Die Aufgabe besteht darin, Nebensätze durch Partizipien zu ersetzen. Ersetzen des untergeordneten Teils eines komplexen Satzes durch eine separate Definition, ausgedrückt durch eine Partizipialphrase. Fehler beim Aufbau komplexer Sätze

Formulierungsbestandteile:

• 
  Komplexer Satz besteht aus mehreren Teilen. Es ist wichtig, die Grenze zwischen ihnen zu verstehen. Sie können eine Frage vom Haupt- bis zum Nebensatz stellen. Da in Aufgabe A6 Attributivsätze verwendet werden, werden diese meist an das Wort angehängt welche in einer der Formen. Es ist wichtig zu verstehen, worauf sich dieses Wort bezieht.
• 
  Separate Definition. Die Definition ist das, was Sie mit einer Wellenlinie unterstreichen (wenn Sie eine wissenschaftlichere Erklärung wünschen, schauen Sie im Lehrbuch nach). Isoliert bedeutet durch Kommas getrennt.
• 
  ^ Partizipativ ist ein Partizip mit abhängigen Wörtern: „Tief über die Brüstung fliegen“.

Bei jedem Vorschlag müssen Sie genau das tun, was in der Aufgabe verlangt wird. Wie? Sehr einfach.

1) Bestimmen Sie die Grenzen der Teile eines komplexen Satzes.

2) Finden Sie ein verbindendes Wort (normalerweise "welche") am Anfang des Nebensatzes und bestimmen Sie, worauf er sich bezieht und ob er als Subjekt fungiert.

3) Versuchen Sie, den Nebensatz durch eine Partizipialphrase zu ersetzen: das verwandte Wort muss verworfen werden, und das Verb muss durch ein Partizip ersetzt werden und alle abhängigen Wörter müssen damit übereinstimmen.

Beispielanalyse

1) 1 Französisch Wörter und Ausdrücke, 2 welche in die russische Sprache eindringen, 1 werden Gallizismen genannt.

Die Hauptsache ist in zwei Teile gegliedert. 2. Teil - Nebensatz: „die die russische Sprache durchdringen“. Wort "welche" bezieht sich auf das Objekt im Hauptteil ( „Französische Wörter und Ausdrücke“). Daher ist eine Transformation möglich. Der geänderte Satz lautet: „Französische Wörter und Ausdrücke,durchdringend ins Russische , nennt man Gallizismen“. Es gibt nur einen Teil in diesem Satz. Fragment „In die russische Sprache eindringen“- Dies ist eine separate Definition, die die Frage „Welche?“ beantwortet.

2) 1 Umfeld Mittwoch, 2 worin Es gibt lebende Organismen 1 ständig ändernd.

Auch hier wird der Attributivsatz in den Hauptsatz eingefügt. Ein Austausch ist hier nicht möglich! Warum? Siehe „Tipp Nummer 1“, es ist auch der Schlüssel zur Aufgabe. Im zweiten Teil wird Ihr Objekt ( „Organismen“) – nicht der im Hauptsatz ( "Umgebung"). Egal wie man es dreht, es wird nichts klappen. „Die Umgebung, die existiert…“ Klappt nicht. Schließlich „existiert“ nicht die Umwelt, sondern die Organismen. Dies ist die Option, die in der Antwort notiert werden muss (zweites Kästchen im Formular durchstreichen).

^ Sie KÖNNEN NICHT ändern:

• 
  Wenn das Prädikat in einem Nebensatz steht ausgedrückt durch ein Verb in der Zukunftsform. Grund: Es kann kein zukünftiges Partizip geben. Beispiel: „Der Makler, der zuerstwerde fühlen Trendwende..."
• 
  Wenn der Nebensatz enthält eine unpersönliche Konstruktion. Beispiel: „Hier sind die Regeln, diemuss in Erinnerung bleiben ".
• 
  Wenn das Konjunktivwort steht im V.-Fall mit Präposition oder im R., D., T., P.-Fall (mit oder ohne Präposition). Beispiel: "Malerei,dahinter von der Polizei gejagt, schließlich auf dem Schwarzmarkt aufgetaucht.“ (man kann nicht sagen: Gemälde, von der Polizei gejagt,...) Dabei ist zu bedenken, dass Wenn das verwandte Wort in RP mit einem Verb mit Negation verwendet wird, ist eine Ersetzung möglich! Allerdings sind solche Sätze in der modernen Sprache äußerst selten. Beispiel: „Der Schatz, derWow (R.P.) undNicht von Piraten gefunden, liegt ruhig unter einem ausladenden Mammutbaum“ > „Schatz, der nie von Piraten gefunden wurde …“
• 
  Wenn der Hauptteil ein Demonstrativpronomen (z. B. „that“, „those“ usw.) + ein mit einem Konjunktivwort („which“) verbundenes Substantiv enthält: „Er hat es auf dem Tisch gesehenDas am meistenUmschlag , das am Vortag geliefert wurde“(Es wäre stilistisch falsch zu sagen „derselbe Umschlag, der am Vortag zugestellt wurde“).
• 
  Wenn Nach dem Prädikat im Nebensatz steht ein Partikelwürde . Beispiel: „Unter den Matrosen gab es keinen, der das getan hättewürde zustimmen bei diesem Wetter wieder aufs Meer hinausfahren.“

Der Zweck dieses Artikels ist ganz konkret: Er soll Schülern und Lehrern helfen, sich besser im Aufgabenbereich im Zusammenhang mit Teil A des Einheitlichen Staatsexamens in russischer Sprache zurechtzufinden. In diesem Artikel wird die Umsetzung der Aufgabe Nr. 6 von Teil A untersucht und ein Test „Ersetzen eines Nebensatzes durch eine Partizipialphrase“ vorgeschlagen.

Bei dieser Aufgabe wird die Fähigkeit getestet, die grundlegenden syntaktischen Normen der russischen Literatursprache in der Sprechpraxis einzuhalten. Es klingt so: „In welchem ​​​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine separate Definition ersetzt werden, die durch eine Partizipialphrase ausgedrückt wird?“

Die Aufgabe tauchte erstmals 2006 in KIMs auf, und es gibt Praxis bei der Durchführung ähnlicher Aufgaben in Schulen.

Nebensätze können leicht durch eine Partizipialphrase ersetzt werden, aber ist das immer möglich? Die Antwort auf diese Frage finden Sie in diesem Artikel.

Herunterladen:

Vorschau:

102-816-761

Der Zweck dieses Artikels ist ganz konkret: Er soll Schülern und Lehrern helfen, sich besser im Aufgabenbereich im Zusammenhang mit Teil A des Einheitlichen Staatsexamens in russischer Sprache zurechtzufinden. In diesem Artikel wird die Umsetzung der Aufgabe Nr. 6 von Teil A untersucht und ein Test „Ersetzen eines Nebensatzes durch eine Partizipialphrase“ vorgeschlagen.

Bei dieser Aufgabe wird die Fähigkeit getestet, die grundlegenden syntaktischen Normen der russischen Literatursprache in der Sprechpraxis einzuhalten. Es klingt so: „In welchem ​​​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine separate Definition ersetzt werden, die durch eine Partizipialphrase ausgedrückt wird?“

Die Aufgabe tauchte erstmals 2006 in KIMs auf, und es gibt Praxis bei der Durchführung ähnlicher Aufgaben in Schulen.

Nebensätze können leicht durch eine Partizipialphrase ersetzt werden, aber ist das immer möglich? Die Antwort auf diese Frage finden Sie in diesem Artikel.

Erofeeva Albina Wladimirowna

102-816-761

Der Zweck dieses Artikels ist ganz konkret: Er soll Schülern und Lehrern helfen, sich besser im Aufgabenbereich im Zusammenhang mit Teil A des Einheitlichen Staatsexamens in russischer Sprache zurechtzufinden. In diesem Artikel wird die Umsetzung der Aufgabe Nr. 6 von Teil A untersucht. In dieser Aufgabe wird die Fähigkeit getestet, die grundlegenden syntaktischen Normen der russischen Literatursprache in der Sprechpraxis zu beachten. Es klingt so: „In welchem ​​​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine separate Definition ersetzt werden, die durch eine Partizipialphrase ausgedrückt wird?“

Die Aufgabe tauchte erstmals 2006 in KIMs auf, und es gibt Praxis bei der Durchführung ähnlicher Aufgaben in Schulen. Nebensätze können leicht durch eine Partizipialphrase ersetzt werden, aber ist das immer möglich?

Dieser Artikel widmet sich der Beantwortung dieser Frage.

Bei einer Aufgabe im Zusammenhang mit der Umwandlung eines komplexen Satzes in einen einfachen ist es notwendig, die Nummer des Satzes anzugeben, in dem der Nebensatz durch eine durch eine Partizipialphrase ausgedrückte Definition ersetzt werden kann. Zum Beispiel: Prinzessin Marya blickte Rostow mit ihrem strahlenden Blick an, der sie die Hässlichkeit ihres Gesichts vergessen ließ. - Prinzessin Marya blickte Rostow mit ihrem strahlenden Blick an, der sie die Hässlichkeit ihres Gesichts vergessen ließ.

Erofeeva Albina Wladimirowna

102-816-761

Prüfen

Option I

1) Das betreffende Ereignis ist bereits zur Legende geworden.

2) Drei Pappeln, die am Feldrand wuchsen, verwandelten sich in riesige Riesen.

3) Er bemerkte in Wasserkrügen an den Fenstern Blumensträuße aus weißen und zarten Narzissen, die sich auf ihren leuchtend grünen, dicken und langen Stielen neigten und einen stark duftenden Geruch verströmten.

4) Der Ausländer sah sich nach den hohen Häusern um, die den Teich in einem Quadrat begrenzten.

1) Das Wohnzimmer wurde über den Flur betreten, der am Eingang zur Küche endete.

2) Jegoruschka, die vor Hitze erstickte, die jetzt besonders nach dem Essen zu spüren war, rannte zur Segge und schaute sich von hier aus in der Gegend um.

3) Das riesige Haus, in dem Gray geboren wurde, war innen düster und außen majestätisch.

4) Als Nikita allein nach Hause zurückkehrte, stand der Mond hoch am Himmel und erhellte die Felder mit einem blassblauen Licht.

1) Die Erde, die am Horizont auftauchte, machte auf die Matrosen einen unbeschreiblichen Eindruck: Alle sprangen auf und riefen etwas Unzusammenhängendes, enthusiastisch jubelndes.

2) Hier begann der alte Grafenpark, in dessen dichtem Grün wunderschöne Datschen, Blumenbeete, Gewächshäuser und Brunnen verstreut waren.

3) Der Kanal verfügte über eigene Ufer unter Wasser, die im Sommer mit dichten Wassergräsern bewachsen waren, die sich über die Wasseroberfläche ausbreiteten.

4) Der Schnee, der im schwarzen Wasser des Sees schmolz, kitzelte mein Gesicht und überzog den Wald mit grauem Rauch.

1) Dieser Krieg, der Jahrzehnte dauern wird, wird zu einer der traurigsten Seiten der US-Geschichte werden.

2) Krotov mochte die Sänger, die alte Zigeunerlieder vortrugen, sehr.

3) Bis zum nächsten Dorf waren es noch zehn Meilen, und eine große dunkelviolette Wolke, die Gott weiß woher kam, bewegte sich schnell auf uns zu.

4) Der Jäger kam aus dem Wald in einen großen Sumpf, der im Volksmund Hexensumpf genannt wurde.

1) Die Romane, die V. Pelevin schreibt, erfreuen sich bei den Lesern großer Beliebtheit.

2) Der Weg, der mit einer breiten, felsenfesten, blendend weißen Straße verbunden war, führte sie zum Park des Grafen.

3) Ein breiter, untersetzter Mann, gekleidet in einen Kutscheranzug und einen Hut mit Pfauenfedern, betrat den Lesesaal.

4) Im groben Gras, das nicht wie Ziegenfell aussah, blühten zwischen den niedrigen Wermutbüschen niedrige violette Blumen.

1) Im Müll, der aus dem Zimmer geworfen wurde, befanden sich mehrere Kupfermünzen, die sehr grün waren.

Erofeeva Albina Wladimirowna

102-816-761

2) Die Künstler, die an diesem Abend nicht beschäftigt waren, versammelten sich im Haus des Helden des Tages und veranstalteten ein regelrechtes Fest.

3) Warum sehe ich Sterne, die am schwarz-blauen bulgarischen Himmel so hell leuchten?

4) Ich habe einmal einen Artikel gelesen, in dem die Geschichte einer seltenen Briefmarke beschrieben wurde.

1) Der alte Prinz, unter dem Agafya lebte, war ein großer Liebhaber der Jagdhunde.

2) Ich habe irgendwo gelesen, wie Wissenschaftler anhand einer in einen Stein gemeißelten Inschrift das Leben eines ganzen Landes entdeckten.

3) Es gab hier viele Offiziere, die sich im Kampf hervorgetan haben.

4) Ein riesiger Hirsch, der majestätisch die mondbeschienene Lichtung betrat, stürzte plötzlich in die nächsten Erlenbüsche.

1) Der Kutscher hielt die müde Troika am Tor des einzigen Steinhauses an, das am Eingang stand.

2) Die Stadt selbst schneidet im Vergleich zu ihren Mitbewerbern durch die erstaunliche Sauberkeit der Straßen gut ab, die nicht so sehr auf die Fürsorge der Stadtverwaltung zurückzuführen ist, sondern auf den sandigen Boden, auf dem die Stadt gebaut ist.

3) Die wütenden Männer, die eine so beispiellose Unverschämtheit vom Meister nicht erwartet hatten, griffen nach den Speeren.

4) Das Schiff wurde wie ein Stück Holz, das in die Flussströmung gefallen war.

1) Die dunklen, zottigen Wolken, die über uns schwebten, erinnerten ein wenig an riesige Himmelshunde, die unsichtbare Beute jagten.

2) Auf dem Pferd saß ein kleiner goldener Reiter, der jedes Mal, wenn die Uhr schlug, seinen Säbel nach rechts und links schwenkte.

3) Die Kutsche wandte sich einem großen Teich zu, der hinter den hohen Bäumen hervortrat.

4) Der Birkenwald ist auch an den Tagen gut, von denen es heißt: „Es war im zeitigen Frühling, es war im Schatten der Birken“, also wenn sich an der Birke smaragdgrüne Blätter entfalten.

1) In einem der Fenster erschien das Gesicht einer Frau, das wie ein Kürbis mit erhobenem Schwanz aussah.

2) Die letzten Wellen des sonnenerwärmten Nebels, der sich im Tiefland versteckte, schmolzen langsam vor unseren Augen dahin.

3) Kurz vor der Hochzeit des Meisters, von dem Sie noch viel hören werden, ereignete sich folgender Vorfall.

4) Der Kranichkeil, der in der Ferne auftauchte, erregte die Aufmerksamkeit der Stadtbewohner: Er war ungewöhnlich groß.

Erofeeva Albina Wladimirowna

102-816-761

Option II

1. In welchem ​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine Partizipalphrase ersetzt werden?

1) Der Wassermann Stepka, auf den Jegoruschka erst jetzt aufmerksam machte, zog sich schnell aus, rannte das steile Ufer hinunter und planschte ins Wasser.

2) Der klare Himmel war blau und die goldenen Hügel, die sich bis zum Horizont erstreckten, ähnelten einer Märchenillustration aus einem Kinderbuch.

3) Die Straße führte uns in eine tiefe Schlucht, die mit ihren düsteren Tiefen die umliegenden Kinder erschreckte und anzog.

4) An der Wand hingen zwei lange chinesische Gemälde aus sehr dunklem Material mit aufgestickten Landschaften, die die Natur dieses östlichen Landes darstellten.

2. In welchem ​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine Partizipialphrase ersetzt werden?

1) Die Sonne versank bereits hinter dem Wald und warf mehrere leicht warme Strahlen, die einen feurigen Streifen durch den gesamten Wald schnitten und die Wipfel der Kiefern hell in Gold tauchten.

2) Der Gesang der Vögel wurde allmählich schwächer; bald wurde es völlig still. bis auf einen Dickköpfigen, der ab und zu eintönig zwitscherte.

3) Jenseits der düsteren Ebene befanden wir uns in einer runden Senke – einem grünen, flachen Becken, das von blauen, auffallend hellen Bergen umgeben war.

4) Von oben sahen wir in voller Sicht ein großes Dorf, in dessen Gesamtbild sogar Reihen neuer Standardhäuser unter Schiefer auffielen, die offenbar erst vor kurzem gebaut wurden.

3. In welchem ​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine Partizipalphrase ersetzt werden?

1) Künstler eint der Wunsch, russische Nationalkunst zu schaffen, die auf Volkskunst basiert

2) In Abramtsevo wurden eine Reihe bemerkenswerter Werke geschaffen, die der russischen Malerei Ruhm verschafften.

3) Für immer, für den Rest meines Lebens, erinnerte ich mich an die linke Ebene des Flugzeugs

„U-1“, auf dem wir fliegen gelernt haben.

4) Bis heute dient Abramtsevo als Inspirationsquelle für Künstler, die künftig mit ihren Namen die Seiten der Geschichte der russischen Malerei schmücken sollen.

4. In welchem ​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine Partizipalphrase ersetzt werden?

1) Nachts funkelten kleine Glühbirnen auf den Bäumen und verliehen dem ganzen Garten ein sagenhaft geheimnisvolles Aussehen.

2) Sie vertrauten einigen Vaska, dem Vorsitzenden, der im Tundra-Rat als Hauptexperte für Kollektivwirtschaftsfragen galt, nicht ganz.

3) Ein blendend weißer Eisberg, der an unserem Kreuzer vorbeisegelte, kippte plötzlich mit einem hallenden Geräusch scharf zur Seite.

4) Der Nahverkehrszug, den wir kaum erwischt hatten, brachte uns bald fröhlich durch den sonnigen, weißstämmigen Wald zu dem geschätzten Angelplatz und einem nächtlichen Lagerfeuer.

5. In welchem ​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine Partizipalphrase ersetzt werden?

1) Der Hof war von einem starken und extrem dicken Holzgitter umgeben, das mein Großvater angefertigt hatte.

2) In derselben Sekunde ertönt über Ihrem Kopf ein majestätisches Brüllen, das sich allmählich verstärkt und in ein ohrenbetäubendes Krachen übergeht, das Sie unwillkürlich zittern und den Atem anhalten lässt.

3) Die Träume von Raumflügen, mit denen viele Wissenschaftler vergangener Jahrhunderte lebten, wurden erst im 20. Jahrhundert wahr.

4) Diese Entdeckung ermöglichte die Fortsetzung des vor langer Zeit gestoppten Experiments.

Erofeeva Albina Wladimirowna

102-816-761

6. In welchem ​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine Partizipalphrase ersetzt werden?

1) Doktor Luchowizyn, der als ständiger Arzt im Zirkus galt, befahl Arbuzov, sich auszuziehen.

2) Die düstere stalinistische Ära, über die Hunderte verschiedener Werke geschrieben wurden, sieht in den Werken von V. Shalamov besonders schrecklich aus.

3) Auf dem Weg zum Fluss habe ich aus Versehen eine große Sumpfeule verscheucht, die sich tagsüber immer im Gras versteckt.

4) Die schmerzhafte Erinnerung, die mit einer Verwundung an vorderster Front verbunden war, quälte Sergej Petrowitsch und zwang ihn, die Ereignisse dieses Überfalls hinter den feindlichen Linien immer wieder neu zu durchleben.

7. In welchem ​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine Partizipationsphrase ersetzt werden?

1) Die Olympischen Spiele, die 2008 in China beginnen, werden erneut ein Fest der Stärke, Schönheit und des Mutes sein.

2) Die Kosaken wurden von Sibirien angezogen, das für seinen unzähligen Taiga- und Flussreichtum bekannt war.

3) Auf dem Gutshof gab es einen großen Teich, der einst von Leibeigenen gegraben wurde.

4) Ein großer, dicker Baum, der einem epischen Helden ähnelte, wurde durch einen Blitzschlag in zwei Teile geteilt, und Tropfen flossen wie Tränen über die knorrige Rinde.

8. In welchem ​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine Partizipalphrase ersetzt werden?

1) Vertrauen Sie dem Arzt, der dieses Arzneimittel für Sie zubereitet.

2) Große Regentropfen, die heftig auf die Zeltdecke prasselten, verursachten Kopfschmerzen und erschwerten das Schlafen.

3) Stepanida schrie ihre Tochter an, die ernsthaft unartig geworden war, sank schwerfällig auf die Bank und schüttelte traurig den Kopf.

4) Die örtliche Forstbehörde, die Mitte des Jahrhunderts gegründet wurde, ist für ihre Umweltprogramme bekannt.

9. In welchem ​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine Partizipialphrase ersetzt werden?

1) Im Schatten der Bäume, die in der Nähe des Wassers wachsen, fliehen Elefanten, Nilpferde und Löwen vor der unerträglichen Hitze.

2) Nach ein paar Minuten, während der Strahl für Strahl und

verschwand, das grüne Licht der Morgendämmerung wurde leuchtend orange, dann dunkelrot.

3) Thor Heyerdahl, der mit Yu. Sienkiewicz um die Welt reiste, war ein ausgezeichneter Geschichtenerzähler.

4) Der Dichter R. Rozhdestvensky, der das Leben in all seinen Erscheinungsformen subtil spürte, hat uns erstaunliche Gedichte hinterlassen.

10. In welchem ​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine Partizipalphrase ersetzt werden?

1) Der Pugatschow-Aufstand, über den A. S. Puschkin in seiner Geschichte „Die Tochter des Kapitäns“ so interessant schrieb, übertraf in seinem Ausmaß alle früheren Bauernkriege.

2) Der kleine Hase, den die Kinder im Wald gefunden hatten, wurde schnell mutiger und sprang im ganzen Haus umher und bettelte um Karotten.

3) Der für den Morgen geplante Kampfflug des Geschwaders musste abgesagt werden: Die Lage an der Front hatte sich verändert.

4) Die Liebe zu Kindern, die die alte Frau inspirierte, gab ihr die Kraft zu leben und zu hoffen, sie bald kennenzulernen.

Schlüssel

1. Er sprach über die Ordnung, die hier vor der Revolution herrschte.
2. Die von uns ausgeführte Aufgabe bereitet keine besonderen Schwierigkeiten.
3. Der Autor sprach über die Änderungen in dem Buch, dessen Wiederveröffentlichung er vorbereitet.
4. In naher Zukunft wird eine neue Produktion gezeigt, die von Mitgliedern des Theaterclubs erstellt wurde.
5. Unsere regelmäßig erscheinende Wandzeitung bietet interessante Informationen über das Leben der Schulgemeinschaft.
6. Wagemutige, die versuchen, bei winterlichen Bedingungen den Gipfel dieses Berges zu erklimmen, werden mit ihrem Leben bezahlen.
7. Schüler, die einen schwachen Hausaufgabenaufsatz schreiben, müssen ihn wiederholen.
8. Jeder Studierende, der sich an der Arbeit eines wissenschaftlichen Kreises beteiligen möchte, muss einen Antrag beim Dekanat stellen.
9. Der Vortrag vor Studierenden über die friedliche Nutzung der Atomenergie stieß auf großes Interesse.
10. Einige Tage nach dem Streit erwischte Dubrovsky die Bauern von Troyekurov, wie sie in ihren Wäldern Feuerholz stahlen.

Ersetzen Sie untergeordnete Attributivsätze durch Partizipialsätze. Wenn dies nicht möglich ist, geben Sie den Grund für die Unmöglichkeit des Ersatzes an.

1. Chelkash war zufrieden mit seinem Glück, mit sich selbst und mit diesem Kerl, der so große Angst vor ihm hatte und sich in seinen Sklaven verwandelte.
2. Gruschnitski gehört zu den Menschen, die pompöse Phrasen für alle Gelegenheiten parat haben.
3. Der Autor musste mit dem Gutsbesitzer Penochkin am Tatort anwesend sein, was ihm noch lange in Erinnerung bleiben wird.
4. Im letzten Haus, wo das Dorf endet, brannte noch das Licht.
5. Wir fuhren durch eine Ebene, die von der Sonne verbrannt und mit Staub bedeckt war.
6. Gribojedow berührte in der Komödie „Woe from Wit“ das gleiche Thema, das später andere klassische Schriftsteller zu entwickeln begannen.
7. Unter den Büchern gab es kein einziges, das mich nicht interessierte.
8. Schneesturm schaute und erkannte plötzlich, dass es sich bei dem schwarzhaarigen Jungen um denselben Hirtenjungen handelte, dem er gestern sein Pferd überlassen hatte.
9. Ilya betrat den Hof mit der wichtigen Miene eines Mannes, der gute Arbeit geleistet hatte.

Hinweis 1

1. Fehler bei der Verwendung der Partizipform.
2. Formen von Partizipien in -sya sollten, wo möglich, durch Passivformen ersetzt werden: statt „ein von einem Vater erzogener Sohn“ ein von einem Vater erzogener Sohn. Manchmal ist ein solcher Ersatz notwendig, weil das Teilchen -sya unterschiedliche Bedeutungen hat, einschließlich reflexiv und passiv, die gemischt werden können; Anstelle von „Kühe gehen zur Schlachtung“ müssen Sie beispielsweise ... zur Schlachtung schicken.
3. Die Formen der Partizipien na-shi aus perfektiven Verben (mit der Bedeutung der Zukunftsform) sind fehlerhaft, da eine solche Partizipform nicht existiert („tun“, „denken“ usw.).
4. Die Formen der Partizipien mit dem Partikel would sind falsch, da Verben im Konjunktiv keine Partizipien bilden („eine Rede, die Einwände hervorrufen würde“ usw.).
5 Die Partizipialphrase muss vollständig entweder nach dem definierten Substantiv (ein auf dem Tisch liegendes Buch) oder davor (ein auf dem Tisch liegendes Buch) stehen, darf aber nicht durch das qualifizierende Wort unterbrochen werden („ein auf dem Tisch liegendes Buch“) ).
6. Falsche Wortstellung in einem Satz mit separater Partizipialphrase.
7. Eine Substitution ist nicht möglich, da der Hauptsatz ein korrelatives Wort enthält (also die Form des Demonstrativpronomens).
8. Eine Substitution ist nicht möglich, da das Prädikat des Nebensatzes durch ein Verb im Futur ausgedrückt wird.
9. Ein Ersatz ist nicht möglich, wenn das Wort verbündet ist welche steht im Instrumental- oder Dativfall (Ersetzung ist möglich, wenn das Wort welche steht im Nominativ oder Akkusativ ohne Präposition).
10. Eine Substitution ist nicht möglich, da das Prädikat des Nebensatzes durch ein Verb in Form des Konjunktivs ausgedrückt wird.

Korrigieren Sie die Sätze, erklären Sie die Fehler.

1. In einem Schachwettbewerb errang der junge Meister beim Treffen mit dem Großmeister einen glänzenden Sieg.
2. Die Verwendung dieser Ausdrücke und Phrasen kann anhand anschaulicher Beispiele veranschaulicht werden, wobei Beispiele aus der Belletristik zur Veranschaulichung herangezogen werden.
3. Alle Präsentationen im Buch sind unter Berücksichtigung des Zeitbudgets des Studierenden äußerst kurz gehalten.
4. Die Wissenschaft benötigt solche Ratschläge, die, wenn sie angewendet werden, in der praktischen Arbeit nützlich wären.
5. Nachdem ich das Werk ein zweites Mal gelesen habe, denke ich, dass die Hauptgedanken darin richtig zum Ausdruck kommen.
6. Als wir uns dem Fluss näherten, stoppten wir die Pferde, sprangen schnell zu Boden und stürzten uns hastig ausgezogen ins Wasser.
7. Mithilfe eines Rechenschiebers gelingt die Berechnung schnell und einfach.
8. Der Soldat wurde schwer verwundet und von seinen Kameraden gerettet.
9. Nachdem er sich schnell angezogen und gewaschen hatte, rannte der Junge zur Schule, aber da er sich an etwas verfing und stolperte, stürzte er.

Ersetzen Sie Nebensätze durch Partizipialsätze und umgekehrt; Wenn dies nicht möglich ist, geben Sie den Grund für die Unmöglichkeit des Ersatzes an.

1. Da Gorki das Leben und den Alltag der Landstreicher gut kannte, konnte er sie in seinen Werken anschaulich darstellen.
2. Als wir nach Hause kamen, war es bereits dunkel.
3. Evgeny Onegin machte einen starken Eindruck auf Tatiana, da er sich deutlich von den umliegenden Gutsbesitzern abhob.
4. Nachdem die Schüler das Diktat überprüft hatten, nahm der Lehrer ihre Notizbücher.
5. Als Plyushkin alle möglichen Krawatten löste, behandelte er den Gast mit solchem ​​​​Staub, dass er nieste.
6. Der alte Träger döste und beugte sich über die Ruder.
7. Kaschtanka, die die Musik nicht ertragen konnte, bewegte sich unruhig auf ihrem Stuhl und heulte.
8. Kunden gingen an Kashtanka vorbei und schoben sie ununterbrochen mit den Füßen hin und her.
9. Ohne die Wiederherstellung seiner Gesundheit wird er nicht in der Lage sein, ernsthaft zu lernen.
10. Nachdem er die Generäle freigelassen hatte, saß Kutusow lange Zeit da und stützte sich auf den Tisch.

Hinweis 2

1. Fehler bei der Verwendung des Partiziptyps.
2. Die Partizipialphrase kann nicht verwendet werden, wenn sich die durch das Prädikat ausgedrückte Handlung und die durch das Partizip ausgedrückte Handlung auf unterschiedliche Personen beziehen; zum Beispiel: „Auf dem Heimweg wurde ich vom Regen überrascht.“
3. Die Partizipialphrase kann nicht in einem unpersönlichen Satz verwendet werden, der ein logisches Subjekt hat, zum Beispiel: „Als ich mich dem Wald näherte, wurde mir kalt.“
4. Die Partizipialphrase kann nicht verwendet werden, wenn der Satz durch eine Passivkonstruktion ausgedrückt wird, da der Produzent der durch das Prädikat ausgedrückten Handlung und der Produzent der durch das Gerundium ausgedrückten Handlung nicht zusammenfallen, zum Beispiel: „Nach oben gegangen.“ Wolga, der Lastkahn wird an den Piers von Nischni Nowgorod entladen.“
5. Ein Durcheinander von Gerundien, das eine Kakophonie erzeugt.
6. Eine Ersetzung ist nicht möglich, da der Hauptsatz unpersönlich ist.
7. Eine Ersetzung ist nicht möglich, da Haupt- und Nebensatz unterschiedliche Subjekte haben.
8. Ein Ersatz ist unmöglich, da das Gerundium eine Handlungsweise angibt.

Folie 2

A 6. Ersetzen eines Nebensatzes durch eine Partizipialphrase

Folie 3

Aufgabe A26 aus der Demoversion 2011

A26. In welchem ​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine separate Definition ersetzt werden, die durch eine Partizipialphrase ausgedrückt wird? 1) Das Mitte des letzten Jahrhunderts gegründete Reservat ist klein und umfasst nur wenige Hektar unberührten Tieflandwaldes. 2) Die menschliche Ernährung und die Zusammensetzung der Luft, die er atmet, sind größtenteils das Ergebnis der lebenswichtigen Aktivität von Pflanzen. 3) Im Sommer existieren Gräser und Moose im Wald in der Dämmerung, die sich bildet, nachdem sich die Blätter der Bäume vollständig ausgebreitet haben. 4) Das Wolga-Steilufer und die Entfernungen jenseits des Flusses werden von A.N. in das Stück eingeführt. Ostrovskys Raum- und Flugmotiv, das untrennbar mit dem Bild von Katerina verbunden ist.

Folie 4

Wiederholen wir die Theorie

Folie 5

Ein Partizip ist eine Sonderform eines Verbs, das durch eine Aktion ein Attribut eines Objekts bezeichnet und die Fragen beantwortet: Was? welche? welche? Eine Partizipialphrase ist ein Partizip mit einem abhängigen Wort

Folie 6

Ein Nebensatz ist der Teil eines komplexen Satzes, der vom Hauptsatz abhängt und die Frage WAS? beantwortet. WELCHE? WELCHE? usw. Im KIM A26 Unified State Examination enthält der Attributivsatz am häufigsten das Konjunktiv WHICH, seltener das Konjunktiv WHAT. Es ist dieser Teil des NGN, den wir im Hinblick darauf untersuchen, ihn durch eine Partizipialphrase zu ersetzen

Folie 7

Betrachten wir Fälle, in denen der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes NICHT durch eine Definition ersetzt werden kann, die durch eine Partizipialphrase ausgedrückt wird:

Folie 8

1. Wenn das Konjunktivwort WHICH entfernt vom Hauptsatz entfernt ist, d ) lief auf beiden Seiten der Straße. Wenn es sich um ein Konjunktivwort handelt, das im indirekten Fall mit einer Präposition steht: Das Haus (in dem ich wohne) wurde von meinem Großvater gebaut. Bitte beachten Sie. Am häufigsten wird dieser Fall bei Aufgaben zum Einheitlichen Staatsexamen verwendet! Sie liebte ihren Sohn wahnsinnig, in dem sie die Züge ihres verstorbenen Mannes sah. Der Pilot, über den die Zeitungen schrieben, wurde Gast im Fernsehstudio. Reiter ritten hinter der nächsten Hütte hervor und trugen etwas Unvorstellbares. Zur 17. Folie Zur 16. Folie Zur 20. Folie

Folie 9

2. Das Partizip hat nur zwei Zeitformen: Gegenwart und Vergangenheit. Wenn das Prädikat des Nebensatzes durch ein Verb in der Zukunftsform ausgedrückt wird, ist eine solche Ersetzung unmöglich: Eindrücke (die wir in der Kindheit erhalten). ) haben einen großen Einfluss auf uns. – Die Eindrücke, die wir in der Kindheit erhielten... In einem kleinen Saal sangen zwei Tenöre ein Duett aus „Der Puritaner“, und alles um ihn herum war erfüllt von Wellen samtiger Klänge (die in der Seele flossen und von südlicher Leidenschaft berauschend waren). - ...klingt /in der Seele fließend, berauschend von südlicher Leidenschaft/. Der fast stimmlose Tenor Naudin (der dennoch als bester Sänger gilt) hatte eine absolut erstaunliche Art zu singen. - ... Tenor..., / gilt dennoch als der beste Sänger /, ... ABER: Die kommende dritte technologische Revolution (die die Natur der Arbeit verändern wird) wird auf der Stärke der menschlichen geistigen Aktivität basieren. – Das Prädikatsverb will changes steht in der Zukunftsform, daher ist eine Ersetzung UNMÖGLICH. Auf der 22. Folie

Folie 10

3. Partizipien werden aus Verben der indikativen Stimmung gebildet (sie bezeichnen eine reale Handlung: lesen – lesen – lesen, lesen – lesen; wählen – wählen – gewählt, wählen – gewählt – gewählt). Wenn in einem Nebensatz das Prädikat durch ein Verb in der Form der Konditionalform würde lesen, würde wählen usw. ausgedrückt wird, kann es NICHT durch eine Partizipialphrase ersetzt werden. Solche Konstruktionen lassen sich „auf einen Blick“ erkennen – man orientiert sich an der Suche nach dem Partikel would – einem formalen Zeichen eines Verbs in der Konditionalstimmung. Wenn ich mich an Adeline Paggi erinnere, erlebe ich einen Zustand (den ich immer wieder erleben möchte). – Das Prädikatsverb steht im Konditionalmodus (Konjunktiv). – Ein Austausch ist NICHT MÖGLICH. Zur 19. Folie

Folie 11

4. Wenn im Hauptsatz eines komplexen Satzes mit Nebenattributiv ein Indikativwort steht, kann der Nebensatz NICHT durch eine Partizipialphrase ersetzt werden. Solche Konstruktionen lassen sich „auf einen Blick“ erkennen – man orientiert sich an der Suche nach dem Indexwort im Hauptsatz. Das Demonstrativwort im Hauptsatz „spricht“ nur über eines: „Nach mir wird es einen Nebensatz geben und keine andere Konstruktion.“ Wenn ich an Adeline Paggi denke, erlebe ich einen Zustand (den ich beim Hören der Koloraturen erlebt habe).

Folie 12

5. Wenn der Nebensatz ein unpersönlicher Satz ist, kann er NICHT durch eine Partizipialphrase ersetzt werden. Wenn ich an Adeline Paggi denke, erlebe ich einen Zustand (der nicht in Worte gefasst werden kann). – Dies ist ein unpersönlicher Satz – Ersetzen ist UNMÖGLICH. Auf der 22. Folie

Folie 13

6. Wenn das Konjunktivwort WHICH im Nebensatz nicht in der Form des NOMINATIV oder AKKUSIV verwendet wird, kann ein solcher Nebensatz NICHT durch eine Partizipialphrase ersetzt werden. Der Autor des Stücks (vor dem wir ein wenig Angst hatten) war bei den Proben anwesend. – Wir hatten ein wenig Angst vor (wer? was?) dem Autor (R.p.) – prüfen Sie anhand des Referenzworts „Ziege“: Wir hatten Angst vor (wer? was?) den Ziegen (R.p.). – Das Konjunktionswort, das die Form R.p. hat und nicht Nominativ oder Akkusativ, daher ist eine Ersetzung UNMÖGLICH.

Folie 14

Denken Sie daran: Das Prädikat im Attributivsatz darf nur durch ein Indikativverb ausgedrückt werden. Das heißt, wenn im Attributivsatz ein Konditionalverb verwendet wird, ist dessen Ersetzung durch ein Partizip unmöglich. Im Hauptteil eines komplexen Satzes mit untergeordnetem Attribut sollte kein Demonstrativpronomen stehen, da es sonst nicht durch eine Partizipialphrase ersetzt werden kann. Wir sollten nicht vergessen, dass Partizipien nicht aus allen Verben gebildet werden; Es ist nützlich, sich daran zu erinnern: Aktive Partizipien im Präsens können nicht aus perfektiven Verben gebildet werden (da sie keine Präsensbasis haben und eine einmalige oder kurze Aktion bezeichnen, die auf eine Grenze beschränkt ist), und passive Partizipien werden nicht aus intransitiven Verben gebildet Verben. Verben wie ernten, zerquetschen, schlagen, drehen, trinken, nähen, backen, auspeitschen, grasen, stehlen, stellen, rächen, beschmieren, stechen, mahlen, wissen, schreiben, halten, schneiden, sind Verben der unvollkommenen Form, transitiv, alle -bilden keine Formen von Passivpartizipien der Gegenwart, daher ist es unmöglich, untergeordnete attributive Partizipien durch Partizipien zu ersetzen.

Folie 15

Lass uns A26 üben

Folie 16

A26. In welchem ​​​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine separate Definition ersetzt werden, die durch eine Partizipialphrase ausgedrückt wird?1) Seit 1923 hat V.V. Aljechin leitete die Abteilung für Geobotanik an der Moskauer Staatsuniversität, die auf seine persönliche Initiative hin gegründet wurde.2) Das gesamte Werk des Schriftstellers Evgeny Nosov ist ein großartiges, weises Buch, das den Menschen hilft, freundlicher und großzügiger in der Seele zu sein.3) Der Fall von V.V. Alekhine wird von Wissenschaftlern fortgeführt, die sich der Wissenschaft widmen und für die der Sinn ihrer Arbeit darin bestand, die einzigartige natürliche Ecke der Nachtigallenregion zu bewahren.4) Im Familienarchiv befindet sich ein Brief des Schauspielers Shchepkin, der mit Kummer über die Schließung berichtet das Theater in Tiflis. Theorie

Folie 17

A26. In welchem ​​​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine separate Definition ersetzt werden, die durch eine Partizipialphrase ausgedrückt wird?1) Im tiefen Raum zwischen Himmel und Meer rauschten Wellen, die nacheinander bis zum sandigen Ufer liefen. 2) Im Flugzeugfenster sieht man die Kamtschatka-Flüsse, deren Ufer mit großen und mittelgroßen Felsbrocken bedeckt sind.3) Titanbasierte Legierungen, die sich durch eine hohe chemische Beständigkeit auszeichnen, sind weit verbreitet.4) Die technologischen Die Eigenschaften von Metallen werden durch Tests bestimmt, die als technologische Tests bezeichnet werden. Theorie

Folie 18

A26. In welchem ​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine separate Definition ersetzt werden, die durch eine Partizipialphrase ausgedrückt wird?1) Auf einer Seite des Forums grenzte das Gebäude des Staatsarchivs an, das auf gewölbten unterirdischen Etagen stand Forum.2) Sonnenenergie, die auf die Photosyntheseorgane von Pflanzen fällt, wird durch erneute Bildung organischer Verbindungen akkumuliert.3) Wissenschaftler schlugen vor, alte Manuskripte mit einer organischen Lösung unter Zusatz von Antioxidantien zu imprägnieren, was den Prozess des Papierverfalls stoppen könnte.4 ) Die Verkörperung der Macht und historischen Bedeutung des kaiserlichen Roms waren die Triumphbauten, die zum Ruhm Roms errichtet wurden. Theorie Theorie

Folie 19

A26. In welchem ​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine separate Definition ersetzt werden, die durch eine Partizipialphrase ausgedrückt wird?1) Wir müssen lernen, der Natur für die Schönheit, die sie uns schenkt, dankbar zu sein.2) Auf der einen Seite des Forums grenzte an das Gebäude des Staatsarchivs, das auf gewölbten unterirdischen Etagen stand. 3) Steppenflüsse bestehen aus einer Kette von Strudeln oder kleinen tiefen und transparenten Seen, die durch Riffelungen verbunden sind. 4) Beethovens Neunte Symphonie diente als Vorbild für Künstler der Romantik, die sich für die Utopie der synthetischen Kunst interessierten. Theorie

Folie 20

A26 In welchem ​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine durch eine Partizipialphrase ausgedrückte Definition ersetzt werden? 1) Am Abend erzählte ich Mischa das Geheimnis meines Großvaters, der eigentlich nichts davon hätte wissen dürfen. 2) Die Brüder, die noch vor einer Sekunde so glücklich und glücklich waren, wurden durch Stepans Ankunft düster. 3) Auf dem Bild war ein bekannter Stausee, der bereits mit Schnee bedeckt war. 4) Ich öffnete das Fenster und hörte von der Straße ein Zigeunerlied, das mich vor vielen Jahren so sehr erfreute und berührte.

Folie 21

A26 In welchem ​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine Partizipialphrase ersetzt werden? 1) Ich lese immer noch gerne das Buch von Ray Bradbury, das mir meine Schwester zu Ehren meines Abschlusses in der neunten Klasse geschenkt hat. 2) Ein Polizist ging auf ein Auto zu, das am Straßenrand angehalten hatte. 3) Es wurden viele Fehler gemacht, die nicht mehr korrigiert werden können. 4) Colins Freund, der mit ihm arbeitete, war unglaublich faul. Theorie

Folie 22

In welchem ​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine Partizipialphrase ersetzt werden? 1) Hasen, die im Schnee leben, haben Beine mit einer großen Stützfläche. 2) Eine Eichhörnchen-Hauskugel, die mit Wolle, Gras und Moos verstemmt ist, speichert die Wärme gut. 3) Der Strauß ist der größte Vogel der Erde, der nicht fliegen kann. 4) Vor der Reise erinnere ich mich an die Tiere, die ich in Africa Theory treffen könnte

Folie 23

Viel Glück an alle beim Einheitlichen Staatsexamen

Syntaktische Normen: Ersetzen des Attributivsatzes durch eine Partizipialphrase Aufgabe A 6 der Prüfung im Unified State Exam-Format

Formulierung der Aufgabe Aufgabe A 6 testet die Beherrschung syntaktischer Normen, nämlich die Bestimmung der Möglichkeit, den untergeordneten Teil eines komplexen Satzes durch eine separate Definition zu ersetzen, ausgedrückt durch eine Partizipialphrase. In welchem ​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes nicht durch eine separate Definition ersetzt werden, die durch eine Partizipialphrase ausgedrückt wird? (3 – ja, 1 – nein) In welchem ​​Satz kann der untergeordnete Teil eines komplexen Satzes durch eine separate Definition ersetzt werden, die durch eine Partizipialphrase ausgedrückt wird? (3 – nein, 1 – ja)

Erinnern wir uns an das, was wir studiert haben: Partizipialphrase – Partizip mit abhängigen Wörtern. Eine vereinbarte Definition, ausgedrückt durch eine Partizipialphrase, ist ein isoliertes (oder je nach Ort nicht isoliertes) Mitglied eines Satzes mit dem Hauptwort Partizip, das sich in der Regel auf ein Substantiv (seltener auf ein Pronomen) bezieht. - das zu definierende Wort - und beantwortet die Frage was?

Erinnern wir uns an den untersuchten komplexen Satz mit einem untergeordneten Attribut – eine Art SPP, in dem der Nebensatz: die Frage beantwortet: „Wer?“ bezieht sich auf ein Substantiv aus dem Hauptsatz; oft mit Hilfe des Konjunktivs which verbunden. x -> welches? [Substantiv ] , (was) ich endlich das Geschenk erhielt, das mir zu meinem Geburtstag versprochen wurde.

Erinnern wir uns an das, was wir untersucht haben. Wie Sie sehen, haben die vereinbarte Definition, die durch die Partizipialphrase und das untergeordnete Attribut aus dem SPP ausgedrückt wird, viel gemeinsam: Sie beantworten dieselbe Frage; sie beziehen sich auf ein Substantiv; Oft kann das Partizip durch eine beschreibende Phrase mit dem Wort „das“ ersetzt werden: ein gebautes Haus (ein Haus, das gebaut wurde), ein offenes Fenster (ein Fenster, das geöffnet wurde), ein lesender Junge (ein Junge, der liest) usw.

Erinnern wir uns an das, was wir gelernt haben: Wenn Partizipationssätze und Attributivsätze viel gemeinsam haben, dann sind sie austauschbar. Ein Prädikatsverb aus einem untergeordneten Attribut in Kombination mit einem Wort, das sich leicht in ein Partizip umwandeln lässt: Famusov ist sich aller Intrigen bewusst, die in seiner Villa passieren, hat es aber nicht eilig, sie aufzudecken und voreilige Entscheidungen zu treffen. Famusov ist sich aller Intrigen bewusst, die in seiner Villa stattfinden, hat es jedoch nicht eilig, sie aufzudecken und voreilige Entscheidungen zu treffen. Es gibt jedoch mehrere Fälle, in denen es unmöglich ist, den Attributivsatz durch einen Partizipialsatz zu ersetzen. Schauen wir uns diese Fälle an.

Beispiel 1. Das Verb im Attributivsatz steht im Futur. Ein Partizip ist eine besondere Wortart, die die Merkmale eines Verbs und eines Adjektivs vereint. Das Partizip „entlehnte“ die Kategorie der Zeit vom Verb, jedoch nur zwei der drei Zeitformen: Vergangenheit und Gegenwart. Das Partizip hat keine Zukunftsform, daher ist es unmöglich, aus einem Verb in der Zukunftsform ein Partizip zu bilden: Chatsky beginnt manchmal stark seinem eigenen Zerrspiegel zu ähneln, wie Repetilov, der (!) eingeführt wird den Autor ganz am Ende in das Stück ein.

Beispiel 2. Das Verb im Attributivsatz liegt in der Konditionalform (Konjunktiv) vor. Das Partizip „erbt“ nicht die Verb- und Stimmungskategorie. Wenn also das Prädikatsverb im untergeordneten Modifikator die Form der Konditionalstimmung (Konjunktiv) hat, kann dieses Verb nicht durch ein Partizip ersetzt werden. Hinweis: Die bedingte Stimmung (Konjunktiv) wird mit dem Partikel would gebildet; Achten Sie auf seine Präsenz: Das Meer hat tatsächlich unzählige Unterwasserschätze gesammelt und sicher aufbewahrt, die nicht nur einzelne waghalsige Schatzsucher, sondern ganze Staaten bereichern könnten (!).

Beispiel 3. Das im Hauptsatz definierte Wort umfasst die Wörter that, that, Those usw. Wenn das im Hauptsatz definierte Wort die Demonstrativpronomen TOT, TA, TE usw. enthält, dann folgt das untergeordnete Attribut Es kann nicht durch eine Partizipationsphrase ersetzt werden. Achten Sie auf diese Worte: Walter Scott war einer dieser (!) Schriftsteller, die die Anschaulichkeit der Beschreibung viel mehr schätzen als wahrheitsgetreue historische Details.

Beispiel 4. Das Konjunktivwort, das mit einer Präposition in einem Nebensatz verwendet wird. Wenn das Konjunktivwort, das im Attributivsatz verwendet wird, mit einer Präposition verwendet wird, ist das Ersetzen des Nebensatzes durch eine Partizipialphrase nicht möglich. Achten Sie auf das Vorhandensein einer Präposition: Sie gibt den Anführer und die Mitglieder der Gruppe, die Route (!) über die der Aufstieg erfolgte, das Datum und die Uhrzeit an.

Beispiel 5 ist das schwierigste. Die Grenzen des definierten Wortes verschieben. Manchmal gibt es Sätze, in denen sich der untergeordnete Modifikator zwar auf das im Hauptsatz definierte Wort bezieht, sein Prädikat jedoch ein anderes Objekt charakterisiert: Säbelzahnfische, deren Schuppen kupferfarben schimmerten, schwammen manchmal langsam in den Strahlen an der Bathysphäre vorbei des Rampenlichts. Das qualifizierende Wort im Hauptsatz ist Fisch, aber das Prädikat Ebb bezieht sich auf ein anderes Objekt – die Schuppen dieser Fische. Sie haben wahrscheinlich bemerkt, dass das Ersetzen eines Nebensatzes durch eine Partizipalphrase möglich ist, wenn das GO im Nebensatz das Verb + ist. Wenn das nicht das Subjekt ist, sollte dieses Wort als direktes Objekt fungieren.