Ванные

Высылка солидарности: почему больше сотни дипломатов вернутся в Россию. Это новый этап, может дойти до мировой войны: что значит выдворение дипломатов РФ

Страны , выражая таким образом поддержку . Украину должны будут покинуть 13 дипломатов, США, по предварительной информации, целых 60. Канада, Германия и Польша высылают по четыре дипломата. Почему такой шаг Украины и других партнеров Великобритании беспрецедентен и на какой новый уровень выходит конфликт Запада и РФ Владимира Путина, "Апострофу" рассказал дипломат, руководитель фонда "Майдан иностранных дел" Богдан Яременко.

Решение выслать российских дипломатов является беспрецедентным, и прекрасно, что Украина приняла в этом участие - это очень взвешенный и политически грамотный шаг, потому что мы не можем не солидаризироваться с теми, кто противодействует российской экспансии. Нам нужно сделать еще намного больше, и очень хорошо, что хоть это уже есть.

Не могу вспомнить в истории случаев, когда группа стран высылала дипломатов одного государства, которое, с их точки зрения, нарушает какие-то нормы международного права. Раньше это делали исключительно на двусторонней основе. И это очень интересно, особенно на фоне бесконечных разговоров - которые Россия очень часто продуцирует, но под ними есть определенная почва, - что Запад рассыпается, что политического Запада нет. Вот попытка показать, что Запад может консолидироваться.

Очень интересно, что фактически впервые в этой ситуации с покушением на Скрипаля в отношении иностранного государства, члена Совета Безопасности ООН применили не принцип презумпции невиновности, а принцип презумпции вины. Президента Владимира Путина называют тем, кто отдал приказ - очень нехарактерно делать такие ссылки и ремарки в сторону главы государства, тем более постоянного члена Совета Безопасности. Этот беспрецедентный шаг сделан потому, что Россия еще раньше прибегла к таким беспрецедентным шагам, как использование боевых химических веществ для покушений на граждан, вмешательство в выборы и так далее.

Ответ на вопрос, почему этот шаг принципиально новый, кроется, на мой взгляд, в выступлении Терезы Мэй перед парламентом, в котором она покушение на Скрипаля поставила в один ряд с агрессией России против Украины, аннексией Крыма, оккупацией части Востока Украины. Просто пришло время осмысления и конкретных выводов. Россия очень долго прибегала к стратегии действий, когда ее участие в каких-либо подрывных преступных или недружественных действиях было трудно доказать. Это было основой ее тактики, и она очень долго срабатывала. И вот, наконец, перестала срабатывать.

С моей точки зрения, все это является свидетельством того, что отношения между Западом и Россией переходят на новый этап, который будет значительно более агрессивным, интенсивным и конфронтационным, чем подход, который применяли до сих пор: сдерживание и диалог. Понятно, что это выкристаллизуется чуть позже. В том числе, скажем, и намерения не ограничиваться высылкой дипломатов, довольно шаблонным шагом, а перейти, например, к арестам недвижимости, других финансовых активов. Нынешние действия фактически свидетельствуют о начале новой стадии противостояния.

В понедельник, 26 марта, Вашингтон сообщил о своем решении выслать из США 60 российских дипломатов. Формальный повод для этого – отравление в Великобритании бывшего сотрудника российской разведки Сергея Скрипаля и его дочери.

Вслед за США о высылке российских дипломатов сообщили Канада и ряд стран ЕС: Польша, ФРГ, Франция, Латвия, Литва и Эстония, Нидерланды, Дания, Чехия, Финляндия, Румыния, Италия, Хорватия, Швеция. Несколько ранее выдворением дипломатов начала заниматься Великобритания. Диаграмма ситуации от BBC:

Событие сейчас обсуждается на всех языках, на всех форумах, поскольку даже домохозяйки в Новой Зеландии понимают, что дело идет к войне.

Вот как прокомментировал ситуацию Hal Turner – бывший агент ФБР, американский патриот, аналитик и владелец одноименной радиостанции:

Мне 56 лет, большую часть из которых я наблюдал, что вокруг происходит. Это довольно долгое время. И я НИКОГДА не видел ничего подобного на мировой арене. Это беспрецедентное коллективное действие. Действие, ведущее к открытой войне.

Войну ведь нельзя начать просто так – сначала нужно обострить, а еще лучше разрушить межгосударственные отношения. Что мы и наблюдаем непосредственно прямо сейчас. И ни для кого не секрет ответ на вопрос: ПОЧЕМУ? А ответ очень прост: если посмотреть страны, присоединившиеся к списку – то у каждой очень, очень серьезные проблемы с задолженностью. Можно сказать – у них уже неконтролируемые долги.

Например здесь, в США, наше федеральное правительство в долгах на двадцать один ТРИЛЛИОН долларов. Этот колоссальный государственный долг государство не может уже оплачивать. То же самое, в тех же пропорциях, наблюдается и в Европе. Плюс – неконтролируемая миграция. Плюс – возмущенное население, недовольное гостями на улицах и падением уровня жизни. Отличным и, пожалуй, единственным решением этой глобальной проблемы является мировая война. Общепланетарная битва с результатом, невообразимым для большинства.

Скажу больше: время их поджимает. Мои источники в американской разведке прямо мне говорят, что «петроюань» всё немыслимо обостряет.

На протяжении десятилетий все продажи нефти в мире выполнялись с использованием ДОЛЛАРОВ. Это означало, что странам всего мира нужны были физические доллары США – как для покупки нефти, так для покупки и прочего чего-то еще. Теперь же, благодаря новому способу приобретения нефти с использованием китайского юаня, целые пароходы, набитые долларами, отправятся обратно к берегам США. Они могут нам здесь абсолютно всё затопить. Начнется гиперинфляция с последующим очень быстрым обрушением экономики США. Поэтому да, война будет решением и этой проблемы.

Остаются всего два вопроса: где и когда?

Фактически, начало Третьей мировой войны мы можем увидеть еще до конца текущего месяца. Высылка послов всегда является последним шагом, прежде чем пули начнут летать. Дипломаты, которые высылаются или выезжают, являются одним из первых признаков войны.

Ответ на второй вопрос тоже очень простой. Посмотрите на территорию США: где у нас самые высокие социальные расходы? Где раздают продовольственные талоны? Где строят дешевые и бесплатные секционные жилые дома? Где раздают электрические и газовые субсидии? Где государство платит по медицинской страховке? Правильно: это крупные города. Поэтому они будут целями первого ядерного удара. Задача госдолга и недовольного населения будет в один момент решена.

Мы много рассказывали рассказывали о том, как по всему миру идет перемещение бронетехники в беспрецедентных количествах, как кинозвезды и прочие строят себе подземные убежища в Новой Зеландии. Некоторые над нами посмеивались, однако теперь этим некоторым определенно уже не до смеха – о том, что дело идет к войне почти открытым текстом говорят дипломаты и пишут РИА Новости. Обыватели в панике, но то ли еще будет!

Год назад СМИ тему войны замалчивали, делая вид, что нигде ничего не происходит. Сейчас, похоже, глобальный медийный подход меняется и о войне будут дудеть все, пугая народ мегатонными ядерными ударами и ужасами ядерного апокалипсиса. Поэтому, на правах тех, кто предсказывал войну, когда об этой войне все молчали, мы хотим успокоить своих читателей: глобального обмена ядерными ударами не будет.

Hal Turner правильно объяснил: Третья мировая война произойдет не потому, что Британия готова на ядерный удар по Лондону во имя господина Скрипаля и даже не потому, что Северная Корея разрабатывает ядерное оружие. Третья мировая нужна для того, чтобы решить те или иные глобальные вопросы – подобно тому, как глобальные вопросы решали Первая и Вторая мировые войны. Поэтому разрушать всё и вся никто не будет, поскольку, как объяснил господин Жириновский – миру предстоит выбор “начальника планеты Земля и руководителя семи миллиардов граждан планеты”.

Исходя из этого мы полагаем, что семь миллиардов Третью мировую войну, скорее всего не переживут, но переживет большая их часть. Должна сохраниться и вся инфраструктура, чтобы можно было потом выбрать “начальника планеты Земля и руководителя семи миллиардов граждан планеты”. Наконец, этот господин должен будет потом чем-то откуда-то руководить, ведь вряд ли Владимир Вольфович имел в виду нечто наподобие этого:

Другими словами после Третьей мировой электричество будет, интернет будет, цивилизация не разрушится. Это значит, что, даже если глобальным ядерным ударом все будут страшно пугать – глобального ядерного удара не будет. Хотя, конечно же, Третья мировая будет очень разрушительной, ядерной и термоядерной. Некоторые города и, возможно, некоторые страны исчезнут.

Однако, для этого еще придет время, перед которым события будут еще развиваться. В частности, высылка дипломатов – это угрожающий знак, обычно предвещающий скорую войну. Тем не менее, высылка дипломатов – это не повод для начала военных действий. Нужен прецедент. И чем большая планируется война – тем больший должен быть прецедент и он уже готов

А 19 марта 2018-го да мир как раз и вступил в “полосу прецедентов” – во временной период, когда где угодно может случиться все что угодно:

Таким образом, война если и начнется в ближайшие дни и сразу – перед этим все равно должен быть прецедент. То есть повод для агрессии, из-за которого как бы и начнут войну. И вот этого момента в ближайшие два месяца следует более всего опасаться.

Следим за развитием событий.

С одной стороны, Запад подтвердил свою приверженность антироссийской солидарности. Новости из самых разных стран все последние дни поступали как сводки боевых действий. Накануне — в четверг — пришла очередная партия сообщений. На этот раз из Словении и Грузии, пишет обозреватель РИА Новости Ирина Алкснис.

С другой стороны — ход событий и сопутствующие ему известия не оставляют сомнений, что на этот раз с солидарностью явно возникли проблемы, и для того, чтобы она состоялась, потребовались серьезные усилия со стороны инициаторов процесса в лице Лондона и, видимо, Вашингтона.

Поначалу все выглядело довольно бодро. В понедельник о высылке российских дипломатов дружно заявила целая пачка стран, затем стали подтягиваться "отстающие" и вопросов возникало все больше.

Во-первых, на фоне "паровозов" процесса в виде США и Великобритании, высылающих соответственно 60 и 23 человека (и, разумеется, Украины — куда же без нее в такой ситуации — с 13 высланными дипломатами), намерения прочих государств выглядели откровенно вялыми — два-три, максимум четыре.

Даже привычные рупоры русофобии в лице прибалтийских государств на этот раз выступили очень бледно. Латвия и Эстония высылают всего по одному российскому дипломату, и только Литва выделилась, решив избавиться от трех.

Во-вторых, очень быстро выяснилось, что довольно много стран устроили "праздник непослушания", либо затянув с решением о высылке, либо вообще громко заявив, что они не намерены это делать. В результате почти всех "додавили", убедив — если не на высылку российских дипломатов, то хотя бы на отзыв посла, как Болгарию и Португалию. Но происходило это, судя по всему, настолько грубо, что утечки о беспардонном и агрессивном давлении Лондона на другие столицы пошли со всех сторон.

Самой смешной, безусловно, оказалась история с Новой Зеландией, которая решила, что не будет никого высылать, поскольку у нее русских шпионов просто нет. Правда, это ее не спасло и, подвергнувшись обструкции со стороны товарок, в первую очередь Британии и Австралии, правительство страны заявило, что может запретить въезд нескольким россиянам, связанным с делом Скрипаля.

Фактически единственным твердым исключением стала Австрия, которая сразу и громко объявила, что даже и не подумает вводить те или иные санкции против России, и вообще у нее нейтральный статус и ее задача, наоборот, наводить мосты и налаживать отношения на международной арене.

Хотя еще также стоит отметить позицию Израиля, который просто демонстративно проигнорировал всю эту кампанию.

В-третьих, помимо многочисленных утечек об откровенно непристойном давлении на страны по участию в акции выдворения российских адвокатов, почти сразу пошли другие — уже вполне официальные заявления и комментарии, которые, по существу, дезавуировали участие ряда стран в антироссийской кампании.

Прямо на следующий день после решения о высылке дипломатов Германия окончательно согласовала строительство "Северного потока — 2", а затем еще и подтвердила, что Россия может заменить высланных дипломатов.

Весьма показательным стал комментарий премьер-министра Молдовы Павла Филипа, который фактически признал, что решение о высылке дипломатов республикой было принято под давлением, а затем еще и сделал комплиментарное заявление в адрес Москвы, что в итоге создало впечатление робкой попытки извиниться.

Похожие новости массово поступали последние дни из самых разных стран: от Ирландии до Австрии, чей министр иностранных дел прямо заявил о давлении Британии на его страну по данному вопросу.

Безусловно, интересно, что стало причиной пусть и тихого, но все-таки "бунта на корабле" антироссийской солидарности, в котором приняли участие в том числе и государства — флагманы русофобской политики.

Видимо, свою роль сыграло то, что на этот раз повод для скандала был ну совсем уж топорно сделан. Мир давно не наблюдал такого позорища, как шестистраничная презентация от британского министерства иностранных дел. Борис Джонсон мог хотя бы какую-нибудь пробирку с белым порошком показать для большей убедительности.

Но главное в том, что слишком уж очевидна для всех участников истинная подоплека ситуации: те проблемы, которые Британия пытается решить с помощью скандала вокруг Скрипаля — от Брекзита до содействия США в экономическом противостоянии с континентальной Европой.

Ничего удивительного, что большинство стран не продемонстрировали ни малейшего энтузиазма в поддержке стремления Лондона решить свои проблемы за их счет.

В то же время нельзя не признать, что Британия и США добились своего. Пусть дополнительными усилиями и грубым давлением, но им удалось принудить к соблюдению (хотя бы формальному) антироссийского консенсуса практически всех. В этой ситуации возникает вполне закономерное опасение, что если это удалось сделать в столь юридически ничтожной ситуации, как дело Скрипаля, то, возможно, это удастся и в последующем — пока они в итоге не добьются своего в принципиальных для них вопросах.

Этого, безусловно, исключать нельзя.

Но в то же время можно взглянуть на ситуацию и под другим углом.

Еще пару лет назад было достаточно бездоказательных обвинений в адрес России, чтобы обеспечить воодушевленный общезападный консенсус по наказанию Москвы. Теперь же претензии на особую позицию предъявляют даже те страны, которым по геополитическому статусу вообще положено молчать, кивать и делать то, что велено.

Про серьезных геополитических игроков и говорить не приходится. Они уже сейчас делают, что считают нужным, не обращая внимания на формальности.

Это означает, что с каждым разом обеспечение антироссийской солидарности от организаторов будет требовать все больше усилий и ресурсов. И будет ли эта игра стоить свеч уже в ближайшем будущем, большой вопрос.

Несколько часов назад Австралия объявила, что выдворяет двоих российских дипломатов из-за "дела Скрипаля". Таким образом, страна присоединилась к США и почти двум десяткам европейских государств, которые накануне в один голос заявили о высылке сотрудников наших дипмиссий. Со стороны Европы это чисто показное решение, в знак солидарности с Лондоном, поэтому они и высылают всего по 1–2 дипломата. Что касается США, то они, выдворяя 60 человек, используют скандал вокруг Скрипаля в своих целях. В каких и, главное, как ответит на это все Москва - в сюжете РЕН ТВ .

После резких действий они впадают в глубокую задумчивость - европейские политики, политологи и эксперты в области международных отношений задаются вопросом: что означает массовая высылка российских дипломатов? Больше ста человек из разных стран должны будут вернуться в Россию уже до конца этой недели. Найти этому рациональное объяснение пока не удается.

"Для Финляндии диалог с Россией важен как никогда. И я не понимаю, как это сочетается с высылкой дипломатов? Никак! В правовом государстве нужно основывать свои шаги на достаточных уликах, а не на подозрениях!" - отмечает экс-министр иностранных дел страны Эркки Туомиоя.

Практически то же самое и теми же словами сейчас говорят и действующие политики в странах, которые официально отказались следовать примеру США. Это Турция, Сербия, Словакия, даже далекая от европейских дел Новая Зеландия. Австрийский канцлер заявил, что его страна будет и дальше наводить мосты между Востоком и Западом, так что каналы для диалога с Москвой в Вене останутся открытыми. Но главное, что все обвинения в адрес Москвы не доказаны и это прекрасно понимают в Европе. Большинство стран ограничились символической высылкой одного-двух дипломатов, чтобы не ссориться с Британией и США. Очень странная солидарность, говорят наши дипломаты.

"Если на этом строится солидарность, на highly possible, - хорошая солидарность, правда, отдает круговой порукой", - отмечает посол России в Латвии Евгений Лукьянов.

Но ухудшать отношения с Россией готовы далеко не все.

"Мы не будем поддаваться одним только убеждениям, что за нападением на Скрипаля стоит Россия. Пока же обвинения в отношении РФ не подкреплены доказательствами, мы не будем торопиться и призываем другие страны последовать нашему примеру ", - говорит премьер-министр Словакии Петер Пеллегрини.

Немецкие политики после решения выслать четырех российских сотрудников подверглись едва ли не обструкции - как в прессе, так и в бундестаге.

"Это решение, принятое без каких-либо доказательств, не имеет ничего общего с серьезной политикой. Это просто немыслимо, и мне очень стыдно за наше правительство. Это очень черный день для немецкой дипломатии", - считает официальный представитель партии левых в бундестаге Михаэль Шлик.

И только в США заявили, что без российских дипломатов там будут жить спокойнее. В Белом доме говорят, что у неких русских агентов, например, будет меньше возможностей для шпионажа. Тем не менее США высылают специалистов, которые отвечали за важнейшие области сотрудничества Москвы и Вашингтона - космос, наука, культура, торговля и выяснение судеб пленных и пропавших без вести. Российских дипломатов при ООН станет меньше на 12 человек, а это может повлиять на работу нашего постпредства. Само решение, вероятно, принималось еще до скандала с отравлением Скрипаля.

"Чем дальше, тем больше возникает вопросов, в том числе у меня. Что случилось раньше: инцидент в Солсбери предшествовал высылке российских дипломатов или решение о высылке российских дипломатов предшествовало инциденту в Солсбери? Дела, собственно, никакого нет. Есть приговор, поставленный без проведения какого-либо расследования" , - говорит постпред России при ООН Василий Небензя.

В Москве заявили: Россия ответит каждому. По словам представителя российского МИД Марии Захаровой, меры будут принять в ближайшее время. В "твиттере" нашего посольства в США уже появилось голосование: пользователям предлагают выбрать, какое из американских консульств в России закрыть.

Страны ЕС, США и Украина вслед за Великобританией высылают российских дипломатов, выражая таким образом поддержку Лондону, который обвиняет Кремль в покушении на офицера ГРУ в отставке Сергея Скрипаля. Украину должны будут покинуть 13 дипломатов, США - по предварительной информации, целых 60. Канада, Германия и Польша высылают по четыре дипломата. Почему такой шаг Украины и других партнеров Великобритании беспрецедентен, и на какой новый уровень выходит конфликт Запада и РФ Владимира Путина, «Апострофу» рассказал дипломат, руководитель фонда «Майдан иностранных дел» Богдан Яременко.

Что касается ответа Москвы, то сомнений почти нет: Россия всегда зеркально отвечала на высылку дипломатов, потому она это сделает и сейчас. А в остальном вопрос - не в реакции России, а в том, что высылка дипломатов является реакцией на ее агрессивную, милитаристскую внешнюю политику. Россия провоцирует такие действия, а не реагирует на них, это тоже надо учитывать.