Objevování nových planet. "Astronomie". Kapitola z knihy Surdin přednáší o astronomii

Vnitřní oblast Sluneční soustavy obývají nejrůznější tělesa: velké planety, jejich satelity, ale i malá tělesa – asteroidy a komety. Od roku 2006 byla do skupiny planet zavedena nová podskupina - trpasličí planety ( trpasličí planeta), které mají vnitřní vlastnosti planet (kulovitý tvar, geologická aktivita), ale vzhledem ke své nízké hmotnosti nejsou schopny dominovat v blízkosti své oběžné dráhy. Nyní bylo rozhodnuto, že 8 nejhmotnějších planet – od Merkuru po Neptun – se bude nazývat jednoduše planety ( planeta), ačkoliv je v konverzaci astronomové kvůli jasnosti často nazývají „velkými planetami“, aby je odlišili od trpasličích planet. Termín "minorplaneta", který byl pro asteroidy používán po mnoho let, je nyní zastaralý, aby se předešlo záměně s trpasličími planetami.

V oblasti velkých planet vidíme jasné rozdělení do dvou skupin po 4 planetách: vnější část této oblasti je obsazena obřími planetami a vnitřní část je obsazena mnohem méně hmotnými terestrickými planetami. Skupina obrů se také obvykle dělí na poloviny: plynní obři (Jupiter a Saturn) a ledoví obři (Uran a Neptun). Ve skupině terestrických planet se také objevuje rozdělení na polovinu: Venuše a Země jsou si navzájem extrémně podobné v mnoha fyzikálních parametrech a Merkur a Mars jsou hmotnostně o řád nižší a téměř bez atmosféry. (i Mars má atmosféru stokrát menší než Země a Merkur prakticky chybí).

Je třeba poznamenat, že mezi dvěma stovkami satelitů planet lze rozlišit nejméně 16 těles, která mají vnitřní vlastnosti plnohodnotných planet. Velikostí a hmotností často převyšují trpasličí planety, ale zároveň je ovládá gravitace mnohem hmotnějších těles. Mluvíme o Měsíci, Titanu, Galileových satelitech Jupiteru a podobně. Proto by bylo přirozené zavést do nomenklatury Sluneční soustavy pro takové „podřízené“ objekty planetárního typu novou skupinu, nazvanou „satelitní planety“. Ale tato myšlenka je v současné době v jednání.

Vraťme se k terestrickým planetám. Ve srovnání s obry jsou atraktivní, protože mají pevný povrch, na kterém mohou přistávat vesmírné sondy. Od 70. let 20. století. automatické stanice a samohybná vozidla SSSR a USA opakovaně přistávaly a úspěšně pracovaly na povrchu Venuše a Marsu. Na Merkuru zatím žádná přistání nebyla, protože lety do blízkosti Slunce a přistání na masivním bezatmosférickém tělese jsou technicky velmi obtížné.

Při studiu terestrických planet astronomové nezapomínají ani na Zemi samotnou. Analýza snímků z vesmíru umožnila hodně porozumět dynamice zemské atmosféry, struktuře jejích horních vrstev (kde nestoupají letadla a dokonce ani balony) a procesům probíhajícím v její magnetosféře. Porovnáním struktury atmosfér planet podobných Zemi lze mnohé pochopit o jejich historii a přesněji předpovědět jejich budoucnost. A jelikož na povrchu naší (nebo nejen naší?) planety žijí všechny vyšší rostliny a živočichové, je pro nás důležitá především charakteristika spodních vrstev atmosféry. Tato přednáška je věnována terestrickým planetám, především jejich vzhledu a podmínkám na povrchu.

Jas planety. Albedo

Při pohledu na planetu z dálky snadno rozlišíme tělesa s atmosférou a bez ní. Přítomnost atmosféry, respektive přítomnost mraků v ní, činí vzhled planety proměnlivým a výrazně zvyšuje jas jejího disku. To je dobře viditelné, pokud planety uspořádáme v řadě od zcela bez mraků (bez atmosféry) po zcela zakryté mraky: Merkur, Mars, Země, Venuše. Skalnatá tělesa bez atmosféry jsou si navzájem podobná až k téměř úplnému nerozeznání: porovnejte například velkoplošné fotografie Měsíce a Merkuru. Dokonce i zkušené oko má potíže s rozlišením mezi povrchy těchto tmavých těles, hustě pokrytých krátery po meteoritech. Ale atmosféra dává každé planetě jedinečný vzhled.

Přítomnost nebo nepřítomnost atmosféry na planetě je řízena třemi faktory: teplotou, gravitačním potenciálem na povrchu a globálním magnetickým polem. Takové pole má pouze Země a výrazně chrání naši atmosféru před toky sluneční plazmy. Měsíc ztratil svou atmosféru (pokud ji vůbec měl) kvůli své nízké kritické rychlosti na povrchu a Merkur ztratil atmosféru kvůli vysokým teplotám a silnému slunečnímu větru. Mars s téměř stejnou gravitací jako Merkur si dokázal ponechat zbytky atmosféry, protože díky své vzdálenosti od Slunce je chladný a není tak intenzivně rozfoukán slunečním větrem.

Z hlediska fyzických parametrů jsou Venuše a Země téměř dvojčata. Mají velmi podobnou velikost, hmotnost a tedy i průměrnou hustotu. Jejich vnitřní struktura - kůra, plášť, železné jádro - by měla být také podobná, i když o tom zatím není jisté, protože chybí seismická a další geologická data o útrobách Venuše. Samozřejmě jsme nepronikli hluboko do útrob Země: na většině míst - 3-4 km, v některých bodech - 7-9 km a pouze na jednom - 12 km. To je méně než 0,2 % poloměru Země. Seismická, gravimetrická a další měření však umožňují velmi podrobně posoudit vnitřek Země, zatímco u jiných planet taková data téměř neexistují. Podrobné mapy gravitačního pole byly získány pouze pro Měsíc; tepelné toky z vnitrozemí byly naměřeny pouze na Měsíci; Seismometry dosud fungovaly pouze na Měsíci a (nepříliš citlivém) na Marsu.

Geologové stále posuzují vnitřní život planet podle vlastností jejich pevného povrchu. Například absence známek litosférických desek na Venuši ji výrazně odlišuje od Země, na jejímž vývoji povrchu hrají rozhodující roli tektonické procesy (kontinentální drift, šíření, subdukce atd.). Některé nepřímé důkazy zároveň poukazují na možnost deskové tektoniky na Marsu v minulosti, stejně jako tektoniky ledových polí na Europě, satelitu Jupiteru. Vnější podobnost planet (Venuše - Země) tedy nezaručuje podobnost jejich vnitřní stavby a procesů v jejich hlubinách. A planety, které se od sebe liší, mohou vykazovat podobné geologické jevy.

Vraťme se k tomu, co je astronomům a dalším specialistům k dispozici pro přímé studium, totiž k povrchu planet nebo jejich vrstvě oblačnosti. Neprůhlednost atmosféry v optickém rozsahu není v zásadě nepřekonatelnou překážkou pro studium pevného povrchu planety. Radar ze Země a z vesmírných sond umožnil studovat povrchy Venuše a Titanu prostřednictvím jejich atmosfér neprůhledných pro světlo. Tyto práce jsou však sporadické a systematické studie planet se stále provádějí pomocí optických přístrojů. A co je důležitější, optické záření ze Slunce slouží jako hlavní zdroj energie pro většinu planet. Schopnost atmosféry odrážet, rozptylovat a absorbovat toto záření tedy přímo ovlivňuje klima na povrchu planety.

Jas povrchu planety závisí na její vzdálenosti od Slunce a na přítomnosti a vlastnostech její atmosféry. Oblačná atmosféra Venuše odráží světlo 2–3krát lépe než částečně zatažená atmosféra Země a bezatmosférický povrch Měsíce je třikrát horší než zemská atmosféra. Nejjasnějším svítidlem na noční obloze, nepočítaje Měsíc, je Venuše. Je velmi jasná nejen kvůli své relativní blízkosti ke Slunci, ale také kvůli husté vrstvě mraků koncentrovaných kapiček kyseliny sírové, která dokonale odráží světlo. Naše Země také není příliš tmavá, protože 30–40 % zemské atmosféry je vyplněno vodními mraky, které také dobře rozptylují a odrážejí světlo. Zde je fotografie (obr. 4.3), kde byly do rámečku současně zahrnuty Země a Měsíc. Tuto fotografii pořídila kosmická sonda Galileo, když prolétala kolem Země na cestě k Jupiteru. Podívejte se, o kolik je Měsíc tmavší než Země a obecně tmavší než jakákoli planeta s atmosférou. Toto je obecný vzorec: těla bez atmosféry jsou velmi tmavá. Faktem je, že pod vlivem kosmického záření jakákoli pevná látka postupně tmavne.

Konstatování, že povrch Měsíce je tmavý, obvykle vyvolává zmatek: na první pohled vypadá měsíční kotouč velmi jasně a za bezmračné noci nás dokonce oslepuje. To je ale pouze v kontrastu s ještě tmavší noční oblohou. Pro charakterizaci odrazivosti jakéhokoliv tělesa se používá veličina tzv albedo. Jedná se o stupeň bělosti, tedy koeficient odrazu světla. Albedo rovné nule je absolutní černota, úplná absorpce světla. Albedo rovné jedné je úplný odraz. Fyzici a astronomové mají několik různých přístupů k určení albeda. Je zřejmé, že jas osvětleného povrchu závisí nejen na druhu materiálu, ale také na jeho struktuře a orientaci vůči zdroji světla a pozorovateli. Například nadýchaný, čerstvě napadaný sníh má jednu hodnotu odrazivosti, ale sníh, na který jste botou šlápli, má úplně jinou. A závislost na orientaci lze snadno demonstrovat zrcadlem, propouštějícím sluneční paprsky. Přesná definice albeda různých typů je uvedena v kapitole „Rychlý průvodce“ (str. 265). Známé povrchy s různým albedem jsou beton a asfalt. Osvětlené stejnými toky světla vykazují různou vizuální jasnost: čerstvě umytý asfalt má albedo asi 10 %, zatímco čistý beton má albedo asi 50 %.

Celý rozsah možných hodnot albeda je pokryt známými vesmírnými objekty. Řekněme, že Země odráží asi 30 % slunečních paprsků, především díky oblačnosti, a souvislá oblačnost Venuše odráží 77 % světla. Náš Měsíc je jedním z nejtmavších těles, odráží v průměru asi 11 % světla a jeho viditelná polokoule díky přítomnosti obrovských tmavých „moří“ odráží světlo ještě hůře – méně než 7 %. Existují ale i ještě tmavší objekty – například asteroid 253 Matilda s albedem 4 %. Na druhé straně jsou překvapivě jasná tělesa: Saturnův měsíc Enceladus odráží 81 % viditelného světla a jeho geometrické albedo je prostě fantastické – 138 %, tedy jasnější než dokonale bílý kotouč stejného průřezu. Je dokonce těžké pochopit, jak to dokáže. Čistý sníh na Zemi odráží světlo ještě hůře; Jaký sníh leží na povrchu malého a roztomilého Enceladu?

Tepelná bilance

Teplota jakéhokoli tělesa je určena rovnováhou mezi přílivem tepla do něj a jeho ztrátou. Jsou známy tři mechanismy výměny tepla: záření, vedení a konvekce. Poslední dva procesy vyžadují přímý kontakt s prostředím, proto se ve vesmírném vakuu stává nejdůležitějším a vlastně i jediným první mechanismus, záření. To vytváří značné problémy pro konstruktéry vesmírných technologií. Musí brát v úvahu několik zdrojů tepla: Slunce, planetu (zejména na nízkých drahách) a vnitřní součásti samotné kosmické lodi. A existuje jen jeden způsob, jak uvolnit teplo - záření z povrchu zařízení. Aby byla zachována rovnováha tepelných toků, konstruktéři vesmírných technologií regulují efektivní albedo zařízení pomocí stínítek-vakuové izolace a radiátorů. Když takový systém selže, podmínky v kosmické lodi mohou být velmi nepříjemné, jak nám připomíná příběh expedice Apollo 13 na Měsíc.

Ale tento problém se poprvé objevil v první třetině 20. století. tvůrci výškových balonů – tzv. stratosférických balonů. V těch letech ještě nevěděli, jak vytvořit složité systémy tepelné regulace pro utěsněnou gondolu, a tak se omezili na prostý výběr albeda jejího vnějšího povrchu. Jak citlivá je teplota tělesa na jeho albedo, prozrazuje historie prvních letů do stratosféry. Švýcar Auguste Piccard natřel gondolu svého stratosférického balónu FNRS-1 na jedné straně bíle a na druhé černě. Ta měla regulovat teplotu v gondole otáčením koule tak či onak směrem ke Slunci: za tímto účelem byla venku instalována vrtule. Zařízení ale nefungovalo, slunce svítilo z „černé“ strany a vnitřní teplota při prvním letu stoupla na +38°C. Při dalším letu byla celá kapsle jednoduše potažena stříbrnou barvou, aby odrážela sluneční paprsky. Uvnitř bylo minus 16°C.

Američtí konstruktéři stratosférických balónů Badatel Vzali v úvahu Picardovy zkušenosti a přijali kompromisní variantu: horní část kapsle natřeli bílou a spodní část černou. Myšlenka byla, že horní polovina koule bude odrážet sluneční záření, zatímco spodní polovina bude absorbovat teplo ze Země. Tato varianta se ukázala jako dobrá, ale také ne ideální: během letů v kapsli bylo +5°C.

Sovětští stratonauti hliníkové kapsle jednoduše izolovali vrstvou plsti. Jak ukázala praxe, toto rozhodnutí bylo nejúspěšnější. Vnitřní teplo, vytvářené hlavně posádkou, bylo dostatečné k udržení stabilní teploty.

Pokud ale planeta nemá vlastní výkonné zdroje tepla, pak je hodnota albeda pro její klima velmi důležitá. Naše planeta například pohlcuje 70 % slunečního záření, které na ni dopadá, zpracovává je na vlastní infračervené záření, podporuje koloběh vody v přírodě a ukládá je v důsledku fotosyntézy do biomasy, ropy, uhlí a plynu. Měsíc pohlcuje téměř všechno sluneční světlo, „průměrně“ jej přeměňuje na vysokoentropické infračervené záření a udržuje si tak poměrně vysokou teplotu. Enceladus ale svým dokonale bílým povrchem hrdě odpuzuje téměř veškeré sluneční záření, za což doplácí monstrózně nízkou povrchovou teplotou: v průměru asi −200°C, místy až −240°C. Tento satelit – „celý v bílém“ – však příliš netrpí vnějším chladem, protože má alternativní zdroj energie – slapový gravitační vliv svého souseda Saturna (kapitola 6), který udržuje svůj subglaciální oceán v kapalině. Stát. Ale terestrické planety mají velmi slabé vnitřní zdroje tepla, takže teplota jejich pevného povrchu do značné míry závisí na vlastnostech atmosféry - na její schopnosti jednak odrážet část slunečních paprsků zpět do vesmíru, jednak na jiný, k udržení energie záření procházejícího atmosférou na povrch planety.

Skleníkový efekt a planetární klima

Podle toho, jak daleko je planeta od Slunce a jaký podíl slunečního záření pohlcuje, se utvářejí teplotní poměry na povrchu planety a její klima. Jak vypadá spektrum jakéhokoli samosvítícího tělesa, například hvězdy? Ve většině případů je spektrum hvězdy „jednohrbkou“, téměř Planckovou křivkou, ve které poloha maxima závisí na teplotě povrchu hvězdy. Na rozdíl od hvězdy má spektrum planety dva „hrboly“: odráží část světla hvězdy v optickém rozsahu a druhá část absorbuje a znovu vyzařuje v infračerveném rozsahu. Relativní plocha pod těmito dvěma hrbolky je přesně určena stupněm odrazu světla, tedy albedem.

Podívejme se na dvě nám nejbližší planety – Merkur a Venuši. Situace je na první pohled paradoxní. Venuše odráží téměř 80 % slunečního záření a pohlcuje jen asi 20 %, zatímco Merkur neodráží téměř nic a pohlcuje vše. Venuše je navíc od Slunce dále než Merkur; Na jednotku jeho povrchu oblaku dopadá 3,4krát méně slunečního světla. Vezmeme-li v úvahu rozdíl v albedu, každý metr čtvereční pevného povrchu Merkuru přijímá téměř 16krát více slunečního tepla než stejná oblast na Venuši. A přesto na celém pevném povrchu Venuše panují pekelné podmínky – obrovské teploty (taví se cín a olovo!) a Merkur je chladnější! Na pólech je antarktická zima a na rovníku je průměrná teplota +67°C. Přes den se samozřejmě povrch Merkuru zahřeje až na 430°C a v noci se ochladí na −170°C. Ale již v hloubce 1,5–2 metry se denní výkyvy vyhladí a můžeme hovořit o průměrné povrchové teplotě +67°C. Je samozřejmě horko, ale žít se dá. A ve středních zeměpisných šířkách Merkuru je obecně pokojová teplota.

Co se děje? Proč je Merkur, který je blízko Slunce a snadno absorbuje jeho paprsky, zahřátý na pokojovou teplotu, zatímco Venuše, která je dále od Slunce a aktivně odráží jeho paprsky, je horká jako pec? Jak to vysvětlí fyzika?

Atmosféra Země je téměř průhledná: propouští 80 % dopadajícího slunečního světla. Vzduch nemůže „uniknout“ do vesmíru v důsledku konvekce - planeta ho nepustí. To znamená, že se může chladit pouze ve formě infračerveného záření. A pokud infračervené záření zůstane uzamčeno, pak ohřívá ty vrstvy atmosféry, které ho neuvolňují. Tyto vrstvy se samy stávají zdrojem tepla a částečně ho směřují zpět k povrchu. Část záření jde do vesmíru, ale převážná část se vrací na povrch Země a ohřívá ji, dokud se neustaví termodynamická rovnováha. Jak se instaluje?

Teplota stoupá a maximum ve spektru se posouvá (Wienův zákon), dokud nenajde v atmosféře „průhledné okno“, kterým budou infračervené paprsky unikat do vesmíru. Rovnováha tepelných toků je stanovena, ale při vyšší teplotě, než jaká by byla bez atmosféry. To je skleníkový efekt.

Ve svém životě se poměrně často setkáváme se skleníkovým efektem. A to nejen v podobě zahradního skleníku nebo hustého kožichu, který se nosí v mrazivém dni, aby se zahřál (i když kožich sám nevyzařuje, ale pouze zadržuje teplo). Tyto příklady nedemonstrují čistý skleníkový efekt, protože je v nich redukován jak radiační, tak konvektivní odvod tepla. Mnohem blíže popsanému efektu je příklad jasné mrazivé noci. Když je vzduch suchý a obloha bez mráčku (například na poušti), po západu slunce se země rychle ochladí a vlhký vzduch a mraky vyhlazují denní výkyvy teplot. Tento efekt je bohužel astronomům dobře znám: jasné hvězdné noci mohou být obzvláště chladné, což práci u dalekohledu velmi znepříjemňuje. Vrátíme-li se k Obr. 4.8, uvidíme důvod: je to pára s voda v atmosféře slouží jako hlavní překážka pro infračervené záření přenášející teplo.

Měsíc nemá atmosféru, což znamená, že neexistuje skleníkový efekt. Na jeho povrchu se explicitně ustavuje termodynamická rovnováha, nedochází k výměně záření mezi atmosférou a pevným povrchem. Mars má tenkou atmosféru, ale jeho skleníkový efekt stále přidává 8 °C. A Zemi přidává téměř 40 °C. Pokud by naše planeta neměla tak hustou atmosféru, byla by teplota Země o 40° nižší. Dnes je na celé zeměkouli průměrně +15°C, ale bylo by −25°C. Všechny oceány by zamrzly, povrch Země by zbělel sněhem, zvýšilo by se albedo a teplota by klesla ještě níže. Obecně - hrozná věc! Je dobře, že skleníkový efekt v naší atmosféře funguje a zahřívá nás. A na Venuši působí ještě silněji – zvyšuje průměrnou Venušinou teplotu o více než 500°C.

Povrch planet

Až dosud jsme nezačali s podrobným studiem jiných planet, omezujeme se především na pozorování jejich povrchu. Jak důležité jsou informace o vzhledu planety pro vědu? Jaké cenné informace nám může sdělit obraz jeho povrchu? Pokud je to plynná planeta, jako je Saturn nebo Jupiter, nebo pevná látka, ale pokrytá hustou vrstvou mraků, jako je Venuše, pak vidíme pouze horní vrstvu mraků, a proto nemáme téměř žádné informace o planetě samotné. Zakalená atmosféra, jak říkají geologové, je supermladý povrch: dnes je to takhle, ale zítra to bude jiné (nebo ne zítra, ale za 1000 let, což je jen okamžik v životě planety).

Velká rudá skvrna na Jupiteru nebo dva planetární cyklóny na Venuši byly pozorovány již 300 let, ale řeknou nám pouze některé obecné vlastnosti moderní dynamiky jejich atmosfér. Naši potomci při pohledu na tyto planety uvidí úplně jiný obrázek a nikdy se nedozvíme, jaký obrázek mohli vidět naši předkové. Při pohledu zvenčí na planety s hustou atmosférou tedy nemůžeme posuzovat jejich minulost, protože vidíme pouze proměnlivou vrstvu mraků. Zcela odlišnou záležitostí je Měsíc nebo Merkur, na jejichž povrchu jsou stopy po bombardování meteority a geologických procesech, ke kterým došlo za poslední miliardy let.

A takové bombardování obřích planet nezanechává prakticky žádné stopy. Jedna z těchto událostí se odehrála na konci dvacátého století přímo před očima astronomů. Řeč je o kometě Švec-Levi-9. V roce 1993 blízko Jupiter byl spatřen podivný řetězec dvou desítek malých komet. Výpočet ukázal, že se jedná o úlomky jedné komety, která proletěla poblíž Jupiteru v roce 1992 a byla roztržena slapovým efektem jeho silného gravitačního pole. Astronomové neviděli skutečnou epizodu rozpadu komety, ale zachytili pouze okamžik, kdy se řetězec kometárních fragmentů vzdaloval od Jupiteru jako „lokomotiva“. Pokud by k rozpadu nedošlo, pak by se kometa, která by se přiblížila k Jupiteru po hyperbolické trajektorii, dostala do dálky podél druhé větve hyperboly a s největší pravděpodobností by se již nikdy nepřiblížila k Jupiteru. Tělo komety však nevydrželo slapové napětí a zhroutilo se a energie vynaložená na deformaci a roztržení těla komety snížila kinetickou energii jejího orbitálního pohybu, čímž se fragmenty přenesly z hyperbolické dráhy na eliptickou, uzavřenou kolem Jupiteru. . Orbitální vzdálenost v pericentru se ukázala být menší než poloměr Jupiteru a v roce 1994 narážely úlomky do planety jeden po druhém.

Incident byl obrovský. Každý „střep“ kometárního jádra je ledový blok o velikosti 1–1,5 km. Střídavě letěli do atmosféry obří planety rychlostí 60 km/s (druhá úniková rychlost pro Jupiter), mající specifickou kinetickou energii (60/11) 2 = 30krát větší, než kdyby šlo o srážku. se Zemí. Astronomové s velkým zájmem sledovali kosmickou katastrofu na Jupiteru z bezpečí Země. Úlomky komety bohužel dopadly na Jupiter ze strany, která v tu chvíli nebyla ze Země vidět. Naštěstí právě v té době byla vesmírná sonda Galileo na cestě k Jupiteru, viděla tyto epizody a ukázala nám je. Díky rychlé denní rotaci Jupiteru se kolizní oblasti během několika hodin staly přístupnými jak pro pozemské dalekohledy, tak pro dalekohledy blízké Zemi, jako je Hubbleův vesmírný dalekohled, což je obzvláště cenné. To bylo velmi užitečné, protože každý blok, který narazil do atmosféry Jupiteru, způsobil kolosální explozi, zničil horní vrstvu mraků a vytvořil na nějakou dobu okno viditelnosti hluboko do atmosféry Jovian. Takže díky bombardování kometou jsme se tam mohli nakrátko podívat. Ale uplynuly dva měsíce – a na zatažené hladině nezůstaly žádné stopy: mraky zakryly všechna okna, jako by se nic nestalo.

Další věc - Země. Na naší planetě zůstávají jizvy po meteoritech dlouhou dobu. Zde je nejoblíbenější meteoritový kráter o průměru asi 1 km a stáří asi 50 tisíc let (obr. 4.15). Je stále dobře vidět. Ale krátery vzniklé před více než 200 miliony let lze nalézt pouze pomocí jemných geologických technik. Shora nejsou vidět.

Mimochodem, existuje poměrně spolehlivý vztah mezi velikostí velkého meteoritu, který spadl na Zemi, a průměrem kráteru, který vytvořil - 1:20. Kilometrový kráter v Arizoně vznikl dopadem malého asteroidu o průměru asi 50 m a v dávných dobách dopadaly na Zemi větší „projektily“ – kilometry dlouhé i desetikilometrové. Dnes známe asi 200 velkých kráterů; se nazývají astroblémy(„nebeské rány“) a každý rok se objeví několik nových. Největší, o průměru 300 km, byl nalezen v jižní Africe, jeho stáří je asi 2 miliardy let. Největší kráter v Rusku je Popigai v Jakutsku o průměru 100 km. Známé jsou i větší, například jihoafrický kráter Vredefort o průměru asi 300 km nebo dosud neprozkoumaný kráter Wilkes Land pod antarktickým ledovým příkrovem, jehož průměr se odhaduje na 500 km. Byl identifikován pomocí radarového a gravimetrického měření.

Na povrchu Měsíc, kde není vítr ani déšť, kde nejsou žádné tektonické procesy, meteoritové krátery přetrvávají miliardy let. Při pohledu na Měsíc dalekohledem čteme historii kosmického bombardování. Na zadní straně je obrázek ještě užitečnější pro vědu. Zdá se, že z nějakého důvodu tam nikdy žádná zvlášť velká tělesa nespadla, nebo při pádu nedokázala prorazit měsíční kůru, která je na zadní straně dvakrát silnější než na straně viditelné. Tekoucí láva proto nezaplňovala velké krátery a neskrývala historické detaily. Na každém kousku měsíčního povrchu je kráter po meteoritu, velký nebo malý, a je jich tolik, že mladší zničí ty, které vznikly dříve. Došlo k nasycení: Měsíc se již nemůže více zkrátit, než je; Všude jsou krátery. A toto je nádherná kronika historie Sluneční soustavy: identifikuje několik epizod aktivní tvorby kráterů, včetně éry bombardování těžkými meteority (před 4,1–3,8 miliardami let), které zanechalo stopy na povrchu všech pozemských planet a planet. mnoho satelitů. Proč proudy meteoritů dopadaly na planety v té době, stále musíme pochopit. Jsou potřeba nová data o struktuře měsíčního nitra a složení hmoty v různých hloubkách, a to nejen na povrchu, ze kterého byly dosud vzorky sbírány.

Rtuť navenek podobný Měsíci, protože stejně jako on postrádá atmosféru. Jeho skalnatý povrch, který nepodléhá plynové a vodní erozi, si po dlouhou dobu uchovává stopy po bombardování meteority. Mezi terestrickými planetami obsahuje Merkur nejstarší geologické stopy staré asi 4 miliardy let. Ale na povrchu Merkuru nejsou žádná velká moře naplněná tmavou ztuhlou lávou a podobná měsíčním mořím, i když velkých impaktních kráterů tam není o nic méně než na Měsíci.

Merkur je asi jedenapůlkrát větší než Měsíc, ale jeho hmotnost je 4,5krát větší než Měsíc. Faktem je, že Měsíc je téměř celý kamenné těleso, zatímco Merkur má obrovské kovové jádro, které se zřejmě skládá hlavně ze železa a niklu. Poloměr jádra je asi 75 % poloměru planety (u Země je to jen 55 %), objem je 45 % objemu planety (u Země je to 17 %). Proto se průměrná hustota Merkuru (5,4 g/cm 3 ) téměř rovná průměrné hustotě Země (5,5 g/cm 3 ) a výrazně převyšuje průměrnou hustotu Měsíce (3,3 g/cm 3 ). S velkým kovovým jádrem by Merkur mohl překonat Zemi ve své průměrné hustotě, nebýt nízké gravitace na jeho povrchu. Při hmotnosti pouhých 5,5 % hmotnosti Země má téměř třikrát menší gravitaci, která není schopna zhutnit svůj vnitřek tak, jako se zhutnil vnitřek Země, dokonce i jeho silikátový plášť má hustotu asi 5 g/cm3.

Merkur je obtížné studovat, protože se pohybuje blízko Slunce. Aby se meziplanetární aparát vypustil ze Země směrem k ní, musí být silně zpomalen, tedy zrychlen ve směru opačném k orbitálnímu pohybu Země: teprve potom začne „padat“ ke Slunci. Není možné to udělat okamžitě pomocí rakety. Proto byly při dvou dosud uskutečněných letech k Merkuru využity gravitační manévry v poli Země, Venuše a samotného Merkuru ke zpomalení vesmírné sondy a jejímu přenesení na oběžnou dráhu Merkuru.

Mariner 10 (NASA) poprvé letěl k Merkuru v roce 1973. Nejprve se přiblížil k Venuši, ve svém gravitačním poli zpomalil a poté v letech 1974–1975 třikrát prošel blízko Merkuru. Vzhledem k tomu, že všechna tři setkání proběhla ve stejné oblasti oběžné dráhy planety a její denní rotace je synchronizována s orbitální, sonda třikrát vyfotografovala stejnou polokouli Merkuru, osvětlenou Sluncem.

V příštích několika desetiletích nebyly žádné lety do Merkuru. A teprve v roce 2004 bylo možné spustit druhé zařízení - MESSENGER ( Merkurový povrch, vesmírné prostředí, geochemie a měření vzdálenosti; NASA). Poté, co provedla několik gravitačních manévrů poblíž Země, Venuše (dvakrát) a Merkuru (třikrát), vstoupila sonda v roce 2011 na oběžnou dráhu kolem Merkuru a prováděla výzkum planety po dobu 4 let.

Práce v blízkosti Merkuru je komplikována tím, že planeta je v průměru 2,6krát blíže Slunci než Země, takže tok slunečních paprsků je tam téměř 7krát větší. Bez speciálního „solárního deštníku“ by se elektronika sondy přehřívala. Třetí výprava na Merkur, tzv BepiColombo, účastní se ho Evropané a Japonci. Start je naplánován na podzim 2018. Najednou poletí dvě sondy, které se po průletu u Země dostanou na oběžnou dráhu kolem Merkuru na konci roku 2025, dva průlety u Venuše a šest u Merkuru. Kromě podrobného studia povrchu planety a jejího gravitačního pole se plánuje detailní studium magnetosféry a magnetického pole Merkuru, které je pro vědce záhadou. Přestože Merkur rotuje velmi pomalu a jeho kovové jádro mělo být již dávno ochlazeno a vytvrzeno, planeta má dipólové magnetické pole, které je 100krát slabší než pozemské, ale stále si kolem planety udržuje magnetosféru. Moderní teorie vytváření magnetického pole v nebeských tělesech, tzv. teorie turbulentního dynama, vyžaduje přítomnost vrstvy tekutého vodiče elektřiny v nitru planety (pro Zemi je to vnější část železného jádra ) a poměrně rychlou rotaci. Z jakého důvodu zůstává jádro Merkuru stále kapalné, zatím není jasné.

Merkur má úžasnou vlastnost, kterou nemá žádná jiná planeta. Pohyb Merkuru na jeho oběžné dráze kolem Slunce a jeho rotace kolem své osy jsou vzájemně jasně synchronizovány: během dvou oběžných období provede tři otáčky kolem své osy. Obecně lze říci, že synchronní pohyb znají astronomové již dlouho: náš Měsíc se synchronně otáčí kolem své osy a obíhá kolem Země, periody těchto dvou pohybů jsou stejné, tedy jsou v poměru 1:1. A další planety mají některé satelity, které vykazují stejnou vlastnost. To je výsledek slapového efektu.

Abychom mohli sledovat pohyb Merkura, umístíme na jeho povrch šipku (obr. 4.20). Je vidět, že za jednu otáčku kolem Slunce, tedy za jeden merkurský rok, se planeta otočila kolem své osy přesně jedenapůlkrát. Během této doby se den v oblasti šipky změnil v noc a polovina slunečného dne uplynula. Další roční revoluce - a denní světlo začíná znovu v oblasti šipky, uplynul jeden sluneční den. Na Merkuru tedy sluneční den trvá dva merkurské roky.

O přílivu a odlivu budeme hovořit podrobně v kapitole 6. V důsledku slapového vlivu ze Země Měsíc synchronizoval své dva pohyby – axiální rotaci a orbitální rotaci. Země velmi ovlivňuje Měsíc: protahuje jeho postavu a stabilizuje jeho rotaci. Dráha Měsíce je blízká kruhové dráze, takže Měsíc se po ní pohybuje téměř konstantní rychlostí v téměř konstantní vzdálenosti od Země (rozsah tohoto „téměř“ jsme probrali v 1. kapitole). Proto se slapový efekt mírně mění a řídí rotaci Měsíce po celé jeho oběžné dráze, což vede k rezonanci 1:1.

Na rozdíl od Měsíce se Merkur pohybuje kolem Slunce po v podstatě eliptické dráze, někdy se ke svítidlu přibližuje, jindy se od něj vzdaluje. Když je daleko daleko, blízko afélia oběžné dráhy, slapový vliv Slunce slábne, protože závisí na vzdálenosti jako 1/ R 3. Když se Merkur přiblíží ke Slunci, příliv a odliv je mnohem silnější, takže pouze v oblasti perihelia Merkur efektivně synchronizuje své dva pohyby – denní a orbitální. Druhý Keplerov zákon říká, že úhlová rychlost orbitálního pohybu je maximální v bodě perihelia. Právě tam dochází k „slapovému zachycení“ a synchronizaci úhlových rychlostí Merkuru – denní a orbitální. V bodě perihélia jsou si navzájem přesně rovny. Při dalším pohybu Merkur téměř přestává pociťovat slapový vliv Slunce a zachovává si svou úhlovou rychlost rotace, čímž postupně snižuje úhlovou rychlost orbitálního pohybu. Za jednu oběžnou dobu tedy stihne udělat jeden a půl denní otáčky a opět se dostane do spárů slapového efektu. Velmi jednoduchá a krásná fyzika.

Povrch Merkuru je téměř k nerozeznání od Měsíce. Dokonce i profesionální astronomové, když se objevily první detailní fotografie Merkuru, ukazovali si je navzájem a ptali se: "No, hádejte, je to Měsíc nebo Merkur?" Je to opravdu těžké odhadnout: jak tam, tak i tam jsou povrchy poseté meteority. Ale samozřejmě existují funkce. Přestože na Merkuru nejsou žádná velká lávová moře, jeho povrch je heterogenní: existují starší a mladší oblasti (základem toho je počet meteoritových kráterů). Merkur se od Měsíce liší také přítomností charakteristických říms a záhybů na povrchu, které vznikly v důsledku stlačení planety, když se její obrovské kovové jádro ochlazovalo.

Teplotní rozdíly na povrchu Merkuru jsou větší než na Měsíci: přes den na rovníku +430°C a v noci -173°C. Merkurova půda však slouží jako dobrý tepelný izolátor, takže v hloubce asi 1 m denně (nebo dvakrát ročně?) změny teploty již nejsou cítit. Takže pokud poletíte do Merkuru, první věc, kterou musíte udělat, je vykopat zemák. Na rovníku bude asi +70 °C: trochu horko. Ale v oblasti geografických pólů v zemském výkopu bude asi -70 °C. Snadno tak najdete zeměpisnou šířku, ve které se budete v zákopu cítit pohodlně.

Nejnižší teploty jsou pozorovány na dně polárních kráterů, kam sluneční paprsky nikdy nedosáhnou. Právě tam byla objevena ložiska vodního ledu, která byla předtím „prohmatána“ radary ze Země a následně potvrzena přístroji vesmírné sondy MESSENGER. O původu tohoto ledu se stále vedou spory. Jeho zdrojem mohou být jak komety, tak pára vycházející z útrob planety. s voda.

Rtuť má barvu, i když na pohled vypadá tmavě šedá. Pokud ale zvýšíte barevný kontrast (jako na obr. 4.23), pak planeta získá krásný a tajemný vzhled.

Merkur má jeden z největších impaktních kráterů ve sluneční soustavě – Heat Planum ( Povodí Caloris) o průměru 1550 km. Jde o dopad asteroidu o průměru minimálně 100 km, který malou planetu téměř rozdělil. Stalo se to kolem před 3,8 miliardami let v období tzv. „pozdního těžkého bombardování“ ( Pozdní těžké bombardování), kdy se z ne zcela pochopených důvodů zvýšil počet asteroidů a komet na drahách protínajících dráhy pozemských planet.

Když Mariner 10 v roce 1974 fotografoval Heat Plane, ještě jsme nevěděli, co se po tomto hrozném dopadu stalo na opačné straně Merkuru. Je jasné, že při zasažení míče dochází k vybuzení zvukových a povrchových vln, které se šíří symetricky, procházejí „rovníkem“ a shromažďují se v protipodeálním bodě, diametrálně opačném k bodu dopadu. Poruchy se tam smršťují do bodu a amplituda seismických vibrací se rychle zvyšuje. Je to podobné, jako když řidiči dobytka práskají bičem: energie a hybnost vlny se v podstatě zachovává, ale tloušťka biče má tendenci k nule, takže rychlost vibrací se zvyšuje a stává se nadzvukovou. Očekávalo se, že v oblasti Merkuru naproti pánvi Caloris, vznikne obraz neuvěřitelné zkázy. Obecně to skoro tak dopadlo: byla tam rozlehlá kopcovitá oblast se zvlněným povrchem, i když jsem očekával, že tam bude antipodský kráter. Zdálo se mi, že při kolapsu seismické vlny dojde k jevu „zrcadlovému“ pádu asteroidu. Pozorujeme to, když kapka dopadá na klidnou hladinu vody: nejprve vytvoří malou prohlubeň a pak se voda vrhne zpět a vrhne malou novou kapku nahoru. To se na Merkuru nestalo a nyní chápeme proč: jeho vnitřek se ukázal být heterogenní a nedošlo k přesnému zaostření vln.

Obecně je reliéf Merkuru hladší než reliéf Měsíce. Například stěny kráterů Merkuru nejsou tak vysoké. Důvodem je pravděpodobně větší gravitace Merkuru a teplejší, měkčí interiér.

Venuše- druhá planeta od Slunce a nejzáhadnější z terestrických planet. Není jasné, jaký je původ jeho velmi husté atmosféry, která se skládá téměř výhradně z oxidu uhličitého (96,5 %) a dusíku (3,5 %) a poskytuje silný skleníkový efekt. Není jasné, proč se Venuše otáčí kolem své osy tak pomalu – 244krát pomaleji než Země, a navíc v opačném směru. Masivní atmosféra Venuše, respektive její oblačná vrstva přitom obletí planetu za čtyři pozemské dny. Tento jev se nazývá superrotace atmosféra. Atmosféra se přitom o povrch planety otírá a měla se už dávno zpomalit, protože se nemůže dlouho pohybovat po planetě, jejíž pevné těleso prakticky stojí. Atmosféra se ale otáčí, a to dokonce v opačném směru, než rotace samotné planety. Je jasné, že tření na povrchu rozptyluje energii atmosféry a její moment hybnosti se přenáší na těleso planety. To znamená, že dochází k přílivu energie (samozřejmě solární), díky kterému pracuje tepelný stroj. Otázka: Jak je tento stroj implementován? Jak se energie Slunce přeměňuje na pohyb atmosféry Venuše?

Kvůli pomalé rotaci Venuše jsou na ni Coriolisovy síly slabší než na Zemi, takže tamní atmosférické cyklóny jsou méně kompaktní. Ve skutečnosti jsou jen dva: jeden na severní polokouli a druhý na jižní polokouli. Každý z nich se „víjí“ od rovníku ke svému pólu.

Horní vrstvy atmosféry Venuše byly podrobně studovány průlety (v procesu gravitačního manévru) a orbitálními sondami – americkými, sovětskými, evropskými a japonskými. Sovětští inženýři tam několik desetiletí spouštěli zařízení řady Venera, což byl náš nejúspěšnější průlom na poli planetárního průzkumu. Hlavním úkolem bylo přistát se sestupovým modulem na povrchu, aby viděl, co je pod mraky.

Konstruktéři prvních sond se stejně jako autoři sci-fi děl oněch let řídili výsledky optických a radioastronomických pozorování, z nichž vyplynulo, že Venuše je teplejší obdobou naší planety. Proto v polovině 20. stol. všichni autoři sci-fi – od Beljajeva, Kazanceva a Strugackého po Lema, Bradburyho a Heinleina – představovali Venuši jako nehostinnou (horkou, bažinatou, s jedovatou atmosférou), ale obecně podobnou pozemskému světu. Ze stejného důvodu nebyla první přistávací vozidla sond Venus příliš odolná, neschopná odolat vysokému tlaku. A zemřeli, jeden po druhém sestoupili do atmosféry. Poté se začaly jejich trupy zpevňovat, s očekáváním tlaku 20 atmosfér, ale to se ukázalo jako málo. Poté konstruktéři „kousli udidlo“ vytvořili titanovou sondu, která vydrží tlak 180 atm. A bezpečně přistál na povrchu („Venera-7“, 1970). Všimněte si, že ne každá ponorka vydrží takový tlak, který panuje v hloubce asi 2 km v oceánu. Ukázalo se, že tlak na povrchu Venuše neklesne pod 92 atm (9,3 MPa, 93 barů) a teplota je 464°C.

Sen o pohostinné Venuši, podobné Zemi z období karbonu, byl definitivně ukončen přesně v roce 1970. Poprvé zařízení určené pro takové pekelné podmínky („Venera-8“) úspěšně sestoupilo a pracovalo na povrchu v roce 1972. Od tohoto okamžiku přistání se přechod na povrch Venuše stal rutinní operací, ale dlouhodobě se tam pracovat nedá: po 1–2 hodinách se vnitřek zařízení zahřeje a elektronika selže.

První umělé družice se objevily poblíž Venuše v roce 1975 („Venera-9 a -10“). Obecně se jako mimořádně úspěšná ukázala práce sestupových vozidel Venera-9...-14 (1975–1981) na povrchu Venuše, která v místě přistání studovala jak atmosféru, tak povrch planety, a to i zvládnutí odběru vzorků půdy a stanovení jejího chemického složení a mechanických vlastností. Ale největší efekt mezi fanoušky astronomie a kosmonautiky vyvolala fotografická panoramata míst přistání, která přenášela, nejprve černobílá a později barevná. Mimochodem, Venušanská obloha je při pohledu z povrchu oranžová. Krásná! Až do současnosti (2017) zůstávají tyto snímky jediné a planetární vědce o ně velký zájem. Nadále se zpracovávají a čas od času se na nich nacházejí nové díly.

Ke studiu Venuše v těchto letech významně přispěla i americká kosmonautika. Průlety Mariner 5 a 10 studovaly horní vrstvy atmosféry. Pioneer Venera 1 (1978) se stala první americkou družicí Venuše a prováděla radarová měření. A „Pioneer-Venera-2“ (1978) vyslal do atmosféry planety 4 sestupová vozidla: jedno velké (315 kg) s padákem do rovníkové oblasti denní polokoule a tři malé (každé 90 kg) bez padáků – do poloviny -zeměpisné šířky a na severu denní polokoule a také noční polokoule. Žádný z nich nebyl navržen pro práci na povrchu, ale jedno z malých zařízení bezpečně přistálo (bez padáku!) a pracovalo na povrchu déle než hodinu. Tento případ vám umožní cítit, jak vysoká je hustota atmosféry blízko povrchu Venuše. Atmosféra Venuše je téměř 100krát hmotnější než zemská a její hustota na povrchu je 67 kg/m 3 , což je 55krát hustší než pozemský vzduch a pouze 15krát menší hustota než kapalná voda.

Vytvořit odolné vědecké sondy, které by dokázaly odolat tlaku atmosféry Venuše, stejně jako v kilometrové hloubce v pozemských oceánech, nebylo snadné. Ještě obtížnější však bylo, aby vydržely okolní teplotu (+464°C) v tak hustém vzduchu. Tepelný tok tělem je kolosální, takže i ta nejspolehlivější zařízení nefungovala déle než dvě hodiny. Aby Venuše rychle sestoupila na povrch a prodloužila si tam práci, odhodila při přistání padák a pokračovala v sestupu, zpomalena jen malým štítem na trupu. Náraz na hladinu zmírnilo speciální tlumicí zařízení – přistávací podpora. Návrh se povedl natolik, že Venera 9 bez problémů přistála na svahu se sklonem 35° a fungovala normálně.

Taková panoramata Venuše (obr. 4.27) byla zveřejněna ihned po jejich obdržení. Zde si můžete všimnout kuriózní události. Při sestupu byla každá komora chráněna polyuretanovým krytem, ​​který byl po přistání odstřelen a spadl dolů. Na horní fotografii je tento bílý půlkruhový kryt vidět u přistávací podpory. Kde je na spodní fotce? Leží nalevo od středu. Právě do ní při napřímení zapíchlo sondu zařízení na měření mechanických vlastností zeminy. Po změření jeho tvrdosti potvrdil, že se jedná o polyuretan. Zařízení takříkajíc bylo testováno v terénu. Pravděpodobnost této smutné události se blížila nule, ale stalo se!

Vzhledem k vysokému albedu Venuše a kolosální hustotě její atmosféry vědci pochybovali, že by blízko povrchu bylo dostatek slunečního světla pro fotografování. Kromě toho by na dně plynného oceánu Venuše mohla viset hustá mlha, která by rozptylovala sluneční světlo a bránila by získání kontrastního snímku. Proto byla první přistávací vozidla vybavena halogenovými rtuťovými výbojkami pro osvětlení půdy a vytvoření světelného kontrastu. Ale ukázalo se, že přirozeného světla je tam docela dost: na Venuši je stejně světla jako za zamračeného dne na Zemi. A kontrast v přirozeném světle je také docela přijatelný.

V říjnu 1975 vysílala přistávací vozidla Venera-9 a -10 prostřednictvím svých orbitálních bloků na Zemi vůbec první fotografie povrchu jiné planety (pokud nebereme v úvahu Měsíc). Na první pohled vypadá perspektiva v těchto panoramatech podivně zkresleně: důvodem je natočení směru focení. Tyto snímky byly pořízeny telefotometrem (optomechanickým skenerem), jehož „vzhled“ se pomalu přesouval z horizontu pod „nohy“ přistávacího modulu a poté na druhý horizont: bylo získáno 180° skenování. Dva telefotometry na opačných stranách přístroje měly poskytnout kompletní panorama. Ne vždy se ale krytky objektivu otevřely. Například na „Venera-11 a -12“ se žádný ze čtyř neotevřel.

Jeden z nejkrásnějších experimentů při studiu Venuše byl proveden pomocí sond VeGa-1 a -2 (1985). Jejich jméno znamená „Venus - Halley“, protože po oddělení sestupových modulů zaměřených na povrch Venuše se letové části sond vydaly prozkoumat jádro Halleyovy komety a poprvé tak úspěšně. Přistávací vozy také nebyly úplně obyčejné: hlavní část zařízení přistála na povrchu a při sestupu se z něj oddělil balón vyrobený francouzskými inženýry, který létal asi dva dny v atmosféře Venuše ve výšce 53–55 km, přenášející na Zemi data o teplotě a tlaku, osvětlení a viditelnosti v oblacích. Díky silnému větru vanoucímu v této výšce rychlostí 250 km/h se balónům podařilo obletět významnou část planety.

Fotografie z míst přistání ukazují pouze malé oblasti povrchu Venuše. Je možné vidět celou Venuši skrz mraky? Umět! Radar vidí skrz mraky. K Venuši přiletěly dva sovětské satelity s bočními radary a jeden americký. Na základě jejich pozorování byly sestaveny rádiové mapy Venuše s velmi vysokým rozlišením. Na obecné mapě se to těžko demonstruje, ale na jednotlivých útržcích mapy je to dobře vidět. Barvy na rádiových mapách ukazují úrovně: světle modrá a tmavě modrá jsou nížiny; Kdyby Venuše měla vodu, byly by to oceány. Ale kapalná voda na Venuši nemůže existovat a plynná voda tam prakticky není. Nazelenalé a nažloutlé oblasti jsou kontinenty (říkejme jim tak). Červené a bílé jsou nejvyšší body na Venuši, toto je Venušský „Tibet“ - nejvyšší náhorní plošina. Nejvyšší vrchol na něm - Mount Maxwell - se tyčí 11 km.

Venuše je vulkanicky aktivní, aktivnější než dnešní Země. To není úplně jasné. Slavný geolog, akademik Nikolaj Leontyevič Dobretsov působí v Novosibirsku, má zajímavou teorii o vývoji Země a Venuše („Venuše jako možná budoucnost Země“, „Věda z první ruky“ č. 3 (69); 2016).

Neexistují žádná spolehlivá fakta o nitru Venuše, o její vnitřní struktuře, protože tam ještě nebyl proveden seismický výzkum. Pomalá rotace planety navíc neumožňuje měřit její moment setrvačnosti, což by nám mohlo napovědět o rozložení hustoty s hloubkou. Teoretické představy jsou zatím založeny na podobnosti Venuše se Zemí a zjevná nepřítomnost deskové tektoniky na Venuši je vysvětlena nepřítomností vody na Venuši, která na Zemi slouží jako „mazivo“, umožňující deskám klouzat. a ponořit se pod sebe. Ve spojení s vysokou povrchovou teplotou to vede ke zpomalení nebo dokonce úplné absenci konvekce v tělese Venuše, snižuje rychlost ochlazování jejího nitra a může vysvětlovat absenci magnetického pole. To vše vypadá logicky, ale vyžaduje experimentální ověření.

Mimochodem, asi Země. Třetí planetu od Slunce nebudu podrobně rozebírat, jelikož nejsem geolog. Každý z nás má navíc obecnou představu o Zemi, a to i na základě školních znalostí. Ale v souvislosti se studiem jiných planet podotýkám, že vnitřku naší vlastní planety úplně nerozumíme. Téměř každý rok dochází k velkým objevům v geologii, někdy jsou dokonce objeveny nové vrstvy v útrobách Země, ale stále přesně neznáme teplotu v jádru naší planety. Podívejte se na nejnovější recenze: někteří autoři se domnívají, že teplota na hranici vnitřního jádra je asi 5000 K, jiní se domnívají, že je to více než 6300 K. Toto jsou výsledky teoretických výpočtů, které zahrnují ne zcela spolehlivé parametry, které popsat vlastnosti hmoty při teplotě tisíců kelvinů a tlaku milionů barů. Dokud nebudou tyto vlastnosti spolehlivě studovány v laboratoři, nezískáme přesné poznatky o nitru Země.

Jedinečnost Země mezi podobnými planetami spočívá v přítomnosti magnetického pole a kapalné vody na povrchu a druhá je zřejmě důsledkem toho prvního: magnetosféra Země chrání naši atmosféru a nepřímo hydrosféru před slunečním zářením. vítr proudí. Aby se vytvořilo magnetické pole, jak se nyní zdá, uvnitř planety musí být tekutá elektricky vodivá vrstva, pokrytá konvektivním pohybem a rychlou denní rotací, poskytující Coriolisovu sílu. Pouze za těchto podmínek se zapne mechanismus dynama a zesílí magnetické pole. Venuše se sotva otáčí, takže nemá magnetické pole. Železné jádro malého Marsu dávno vychladlo a ztvrdlo, takže mu také chybí magnetické pole. Zdá se, že Merkur rotuje velmi pomalu a měl se ochladit před Marsem, ale má docela znatelné dipólové magnetické pole se silou 100krát slabší než Země. Paradox! Nyní se předpokládá, že slapový vliv Slunce je zodpovědný za udržování železného jádra Merkuru v roztaveném stavu. Uběhnou miliardy let, železné jádro Země se ochladí a ztvrdne, čímž naši planetu připraví o magnetickou ochranu před slunečním větrem. A jedinou kamennou planetou s magnetickým polem zůstane, kupodivu, Merkur.

Z pohledu pozemského pozorovatele se v okamžiku opozice objeví na jedné straně Země Mars a na druhé Slunce. Je jasné, že právě v těchto chvílích se Země a Mars přibližují na minimální vzdálenost, Mars je na obloze vidět celou noc a je dobře osvětlen Sluncem. Zemi trvá oběh kolem Slunce jeden rok a Marsu 1,88 roku, takže průměrná doba mezi opozicemi je něco málo přes dva roky. Poslední opozice Marsu byla pozorována v roce 2016, i když nebyla nijak zvlášť blízko. Dráha Marsu je nápadně elipsovitá, takže k nejbližšímu přiblížení Země k Marsu dochází, když je Mars blízko perihélia své dráhy. Na Zemi (v naší době) je konec srpna. Proto se srpnové a zářijové konfrontace nazývají „velké“; V těchto okamžicích, které nastávají jednou za 15–17 let, se naše planety k sobě přibližují na méně než 60 milionů km. To se stane v roce 2018. A super těsná konfrontace se odehrála v roce 2003: tehdy byl Mars jen 55,8 milionů km daleko. V tomto ohledu se zrodil nový termín - „největší opozice Marsu“: ty jsou nyní považovány za přístupy na méně než 56 milionů km. Vyskytují se 1–2krát za století, ale v současném století budou dokonce tři – počkejte si na rok 2050 a 2082.

Ale i během okamžiků velké konfrontace je na Marsu dalekohledem ze Země vidět jen málo. Zde (obr. 4.37) je kresba astronoma, který se dívá na Mars dalekohledem. Netrénovaný člověk bude vypadat a bude zklamán – neuvidí vůbec nic, jen malou růžovou „kapku“, ale zkušené oko astronoma vidí stejným dalekohledem více. Astronomové si polární čepice všimli už dávno, před staletími. A také tmavé a světlé oblasti. Tmavým se tradičně říkalo moře a světlým kontinentům.

Zvýšený zájem o Mars se objevil v době velké opozice v roce 1877: v té době již byly postaveny dobré dalekohledy a astronomové učinili několik důležitých objevů. Americký astronom Asaph Hall objevil satelity Marsu Phobos a Deimos a italský astronom Giovanni Schiaparelli načrtl tajemné linie na povrchu planety – marťanské kanály. Schiaparelli samozřejmě nebyl první, kdo viděl kanály: některé z nich si všiml už před ním (například Angelo Secchi). Ale po Schiaparellim se toto téma stalo dominantním ve studiu Marsu na mnoho let.

Pozorování útvarů na povrchu Marsu, jako jsou „kanály“ a „moře“, znamenalo začátek nové etapy ve studiu této planety. Schiaparelli věřil, že „moře“ Marsu mohou být skutečně vodními plochami. Protože čáry, které je spojují, musely být pojmenovány, Schiaparelli je nazval „kanály“ ( kanál), což znamená mořské úžiny, a nikoli umělé stavby. Věřil, že voda skutečně protéká těmito kanály v polárních oblastech během tání polárních čepiček. Po objevení „kanálů“ na Marsu někteří vědci navrhli jejich umělou povahu, která sloužila jako základ pro hypotézy o existenci inteligentních bytostí na Marsu. Sám Schiaparelli ale tuto hypotézu nepovažoval za vědecky podloženou, i když přítomnost života na Marsu, možná dokonce inteligentního, nevylučoval.

Myšlenka systému umělého zavlažovacího kanálu na Marsu se však začala prosazovat i v jiných zemích. To bylo částečně způsobeno tím, že ital kanál byl prezentován v angličtině jako kanál(uměle vytvořená vodní cesta), a ne jako kanál(přírodní mořský průliv). A v ruštině slovo „kanál“ znamená umělou stavbu. Myšlenka Marťanů tehdy uchvátila mnoho, a to nejen spisovatele (vzpomeňte si na H. G. Wellse s jeho „Válkou světů“, 1897), ale také badatele. Nejznámějším z nich byl Percival Lovell. Tento Američan získal vynikající vzdělání na Harvardu, stejně dobře ovládal matematiku, astronomii a humanitní vědy. Ale jako potomek šlechtického rodu by se raději stal diplomatem, spisovatelem nebo cestovatelem než astronomem. Po přečtení Schiaparelliho děl o kanálech ho však Mars fascinoval a věřil v existenci života a civilizace na něm. Obecně se vzdal všech ostatních záležitostí a začal studovat Rudou planetu.

Za peníze od své bohaté rodiny postavil Lovell observatoř a začal kreslit kanály. Všimněte si, že fotografie byla tehdy v plenkách a oko zkušeného pozorovatele je schopno zaznamenat i ty nejmenší detaily v podmínkách atmosférických turbulencí, zkreslujících obrazy vzdálených objektů. Mapy marťanských kanálů vytvořené na Lovellově observatoři byly nejpodrobnější. Kromě toho, jako dobrý spisovatel, Lovell napsal několik zajímavých knih - Mars a jeho kanály (1906), Mars jako sídlo života(1908) atd. Jen jeden z nich byl přeložen do ruštiny ještě před revolucí: „Mars a život na něm“ (Odessa: Matezis, 1912). Tyto knihy uchvátily celou generaci nadějí na setkání s Marťany. Zima - polární čepice je obrovská, ale průplavy nejsou vidět. Léto - čepice se roztavila, voda tekla, objevily se kanály. Byli vidět už zdálky, jak se na březích kanálů zelenaly rostliny. Vážně?

Je třeba přiznat, že příběh o marťanských průplavech nikdy nedostal vyčerpávající vysvětlení. Existují staré kresby s kanály a moderní fotografie bez nich (obr. 4.44). Kde jsou kanály?

Co to bylo? Spiknutí astronomů? Hromadné šílenství? Autohypnóza? Těžko z toho vinit vědce, kteří vědě položili život. Možná, že odpověď na tento příběh leží před námi.

A dnes Mars studujeme zpravidla ne pomocí dalekohledu, ale pomocí meziplanetárních sond (i když se k tomu stále používají dalekohledy a někdy přinášejí důležité výsledky). Let sond k Marsu se provádí po energeticky nejvýhodnější poloeliptické trajektorii (viz obr. 3.7 na str. 63). Pomocí třetího Keplerova zákona je snadné vypočítat dobu trvání takového letu. Vzhledem k vysoké excentricitě marsovské oběžné dráhy závisí doba letu na sezóně startu. V průměru trvá let ze Země na Mars 8–9 měsíců.

Je možné vyslat na Mars pilotovanou expedici? To je velké a zajímavé téma. Zdá se, že vše, co je k tomu potřeba, je výkonná nosná raketa a pohodlná vesmírná loď. Dostatečně výkonné nosiče zatím nikdo nemá, ale pracují na nich američtí, ruští a čínští inženýři. Není pochyb o tom, že takovou raketu v příštích letech vytvoří státní podniky (například naše nová raketa Angara v její nejvýkonnější verzi) nebo soukromé společnosti (Elon Musk - proč ne).

Existuje loď, ve které astronauti stráví mnoho měsíců na cestě na Mars? Nic takového zatím neexistuje. Všechny stávající („Union“, „Shenzhou“) a dokonce i ty, které procházejí testováním ( Dragon V2, CST-100, Orion) - velmi stísněné a vhodné pouze pro let na Měsíc, kam je to jen tři dny. Je pravda, že existuje nápad nafouknout další místnosti po vzletu. Na podzim roku 2016 byl nafukovací modul testován na ISS a fungoval dobře.

Brzy se tedy objeví technická možnost letu na Mars. Tak co je za problém? V člověku! Na Obr. 4.45 udává roční dávku vystavení člověka radiaci pozadí na různých místech – na hladině moře, ve stratosféře, na nízké oběžné dráze Země a ve vesmíru. Jednotkou měření je rem (biologický ekvivalent rentgenového záření). Neustále jsme vystaveni přirozené radioaktivitě zemských hornin, proudům kosmických částic nebo uměle vytvořené radioaktivitě. Na povrchu Země je pozadí slabé: jsme chráněni pokrytím spodní polokoule, magnetosféry a atmosféry planety i jejího těla. Na nízké oběžné dráze Země, kde kosmonauti ISS pracují, už atmosféra nepomáhá, takže radiace na pozadí stonásobně vzroste. Ve vesmíru je dokonce několikanásobně vyšší. To výrazně omezuje dobu bezpečného pobytu člověka ve vesmíru. Poznamenejme, že pracovníci jaderného průmyslu mají zakázáno přijímat více než 5 rem za rok – to je téměř bezpečné pro zdraví. Kosmonauti mohou obdržet až 10 rem ročně (přijatelná úroveň nebezpečí), což omezuje dobu jejich práce na ISS na jeden rok. A let na Mars s návratem na Zemi v lepším případě (pokud na Slunci nejsou silné erupce) povede k dávce 80 rem, což povede k vysoké pravděpodobnosti rakoviny. Právě to je hlavní překážkou lidského letu na Mars.

Je možné chránit astronauty před radiací? Teoreticky to možné je. Na Zemi nás chrání atmosféra, jejíž tloušťka na 1 cm 2 odpovídá 10metrové vrstvě vody. Světelné atomy lépe rozptýlí energii kosmických částic, takže ochranná vrstva kosmické lodi může mít tloušťku 5 metrů. Ale i ve stísněné lodi se hmotnost této ochrany bude měřit ve stovkách tun. Vyslání takové lodi na Mars je nad síly moderní nebo dokonce perspektivní rakety.

Řekněme, že existovali dobrovolníci ochotní riskovat své zdraví a vydat se na Mars jedním směrem bez radiační ochrany. Budou tam moci po přistání pracovat? Dá se s nimi počítat při splnění úkolu? Vzpomeňte si, jak se kosmonauti po šesti měsících strávených na ISS cítí bezprostředně po přistání na zemi: jsou vynášeni v náručí, umístěni na nosítka a po dobu dvou až tří týdnů rehabilitují, obnovují sílu kostí a svalovou sílu. Ale na Marsu je nikdo nemůže nosit v náručí. Tam budete muset vyrazit na vlastní pěst a pracovat v těžkých prázdných oblecích, jako na Měsíci: koneckonců atmosférický tlak na Marsu je prakticky nulový. Oblek je velmi těžký. Na Měsíci se v něm dalo poměrně snadno pohybovat, jelikož gravitace je zde 1/6 zemské a během tří dnů letu na Měsíc svaly nestihnou ochabnout. Astronauti dorazí na Mars po mnoha měsících strávených v podmínkách beztíže a radiace a gravitace na Marsu je dvaapůlkrát větší než ta měsíční. Navíc na samotném povrchu Marsu je záření téměř stejné jako ve vesmíru: Mars nemá magnetické pole a jeho atmosféra je příliš řídká na to, aby sloužila jako ochrana. Takže film „Marťan“ je fantasy, velmi krásný, ale neskutečný.

Některé možnosti radiační ochrany při meziplanetárním letu

Jak jsme si dříve představovali marťanskou základnu? Přijeli jsme, postavili laboratorní moduly na povrchu, bydlíme a pracujeme v nich. A teď je to takhle: dorazili jsme, zakopali, postavili úkryty v hloubce alespoň 2–3 metry (to je docela spolehlivá ochrana před zářením) a snažili se jít na povrch méně často a na krátkou dobu. V podstatě sedíme pod zemí a řídíme práci marťanských roverů. Inu, dají se ostatně ovládat ze Země, ještě efektivněji, levněji a bez ohrožení zdraví. To je to, co se dělá již několik desetiletí.

Co se roboti dozvěděli o Marsu, je v další přednášce.

Surdin Vladimir Georgievich (1. dubna 1953, Miass, Čeljabinská oblast) – ruský astronom, kandidát fyzikálních a matematických věd, docent Moskevské státní univerzity, vedoucí vědecký pracovník Státního astronomického ústavu. Sternberg (SAI) MSU.

Vladimir Georgievich, který vystudoval Fyzikální fakultu Moskevské státní univerzity, pracuje poslední tři desetiletí na Státní inspekci. Jeho výzkumné zájmy sahají od vzniku a dynamického vývoje hvězdných systémů až po vývoj mezihvězdného prostředí a formování hvězd a hvězdokup.

Vladimir Georgievich vede několik kurzů o astronomii a hvězdné dynamice na Moskevské státní univerzitě a populární přednášky v Polytechnickém muzeu.

knihy (11)

Astrologie a věda

Existuje souvislost mezi astrologií a vědou? Někteří tvrdí, že astrologie sama o sobě je věda, zatímco jiní věří, že astrologie není nic jiného než věštění z hvězd. Kniha vysvětluje, jak se vědci dívají na astrologii, jak kontrolují astrologické předpovědi a kteří z velkých astronomů byli astrologové a do jaké míry.

Na obálce: Obraz nizozemského umělce Jana Vermeera (1632-1675), nyní uložený v Louvru (Paříž), zobrazuje astronoma. Nebo astrolog?

Galaxie

Čtvrtá kniha ze série Astronomie a astrofyzika obsahuje přehled moderních představ o obřích hvězdných soustavách – galaxiích. Je popsána historie objevování galaxií, jejich hlavní typy a klasifikační systémy. Jsou uvedeny základy dynamiky hvězdných soustav. Galaktické sousedství, které je nám nejblíže, a práce na globálním studiu Galaxie jsou podrobně popsány. Jsou prezentována data o různých typech populací galaxií – hvězdách, mezihvězdném médiu a temné hmotě. Jsou popsány rysy aktivních galaxií a kvasarů a také vývoj názorů na původ galaxií.

Kniha je určena mladším studentům přírodovědeckých fakult vysokých škol a odborníkům v příbuzných vědních oborech. Kniha je zajímavá zejména pro milovníky astronomie.

Dynamika hvězdných soustav

Velké astronomické objevy Mikuláše Koperníka, Tycha Brahe, Johannese Keplera a Galilea Galileiho znamenaly začátek nové vědecké éry, stimulující rozvoj exaktních věd.

Astronomie měla tu čest položit základy přírodní vědy: zejména vytvoření modelu planetárního systému vedlo ke vzniku matematické analýzy.

Z této brožury se čtenář dozví o mnoha fantastických úspěších v astronomii, kterých bylo v posledních desetiletích dosaženo.

hvězdy

Kniha „Hvězdy“ ze série „Astronomie a astrofyzika“ obsahuje přehled moderních představ o hvězdách.

Vypráví o názvech souhvězdí a jménech hvězd, o možnosti jejich pozorování v noci i ve dne, o hlavních charakteristikách hvězd a jejich klasifikaci. Hlavní pozornost je věnována povaze hvězd: jejich vnitřní stavbě, zdrojům energie, původu a vývoji. Diskutovány jsou pozdní fáze vývoje hvězd vedoucí ke vzniku planetárních mlhovin, bílých trpaslíků, neutronových hvězd, ale i nov a supernov.

Mars. Velký spor

V knize „Mars. The Great Confrontation“ hovoří o průzkumu povrchu Marsu v minulosti a současnosti.

Podrobně je popsána historie pozorování marťanských kanálů a diskuse o možnosti života na Marsu, která probíhala v období jeho studia pomocí pozemní astronomie. Prezentovány jsou výsledky moderních studií planety, její topografické mapy a fotografie povrchu získané v období velké opozice Marsu v srpnu 2003.

Nepolapitelná planeta

Fascinující příběh od specialisty o tom, jak hledají a nacházejí nové planety ve vesmíru.

Někdy o všem rozhodne šťastná náhoda, ale častěji - roky dřiny, výpočty a mnoho hodin bdění u dalekohledu.

UFO. Poznámky astronoma

Fenomén UFO je mnohostranný fenomén. Zajímají se o to novináři hledající senzace, vědci hledající nové přírodní jevy, vojáci, kteří se bojí machinací nepřítele, a prostě zvídaví lidé, kteří jsou přesvědčeni, že „není kouře bez ohně“.

V této knize astronom – odborník na nebeské jevy – vyjadřuje svůj pohled na problém UFO.

Cestování na Měsíc

Kniha hovoří o Měsíci: o jeho pozorováních pomocí dalekohledu, o studiu jeho povrchu a vnitřku automatickými přístroji a o pilotovaných expedicích astronautů v rámci programu Apollo.

K dispozici jsou historické a vědecké údaje o Měsíci, fotografie a mapy jeho povrchu, popisy kosmických lodí a podrobný popis expedic. Diskutovány jsou možnosti studia Měsíce vědeckými i amatérskými prostředky a vyhlídky jeho vývoje.

Kniha je určena těm, kteří se zajímají o vesmírný výzkum, začínají s nezávislými astronomickými pozorováními nebo jsou zapálení pro historii techniky a meziplanetárních letů.

Průzkum vzdálených planet

Problémům předchází stručný historický úvod. Publikace má pomoci při výuce astronomie na vysokých školách a školách. Obsahuje originální úkoly související s rozvojem astronomie jako vědy.

Řada problémů je astrofyzikálního charakteru, proto lze příručku využít i v hodinách fyziky.

Sluneční Soustava

Druhá kniha ze série Astronomie a astrofyzika přináší přehled současného stavu studia planet a malých těles ve Sluneční soustavě.

Jsou diskutovány hlavní výsledky získané v pozemské a vesmírné planetární astronomii. Prezentována jsou moderní data o planetách, jejich satelitech, kometách, asteroidech a meteoritech. Prezentace materiálu je určena zejména pro začínající studenty přírodovědeckých fakult vysokých škol a odborníky v příbuzných vědních oborech.

Kniha je zajímavá zejména pro milovníky astronomie.

Tato encyklopedie bude užitečná všem, kteří se zajímají o strukturu vesmíru a vesmírnou fyziku a kteří jsou z povahy své činnosti spojeni s průzkumem vesmíru. Poskytuje podrobné vysvětlení více než 2500 pojmů z širokého spektra vesmírných věd – od astrobiologie po jadernou astrofyziku, od studia černých děr po hledání temné hmoty a temné energie. Aplikace s hvězdnými mapami a nejnovějšími daty o velkých dalekohledech, planetách a jejich měsících, zatměních Slunce, meteorických rojích, hvězdách a galaxiích z něj činí praktickou referenci.
Kniha je určena především školákům, studentům, učitelům, novinářům a překladatelům. Mnoho jejích článků však přitáhne pozornost pokročilých amatérských astronomů a dokonce i profesionálních astronomů a fyziků, protože většina dat je prezentována za polovinu roku 2012.

Vynikající amatérští astronomové.
V XVII-XVIII století. nepočetní pracovníci státních observatoří se zabývali především aplikovaným výzkumem zaměřeným na zlepšení časové služby a metod určování zeměpisné délky. Proto se hledáním komet a planetek, studiem proměnných hvězd a jevů na povrchu Slunce, Měsíce a planet zabývali především amatérští astronomové. V 19. stol Profesionální astronomové se začali více věnovat hvězdnému astronomickému a astrofyzikálnímu výzkumu, ale i v těchto oblastech byli milovníci vědy často v popředí.

Na přelomu 18. a 19. stol. působil jako největší z amatérských astronomů - hudebník, dirigent a skladatel William Herschel, jehož věrnou asistentkou a pokračovatelkou byla jeho sestra Caroline. Z hlediska amatérské astronomie nespočívá hlavní zásluha V. Herschela v objevu planety Uran nebo sestavení katalogů tisíců mlhovin a hvězdokup, ale v demonstraci možnosti řemeslné výroby velkých zrcadlových dalekohledů. To určilo hlavní směr konstrukce amatérských dalekohledů na několik příštích staletí.

Stáhněte si e-knihu zdarma ve vhodném formátu, sledujte a čtěte:
Stáhněte si knihu Velká encyklopedie astronomie, Surdin V.G., 2012 - fileskachat.com, rychlé a bezplatné stažení.

• Encyklopedie pro děti, astronomie, Aksenova M., Volodin V., Durlevich R., 2013
• Velká ilustrovaná encyklopedie, Planety a souhvězdí, Radelov S.Yu., 2014

Následující učebnice a knihy.

Přednáška zazněla 12. června 2009 na moskevském mezinárodním festivalu otevřené knihy (s podporou Dynasty Foundation).

Anna Piotrovská. Dobré odpoledne. Děkuji moc, že ​​jste přišli. Jmenuji se Anya Piotrovskaya, jsem ředitelkou nadace Dynasty Foundation. Vzhledem k tomu, že tématem letošního festivalu je budoucnost, přemýšleli jsme, jaká by byla budoucnost bez vědy. A protože věda je to, co naše nadace dělá - veřejné přednášky, granty, stipendia pro vysokoškoláky, postgraduální studenty, pro lidi, kteří se zabývají základními přírodními vědami; Pořádáme také veřejné přednášky a vydáváme knihy. Je překvapivě příjemné, že na stánku moskevského obchodu jsou všechny naučné knihy, které se prodávají, téměř všechny knihy vydané s naší podporou. Děláme veřejné přednášky, jak jsem řekl, vědecké festivaly a tak dále a tak dále. Přijďte na naše akce.

A dnes zahajujeme cyklus tří přednášek, z nichž první je dnes, druhá zítra a ještě jedna v neděli, poslední den festivalu, a jsem rád, že mohu představit Vladimíra Georgieviče Surdina, astronoma, kandidát fyzikálních a matematických věd, který nám poví o objevech nových planet.

Vladimír Georgijevič Surdin. Díky, ano. V první řadě se omlouvám za nevyhovující prostředí. Mělo se stále zobrazovat obrázky v nastavení vhodném pro tento proces. Sluníčko nás obtěžuje, obrazovka moc nesvítí, no... Promiň.

Jelikož je tedy tématem festivalu budoucnost, neřeknu vám o budoucnosti ve smyslu času, ale o budoucnosti ve smyslu prostoru. Jaké prostory se nám otevírají?

Žijeme na planetě, nemáme jiný způsob existence. Doposud byly planety objevovány velmi zřídka a všechny byly pro náš život nevhodné. V posledních letech se situace dramaticky změnila. Planety začaly být objevovány v desítkách a stovkách – jak ve Sluneční soustavě, tak mimo ni. Je zde prostor pro rozvíjení fantazie, alespoň najít místo pro nějaké expedice, minimálně a možná i pro expanzi naší civilizace – a pro záchranu naší civilizace, pokud se něco stane. Obecně je třeba dávat pozor na místo: to jsou budoucí odrazové můstky pro lidstvo, alespoň některé z nich. No, zdá se mi to tak.

První část příběhu bude samozřejmě o vnitřní části Sluneční soustavy, i když její hranice se rozšiřují, a uvidíte, že pod pojmem Sluneční soustava už chápeme trochu jinou oblast a pojem „planeta“ “ se rozšířil. Ale podívejme se, co v tomto ohledu máme.

Za prvé, jak jsme si to představovali - vlastně, schéma sluneční soustavy se nezměnilo, že? Osm velkých... (Takže laserové ukazovátko na tuhle věc nefunguje, bude to muset být klasika...) Osm velkých planet a spousta malých. V roce 2006 se změnilo názvosloví - pamatujete, bylo 9 velkých planet, nyní je jich pouze 8. Proč? Byly rozděleny do dvou tříd: klasické velké planety jako Země a obří planety zůstaly pod názvem „planety“ (i když je vždy nutné specifikovat „klasické planety“, „větší než planeta“) a skupina „trpaslíků“. vznikly planety“ - trpasličí planety, planety trpaslíci, jejichž prototypem byla bývalá 9. planeta Pluto, no a k ní přibylo několik malých, ukážu později. Jsou skutečně výjimečné a bylo správné je vyzdvihnout. Teď nám ale zbývá jen 8 velkých planet. Existuje podezření, že v blízkosti Slunce budou tělesa, existuje jistota, že daleko od Slunce bude mnoho těles a jsou neustále objevována v mezerách mezi velkými planetami, o tom vám také povím. Všem těmto drobnostem se říká „malé objekty sluneční soustavy“.

(Hlas ze sálu. Vladimíre Georgieviči, je lepší vzít si mikrofon: zezadu moc dobře neslyšíte.) Je nepříjemné poslouchat lidi mluvící přes mikrofon, ale obecně je samozřejmě obtížné toto pozadí překonat. Dobře tedy.

Tady jsou velké planety. Jsou jiní a vy i já žijeme na těch, kteří patří do skupiny pozemských, podobně jako Země. Tady jsou čtyři. Všechny jsou jiné, nejsou podobné Zemi v žádném smyslu, pouze ve smyslu velikosti. Budeme o nich mluvit, no, ao některých dalších tělech.

Ukazuje se, že ani všechny tyto planety nebyly dosud objeveny. Otevřít v jakém smyslu? Aspoň se mrkni. Už jsme viděli téměř všechny planety ze všech stran, poslední zbývající, nejblíže Slunci, je Merkur. Ještě jsme to neviděli ze všech stran. A víte, že může dojít k překvapení. Řekněme, že odvrácená strana Měsíce se ukázala být úplně jiná než ta viditelná. Je možné, že na Merkuru dojde k nějakému překvapení. Kosmické lodě se k němu přiblížily a už kolem něj třikrát proletěly, ale nepodařilo se jim jej vyfotografovat ze všech stran. Zbývá 25 nebo 30 procent povrchu, který nebyl nikdy předtím spatřen. Stane se tak v nadcházejících letech, v roce 2011, kde již satelit začne fungovat, ale prozatím je zde stále ještě tajemná druhá strana Merkuru. Pravda, je tak podobný Měsíci, že nemá smysl očekávat nějaká nadpřirozená překvapení.

A samozřejmě ještě nejsou úplně vyčerpána malá tělesa Sluneční soustavy. V podstatě se shlukují v prostoru mezi Jupiterem a Marsem – oběžná dráha Jupitera a dráha Marsu. Jedná se o takzvaný hlavní pás asteroidů. Ještě nedávno jich byly tisíce a dnes jsou to statisíce objektů.

Proč se to dělá? V první řadě samozřejmě velké nástroje. Nejkrásnější dalekohled Hubble, který funguje na oběžné dráze, je zatím nejostražitější, je dobře, že byl opraven. Nedávno byla expedice, bude fungovat ještě 5 let, pak skončí, ale nahradí ji nové vesmírné přístroje. Je pravda, že se zřídka používá ke studiu sluneční soustavy: její provozní doba je drahá a zpravidla funguje na velmi vzdálených objektech - galaxiích, kvasarech a mimo ni. V případě potřeby je však nasazen do sluneční soustavy.

Ale na povrchu Země se skutečně objevilo mnoho astronomických přístrojů, již zcela zaměřených na studium Sluneční soustavy. Zde je největší observatoř na světě na hoře Mauna Kea - to je vyhaslá sopka na ostrově Havaj, velmi vysoká, více než čtyři kilometry. Je těžké tam pracovat, ale obsahuje dnes největší astronomické přístroje.

Největší z nich jsou tyto dva, dva bratrské dalekohledy s průměry hlavních zrcadel - a to je hlavní parametr... (Takže tento ukazatel není vidět.) Vedoucím parametrem dalekohledu je průměr jeho zrcadla , protože se jedná o oblast sběru světla; To znamená, že hloubka pohledu do Vesmíru je určena tímto parametrem. Tyto dva dalekohledy jsou jako dvě oči, ne ve smyslu stereoskopie, ale ve smyslu jasnosti obrazu, jako binokulární dalekohled fungují velmi dobře a s jejich pomocí již bylo objeveno mnoho zajímavých objektů, mimo jiné i ve Sluneční soustavě.

Podívejte se, co je moderní dalekohled. Toto je kamera moderního dalekohledu. Pouze fotoaparát této velikosti. Samotný dalekohled váží až 1000 tun, zrcadlo váží desítky tun a fotoaparáty jsou v tomto měřítku. Ochladí se; CCD matrice jsou citlivou deskou, která dnes funguje v našich fotoaparátech. Mají přibližně stejný typ CCD matrice, ale jsou chlazené téměř na absolutní nulu, a proto je citlivost na světlo velmi vysoká.

Zde je moderní CCD matice. Jedná se o sadu přibližně stejných... Stejně jako v dobrém domácím fotoaparátu máme 10-12megapixelové destičky, ale zde tvoří mozaiku a celkově získáme mnohem větší plochu pro shromažďování světla. A co je nejdůležitější, v okamžiku pozorování můžete tato data okamžitě uložit do počítače a porovnat, řekněme, snímky přijaté nyní a o hodinu dříve nebo o den dříve, a tak si všimneme nových objektů.

Počítač okamžitě zvýrazní ty světelné body, které se pohybovaly na pozadí stálic. Pokud se bod pohybuje rychle, během desítek minut nebo hodin, znamená to, že není daleko od Země, a to znamená, že je členem Sluneční soustavy. Okamžitě se porovnává s databankou: pokud se jedná o nového člena sluneční soustavy, byl učiněn objev. Za celé 19. století bylo objeveno přibližně 500 malých planetek - asteroidů. Za celé – téměř celé – 20. století bylo objeveno 5000 asteroidů. Dnes je každý den (nebo spíše každou noc) objeveno přibližně 500 nových asteroidů. To znamená, že bez počítače bychom si je nestihli ani zapsat do katalogů, objevy se objevují s takovou frekvencí.

Podívejte se na statistiky. No jasně, nekreslil jsem 19. století... (Nevím, je na tomto pozadí vidět ukazatel? Je to samozřejmě špatné, ale je vidět.) Takhle to bylo do roku 2000 byl pomalý kvantitativní růst malých těles ve Sluneční soustavě, asteroidů (no, nejsou tak malé - desítky, stovky kilometrů velké). Od roku 2000 nové projekty, jako jsou velké teleskopy, prudce zrychlily růst a dnes máme ve Sluneční soustavě objeveno asi půl milionu asteroidů. Pravda je taková, že když je dáte všechny dohromady a vytvoříte z nich jednu planetu, ukáže se, že je o něco větší než náš Měsíc. Obecně je planeta malá. Jejich počet je však gigantický, rozmanitost pohybů obrovská, asteroidy můžeme vždy najít blízko Země a podle toho je prozkoumat.

Tady je situace u Země, podívejte se. Toto je oběžná dráha Země, zde je samotná naše planeta, tečka a kolem ní míhají asteroidy. No, to samozřejmě není v reálném čase, tato situace byla vypočtena pro rok 2005, ale podívejte se, jak blízko létají a jak často se přibližují k Zemi. Když mluví o nebezpečí asteroidů, někdy je to přehnané - astronomové to dělají, aby získali finanční prostředky nebo pro nějaký jiný vlastní prospěch. Ale obecně je toto nebezpečí reálné a musíme na to myslet, alespoň předvídat pohyb asteroidů a předvídat situaci.

Tak vidí dalekohledy pohybující se asteroid na pozadí hvězd. Po sobě jdoucí snímky: za prvé se asteroid sám během expozice pohybuje, objevuje se ve formě takové čáry a za druhé se zřetelně pohybuje z jedné expozice do druhé. 3-4 obrázky a můžete (počítač umí) vypočítat dráhu a předpovědět další let asteroidu.

Ne nadarmo vám ukazuji tento snímek. Loni bylo možné poprvé v historii vědy zaznamenat asteroid, který se blíží k Zemi, vypočítat jeho dráhu, pochopit, že se zřítí do atmosféry (byl malý, pár metrů velký, nebylo tam nic strašný), zřítil by se do zemské atmosféry. Kde přesně - na této mapě... vlastně to není mapa, to je snímek pořízený ze satelitu. Tady máme Egypt a tady je Súdán, to je hranice mezi nimi. A přesně v místě, kde se očekával pád asteroidu, byl pozorován jeho vstup do atmosféry, hoření a let.

To bylo pozorováno i ze Země: zhroutila se v atmosféře, byla částečně vyfotografována a dokonce přibližně odhadli místo, kam spadne, a po dvou týdnech hledání tam skutečně našli hromadu trosek, úlomků a meteoritů. Poprvé jsme si mohli všimnout přiblížení asteroidu a přesně odhadnout místo, kam spadne.

Nyní se taková práce dělá systematicky; no, je pravda, že tu ještě nebyl druhý takový případ, ale určitě bude. Nyní můžete meteority sbírat nikoli náhodným putováním po Zemi a hledáním, kde by meteorit mohl ležet, ale jednoduše zcela vědomě sledovat let asteroidu a jít k tomu... no, je lepší počkat, až spadne, a pak jděte na to místo, kde meteorit vypadne. Je velmi důležité najít čerstvé meteority, které nejsou kontaminované biologickým materiálem ze Země, abychom viděli, co tam měl ve vesmíru.

Velmi rychle se mění i situace u dalších malých těles, konkrétně u satelitů planet. Zde je pro rok 1980 uveden počet satelitů patřících každé z planet. Na Zemi se jejich počet samozřejmě nezměnil; Merkur a Venuše nemají vůbec žádné satelity. Mars má stále dva z nich - Phobos a Deimos, ale obří planety, a dokonce i malé Pluto, objevily během posledních dvou desetiletí obrovské množství nových satelitů.

Poslední Jupiterův byl objeven v roce 2005 a dnes je zde 63 měsíců. Všechny školní učebnice již neodpovídají skutečnosti.

Saturn dnes objevil 60 satelitů. Většina z nich je samozřejmě malých rozměrů od 5 do 100 km. Jsou ale i velmi velké: například Titan, tato oranžová družice - je větší než planeta Merkur, tedy obecně řečeno, je to nezávislá planeta, o tom vám dnes povím. Ale osud rozhodl, že se stal satelitem Saturnu, takže není považován za planetu, ale za satelit.

Uran má dnes 27 známých satelitů, Neptun 13 a ty největší z nich jsou velmi zajímavé.

Zde jsem zveřejnil fotku Tritonu, což je největší satelit Neptunu, a podívejte se: má svou vlastní Antarktidu, tuto ledovou čepici na jejím jižním pólu. Zde se měřítko samozřejmě nedodržuje, abyste viděli detaily, mírně, čtyřikrát, jsem zvětšil Triton oproti Neptunu, není tak velký. Ale je to velikost našeho Měsíce - obecně je to také docela velké těleso, a protože je daleko od Slunce, drží (daleko od Slunce - což znamená studený) jak led na svém povrchu, tak i řídký atmosféru blízko jejího povrchu. Čili ve všech ohledech je to malá, ale zajímavá nezávislá planeta, ale při letu ji doprovází Neptun, na tom není nic špatného.

A dokonce i Pluto, které se dnes ukázalo jako trpasličí planeta, mělo také svůj vlastní systém satelitů. V roce 1978 v něm byl objeven první - tento, Charon. Je téměř stejně velká jako samotné Pluto, proto dnes této dvojici říkáme dvojplaneta. Jejich velikostní rozdíl je jen asi 4krát. Taková mikro-dvojplaneta.

Ale s pomocí Hubbleova teleskopu v roce 2005 bylo možné objevit další dva poblíž Pluta a Charonu - pokud si všimnete, jsou zde jasné tečky - dva malé objekty. Ukázalo se, že Pluto nemá jeden, ale tři – minimálně tři satelity.

Dostali jména z mytologie spojené s peklem: Hydra a Nyx. Stále existuje spousta mytologických jmen. Opravdu s obtížemi; občas musíte něco vymyslet, ale obecně je mytologie - řecká, římská - tak rozsáhlá, že ať ji otevřete, jakkoli, stále je toho dost. Alespoň pro satelity to stačí.

Každá planeta je schopna udržet satelity blízko sebe, v omezeném prostoru. Například toto je Slunce, Země, a to je oblast, kterou Země ovládá svou gravitací – Roche zóna. Měsíc se v této oblasti pohybuje a je tedy spojen se Zemí. Kdyby byla trochu dál od své hranice, chodila by jako nezávislá planeta. Takže pro každou planetu, zvláště ty obří - Jupiter a Saturn - jsou tyto oblasti, které jsou řízeny její vlastní gravitací, velmi velké, a proto je tam mnoho satelitů, je třeba je vyhrabat. Ale jejich povaha je jiná, to je fakt.

Zde je pohled na to, jak funguje satelitní systém Saturnu. Vyfotili jsme snímek ze středu vedle Saturnu, všechny satelity se pohybují stejným směrem, ve stejné rovině, přibližně stejně jako planety ve Sluneční soustavě. To znamená, že se jedná o malý model sluneční soustavy. Je zřejmé, že se všechny narodily spolu se samotnou planetou a vznikly ve stejnou dobu – před 4,5 miliardami let. A zbytek, vnější satelity, se pohybují chaoticky, jejich dráhy jsou skloněny pod různými úhly, pohybují se po drahách jedním nebo druhým (říkáme dopředu nebo dozadu) směrem. A je jasné, že se jedná o získané satelity, to znamená, že byly zachyceny z asteroidů Sluneční soustavy. Dnes mohou být zajati, zítra ztraceni; To je taková měnící se cirkumplanetární populace. A ty jsou samozřejmě věčné, vznikly už dávno a nikdy nikam nezmizí.

Obecně se proces formování Sluneční soustavy vyjasňuje postupně. To je samozřejmě obrázek, ale takhle si představujeme první stovky milionů let života Slunce a cirkumsolární hmoty. Nejprve se vytvořily velké planety, pak kolem nich začala růst hmota přitahovaná gravitací. Vznikly z něj satelity a prstence; Všechny obří planety mají prstence i satelity. Tento proces připomínal vznik samotné sluneční soustavy.

To znamená, že uvnitř Sluneční soustavy byla uspořádána oblast - planeta a její prostředí - která v malém měřítku sledovala přibližně stejnou cestu ve svém vývoji.

V odlehlých končinách Sluneční soustavy byla přibližně před 15 lety - již více, před asi 20 lety - objevena oblast osídlená velmi zvláštními mikroplanetami. Nyní mu říkáme Kuiperův pás, protože před 50 lety americký astronom Kuiper předpověděl jeho existenci. Za dráhou Neptunu leží dráha Pluta a my nyní chápeme, že je členem velké skupiny létající ve vnějších oblastech sluneční soustavy. Dnes tam bylo objeveno již několik tisíc předmětů, z nichž největší můžete vidět.

Tady, pro měřítko Země a Měsíce a Pluta - mimochodem, toto je skutečný obraz Pluta, dnes nic lepšího nemáme, protože je daleko a je těžké vidět detaily, ale Hubbleův dalekohled tam něco viděl. Toto jsou kresby; Povrchy vzdálených těles samozřejmě nevidíme. Ale podívejte: tělesa větší než Pluto již byla objevena v Kuiperově pásu. Z tohoto důvodu byla identifikována skupina trpasličích planet. Protože Pluto není vůbec zvláštní, je pravděpodobně členem velkého bratrstva trpasličích planet. Jsou nezávislí a zajímaví.

Toto jsou všechny výkresy. Vedle obrázku Země v měřítku, ale to jsou všechno nakreslené obrázky. Jak si představujeme největší objekty Kuiperova pásu? Není možné vidět jejich povrch: za prvé jsou daleko a za druhé jsou velmi špatně osvětleny Sluncem, protože jsou daleko. Ale pozor: Pluto má tři měsíce a Eris má alespoň jeden (již objevený), Haumea má dva velké měsíce. To znamená, že tělesa jsou docela nezávislá, složitá, mají soustavy satelitů... Zřejmě mají i atmosféru, jen tyto atmosféry jsou zamrzlé, zamrzlé, je tam zima. A u Pluta, které se pohybuje po protáhlé dráze a někdy se přibližuje ke Slunci, to můžete vidět zde: někdy se vzdaluje od Slunce a samozřejmě tam všechno zamrzne, na povrchu leží led a sníh. Někdy se v tomto bodě oběžné dráhy přiblíží ke Slunci a pak jeho atmosféra, přesněji led na jeho povrchu, roztaje, vypaří se a planeta je na několik desetiletí obalena jeho atmosférou, pak atmosféra opět zamrzne a padá v podobě sněhu na povrch planety .

To je mimochodem budoucí možnost rozvoje pozemské civilizace. Dnes jsou těla chladná, ale jednou se situace změní. Podívejme se, co dnes astronomové předpovídají Zemi. Představujeme si moderní Zemi. V minulosti byla zemská atmosféra pravděpodobně více nasycena plyny a dokonce i složení plynu bylo jiné. Byla alespoň hustší a masivnější, protože ze zemské atmosféry se ztrácí plyn. Každou sekundu vyletí ze zemské atmosféry přibližně 5 kg plynu. Zdá se to jako nesmysl, ale za miliardy let je to docela hodně a za tři miliardy let očekáváme, že Zemi uvidíme téměř bez atmosféry, částečně také proto, že Slunce ohřívá Zemi čím dál tím víc – no, nevím. Nemyslím dnes vůbec Počasí se často mění a jas Slunce neustále roste. Každou miliardu let se tepelný tok ze Slunce zvýší přibližně o 8 až 10 %. Takto se vyvíjí naše hvězda. Za tři miliardy let bude Slunce zářit o 30 % jasněji, a to bude pro atmosféru osudné. Začne se velmi rychle vypařovat a s tím půjdou i oceány, protože tlak vzduchu klesne a voda se začne rychleji odpařovat. Obecně platí, že Země vyschne. O teplotě těžko říct; Možná se teplota moc nezmění, ale jakmile vyschne, to je jisté, ztratí svůj plynový obal. Proto musíme hledat nějaké odrazové můstky pro vývoj a vzdálené studené planety se dnes mohou za miliardy let ohřát a příznivě naladit.

Zde je nákres, jak přibližně vidíme vývoj Slunce za 4,5–5 miliard let. Nabobtná a nakonec zničí Zemi, vstoupí do poslední fáze vývoje. Červený obr bude na místě Slunce - hvězda obřích rozměrů, nízké teploty, ale vysokého tepelného toku, prostě díky své velké velikosti, a Země skončí. Není ani jasné, zda Země přežije jako individuální těleso. Je možné, že se Slunce roztáhne až na oběžnou dráhu Země a pohltí ji, Země se ponoří do Slunce. Ale i kdyby se to nestalo, biosféra skončí.

Obecně platí, že oblast ve sluneční soustavě, kde je možný život, se pohybuje. Obvykle se tomu říká „zóna života“ a podívejte se: před 4,5 miliardami let životní zóna zachytila ​​Venuši, nebylo tam příliš horko, ne jako dnes, a samozřejmě zachytila ​​i Zemi, protože před 4 miliardami let Na Zemi už byl život. Jak se jas Slunce zvyšuje, životní zóna se od něj vzdaluje, Země je dnes v zóně života a Mars spadá do zóny života. Kdyby si Mars zachoval atmosféru dodnes, teplota by na něm byla pohodlná, řeky by tekly a život by mohl existovat. Bohužel v té době, než se tam dostala zóna života, už Mars ztratil atmosféru, slabě přitahuje plyny, ty se vypařují a dnes je i za příznivé situace tak suchý, že je to nepravděpodobné... Tzn. , na jeho povrchu není žádný život, ale pod povrchem to ještě není vyloučeno, možná.

No, pak se zóna života bude od Slunce pohybovat stále rychleji a zakryje obří planetu. Na samotných obřích planetách je samozřejmě život nepravděpodobný, ale na jejich satelitech, jak nyní uvidíte, je to velmi možné. Teď si o nich povíme.

Jupiter má mnoho satelitů. To je většinou maličkost, ale čtyři takzvané „Galileovské satelity“, objevené před pouhými 400 lety, v roce 1610, Galileem, přitahují pozornost již dlouhou dobu. Jedná se o velké nezávislé orgány.

Například Io je nejbližší velký satelit k Jupiteru. Jsou na něm sopky.

Za prvé, je to přirozená barva. Vezměte prosím na vědomí: naprosto úžasná kombinace barev, vzácná pro prostor. Tento oranžový, nažloutlý - no, to jsou samozřejmě zmrzlé plyny. To vše je ale povrch pokrytý sloučeninami síry. Proč je toho tolik? A tady jsou aktivní sopky. Například z kráteru sopky vytéká černý proud roztavené síry. To je to, co sopka kolem sebe rozmetala. Stále se toho dá najít hodně: tady je aktivní sopka, tady... asi 50 aktivních sopek je vidět z dálky, z vesmíru. Umím si představit, kolik jich bude nalezeno, až nějaká automatická stanice začne pracovat na povrchu Io. Vypadá to prostě děsivě.

Tak vypadá erupce největší sopky na Io Mount Pele. Obrázek je značně zvětšený, tady je okraj satelitu, jeho horizont a tam, za horizontem, je sopka. Vidíte, co ze sebe vyhodí, letí do výšky cca 300-350 km a něco z toho letí i do vesmíru.

Samozřejmě, povrch Io je studený. Vidíte, že plyny zde zmrzly a ležely na povrchu ve formě sněhu. Ale čím blíže jste k sopce, tím je teplejší. Je to jako u ohně, víte, v zimě je krok stranou u ohně studený, krok k ohni horký a vždy můžete najít místo, kde je teplota u ohně příjemná. Ještě přesnější analogií jsou černí kuřáci na dně našich oceánů. Víte: jsou to malé sopky, nebo spíše gejzíry, které fungují na dně našich oceánů. Okolní voda je asi zamrzlá a voda vycházející z těchto černých kuřáků má asi 400 stupňů Celsia. A tady, na hranici mezi vařící vodou a mrazem, kvete život vedle černých kuřáků. Je možné, že v oblasti kolem sopek Io existuje nějaká forma života při příjemné teplotě. Zatím nebyla příležitost to zkontrolovat, nikdo tam neseděl. Existovaly jen orbitální, dokonce ani orbitální - průletové, rychlé.

Druhý satelit, vzdálenější od Jupiteru, je Europa. Je samozřejmě chladnější, nejsou tam žádné sopky a celý jeho povrch připomíná naši Antarktidu. Toto je pevná ledová kupole - ani to není kupole, ale jen ledová kůra pokrývající satelit - ale, soudě podle výpočtů, v hloubce několika desítek kilometrů pod tímto pevným ledem je kapalná voda. No, v Antarktidě máme stejnou situaci: naše jižní antarktická kupole je ledová, ale v hloubce tří kilometrů jsou jezera kapalné vody; Tam teplo, které vychází z útrob planety, rozpouští vodu. Totéž pravděpodobně platí pro Evropu. Opravdu bych se rád ponořil do tohoto oceánu a viděl, co se tam děje. Kde je kapalná voda, tam je obvykle život.

Jak se potápět? Tyto pruhy, které rozdělují ledovou vrstvu, jsou s největší pravděpodobností praskliny. Tady - to jsou, pravda, silně kontrastní barvy, to je nepřirozená barva - tady se na ně podíváme zblízka a vidíme, že je tam čerstvý led, běží to podél pruhů. S největší pravděpodobností jsou chvíle, kdy ledový dóm praská a voda odtud stoupá. Bohužel jsme se zatím nedočkali zdrojů.

Takto vypadá ledová kupole Evropy ve skutečných barvách. Jsou tam homole a ledovce, je vidět, že u ledu probíhají nějaké pohyby, jsou vidět posuny a praskliny. Nikomu se ale ještě nepodařilo spatřit skutečnou trhlinu, aby se mohl podívat do oceánu.

V posledních letech, kdy došlo k tomuto objevu, začali astronomové – přesněji vesmírní specialisté – přemýšlet, jak se tam potápět, vypustit robota, který by tam mohl hledat formy života. Led je tlustý, nejméně 30 kilometrů a možná 100, výpočty zde nejsou příliš přesné. Prasklina zatím nebyla nalezena. Existují projekty, většinou v rámci NASA, a také v našich vesmírných ústavech máme nějaké lidi, kteří na tom pracují. Uvažovali o výrobě složitých zařízení s jaderným zdrojem energie, která by rozpustila led a prorazila, obecně na hranici a možná i za hranicemi technických možností.

Jenže právě loni se ukázalo, že to není potřeba. Byl učiněn nový objev, který nám slibuje skvělé vyhlídky. Objev není v systému Jupiter, ale v satelitním systému Saturn. Saturn má také mnoho satelitů a pozor: ani na tomto obrázku samozřejmě nejsou vyobrazeny všechny satelity, kterým nebyla vůbec věnována pozornost.

Toto je Titan, největší, a zde jsem samostatně našel fotografii vedle Titanu, kudy prochází tento malý satelit jménem Enceladus. Je tak malý, 500 km v průměru, že ho běžný člověk považoval za nezajímavý. Nyní poblíž Saturnu - na oběžné dráze kolem Saturnu - je dobrá kosmická loď Nasov, Cassini, a několikrát letěla k Enceladu.

A co se stalo? Naprosto nečekaná věc.

Takhle vypadá Enceladus z dálky. Také zledovatělý povrch. Co vás ale okamžitě upoutá – geologové tomu okamžitě věnují pozornost – je, že se zdá, že se skládá ze dvou polovin. Severní část je pokryta meteoritovými krátery, což znamená, že led je starý, meteority na něj padaly miliony let a důkladně ho rozbily. Jedná se o geologicky starý povrch. Jižní část ale neobsahuje jediný kráter. Co, meteority tam nespadly? Je to nepravděpodobné, nepadají s přesností. To znamená, že nějaký geologický proces neustále obnovuje jižní led a to okamžitě přitáhlo pozornost. Co znamená „obnovit led“? To znamená zalít ho vodou a zničit krátery po meteoritu.

Začali si pozorně prohlížet jižní polokouli Enceladu. Opravdu jsme tam viděli silné trhliny a vidíte, jak hluboký je kaňon v ledové ploše.

(No, nemohu si pomoci, ale lituji, že toto publikum není tmavé, ale zcela nevhodné pro promítání diapozitivů. Ve skutečnosti je to všechno velmi krásné. Dobře, příště se sejdeme v tmavém prostředí a pak vy' Ale něco je vidět i tady.)

A jedna oblast, doslova na jižním pólu Enceladu, se ukázala jako velmi zajímavá. Jsou zde čtyři podélné pruhy. V angličtině se jim začalo říkat „tiger stripes“, tyto pruhy neznamenají pruhy, které jsou na tygřím břiše nebo kdekoli na zádech, ale jsou to pruhy, které zůstávají z drápů, když vás tygr pohladí. A skutečně se ukázalo, že jde o stejné stopy po drápech. Tedy zlomy na povrchu.

Cassini, přístroj Cassini, letící za satelitem ze strany opačné ke Slunci, v protisvětle, viděl fontány vody tryskající právě z těchto zlomů v ledu. Nejpřirozenější fontány. Samozřejmě se nejedná o tekutou vodu. Kapalina proráží trhlinami, trhlinami, okamžitě se vypařuje a zamrzá ve formě ledových krystalků, protože vylétá do vakua a v podstatě to jsou proudy sněhu, které už létají, ale pod nimi jsou výrony vody , samozřejmě. Naprosto úžasná věc.

To znamená, že materiál získáváme přímo z ledového oceánu, z oceánu kapalné vody, který existuje pod povrchem tohoto satelitu.

V umělých barvách, výrazně zvýrazněných jasem a kontrastem, to vypadá jako tato superfontána, která vystřeluje přímo do vesmíru, která letí do vesmíru z povrchu Enceladu. Ale tato fotografie je oběžnou dráhou Enceladu kolem Saturnu: zde je Enceladus, podél své dráhy rozmetal sníh, páru a led. To znamená, že jeden z prstenců Saturnu, nejvzdálenější prstenec, je v podstatě materiál vyvržený Enceladem – vodní pára a ledové krystaly, které Enceladus nedávno vyvrhl.

No, to je samozřejmě fantastická kresba, astronauti se pravděpodobně brzy neocitnou na povrchu tohoto satelitu, ale toto je skutečná infračervená fotografie. Tyto čtyři pruhy jsou teplé. Infračervený přístroj, kamera na palubě Cassini, vyfotografovala pruhy a vy vidíte, že jsou teplé, to znamená, že pod ledem je kapalná voda. Zde se dostává přímo na povrch ledu a letí vzhůru puklinami.

Na konci loňského roku byla dráha sondy Cassini změněna tak, že prolétla přímo těmito fontánami, doslova prolétla blízko povrchu satelitu ve výšce 20 km a nabírala tuto vodu. A dokázal, že je to skutečně H 2 O, která odtamtud vylétá. Na palubě Cassini bohužel nejsou žádné biologické laboratoře, takže tuto vodu nemůže analyzovat na složení mikroorganismů. Nikdo si nepředstavoval, že k takovému objevu vůbec dojde. Ale teď už nikoho, skoro nikoho, Evropa, kde je třeba stokilometrovou ledovou skořápku vrtat a vrtat kdoví čím. Všichni se přeorientovali na Enceladus, ze kterého voda vylétá sama od sebe a stačí buď proletět nebo přistát s přístrojem na povrchu a analyzovat tuto látku na její biologické složení.

Je to velmi zajímavé a nyní existuje jen spousta projektů zaměřených na průzkum Enceladu.

Takto si představujeme původ těchto fontán: subglaciální oceán je vodnatý a voda prosakuje mezerami v ledu a vylévá se do vakua, letí ven a následuje satelit na oběžné dráze.

Mnoho planet má samozřejmě další zajímavé satelity. Velmi se mi líbí například Hyperion, jeden z malých satelitů Saturnu.

Podívej, vypadá to jako mořská houba. Není také jasné, proč právě pro něj taková struktura vznikla. Je to jako březnový sníh, který roztály sluneční paprsky. Nemůžete mít přehled o všem, pro každý satelit zatím není dostatek vědeckých přístrojů a přístrojů. Zkoumáme je jen zpovzdálí, ale přijde čas - budou tam sedět a koukat.

Vše, co bylo v posledních letech objeveno, dokázal tento úžasný přístroj. Jedná se o nejdražší automatickou meziplanetární kosmickou loď v historii kosmonautiky, Cassini-Huygens. Vyrobili to Američané, ale přispěla i Evropa... Promiňte, Američané vyrobili hlavní přístroj Cassini a dali mu nosnou raketu Titan, ale tento přídavný přístroj, Huygens, vyrobili Evropané.

Tato sonda, náklady na celý projekt jsou 3 miliardy dolarů, je v současné době skutečně 10krát více než tradiční kosmická loď. Tato věc byla vypuštěna před dlouhou dobou, v roce 1997, a pohybovala se po velmi složité trajektorii, protože to byla těžká aparatura a nemohla být okamžitě vržena směrem k Saturnu. Letěla ze Země na Venuši, tedy do nitra sluneční soustavy, pak znovu na Zemi a pak znovu letěla nahoru k Venuši. A pokaždé, když prolétal kolem planet, nabral trochu rychlosti navíc díky jejich přitažlivosti. Nakonec ji třetí průlet kolem Země poslal k Jupiteru. Jupiter na to tlačil velmi tvrdě a zařízení dosáhlo Saturnu v roce 2004. A teď se dostala na oběžnou dráhu, je to první družice v historii kosmonautiky, umělá družice Saturnu a už tam funguje skoro čtyři, pět let a velmi efektivně.

Jedním z hlavních cílů tohoto letu bylo prozkoumat Titan. Titan je samozřejmě úžasný satelit. Už jsem řekl: toto je nezávislá planeta.

Takhle jsme viděli Titana, než se k němu Cassini dostala. Je pokrytý atmosférou, atmosféra je chladná, neprůhledná, všechno je opar a nikdo nevěděl, co je na povrchu.

Takto jsme to viděli skrz atmosféru pomocí Huygensových přístrojů. Má speciální přístroje, kamery - televizní kamery, přesněji - které mají schopnost stále vidět povrch planety tenkým spektrálním okénkem, kde atmosféra pohltí málo. Tady je Titanova Antarktida... Ano, pozor: atmosféra je vidět a jak je hustá! Má tloušťku někde kolem 500 km, protože planeta je malá - no, jako malá, větší než Merkur - ale přesto je tam síla gravitace malá, b proto se atmosféra táhne velmi daleko, není přitlačena k povrchu planety. planeta.

Toto je záběr jižní části Titanu. Tady evidentně leží zmrzlý led, jako naše Antarktida. Bylo mnoho zajímavých otázek jak na složení atmosféry, tak na povrch.

Takto dnes vidíme povrch Titanu poblíž jižního pólu. Ukázalo se, že tam jsou jezera - no, je těžké jim říkat moře, ale jezera kapalného CH 4 - metanu. Teplota je nízká, asi mínus 200, takže tyto plyny jsou v kapalném stavu. Hlavní ale samozřejmě bylo sedět na jeho povrchu.

Tady je přistávací modul Huygens, který vyrobili Evropané a udělali ho velmi dobře. Budete překvapeni: byl vyroben v Mercedes-Benz, a proto opravdu spolehlivě fungoval... Víte, ne moc spolehlivě, ve skutečnosti fungoval. Nemyslím auta, ale toto zařízení - byly tam dva duplicitní rádiové kanály, ale jeden rádiový kanál stále selhal; dobře, že byli dabováni. Polovina informací chyběla, ale polovinu jsme dostali.

Jedná se o tepelný štít, protože zařízení nejprve jede bez jakéhokoli brzdění, jen při druhé kosmické rychlosti narazí do atmosféry satelitu a je velmi tlusté a prodloužené.

Poté vymrští padáky – jeden padák, druhý – a postupně padákem klesá k hladině. Strávil dvě hodiny padákem, dokud se nedotkl hladiny. A zatímco během těchto dvou hodin sestupoval na padáku, fotografoval samozřejmě. Ne moc kvalitní, no, bylo to hodně těžké.

Víte, chci mluvit o všem, v tomto experimentu, na těchto cestách bylo mnoho zajímavých věcí, ale není čas. Přečti si to někdy. Kolik technických problémů bylo vyřešeno doslova na poslední chvíli, aby bylo vůbec něco vidět!

To jsou mraky. Nyní z výšky 8 km vidíme povrch Titanu. Nyní již prošel mraky; No, tady jsou vidět další dva mraky, ale v podstatě už vidíme pevnou plochu. A hned překvapení. Pevný povrch má rovné plochy, které připomínají mořské dno. A jsou tu drsné oblasti, hornaté a jsou na nich vidět meandry některých řek. Co teče v těchto řekách, jaká kapalina - možná stejný metan, s největší pravděpodobností, nebo kdysi protékal. Ale podívejte se: očividně delta, pak mořské dno, tady je horský systém – velmi podobný geografii jako Země. A pokud jde o atmosféru, je to obecně kopie Země. Atmosféra Titanu, na rozdíl od všech ostatních planet...

No, vezměme Venuši: tamní atmosféra je čistý CO 2, pro nás jed. Na Marsu: CO 2, oxid uhličitý, jed. Vezměme si Titan: atmosféra se skládá z molekulárního dusíku. A teď tu máme 2/3 molekulárního dusíku. Obecně je to pro nás jen normální neutrální prostředí. Samozřejmě tam není kyslík, ale prostředí dusíku je stále velmi dobré. Tlak na povrchu je jeden a půl zemské atmosféry, tedy téměř stejný jako v této místnosti. Teplota je trochu chladná, ale to nevadí. Horko je pro experimenty smrtící, studené je dokonce příznivé, protože není potřeba aparaturu chladit, ochladí se sama.

A tak se posadil na povrch. (Toto je kresba, toto není fotografie.) Tento malý stroj se posadil a dvě hodiny nám přenášel data o Titanu.

Toto je jediný televizní snímek, který jí byl přenesen. Tam je horizont, hned vedle přístroje jsou dlažební kostky - zjevně je to zmrzlá voda; při teplotě minus 180 je voda jako kámen, tvrdá a zatím o ní nic bližšího nevíme.

Proč je zajímavý? Protože jeho složení plynu a povrchová teplota, jak si biologové myslí, jsou velmi blízké tomu, co jsme měli na Zemi před čtyřmi miliardami let. Možná, že studiem Titanu budeme schopni pochopit první procesy, které předcházely biologické evoluci na Zemi. Proto se mu dostává velké pozornosti a bude nadále zkoumán. Jedná se o první satelit planety (kromě Měsíce), na kterém byla přistána automatická stanice.

Otázka z publika. A co Huygens?

V. G. Surdin."Huygens" skončil. Baterie se vybila, fungovalo to dvě hodiny a to je vše. Ale nejenom. Všechno tam bylo navrženo tak, aby pracoval dvě hodiny. Protože neměl dostatečný výkon vysílače pro komunikaci se Zemí a komunikoval přes orbitální vozidlo, ale to odletělo, a to je vše, spojení se zastavilo. Ne, dobře, udělal jsem svou práci.

Asteroidy. Kosmické lodě se již k asteroidům přiblížily a nyní již vidíme, o jaká tělesa se jedná. Nebylo to žádné velké překvapení, takhle jsme si skutečně představovali asteroidy: fragmenty, velké nebo malé, předplanetárních těles.

Takto vypadají asteroidy, když kolem nich prolétají kosmické lodě, toto je série snímků, abyste je mohli vidět. Je vidět, že prožívají vzájemné kolize.

Podívejte se na obrovský kráter objevený na asteroidu Stern. Někdy jsou krátery tak velké, že není jasné, jak se samotné těleso při dopadu nerozbilo.

Poprvé se nám nedávno podařilo vyletět a téměř přistát na povrchu asteroidu. Tady je ten asteroid. Kdo si myslíte, že to udělal, v jaké zemi?

V. G. Surdin. No, víte... Ale bylo naprosto nečekané, že to Japonci udělali. Japonci o svém kosmickém výzkumu mluví jaksi velmi skromně. Nebo spíše neříkají.

Japonská kosmická loď, skutečně první meziplanetární japonská kosmická loď, přiletěla k tomuto asteroidu s japonským názvem Itokawa - ale, zhruba řečeno, speciálně ho pro tento účel otevřeli a dali mu toto jméno. Velmi malý asteroid, měřící podél své dlouhé osy pouhých 600 metrů – tedy velikost stadionu Lužniki.

Toto malé zařízení k němu přiletělo a - jeho stín můžete vidět na této fotografii - vyfotografoval jeho stín dopadající na povrch asteroidu Itokawa.

Postupně se k němu přibližoval (no, to je samozřejmě obrázek, který vidíte), neseděl na jeho povrchu, ale vznášel se nad ním ve vzdálenosti asi 5 nebo 7 metrů. Bohužel mu začala selhávat elektronika... - tady jsou Japonci, ale přesto mu začala selhávat elektronika a pak si nejsme úplně jisti, co se s ním stalo. Měl upustit na povrch malého robota - tady je to nakresleno - velikost... to je velikost robota, ale protože gravitace na asteroidu je téměř nulová, tento robot, odrážející se malými antény, jako je tato, musel vyskočit na hladinu. Nebyl od něj přijat žádný signál - zjevně prostě nenarazil na hladinu.

Ale byl proveden mnohem zajímavější experiment. Pomocí takového vysavače - zde trubka trčí ven - byl odebrán vzorek půdy z povrchu tohoto asteroidu. No, vysavač tam samozřejmě nefunguje, je tam bezvzduchový prostor. Vystřelil proto na povrch malé kovové kuličky, kuličky způsobily takové mikrovýbuchy a část prachu z tohoto asteroidu měla spadnout do této trubky. Poté byla zabalena (měla být zabalena) do speciální kapsle a zařízení vyrazilo směrem k Zemi. Tento experiment byl speciálně navržen tak, aby dopravil materiál asteroidů na Zemi. Poprvé v historii. Jenže motory se porouchaly a místo toho, aby už dávno letěl k Zemi, teď pomalu, pomalu přetáčí otáčky kolem Slunce a stále se postupně přibližuje k Zemi. Možná za rok nebo rok a půl, pokud bude ještě naživu, dosáhne Země a poprvé přinese vzorky půdy z asteroidu.

Ale půda z komet už byla získána. Komety jsou pozoruhodné, protože byly zamrzlé po miliardy let. A existuje naděje, že se jedná o stejnou látku, ze které byla vytvořena Sluneční soustava. Každý snil o tom, že dostane jeho vzorky.

K tomuto jádru komety Wild-2 letěla v roce 2006 kosmická loď Stardust. Byla navržena tak, že bez přistání na povrchu komety bylo možné odebrat vzorek její látky.

Tato aparatura byla připevněna na ocas komety, z kapsle, která se poté vrátila na Zemi, byla nasazena speciální past, která je přibližně velká jako tenisová raketa, ve tvaru vafle, a články mezi žebra jsou vyplněna viskózní látkou velmi zvláštní vlastnosti – nazývá se „aerogel“ . Jedná se o pěnové sklo, velmi jemně napěněné sklo s argonem a jeho houbovitá, napůl pevná, napůl plynná konzistence umožňuje uvíznutí prachových částic, aniž by došlo k jejich zničení.

A tady je ve skutečnosti právě tato matrice. A tak je každá buňka naplněna nejlehčí umělou hmotou na světě – aerogelem.

Podívejte se, jak vypadá mikrofotografie zrnka prachu poletujícího uvnitř této látky. Zde se řítí kosmickou rychlostí 5 km za vteřinu, proráží tento aerogel a postupně v něm zpomaluje, aniž by se vypařoval. Pokud by narazila na tvrdý povrch, okamžitě by se vypařila, nezbylo by nic. A když se zasekne, zůstane tam ve formě pevné částice.

Poté, co proletěla kolem komety, byla tato past opět ukryta v kapsli a vrátila se na Zemi. Zařízení proletělo kolem Země a shodilo jej na padáku.

Tady v arizonské poušti to našli, tuhle kapsli, otevřeli ji a vidíte, jak studují složení této pasti. Byly v něm nalezeny mikročástice. Mimochodem, bylo velmi těžké je najít, existoval internetový projekt, mnoho lidí pomáhalo - dobrovolníci, nadšenci - pomáhali hledat tento případ pomocí mikrofotografií, to je na samostatný rozhovor. Nalezeno.

A okamžitě došlo k nečekanému objevu: ukázalo se, že pevné částice, které tam uvízly – tvrdí geologové – vznikly při velmi vysoké teplotě. Ale my jsme si mysleli, že naopak sluneční soustava a záležitost komet mají vždy nízkou teplotu. Právě teď nastává tento problém: proč komety obsahují žáruvzdorné pevné částice, odkud se vzaly? Bohužel je nebylo možné analyzovat: jsou velmi malé. No, budou další lety ke kometám, potíže teprve začínají.

Mimochodem, pokračovali. Americké zařízení „Deep Impact“ také přiletělo k jednomu z jader komety – ke kometě Tempel-1 – a pokusilo se kliknout a zjistit, co je uvnitř. Spadl z něj blank - dle mého názoru asi 300 kg těžký, měděný - který se zde zřítil rychlostí satelitu; Toto je okamžik dopadu. Pronikl do hloubky několika desítek metrů a tam se zpomalil a vybuchl, jednoduše z kinetické energie: letěl velmi rychle. A látka vyvržená zevnitř byla spektrálně analyzována. Dalo by se tedy říci, že jsme se již vyhrabali uvnitř kometárních jader. To je velmi důležité, protože kůra komety je zpracovávána slunečními paprsky a slunečním větrem, ale je to poprvé, co byla hmota zachycena z hlubin. Takže jádra komet byla dobře prostudována. Dnes je již představujeme v takové rozmanitosti.

Tohle je jádro Halleyovy komety, pamatujte, v roce 1986 to – no, někdo by si to měl pamatovat – přiletělo k nám, viděli jsme to. A to jsou jádra dalších komet, ke kterým se kosmické lodě již přiblížily.

Řekl jsem, že nedávno... - vlastně už dlouho - se objevilo podezření, že nám ve sluneční soustavě něco chybí. Vidíte, je tu malý otazník.

Proč zrovna tam, blízko Slunce? Protože pro astronomy je obtížné pozorovat oblasti poblíž Slunce. Slunce oslepuje a dalekohled tam nic nevidí. Samotné Slunce je samozřejmě vidět, ale co je vedle něj? Dokonce i Merkur je velmi obtížné vidět dalekohledem; nevíme, jak vypadá. A co je uvnitř oběžné dráhy Merkuru, je úplnou záhadou.

Nedávno se naskytla příležitost podívat se do těchto oblastí. Orbitery nyní denně pořizují fotografie okolí Slunce, přičemž samotný sluneční disk zakrývají speciální závěrkou, aby neoslepovala dalekohled. Tady to je na noze, tahle klapka. A teď vidíme: no, tohle je sluneční koróna a to, co se může objevit vedle Slunce.

Přibližně jednou týdně jsou nyní objeveny malé komety, které se přiblížily ke Slunci na vzdálenost jedné nebo dvou jeho velikostí. Dříve jsme tak malé komety nemohli objevit. Jsou to tělesa o velikosti 30–50 metrů, která se od Slunce vypařují tak slabě, že si jich nevšimnete. Ale když se přiblíží ke Slunci, začnou se velmi aktivně vypařovat, někdy narazí na sluneční povrch, zemřou, někdy proletí kolem a téměř se úplně vypaří, ale teď víme, že je jich hodně.

Mimochodem. No, protože jsi sem přišel, znamená to, že se zajímáš o astronomii. Komety můžete objevit bez dalekohledu, ale pouze s počítačem, který má každý. Tyto snímky se každý den nahrávají na internet, můžete si je odtud vzít a zjistit, zda se ke Slunci nepřiblížila kometa. Astronomičtí nadšenci to dělají. Znám minimálně dva kluky v Rusku, kteří žijí na vesnici, nemají... - z nějakého důvodu tam mají počítač s internetem. Neexistuje žádný dalekohled. Takže už objevili jednu, podle mě dokonce pět komet, které dostaly jeho jméno a celkově je vše fér. Stačí mít takový druh vytrvalosti a pracovat tímto směrem každý den. Mnoho lidí to dělá i v zahraničí. Nyní je tedy snazší objevit kometu i bez dalekohledu.

V blízkosti Slunce, mezi drahami Merkuru a povrchem Slunce, je oblast, kde je velmi pravděpodobné, že objevíme nové malé planety. Dostali dokonce předběžný název. Kdysi v 19. století tušili existenci tamní planety a dali jí jméno Vulcan, ale ta tam nebyla. Nyní se tato malá tělesa, která také ještě nebyla objevena, ale mohou být objevena v blízké budoucnosti, nazývají „vulkanoidy“.

A teď nečekaná věc. Měsíc. Zdálo by se, co je nového na Měsíci? To už se po ní motali lidé, Američané tam byli 40 let, létala tam spousta všemožné automatizace. Ale není to tak jednoduché. S Měsícem stále přicházejí objevy. Máme dobrou (víceméně) studii viditelné polokoule Měsíce obrácené k Zemi. A o jeho druhé straně víme velmi málo. Nebylo tam jediné automatické zařízení, ani člověk, ani jeden vzorek půdy – obecně tam nic nebylo, jen se na to dívali trochu zpovzdálí. V čem byl problém, proč tam neletěli? Protože na odvrácené straně Měsíce ztratíte kontakt se Zemí. Přinejmenším bez nějakých opakovačů nebo radioreléových linek nemůžete komunikovat se Zemí rádiem. Zařízení nebylo možné ovládat. Nyní se taková příležitost naskytla.

Před dvěma lety tentýž Japonec vypustil kolem Měsíce těžkou družici, velmi velkou, velmi dobrou, vážící tři tuny – tehdy se jí říkalo „Selene“ (Selene), nyní jí dali japonské jméno „Kaguya“. Takže tento satelit tam sám přinesl rádiový opakovač. Vyhodil dva malé satelity, které na oběžné dráze létají jeden kousek vpředu, druhý trochu pozadu, a když je hlavní aparát tam, za Měsícem a prozkoumává jeho odvrácenou stranu, předávají jeho signály Zemi.

Dnes Japonci ukazují povrch Měsíce každý den přímo v televizi - televizi pro domácnost, na běžných kvalitních domácích televizorech. Říká se, že kvalita je nesrovnatelná; Neviděl jsem to, nedávají nám tento signál. Obecně svá data zveřejňují spíše střídmě, ale i z toho, co mají, je vidět, že kvalita je výborná.

Tyto obrázky jsou mnohem lepší než ty, které před 40 lety dodávali Američané nebo my.

Zde jsou japonské fotografie - jak se Země jeví zpoza měsíčního horizontu. A to samozřejmě výrazně zhoršuje kvalitu diapozitivů, které jsou skutečně velmi kvalitní. Proč je to nutné? No, pro vědecké účely je to všechno samozřejmě zajímavé, ale je tu jeden čistě „každodenní“ problém, který lidi v poslední době trápí čím dál víc: byli Američané na Měsíci? Na toto téma se objevují některé idiotské knihy. Nikdo z profesionálů o tom nepochybuje. Ale lidé požadují: ne, ukažte, že tam byli. Kde jsou pozůstatky jejich expedic, přistávací vozy, tato vozítka, měsíční vozidla? Doposud nebyla příležitost je vyfotografovat. No, ze Země - vůbec žádné, nevidíme tak malé detaily. A ani Japonci, tento nádherný satelit, je stále nevidí.

A to doslova za - teď vám řeknu, za kolik dní - za tři dny... dnes je 12.? Sedmnáctého, za pět dní, má k Měsíci letět americká těžká družice „Lunar Reconnaissance Orbiter“, která bude mít obrovskou televizní kameru s takovým objektivem a uvidí vše na povrchu Měsíce, co je větší než půl metru. Budou schopni dosáhnout rozlišení 50 a možná i 30 cm. A pak – teď, koneckonců za měsíc bude čtyřicáté výročí přistání – slibují vyfotografovat všechna tato místa, stopy a tak dále, vše, co zanechali před čtyřiceti lety na Měsíci. Ale to je samozřejmě spíše druh, nevím, novinářský zájem o to než vědecký, ale stejně.

Ano, vše bude opět zfalšováno. Chlapi, naučte se vyrábět takové satelity a budete fotografovat.

Američané vážně plánují prozkoumat a udělat druhý krok na povrchu Měsíce. K tomu mají obecně dostatek peněz a vybavení. Nyní v procesu... Myslím, že byly dokonce zadány objednávky na výrobu nového systému, podobného starému Apollu, které je vzalo na Měsíc. Pořád jsem mluvil o automatickém výzkumu, ale přesto se plánují i ​​expedice s lidmi.

Loď bude měsíčního typu, typu Apollo - ta, která létala, o něco těžší.

Raketa nového typu, ale obecně se příliš neliší od starého Saturnu - na tom létali Američané v 60., 70. letech - zde je současná raketa, nyní koncipovaná, přibližně stejné ráže.

No, teď už to není von Braun, noví inženýři přicházejí s novými.

Ale obecně se jedná o druhou inkarnaci projektu Apollo, o něco modernější. Kapsle je stejná, posádka bude pravděpodobně o něco větší.

(Nechápu, kolik je tam křiku. Vnímáte, co říkám? Díky, protože se snažím slyšet, co říkají.)

Je velmi pravděpodobné, že se tyto výpravy uskuteční. Před čtyřiceti lety bylo Apollo jistě oprávněné. To, co udělali lidé, by tehdy nedokázal žádný kulomet. Jak je to dnes oprávněné, nevím. Automaty dnes fungují mnohem lépe a za ty peníze, co tady zase létá na Měsíc několik lidí, se mi zdá, že by to bylo zajímavější... Ale ta prestiž, ta politika tam... Zřejmě bude opět lidský let. Pro vědce je to málo zajímavé. Zde opět poletí tam po známé trajektorii.

Tak. Omlouvám se, že spěchám, ale chápu: je tu dusno a je potřeba si pospíšit. Řekl jsem vám o průzkumech uvnitř sluneční soustavy. Nyní chci dalších 20 minut mluvit o výzkumu mimo sluneční soustavu. Možná už je někdo unavený tímto příběhem? Ne? Pak si povíme něco o planetách, které začaly být objevovány mimo sluneční soustavu. Jejich jméno ještě nebylo stanoveno, nazývají se „extrasolární planety“ nebo „exoplanety“. No, „exoplanety“ jsou krátkodobé, zřejmě se to uchytí.

Kde je hledají? Kolem nás je mnoho hvězd, v naší Galaxii je více než sto miliard hvězd. Takhle fotíte malý kousek oblohy – oči se vám rozšíří. Není jasné, kterou hvězdu hledat planetu, a hlavně, jak hledat.

Věnujte pozornost těmto obrázkům, pokud tam něco vidíte. Něco je vidět. Zde byl jeden kousek oblohy natočen čtyřmi různými expozicemi. Tady je jasná hvězda. Při nízké expozici je vidět jako tečka, ale nevznikne vůbec nic slabého. Když zvýšíme expozici, objeví se slabé objekty a v zásadě by si naše moderní dalekohledy mohly všimnout planet jako Jupiter a Saturn kolem sousedních hvězd. Mohli, jejich jas na to stačí. Ale vedle těchto planet velmi jasně září samotná hvězda a zaplavuje svým světlem celé okolí, celý svůj planetární systém. A dalekohled oslepne a my nic nevidíme. Je to jako snažit se zahlédnout komára vedle pouliční lampy. Takže na pozadí černé oblohy bychom to mohli vidět, ale vedle lucerny to nedokážeme rozlišit. To je přesně ten problém.

Jak se to teď snaží vyřešit... vlastně, nesnaží se, ale řeší to? Řeší to následovně: nesledujme planetu, kterou možná nevidíme, ale samotnou hvězdu, která je jasná, obecně snadno rozlišitelná. Pokud se planeta pohybuje po oběžné dráze, pak se samotná hvězda, vzhledem k těžišti tohoto systému, také trochu pohybuje. Trochu vůbec, ale můžete si to zkusit všimnout. Za prvé, můžete si jednoduše všimnout pravidelného kolébání hvězdy proti obloze. Zkusili jsme to udělat.

Když se podíváte na naši sluneční soustavu z dálky, tak pod vlivem Jupitera Slunce vypisuje takovou vlnovou sinusovou dráhu, létá takhle a trochu se kymácí.

Lze si toho všimnout? Z nejbližší hvězdy by to šlo, ale na hranici možností. Pokusili se provést taková pozorování s jinými hvězdami. Někdy se zdálo, že si toho všimli, byly tam i publikace, pak to bylo všechno zavřené a dnes to nefunguje.

Pak si uvědomili, že je možné sledovat nikoli kývání hvězdy podél roviny oblohy, ale její kývání od nás a k nám. Tedy jeho pravidelným přibližováním a odebíráním od nás. To je jednodušší, protože pod vlivem planety se hvězda otáčí kolem středu hmoty, někdy se k nám přibližuje, jindy se od nás vzdaluje.

To způsobuje změny v jejím spektru: v důsledku Dopplerova jevu by se čáry ve spektru hvězdy měly posunout trochu doprava a doleva - k delším, ke kratším vlnovým délkám - se posunout. A to je poměrně snadné si všimnout... také obtížné, ale možné.

Poprvé takový experiment provedli dva velmi dobří američtí astrofyzici, Butler a Marcy. V polovině, dokonce na počátku 90. let, vymysleli velký program, vytvořili velmi dobré vybavení, tenké spektrografy a okamžitě začali pozorovat několik stovek hvězd. Naděje byla tato: hledáme velkou planetu jako Jupiter. Jupiter obíhá kolem Slunce asi za 10 let, 12 let. To znamená, že pozorování musí být prováděno po dobu 10, 20 let, aby se zaznamenalo kývání hvězdy.

A tak spustili obrovský program – utratili za něj spoustu peněz.

Pár let po začátku své práce malá skupina Švýcarů... vlastně dva lidé udělali totéž. Stále měli spoustu zaměstnanců - Marcy a Butler je měli. Dva lidé: velmi slavný švýcarský specialista na spektra Michel Mayor a jeho tehdejší postgraduální student Kvelots. Začali pozorovat a během několika dní objevili první planetu kolem blízké hvězdy. Šťastný! Neměli ani těžkou techniku, ani moc času – hádali, na kterou hvězdu by se měli podívat. Zde je 51. hvězda v souhvězdí Pegasa. V roce 1995 si všimli, že se kymácí. Toto je poloha čar ve spektru – mění se systematicky, s periodou pouhých čtyř dnů. Planetě trvá čtyři dny, než oběhne svou hvězdu. To znamená, že rok na této planetě trvá pouze čtyři naše pozemské dny. To naznačuje, že planeta je velmi blízko své hvězdy.

No, tohle je obrázek. Ale možná podobný pravdě. Tak blízko - no, ne tak blízko, dobře - jak blízko může planeta letět vedle hvězdy. To samozřejmě způsobuje kolosální zahřívání planety. Tato hmotná planeta je otevřená, větší než Jupiter, a teplota na jejím povrchu – je blízko hvězdy – je asi 1,5 tisíce stupňů, proto je nazýváme „horkými Jupitery“. Ale na samotné hvězdě taková planeta také způsobuje obrovské přílivy a odlivy a nějak ji ovlivňuje; velmi zajímavé.

A takhle to nemůže dlouho pokračovat. Když se planeta pohybuje blízko hvězdy, měla by poměrně rychle spadnout na povrch. To by bylo velmi zajímavé vidět. Pak bychom se dozvěděli něco nového jak o hvězdě, tak o planetě. No, zatím k takovým akcím bohužel nedošlo.

Život na takových planetách blízko jejich hvězd samozřejmě nemůže existovat, ale život zajímá každého. Ale rok od roku tyto studie přinášejí stále více planet podobných Zemi.

Tady je první. Toto je naše sluneční soustava nakreslená v měřítku. První planetární systém poblíž hvězdy 51. Pegasus byl takový, planeta hned vedle hvězdy. O pár let později byla objevena vzdálenější planeta v souhvězdí Panny. Za pár let - ještě vzdálenějších a dnes už se objevují planetární soustavy blízkých hvězd, téměř přesné kopie té naší Sluneční. Téměř k nerozeznání.

Pokud - no, samozřejmě, jsou to kresby, ještě jsme tyto planety neviděli a nevíme, jak vypadají. S největší pravděpodobností něco takového, podobného našim obřím planetám. Pokud dnes půjdete online, uvidíte katalog extrasolárních planet. Jakékoli vyhledávání v libovolném Yandexu vám to dá.

Dnes víme hodně o stovkách planetárních systémů. Tak jsem včera večer doslova šel do tohoto adresáře.

K dnešnímu dni bylo objeveno 355 planet v přibližně 300 planetárních soustavách. To znamená, že v některých systémech byly objeveny 3-4, existuje dokonce jedna hvězda, ve které jsme objevili pět... My - to je příliš silné slovo: objevili hlavně Američané a my se díváme jen do jejich katalogu takové zařízení zatím nemáme. Mimochodem, Butler a Marcy se stále ujali vedení, nyní jsou předními objeviteli extrasolárních planet. Ale ne první, ale Švýcaři byli první.

Vidíte, jaký luxus: tři a půl sta planet, které před 15 lety nikdo neznal; vůbec nevěděli o existenci jiných planetárních systémů. Jak moc se podobají solárním? No, tady to máš, hvězda 55 Rak. Byla tam objevena jedna obří planeta, a tak měřítkem přímo odpovídá našemu Jupiteru. Toto je sluneční soustava. A několik obřích planet poblíž hvězdy. Tady máme Zemi, tam Mars a Venuši a v tomto systému jsou také obří planety jako Jupiter a Saturn.

Moc podobné, souhlasím. Chtěl bych objevit planety jako je Země, ale je to těžké. Jsou lehké a hvězdu tolik neovlivňují, přesto se na hvězdu díváme a objevujeme planetární systémy na základě jejích vibrací.

Ale v planetární soustavě, která je nám nejblíže, poblíž hvězdy Epsilon Eridani – ti starší si pravděpodobně pamatují Vysockého píseň o Tau Ceti a ti trochu starší si pamatují, že na počátku 60. let začalo pátrání po mimozemských civilizacích u dvou hvězd – Tau Ceti a Epsilon Eridani. Ukázalo se, že se na to nedívali nadarmo; má planetární systém. Když se na to podíváte obecně, je to podobné: tady je Solnechnaya, tady je Epsilon Eridani, má podobnou strukturu. Pokud se podíváme blíže, nevidíme malé planety poblíž Epsilon Eridani, kde by měly být terestrické planety. Proč to nevidíme? Ano, protože je těžké je vidět. Možná tam jsou, ale je těžké si jich všimnout.

Jak si jich lze všimnout? Ale existuje metoda.

Pokud se podíváme na samotnou hvězdu – díváme se nyní na Slunce – pak někdy na pozadí povrchu hvězdy vidíme procházet planetu. Toto je naše Venuše. Občas vidíme Venuši a Merkur procházet na pozadí Slunce. Při průchodu na pozadí hvězdy pokrývá planeta část povrchu hvězdného disku, a proto se tok světla, který dostáváme, mírně snižuje.

Povrch vzdálených hvězd nevidíme stejně detailně, vnímáme je jednoduše jako jasný bod na obloze. Ale pokud sledujete jeho jas, pak v okamžiku, kdy planeta prochází na pozadí disku hvězdy, měli bychom vidět, jak jas trochu klesá a pak se znovu obnovuje. Tato metoda, metoda pokrytí hvězdy planetami, se ukázala jako velmi užitečná pro detekci malých planet pozemského typu.

Poláci takovou situaci objevili poprvé. Pozorovali - mají polskou observatoř v Jižní Americe - pozorovali hvězdu a najednou se jasnost snížila, klesla jen trochu (a to je teoretická křivka). Ukázalo se, že na pozadí hvězdy prošla dosud neznámá planeta. Nyní se tato metoda využívá ze všech sil a už ne ze Země, ale hlavně z vesmíru. Přesnost pozorování je vyšší, atmosféra neruší.

Francouzi vypustili relativně malý vesmírný dalekohled Corot (COROT) poprvé před dvěma lety - před rokem a půl. No, tam jsou Francouzi s Evropany ve spolupráci s ostatními Evropany. A před měsícem – před třemi týdny – vypustili Američané velký dalekohled Kepler, který se také takovým pozorováním zabývá. Dívají se na hvězdu a čekají, až před ní projde planeta; aby nedošlo k chybám, dívají se na miliony hvězd najednou. A pravděpodobnost zachycení takové události se samozřejmě zvyšuje.

Navíc, když planeta prochází na pozadí hvězdy, hvězdné světlo prochází atmosférou planety a my můžeme, obecně řečeno, dokonce studovat spektrum atmosféry, alespoň můžeme určit její složení plynu; Bylo by hezké udělat si obrázek o planetě obecně. A teď už jsme se k tomu přiblížili, no, vlastně, nepřiblížili jsme se, ale naučili jsme se to dělat. Jak?

Přišli jsme se systémy pro zlepšení kvality obrazu v dalekohledech. Říká se tomu „adaptivní optika“. Podívejte se sem: toto je schéma dalekohledu, toto je jeho hlavní zrcadlo, které zaostřuje světlo. Trochu to zjednodušuji, ale faktem je, že při průchodu vrstvou atmosféry je světlo rozmazané a snímky jsou velmi málo kontrastní a nejasné. Pokud ale zrcadlo ohneme tak, aby obnovilo kvalitu obrazu, pak z blotu získáme kontrastnější, ostřejší, ostřejší vzorek. Totéž, co jste mohli vidět z vesmíru, ale na Zemi. Abychom tak řekli, napravme, co atmosféra pokazila.

A pomocí této metody na konci loňského roku, v listopadu 2008, vedle obrázku hvězdy - je to z technických důvodů takto, nemá to nic společného s hvězdou samotnou, jen od ní odlesky - tři planety byly nalezeny. Viděli to, rozumíte. Nejenže zjistili, že jsou blízko hvězdy, ale viděli je.

A pak, zhruba ve stejnou dobu, podle mého názoru také na konci listopadu, tento americký Hubble, který létá na oběžné dráze vedle hvězdy Fomalhaut, ji uzavřel závěrkou, objevil prachový kotouč a při pohledu zblízka uviděl i zde obří planeta. Natáčení probíhalo dva různé roky, pohybovalo se po oběžné dráze, je naprosto zřejmé, že se jedná o planetu.

Jaká je radost z tohoto objevu? Nyní máme snímek planety, můžeme ji analyzovat na její spektrální složení a zjistit, jaké plyny jsou v její atmosféře.

A to je to, co nám biologové nabízejí – jaké čtyři biomarkery bychom měli hledat v atmosféře planety, abychom pochopili, zda je tam život nebo ne.

Jednak přítomnost kyslíku, nejlépe ve formě O 3 - ozonu (zanechává dobré spektrální čáry). Za druhé, v infračerveném spektru lze detekovat čáry CO 2 - oxidu uhličitého - který je také nějak spojen se životem; za třetí vodní páru a za čtvrté CH 4 - metan. Na Zemi, alespoň v zemské atmosféře, je metan odpadním produktem dobytka, říkají. Také nějak naznačuje přítomnost života. Tyto čtyři spektrální markery se zdají být nejsnáze detekovatelné na planetách. No, možná k nim někdy přiletíme a uvidíme, z čeho jsou vyrobeny, jaká je tam příroda a tak dále.

Na závěr celého tohoto příběhu chci připomenout, že jde přece o knižní festival, a vzkázat všem, kteří se o toto téma obecně zajímají, že jsme začali vydávat sérii knih.

První dvě už byly zveřejněny a v nich, zvláště ve druhé, se tam píše mnohem víc, než jsem vám dnes řekl o planetách sluneční soustavy, o těch úplně nejnovějších objevech.

A podrobná kniha o Měsíci byla nyní předložena tiskárně (vyjde za dva týdny), protože ve skutečnosti se na Měsíci hodně udělalo a jen velmi málo bylo řečeno. Měsíc je nesmírně zajímavá planeta jak pro pozemní výzkum, tak pro expedice. Pokud máte zájem, můžete pokračovat ve studiu tohoto tématu.

Děkuji. Otázky, pokud máte nějaké... Prosím.

Otázka. Otázka zní: která země je nejpokročilejší v průzkumu vesmíru?

V. G. Surdin. USA.

Otázka. No a co USA?

V. G. Surdin. Ne, pokud je to možné. Dnes můžeme létat do vesmíru takříkajíc každý den na požádání buď Američané, nebo my. Čína se nám přibližuje, co se týče startů do vesmíru. Začnou také přenášet satelity jiných lidí a tak dále. Ale stále se zajímám o vědecké studium vesmíru a v tomto smyslu jsme nyní pravděpodobně jednou ze šesti nebo sedmi předních zemí.

Měsíc má právě teď dnešní situaci. Japonské, čínské a indické satelity nyní létají kolem Měsíce. Za 2-3 dny tam bude jeden americký - no, Američané tam často létají a v minulých letech tam létali a lidé tam byli. Již 40 let – téměř 40 let – na Měsíc nic neletělo. Obecně jsme přestali cokoli vypouštět na planety už dávno. Američané – viděli jste, kolik jsem vám toho ukázal. To znamená, že ve vědeckém smyslu Američané samozřejmě prakticky nemají konkurenci. A v technických věcech se stále držíme těch starých...

V. G. Surdin. Nevím, kdo o čem rozhodl, ale toto je odpověď na otázku.

Otázka.Řekněte mi, kdy jsou tyto fontány Enceladu plánované?

V. G. Surdin. Plánuje se to za čtyři roky, ale budou peníze nebo ne...

Otázka. A kdy budou k dispozici data... tedy pozorování?

V. G. Surdin. A to záleží na tom, jakou raketu si na let můžete koupit. S největší pravděpodobností bude zařízení lehké a hned poletí. Těžký aparát musí létat z planety na planetu, ale pokud je malý a jeho cíl je zcela definitivní, pak pravděpodobně poletí asi čtyři roky, ano, asi čtyři.

Otázka. Za 10 let možná budeme vědět, že...

V. G. Surdin. Možná ano.

Otázka. Vladimíre Georgieviči, vaše knihy jsou tak zajímavé. S velkým zájmem jsem četl knihu „Hvězdy“ a nyní čtu také „Sluneční soustava“ s nemenším zájmem, což jste projevili. Je to škoda, náklad je pouze 100 kusů.

V. G. Surdin. Ne, ne, vyšel náklad 400 výtisků, protože Ruská nadace pro základní výzkum tento projekt podpořila a nyní byl znovu publikován. A ve stejné sérii vyšly „Hvězdy“ a už jsme v jejím druhém vydání... Víte, náklad je dnes – nemá smysl o tom vůbec přemýšlet. Tisknou tolik, kolik kupují.

Otázka. Vladimíre Georgieviči, řekněte mi, prosím, jak se určují velikosti – ty, které jste ukázal – těles Kuiperova pásu velmi vzdálených od Země?

V. G. Surdin. Rozměry jsou určeny pouze jasem objektu. Podle jeho spektrálních charakteristik a barvy můžete pochopit, jak dobře odráží světlo. A na základě celkového množství odraženého světla vypočítejte plochu povrchu a samozřejmě i velikost těla. To znamená, že jsme zatím žádné z nich nerozlišovali tak, aby představovali obraz, pouze podle jasu.

Otázka. Vladimíre Georgieviči, řekněte mi, prosím, odkud se bere energie pro sopečné erupce na Io?

V. G. Surdin. Energie k erupci sopek a udržení roztavených moří pod ledem pochází ze samotné planety.

Otázka. Z radioaktivního rozpadu?

V. G. Surdin. Ne, ne z radioaktivního rozpadu. V podstatě z gravitační interakce satelitu s jeho planetou. Stejně jako Měsíc způsobuje mořské přílivy na Zemi, existují přílivy nejen v moři, ale i v pevném tělese Země. Ty naše jsou ale malé, oceán stoupá jen o půl metru tam a zpět. Země na Měsíci způsobuje přílivy již několik metrů vysoké a Jupiter na Io způsobuje přílivy a odlivy s amplitudou 30 km, a to ji zahřálo, tyto neustálé deformace.

Otázka.Řekněte mi, prosím, co dělá naše vláda, aby více financovala rozvoj vědy?

V. G. Surdin. ach já nevím. No, proboha, na takovou otázku neumím odpovědět.

Otázka. Ne, jsi pořád blízko...

V. G. Surdin. Daleko. Kde je vláda a kde... Buďme konkrétnější.

Otázka.Řekněte mi prosím, že existují informace, že se připravuje expedice na Mars.

V. G. Surdin. Otázkou je, zda se připravuje expedice na Mars. Mám zde velmi osobní a možná nekonvenční pohled. V první řadě vaří.

Nyní věnujte pozornost názvu těchto raket. Kde je máme, ty samé americké rakety? Kterou prý připravují – tedy ne údajně, ale ve skutečnosti – na lety na Měsíc a nosná raketa se jmenuje Ares-5. Ares je řecké synonymum pro Mars, takže rakety, obecně řečeno, jsou vyrobeny s úmyslem - vyrobené s úmyslem - a mise na Mars. Tvrdí se, že pokud tam, bez velkého pohodlí, mohou 2-3 lidé s pomocí takových nosičů letět na Mars. Zdá se, že Američané se formálně připravují na expedice na Mars někde kolem roku 2030. Naši lidé jako vždy říkají: co se děje, dejte nám peníze – do roku 2024 dosáhneme Marsu. A teď i v Ústavu lékařských a biologických problémů je takový pozemní let na Mars, kluci sedí v bance 500 dní, je tam mnoho, obecně, nuancí, ani to nevypadá jako let do vesmíru. Všechno. Dobře, sedí a co potřebují, budou sedět.

Otázka ale zní: měl by člověk letět na Mars? Osazená expedice s lidmi stojí minimálně 100x více než dobré, kvalitní automatické zařízení. 100krát. Na Marsu – dnes jsem o Marsu vůbec neměl příležitost mluvit – bylo objeveno mnoho zajímavých a nečekaných věcí. Podle mě to nejzajímavější: na Marsu našli studny o průměru 100 až 200 m, nikdo neví jak hluboké, dno není vidět. To jsou nejslibnější místa pro hledání života na Marsu. Protože pod povrchem je tam tepleji, je tam větší tlak vzduchu a hlavně vyšší vlhkost. A pokud v těchto vrtech není žádný marťanský materiál... ale ani jeden astronaut tam nikdy v životě nespadne, je to mimo technické možnosti. Přitom za peníze jedné pilotované výpravy vypustíte sto automatických. A balony a všelijaké helikoptéry a lehké větroně a marťanské rovery, které tam už šest let jezdí Američané, dva marťanské vozítka, za dva měsíce tam létá další těžký. Zdá se mi, že posílat expedici s lidmi je iracionální.

Další argument proti letu člověka na Mars: ještě nevíme, jaký je život na Marsu, ale už si tam přineseme svůj vlastní. Až dosud byla všechna zařízení přistávající na Marsu sterilizována, abychom nedej bože neinfikovali Mars našimi mikroby, jinak ani nebudete schopni zjistit, které jsou které. Ale nemůžete lidi sterilizovat. Pokud tam jsou... skafandr není uzavřený systém, dýchá, vyhazuje... obecně let člověka na Mars znamená infikovat Mars našimi mikroby. a co? Kdo to potřebuje?

Ještě jeden argument. Radiační riziko při letu na Mars je přibližně 100krát vyšší než při letu na Měsíc. Výpočty jednoduše ukazují, že člověk letí z Marsu, i když bez přistání, jen tam a zpět, bez zastavení, vážně... s nemocí z ozáření, obecně s leukémií. Je toto... je to také nutné? Pamatuji si, že naši kosmonauti říkali: dejte nám jednosměrnou letenku. Ale kdo to potřebuje? Hrdinové jsou obecně potřeba tam, kde jsou potřeba. Ale pro vědu se mi zdá, že je nutné prozkoumat Mars automatickými prostředky, to se nyní velmi dobře daří a nyní připravujeme projekt Mars-Phobos na let k satelitu Mars. Třeba se to nakonec splní. Myslím, že je to slibná cesta.

Pamatujete si, že v 50-60 letech veškerý hlubokomořský výzkum prováděli lidé v batyskafu, že? V posledních 20 letech byla veškerá oceánologická věda hlouběji než 1 km prováděna automaticky. Nikdo tam už lidi neposílá, protože je těžké zajistit život člověka; To vše automaty dělají snadno a za méně peněz. Zdá se mi, že v kosmonautice je situace stejná: lety lidí na oběžnou dráhu už vlastně nejsou potřeba a na planety absolutně... No, PR obecně. Ale to je jen můj úhel pohledu. Jsou lidé, kteří jsou „pro“ dvě ruce.

Otázka. Popová otázka. Jsou ve sluneční soustavě nějaké vědecky nevysvětlitelné objekty, něco divného, ​​ale podobného stopám mimozemské civilizace?

V. G. Surdin. Upřímně řečeno, stopy civilizace dosud nebyly objeveny, i když nejsou vyloučeny. Pokud bychom si chtěli nějak uchovat vlastní civilizaci, alespoň vzpomínku na ni nebo její úspěchy, no, pro případ, já nevím, pro případ jaderné války nebo třeba asteroidu spadajícího na Zemi, tak hlavní věc by byla Co udělat, je umístit naše databáze někam dál. Na Měsíc, na satelity planet, obecně daleko od Země. A myslím, že ostatní by udělali totéž. Zatím se ale nic nenašlo.

Otázka. To jsou tyto zjevné obdélníkové objekty...

V. G. Surdin. No, na povrchu Marsu byly fotografie tváře ve tvaru sfingy. Pamatujete na "Sfingu na Marsu"? Vyfotografoval jsem - průzkumný orbiter Mars nyní letí kolem Marsu, to je americké zařízení s jasností obrazu až 30 cm na povrchu Marsu - vyfotografoval jsem: ukázalo se, že je to obyčejná hora. Byl tam komplex pyramid jako pyramidy v Gíze, ty samé Cheopsovy, také na Marsu. Vyfotili jsme: hory se ukázaly jako staré horské zbytky. Nyní známe Mars mnohem lépe než povrch Země, protože 2/3 z nás jsou pokryty oceánem, také lesy atd. Mars je čistý, vše je vyfotografováno do takových detailů. Jak rover chodí po Marsu, je sledován a viditelný z oběžné dráhy Marsu. Vidíte z něj jen trať a samotný rover, kudy pojede. Takže tam nejsou žádné stopy.

Ale tyto jeskyně mě a ostatní lidi pronásledují. Byli nedávno objeveni a my jsme se do nich pokusili podívat. Jen vertikální studna velikosti Lužniki. Jde do neznámé hloubky. Tady je potřeba se podívat. Může tam být cokoliv. Nevím, město je nepravděpodobné, ale život je velmi možný.

Otázka.Řekněte mi prosím pár slov o urychlovači: co se s ním stalo?

V. G. Surdin. No, nejsem fyzik, nevím, kdy to začne fungovat, ale utratilo se hodně peněz, což znamená, že se to zase vrátilo... Tady je další věc. Nechtějí to provozovat v zimě. Vyžírá energii celé této čtvrti kolem Ženevského jezera a v létě je jí stále dost, ale v zimě všechny tyto rozvodny prostě odstaví. Samozřejmě to spustí. Na podzim to bude snad fungovat skvěle. Zařízení je velmi zajímavé.

Replika ze sálu. Ne, jen se o něj hodně bojí...

V. G. Surdin. Pojď. Tak ať to doženou. Strach se dobře prodává.

Děkuji. Pokud nejsou žádné další otázky, děkuji a uvidíme se příště.