Zařízení

Žaloba za pomluvu. Jak žalovat za urážku na cti: můžete žalovat? Jak chránit svá vlastní práva

Přitom v některých situacích není možné mlčet a zapomenout na pomluvy. Mohlo by se jednat o situaci, kdy nepřátelé informovali široké spektrum lidí, že oběť má nebezpečnou nemoc nebo spáchala trestný čin, například sexuální povahy.

Poznámka!Šíření vědomě nepravdivých informací, které podkopávají pověst oběti a diskreditují její čest a důstojnost, je trestným činem, za který je stanovena trestní odpovědnost podle článku 128.1 trestního zákoníku Ruské federace.

Je-li trestný čin veřejnoprávní povahy, spáchaný s využitím služebního postavení nebo obsahuje informace o tom, že oběť spáchala závažný nebo zvlášť závažný trestný čin nebo má nemoc, která je nebezpečná pro ostatní, jde již o kvalifikační prvky. Za ně pachateli hrozí trest v podobě vysokých pokut nebo nucené práce v délce až 480 hodin.

Trestný čin je vždy spáchán s přímým úmyslem. Subjektem je osoba, které bylo v době činu 16 let. Hlavními motivy jsou pomsta a osobní nepřátelství.

Podání oznámení o pomluvě na policii

Pokud jste byli pomluveni, máte právo obrátit se s prohlášením na policii. Je důležité, aby bylo odvolání okamžitě zaregistrováno a byl vám předán oznamovací kupón. Na vaši žádost orgány činné v trestním řízení v Kontrola proběhne do 10 dnů. Na základě jeho výsledků bude zahájeno trestní řízení, případně bude rozhodnuto o odmítnutí zahájení trestního řízení, a to při absenci corpus delicti. Stížnost se podává na místě, kde byl přestupek spáchán.

Poznámka! Kromě kontaktování policie se můžete také obrátit na magistrát nebo okresní soud (v závislosti na výši pohledávky) se žádostí o náhradu morální újmy. Dokumenty se předkládají v místě žalovaného.

Prohlášení o pomluvě státnímu zastupitelství

Podle Články 26, 27 federálního zákona „o státním zastupitelství Ruské federace“ Státní zástupce musí v rámci svých pravomocí posuzovat žádosti a odvolání občanů týkající se porušování práv a oprávněných zájmů.

Na základě tohoto ustanovení lze státnímu zastupitelství podat oznámení o pomluvě fyzické osoby s žádostí o provedení vyšetřování.

Poznámka! Pokud se informace uvedené v žádosti potvrdí, je státní zástupce povinen přijmout opatření směřující k tomu, aby osoby, které šířily informace, které vás diskreditují, byly postaveny před soud.

Pokud neexistují žádné hmotné důkazy naznačující pomluvu (například výstřižky z novin, fotografie), pak je někdy velmi obtížné vyhrát soudní spor. V tomto ohledu Vám doporučujeme vyhledat pomoc kvalifikovaného právníka.

POZORNOST! Vzhledem k nedávným změnám v legislativě mohou být informace v tomto článku zastaralé! Náš právník vám zdarma poradí - napište do formuláře níže.

To je zákonem posuzováno mnohem jednodušeji a nenese to žádný reálný trest v podobě vazby.

Chcete-li předložit případ soudu konkrétně podle článku 129 „Pomluva“, musíte velmi pečlivě shromáždit všechny důkazy. Informace, které diskreditují čest a důstojnost osoby a spadají pod článek trestního zákoníku, musí být doloženy. Mohou to být například výstřižky z novin, nahrávky televizních pořadů, blogy a internetové příspěvky, kopie listů s veřejnými projevy atd. Pokud se vyskytne problém s nalezením takových informací, například byl smazán blog nebo zpráva, můžete se obrátit na správu webu s žádostí o pomoc při obnově potřebných dat.

Pokud byla pomluva zveřejněna jednou osobou druhé osobě bez přítomnosti třetích osob, bude téměř nemožné prokázat její podíl na spáchání trestného činu. Proto je nutné zaznamenat všechna data přijatá od této osoby pomocí skryté kamery.

Aby bylo možné osobu žalovat za pomluvu, je nutné jasně rozlišovat mezi informacemi diskreditujícími čest a důstojnost a běžnými urážlivými slovy. Takže například fráze „hloupý student“ nebude považována za pomluvu, i když je student laureátem různých ocenění a držitelem velkého množství diplomů. Pokud se o člověku řekne, že si vzal peníze z pokladny své účtárny, když byl v nemocnici a nemohl se odtud dostat, lze to již považovat za pomluvu.

Pomlouvače však nebude možné žalovat v případech, kdy šířil informace, které sice podkopávají dobré jméno jiné osoby, ale jsou zároveň pravdivé. Také, pokud osoba poskytla informace o jiném, považuje to za spolehlivé. A nebude možné pachatele potrestat, pokud jím šířené nepravdivé informace nedehonestovaly pověst jiného.

Často dochází k situacím, kdy musíte dokázat, že máte pravdu, nebo o tom přesvědčit své odpůrce. Dovednosti a schopnost dokázat, že má člověk pravdu, potřebují především ti, jejichž činnost je spojena s lidmi: učitelé, obchodní poradci, vedoucí pracovních týmů, politici. Tyto dovednosti však budou vždy užitečné pro každého člověka v jeho životě.

Instrukce

Je-li zpochybňována správnost, musí být prokázána. Neměli byste okamžitě, ale klidně a s respektem naslouchat názoru svého soupeře, aniž byste ho přerušili. Pokládejte upřesňující otázky a snažte se vyvrátit jeho mylná tvrzení. Dokud nedojdete ke společnému názoru, nelze vaši správnost považovat za prokázanou.

Používejte logiku a zdravý rozum, zdůvodněte všechna svá tvrzení. Argumenty typu: „Myslím, že ano“, „Jak každý ví“, „Vždy to tak bylo“, nelze považovat za důkaz vaší správnosti.

Pokud máte pravdu, lze doložit, pak použijte tento důkaz. Pokud to lze potvrdit reálnými číselnými charakteristikami, uveďte je. Nebuďte neopodstatnění a lidé budou mnohem rychleji souhlasit s vašimi závěry a tvrzeními.

Během diskuse udržujte uctivý a civilní tón. Pokud jste ve svých závěrech použili skutečnosti neznámé vašemu partnerovi, neměli byste zdůrazňovat jeho nekompetentnost. Nebuďte osobní ani nepoužívejte blahosklonný, ironický nebo agresivní tón.

Než vstoupíte do diskuse, přemýšlejte o tom, zda váš partner skutečně chce být přesvědčen, že máte pravdu, a je připraven změnit názor. Existují lidé, kteří jsou vždy přesvědčeni, že mají pravdu, a nejsou zcela ochotni změnit svůj úhel pohledu. Jakýkoli pokus přesvědčit je, že jejich názor je nesprávný, vnímají jako útok na jejich autoritu a jejich reakce může být velmi bolestivá. Proč byste si měli dělat nepřátele? Pokud se spor týká přesvědčení a jevů, pak nemá smysl nic dokazovat, protože každý může mít svůj vlastní úhel pohledu

Související článek

Nárůst počtu vozidel a zaostalost silniční sítě vedou k velkému počtu nehod, kde není jasný obraz toho, co se stalo. V tomto případě je možné prokázat vaši nevinu pouze u soudu. Abyste mohli počítat s úspěchem, musíte znát alespoň základní principy vedení zkoušky a přípravy na ni.

Instrukce

V hlášení prosím uveďte, že nesouhlasíte se způsobem, jakým byla prezentována všechna fakta o incidentu. Pokud si myslíte, že protokol byl sepsán neobjektivně, musíte uvést skutečné okolnosti případu. Pokud si v protokolu všimnete výpovědí svědků, kteří samotný incident ve skutečnosti neviděli, pak tomu určitě věnujte pozornost, až budete

Dnes se každý slušný občan může setkat s pomluvou, která má negativní dopad na jeho pověst a ovlivňuje jeho důstojnost a čest. Lidé, kteří nemají právní vzdělání, se snaží takovým incidentům nevěnovat pozornost a obávají se, že stráví příliš mnoho času a úsilí a nedostanou očekávaný výsledek. Je opravdu tak těžké žalovat za pomluvu?

Co se za tímto konceptem skrývá

Dnes je článek platný 128.1 trestního zákoníku Ruské federace, který definuje pojem pomluva jako veřejně šířený nepravdivý údaj o osobě, který může poškodit pověst oběti, diskreditovat její důstojnost a čest.

Taková data mohou být distribuována jakýmkoli způsobem:

prostřednictvím médií;
v různých ústních projevech není počet posluchačů regulován, může to být jedna osoba;
prostřednictvím telekomunikačních zařízení používaných pro komunikaci;
používání internetu, kde je obtížné najít zločince a vyvodit trestní odpovědnost za urážku na cti je obtížné, a beztrestnost podněcuje zločince k tomu, aby zveřejňovali neověřené informace ve velkém množství;
v písemnostech úřední povahy a předložených konkrétnímu úředníkovi.

Důležité! K trestnému činu dojde, pokud si osoba, která to udělala, byla jasně vědoma nepravdivosti svých tvrzení. V opačném případě bude pomluva uznána jako neúmyslná a obviněný může utrpět pouze veřejnou nedůvěru. V tomto případě není poskytována trestní odpovědnost.

Každý, kdo projevil osobní postoj k jiné osobě, nebude potrestán, ale nejednalo se o žádné konkrétní skutečnosti, které by mohly pověst zdiskreditovat. Lze vynést následující soudy: „líný pracovník“, „špatný člověk“ a další podobná prohlášení. Informace obsahující pravdivé informace také nejsou pomluvou.

Pokud se prokáže skutečnost urážky a obviněnému je šestnáct let a je z psychiatrického hlediska příčetný, pak je trest nevyhnutelný. Obětí se v tomto případě stane osoba přímo dotčená zveřejněním nepravdivých informací.

Právnické osoby nejsou přímo odpovědné za způsobení urážek, nebude možné žalovat organizaci za pomluvu. Obvykle zaměstnává osobu přímo odpovědnou za spáchaný trestný čin. Může to být šéf společnosti, který vydal příkaz, po kterém byla osoba veřejně uražena, nebo některý ze zaměstnanců. Pokud nebude odhalen konkrétní zločinec, pak nezbývá než podat žalobu na obnovu dobrého jména.

Důležité! Pokud je skutečnost pomluvy uznána, může být útočník potrestán. Právní předpisy Ruské federace stanoví trestní odpovědnost za takový čin podle článku 128.1 trestního zákoníku Ruské federace. Je nutné najít důkazy a kontaktovat příslušné orgány činné v trestním řízení.

Můžete žalovat za pomluvu?

Článek 128 trestního zákoníku Ruské federace je rozdělen do pěti částí, z nichž první definuje trestný čin menší závažnosti. Podle Článek 20 Trestního řádu Ruské federaceČin, jako je pomluva, je zákonem považován za soukromé obvinění. Případem se v tomto případě bude zabývat magistrátní soud v místě spáchání přestupku.

Aby soud mohl zahájit svou činnost ve vztahu ke spáchanému trestnému činu, je nutné podat žádost. Uvádí hlavní body zločinu, důkazy a vysvětlení, podle kterých by měl zločinec dostat zasloužený trest. Poslední věta obsahuje žádost oběti o potrestání pachatele.

Důležité! Důležitým bodem při dokazování spáchaného skutku je přítomnost svědků, jejichž seznam je nutné přiložit k žádosti. Pokud existuje, můžete poskytnout jakýkoli jiný zdokumentovaný důkaz toho, co bylo uděláno, které pomůže osobu stíhat za urážku na cti.

Je-li trestný čin kvalifikován jako spáchaný s přitěžujícími okolnostmi, označenými v druhé až páté části článku 128.1 trestního zákoníku Ruské federace, musíte kontaktovat policii nebo státní zastupitelství v místě bydliště oběti. Tam je také potřeba podat žádost, na jejím základě budou provedena předšetřovací opatření. Pokud se skutečnost pomluvy potvrdí, bude zahájeno trestní řízení. Po ukončení jeho vyšetřování bude věc postoupena okresnímu soudu.

V případě urážky může oběť podat stížnost orgánům činným v trestním řízení. Které jsou určeny podle závažnosti trestného činu. Pro nezkušeného člověka je těžké určit. Musíte se obrátit na profesionálního právníka, který zhodnotí důkazní základnu, pomůže vám správně sepsat prohlášení o pomluvě a určí, kam jej zaslat.

Je možná morální kompenzace za pomluvu?

Pokud trestný čin nemá přitěžující okolnosti, náhrada škody je možná, ale vyžaduje určité úsilí. Články 151 a 1101 občanského zákoníku Ruské federace jsou uvedeny případy, způsoby a výše náhrady. Pomluvy jsou jedním z důvodů, proč získat peníze od zločince násilím. To nelze provést žádnou jinou formou.

Chcete-li získat morální újmu, musíte podat žalobu u magistrátního soudu, na stejném místě, kde bylo předloženo prohlášení o spáchání trestného činu. Jeho forma je podobná, ale na konci dokumentu musíte uvést požadovanou výši náhrady. Pro urychlení rozhodovacího procesu se dokumenty předkládají současně.

Aby se oběť mohla spolehnout na kladné rozhodnutí soudu, musí poskytnout svědectví od co největšího počtu svědků, jejichž seznam je přiložen k žalobě. Výborným argumentem je potvrzení odborníka o výši škody na zdraví oběti. Chcete-li jej získat, musíte kontaktovat psychologa. Potvrzení o zaměstnání bude užitečné, pokud jej oběť ztratila kvůli pomluvě, a další dokumenty potvrzující způsobenou škodu.

Výši morálního odškodnění určuje soud podle závažnosti způsobené škody. Jediným požadavkem stanoveným zákonem je spravedlnost a přiměřenost. Tyto pojmy jsou vágní, takže stanovení částky je ponecháno na soudu.

Důležité! Náhradu morální újmy lze dosáhnout pouze u soudu. Chcete-li to provést, musíte sepsat prohlášení o nároku, vytvořit seznam svědků a uvést očekávanou výši odškodnění. Částka uvedená v rozhodnutí soudu je obvykle výrazně nižší, než je uvedeno. Profesionální právník vám řekne, jak jej zvýšit, a pomůže vám sestavit žalobu.

Stíhání pro pomluvu je složitý proces zahrnující přípravu úředních dokumentů, vyhledávání svědků a shromažďování důkazů. Ne vždy takové případy končí ve prospěch oběti. Tuto problematiku můžete svěřit profesionálnímu právníkovi. Tím výrazně zvýšíte své šance na výhru v případu.

POZORNOST! Vzhledem k nedávným změnám v legislativě mohou být informace v tomto článku zastaralé! Náš právník vám zdarma poradí - napište do formuláře níže.

Pokud dojde ke spáchání urážky na cti a důstojnosti člověka šířením informací, které neodpovídají skutečnosti, je to trestné podle trestního práva. Oběť může žalovat za pomluvu. Žádost musí být vyplněna v souladu se stanovenými pravidly, aby nedošlo k jejímu vrácení a opuštění bez uvážení.

Kdy můžete žalovat za pomluvu?

Stížnost na pomluvu můžete podat na policejním oddělení. K tomu dochází, když oběť neví, kdo přesně se proti ní protiprávního jednání dopustil. Je lepší požádat v místě registrace oběti - kontrola bude rychlejší. Poté, co zaměstnanec žádost přijme, je rozhodnuto o zahájení nebo odmítnutí zahájení řízení.

Pokud je pachatel znám, můžete podat žalobu u soudních orgánů. Oběť se musí obrátit na smírčí soud. Příspěvek musí být zpracován v souladu se zavedenými standardy promítnutými do legislativy. Abyste se vyhnuli chybám v aplikaci, můžete použít vytvořenou šablonu nebo vyhledat pomoc profesionálního právníka. Nejčastěji jsou případy pomluvy zvažovány v soudních sporech, kde oběti požadují náhradu za morální újmu.

K podání stížnosti dochází nejen při návštěvě žadatele u příslušného úřadu, ale také prostřednictvím internetu. Při osobním podání je nutné předat doklad, na kterém je uvedeno evidenční číslo příspěvku a datum jeho převzetí.

Postup pro podání žádosti k soudu

Žaloba pro pohrdání musí být podána u Magistrates' Court. Hlavní podmínkou v tomto případě, jak bylo uvedeno, je, aby byl pomlouvač znám. Mohou kontaktovat:

oběti;
zákonní zástupci (mohou to být opatrovníci, právníci, rodiče, adoptivní rodiče);
žalobce;
blízcí příbuzní (pokud oběť zemřela).

Posouzení případu může skončit usmířením stran. Můžete uzavřít mír, dokud soudce neodejde do konferenční místnosti, aby vynesl rozsudek.

Stížnost je třeba podat u soudu, který projednává případy na území, kde byl přestupek spáchán. V Rusku je možné stíhat osobu za urážku na cti, pouze pokud jsou její údaje uvedeny v žalobě, včetně jejího příjmení, iniciál a adresy, kde žije. Pokud oběť zná telefonní číslo, na kterém má kontaktovat viníka, musí být také uvedeno.

Z výše uvedeného vyplývá, že v některých případech má smírčí soud pravomoc posuzovat případy bez provedení předběžného vyšetřování. Existuje výjimka - zástupci státního zastupitelství se mohou obrátit na soud, je to dáno tím, že chybí výpověď oběti. Soudce takové odvolání zváží pouze v případě, že oběť nemá možnost samostatně chránit svá práva. Důvody, proč státní zástupce podává žádost, jsou nejen bezradnost, závislé postavení poškozeného, ale i další okolnosti.

Aby byl pachatel postaven před soud, je nutné sepsat žalobní návrh. Můžete to napsat sami, nebo se obrátit na odborníka. V druhém případě vám pomohou nejen správně zapsat fakta, ale také shromáždit důkazní základnu. Pokud oběť podá žalobu sama, musíte použít vzorek. Můžete si jej prohlédnout na webu soudu.

Důležité! Žalobní návrh se podává v kanceláři soudu, kde se bude jednání konat. Sekretářka musí vydat dokument, ve kterém jsou uvedeny všechny dokumenty, které jste podali.

Jak se případ řeší

Můžete žalovat někoho, kdo uráží osobu tím, že o ní šíří informace, které obsahují lži podle článku 128.1 trestního zákoníku Ruska. V tomto případě je oběti způsobena morální újma, protože čest a důstojnost nemají materiální hodnotu, to znamená, že pachatel uráží city oběti.

Oběť se bude muset připravit:

důkazy, že viník šířil informace, které nebyly pravdivé (může to být výstřižek z periodika, snímek obrazovky z internetové stránky, svědecká výpověď atd.);
prohlášení o nároku.

K žalobě musí být připojeny důkazy, které oběť shromáždí. Forma jejich vyjádření závisí na tom, jakou metodu útočník použil k šíření informací. Pokud je nutné prokázat pomluvu rozšířenou na internetu, je nutné stránky prohlédnout za přítomnosti notáře. Služba je velmi drahá, ale pokud soud rozhodne ve váš prospěch, náklady se odpovědným osobám vrátí.

Zkušební doba je stanovena na dva měsíce. Toto pravidlo je zakotveno v zákoně. Obě strany jsou přizvány k jednání, je vyslechnut jejich postoj a je jim dána možnost předložit dostupné důkazy a vyjádřit se k nim. Po prozkoumání důkazů, výslechu všech účastníků, soud se odebere do zasedací místnosti a vynese verdikt, kterým pachateli uloží trest.

V případě trestního stíhání není podstatné, jehož občanem je pachatel. To naznačuje, že pomlouvat může občan Ukrajiny, Kazachstánu, Běloruska, Ruska nebo jiné země, nebo dokonce osoba bez státní příslušnosti.

Pomluva je šíření nepravdivých informací o osobě, které negativně ovlivňují pověst osoby. Tento jev nelze nechat bez trestu. Existují určitá ustanovení zákona, která zajišťují ochranu občanů před pomluvami a tresty za šíření informací, které jsou zpočátku nepravdivé a diskreditují jméno osoby.

Právní předpisy Ruské federace stanoví odlišný postup pro ochranu práv osob, které utrpěly nezákonným jednáním - v souladu se závažností spáchaného trestného činu. Podle ustanovení trestního řádu, konkrétně čl. 128 odst. 1 trestního zákoníku, je pomluva trestným činem, pro který se zahajuje pouze výpověď oběti a patří do kategorie soukromých žalob.

V jakých případech můžete uplatnit reklamaci?

Pomluva je trestný čin. Nejdůležitějším aspektem při posuzování takového tvrzení je prokázání skutkové podstaty trestného činu, jakož i důkazy poskytnuté ze strany žadatele a potvrzení šíření zjevně nepravdivých informací a skutečností, které by mohly poškodit pověst žalobce.

Na základě ustanovení zákona je pomluva záměrně nepravdivou informací. Pokud však osoba, která je zveřejňuje, věří v jejich pravost, nelze tento čin chápat jako trestný čin. K trestní odpovědnosti občana je nutné potvrdit skutečnost šíření informace, která je zjevně nepravdivá, přítomnost úmyslu a vědomí obžalovaného o nepravdivosti šířené informace.

Důkaz zcela závisí na způsobu šíření nepravdivých informací, které jsou urážkou a ponižováním důstojnosti oběti. V případě prosté pomluvy postačí výpověď svědků o tomto jednání žalovaného vůči žalobci. Vhodné jsou však také následující důkazy o pomluvě:

Zvukové nahrávky;
video;
písmena.

V některých případech se musíte nejprve obrátit se stížností na policii, protože nepravdivé informace, které se šíří, mohou souviset se závažným nebo zvlášť závažným trestným činem. Bez listinných důkazů se však podání žaloby nedoporučuje.

Jaká odpovědnost je stanovena za pomluvu?

Do 28. července 2012 zákonodárce nestanovil ustanovení, které by naznačovalo ochranu jednotlivců před pomluvou a trest za pomluvu. Přesto byla požadována a vstoupila do legislativního rámce pod číslem 128.1. Zároveň v těchto případech podle čl. 208 nedochází k promlčení. Trest stanoví soud, který přestupek projednává, a soudce je povinen přihlédnout ke skutkovým podstatám trestného činu.

Legislativní akt stanoví následující sankce za šíření pomluvy.

Prostá pomluva, tedy jednání, které nezpůsobilo žádné přitěžující okolnosti, se podle části 1 článku 208.1 trestá peněžním trestem, jehož horní hranice je 500 tisíc rublů. Alternativou jsou povinné nápravné práce, jejichž nejdelší délka je 160 hodin. Jedná se o nejmenší možnost trestu, kterou trestní zákoník obsahuje v § 128 odst. 1.
Při šíření pomluv pomocí médií, kam patří i internet, čl. 208.1, část 2 nejvyšší trest ve formě peněžitého trestu. Jeho maximální objem je 1 milion rublů. Alternativou jsou povinné nápravné práce v délce až 240 hodin.
Při šíření nepravdivých informací, kdy pachatel využívá svého oficiálního stanoviska trestního zákoníku a části 3 čl. 208.1 stanoví trest ve formě pokuty, jejíž maximální výše je 2 miliony rublů, nebo alternativně nápravné práce po dobu až 320 hodin.
Pokud je občan obviněn ze spáchání trestného činu sexuální povahy nebo ze šíření informací o přítomnosti nemocí, které ohrožují ostatní, část 4, článek 208.1 stanoví peněžní pokutu až do výše 3 milionů rublů. nebo povinné nápravné práce, jejichž délka může dosáhnout 400 hodin.
Nejzávažnějším přestupkem v této souvislosti je část 5 čl. 208.1 – šíření vědomě nepravdivých informací o vině občana na spáchání zvlášť závažného nebo závažného zločinu. Trest za takovou pomluvu může být stanoven ve formě pokuty ve výši 5 milionů rublů. nebo nápravná práce po dobu až 480 hodin.

Jinou alternativou peněžitého trestu uloženého za pomluvu může být použití fixního zisku odsouzeného občana po určitou dobu. Článek však stanoví lhůtu: nesmí přesáhnout 6 měsíců. Výjimka – část 5 Čl. 128.1, jehož doba byla prodloužena na 5 let.

Trest za pomluvu je poměrně závažný. Legislativa ale zatím trest odnětí svobody za takový přestupek nezavedla.

Podání reklamace a její posouzení

Zákon stanoví státní povinnost ve výši 200 rublů. Vyplácí se za projednání nehodnotitelných nebo nemajetkových případů u civilního soudu. Žaloba, která se podává magistrátu, musí splňovat procesní ustanovení.

Žádost musí obsahovat následující informace

Příloha k žádosti musí nutně obsahovat důkazy o pomluvě a o tom, že to byla obviněná osoba, kdo je rozšířil – seznam svědků, písemná potvrzení a další informace, které mohou potvrdit oprávněnost nároku. Kromě odpovědnosti může žalobce požadovat i náhradu za morální újmu, ale žalobce má právo počítat s odškodněním pouze v případě, že bude žalobě vyhověno. Pokud existuje touha nahradit morální újmu, je možné se odvolat k okresnímu soudu, je však vyžadováno potvrzení oprávněnosti nároku. Může být vyjádřen např. dokladem potvrzujícím úhradu za ošetření, které bylo nutné z důvodu zhoršení zdravotního stavu v důsledku pomluvy.

Potvrdí-li se důvody pro zahájení soudního řízení, soudce do 7 dnů ode dne obdržení žádosti stanoví datum a čas jednání. Termín konání je oznámen oznámením. Obžaloba dostává informace týkající se materiálů případu, jakož i vysvětlení týkající se jejích vlastních práv. Soudce také zjišťuje, zda má obviněný svědky obhajoby a předepsaným způsobem je předvolá k jednání. Předtím, než soudce opustí jednací síň, aby ve věci rozhodl, vyzve zmocněná osoba strany k pokojnému vyřešení případu, přičemž soudce bude působit jako mediátor.

Pokud se strany nedohodnou, rozhodne soudce v souladu se zákonnými ustanoveními.

Důsledky uspokojení pohledávky pro strany

APC ani občanský soudní řád nestanoví žádný konkrétní zákaz zneužití práva na soudní ochranu práv. To znamená, že při podání neopodstatněné žaloby nenastanou důsledky pro žalobce ve všech případech, protože je nutné prokázat špatný úmysl žalobce, což se zdá nepravděpodobné, pokud existují důkazy o pomluvě.

Při volbě uspokojení nároku se strana obžalovaného zodpovídá v souladu se zákonem a v souladu se závažností spáchaného trestného činu na základě ustanovení § 128 odst. 1 trestního zákoníku. Je-li pohledávka uspokojena, strana žalující strany obnoví svou vlastní pověst a dobré jméno a také s příslušným rozhodnutím soudce obdrží morální náhradu.