O kúpeľni - Strop. Kúpeľne. Dlaždica. Vybavenie. Oprava. Inštalatérstvo

Popíšte aktuálnu veľkosť populácie. Charakteristika obyvateľstva. Katedra financií, rozpočtu a poisťovníctva

  • Dlhodobé populačné výkyvy v historických spoločnostiach
  • Aplikácia. Modelovanie štrukturálnych a demografických mechanizmov

Dlhodobé populačné výkyvy v historických spoločnostiach

Tento článok je prekladom článku prepracovaného a doplneného autorom: Turchin, P. 2009. Dlhodobé populačné cykly v ľudských spoločnostiach. Strany 1-17 v R. S. Ostfeld a W. H. Schlesinger, editori. Rok ekológie a ochranárskej biológie, 2009. Ann. N. Y. Acad. Sci. 1162.
Preklad Petra Petrová, editor Svetlana Borinskaya.


o autorovi

Piotr Valentinovič Turchin- Americký vedec ruského pôvodu, špecialista v oblasti populačnej dynamiky a kliodynamiky (matematické modelovanie a štatistická analýza historickej dynamiky). Študoval na Fakulte biológie Moskovskej štátnej univerzity, v roku 1980 získal bakalársky titul z biológie na New York University a v roku 1985 získal titul Ph.D. zo zoológie na Duke University. Riadil niekoľko veľkých environmentálnych projektov. Významne prispel k rozvoju matematických modelov „sekulárnych“ sociodemografických cyklov. V súčasnosti pôsobí ako profesor na Katedre ekológie a evolučnej biológie a mimoriadny profesor na Katedre matematiky na University of Connecticut.

Existujúce metódy predpovedania populačných zmien sú veľmi nedokonalé: na získanie prognózy zvyčajne extrapolujú z dnešných trendov. V 60. rokoch, keď svetová populácia rástla rýchlosťou presahujúcou rýchlosť exponenciálneho rastu, demografi predpovedali bezprostrednú katastrofu v dôsledku „populačnej explózie“. Dnešná predpoveď pre mnohé európske krajiny vrátane Ruska nie je o nič menej smutná – až teraz údajne čelíme vyhynutiu. Prehľad historických údajov však ukazuje, že typický vzor pozorovaný v ľudských populáciách nezodpovedá ani exponenciálnemu rastu, ani najmä neustálemu poklesu veľkosti populácie. V skutočnosti sa striedajú fázy rastu a poklesu a populačná dynamika zvyčajne vyzerá ako dlhodobé výkyvy s periodicitou 150 – 300 rokov (tzv. „sekulárne cykly“) na pozadí postupného rastu.

Doteraz takéto výkyvy zaznamenali historici v jednotlivých krajinách alebo regiónoch a vo väčšine prípadov boli pre každý región alebo obdobie uvedené lokálne vysvetlenia. Nedávny výskum však ukázal, že takéto výkyvy sú pozorované v širokej škále historických spoločností, pre ktoré sú k dispozícii viac či menej podrobné údaje o zmenách populácie. Pravidelné výrazné poklesy počtu (až o 30 – 50 % populácie a v niektorých prípadoch aj viac) s následným rastom sa javia ako typická charakteristika dynamiky ľudskej populácie a politická nestabilita, vojny, epidémie a hladomor podliehajú určitým vzorcom, ktoré boli preštudované autorom.

Tento článok skúma historické a archeologické dôkazy o periodických populačných výkyvoch v eurázijských spoločnostiach od 2. storočia pred Kristom. do 19. storočia nášho letopočtu a navrhuje sa teoretické vysvetlenie tejto dynamiky, ktoré zohľadňuje prítomnosť spätnej väzby. Spätná väzba, fungujúca s výrazným časovým oneskorením, vedie presne k oscilačným pohybom v populácii. Mechanizmy spätnej väzby opísané v článku fungujú aj v moderných spoločnostiach a musíme sa ich naučiť brať do úvahy, aby sme mohli zostavovať realistické dlhodobé demografické prognózy a predpovedať nárasty politickej nestability.

Úvod

Dlhodobá populačná dynamika je často reprezentovaná ako takmer nevyhnutný exponenciálny rast. Za posledných 300 rokov vzrástla svetová populácia z 0,6 miliardy v roku 1700 na 1,63 miliardy v roku 1900 a v roku 2000 dosiahla 6 miliárd.

V 60. rokoch dokonca panoval dojem, že svetová populácia rastie rýchlosťou presahujúcou exponenciálny rast, čo vedie k predpovediam konca sveta, očakávaným napríklad v piatok 13. novembra 2026. (Von Foerster a kol. 1960, Berryman a Valenti 1994). Počas deväťdesiatych rokov, keď sa tempo rastu svetovej populácie výrazne spomalilo (najmä v dôsledku prudkého poklesu pôrodnosti v husto osídlených rozvojových krajinách, predovšetkým v Číne a Indii), sa ukázalo, že predchádzajúce predpovede katastrofy (Ehrlich 1968) vyžadujú revíziu. Zároveň úbytok obyvateľstva vo väčšine európskych krajín (ktorý je badateľný najmä v krajinách východnej Európy, no nebol by o nič menej výrazný v západnej Európe, nebyť maskovacieho efektu prisťahovalectva) viedol k tomu, že diskusia o tomto probléme v tlači nadobudla úplne iný obrat Teraz je obava, že zmenšujúci sa počet pracujúcich nebude schopný uživiť rastúci počet dôchodcov. Niektoré z predpovedí, ktoré sa dnes robia, zachádzajú do nemenej extrémov ako minulé predpovede súdneho dňa. Napríklad ruské populárne publikácie pravidelne predpovedajú, že do roku 2050 sa počet obyvateľov krajiny zníži na polovicu.

Mnohé správy o možných zmenách obyvateľstva, ktoré sa objavujú v tlači, sú senzačné až hysterické, no hlavná otázka – ako sa v budúcnosti zmení obyvateľstvo rôznych krajín, ale aj celej Zeme – je skutočne veľmi dôležitá. Veľkosť a štruktúra obyvateľstva má obrovský vplyv na blahobyt spoločnosti a jednotlivcov a celej biosféry ako celku.

Súčasné metódy predpovedania populačných zmien sú však veľmi nedokonalé. Najjednoduchší spôsob, ako predpovedať zmeny populácie, je extrapolovať z dnešných trendov. Takéto prístupy zahŕňajú exponenciálny model alebo model rastu, ktorý je ešte rýchlejší ako exponenciálny, ako napríklad v scenári „súdneho dňa“. Niektoré sofistikovanejšie prístupy zohľadňujú možné zmeny demografických ukazovateľov (plodnosť, úmrtnosť a migrácia), ale predpokladajú, že tieto procesy sú determinované vonkajšími vplyvmi, ako sú klimatické zmeny, epidémie a prírodné katastrofy. Je pozoruhodné, že tieto najbežnejšie prístupy k prognózovaniu populácie nezohľadňujú, že samotná hustota obyvateľstva môže ovplyvniť zmeny v demografických mierach.

Ak chcete predpovedať, ako sa populácia zmení, musíte pochopiť, aké faktory ovplyvňujú tieto zmeny. Nie je možné predpovedať model populačných zmien v prítomnosti niekoľkých interagujúcich faktorov bez matematických modelov. Volajú sa modely, v ktorých premenná hodnota závisí iba od vonkajších parametrov, to znamená, že neexistuje žiadna spätná väzba modely nultého rádu. Modely dynamiky nultého rádu sú vždy nerovnovážne (to znamená, že počet nedosahuje konštantnú (rovnovážnu) hodnotu, okolo ktorej dochádza k malým výkyvom) a v závislosti od parametrov predpokladajú buď nekonečný nárast veľkosti populácie alebo jej znížiť na nulu (Turchin 2003a:37).

Komplexnejšie modely zohľadňujú vplyv hustoty obyvateľstva na ďalšie zmeny veľkosti populácie, to znamená, že zohľadňujú prítomnosť spätnej väzby. Medzi takéto modely patrí takzvaný logistický model navrhnutý Verhulstom (Gilyarov 1990). Tento model má exponenciálnu časť, ktorá popisuje rýchly rast, keď je hustota obyvateľstva nízka, a pomalší rast populácie, keď sa hustota obyvateľstva zvyšuje. Dynamické procesy opísané logistickým modelom sa vyznačujú konvergenciou do rovnovážnej polohy, často tzv stredná kapacita(kapacita prostredia sa môže so vznikom technických noviniek zväčšovať, no v rade modelov sa pre jednoduchosť považuje za konštantnú). Takéto modely sú tzv modely prvého rádu, keďže v nich spätná väzba funguje bez oneskorenia, v dôsledku čoho je model opísaný jednou rovnicou s jednou premennou (napríklad logistický model). Hoci logistický model dobre popisuje rast populácie, (ako v každom modeli prvého rádu) neobsahuje faktory, ktoré by mohli spôsobiť fluktuáciu populácie. Podľa tohto modelu sa pri dosiahnutí populácie zodpovedajúcej kapacite prostredia situácia stabilizuje a výkyvy populácie možno vysvetliť len vonkajšími faktormi. exogénne dôvodov.

Efekty spätnej väzby prvého poriadku sa vyskytujú rýchlo. Napríklad u teritoriálnych cicavcov, keď veľkosť populácie dosiahne hodnotu, pri ktorej sú obsadené všetky dostupné územia, zo všetkých prebytočných jedincov sa stanú jedinci bez územia „bez domova“ s nízkou mierou prežitia a nulovými šancami na reprodukčný úspech. Akonáhle teda veľkosť populácie dosiahne environmentálnu kapacitu určenú celkovým počtom území, tempo rastu populácie okamžite klesne na nulu.

Komplexnejší obraz predstavujú procesy, v ktorých populačná dynamika závisí od vplyvu vonkajšieho faktora, ktorého intenzita zase závisí od veľkosti skúmanej populácie. Tento faktor budeme nazývať endogénne(„externý“ pre skúmanú populáciu, ale „interný“ pre dynamický systém, ktorý zahŕňa populáciu). V tomto prípade sa zaoberáme spätná väzba druhého rádu. Klasickým príkladom populačnej dynamiky so spätnou väzbou druhého rádu v ekológii zvierat je interakcia medzi predátorom a korisťou. Keď je hustota populácie koristi dostatočne vysoká na to, aby spôsobila zvýšenie počtu predátora, vplyv tohto na rýchlosť rastu populácie koristi sa neprejaví okamžite, ale s určitým oneskorením. Oneskorenie je spôsobené tým, že určitý čas trvá, kým počet dravcov dosiahne dostatočnú úroveň, aby začal ovplyvňovať početnosť koristi. Navyše, keď je predátorov veľa a populácia koristi začne klesať, dravce naďalej znižujú počet koristi. Aj keď sa korisť stáva vzácnou a väčšina predátorov hladuje, výsledné vyhynutie predátorov nejaký čas trvá. Výsledkom je, že spätná väzba druhého rádu pôsobí na populácie so značným oneskorením a má tendenciu spôsobovať periodické kolísanie počtu.

Modely, ktoré zohľadňujú prítomnosť spätnej väzby, sú v ekológii dobre vyvinuté na opis výkyvov vo veľkosti prirodzených populácií zvierat. Demografi, ktorí študujú veľkosť ľudskej populácie, začali vážne vyvíjať modely zahŕňajúce závislosť na hustote oveľa neskôr ako populační ekológovia. (Lee 1987).

V literatúre boli rozoberané niektoré demografické cykly, ako napríklad periodické výkyvy vo vekovej štruktúre populácií s periódou približne jednej generácie (asi 25 rokov). Diskutované boli aj cykly charakterizované striedaním generácií s vysokou a nízkou plodnosťou, ktorých priemerná dĺžka je asi 50 rokov. (Easterlin 1980, Wachter a Lee 1989). V populačnej ekológii sa takéto výkyvy často nazývajú generačné cykly a cykly prvého rádu. (Turchin 2003a:25).

Podľa mojich vedomostí však demografi stále neberú do úvahy procesy spätnej väzby druhého rádu, ktoré produkujú fluktuácie s oveľa dlhším obdobím, zatiaľ čo nárast aj pokles populácie trvá 2-3 generácie alebo viac. Preto sa modely druhého rádu prakticky nepoužívajú pri vytváraní predpovedí dynamiky ľudských populácií.

Ak sa v historických a prehistorických spoločnostiach populačné fluktuácie riadili spätnou väzbou druhého rádu, potom to, čo sa zdalo byť nevysvetliteľné, externe riadené zvraty populačných trendov môžu byť v skutočnosti prejavmi spätnej väzby fungujúcej s výrazným časovým oneskorením. V tomto prípade bude tiež potrebné revidovať prognózy budúcich demografických zmien tak, aby zahŕňali dynamické procesy druhého rádu. Ďalej preskúmame historické a archeologické dôkazy o pravidelných populačných výkyvoch a pokúsime sa poskytnúť teoretické vysvetlenie takýchto výkyvov.

Historický prehľad populačnej dynamiky v poľnohospodárskych spoločnostiach

Aj letmý pohľad na populačné zmeny za posledných niekoľko tisícročí stačí na to, aby nás presvedčil, že globálny populačný rast nebol taký neúprosne exponenciálny, ako sa bežne predpokladá (obrázok 1). Zdá sa, že došlo k niekoľkým obdobiam rýchleho rastu, ktoré sa striedali s obdobiami, v ktorých sa rast spomalil. Na obr. 1 predstavuje zovšeobecnený pohľad na dynamiku ľudskej populácie. Ale v rôznych krajinách a regiónoch môžu byť populačné zmeny nekonzistentné a na pochopenie komponentov odrážajúcich sa v celkovej dynamike ľudskej populácie je potrebné študovať populačné zmeny v rámci hraníc určitých krajín alebo provincií.

Na určenie času O Vo veľkom meradle musíme zvážiť dynamiku ľudských populácií, používame údaje o iných druhoch cicavcov. Z populačnej ekológie je známe, že cykly druhého rádu sú charakterizované obdobiami od 6 do 12-15 generácií (niekedy sú pozorované aj dlhšie obdobia, ale pre veľmi zriedkavé kombinácie parametrov). U ľudí sa obdobie, počas ktorého nastáva generačná výmena, môže líšiť v závislosti od biologických (napríklad výživové vzorce a rozdelenie úmrtnosti podľa veku) a sociálnych (napríklad vek, v ktorom je zvykom uzatvárať manželstvo) charakteristík populácie. . Vo väčšine historických populácií však generácie uspeli počas obdobia spadajúceho do rozsahu 20 až 30 rokov. Ak vezmeme do úvahy minimálne a maximálne hodnoty trvania jednej generácie (20 a 30 rokov), môžeme konštatovať, že u ľudí by periódy cyklov druhého rádu mali byť v rozmedzí od 120 do 450 rokov, najviac pravdepodobne medzi 200 a 300 rokmi. Takéto cykly trvajúce niekoľko storočí budeme ďalej nazývať „svetské cykly“. Na identifikáciu takýchto cyklov je potrebné študovať časové obdobia trvajúce mnoho storočí. V tomto prípade potrebujete vedieť, ako sa populácia zmenila v období porovnateľnom s trvaním jednej generácie, to znamená mať údaje za každých 20 – 30 rokov.

Teraz sa pozrime na historické údaje o populácii. Takéto údaje možno získať z pravidelných sčítaní obyvateľstva vykonávaných minulými štátmi na posúdenie daňového základu, ako aj zo zástupných ukazovateľov, o ktorých sa bude diskutovať neskôr.

západná Európa

Prvým zdrojom údajov tu môže byť atlas obyvateľstva (McEvedy a Jones 1978). Čas použitý v tomto atlase O Jeho rozlíšenie (100 rokov po roku 1000 po Kr. a 50 rokov po roku 1500 po Kr.) nie je dostatočné na štatistickú analýzu týchto údajov, ale pre niektoré oblasti, kde je dlhodobá populačná história pomerne dobre známa, ako je západná Európa, je výsledný celkový obraz veľmi jasný.

Na obr. Obrázok 3 zobrazuje populačné krivky len pre dve krajiny, ale pre ostatné krajiny vyzerajú krivky približne rovnako. Po prvé, došlo k všeobecnému zvýšeniu priemernej veľkosti populácie. Po druhé, na pozadí tohto tisícročného trendu sa pozorujú dva sekulárne cykly, ktorých vrcholy sa vyskytujú okolo roku 1300 a 1600. Tisícročný trend odráža postupnú spoločenskú evolúciu, ktorá sa výrazne zrýchľuje po skončení agrárneho obdobia, ale tu budeme uvažovať predovšetkým o predindustriálnych spoločnostiach. Sekulárne fluktuácie vyzerajú ako cykly druhého rádu, ale na konečné závery je potrebná podrobnejšia analýza.

Čína

Je tento model sekulárnych výkyvov na pozadí tisícročného trendu pozorovaného výlučne v Európe alebo je charakteristický pre poľnohospodárske spoločnosti vo všeobecnosti? Aby sme odpovedali na túto otázku, pozrime sa na opačný okraj Eurázie. Od zjednotenia v roku 221 pred Kr. Za dynastie Qin vykonávali ústredné orgány podrobné sčítania na výber daní. Výsledkom je, že máme údaje o populačnej dynamike Číny za obdobie viac ako dvetisíc rokov, aj keď v nej existujú značné medzery zodpovedajúce obdobiam politickej fragmentácie a občianskych vojen.

Interpretácii získaných údajov bráni viacero komplikujúcich okolností. V neskorších fázach dynastických cyklov, keď moc oslabila, skorumpovaní alebo nedbalí úradníci často manipulovali alebo dokonca úplne falšovali údaje o obyvateľstve (Ho 1959). Prepočítacie koeficienty od počtu zdaniteľných domácností k počtu obyvateľov sú často neznáme a môžu sa líšiť od dynastie k dynastii. Neustále sa menilo aj územie kontrolované čínskym štátom. Napokon je často dosť ťažké určiť, či počet zdaniteľných domácností klesol v nepokojných časoch v dôsledku demografických zmien (úmrtnosť, emigrácia) alebo v dôsledku neschopnosti úradov kontrolovať a spočítať počet subjektov.

Preto medzi odborníkmi existuje určitá nezhoda v tom, čo O presne to, čo znamenajú čísla, ktoré máme k dispozícii (Ho 1959, Durand 1960, Song a kol. 1985). Tieto nezhody sa však týkajú predovšetkým absolútnych hodnôt obyvateľstva, zatiaľ čo v otázkach týkajúcich sa príbuzný zmeny v hustote obyvateľstva (ktoré nás, samozrejme, najviac zaujímajú), existuje pomerne malý nesúhlas. Čínska populácia vo všeobecnosti rástla v období politickej stability a klesala (niekedy prudko) v obdobiach sociálnych otrasov. V dôsledku toho zmeny populácie do značnej miery odrážajú čínske „dynastické cykly“ (Ho 1959, Reinhard a kol. 1968, Chu a Lee 1994).

Zo všetkých diel, ktoré sú mi známe, demografickú históriu Číny podrobnejšie opísali Zhao a Xie (Zhao a Xie 1988). Ak sa pozriete na celé dvetisícročné obdobie, krivka populačných zmien sa javí ako zjavne nestacionárna. Najmä demografický režim prešiel dvoma dramatickými zmenami (Turchin 2007). Pred 11. storočím dosahovali populačné vrcholy 50–60 miliónov (obr. 4a). V 12. storočí sa však maximálne hodnoty zdvojnásobili a dosiahli 100-120 miliónov (Turchin 2007: Obr. 8.3).

Mechanizmus, ktorý je základom týchto zmien v demografickom režime, je známy. Až do 11. storočia sa čínske obyvateľstvo sústreďovalo na severe a južné oblasti boli riedko osídlené. Počas dynastie Zhao (Ríša Song) sa juh vyrovnal a potom prekonal sever (Reinhard a kol. 1968: obr. 14 a 115). Okrem toho sa v tomto období vyvinuli nové, vysoko výnosné odrody ryže. Ďalšia zmena v demografickom režime nastala v 18. storočí, keď počet obyvateľov začal veľmi rýchlo rásť, v 19. storočí dosiahol 400 miliónov a v 20. storočí viac ako 1 miliardu.

Aby som dal bokom tieto zmeny režimu, budem tu uvažovať predovšetkým o kvázistacionárnom období od začiatku dynastie Západnej Han do konca dynastie Tang, od roku 201 pred Kristom. do roku 960 nášho letopočtu (pre nasledujúce storočia pozri Turchin 2007: časť 8.3.1). Počas týchto dvanástich storočí populácia Číny vyvrcholila najmenej štyrikrát, pričom zakaždým dosiahla hodnoty 50–60 miliónov ľudí (obr. 4a). Každý z týchto vrcholov nastal počas poslednej fázy veľkých zjednocujúcich dynastií, východných a západných Han, Sui a Tang. Medzi týmito vrcholmi klesla populácia Číny pod 20 miliónov (hoci niektorí výskumníci z vyššie uvedených dôvodov považujú tieto odhady za príliš nízke). Kvantitatívne detaily rekonštrukcií Zhao a Xie zostávajú kontroverzné, ale kvalitatívny obraz, ktorý vykresľujú – populačné výkyvy spojené s dynastickými cyklami a zahŕňajúce očakávané 2. až 3. storočie – je nepochybné.

Severný Vietnam

Ďalší príklad podobných výkyvov uvádza Victor Lieberman vo svojej knihe „Strange Parallels: Southeast Asia in a Global Context, ca. 800-1830." (Lieberman 2003). Obraz populačných fluktuácií v severnom Vietname (obr. 5) v mnohom pripomína obraz pozorovaný v západnej Európe (obr. 3): na jeho pozadí je vzostupný tisícročný trend a sekulárne fluktuácie.

Nepriame ukazovatele populačnej dynamiky na základe archeologických údajov

Rekonštrukcie populácie, ako sú tie, ktoré sú znázornené na obr. 1, 3-5, majú jednu významnú nevýhodu: ich spoľahlivosť je znížená v dôsledku množstva subjektívnych okolností. Na získanie takýchto rekonštrukcií musia odborníci zvyčajne spojiť veľa extrémne heterogénnych zdrojov informácií, vrátane kvantitatívnych aj kvalitatívnych. Zároveň sú rôzne údaje v rôznej miere dôveryhodné bez toho, aby bolo vždy podrobne vysvetlené, z akých dôvodov. Výsledkom je, že rôzni špecialisti získajú rôzne krivky. Neznamená to, že by sme mali hneď zavrhovať rozumné úsudky vysoko profesionálnych odborníkov. Krivky populačnej dynamiky Anglicka v období raného novoveku (XVI.-XVIII. storočie), rekonštruované odborníkmi neformálnymi metódami, sa teda ukázali byť veľmi blízke výsledkom následne získaným formálnou metódou genealogických rekonštrukcií. (Wrigley a kol. 1997). Napriek tomu by bolo vhodné použiť niektoré iné, objektívnejšie spôsoby identifikácie populačnej dynamiky v historických (a prehistorických) ľudských spoločnostiach.

Archeologické dôkazy nám poskytujú základ pre takéto alternatívne metódy. Ľudia zanechávajú veľa stôp, ktoré sa dajú zmerať. Hlavnou myšlienkou tohto prístupu je preto venovať osobitnú pozornosť nepriame ukazovatele, čo môže priamo korelovať s veľkosťou populácie z minulých čias. Tento prístup nám zvyčajne umožňuje hodnotiť nie absolútne ukazovatele, vyjadrené v počte jedincov na kilometer štvorcový, ale relatívne ukazovatele populačnej dynamiky - o koľko percent sa veľkosť populácie zmenila z jedného obdobia na druhé. Takéto ukazovatele sú na účely tohto prehľadu úplne postačujúce, pretože tu nás zaujímajú práve relatívne zmeny v číslach. Okrem toho je možné v niektorých prípadoch získať aj absolútne skóre.

Dynamika obyvateľstva dedín v Západorímskej ríši

Jedným z vážnych problémov, ktorý často znižuje hodnotu archeologických údajov, je drsný čas O m rozlíšenie. Napríklad rekonštrukcia histórie obyvateľstva planiny Deh Luran v západnom Iráne (Dewar 1991) naznačuje aspoň tri významné výkyvy v hustote populácie (charakterizované desaťnásobným rozdielom medzi vrcholmi a minimami). Tieto údaje však boli získané dočasne s x segmentov 200-300 rokov. Toto rozlíšenie nie je pre naše účely dostatočné.

Našťastie existujú aj podrobné archeologické štúdie, v ktorých sa skúmané časové obdobia s Tieto segmenty sú oveľa kratšie (a možno dúfať, že počet takýchto príkladov sa v budúcnosti zvýši). Prvá takáto štúdia sa týka populačnej histórie Rímskej ríše. Tento problém je už dlho predmetom búrlivých vedeckých diskusií. (Scheidel 2001). Tamara Lewit zhrnula publikované aj nepublikované údaje zo správ o archeologických vykopávkach dedín v západnej Rímskej ríši a vypočítala podiel tých, ktoré boli obývané počas 1. storočia pred Kristom až do 1. storočia nášho letopočtu. a následné päťdesiatročné segmenty až do 5. storočia. Ukázalo sa, že populačný koeficient prešiel počas týchto piatich storočí dvoma veľkými výkyvmi (obr. 6a).

Teoretické vysvetlenia sekulárnych cyklov

Početné historické a archeologické údaje, ako sú príklady diskutované vyššie, ukazujú, že dlhodobé populačné výkyvy možno pozorovať v mnohých rôznych oblastiach Zeme a historických obdobiach. Zdá sa, že takéto sekulárne cykly sú všeobecným vzorom makrohistorického procesu, a nie súborom individuálnych prípadov, z ktorých každý je vysvetlený konkrétnou príčinou.

Ako sme už ukázali v našom prehľade údajov, sekulárne cykly sú charakterizované vzostupnými a zostupnými fázami, ktoré trvajú niekoľko generácií. Takéto oscilácie môžu byť opísané modelmi so spätnou väzbou druhého rádu. Môžeme ponúknuť teoretické vysvetlenie pozorovaného vzoru periodických populačných fluktuácií?

Malthusova teória

Pri hľadaní takéhoto vysvetlenia je vhodné začať myšlienkami Thomasa Roberta Malthusa (Malthus 1798). Základy jeho teórie sú formulované nasledovne. Rastúca populácia tlačí ľudí za hranice ich existenčných možností: ceny potravín rastú a reálne (teda vyjadrené v spotrebovaných tovaroch, ako sú kilogramy obilia) klesajú, čo spôsobuje pokles spotreby na obyvateľa, najmä medzi najchudobnejšími vrstvami. Ekonomické katastrofy, často sprevádzané hladomormi, epidémiami a vojnami, vedú k poklesu pôrodnosti a zvýšeniu úmrtnosti, čo spôsobuje pokles (alebo dokonca zápornú hodnotu) populačného rastu, čo zase robí živobytie dostupnejšie. Oslabujú sa faktory obmedzujúce plodnosť a obnovuje sa rast populácie, čo skôr či neskôr vedie k novej kríze živobytia. Rozpor medzi prirodzenou tendenciou populácií rásť a obmedzeniami vyplývajúcimi z dostupnosti potravy teda spôsobuje, že počty obyvateľov majú tendenciu pravidelne kolísať.

Malthusovu teóriu rozšíril a rozvinul David Ricardo vo svojich teóriách poklesu ziskov a renty (Ricardo 1817). V 20. storočí tieto myšlienky rozvinuli takí neomalthuziáni ako Michael (Moses Efimovich) Postan, Emmanuel Le Roy Ladurie a Wilhelm Abel. (Postan 1966, Le Roy Ladurie 1974, Abel 1980).

Tieto myšlienky čelia množstvu ťažkostí, empirických (o ktorých sa bude hovoriť nižšie), ako aj teoretických. Teoretické ťažkosti sa stanú zjavnými, ak sa Malthusova myšlienka preformuluje z hľadiska modernej populačnej dynamiky. Predpokladajme, že vedecko-technický pokrok postupuje pomalšie ako populačné zmeny v priebehu sekulárnych cyklov (pre predindustriálne spoločnosti sa to javí ako úplne rozumný predpoklad). Potom bude kapacita prostredia daná množstvom pôdy, ktorá je k dispozícii na poľnohospodárske obrábanie a úrovňou rozvoja poľnohospodárskych technológií (vyjadrené v mernej úrode na jednotku plochy). Keď sa populácia priblíži k únosnej kapacite prostredia, všetka dostupná pôda sa bude obrábať. Ďalší rast populácie okamžite (bez meškania) povedie k zníženiu priemernej spotreby. Keďže nedochádza k časovému oneskoreniu, nemalo by dochádzať k prebytku kapacity média a populácia by sa mala vyrovnávať na úrovni zodpovedajúcej kapacite média.

Inými slovami, máme tu do činenia s dynamickými procesmi so spätnou väzbou prvého rádu, ktorých najjednoduchším modelom je logistická rovnica a naše predpoklady by nemali znamenať cyklické fluktuácie, ale stabilnú rovnováhu. V teórii Malthusa a neo-malthusiánov neexistujú žiadne dynamické faktory interagujúce s hustotou obyvateľstva, ktoré by mohli poskytnúť spätnú väzbu druhého rádu a periodicky sa opakujúce kolísanie počtu.

Štrukturálno-demografická teória

Malthus síce ako jeden z dôsledkov populačného rastu spomínal vojny, ale tento záver bližšie nerozvinul. Neomalthuziánske teórie 20. storočia sa týkali výlučne demografických a ekonomických ukazovateľov. Výrazného spresnenia Malthusovho modelu sa podujal historický sociológ Jack Goldstone (Goldstone 1991) ktorí zohľadňovali nepriamy vplyv populačného rastu na štruktúry spoločnosti.

Goldstone tvrdil, že nadmerný rast populácie má rôzne účinky na sociálne inštitúcie. Po prvé, vedie k nekontrolovateľnej inflácii, klesajúcim reálnym mzdám, nepokojom na vidieku, imigrácii do miest a zvýšenej frekvencii potravinových nepokojov a protestov za nízke mzdy (v podstate malthusiánsky komponent).

Po druhé, a čo je ešte dôležitejšie, rýchly populačný rast vedie k nárastu počtu ľudí ašpirujúcich na obsadenie elitných pozícií v spoločnosti. Zvyšujúca sa konkurencia v rámci elity vedie k vzniku sponzorských sietí súperiacich o štátne zdroje. Výsledkom je, že elity sú roztrhané narastajúcou konkurenciou a fragmentáciou.

Po tretie, rast populácie vedie k nárastu armády a byrokracie a vyšším výrobným nákladom. Štátu nezostáva nič iné, len zvýšiť dane napriek odporu elít aj ľudí. Pokusy o zvýšenie vládnych príjmov však nedokážu prekonať špirálovité vládne výdavky. Výsledkom je, že aj keď sa štátu podarí zvýšiť dane, stále bude čeliť finančnej kríze. Postupné posilňovanie všetkých týchto trendov skôr či neskôr vedie k bankrotu štátu a z toho vyplývajúcej strate kontroly nad armádou; príslušníci elity iniciujú regionálne a národné vzbury a neposlušnosť zhora a zdola vedie k povstaniam a pádu centrálnej vlády (Goldstone 1991).

Goldstone sa v prvom rade zaujímal o to, ako rast populácie spôsobuje sociálno-politickú nestabilitu. Dá sa však ukázať, že nestabilita pôsobí na populačnú dynamiku podľa princípu spätnej väzby (Turchin 2007). Najzrejmejším prejavom tejto spätnej väzby je, že ak sa štát oslabí alebo zrúti, obyvateľstvo bude trpieť zvýšenou úmrtnosťou spôsobenou zvýšenou kriminalitou a banditizmom, ako aj zahraničnými a vnútornými vojnami. Nepokojné časy navyše vedú k nárastu migrácie spojenej najmä s prúdom utečencov z vojnou zničených oblastí. Migrácia môže byť vyjadrená aj emigráciou z krajiny (ktorú treba pri výpočte úbytku obyvateľstva pripočítať k úmrtnosti) a navyše môže prispieť k šíreniu epidémií. Zvýšená tuláctvo spôsobuje prenos infekčných chorôb medzi oblasťami, ktoré by v lepších časoch zostali izolované. Zhromažďovaním v mestách môžu tuláci a žobráci spôsobiť, že hustota obyvateľstva prekročí epidemiologický prah (kritická hustota, nad ktorou sa choroba začína šíriť). Napokon, politická nestabilita vedie k nižšej pôrodnosti, pretože v turbulentných časoch sa ľudia ženia neskôr a majú deti menej často. Voľba ľudí ohľadom veľkosti ich rodín sa môže prejaviť nielen v nižšej plodnosti, ale aj vo zvýšenej miere vrážd novorodencov.

Komponenty nestability (na príklade histórie USA v polovici 19. storočia)

Politická nestabilita môže mať mnoho podôb, od mestských nepokojov, ktoré zabili niekoľko ľudí, až po občianske vojny, ktoré zabili státisíce alebo dokonca milióny ľudí. Takéto zdanlivo odlišné udalosti sú však navzájom prepojené. A tak v USA v 40. a 50. rokoch 19. storočia začal prudko narastať počet incidentov, akými boli napríklad mestské nepokoje, strety medzi južanmi a severanmi a dokonca aj krvavé strety z náboženských dôvodov (prenasledovanie mormónov). V roku 1861 sa všeobecná nestabilita dostala do oveľa vážnejšej fázy a medzi severnými a južnými štátmi vypukla občianska vojna. Viac podrobností o aplikácii štrukturálno-demografickej teórie na dynamiku nestability v Spojených štátoch je popísaných v rozhovore Petra Turchina pre časopis Expert.

Mestské nepokoje

Od roku 1840 do roku 1860 zomrelo pri mestských nepokojoch v Spojených štátoch okolo tisíc ľudí.

Konflikty medzi Severom a Juhom

Ozbrojené strety medzi zástancami a odporcami otroctva v Kansase v rokoch 1854 až 1858, nazývané „Bleeding Kansas“:
november – december 1855 – vojna vo Wakarusoch, 1 mŕtvy;
24. – 25. mája 1856 – masaker v Potawatomii, 5 mŕtvych;
30. august 1856 – bitka pri Osawatomie, 5 mŕtvych;
19. máj 1858 - Masaker v labutích močiaroch (Marais des Cygnes Massacre), 5 mŕtvych.

16. október 1859 - pokus abolicionistu Johna Browna zmocniť sa vládneho arzenálu vo virgínskom meste Harpers Ferry (nálet Johna Browna na Harpers Ferry), 6 mŕtvych.

Predohra k občianskej vojne: Náboženské konflikty

1838 – Mormonská vojna v Missouri (Missouri Mormon War): masaker v Haun's Mill, bitka pri Crooked River, 22 mŕtvych.

teda štrukturálno-demografická teória(takto sa nazýva preto, lebo tvrdí, že účinky populačného rastu sú filtrované sociálnymi štruktúrami) predstavuje spoločnosť ako systém vzájomne sa ovplyvňujúcich častí vrátane ľudí, elít a štátu. (Goldstone 1991, Nefedov 1999, Turchin 2003c).

Jedna zo silných stránok Goldstoneovej analýzy (Goldstone 1991) je použitie kvantitatívnych historických údajov a modelov pri sledovaní mechanistických prepojení medzi rôznymi ekonomickými, sociálnymi a politickými inštitúciami. Goldstone však vníma motor zmeny – rast populácie – ako exogénne premenlivý. Jeho model vysvetľuje vzťah medzi rastom populácie a zlyhaním štátu. V mojej knihe „Historická dynamika“ (Turchin 2007) Tvrdím, že pri konštrukcii modelu, v ktorom je populačná dynamika endogénne procesu je možné vysvetliť nielen vzťah medzi rastom populácie a zlyhaním štátu, ale aj inverzný vzťah medzi zlyhaním štátu a rastom populácie.

Model populačnej dynamiky a vnútorných konfliktov v agrárnych ríšach

Na základe Goldstoneovej teórie bolo možné vyvinúť matematickú teóriu kolapsu štátu (Turchin 2007: kapitola 7; Turchin, Korotayev 2006). Model obsahuje tri štrukturálne premenné: 1) veľkosť populácie; 2) sila štátu (meraná ako množstvo zdrojov, ktoré štát zdaňuje) a 3) intenzita vnútorných ozbrojených konfliktov (t. j. formy politickej nestability, ako sú veľké vypuknutia banditizmu, roľnícke vzbury, miestne povstania a občianske vojny). Model je podrobne popísaný v prílohe tohto článku.

V závislosti od hodnôt parametrov je dynamika predpovedaná modelom charakterizovaná buď stabilnou rovnováhou (čo vedie k tlmeným osciláciám) alebo stabilnými limitnými cyklami, ako sú tie, ktoré sú znázornené na obr. 8. Hlavným parametrom, ktorý určuje trvanie cyklu, je vnútorná miera rastu populácie. Pre realistické hodnoty tempa rastu populácie medzi 1% a 2% ročne získame cykly s periódou okolo 200 rokov. Inými slovami, model predpovedá typický vzor spätnoväzbových oscilácií druhého rádu, ktorých priemerná perióda je blízka perióde pozorovanej v historických údajoch, pričom dĺžka cyklu od jedného zlyhania štátu k druhému je určená rýchlosťou populačného rastu. Nižšie je uvedený empirický test predpovedí teórie.

Empirické testovanie modelov

Modely diskutované vyššie av prílohe naznačujú, že štrukturálne a demografické mechanizmy môžu produkovať cykly druhého rádu, ktorých trvanie zodpovedá skutočne pozorovaným. Modely však dokážu viac než len to: umožňujú robiť špecifické kvantitatívne predpovede, ktoré sú overené historickými údajmi. Jednou z pôsobivých predpovedí tejto teórie je, že úroveň politickej nestability by mala kolísať s rovnakým obdobím ako hustota obyvateľstva, len by mala byť mimo fázy, takže vrchol nestability nasleduje po vrchole hustoty obyvateľstva.

Aby sme túto predpoveď empiricky otestovali, musíme porovnať údaje o zmene populácie a mierach nestability. Najprv musíme identifikovať fázy rastu a poklesu populácie. Hoci kvantitatívne podrobnosti o populačnej dynamike historických spoločností sú zriedkavo známe s výraznou presnosťou, medzi historickými demografmi zvyčajne existuje konsenzus, pokiaľ ide o bod, v ktorom sa mení kvalitatívny model populačného rastu. Po druhé, je potrebné vziať do úvahy prejavy nestability (ako sú roľnícke vzbury, separatistické povstania, občianske vojny atď.), ktoré sa vyskytli počas každej fázy. Údaje o nestabilite sú dostupné z množstva syntetických dokumentov (ako napr Sorokin 1937, Tilly 1993 alebo Stearns 2001). Nakoniec porovnáme prejavy nestability medzi dvoma fázami. Štrukturálna demografická teória predpovedá, že nestabilita by mala byť vyššia počas fáz poklesu populácie. Keďže dostupné údaje sú dosť hrubé, porovnáme priemerné údaje.

Tento postup bol aplikovaný na všetkých sedem kompletných cyklov, ktoré študovali Turchin a Nefedov (Turchin, Nefedov 2008; tabuľka 1). Empirické údaje veľmi presne zodpovedajú teoretickým predpovediam: vo všetkých prípadoch sa najväčšia nestabilita pozoruje skôr počas fáz poklesu ako rastu (t-test: P

Tabuľka 1. Prejavy nestability podľa desaťročí počas fáz populačného rastu a poklesu počas sekulárnych cyklov (podľa tabuľky 10.2 z: Turchin, Nefedov 2008).
Fáza rastu Fáza poklesu
rokov nestabilita* rokov nestabilita*
Plantagenets 1151-1315 0,78 1316-1485 2,53
Tudorovci 1486-1640 0,47 1641-1730 2,44
Kapetovci 1216-1315 0,80 1316-1450 3,26
Valois 1451-1570 0,75 1571-1660 6,67
Rímska republika 350-130 pred Kristom 0,41 130-30 pred Kr 4,40
Raná rímska ríša 30 pred Kr - 165 0,61 165-285 3,83
Moskovská Rus 1465-1565 0,60 1565-1615 3,80
Priemer (± SD) 0,6 (±0,06) 3,8 (±0,5)

* Nestabilita bola hodnotená ako priemer za všetky dekády v sledovanom období a pre každú dekádu nadobúdal koeficient nestability hodnoty od 0 do 10 v závislosti od počtu nestabilných (vojnami poznačených) rokov.

Podobným postupom môžeme otestovať aj vzťah medzi populačnými výkyvmi a dynamikou politickej nestability počas cisárskych období čínskych dejín (od dynastie Han po dynastiu Čching). Údaje o populácii prevzaté z Zhao a Xie (Zhao a Xie 1988), údaje o nestabilite - od Lee 1931. Test berie do úvahy len tie obdobia, kedy bola Čína zjednotená pod vládou jednej vládnucej dynastie (tab. 2).

Tabuľka 2. Prejavy nestability podľa desaťročí počas fáz populačného rastu a poklesu počas sekulárnych cyklov.
Fáza rastu Fáza poklesu
Konvenčný názov sekulárneho cyklu rokov nestabilita* rokov nestabilita*
západný Han 200 pred Kr - 10 1,5 10-40 10,8
východný Han 40-180 1,6 180-220 13,4
Sui 550-610 5,1 610-630 10,5
Tan 630-750 1,1 750-770 7,6
Severná pieseň 960-1120 3,7 1120-1160 10,6
Yuan 1250-1350 6,7 1350-1410 13,5
Min 1410-1620 2,8 1620-1650 13,1
Qing 1650-1850 5,0 1850-1880 10,8
Priemerná 3,4 11,3

* Nestabilita sa hodnotí ako priemerný počet epizód vojenskej aktivity za desaťročia.

Opäť vidíme pozoruhodnú zhodu medzi pozorovaniami a predikciami: úroveň nestability je vo fázach poklesu populácie konzistentne vyššia ako vo fázach rastu populácie.

Všimnite si, že fázy sekulárnych cyklov v tomto empirickom teste boli definované ako obdobia rastu a poklesu, to znamená prostredníctvom kladnej alebo zápornej hodnoty prvej derivácie hustoty obyvateľstva. V tomto prípade testovaná hodnota nie je deriváciou, ale indikátorom úrovne nestability. To znamená, že nestabilita by mala vrcholiť približne uprostred fázy poklesu populácie. Inými slovami, vrcholy nestability sú posunuté vzhľadom na vrcholy abundancie, ktoré sa samozrejme pozorujú tam, kde končí fáza rastu a začína fáza poklesu.

Dôležitosť tohto fázového posunu je v tom, že nám dáva vodítko k možným mechanizmom spôsobujúcim tieto oscilácie. Ak dve dynamické premenné oscilujú s rovnakou periódou a medzi ich vrcholmi nie je žiadny posun, to znamená, že sa vyskytujú približne súčasne, potom táto situácia odporuje hypotéza, že pozorované fluktuácie sú spôsobené dynamickou interakciou medzi dvoma premennými (Turchin 2003b). Na druhej strane, ak je vrchol jednej premennej posunutý od vrcholu druhej, tento vzor je v súlade s hypotézou, že oscilácie sú spôsobené dynamickou interakciou medzi týmito dvoma premennými. Klasickým príkladom z ekológie sú cykly demonštrované modelom dravec-korisť Lotka-Volterra a inými podobnými modelmi, kde vrcholy v početnosti dravcov nasledujú po vrcholoch v početnosti koristi. (Turchin 2003a: kapitola 4).

Štrukturálne a demografické modely diskutované vyššie av prílohe vykazujú podobný model dynamiky. Všimnite si napríklad fázový posun medzi veľkosťami populácie ( N) a nestabilita ( W) na obr. 8. Navyše v tomto modeli je indikátor nestability pozitívny len počas fázy poklesu populácie.

Analýza niekoľkých súborov údajov, pre ktoré sú k dispozícii podrobnejšie informácie (ranomoderné Anglicko, Čína Han a Tang a Rímska ríša), umožňuje na testovanie použiť takzvané regresné modely. Výsledky analýzy (Turchin 2005) ukazujú, že začlenenie nestability do modelu pre rýchlosť zmeny hustoty obyvateľstva zvyšuje presnosť predikcie (podiel rozptylu vysvetlený modelom). Hustota obyvateľstva navyše umožnila štatisticky významne predpovedať rýchlosť zmeny indexu nestability. Inými slovami, tieto výsledky poskytujú ďalší dôkaz v prospech existencie mechanizmov predpokladaných štrukturálno-demografickou teóriou.

závery

Prezentované údaje ukazujú, že typický vzor pozorovaný v historických ľudských populáciách nezodpovedá ani exponenciálnemu rastu populácie, ani slabým fluktuáciám okolo nejakej rovnovážnej hodnoty. Namiesto toho zvyčajne vidíme dlhodobé výkyvy (na pozadí postupne sa zvyšujúcej úrovne). Tieto „sekulárne cykly“ sú typicky charakteristické pre agrárne spoločnosti, v ktorých je prítomný štát, a takéto cykly pozorujeme všade tam, kde máme nejaké podrobné kvantitatívne údaje o populačnej dynamike. Tam, kde takéto údaje nemáme, môžeme na prítomnosť sekulárnych cyklov odvodiť z empirického pozorovania, že veľká väčšina agrárnych štátov v histórii bola vystavená opakovaným vlnám nestability (Turchin, Nefedov 2008).

Sekulárne fluktuácie nepredstavujú striktné, matematicky jasné cykly. Naopak, zdá sa, že sú charakterizované obdobím, ktoré sa značne líši okolo strednej hodnoty. Tento obraz sa dá očakávať, pretože ľudské spoločnosti sú zložité dynamické systémy, ktorých mnohé časti sú vzájomne prepojené nelineárnymi spätnými väzbami. Je dobre známe, že takéto dynamické systémy majú tendenciu byť matematicky chaotické alebo, prísnejšie povedané, citlivo závislé od počiatočných podmienok. (Ruelle 1989). Sociálne systémy sú navyše otvorené v tom zmysle, že podliehajú vonkajším vplyvom, ako sú klimatické zmeny alebo náhly výskyt evolučne nových patogénov. Napokon, ľudia sa vyznačujú slobodnou vôľou a ich činy a rozhodnutia na mikroúrovni jednotlivca môžu mať na makroúrovni dôsledky pre celú spoločnosť.

Citlivá závislosť (chaotika), vonkajšie vplyvy a slobodná vôľa jednotlivcov vytvárajú veľmi komplexnú dynamiku, ktorej budúcu povahu je veľmi ťažké (a možno nemožné) predpovedať s akoukoľvek mierou presnosti. Okrem toho to prináša do hry dobre známe ťažkosti sebanapĺňajúcich sa a sebavyvracajúcich proroctiev – situácie, v ktorých samotná predpovedanie ovplyvňuje predpovedané udalosti.

Keď sa vrátim k problému dlhodobého predpovedania počtu obyvateľov Zeme, poznamenávam, že najdôležitejší záver, ktorý možno z môjho prehľadu vyvodiť, je pravdepodobne nasledujúci. Hladké krivky získané pracovníkmi rôznych rezortov, vládnych aj podriadených OSN a uvádzané v mnohých učebniciach ekológie, podobné logistickej krivke, kde sa populácia Zeme úhľadne pohybuje okolo 10 alebo 12 miliárd, sú úplne nevhodné. vážne prognózy. Populácia Zeme je dynamická charakteristika určená pomerom úmrtnosti a pôrodnosti. Nie je dôvod sa domnievať, že tieto dve veličiny dosiahnu rovnovážnu úroveň a navzájom sa úplne kompenzujú.

Počas posledných dvoch kríz, ktoré zažilo obyvateľstvo Zeme v 14. a 17. storočí, sa jeho počet výrazne znížil, v mnohých regiónoch veľmi prudko. V 14. storočí mnohé regióny Eurázie stratili tretinu až polovicu svojej populácie (McNeill 1976). V 17. storočí trpelo menej regiónov Eurázie tak vážne (hoci Nemecko a stredná Čína zaznamenali pokles populácie o tretinu a polovicu). Na druhej strane, populácia Severnej Ameriky sa možno desaťnásobne znížila, hoci táto otázka zostáva kontroverzná. Ak teda postavíme prognózu na základe pozorovaných historických zákonitostí, 21. storočie by sa malo stať aj obdobím úbytku obyvateľstva.

Na druhej strane, možno najdôležitejším aspektom nedávnej ľudskej histórie je, že sociálna evolúcia sa za posledné dve storočia dramaticky zrýchlila. Tento jav sa zvyčajne nazýva industrializácia (alebo modernizácia). Demografická kapacita Zeme (Cohen 1995) v tomto období prudko vzrástol a je veľmi ťažké predpovedať, ako sa následne zmení. Je teda celkom možné si predstaviť, že trend zvyšovania kapacity životného prostredia bude pokračovať a prevládne nad ovocím prudkého nárastu populácie, ktorý bol pozorovaný v 20. storočí, ktorý sa môže objaviť s určitým oneskorením. Nevieme, ktorá z týchto dvoch protichodných tendencií bude prevládať, ale je jasné, že sa nemôžu len tak úplne zrušiť. Nastolenie určitej konštantnej rovnovážnej úrovne populácie Zeme v 21. storočí je teda v skutočnosti krajne nepravdepodobným výsledkom.

Hoci budúci vývoj ľudských sociálnych systémov (vrátane jeho demografickej zložky, na ktorú sa tento článok zameriava) je veľmi ťažké predvídať s akoukoľvek presnosťou, neznamená to, že tento druh dynamiky sa vôbec neoplatí študovať. Empiricky pozorované vzorce populačnej dynamiky, ktoré sú tu preskúmané, vedú človeka k predpokladu existencie všeobecných princípov, ktoré sú ich základom, a k pochybnostiam, že história je jednoducho séria náhodných udalostí. Ak takéto princípy existujú, potom ich pochopenie môže pomôcť vládam a spoločnostiam predvídať pravdepodobné dôsledky ich rozhodnutí. Nie je dôvod domnievať sa, že povaha sociálnej dynamiky, o ktorej sa hovorí v tomto článku, je v akomkoľvek zmysle nevyhnutná. Obzvlášť zaujímavé sú tu nežiaduce dôsledky dlhodobého rastu populácie, ako sú vlny nestability.

Politická nestabilita v „zlyhaných“ alebo zlyhávajúcich štátoch je dnes jedným z najväčších zdrojov ľudského utrpenia. Od konca studenej vojny s V O Vojny medzi štátmi predstavovali menej ako 10 % všetkých ozbrojených konfliktov. Väčšina ozbrojených konfliktov sa v týchto dňoch odohráva v rámci jedného štátu. Ide napríklad o občianske vojny a ozbrojené separatistické hnutia (Harbom, Wallensteen 2007).

Nevidím dôvod domnievať sa, že ľudstvo bude musieť vždy zažiť obdobia kolapsu štátu a občianskych vojen. V súčasnosti však stále vieme príliš málo o sociálnych mechanizmoch, ktoré sú základom vĺn nestability. Nemáme dobré teórie, ktoré by nám umožnili pochopiť, ako prebudovať vládne systémy, aby sme sa vyhli občianskym vojnám, ale dúfame, že takáto teória bude vyvinutá v blízkej budúcnosti. (Turchin 2008). Výskum v tejto oblasti môže vede nielen poskytnúť nové empiricky testovateľné teórie, ale aj pomôcť zmierniť utrpenie mnohých ľudí na celom svete.

Podrobné riešenie Témy 3 z geografie pre žiakov 10. ročníka, autori V.P. Maksakovsky Základná úroveň 2017

  • Pracovný zošit Gdz o geografii pre 10. ročník nájdete

Úloha 1. Rozbor Obr. 7. Vypočítajte, koľkokrát vzrástla svetová populácia od začiatku nášho letopočtu do roku 2010. O koľko miliónov ľudí sa zvýšila v 19. a 20. storočí? Urobte ďalšie výpočty a porovnania na preukázanie ustanovení učebnice.

Do roku 2010 sa počet obyvateľov Zeme zvýšil 30-krát v porovnaní s počtom obyvateľov na začiatku nášho letopočtu. V priebehu 20. storočia sa tak počet obyvateľov zvýšil o 4,41 miliardy ľudí (z 1,66 miliardy v roku 1900 na 6,07 miliardy v roku 2000) a v prvej dekáde 21. storočia (2000-2010) vzrástol o ďalších 0,83 miliardy ľudí .

Úloha 2. Pomocou údajov z učebnice nakreslite na obrysovú mapu sveta šesť krajín, ktoré tvoria 50 % svetovej populácie.

Úloha 3. Použite obr. 10 spresniť ustanovenia učebnice. Pomocou neho charakterizujte rozdelenie prvého a druhého typu reprodukcie obyvateľstva. Analyzujte priemerné digitálne ukazovatele („vzorce“) reprodukcie jednotlivých regiónov, porovnajte ich a vysvetlite rozdiely. Použite aj tabuľky 12 a 13 v prílohách.

Prvý typ reprodukcie je typický pre krajiny Európy, Severnej Ameriky, SNŠ, Číny, Austrálie a Oceánie, krajín zahraničnej Ázie (Čína, Japonsko, Thajsko) a niektorých krajín Latinskej Ameriky (Čile, Argentína, Uruguaj). . Táto skupina je však z hľadiska rastu heterogénna, keďže krajiny Európy a SNŠ majú prakticky nulový alebo takmer nulový prírastok obyvateľstva, zatiaľ čo v prípade krajín Severnej Ameriky (USA a Kanada) je nárast od 3 do 6 osôb. na 1000 obyvateľov, alebo 3-6%o. Takéto krajiny (napríklad USA, Austrália, Kanada) zaznamenávajú pomerne výrazný populačný rast.

Druhý typ reprodukcie je typický pre africké krajiny, väčšinu krajín Latinskej Ameriky a Áziu.

Úloha 4. Použitie údajov z tabuľky. 2, porovnať populačnú dynamiku jednotlivých veľkých regiónov zemegule; vypočítať, ako sa mení ich podiel na celkovom počte obyvateľov Zeme; vysvetliť tieto zmeny.

Na základe údajov v tabuľke môžeme konštatovať, že počet obyvateľov Zeme ako celku sa za uvedené obdobie (od roku 1950 do roku 2010) zvýšil 2,7-krát. Miera rastu populácie sa však v rôznych regiónoch sveta líši. Najrýchlejšie tempo je charakteristické pre Afriku (počet obyvateľov do roku 2010 vzrástol 4,6-krát), nasleduje Latinská Amerika (3,5-krát) a zahraničná Ázia (2,9-krát). Severná Amerika a Austrália s Oceániou sa líšia v priemernej miere rastu (2-krát). Najnižšie miery sú typické pre krajiny SNŠ a Európu (1,5-krát a 1,3-krát).

Úloha 5. Pomocou textu učebnice a iných zdrojov informácií špecifikujte diagram demografického prechodu. Uveďte príklady regiónov a krajín sveta, ktoré na začiatku 21. stor. sú v rôznych fázach tohto prechodu.

Demografický prechod zahŕňa 4 fázy:

1. štádium je charakterizované veľmi vysokou pôrodnosťou a úmrtnosťou, a teda veľmi nízkym prirodzeným rastom (v súčasnosti sa takmer vôbec nevyskytuje);

2. štádium je charakterizované prudkým znížením úmrtnosti (predovšetkým vďaka pokroku v medicíne) pri zachovaní tradične vysokej pôrodnosti (typické pre Bhután);

V 3. štádiu sa pozoruje nízka úmrtnosť (a niekedy aj jej mierny nárast spojený so „starnutím“ populácie), klesá aj pokles plodnosti, zvyčajne však stále mierne prevyšuje úmrtnosť, čím sa zabezpečuje mierne rozšírená reprodukcia. a rast populácie (Turecko) ;

V 4. štádiu sa plodnosť a úmrtnosť zhodujú (európske krajiny).

Úloha 6. Analyzujte mapu pohlavného zloženia populácie v atlase. Použite ho na špecifikáciu a ilustráciu ustanovení obsiahnutých v texte učebnice.

V približne 2/3 krajín sveta tvoria ženy väčšinu. Táto výhoda je najvýznamnejšia v mnohých krajinách SNŠ, v zahraničnej Európe a Severnej Amerike, čo sa vysvetľuje tým, že priemerná dĺžka života žien je zvyčajne o niekoľko rokov dlhšia. Ovplyvňuje to aj množstvo ďalších faktorov: životná úroveň, prítomnosť vojen v histórii krajiny/regiónu atď. V Afrike, Latinskej Amerike, Austrálii a Oceánii je počet mužov a žien približne rovnaký. . V zámorskej Ázii výrazne prevládajú muži. Čo sa týka rodovej štruktúry obyvateľstva v celosvetovom meradle je približne rovnaká (100 žien ku 101 mužom).

Úloha 7. Porovnajte obrázky 10 a 11. Pomocou nich dokážte postoj učebnice k vplyvu typov reprodukcie populácie na jej vekové zloženie. Ako si vysvetľujete túto interakciu?

Pre krajiny s prevahou prvého typu reprodukcie obyvateľstva je charakteristický buď rovnaký počet detí (0-14 rokov) a starších (nad 60 rokov) obyvateľstva, alebo mierna prevaha detí (pre Európu 16 % detí a 17 % starších ľudí). Kým v krajinách s druhým typom reprodukcie obyvateľstva je počet detí v celkovej štruktúre obyvateľstva niekoľkonásobne vyšší ako staršia populácia (pre Áziu 28 % detí a 6 % starších ľudí, Afriku 42 %, resp. 3 %). ).

Úloha 8. Rozbor Obr. 9. Vysvetlite rozdiely medzi vekovo-pohlavnými pyramídami krajín prvého a druhého typu reprodukcie obyvateľstva.

Krajiny s prvým typom reprodukcie obyvateľstva sa vyznačujú približne rovnakým pomerom mužov a žien vo vekovej a pohlavnej štruktúre, čo sa vysvetľuje vysokou životnou úrovňou a medicínou. V krajinách s druhým typom reprodukcie je prevaha mužov vo vekových skupinách od narodenia do 30 rokov, čo sa vysvetľuje sociálnym postavením žien v spoločnosti (ponižovanie, skoré sobáše, uprednostňovanie detí mužského pohlavia kvôli náboženstvu). , atď.). Potom sa počet žien a mužov vo vekovej štruktúre vyrovná, čo možno vysvetliť zvýšenou úmrtnosťou mužov v dôsledku ťažkej fyzickej práce a nie príliš vysokej úrovne lekárskej starostlivosti.

Úloha 9. Pomocou internetových vyhľadávačov nájdite informácie o výsledkoch sčítania obyvateľstva v Rusku uskutočnenom v októbri 2010. Na základe týchto údajov postavte k tomuto dátumu vekovú pyramídu Ruska.

Podľa výsledkov sčítania obyvateľstva z roku 2010 je celkový počet obyvateľov 142 856 536 osôb. Údaje prevzaté z http://www.gks.ru

Úloha 10. Pomocou mapy národnostného zloženia obyvateľstva v atlase preštudujte hlavné jazykové rodiny a oblasti ich rozšírenia po celej zemeguli. Určte, ktoré národy jazykových rodín prevládajú v cudzej Európe, zahraničnej Ázii, Afrike, Severnej a Južnej Amerike, Austrálii a Oceánii. Svoje závery si zapíšte do zošita.

Najrozšírenejšia jazyková rodina je indoeurópska. Jazykmi tejto rodiny hovorí 150 ľudí s celkovou populáciou viac ako 3 miliardy ľudí, ktorí patria do 11 jazykových skupín a žijú vo všetkých častiach sveta. V cudzej Európe a Amerike jazykmi tejto rodiny hovorí 95 % celkovej populácie. Približne 1,8 miliardy ľudí. hovorí jazykmi čínsko-tibetskej rodiny, najmä čínštinou, viac ako 300 miliónov hovorí jazykmi afroázijskej rodiny, najmä arabčinou. Počet väčšiny ostatných rodín je oveľa menší.

Úloha 11. Vysvetlite:

11.1. Prečo po anglicky hovoria nielen Briti, ale aj obyvatelia USA, Kanady, Austrálie, Nového Zélandu a Južnej Afriky? Prečo je angličtina rozšírená v Indii, Pakistane, Bangladéši a mnohých ďalších krajinách?

India, Pakistan a Bangladéš boli dlho kolóniami Veľkej Británie, a preto sa tam bežne hovorí anglicky. A keďže Veľká Británia mala rozsiahle koloniálne majetky a obchodovala po celom svete, angličtina sa stala jedným z hlavných jazykov medzinárodnej komunikácie. USA, Kanada, Austrália a Nový Zéland sú krajiny, ktoré založili osadníci zo Starého sveta vrátane Veľkej Británie.

11.2. Prečo bol španielsky jazyk až do 16. storočia? dominuje iba v Španielsku a je teraz úradným a rodným jazykom väčšiny národov Latinskej Ameriky?

Od 16. storočia začalo Španielsko viesť aktívnu politiku dobývania nových území v Novom svete (Latinská Amerika), ktoré sa potom na niekoľko storočí stali koloniálnymi majetkami Španielska.

11.3. Prečo je arabský jazyk, ktorý až do 7. stor. využívalo len obyvateľstvo Arabského polostrova, potom sa rozšírilo po celej severnej Afrike?

Šírenie arabského jazyka v severnej Afrike je spojené s dobytím týchto území a ich začlenením do arabského štátu Kalifát (založený začiatkom 7. storočia na území Saudskej Arábie) a šírením islamu ako hlavného náboženstva. tohto štátu.

Úloha 12. Na základe mapy náboženstiev v atlase charakterizujte oblasti rozšírenia svetových náboženstiev. Určte, ktoré náboženstvá prevládajú v určitých veľkých oblastiach Zeme.

Najrozšírenejšími náboženstvami sú kresťanstvo (katolicizmus, protestantizmus a pravoslávie), islam a budhizmus. V Starom a Novom svete prevláda katolicizmus a protestantizmus) a tieto vetvy kresťanstva sú bežné aj v Austrálii a Afrike, čo súvisí s koloniálnou minulosťou týchto regiónov. Pravoslávie je rozšírené v krajinách SNŠ. Islam je rozšírený v severnej a strednej Afrike, ako aj v juhozápadnej a strednej Ázii. Prívrženci judaizmu žijú najmä v Indii a jej susedných krajinách. Medzi najrozšírenejšie náboženstvá patrí aj budhizmus (Čína, východné Rusko).

Úloha 13. Analyzujte mapu hustoty obyvateľstva v atlase. Zvýraznite na ňom oblasti s vysokou hustotou a pokúste sa vysvetliť dôvody ich výskytu. Pomocou metódy prekrytia fyzickej mapy sveta a mapy hustoty obyvateľstva v atlase určte, aké typy extrémnych podmienok nie sú priaznivé pre osídlenie ľudí. Uveďte príklady krajín s obzvlášť výraznými rozdielmi v počte obyvateľov územia, vysvetlite ich dôvody.

Svetová populácia je rozmiestnená extrémne nerovnomerne: asi 2/3 všetkých ľudí žije na 8% rozlohy krajiny. Najvyššia hustota obyvateľstva je charakteristická pre Európu, južnú Áziu (India, Bangladéš) a juhovýchodnú Áziu. Hustotu obyvateľstva ovplyvňujú prírodné a historické faktory. Ľudia osídľovali a rozvíjali predovšetkým najpriaznivejšie územia pre život: nížiny a roviny ležiace v nadmorskej výške do 500 m nad morom, regióny s teplou, priaznivou klímou. Taktiež v priebehu dejín ľudskej civilizácie bolo osídlenie ľudí silne ovplyvnené príťažlivosťou dopravných a obchodných ciest.

Úloha 14. Pomocou internetu nájdite informácie o hustote obyvateľstva krajín po celom svete. Na ich základe vytvorte klasifikačnú tabuľku s príkladmi troch až piatich krajín, ktoré majú ukazovatele hustoty obyvateľstva (ľudia/km2): 1) menej ako 10; 2) od 10 do 100; 3) od 101 do 200; 4) od 201 do 500; 5) viac ako 500.

Úloha 15. Pomocou údajov z vykonanej práce dokážte na konkrétnych príkladoch, že úroveň sociálno-ekonomického rozvoja konkrétnej krajiny nemožno posudzovať podľa hustoty obyvateľstva.

Hustota obyvateľstva v krajine nijako nesúvisí s úrovňou jej sociálno-ekonomického rozvoja, medzi krajinami s maximálnou hustotou (>500) sú rozvinuté krajiny (Singapur, Monako) aj rozvojové krajiny (Bangladéš).

Úloha 16. Pomocou hlavného textu učebnice nakreslite hlavné oblasti pracovnej imigrácie na obrysovú mapu sveta. Šípkami ukážte, odkiaľ v týchto oblastiach pochádza práca.

Úloha 17. Pomocou Obr. 14 a tabuľka. 16 v "Dodatkoch" preskúmajte umiestnenie najväčších svetových miest. Rozdeľte ich medzi hlavné regióny a krajiny a charakterizujte všeobecný trend zmien.

Najväčší počet veľkých miest (viac ako 5 miliónov ľudí) sa nachádza v Severnej a Latinskej Amerike, Európe a juhovýchodnej Ázii (India, Čína), ktoré sú najhustejšie obývanými regiónmi sveta. V Afrike (Lagos) možno identifikovať trend k vytváraniu takýchto aglomerácií (viac ako 5 miliónov).

Úloha 18. Pomocou webovej stránky googl-maps si pozrite satelitné snímky najväčších svetových mestských aglomerácií a porovnajte ich geografické mikrolokácie.

Po analýze satelitných snímok najväčších svetových aglomerácií môžeme konštatovať, že hlavné mestá a najdôležitejšie priemyselné a prístavné centrá sa často stávajú jadrami najväčších mestských aglomerácií.

Úloha 19. Použite obr. 15 a mapu svetovej urbanizácie v atlase na konkretizáciu a ilustráciu ustanovení obsiahnutých v texte učebnice. Určte, ktoré ukazovatele úrovne urbanizácie možno pre konkrétnu krajinu považovať za veľmi vysokú, vysokú, strednú, nízku, veľmi nízku. Ukážte to na príkladoch. Zvážte rozdelenie vysoko, stredne a nízko urbanizovaných krajín a skúste to vysvetliť.

Najviac urbanizované krajiny sú typické pre Severnú a Latinskú Ameriku, Európu, SNŠ, Austráliu a juhozápadnú Áziu. Stredne a slabo urbanizované krajiny sú typické pre Afriku a Áziu. Moderná urbanizácia ako celosvetový proces má tri spoločné črty, ktoré sú charakteristické pre väčšinu krajín: 1 - rýchly rast mestského obyvateľstva (najmä v menej rozvinutých krajinách), 2 - koncentrácia obyvateľstva a ekonomiky hlavne vo veľkých mestách, 3 - urban sprawl, mestské rozrastanie. rozširovať svoje územia.

Úloha 20. Použitie údajov z tabuľky. 4, zostrojte mapu mestského obyvateľstva veľkých regiónov sveta v rokoch 1950 a 2010 na vrstevnicovej mape sveta. Analyzujte to a vyvodzujte závery.

Záver: Počas druhej polovice 20. storočia vzrástla svetová populácia zo 750 miliónov ľudí na 3,7 miliardy ľudí. Populácia Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky rástla obzvlášť rýchlo.

Úloha 21. Analyzujte údaje v tabuľke. 4. Vypočítajte, koľkokrát vzrástla mestská populácia v určitých regiónoch sveta v rokoch 1950-2010. Vypočítajte podiel jednotlivých regiónov na celkovom mestskom obyvateľstve sveta. Urob si tabuľku do zošita. Ktoré ustanovenia učebnice podporujú jej údaje? Použite aj tabuľku. 16 v časti „Aplikácie“.

Úloha 22. Pracujte v zošite.

22.1. Na základe získaných poznatkov vytvorte tabuľku hlavných čŕt pojmu „urbanizácia“.

22.2. Na základe získaných poznatkov pomenujte príčiny nasledujúcich javov:

a) Úmrtnosť v rozvojových krajinách sa v posledných desaťročiach znížila, ale pôrodnosť zostala vysoká?

Odpoveď: Pokles úmrtnosti pozorujeme v dôsledku zvyšovania úrovne medicíny v rozvojových krajinách a postupného zlepšovania životnej úrovne.

b) Čína a India sú najaktívnejšie v presadzovaní vládnej demografickej politiky?

Odpoveď: Čína a India sú svetovými lídrami z hľadiska počtu obyvateľov. V tomto smere majú problémy zabezpečiť obyvateľstvu jedlo, prácu, vzdelanie atď. Vykonávaním plánovanej štátnej politiky sa Čína a India snažia regulovať pôrodnosť a v dôsledku toho aj populáciu s cieľom zvýšiť štandard života v krajine.

c) Je svetová populácia rozložená nerovnomerne?

Odpoveď: Svetová populácia je rozložená nerovnomerne. Takže 2/3 všetkých ľudí žijú na 8% rozlohy krajiny.

d) Sústreďuje sa mestské obyvateľstvo predovšetkým vo veľkých mestách?

Odpoveď: Veľké mestá majú lepšiu infraštruktúru, ktorá priťahuje ľudí z vidieckych oblastí do miest. Je však potrebné poznamenať, že neexistuje jednotný koncept „mesta“ pre všetky krajiny. Takže pre niektoré krajiny bude mať veľké mesto viac ako 100 tisíc ľudí a pre inú krajinu s počtom obyvateľov 5000 tisíc alebo menej.

22.3. Zostavte si slovník nových pojmov, s ktorými ste sa stretli pri štúdiu témy.

Demografická politika je systém administratívnych, ekonomických, propagandistických a iných opatrení, ktorými štát ovplyvňuje prirodzený pohyb obyvateľstva (predovšetkým pôrodnosť) želaným smerom.

Demografický prechod je historicky rýchly pokles plodnosti a úmrtnosti, v dôsledku ktorého sa reprodukcia populácie redukuje na jednoduchú výmenu generácií.

Ekonomická aktivita obyvateľstva je miera zapojenia obyvateľstva do hospodárskej výroby.

22.4. Študujte textové mapy a atlasové mapy popisujúce svetovú populáciu. Určte, akými kartografickými metódami sa zostavujú. Aké informácie možno podľa vás získať na základe ich analýzy?

Pri vytváraní máp charakterizujúcich svetovú populáciu sa používa veľké množstvo kartografických metód, z ktorých najbežnejšie sú:

Metóda kvalitatívneho pozadia (na označenie veľkosti a hustoty populácie, úmrtnosti, pôrodnosti atď.);

Bodová metóda (používa sa na označenie obývaných oblastí);

Pohybové znaky (aplikovateľné na spoločenské javy ako migrácia obyvateľstva);

Mapy a kartogramy (slúžia na preloženie do vizuálneho obrazu takých štatistických údajov, ako je pôrodnosť, náboženské a etnické zloženie atď.).

22.5. Pripravte krátku ústnu správu na tému „Populačná explózia a jej dôsledky“ alebo „Urbanizácia v modernom svete“.

Populačná explózia je obrazné označenie pre rýchly kvantitatívny rast svetovej populácie, ktorý sa začal v 50. rokoch minulého storočia. Hlavným dôvodom, ktorý viedol k tejto explózii, je pokles úmrtnosti pri zachovaní vysokej pôrodnosti. Na zníženie úmrtnosti vplýval: rozvoj zdravotníctva, rozšírenie hygienických opatrení, zlepšenie materiálnych životných podmienok. Miera rastu populácie sa v rozvinutých a rozvojových krajinách líši. Rast populácie je obzvlášť rýchly v rozvojových krajinách, zatiaľ čo tempo je pomalšie v rozvinutých krajinách.

Dôsledky populačnej explózie: extrémne rýchly rast populácie Zeme, zvyšujúca sa nerovnomernosť v rozložení svetovej populácie (9/10 obyvateľov Zeme žije v rozvojových krajinách).

Blok sebaovládania a vzájomného ovládania

Ako by ste vysvetlili:

1. Aké sú hlavné znaky a ukazovatele prvého a druhého typu reprodukcie obyvateľstva?

Prvý typ reprodukcie obyvateľstva je charakterizovaný nízkou mierou pôrodnosti, úmrtnosti a teda aj prirodzeným prírastkom. Druhý typ reprodukcie obyvateľstva je charakterizovaný vysokou a veľmi vysokou pôrodnosťou a prirodzeným prírastkom a relatívne nízkou úmrtnosťou.

2. Aké dôvody ovplyvňujú rozloženie a hustotu svetovej populácie?

Rozmiestnenie obyvateľstva je ovplyvnené prírodnými faktormi, preto v prvom rade obyvateľstvo osídľuje územia s priaznivými podmienkami. Historický faktor zohráva významnú úlohu. Dnes je rozloženie obyvateľstva ovplyvnené úrovňou ekonomického rozvoja regiónu sveta alebo krajiny.

3. Aké zmeny nastali od druhej svetovej vojny v charaktere a geografii vonkajších migrácií svetovej populácie?

Po druhej svetovej vojne sa veľkosť medzinárodnej migrácie začala opäť zvyšovať, čo viedlo k novej „migračnej explózii“. Hlavným dôvodom týchto migrácií je ekonomický, keďže krajiny zničené po vojne mali zlú ekonomickú situáciu.

4. Aké sú hlavné spoločné črty globálneho urbanizačného procesu?

Hlavné znaky urbanizačného procesu: rýchly rast mestského obyvateľstva, koncentrácia obyvateľstva vo veľkých mestách s rozvinutou infraštruktúrou, rozširovanie miest v dôsledku začleňovania nových území s vidieckym obyvateľstvom do hraníc mesta.

Ako si myslíte, že:

1. Čo tým myslel slávny ruský geograf A.I.? Voeikov, keď napísal: „Rozhodujúcim faktorom v rozložení obyvateľstva nie je ani tak prostredie okolo človeka, ale človek sám“?

Keďže si človek môže zmeniť svoje prostredie podľa seba, výber miesta bydliska nemusí závisieť od prírodných podmienok a vychádzať len z jeho preferencií.

2. Prečo má priemerná hustota obyvateľstva Zeme tendenciu neustále narastať?

Keďže svetová populácia neustále rastie, zvyšuje sa aj priemerná hustota obyvateľstva.

3. Prečo bola jedna zo správ OSN nazvaná „Náš demograficky rozdelený svet“?

Úroveň sociálno-ekonomického rozvoja krajiny ovplyvňuje pôrodnosť. Vo vyspelých krajinách je teda pôrodnosť nízka (o niečo vyššia, rovná alebo nižšia ako úmrtnosť). V rozvojových krajinách je situácia opačná. Čiže vysoká pôrodnosť a relatívne nízka úmrtnosť. Svet je teda rozdelený na regióny, ktoré sa veľmi líšia úrovňou prirodzeného rastu populácie.

4. Majú pravdu tí demografi, ktorí veria, že 21. storočie bude storočím starnutia populácie Zeme?

Tento názor má právo byť, pretože vo vyspelých krajinách je nulový alebo negatívny prirodzený rast, čo vedie k nárastu starších ľudí vo vekovej štruktúre. Keďže čoraz viac krajín dosahuje vysokú úroveň sociálno-ekonomického rozvoja, dá sa predpokladať, že sa bude zvyšovať aj podiel starších ľudí v týchto krajinách.

Vedel si:

1. Ktorý z nasledujúcich „vzorcov“ pre reprodukciu obyvateľstva platí pre krajiny druhého typu reprodukcie: 14-8=6 alebo 22-8=14?

Druhý vzorec charakterizuje krajiny s druhým typom reprodukcie.

2. Čo majú spoločné tieto krajiny: a) Keňa, Kuvajt, Indonézia, Vietnam, Alžírsko, Nikaragua; b) Francúzsko, Kanada, Bulharsko, Austrália, Kuba, Japonsko?

Krajiny uvedené v bode A sú krajiny s druhým typom reprodukcie obyvateľstva. V bode B sú uvedené krajiny s prvým typom reprodukcie obyvateľstva.

3. Ktorý z nasledujúcich národov patrí do indoeurópskej rodiny jazykov: Číňania, Hindustanci, Rusi, Japonci, Brazílčania, Američania, Briti?

Odpoveď: Hindustančina, ruština, angličtina.

4. V ktorej z nasledujúcich krajín sa väčšina obyvateľstva hlási ku katolicizmu: 1) Ukrajina; 2) Holandsko; 3) Taliansko; 4) Grécko; 5) Filipíny; 6) Indonézia; 7) Sudán; 8) Argentína?

Odpoveď: Taliansko, Filipíny, Argentína.

Môžeš:

2. Definujte pojmy „reprodukcia obyvateľstva“, „urbanizácia“?

Urbanizácia je rast miest, zvyšovanie podielu mestského obyvateľstva v krajine, regióne a svete, vznik a rozvoj čoraz zložitejších sietí a systémov miest.

Reprodukcia obyvateľstva sa chápe ako súhrn procesov plodnosti, úmrtnosti a prirodzeného prírastku, ktoré zabezpečujú nepretržitú obnovu a obmenu ľudských generácií.

3. Uveďte príklady krajín v druhej, tretej a štvrtej fáze demografického prechodu?

1. etapa: Sudán.

Stupeň 2: Bután.

3. fáza: Turecko.

4. etapa: Nemecko.

4. Označte, ktoré z uvedených krajín patria do prvého a ktoré do druhého typu reprodukcie obyvateľstva: Rakúsko, India, Jordánsko, Taliansko, Mozambik, Sudán, Tadžikistan, Uganda, Filipíny, Austrália?

Prvý typ reprodukcie zahŕňa: Rakúsko, Taliansko, Austrália, Filipíny.

K druhému typu reprodukcie: India, Mozambik, Sudán, Uganda, Jordánsko, Tadžikistan.

5. Charakterizujte geografické znaky prvého a druhého typu reprodukcie obyvateľstva a zoskupenie krajín v rámci nich?

Prvý typ reprodukcie obyvateľstva je typický pre krajiny Európy, SNŠ, Severnú Ameriku, Austráliu a niektoré krajiny Latinskej Ameriky (Argentína, Uruguaj, Čile).

Druhý typ reprodukcie: krajiny Afriky, Ázie, väčšina krajín Latinskej Ameriky.

6. Povedzte nám o význame ukazovateľa strednej dĺžky života a uveďte jeho kvantitatívne charakteristiky?

Stredná dĺžka života je dôležitým všeobecným kritériom zdravotného stavu národa. Na začiatku 21. storočia. Priemerná dĺžka života pre celý svet je 69 rokov (67 rokov u mužov a 72 rokov u žien). Pre ekonomicky rozvinuté krajiny sú to 75 a 81 rokov, pre rozvojové krajiny - 66 a 69, vrátane pre najmenej rozvinuté krajiny - 55 a 58 rokov.

7. Opíšte etnolingvistické zaradenie národov sveta?

Klasifikácia národov podľa jazyka je založená na princípe ich príbuzenstva. Tento vzťah je zvyčajne spojený s pôvodom niekoľkých jazykov z jedného materského jazyka. Najbežnejšou z nich je indoeurópska rodina. Jazykmi tejto rodiny hovorí 150 ľudí s celkovou populáciou viac ako 3 miliardy ľudí. V cudzej Európe a Amerike jazykmi tejto rodiny hovorí 95 % celkovej populácie. Približne 1,8 miliardy ľudí. hovorí jazykmi čínsko-tibetskej rodiny, najmä čínštinou, viac ako 300 miliónov hovorí jazykmi afroázijskej rodiny, najmä arabčinou.

8. Vyberte správnu odpoveď: Islam vyznáva väčšina obyvateľov: Španielska, Indie, Iránu, Pakistanu, Indonézie, Alžírska, Brazílie?

Odpoveď: Irán, Pakistan, Indonézia, Alžírsko.

9. Uveďte, ktoré z nasledujúcich regiónov a krajín sú hlavnými centrami priťahovania pracovnej migrácie: západná Európa, krajiny Perzského zálivu, juhovýchodná Ázia, severná Afrika, Severná Amerika, Rusko, Austrália, Nemecko?

Odpoveď: Západná Európa, krajiny Perzského zálivu, Severná Amerika, Nemecko, Austrália.

10. Označ naspamäť desať najväčších miest sveta na obrysovej mape sveta.

(Údaje za rok 2015)

11. Rozdeľte krajiny uvedené nižšie podľa úrovne ich urbanizácie (v zostupnom poradí): Austrália, Čína, USA, Veľká Británia, Etiópia, Argentína, Nemecko?

Odpoveď: Etiópia – 15 % populácie krajiny, Čína – 47 % populácie krajiny, Nemecko – 75 %, USA – 80 %, Argentína – 87 %, Austrália – 88 %, Spojené kráľovstvo – 89 %.

Ahojte čitatelia! Teraz žijeme vo svete, kde populácia len rastie, ale len si na chvíľu predstavte, že taký počet ľudí tam vždy nebol. Chcem vám povedať o tomto raste.

Dynamika svetovej populácie neustále rastie; Len v určitých, pomerne krátkych historických obdobiach, v dôsledku epidémií, živelných pohrôm a vojen, dočasne klesol (napríklad na morovú epidémiu v 14. storočí zomrelo asi 15 miliónov ľudí, v 19. storočí na hladomor - 25 miliónov ľudí v Indii a takmer toľko v Číne; asi 20 miliónov ľudí zomrelo na španielsku chrípku po prvej svetovej vojne (1914 - 1918); 60 miliónov ľudí zomrelo v dvoch svetových vojnách a ešte výraznejšie boli nepriame straty ľudstva v dôsledku nárastu v úmrtnosti a poklese pôrodnosti).

V priebehu tisícročí sa populácia zvyšovala extrémne pomaly, dá sa to vysvetliť slabým rozvojom výroby a veľmi veľkou závislosťou človeka od matky prírody v raných štádiách histórie.

Prírodné prostredie obmedzovalo nárast počtu primitívnych ľudí, ktorého základom života bol lov, rybolov a zber. Do konca paleolitu podľa hrubých odhadov ľudia ovládali menej ako 1/3 modernej ekumény (približne 40 miliónov km2) a priemer sotva presahoval 8 - 10 osôb na 100 km2.

Mnohí vedci sa zhodujú, že na konci paleolitu (približne 15 000 rokov pred Kristom) počet obyvateľov dosiahol približne 3 milióny ľudí a na konci neolitu (2 000 rokov pred naším letopočtom) bol počet obyvateľov približne 50 miliónov ľudí. Už na začiatku nášho letopočtu, do konca 1. tisícročia nášho letopočtu, bolo na Zemi 230 miliónov ľudí. e.- 275 miliónov ľudí a pred rokom 1500 sa zvýšil na 425 miliónov.

Od 17. stor. Miera rastu svetovej populácie sa zjavne zvýšila. Rýchly vzostup poľnohospodárstva, nárast priemyslu a pokroky v medicíne v mnohých západoeurópskych krajinách (XVI-XVIII storočia) ovplyvnili obyvateľstvo.

Od druhej polovice 18. storočia sa rast obyvateľstva veľmi rýchlo zrýchľoval. V tomto čase došlo v jednotlivých krajinách západnej Európy k prvému (zo štatisticky zaznamenanému) a mimoriadne silnému skoku v prírastku obyvateľstva. Od 1500 do 1900 Svetová populácia sa takmer zoštvornásobila.

Pre druhú polovicu 19. stor. Vyznačuje sa obzvlášť rýchlym zrýchlením populačného rastu, čo sa vysvetľuje poklesom úmrtnosti, najmä medzi deťmi.

V priebehu histórie sa dynamika svetovej populácie neustále zvyšuje, čo dokazujú aj takéto údaje. Len za posledné tisícročie sa počet obyvateľov zvýšil 25-krát, prvé zdvojnásobenie trvalo takmer 600 rokov, druhé takmer 250 rokov, tretie menej ako 100 rokov a posledné niečo vyše 40 rokov.

Počet obyvateľov dosiahol 1 miliardu ľudí okolo roku 1820, 2 miliardy dosiahol o 107 rokov neskôr (v roku 1927), 3 miliardy dosiahol pred 53 rokmi (v roku 1959), 4 miliardy dosiahol pred 15 rokmi rokov (v roku 1974), 5 miliárd - dosiahol 13 rokov neskôr (v roku 1987).

Koncom roka 2011 sa narodil 7 miliardtý obyvateľ planéty. V súčasnosti žije na Zemi viac ako 7 miliárd ľudí.

V dôsledku nerovnomerného populačného rastu podiel jednotlivých regiónov na celkovej svetovej populácii v 19. – 20. stor. sa veľa zmenilo. Tempo rastu populácie sa od polovice 20. storočia prudko zrýchlilo. Populácia vzrástla medzi rokmi 1959 a 1992 o 116,8 %...

Priemerný ročný rast v rokoch 1950 – 1960 sa v rokoch 1960 - 1970 stalo 53,3 milióna ľudí. – 66,7 milióna v rokoch 1970 – 1980 – 70,3 milióna v rokoch 1980 – 1990 – 86,4 milióna v rokoch 1991 – 1992 – 92,2 mil.. Toto zrýchlenie tempa prírastku obyvateľstva je iné ako všetky predchádzajúce.

V tomto období sa pôrodnosť veľmi výrazne zmenila. Prostredníctvom prirodzeného rastu sa populácia mnohých krajín a dokonca aj regiónov (Afrika) od roku 1950 do roku 1992. viac ako strojnásobil.

Rozvojové krajiny.

A v rozvojových krajinách sa priemerná dĺžka života predĺžila, ale zostáva nižšia ako v krajinách s rozvinutými ekonomikami: o 53 rokov, o 61 rokov, v Latinskej Amerike o 67 rokov.

V rozvojových krajinách, kde je sústredených asi 77 % svetovej populácie, pokles úmrtnosti do začiatku 90. rokov. bol spôsobený skôr pokrokom v zdravotníctve ako sociálnymi a ekonomickými zmenami.

Miera pôrodnosti zostáva vysoká, najmä vo vidieckych oblastiach. Napríklad úmrtnosť v Keni v rokoch 1965 až 1969 poklesol o polovicu a začiatkom 80. rokov 20. storočia. rast populácie bol v priemere 3,8 % ročne. V dôsledku toho sa počet obyvateľov Kene za menej ako 20 rokov zdvojnásobil.

V rozvojových krajinách je podiel obyvateľov do 15 rokov asi 37 % a len 4 % sú nad 65 rokov. Pre porovnanie, vo vyspelých krajinách je populácia do 15 rokov 22 % a nad 65 – 11 %.

V dôsledku toho sú rozvojové krajiny domovom veľkého počtu detí, ktorých prínos pre ekonomiku je minimálny, no zdroje potrebné na ich vzdelanie a zdravotnú starostlivosť sú značné.

A vyspelé krajiny sa musia spamätať z neustále sa zvyšujúceho počtu dôchodcov.

V súčasnosti je na Zemi viac ako 2 tisíc ľudí. Geografické rozloženie obyvateľstva je nerovnomerné: podľa odborníkov 70 % ľudstva žije na 7 % súše.

Predpovede.

Vo vyspelých krajinách s nízkym prírastkom populácie nemá väčšina párov viac ako dve deti. Počet obyvateľov v niektorých krajinách klesá. Napríklad v Nemecku v osemdesiatych rokoch. počet obyvateľov klesol o 0,1 % ročne.

Mnohé rozvojové krajiny podporujú používanie antikoncepcie. V 14 najväčších rozvojových krajinách vrátane Indie a Číny bola miera reprodukcie meraná počtom detí na ženu . klesol takmer o dve tretiny.

V 80. rokoch 20. storočia v Číne sa rast znížil na 1,3 %, ale cieľ sa nedosiahol. Väčšina čínskych párov chce syna, ktorý by ich v starobe podporoval.

V priebehu niekoľkých nasledujúcich desaťročí zostáva všeobecným trendom rýchly nárast svetovej populácie, a to aj napriek klesajúcej miere pôrodnosti. Podľa prognóz Populačného fondu OSN sa očakávalo, že počet ľudí žijúcich na Zemi do roku 2000 presiahne 6,2 miliardy a do roku 2025 – 8,5 miliardy.

Očakáva sa, že tempo sa potom spomalí, pričom sa očakáva, že globálna populácia dosiahne do roku 2120 11,6 miliardy. Ak sa súčasné snahy o zníženie pôrodnosti ukážu ako neúčinné, číslo by mohlo dosiahnuť 14 miliárd.

Je zrejmé, že 95 % rastu sa uskutoční v chudobných krajinách Ázie, Latinskej Ameriky a Afriky, ktoré nie sú schopné uživiť taký počet ľudí. Aby sa stabilizovala plodnosť, musí úroveň náhrady, ktorá bola v roku 1990 v rozvojových krajinách 4 pôrody na ženu, klesnúť na 2.

Nestačí na to propagácia používania antikoncepčných prostriedkov. Je potrebné uskutočniť ekonomické a sociálne reformy, ktoré zlepšia životnú úroveň ľudí.

Zistili sme teda, že populácia neustále rastie a čím ďalej, tým rýchlejšie... Myslím tým, že naša planéta sa zapĺňa novými ľuďmi rýchlejšie ako v minulosti (najmä v počiatočnom štádiu vývoja). A to sa deje aj napriek tomu, že populačný rast klesol takmer o polovicu...

A samozrejme, aj v tomto čísle, ako aj v mnohých iných, je veľa názorov, úvah, veľa prognóz, vrátane preľudnenia; ale ak svetová populácia viac spomalí svoj rast, myslím, že na úkor rozvojových krajín, pretože rast už klesol na úkor vyspelých krajín, tak to bude len prospešné pre všetkých...

Demografia – veda o obyvateľstve. Svetová populácia je súhrn ľudí žijúcich na Zemi. V súčasnosti svetová populácia presahuje 7 miliárd ľudí.

Počet obyvateľov neustále rastie. Za posledných 1000 rokov sa populácia na Zemi zvýšila 20-krát. V čase Kolumba mala populácia iba 500 miliónov ľudí. V súčasnosti sa približne každých 24 sekúnd narodí jedno dieťa a každých 56 sekúnd zomrie jeden človek.

Demografia je náuka o populácii - veda o zákonitostiach reprodukcie populácie, ako aj o závislosti jej charakteru od sociálno-ekonomických, prírodných podmienok a migrácie. Demografia spolu s geografiou obyvateľstva študuje veľkosť, územné rozloženie a zloženie obyvateľstva, ich zmeny, príčiny a dôsledky týchto zmien a dáva odporúčania na ich zlepšenie. Reprodukcia (prirodzený pohyb) obyvateľstva sa chápe ako sústavná obnova ľudských generácií v dôsledku procesov plodnosti a úmrtnosti. Geografické charakteristiky prirodzeného pohybu obyvateľstva sa prejavujú nerovnomerným tempom rastu obyvateľstva v rôznych regiónoch a krajinách.

Súčasné demografické trendy sa prejavujú v rýchlom raste svetovej populácie ako celku. Zároveň sa v súčasnosti spomaľuje rast populácie. Obzvlášť rýchly rast populácie bol pozorovaný v druhej polovici dvadsiateho storočia, kedy sa jej počet zvýšil z 2,5 miliardy v roku 1950 na 6 miliárd do roku 2000 (obr. 27). Stalo demografickévýbuch- rýchly, zrýchlený rast populácie v relatívne krátkom čase, najmä v druhej polovici 20. storočia. Došlo k tomu v dôsledku poklesu úmrtnosti pri príliš vysokej pôrodnosti. Za posledných 1000 rokov sa teda počet obyvateľov na Zemi zvýšil 20-krát. Vedci naznačujú, že tempo rastu populácie sa spomaľuje a do roku 2050 sa počet obyvateľov zvýši na iba 9,5 miliardy ľudí.

Miera rastu populácie sa v hlavných regiónoch sveta značne líši. V regiónoch, v ktorých dominujú ekonomicky vyspelé krajiny (Európa, Severná Amerika, Austrália), počet obyvateľov pomaly rastie, v niektorých európskych krajinách dokonca klesá.

Očakáva sa, že nemecká populácia klesne z 82 miliónov v roku 2010 na 70,1 milióna v roku 2090 a v priebehu 100 rokov klesne zo 125 miliónov na 91 miliónov alebo 27,2 %. Dôvodom tohto poklesu je nízka pôrodnosť.

Regióny rozvojových krajín (Afrika, Ázia, Latinská Amerika) zaznamenávajú pomerne rýchly populačný rast. Vysoká miera rastu populácie v rozvojových krajinách spôsobuje množstvo problémov: nedostatok potravín, nízku úroveň zdravotnej starostlivosti a gramotnosti, degradáciu pôdy v dôsledku iracionálneho využívania pôdy atď.

Podstata demografických problémov nespočíva ani tak vo vysokom raste populácie planéty, ale v nepomere dynamiky rastu vo vyspelých a rozvojových krajinách.

Moderné demografické procesy sú také akútne, že si vyžadujú zásah do ich vývoja. Preto v mnohých krajinách sveta demografiaaká je politika- sústava rôznych opatrení štátu s cieľom ovplyvňovať prirodzený pohyb obyvateľstva, predovšetkým pôrodnosť, stimulovať rast alebo znižovať jeho počet.

Demografická politika v Číne a Indii je zameraná na zníženie pôrodnosti a populačného rastu. Vo vyspelých európskych krajinách naopak stimulujú rast pôrodnosti obyvateľstva.

Na vyriešenie problému úbytku obyvateľstva v Bielorusku štát prijíma opatrenia zamerané na zvýšenie pôrodnosti v krajine (materiálna podpora rodín vychovávajúcich dve a viac detí, výstavba dotovaných bytov a pod.).

Koncept " kvalitu života obyvateľstva“ - stupeň uspokojenia materiálnych, duchovných a sociálnych potrieb človeka. Kvalitu života obyvateľstva charakterizujú ukazovatele ako priemerná dĺžka života, zdravotný stav, úroveň vzdelania, peňažný príjem, zabezpečenie bývania a pod.. Vo vyspelých krajinách sa priemerná dĺžka života ľudí zvyšuje (okolo 80 rokov). To vedie k nárastu počtu dôchodcov a starnutiu populácie.

Predpokladaná dĺžka života svetovej populácie je 72 rokov u žien a 68 rokov u mužov. Lídrami sú Japonsko a Francúzsko, kde je priemerná dĺžka života viac ako 80 rokov. V Bielorusku je to 72 rokov, v afrických krajinách (Zambia, Angola, Svazijsko) - 45-50 rokov.

S priemernou dĺžkou života úzko súvisí aj veková štruktúra obyvateľstva, ktorá ovplyvňuje úroveň ekonomického rozvoja. Obyvateľstvo stredného veku je najschopnejšie, je zodpovedné za materiálne zabezpečenie krajiny, za poskytovanie všetkých potrebných výhod života starším ľuďom. (Ako sa rieši problém ponuky pracovnej sily v krajinách Európskej únie?) Počet starších obyvateľov sa za posledných 50 rokov viac ako zdvojnásobil. Rozdiely v kvalite života obyvateľstva prehlbujú nestabilitu vzťahov medzi krajinami a v rámci nich.

Hladom a podvýživou trpí značná časť populácie v Afrike, južnej, juhovýchodnej a východnej Ázii a Strednej Amerike. V oblastiach, kde ľuďom neustále chýba jedlo, žijú 2/3 svetovej populácie. Z toho vyplýva vysoká úroveň dojčenskej úmrtnosti a nízka priemerná dĺžka života.

Rozdiely v kvalite života obyvateľstva v rôznych regiónoch Zeme sú dnes jedným z dôvodov migrácie obyvateľstva. K pohybu ľudí z jednej krajiny do druhej, často vo veľkých skupinách a na veľké vzdialenosti, dochádza z ekonomických, náboženských, národných dôvodov, ako aj v dôsledku vojen, prírodných a ekologických katastrof. Ľudia sa za prácou sťahujú najmä z rozvojových krajín do vyspelých krajín Európy a Severnej Ameriky (pracovná migrácia). V ekonomicky vyspelých krajinách ako Nemecko, Veľká Británia, Francúzsko atď. migrácia výrazne dopĺňa populáciu v produktívnom veku.

V poslednom období dochádza k nárastu nelegálnej migrácie do krajín s priaznivejšími sociálno-ekonomickými podmienkami, k nárastu nútenej migrácie v dôsledku ozbrojených konfliktov a zhoršovaniu medzietnických vzťahov, k odchodu ľudí s vysokým stupňom vzdelania do USA. Francúzsko a Švédsko.

Hlavné moderné migračné toky smerujú z krajín severnej Afriky, východnej Európy do západnej Európy, z krajín Latinskej Ameriky a juhovýchodnej Ázie do USA, z krajín Strednej Ázie do Ruska.

Hlavnými modernými demografickými trendmi sú zrýchlený rast svetovej populácie na úkor menej rozvinutých krajín; rozdiely v kvalite života obyvateľstva medzi rozvinutými a rozvojovými krajinami; prílev imigrantov do vyspelých krajín. Podstata moderných demografických problémov spočíva v územnom nepomere dynamiky rastu populácie medzi vysoko rozvinutými a rozvojovými krajinami sveta.

Obyvateľstvo a jeho význam

Populácia je komplexný súbor ľudí žijúcich na vymedzených územiach a pôsobiacich v existujúcich historických podmienkach. Ovplyvňuje územnú organizáciu hospodárstva, výrobnú špecializáciu regionálneho hospodárstva a rozmiestnenie odvetví hospodárskeho komplexu.

Obyvateľstvo je charakterizované sústavou vzájomne súvisiacich ukazovateľov, akými sú počet a hustota obyvateľstva, jeho zloženie podľa pohlavia a veku, národnosti, jazyka, rodinného stavu, vzdelania, príslušnosti k sociálnym skupinám a pod. dve dôležité funkcie: na jednej strane je výrobcom materiálnych statkov, tvorcom spoločenského národného produktu, na druhej strane konzumentom materiálnych hodnôt. Kvantitatívne a kvalitatívne zloženie pracovných zdrojov, tradičné povolania a zručnosti obyvateľstva do značnej miery určujú územnú organizáciu hospodárstva, výrobnú špecializáciu regionálnej ekonomiky a rozmiestnenie odvetví hospodárskeho komplexu.

Taktiež veľkosť populácie v krajine alebo konkrétnom regióne má významný vplyv na ekonomický potenciál a rozvoj výrobných síl spoločnosti. Medzi týmito pojmami však neexistuje priamy vzťah. Štáty s vysokou mierou ekonomického rozvoja a menším počtom obyvateľov teda produkujú desaťnásobne viac hrubého národného produktu ako štáty, ktoré sú populačne väčšie, no podradné technickým vybavením, produktivitou práce a úrovňou kvalifikácie pracovnej sily.

Obyvateľstvo Ruska a trendy v jeho zmenách

Veľkosť populácie a trendy jej zmeny sú výsledkom prirodzeného a mechanického pohybu obyvateľstva (migrácie).

Prirodzený pohyb obyvateľstva je súbor procesov plodnosti, úmrtnosti, prirodzeného prírastku alebo prirodzeného úbytku. Prirodzený pohyb obyvateľstva je zabezpečený reprodukčným režimom – neustálou obnovou a výmenou ľudských generácií. Hlavnými ukazovateľmi reprodukcie obyvateľstva sú: pôrodnosť (počet narodených za rok k priemernej populácii za rok), úmrtnosť (počet zomretých za rok k priemernej ročnej populácii), prirodzený prírastok (pomer prirodzeného prírastku populácie na priemernú populáciu za určité obdobie alebo rozdiel medzi pôrodnosťou a úmrtnosťou).

Od začiatku 90. rokov sa demografický vývoj Ruskej federácie dostal do obdobia akútnej krízy, ktorá zasiahla všetky hlavné demografické procesy: úmrtnosť, pôrodnosť a migráciu. Súčasná demografická situácia sa vyvíjala na pozadí dlhodobo nepriaznivých trendov demografického vývoja v období viac ako tridsiatich rokov, počnúc 60. rokmi, pričom sa výrazne posilnili evolučné trendy neustáleho zhoršovania demografických procesov. negatívnym dopadom na obyvateľstvo sociálno-ekonomická kríza v krajine, pokles životnej úrovne významnej časti obyvateľstva, pokračujúce starnutie ruského obyvateľstva, imigračné procesy, zvýšený úbytok obyvateľstva v produktívnom veku, nepriaznivé podmienky životného prostredia v mnohých regiónoch Ruskej federácie atď.

Podľa Federálnej štátnej štatistickej služby (Rosstat) žilo v Ruskej federácii k 1. októbru 2009 141 904,0 tisíc ľudí. Podľa sčítania ľudu v roku 2002 bola populácia Ruskej federácie 145 166,7 tisíc ľudí. Dochádza k prirodzenému úbytku obyvateľstva, ktorý je charakteristický pre 75 zakladajúcich celkov Ruskej federácie. Počet obyvateľov rastie veľmi pomaly.

Tabuľka 1. Vitálna štatistika

Zásadná štatistika

Počet narodených, ľudí

Počet úmrtí, ľudí

Prirodzený rast populácie, ľudí

Hrubá pôrodnosť na 1 000 obyvateľov

Hrubá miera úmrtnosti na 1 000 obyvateľov

Všeobecná miera prirodzeného prírastku na 1 000 obyvateľov

Priemerná dĺžka života pri narodení, roky:

muži a ženy

Negatívne tempo prirodzeného rastu sa pozoruje vo všetkých regiónoch európskej časti Ruska. Zároveň zostáva pozitívna dynamika v národných formáciách severného Kaukazu, regiónu Volga, východnej Sibíri a Ďalekého východu. Je to spôsobené zachovávaním historických tradícií mnohodetných rodín v týchto republikách, ako aj vysokým podielom obyvateľstva žijúceho na vidieku, kde zostáva vysoká pôrodnosť.

V súčasnosti vďaka vládnej politike začala úmrtnosť výrazne klesať. Zvýšenie počtu narodených detí bolo pozorované u 67 subjektov Ruskej federácie, zníženie počtu úmrtí - u 75 subjektov. V celej krajine bol prebytok počtu úmrtí nad počtom narodených 1,2-násobok (v januári až máji 2008 - 1,3-násobok), v 4 zakladajúcich celkoch Ruskej federácie (regióny Tula, Pskov, Tambov a Leningrad). bol 2,0-2,2 krát.

Pôrodnosť chlapcov prevyšuje pôrodnosť dievčat a je 104 - 107 osôb. pre 100 dievčat ročne. Do 30. roku života sa však pomer mužskej a ženskej populácie vyrovnáva. Je to spôsobené vyššou úmrtnosťou mužov (v dôsledku veľkého počtu nehôd, účasti na nepriateľských akciách v rámci štátu aj mimo neho). Od 40. roku života začína prevažovať ženská populácia nad mužskou (v dôsledku zvýšenej úmrtnosti mužov v súvislosti s pracovnými úrazmi a zneužívaním drog a alkoholu). Najväčší prebytok žien nad mužmi je vo vekovej skupine nad 70 rokov, čo je do značnej miery spôsobené stratami počas druhej svetovej vojny. Vo všeobecnosti podiel mužov na rodovej a vekovej štruktúre obyvateľstva nepresahuje 47 %, čo je v porovnaní s vyspelými krajinami sveta o niečo menej. Pokles podielu mužov sa vysvetľuje aj znížením strednej dĺžky života.

Nepriaznivý trend je aj v zmenách vekovej štruktúry obyvateľstva. Podiel obyvateľstva v produktívnom veku na celkovom počte úmrtí dosahuje 30 %. Deformovaná veková štruktúra naznačuje jednak znižovanie pracovného potenciálu v súčasnosti aj v budúcnosti, ako aj nárast jedinečnej záťaže pre zamestnanú populáciu, keďže udržanie osôb v dôchodkovom veku pripadá na pracujúce obyvateľstvo. [cm. 1, str. 67-68]

Mechanický pohyb obyvateľstva - migračné procesy alebo pohyb osôb cez hranice určitých území so zmenou miesta bydliska navždy alebo na viac či menej dlhý čas. Migrácia prispieva k územnej redistribúcii obyvateľstva a pracovných zdrojov a ovplyvňuje úroveň sociálno-ekonomického rozvoja regiónov.

Ukazovatele migračného procesu v Ruskej federácii sú uvedené v tabuľke 2.

Tabuľka 2. Ukazovatele migračných pohybov v Rusku

Do Ruskej federácie prišli z krajín SNŠ a krajín mimo SNŠ, ľudia

Ľudia prišli do Ruskej federácie z krajín SNŠ

Prišli do Ruskej federácie z cudzích krajín, ľudia

Odišli z Ruskej federácie do krajín SNŠ a krajín mimo SNŠ, ľudia

Odišli z Ruskej federácie do krajín SNŠ

Opustil Ruskú federáciu do krajín mimo SNŠ

Počet rodín vnútorne vysídlených osôb a utečencov, jednotky

Počet vnútorne vysídlených osôb a utečencov, ľudí

Podľa štatistík sa za posledných 10-12 rokov migračné procesy v Rusku vyznačujú týmito vlastnosťami:

Celkový počet registrovaných migračných pohybov, vnútorných aj vonkajších, klesol viac ako dvaapolkrát – zo 6,3 milióna v roku 1989 na 2,4 milióna ľudí v roku 2001;

Podiel vnútornej migrácie na celkovom objeme relokácií (ktorý zahŕňa aj migračné výmeny s krajinami SNŠ, pobaltskými štátmi a krajinami mimo SNŠ) sa zvýšil zo 65 na takmer 90 %;

Medzi migrantmi dominuje obyvateľstvo v produktívnom veku, ktoré tvorí 3/4 z celkového počtu;

Počet tých, ktorí vstúpili do Ruska na trvalý pobyt, prevyšuje počet tých, ktorí opustili jeho hranice, čo zabezpečuje mechanický rast populácie (od začiatku 90. rokov to bolo takmer 3,5 milióna ľudí);

V zahraničnom migračnom obrate dominuje migračná výmena (súčet príchodov a odchodov) medzi Ruskou federáciou a SNŠ a pobaltskými krajinami, ktorá v sledovanom období už presiahla 11 miliónov osôb;

Hlavným vektorom medziregionálnej migrácie v Rusku bol v posledných rokoch pohyb zo severu a východu krajiny na juh a západ. Krajina je jasne rozdelená na dve zóny - prílev (stredná, Volžsko-Vjatka, Stredná čierna zem, Uralské ekonomické regióny; Rostovská oblasť, Krasnodar a Stavropol územia regiónu Severný Kaukaz; južné regióny Sibíri) a odliv obyvateľstva (európsky sever , severné oblasti východnej Sibíri, Ďaleký východ). Tento priestorový model migrácie bude podľa odborníkov pokračovať aj v dohľadnej budúcnosti.

Najväčší odliv obyvateľstva je pozorovaný z oblasti Ďalekého východu. V priebehu 90. rokov presiahol 840 tisíc ľudí (11 % všetkých obyvateľov). V tom istom období opustilo Severný ekonomický región viac ako 300 tisíc ľudí (5 %), východnú Sibír vyše 180 tisíc ľudí (2 %).

Hlavnou oblasťou príťažlivosti pre migrantov je už mnoho rokov centrálna štvrť. Za posledné desaťročie tu migračný prírastok dosiahol 1,2 milióna ľudí (4 % obyvateľstva žijúceho v regióne začiatkom roku 1991). Rast populácie v dôsledku migrantov na severnom Kaukaze za rovnaké obdobie presiahol 900 tisíc ľudí (5,5%), v regióne Volga - 800 tisíc ľudí (5%), v regióne Central Black Earth - 550 tisíc ľudí (7%).

Od druhej polovice 90. rokov sa Moskva stala najvýraznejším centrom príťažlivosti pre migrantov zo všetkých regiónov krajiny. Len v rokoch 1996-2000. Migračný prírastok v hlavnom meste presiahol 200 tisíc osôb, čo predstavovalo polovicu migračného prírastku v celom Centrálnom federálnom okruhu.

Vnútroregionálne a medziregionálne migračné toky sa formujú pod vplyvom rôznych faktorov. Prechod na trh a zmeny v ekonomických vzťahoch viedli najmä k strate stimulujúcej hodnoty benefitov a mzdových príplatkov, ktoré predtým zriadil štát v regiónoch Ďalekého severu a podobných územiach, ktoré sa používali dlhé roky. prilákať sem personál. Výrazne sa zhoršili aj sociálne podmienky života ľudí v týchto regiónoch. Pokles produkcie v primárnych odvetviach, ktorý mal prevládajúci rozvoj na severe krajiny, viedol k zníženiu počtu pracovných miest a zvýšeniu nezamestnanosti. To všetko spolu viedlo k zvýšeniu migračného odlivu zo severných území.

Dôsledkom dlhotrvajúceho vojenského konfliktu v Čečensku a zhoršených medzietnických vzťahov na severnom Kaukaze bola strata migračnej atraktivity tohto regiónu a pokles prílevu migrantov z iných regiónov krajiny. Miera rastu migrácie sa tu výrazne znížila.

Prílev obyvateľstva do oblastí na západe a juhu Ruska možno zároveň vysvetliť tým, že popri ekonomických stimuloch pôsobia aj mimoekonomické faktory, akými sú klíma, politická stabilita, etnická homogenita a geografická poloha. začínajú hrať čoraz výraznejšiu úlohu. Údaje o migrácii preto oveľa viac hovoria o skutočných medziregionálnych rozdieloch v kvalite života ako štatistiky o peňažných príjmoch obyvateľstva.

Rusko má najužšie vonkajšie migračné väzby s krajinami SNŠ. Tvoria viac ako 4/5 migračnej výmeny medzi Ruskou federáciou a zahraničím. Zároveň prevláda prichádzajúci prúd migrantov do Ruska. Viac ako 2/3 migrantov, ktorí vstúpili do Ruska, pochádzali z Kazachstanu, Ukrajiny a Uzbekistanu. V geografii migrantov opúšťajúcich Rusko existujú tri hlavné smery - Ukrajina, Kazachstan a Bielorusko. Tvoria 4/5 všetkých, ktorí odchádzajú z Ruskej federácie do susedných krajín na trvalý pobyt.

Emigrácia z Ruska do krajín mimo SNŠ za posledné desaťročie klesla z 88 tisíc v roku 1991 na 75 tisíc ľudí v roku 2001 (maximálne dosiahla v roku 1993 – 114 tisíc ľudí). Medzi štáty prijímajúce ruských občanov na trvalý pobyt patrí Nemecko, Izrael a USA, ktoré tvoria 9/10 všetkých emigrantov. Postupne rastie podiel ostatných krajín prijímajúcich migrantov z Ruska, predovšetkým Fínska a Kanady. [cm. 2].



Páčil sa vám článok? Zdieľajte so svojimi priateľmi!
Bol tento článok nápomocný?
Áno
Nie
Ďakujem za spätnú väzbu!
Niečo sa pokazilo a váš hlas nebol započítaný.
Ďakujem. Vaša správa bola odoslaná
Našli ste chybu v texte?
Vyberte ho, kliknite Ctrl + Enter a my všetko napravíme!