Interior

Revoluția din 1848 în Franța este în etape. Revoluția Franceză (1848). Revoluție în Germania

Sarcina obiectivă a revoluției de la 1848 în Franța a fost să pună capăt dominației aristocrației financiare, care a întârziat dezvoltarea economică a țării, a încălcat interesele industriei, agriculturii și comerțului acesteia și să elibereze complet calea pentru dominaţia burgheziei industriale. În sfera politică, revoluția de la 1848 s-a confruntat cu sarcina de a desființa monarhia de recensământ și de a o înlocui cu o republică burghezo-democratică.

Forțele motrice ale Revoluției Franceze din 1848 au fost masele, în principal populația muncitoare a orașelor industriale. Rolul decisiv în răsturnarea Monarhiei iulie și înființarea celei de-a doua republici l-a jucat clasa muncitoare, care a suferit foarte mult din cauza revoluției industriale și a sistemului politic reacționar al Monarhiei din iulie. Cei 18 ani ai Monarhiei iulie au fost o perioadă de creștere a luptei de clasă a proletariatului francez, o perioadă de dezvoltare și răspândire a ideilor socialiste și comuniste în rândul lor. Criza economică din 1847-1848, care a agravat și mai mult nevoia și nenorocirea maselor muncitoare, a condus, în același timp, la „mișcarea de stânga” a unor largi secțiuni ale burgheziei, la o creștere a activității revoluționare a clasei muncitoare, şi la crearea unei situaţii revoluţionare.

„Muncitorii parizieni, sprijiniți de muncitorii marilor orașe de provincie”, scria Engels în 1877, „de la Marea Revoluție, au fost întotdeauna o forță în stat. Timp de aproape nouăzeci de ani, ei au fost armata luptă a progresului. La fiecare criză majoră din istoria Franței, au ieșit în stradă, s-au înarmat cu tot ce au putut, au ridicat baricade și au intrat în luptă. Și victoria sau înfrângerea lor a decis soarta Franței pentru următorii ani. Din 1789 până în 1830, revoluțiile burgheze au fost decise de lupta muncitorilor parizieni; Ei au fost cei care au cucerit republica în 1848...”

Spre deosebire de Revoluția din iulie 1830, o revoluție burgheză, Revoluția din februarie 1848 a fost o revoluție burghezo-democratică. Aceasta a fost una dintre acele revoluții în care „... masa poporului, majoritatea, cele mai profunde „clase inferioare” sociale, suprimate de opresiune și exploatare, s-au ridicat independent, și-au lăsat amprenta revendicărilor, încercărilor lor de a construi o societate nouă în felul lor pe întregul curs al revoluției, în locul celei vechi care va fi distrusă.”

Muncitorii avansați ai Parisului, răsturnând monarhia burgheză în februarie 1848, visau la o republică care nu doar să ofere poporului libertăți politice, ci să-i elibereze și pe muncitorii de opresiunea capitalistă. Acest trăsătură distinctivă Revoluția din 1848 s-a manifestat deja în primele sale zile - atât în lupta pentru steagul roșu, cât și în cererea de proclamare a „dreptului la muncă”, și în sloganul unei „republici democratice și sociale”, care s-a opus „republicii capitalului și privilegiilor”. „Peste tot această revoluție”, scria Engels în 1893, „a fost opera clasei muncitoare; el a fost cel care a construit baricadele și și-a sacrificat viața. Dar numai muncitorii parizieni, în răsturnarea guvernului, aveau o intenție foarte clară de a răsturna sistemul burghez. Cu toate acestea, deși erau deja pe deplin conștienți de antagonismul care există între clasa muncitoare și burghezie, nici dezvoltarea economică a țării, nici nivelul mental al masei muncitorilor francezi nu ajunseseră încă în stadiul în care reconstrucția socială ar fi posibilă. . Prin urmare, roadele revoluției au ajuns în cele din urmă la clasa capitalistă.”

Datorită maturității insuficiente și organizării slabe a clasei muncitoare, rolul principal în revoluția de la 1848 i-a revenit nu acesteia, ci burgheziei liberale și, parțial, micii burghezii democratice.

Insuficienta maturitate a clasei muncitoare din 1848 a fost evidentiata in mod clar in faptul ca cea mai mare influenta in randul membrilor sai s-au bucurat de socialistii mici-burghezi precum Louis Blanc, care, cu tactica lor de conciliere, au tradat interesele proletariatului si au deschis calea. pentru contrarevoluţia burgheză. „În cuvinte, Louis Blanc era la fel de departe de pământ ca cerul de Cavaignac. Louis Blanc și Louis Blanc au făcut nenumărate promisiuni de a „lupta în aceleași rânduri” împreună cu muncitorii revoluționari împotriva contrarevoluționarilor burghezi. Și, în același timp, niciun istoric marxist, niciun socialist nu va îndrăzni să se îndoiască de faptul că tocmai slăbiciunea, instabilitatea și credulitatea burgheziei din partea lui Louis Blanc l-au născut pe Cavaignac și i-au dat succes. ”

Una dintre cele mai importante caracteristici ale revoluției din 1848 în Franța (spre deosebire de revoluția din 1789-1794) a fost că s-a dezvoltat pe o linie descendentă. În prima perioadă a revoluției - de la 24 februarie până la 4 mai, perioadă care este caracterizată de Marx drept „prologul revoluției” - muncitorii și democrații din Paris, care s-au înarmat în zilele bătăliilor din februarie și au creat propria lor organizare politică sub formă de cluburi revoluţionare, a reprezentat forţa cu care Guvernul provizoriu a fost obligat să ia în calcul. În această perioadă, masele muncitoare au realizat unele reforme sociale și libertăți politice. Dar, pe de o parte, masele au avut tendința de a exagera semnificația reală a libertăților câștigate, iar pe de altă parte, existența lor durabilă era amenințată de forțele contrarevoluționare, a căror activitate era încurajată de politica guvernamentală.

Noul echilibru al forțelor de clasă din țară, care se dezvoltase la momentul alegerilor pentru Adunarea Constituantă, a permis contrarevoluției întărite să lanseze o ofensivă deschisă împotriva clasei muncitoare; O manifestare clară a acestui fapt au fost evenimentele de la Rouen din 27-28 aprilie. Înfrângerea suferită de grupările democrate și socialiste la alegeri se explică prin faptul că proletariatul a fost izolat, că i s-a opus nu doar marii capitaliști, ci și mica burghezie și țărănimea, înșelată de propaganda anticomunistă. a dușmanilor republicii, care au profitat de nemulțumirea provocată în mediul rural de politica fiscală a guvernului provizoriu.

Deschiderea Adunării Constituante, ale cărei ședințe au început la 4 mai, a marcat începutul celei de-a doua perioade din istoria revoluției de la 1848 - perioada „constituției republicii și a Adunării Naționale Constituante”. Epoca „fraternizării universale” a fost înlocuită de lupta „tuturor claselor împotriva proletariatului”. Spre deosebire de Guvernul provizoriu, care era o coaliție de republicani burghezi, democrați mic-burghezi și socialiști mic-burghezi, nici un socialist nu a fost inclus în noul guvern (Comisia Executivă).

Bătălia decisivă dintre forțele revoluției și forțele contrarevoluției a fost răscoala din iunie a muncitorilor parizieni. „Aceasta a fost prima mare bătălie între cele două clase în care este împărțită societatea modernă. A fost o luptă pentru conservarea sau distrugerea sistemului burghez.” Motivul principal al înfrângerii răscoalei din iunie a fost că muncitorii rebeli nu au primit sprijin nici din partea mic-burgheziei urbane, nici din partea țărănimii.

Înfrângerea răscoalei din iunie a fost un punct de cotitură în dezvoltarea revoluției din 1848 și a marcat triumful contrarevoluției burgheze. Acum democrații mici-burghezi au fost înlăturați din guvern și toată puterea a fost concentrată în mâinile republicanilor burghezi de dreapta - în mâinile Partidului Național și a protejatului său, generalul Cavaignac.

Dictatura militară de la Cavaignac a deschis calea dictaturii bonapartiste. Alegerile prezidențiale din 10 decembrie 1848, care au dus la alegerea lui Ludovic Bonaparte, pentru care au votat țărănimea, cea mai mare parte a burgheziei și armata, au însemnat înlăturarea de la putere a republicanilor burghezi. Monarhiștii au devenit șefii guvernului. A început lupta Adunării Constituante cu Louis Bonaparte și „partidul ordinii” care se unise cu el.

A doua perioadă a revoluției din 1848 s-a încheiat cu căderea burgheziei republicane. La 29 mai 1849 a început a treia perioadă - perioada republicii constituționale și a Adunării Naționale Legislative.

Locul Adunării Constituante a fost luat de Adunarea Legislativă, care era formată din două treimi din reprezentanții a două partide monarhice - legitimiștii și orleaniștii, uniți în „partidul ordinii” contrarevoluționar. Alegerile pentru Adunarea Legislativă au scos la iveală o nouă agravare a contradicțiilor de clasă în țară.

Primele săptămâni de existență a Adunării Legislative (29 mai - 13 iunie 1849) au fost marcate de o luptă intensă între majoritatea ei contrarevoluționară și minoritatea democratică mic-burgheză. Motivul ciocnirii decisive a fost intervenția contrarevoluționară a guvernului francez în treburile Republicii Romane. Dar republicanii mici-burghezi, care au condus tabăra democratică în iunie 1849, au dat dovadă de o incapacitate totală pentru o luptă decisivă, revoluționară. Manifestația pe care au organizat-o la 13 iunie 1849 în apărarea constituției a fost un eșec total.

Contrarevoluția burgheză a câștigat o nouă victorie la 13 iunie 1849. Aripa stângă a Partidului Republican a fost practic distrusă.

A început noua etapăîn istoria celei de-a doua republici: s-a instaurat „dictatura parlamentară a partidului ordinii”, care a durat de la 13 iunie 1849 până la 31 mai 1850.

În acest timp, au fost adoptate o serie de noi legi reacţionare şi au fost eliminate majoritatea libertăţilor politice câştigate de poporul francez ca urmare a Revoluţiei din februarie (trecerea învăţământului şcolar în controlul clerului, abolirea votului universal). , etc.). Îmbunătățirea condițiilor economice survenită în a doua jumătate a anului 1849 a contribuit la declinul activității revoluționare în rândul maselor muncitoare.

La 31 mai 1850 a început o nouă etapă în istoria celei de-a doua republici, al cărei conținut principal a fost lupta pentru putere dintre președinte și parlamentul burghez. Această luptă s-a încheiat cu o lovitură de stat la 2 decembrie 1851, dispersarea Adunării Legislative, căderea regimului parlamentar și instaurarea unei dictaturi bonapartiste. Marea burghezie, speriată de activitatea revoluționară a clasei muncitoare din 1848, a salutat căderea regimului parlamentar și instaurarea dictaturii bonapartiste. Muncitorii avansați, artizanii și o parte a țărănimii s-au opus loviturii de stat, dar mase largi, dezarmate după masacrul din iunie, au rămas departe de luptă. Cert este că până în acest moment aproape toate câștigurile democratice ale revoluției din februarie fuseseră deja luate de la poporul muncitor de chiar republica parlamentară împotriva căreia era îndreptată lovitura bonapartistă. În plus, „... adevărata putere, floarea clasei muncitoare revoluționare, a fost fie ucisă în timpul revoltei din iunie, fie expulzată și închisă sub nenumărate pretexte diferite după evenimentele din iunie.”

Păturile avansate ale țărănimii s-au ridicat pentru a apăra republica, dar marea majoritate a populației rurale, nemulțumită de politicile republicanilor burghezi, a continuat să creadă promisiunile demagogice ale bonapartiștilor, care s-au pozat în prieteni ai oamenilor de rând și au promis ţăranii abolirea impozitelor grele.

La 2 decembrie 1852, Ludovic Bonaparte a fost proclamat împărat sub numele de Napoleon al III-lea. Cea de-a Doua Republică a fost înlocuită de Al Doilea Imperiu (1852-1870). Cele mai reacţionare şi mai agresive secţiuni ale marii burghezii au ajuns la putere. Mașina polițienească-birocratică a statului burghez s-a întărit în proporții fără precedent. Toate libertățile democratice câștigate în Revoluția din februarie 1848 au fost distruse. Descriind contrarevoluția bonapartistă, Lenin a scris: „Bonapartismul este o formă de guvernare care se dezvoltă din contrarevoluționismul burgheziei în contextul transformărilor democratice și al unei revoluții democratice”. „...Manevra puterii de stat bazată pe armată (pe cele mai proaste elemente ale armatei) între două clase ostile și forțe care mai mult sau mai puțin se echilibrează între ele” - aceasta este ceea ce Lenin a văzut ca fiind „... principalul istoric istoric. semn al bonapartismului.”

Înfrângerea revoluției din 1848, care a slăbit clasa muncitoare pentru o lungă perioadă de timp, a avut cele mai negative consecințe pentru soarta Franței - nu numai pentru libertățile sale democratice, ci și pentru securitatea ei națională. În cei 18 ani de conducere, clica bonapartistă a epuizat puterea țării, i-a subminat capacitatea de apărare și a dus la dezastrul militar din 1870.

Stabilirea regimului bonapartist în 1851 a mărturisit că revoluția burghezo-democratică a fost incompletă în Franța chiar și după 1848. Prin termenul de finalizare a revoluției burghezo-democratice, sublinia Lenin, „în general vorbind... se pot înțelege două lucruri. . Dacă este folosită într-un sens larg, atunci înseamnă rezolvarea problemelor istorice obiective ale revoluției burgheze, „desăvârșirea” ei, adică eliminarea însuși pământului capabil să dea naștere unei revoluții burgheze, finalizarea întregul ciclu al revoluţiilor burgheze. În acest sens, de exemplu, în Franța revoluția burghezo-democratică a fost finalizată abia în 1871 (și a început în 1789). Dacă folosesc cuvântul într-un sens restrâns, atunci înseamnă o revoluție separată, una dintre revoluțiile burgheze, una dintre „valuri”, dacă vrei, care bate vechiul regim, dar nu-l termină, nu înlătură. terenul pentru revoluțiile burgheze ulterioare. În acest sens, revoluția de la 1848 în Germania a fost „finalizată” în 1850 sau în anii 50, fără a elimina în niciun fel temeiul ascensiunii revoluționare din anii 60. Revoluția din 1789 în Franța a fost „finalizată”, să zicem, în 1794, fără a elimina în niciun fel baza revoluțiilor din 1830 și 1848”.

Au trecut optzeci de ani de la începutul primei revoluții franceze. „Iar democrația Franței, cu clasa muncitoare în frunte, în ciuda ezitărilor, trădărilor și sentimentelor contrarevoluționare ale burgheziei liberale, a creat, după o lungă serie de „campanii” dificile, sistemul politic care a fost întărit. din 1871. La începutul erei revoluțiilor burgheze, burghezia liberală franceză era monarhică; la sfârșitul unei lungi perioade de revoluții burgheze - odată cu creșterea hotărârii și independenței proletariatului și a elementelor... democratic burgheze - burghezia franceză s-a transformat toată într-una republicană, reeducată, reeducată, renăscută.”

Totuși, a treia republică (1870-1940), în ciuda formei sale democratice, a fost extrem de departe de democrația reală. Era o „oligarhie financiară”, era un stat burghez reacționar în care dominația economică și politică aparținea unui pumn de mari capitaliști - „200 de familii”. Cu politicile lor perfide, ei au adus Franța în 1940 la o umilire națională nemaiauzită.

Lecțiile revoluției din 1848 din Franța au jucat un rol major în dezvoltarea doctrinei marxist-leniniste a luptei de clasă. Pe baza experienței revoltei din iunie a muncitorilor parizieni, cea mai semnificativă dintre revoltele armate! În acel moment, Marx și Engels au dezvoltat bazele doctrinei revoltei armate. Această învățătură a fost dezvoltată în continuare în lucrările lui Lenin și Stalin și, sub conducerea lor, a fost implementată victorios de oamenii muncitori ai țării noastre în zilele Marii Revoluții Socialiste din Octombrie.

Revoluția de la 1848 a arătat că fără o alianță de luptă a clasei muncitoare și a țărănimii muncitoare, sistemul democratic este fragil, eliberarea micilor fermieri de sub opresiunea marilor capitaliști este de neconceput, iar victoria revoluției proletare este imposibilă. „Numai căderea capitalului poate ridica țăranul, doar un guvern anticapitalist, proletar, poate pune capăt sărăciei sale economice și degradării sociale”, scria Marx în 1850. „Într-un cuvânt”, scria el în 1852, „interesele țăranilor nu mai sunt în armonie cu interesele burgheziei, cu capitalul, așa cum a fost cazul sub Napoleon, ci în contradicție ireconciliabilă cu acestea. Țăranii își găsesc așadar aliatul natural și conducătorul în proletariatul urban, chemat să răstoarne ordinea burgheză.” Marx a prezis că atunci când țăranul francez s-a eliberat de prejudecățile bonapartiste și s-a convins că interesele sale coincid cu interesele clasei muncitoare, „... revoluția proletară va primi un cor, fără de care solo-ul său în toate țările țărănești se transformă într-un cântecul lebedei."

Experiența luptei revoluționare a proletariatului francez din 1848 l-a ajutat pe Marx să-și concretizeze doctrina despre dictatura proletariatului (acest termen a fost folosit pentru prima dată de Marx în 1850).

Studiul luptei de clasă din Franța în timpul celei de-a doua republici i-a permis lui Marx să concluzioneze că era necesar să se distrugă vechea mașinărie polițienească-birocratică a statului burghez, care a servit ca instrument de oprimare a maselor muncitoare. „Toate revoluțiile au îmbunătățit această mașină, în loc să o rupă”, a scris Marx. Experiența Comunei din Paris din 1871 a dovedit corectitudinea concluziei făcute de Marx în 1852. Practica luptei revoluționare a proletariatului francez a confirmat previziunea științifică a strălucitului gânditor.

S-au confirmat și concluziile trase din experiența revoluției de la 1848 de către V. I. Lenin și I. V. Stalin. Una dintre aceste concluzii a fost formulată de J.V. Stalin în următoarele cuvinte: „Chestiunea maselor muncitoare ale micii burghezii, urbane și rurale, problema câștigării acestor mase de partea proletariatului este cea mai importantă întrebare a proletarului. revoluție... Revoluțiile din 1848 și 1871 în Franța au murit în principal pentru că rezervele țărănești erau de partea burgheziei. Revoluția din octombrie a fost învingătoare pentru că și-a putut lua rezervele țărănești de la burghezie, a reușit să câștige aceste rezerve de partea proletariatului, iar proletariatul s-a dovedit a fi singura forță conducătoare în această revoluție pentru milioane de oameni. a muncitorilor de la oraș și de la țară.”

În articolul „Destinul istoric al învățăturilor lui Karl Marx” (1913), Lenin a subliniat că lupta de clasă din 1848 în Franța, care în zilele de iunie a luat forma unui război civil deschis între proletariat și burghezie, a scos la iveală. inconsecvența teoriei și distructivitatea tacticii lui Louis Blanc și a altor socialiști utopici . „Fușcarea muncitorilor de către burghezia republicană în zilele de iunie 1848 la Paris”, a subliniat Lenin, „determină în cele din urmă natura socialistă a proletariatului. Burghezia liberală se teme de o sută de ori mai mult de independența acestei clase decât de orice reacție. Liberalismul laș se prăbușește în fața lui... Toate învățăturile despre socialismul non-clasă și politica e-class se dovedesc a fi o prostie goală.”

Singura doctrină politică care a rezistat testului istoric al acestei perioade tulburi a fost marxismul, în istoria căruia, după 1848, s-a deschis o nouă eră, care se încheie cu victoria completă a socialismului științific asupra socialismului utopic.

Dar în rândul muncitorilor, tradițiile revoluționare ale revoltei din iunie 1848 nu s-au stins La un moment dat, Comuna din Paris din 1871, această primă dictatură a proletariatului din istorie, și-a recunoscut în mod deschis continuitatea cu revolta din iunie 1848. printr-un decret special, Comuna a hotărât demolarea bisericii ridicate pe locul unde în zilele de iunie insurgenții l-au împușcat pe generalul Brea, iar teritoriul ocupat de această biserică a fost numit „Piața Iunie”. Totodată, s-a hotărât eliberarea muncitorului Nurri, care deja de 22 de ani lânceia la muncă silnică în legătură cu acest caz, și acordarea unei pensii mamei sale.

Liderii oportuniști ai social-democrației germane, partidul de conducere al celei de-a doua internaționale, au denaturat în mod deliberat prefața scrisă de Engels în 1895 la noua ediție a lucrării lui Marx „Lupta de clasă în Franța între 1848 și 1850”. Din această prefață au fost eliminate toate pasajele care vorbeau despre necesitatea metodelor revoluționare și s-a încercat să-l prezinte pe Engels ca susținător numai a mijloacelor legale de luptă politică; „...după moartea lui Engels, partidele social-democrate din Europa de Vest au început să degenereze din partide de revoluție socială în partide de „reforme sociale”...”

Tradițiile revoluționare ale răscoalei din iunie 1848, lăsate în uitare de oportuniștii Internaționalei a II-a, nu au fost uitate de Lenin și Stalin, clasa muncitoare a Rusiei, de la sfârșitul secolului al XIX-lea. și mai ales de la revoluția din 1905, centrul mișcării revoluționare s-a mutat. Luptându-se cu reformiștii sociali și social-șovini, acești agenți ai burgheziei imperialiste din clasa muncitoare, Lenin i-a condamnat pentru că au înțărcat în mod deliberat masele de chiar cuvântul „revoluție”. „Uitate”, scria el în 1915, „sunt cartismul, iunie 1848, Comuna din Paris, octombrie și decembrie 1905”.

Revoluția burghezo-democratică din februarie 1917 din Rusia a dat o nouă relevanță experienței revoluției din 1848 din Franța.

Revoluțiile burgheze care au avut loc după 1848 au arătat că „metodele cavaignaciene” de provocare crudă și teroare crudă sunt mijloacele preferate în lupta contrarevoluționarilor burghezi împotriva mișcării revoluționare a proletariatului.

Campania generalului Kornilov împotriva Petrogradului din septembrie 1917 a arătat că și în Rusia, burghezia contrarevoluționară căuta sabia generalului pentru a dezarma muncitorii și a sugruma revoluția. Lenin și Stalin au prevăzut aceste planuri ale dușmanilor poporului și au avertizat poporul muncitor, chemându-i la vigilență revoluționară. În articolul „Louis Blancism”, Lenin a dezvăluit comportamentul perfid al socialiștilor revoluționari și al menșevicilor, care, la fel ca Louis Blanc în 1848, au deschis calea contrarevoluției cu tacticile lor conciliante. Un alt articol leninist din această perioadă este „Din ce sursă de clasă vin și „vin” Cavaignac?” - a analizat cursul revoluției de la 1848 în Franța și a scos la iveală solul care a dat naștere lui Cavaignac și i-a asigurat succesul. În acest articol, Lenin a susținut că „Cavaignac nu este un accident”, că el este „un reprezentant al clasei (al burgheziei contrarevoluționare), conducătorul politicii acesteia” și că apariția lui Cavaignac este posibilă în Rusia. „Exclusiv de statornicia și vigilența, de puterea muncitorilor revoluționari ai Rusiei”, scria Lenin, „dacă victoria sau înfrângerea îi așteaptă pe Cavaignacs ruși, generat inevitabil de spiritul contrarevoluționar al burgheziei ruse, cu cadeții la cap, și nesiguranța, timiditatea, ezitarea partidelor mic-burgheze ale socialiștilor revoluționari și menșevici”.

Aceste instrucțiuni leniniste au jucat un uriaș rol mobilizator în lupta clasei muncitoare ruse împotriva contrarevoluției burgheze, pentru victoria revoluției socialiste. Echilibrul forțelor de clasă din Rusia în 1917 s-a dovedit a fi complet diferit de cel din Franța în 1848. Prin urmare, rezultatul evenimentelor din Rusia s-a dovedit a fi complet diferit. Conspirația contrarevoluționară a lui Kornilov a fost învinsă. Sub conducerea marelui Partid Bolșevic și a străluciților săi lideri Lenin și Stalin, revoluția socialistă a fost victorioasă în țara noastră.

Situația politică din Franța modernă, unde reacția, susținută și incitată de imperialismul prădător american, calcă în picioare libertățile democratice și independența națională a țării și se pregătește deschis să instaureze un regim de dictatură militară, subliniază încă o dată corectitudinea Evaluarea lui Lenin despre cavaignacism ca nu un fenomen izolat și caracteristic nu numai a anului 1848 d. Apelurile lui Lenin la statornicie și vigilență în lupta împotriva forțelor de reacție răsună acum cu o vigoare reînnoită pentru poporul muncitor al Franței.

Cercurile conducătoare ale Franței moderne sunt profund străine de tradițiile revoluționare ale poporului francez. Guvernul Republicii a IV-a, condus la acel moment de Robert Schumann, liderul Partidului Catolic al MRP, a fost totuși nevoit să organizeze o sărbătoare oficială a centenarului revoluției din 1848, dar a folosit-o în propriile sale scopuri demagogice. . Întâlnirea ceremonială a avut loc pe 22 februarie la Primărie. Discursul de deschidere a fost ținut de președintele consiliului municipal din Paris, Pierre de Gaulle, fratele generalului de Gaulle, liderul partidului fascist RPF, un important bancher strâns asociat cu șefii imperialismului american. Declarând ipocrit loialitate față de sistemul republican, acest dușman jurat al poporului francez a vorbit despre necesitatea instituirii unui „guvern puternic” (adică un regim dictatorial) și, în același timp, a declarat demagogic că consideră necesară realizarea unor reforme. pentru a îmbunătăţi situaţia maselor muncitoare. Caracteristic a fost și discursul președintelui Republicii, Vincent Auriol. Acest lider al socialiștilor de dreapta nu a spus o vorbă despre forțele recționare care amenință sistemul republican din Franța, dar nu și-a ascuns atitudinea negativă față de „revoluțiile violente”.

Raportul de la întâlnirea de la Sorbona dedicată centenarului revoluției din 1848 i-a fost încredințat lui Leon Blum. Când acest trădător experimentat al clasei muncitoare și-a început discursul, plin de fraze ipocrite despre libertate și democrație, s-au auzit strigăte de protest din partea unui grup de studenți antifasciști. Un detașament de poliție a fost adus în sală, arestat și îndepărtat pe țipete. Abia după aceasta Leon Blum a putut să-și continue „raportul” fariseic.

Masele muncitoare din Paris și din multe alte orașe au sărbătorit centenarul Revoluției din 1848 cu demonstrații de masă organizate de Confederația Generală a Muncii și de conducerea Partidului Comunist Francez. Manifestațiile au avut loc nu la 24 februarie, la o sută de ani de la proclamarea celei de-a doua republici, ci la 8 februarie, adică la a paisprezecea aniversare a revoltei maselor populare împotriva tentativei de putsch fascist în 1934, când muncitorii francezi l-au dejucat pe fascist. conspiratorii conduși de colonelul de la Roque efectuează o lovitură de stat și preiau puterea. Manifestaţiile s-au desfăşurat sub sloganul luptei cu politicile reacţionare ale cercurilor conducătoare. Mitingul aglomerat al tinerilor muncitori care a avut loc pe 24 iunie în memoria centenarului revoltei din iunie a fost de aceeași natură.

Presa Partidului Comunist Francez a sărbătorit pe scară largă centenarul revoluției din 1848, precum și centenarul publicării Manifestului Partidului Comunist, care a coincis cu această aniversare. Ziarul L'Humanité și revista Cahiers du commuism au dedicat ambelor aniversări o serie de articole teoretice și istorice, care au remarcat semnificația lecțiilor revoluției de la 1848, rezumate în lucrările lui Marx, Engels, Lenin și Stalin.

La sfârșitul lunii februarie 1948, în sala Mutualité, înghesuită de muncitori, membrii Comitetului Central al Partidului Comunist din Franța Andre Marty și Etienne Fajon au ținut discursuri în care au vorbit despre semnificația revoluției de la 1848 și despre motivele înfrângerea sa și a făcut paralele istorice între lupta de clasă din acea vreme și lupta de clasă din zilele noastre. „Visele din 1848 s-au împlinit”, a subliniat Marty, „căci în URSS, pe o șase a globului, nu mai există exploatare a omului de către om, deoarece acolo a fost creat un sistem socialist”.

Istoria timpurilor moderne. Cheat sheet Alekseev Viktor Sergeevich

58. REVOLUȚIA DIN 1848 ÎN FRANTA

În 1847, situația politică internă din Franța s-a înrăutățit. Acest lucru a fost cauzat de criza comercială, industrială și financiară din 1847, care a crescut nevoia maselor. 4.762 de firme au dat faliment, producția industrială a scăzut cu 50%, iar „industria pariziană” a fost paralizată cu 70%. Această criză a avut consecințe grave pentru muncitori. Șomajul s-a răspândit și a atins proporții enorme. În același timp, burghezia mică și mijlocie și comercianții erau extrem de nemulțumiți. Ei au vrut o reformă electorală și s-au adresat guvernului și parlamentului cu petiții care ceru o reducere a calificării proprietății. La 28 decembrie 1847 a început o sesiune a parlamentului în care politicile guvernului au fost criticate în ambele camere. Unii dintre orleaniştii din aşa-zişii orleanişti s-au opus guvernului condus de Ghisi. opoziţie dinastică. Susținătorii săi au demascat guvernul mită, risipă și trădare. interesele naționale Franţa. Cererile opoziției au fost însă respinse, iar Camera Deputaților a adoptat o rezoluție prin care a aprobat acțiunile guvernului. Dar secțiuni largi ale populației franceze s-au opus regimului Monarhiei din iulie. Partidul Liberal Moderat a cerut reforma electorală.

La 21 februarie 1848, guvernul a adoptat și a publicat o interdicție a oricăror întâlniri, procesiuni și demonstrații. Cu toate acestea, în dimineața zilei de 22 februarie, parizienii au început să se adune în mulțime care, cântând Marsilieza, s-au îndreptat către Palatul Bourbon, unde se afla Adunarea Legislativă. În seara zilei de 22 februarie au început primele ciocniri armate între oameni și trupe și poliție. Până a doua zi devreme, parizienii ridicaseră 1.500 de baricade. Pe 24 februarie, toate punctele importante ale capitalei au căzut în mâinile rebelilor. Regele Ludovic Filip a renunțat la drepturile sale la tron și a fugit în Anglia. Monarhia din iulie a fost răsturnată. Poporul a cerut proclamarea unei republici. A fost creat un guvern provizoriu, format din nouă republicani și doi socialiști. Guvernul era condus de un liberal moderat, poet

Alphonse Lamartine. Republica a fost recunoscută de cler și de burghezie. Guvernul provizoriu a desființat titlurile nobiliare, a emis decrete privind libertatea presei, întâlnirile politice, dreptul tuturor cetățenilor de a adera la garda națională și introducerea votului universal pentru bărbații cu vârsta peste 21 de ani. Cel mai liberal regim politic a fost instituit în Franța.

Dar criza economică din țară a continuat. Guvernul provizoriu nu a putut rezolva problema ocupării forței de muncă. Descoperirea așa-zisului ateliere naționale pentru șomeri, în care au fost acceptate peste 100.000 de persoane.

Pentru a ieși din criza financiară, Guvernul provizoriu a introdus un decret privind un impozit de 45%. A provocat o nemulțumire tot mai mare în țară. Drept urmare, reprezentanții reacționari au intrat în Adunarea Constituantă.

Guvernul nou format după alegeri a lansat o ofensivă împotriva muncitorilor din Paris - întâlnirile armate au fost interzise. Generalul Cavaignac a fost numit în funcția de ministru de război.

La 22 iunie 1848, noul guvern a emis un decret de dizolvare a atelierelor naționale, care a devenit motivul declanșării unei revolte a muncitorilor parizieni. Luptele au durat 4 zile - din 23 până în 26 iunie. Trupele ministrului de război, generalul Cavaignac, au înăbușit această răscoală. După suprimare, schimbările democratice au fost suspendate. Noul guvern a închis ziare radicale, cluburi și societăți. Dar votul universal a fost păstrat.

La alegerile prezidențiale din decembrie 1848, nepotul lui Napoleon Bonaparte, Louis Napoleon Bonaparte, a primit majoritatea voturilor.

Regimul instaurat după revoluția din 1848 a fost numit a doua republică.

Din cartea Istoria Germaniei. Volumul 1. Din cele mai vechi timpuri până la crearea Imperiului German de Bonwetsch Bernd

2. Revoluția din 1848-1849

Din cartea Franța. Ghid istoric grozav autor Delnov Alexey Alexandrovici

REVOLUȚIA DIN 1848 În 1847, în țară a izbucnit o criză economică. Vara precedentă, mai întâi seceta, apoi ploile abundente au distrus o parte semnificativă a recoltei. Pe anul urmator Cartofii, alimentul de bază al multor oameni obișnuiți, au fost grav afectați de boală.

Din cartea Istoria României autor Bolovan Ioan

Revoluția din 1848–1849 în România Spiritul conservator impus Europei după 1815 de politicile aspre antidemocratice ale Sfintei Alianțe a dat naștere a numeroase mișcări politice sociale și naționale în România. părți diferite continent. Cu toate acestea, abia în 1848 Europa a devenit

Din cartea Istoria nepervertită a Ucrainei-Rus. Volumul II de Dikiy Andrey

Revoluția din 1848 Revolta împotriva Austriei ridicată de unguri în 1848 și mișcarea revoluționară din Austria însăși le-au dat polonezilor speranța de a restaura Polonia. „Întreaga populație poloneză a Galiției (proprietari și clase superioare) a luat hotărâre de partea maghiarilor, începutul

Din cartea Istoria Austriei. Cultură, societate, politică autorul Votselka Karl

Revoluţia din 1848 /251/ Două straturi ale populaţiei erau nemulţumite de sistemul de dinainte de martie. În primul rând, burghezia, care, deși avea o poziție financiară puternică, era dezavantajată politic. În al doilea rând, muncitorii, ale căror condiții de viață erau groaznice. Mic

Din carte Poveste nouaţări din Europa şi America secolele XVI-XIX. Partea 3: manual pentru universități autor Echipa de autori

Revoluția din 1848–1849 La sfârșitul anilor 40 ai secolului al XIX-lea. În Italia, criza socio-politică a continuat să crească. Agravarea problemei sociale a fost asociată cu dezvoltarea acumulării primitive de capital și cu descompunerea structurilor sociale ale feudalismului. Sărăcia a devenit

Din cartea Volumul 1. Diplomația din cele mai vechi timpuri până în 1872. autor Potemkin Vladimir Petrovici

CAPITOLUL ŞAPTE. DE LA REVOLUȚIA DE IULIE DIN FRANȚA PÂNĂ LA ACTUALIZĂRILE REVOLUȚIONARE DIN EUROPA DIN 1848 (1830 - 1848) 1. ATITUDINA LUI NICHOLAS I FAȚĂ DE REVOLUȚIA DE IULIE Semnificația internațională a Revoluției din iulie a fost enormă. A afectat și activitățile diplomatice ale celor mari

Din cartea De la vremuri străvechi până la crearea Imperiului German de Bonwetsch Bernd

2. Revoluția din 1848-1849

Din cartea Cronologia istoriei Rusiei. Rusia și lumea autor Anisimov Evgheniei Viktorovici

1848 Revoluția din februarieîn Franţa domnia lui Ludovic Filip nu a fost cea mai rea din istoria Franţei. Au fost construite intens căile ferate, s-au dezvoltat industria și agricultura, iar numărul clasei muncitoare a crescut. Dar, în același timp, multe domenii ale vieții au fost

Din cartea Volumul 6. Revoluții și războaie naționale. 1848-1870. Parte de asta de Lavisse Ernest

CAPITOLUL XI. ECONOMIA FRANŢEI 1848–1870 I. Transformarea mijloacelor de transportCăile ferate. Perioada pașnică care a urmat războaielor Revoluției și Imperiului a permis Franței să-și îndrepte toate eforturile către dezvoltarea economică. Diferite guverne din 1815 până în 1848,

Din cartea Volumul 3. Timpul de reacție și monarhiile constituționale. 1815-1847. Prima parte de Lavisse Ernest

Din cartea Istoria timpurilor moderne. Pat de copil autor Alekseev Viktor Sergheevici

58. REVOLUȚIA DIN 1848 ÎN FRANȚA În 1847, situația politică internă din Franța s-a înrăutățit. Acest lucru a fost cauzat de criza comercială, industrială și financiară din 1847, care a crescut nevoia maselor. 4.762 de firme au dat faliment, producția industrială a scăzut cu 50%, iar „pariziană

Din cartea Istoria generală a statului și a dreptului. Volumul 2 autor Omelcenko Oleg Anatolievici

Din cartea Istoria Franței în trei volume. T. 2 autor Skazkin Serghei Danilovici

Revoluția din 1848 a doua republică (capitolul 6) Clasici ale marxism-leninismului Marx K. Cavaignac și revoluția din iunie. - Marx K. și Engels F. Op. T. 6. Marx K. Lupta de clasă în Franța de la 1848 la 1850 - Marx K. și Engels F. Op. T. 7. Marx K. Al XVIII-lea brumar al lui Louis Bonaparte. -

Din cartea 50 de mari date în istoria lumii autorul Schuler Jules

Revoluția din 1848 24 februarie 1848 La 24 februarie 1848, rebelii stau la porțile Tuileries. Regele Louis Philippe merge la Garda Națională protejându-l pentru a le ridica sentimentele monarhice, dar este întâmpinat cu strigăte ostile. Confuz, se întoarce la palat,

Din cartea Istoria Ucrainei autor Echipa de autori

Revoluția din 1848 Revoluția din 1848 a găsit un mare ecou în Ucraina. Țăranul iobag S. Oliynichuk, care a absolvit liceul în secret de la proprietarul său, a scris cartea „Povestea istorică a locuitorilor naturali sau indigeni din Mica Rusie Transnipru”. Cartea criticată

Slovenia Dalmația și Istria Lombardia și Veneția Germania Statele italiene: Regatul Napoli Statele Papale Toscana Piemont și ducate Polonia Țara Românească și Moldova

Revoluția din 1848 în Franța- revoluția burghezo-democratică din Franța, una dintre revoluțiile europene din 1848-1849. Obiectivele revoluţiei au fost stabilirea drepturi civile si libertate. A avut ca rezultat, la 24 februarie, abdicarea regelui odinioară liberal Ludovic Filip I și proclamarea celei de-a doua republici. În continuarea revoluției, după suprimarea revoltei social-revoluționare din iunie 1848, nepotul lui Napoleon Bonaparte, Louis-Napoleon Bonaparte, a fost ales președinte al noului stat.

Contextul paneuropean al Revoluției din februarie

Evenimentele din Franța au devenit scânteia care a aprins revoltele liberale în multe țări europene, în special în țările Confederației Germane, cunoscută sub numele de Revoluția din 1848-1849 în Germania. Toate aveau o dimensiune paneuropeană și împărtășeau obiective burghezo-liberale. La toate aceste revoluții, inclusiv la revoluția din Franța, se poate aplica denumirea colectivă de Revoluție din 1848-1849, fără a pierde din vedere faptul că în țările individuale aceste evenimente s-au dezvoltat diferit și au avut consecințe diferite.

Cerințe preliminare

Ludovic Filip a venit la putere în anul revoluției burghezo-liberale din iulie, care a răsturnat regimul reacționar Bourbon în persoana lui Carol al X-lea. Cei optsprezece ani ai domniei lui Ludovic Filip (așa-numita Monarhie de iulie) au fost caracterizați de o retragere treptată a ideilor de liberalism, scandaluri tot mai mari și corupție în creștere. Ludovic Filip s-a alăturat în cele din urmă la Sfânta Alianță a monarhilor Rusiei, Austro-Ungariei și Prusiei. Scopul acestei uniuni, bazată pe Congresul de la Viena, a fost restabilirea ordinii în Europa care exista înainte de Revoluția Franceză din 1789. Acest lucru s-a exprimat în primul rând în dominația reînnoită a nobilimii și revenirea privilegiilor acesteia.

Începutul revoluției

Autoritățile înseși au dat motivul izbucnirii masive de indignare. În acei ani, în Franța, ca și în Anglia, a apărut o mișcare de reformă electorală. În Franța se numea banchete reformiste. Pentru a promova reforma, eludând în același timp interdicțiile stricte privind sindicatele și întâlnirile, membrii bogați ai mișcării reformiste au organizat banchete publice, mai întâi la Paris și apoi în marile orașe de provincie. Discursurile bine uzate au vorbit cu voce tare despre proiectele de reformă și uneori au criticat aspru guvernul. Din iulie până în februarie au avut loc aproximativ 50 de astfel de banchete. Iritatul șef al guvernului, Guizot, la 21 februarie 1848, a interzis următorul banchet programat în capitală. Totodată, i-a avertizat pe organizatori pe tonuri dure că, în caz de neascultare, va folosi forța. Ca răspuns, au început tulburările la Paris, care până seara a preluat amploarea unei revoluții.

Nevrând să ispitească soarta, Ludovic Filip a făcut acest lucru, după ce a abdicat anterior de la tron în favoarea nepotului său Henric, Contele de Paris, înainte de a pleca. Dar acest lucru nu s-a potrivit categoric rebelilor. De îndată ce pe 25 februarie au luat cunoștință de intenția Camerei Deputaților de a-l proclama rege pe Henric, o mulțime de rebeli a dat buzna direct în ședința camerei. Sub amenințarea armei, deputații au proclamat Franța republică și au format un nou guvern radical-burghez.

La scurt timp după proclamarea republicii, a fost introdus votul universal pentru bărbații cu vârsta peste 21 de ani. În acel moment, drepturi de vot atât de largi nu erau disponibile în nicio țară din lume, nici măcar în Anglia, care se considera locul de naștere al libertăților democratice. O altă măsură importantă a noului guvern a fost deschiderea Atelierelor Naționale pentru șomeri, unde aceștia primeau un mic - 2 franci pe zi - dar salariu garantat. Deși atelierele au fost introduse doar în câteva orașe mari, în curând au lucrat peste 100 de mii de oameni în ele. Principalele sarcini ale revoluției au fost îndeplinite. Populația a primit drepturi politice largi și libertăți civile, șomerii au fost angajați în drumuri și lucrări de terasament, și a îmbunătățit casele și străzile orașului. Radicalii au folosit mulțimile mari de oameni din ateliere pentru a conduce acolo propagandă revoluționară.

Răscoala iunie 23-26 iunie 1848

Întreținerea Atelierelor Naționale, care costau inițial guvernul 150 de mii de franci pe zi, a necesitat cheltuieli tot mai mari pe măsură ce numărul oamenilor care lucrează în ele creștea constant. A trebuit să reduc plata la 1,5 franci pe zi, iar apoi să reduc numărul de zile lucrătoare la două pe săptămână. Pentru restul de cinci zile, muncitorii atelierului au primit un franc. Dar acest lucru era prea mult pentru vistierie, iar eficiența atelierelor devenea din ce în ce mai scăzută. În cele din urmă, pe 21 iunie, la inițiativa guvernului, Adunarea Constituantă a dizolvat Atelierele Naționale. Bărbații singuri cu vârsta cuprinsă între 18-25 de ani au fost invitați să se alăture armatei, restul au fost invitați să meargă la lucrări de terasament în provincii. Totuși, șomerii nu au vrut să părăsească capitala.

În perioada 23-26 iunie, revoltele au început la Paris și s-au dezvoltat într-o revoltă. Pentru a o suprima, au trebuit aduse trupe în oraș, care a fost din nou acoperit cu baricade. Au fost conduși de ministrul de război, generalul Louis-Eugene Cavaignac. Cavaignac a încercat să-i calmeze pe rebeli, să-i convingă că radicalii sunt „dușmanii tăi și ai noștri”. El a strigat: „Veniți la noi ca frați pocăiți, ascultători de lege, Republica este întotdeauna gata să vă primească în brațele sale!”

Revolta din iunie nu a avut un scop specific, în afară de revendicările pentru redeschiderea Atelierelor Naționale, eliberarea radicalilor arestați pe 15 mai și instituirea unei „republici democratice și sociale”. A fost o revoltă fără sens a mulțimii, cauzată de o serie de motive: nivelul scăzut de trai al muncitorilor, șomaj, închiderea atelierelor etc. Majoritatea membrilor viitorului guvern erau în închisoare, iar conducerea lupta armată era purtată de „maiștri” și „delegații” atelierelor naționale, conducătorii cluburilor politice, comandanții unităților Gărzii Naționale.

Cu toate acestea, tulburările nu au încetat, iar Cavaignac a dat ordin să înăbușe răscoala. În timpul cuceririi suburbiilor muncitorești Saint-Antoine și La Temple - fortărețe ale rebelilor - au murit câteva mii de oameni.

Înființarea celei de-a doua republici

Ca urmare a exploziei din iunie au fost suspendate reformele burghezo-democratice începute de guvernul provizoriu. Autoritățile au fost forțate să închidă ziare, cluburi și societăți radicale. Dar votul universal a fost păstrat, iar acest lucru a făcut posibilă organizarea de alegeri populare în decembrie 1848. Era de așteptat ca principala luptă să se desfășoare între candidații marii burghezii, Cavaignac, și ai micii burghezii, Ledru-Rollin. Dar, în mod neașteptat, majoritatea covârșitoare a alegătorilor l-au votat pe nepotul lui Napoleon, prințul Louis Bonaparte, în vârstă de patruzeci de ani. El a fost susținut în principal de țărani, muncitori, clasele de jos urbane și o parte din mica burghezie, deoarece aceștia asociau măreția trecută și viitoare a țării cu numele său Napoleon și sperau ca noul președinte să arate aceeași atenție nevoilor francezi de rând ca celebrul său unchi.

REVOLUȚIA DIN 1848 ÎN FRANȚA este o revoluție burghezo-democratică care a distrus monarhia burgheză calificativă (așa-numita iulie) (1830-1848) și a creat a doua republică (1848-1852). Această revoluție a fost generată atât de contradicțiile intensificate în interiorul burgheziei franceze (între aristocrația financiară, care a concentrat puterea de monopol în mâinile sale, și burghezia comercială și industrială, întărită ca urmare a revoluției industriale și a căutat să participe la treburile statului), cât și prin intensificarea contradicţiilor de clasă între proletariat şi burghezie, cauzate de dezvoltarea capitalismului.

Maturarea situației revoluționare a fost accelerată de dezastrele cauzate de neregulile recoltelor din 1845 și 1846, de criza economică din 1847, precum și de „criza crustei superioare”, agravată de „campania de banchet” a liberalilor- opoziţia burgheză, care cerea reforme electorale şi demisia guvernului Guizot .

Impulsul pentru explozia revoluționară a fost interzicerea următoarei întâlniri programate de opoziție pentru 22 februarie 1848. banchetși demonstrații la Paris ale susținătorilor reformei. Pe 22 februarie, o demonstrație a studenților, muncitorilor și alții a fost urmată de ciocniri între demonstranți și trupe. Batalioanele Gărzii Naționale convocate de guvern, formate în principal din mica și mijlocie burghezie, s-au ferit de a lupta împotriva mișcării populare și uneori au trecut de partea ei. Concesiunea tardivă a regelui, care și-a dat demisia lui Guizot, nu a oprit lupta; în noaptea de 23 februarie, peste 1.500 de baricade au fost construite pe străzile Parisului, iar bătăliile avangardei revoluționare s-au transformat într-o revoltă populară masivă, a cărei principală forță motrice a fost proletariatul, iar rolul principal de organizare a fost jucat de figuri ale societăților secrete republicane. Pe 24 februarie, când oamenii rebeli, după ce au capturat multe barăci și clădiri guvernamentale, s-au deplasat către Palatul Regal Tuileries, Ludovic Filip a abdicat de la tron. În aceeași zi, sub presiunea luptătorilor de baricadă care au dat buzna în Palatul Bourbon, unde se afla Camera Deputaților, monarhia a fost răsturnată și s-a format un Guvern provizoriu.

În timpul primei, așa-numita „perioadă februarie” a revoluției(24 februarie - 4 mai 1848) a avut loc o regrupare a forțelor de clasă, pregătind înființarea unei republici burgheze.

Guvernul provizoriu a fost, în componența sa, o reflectare a unui compromis între diferitele clase care, prin eforturi comune, au răsturnat Monarhia iulie, dar ale căror interese erau ostile unele altora. Ea includea liderii republicanilor burghezi - Lamartine, Cremieux, Garnier-Pagès și alții, democrați mic-burghezi - Ledru-Rollinşi Flocon şi ca reprezentanţi ai clasei muncitoare Louis Blancși Albert. Rolul principal în guvernare a aparținut republicanilor burghezi. La început, Guvernul provizoriu a trebuit să țină seama de revendicările clasei muncitoare, care s-a înarmat în lupte de stradă și a proclamat sloganul unei „republici democratice și sociale”, care exprima aspirațiile vagi socialiste ale proletariatului. La 25 februarie, a fost proclamată republică și a fost adoptat un decret privind „dreptul la muncă”. La 28 februarie a fost creată o comisie guvernamentală pentru muncă (vezi Comisia din Luxemburg). Pe 2 martie a fost emis un decret de scurtare a zilei de lucru cu 1 oră (de la 11 la 10 la Paris, de la 12 la 11 în provincii), pe 4 martie - un decret de introducere a votului universal (pentru bărbați).

Imaturitatea ideologică a proletariatului, aflat sub influența socialismului mic-burghez, care credea în posibilitatea reconstrucției sociale pașnice a societății în cooperare cu burghezia republicană, a paralizat activitatea revoluționară a muncitorilor. Acest lucru a făcut mai ușor pentru burghezie să pregătească condițiile pentru lansarea unei contraofensive împotriva clasei muncitoare. Deja pe 25 februarie, guvernul a format detașamente armate, așa-numita Garda mobilă, din secțiunile declasate și șomeri ale populației pariziene. Create sub stindardul „dreptului la muncă” promis, întreprinderile pentru șomeri, așa-numitele Ateliere Naționale, au primit un caracter paramilitar. Burghezia a reușit să găsească sprijin în țărănime și în mica burghezie. Un rol semnificativ în acest sens l-a jucat introducerea de către guvern a unui impozit suplimentar la 16 martie (impozitarea țăranilor a crescut cu 45%), care a provocat ostilitate în rândul țăranilor față de democrația pariziană, republică și clasa muncitoare. Alegerile pentru Adunarea Constituantă (23-24 aprilie 1848) au adus înfrângere candidaților clasei muncitoare, s-au încheiat cu victorie pentru republicanii burghezi, iar în Adunare au intrat un număr semnificativ de monarhiști și clerici.

A doua perioadă a revoluției(din 4 mai 1848 până la sfârșitul lunii mai 1849) - înființarea unei republici burgheze. Încă din primele zile de activitate ale Adunării Constituante (care s-a deschis la 4 mai 1848) s-a scos la iveală chipul ei, ostil clasei muncitoare. Socialiștii nu au fost incluși în noul guvern - așa-numita Comisie Executivă. Adunarea a respins propunerea de a crea un Minister al Muncii. Manifestația populară din 15 mai, care a avut ca rezultat încercarea de dizolvare a Adunării, a eșuat și s-a încheiat cu arestarea liderilor revoluționari ai democrației pariziene - Blanqui, Barbes și alții și închiderea cluburilor revoluționare. Prin dizolvarea atelierelor naționale (22 iunie), republicanii burghezi, incitați de monarhiști, au provocat Revolta din iunie 1848(23-26 iunie) Muncitori parizieni. Înfrângerea răscoalei a fost însoțită de teroare brutală. Înăbușirea Răscoalei din iunie a deschis calea construirii unei republici burgheze, dar a lipsit-o de singura ei fundație solidă, care era forța clasei muncitoare. Constituția celei de-a Doua Republici, adoptată la 4 noiembrie 1848 de Adunarea Constituantă, conținea concesii semnificative către monarhiști și stabilea puterea puternică a Președintelui Republicii. La alegerile prezidențiale din 10 decembrie 1848 a câștigat protejatul grupurilor monarhice ale burgheziei. Ludovic Napoleon Bonaparte(vezi Napoleon al III-lea), susținut de vocile țărănimii înapoiate de milioane de dolari, care au văzut în nepotul lor Napoleon I„împărat țăran”

Transferul puterii guvernamentale în mâinile monarhiștilor, care la acea vreme au reușit să unească facțiunile rivale de legitimiști (adepți ai dinastiei Bourbon), orleaniști (adepti ai dinastiei Orléans), bonapartiști (adepti ai lui Louis Napoleon Bonaparte) în un singur „partid al ordinii”, a dat naștere la o serie de conflicte acute între majoritatea republicană Adunarea Constituantă, pe de o parte, și președintele și „partidul ordinii” care l-a susținut, pe de altă parte. În februarie 1849, republicanii burghezi, după ce au pierdut sprijinul majorității clasei lor și strânși de frica de masele populare, au acceptat cererea monarhiștilor pentru dizolvarea timpurie a Adunării Constituante.

Alegerile pentru Adunarea Legislativă din 13 mai 1849 le-au adus republicanilor burghezi o înfrângere completă, drept care și-au pierdut importanța ca forță politică de frunte în țară. În același timp, alegerile au scos la iveală creșterea unei noi ascensiuni revoluționare în rândul maselor, care a adus democrația mic-burgheză în prim-planul luptei împotriva contrarevoluției. Chiar înainte de alegeri, se formase un bloc de democrați și socialiști mic-burghezi. Conducerea acestui bloc, numită Munții anului 1849, aparținea democraților mici-burghezi, care sperau să învingă reacția pe căi legale, fără a recurge la acțiunea revoluționară a maselor.

A treia și ultima perioadă a revoluției- perioada de existenţă a republicii burgheze parlamentare ca dictatură legislativă a monarhiştilor uniţi (28 mai 1848 - 2 decembrie 1851). În această perioadă, contrarevoluția reprezentată de „partidul ordinii”, care forma majoritatea în Adunarea Legislativă (a început să se întrunească la 28 mai 1849), a deschis calea restaurării monarhice. Înfrângerea democrației mic-burgheze (eșecul unei demonstrații de protest organizată de deputații de la Munte la 13 iunie 1849 împotriva încălcării constituției - trimiterea de trupe franceze pentru a suprima revoluția de la Roma) a fost folosită de „partid”. de ordine” pentru a elimina în continuare câștigurile perioadei inițiale a revoluției. Presa, cluburile, adunările populare, municipalitățile și învățământul public au fost plasate sub supravegherea poliției și a clerului. Lichidarea ultimei mari realizări democratice din 1848 - votul universal (31 mai 1850) - a arătat că burghezia franceză de la acea vreme recunoștea ca fiind imposibil să-și asigure dominația, păstrând în același timp bazele democrației burgheze și ale republicii.

În 1850-1851, a avut loc o luptă ascuțită între facțiunile monarhice rivale; situația politică era deosebit de favorabilă bonapartiștilor, al căror protejat Ludovic Napoleon, în calitate de președinte al republicii, dispunea de mijloace enorme de influențare a aparatului de stat, a armatei și a maselor înapoiate politic ale populației (în special țărănimea). Lovitura de stat din 2 decembrie 1851, însoțită de dizolvarea Adunării Legislative și de concentrarea puterii dictatoriale în mâinile elitei bonapartiste, a pus capăt efectiv existenței celei de-a doua republici și s-a încheiat cu restaurarea monarhiei în Franța la sfârșitul anului 1852 sub forma celui de-al doilea Imperiu militar-polițist.

Revoluția din 1848 (spre deosebire de revoluția din 1789-1794) dezvoltat de-a lungul unei linii descendente. Această linie reflecta principalele trăsături ale noii alinieri a forțelor de clasă. Principala forță motrice a revoluției a fost proletariatul, dar acesta nu dezvoltase încă o conștiință clară de clasă și nu exista niciun partid revoluționar capabil să-l unească și să-l conducă. Prin urmare, hegemonia în revoluție a aparținut republicanului și apoi straturilor monarhice ale burgheziei. Oscilațiile micii burghezii, discordia dintre proletariat și țărănime au făcut posibil ca burghezia republicană să unească toate clasele proprietare împotriva proletariatului, să-l învingă și să-i instaureze dictatura. Politicile contrarevoluționare ale aripii drepte a republicanilor burghezi au deschis calea către putere pentru monarhiști, iar lupta intestină a fracțiunilor în război ale „partidului ordinii” a dus la victoria bonapartiștilor.

H. E. Zastenker. Moscova.

Enciclopedia istorică sovietică. În 16 volume. - M.: Enciclopedia Sovietică. 1973-1982. Volumul 11. PERGAMUS - RENUVEN. 1968.

Citiți mai departe:

Principalele evenimente ale secolului al XIX-lea (tabel cronologic).

Franța în secolul al XIX-lea (tabel cronologic).

Marx Karl. Al XVIII-lea Brumar al lui Ludovic Bonaparte. - Marx K., Engels F. Op. Ed. al 2-lea. T. 8;

Surse și literatură:

Marx K., Lupta de clasă în Franța de la 1848 la 1850, K. Marx și F. Engels, Opere, ed. a II-a, vol. 7; al lui, Al optsprezecelea Brumaire al lui Louis Bonaparte, ibid., vol. 8; al său, Războiul civil în Franța, ibid., vol. 17; Lenin V.I., În memoria lui Herzen, Complete. Colectie cit., ed. a 5-a, vol. 21 (vol. 18); al lui, Louis Blanc, în același loc, vol. 31 (vol. 24); al lui, Din ce sursă de clasă vin Cavaignac și „vor veni”?, ibid., vol. 32 (vol. 25); al lui, Stat și revoluție, ibid., vol. 33 (vol. 25); Revoluţii 1848-1849, vol. 1-2, M., 1952 (bib.); Zastenker H. E., Noua lucrare a istoricilor francezi despre istoria economică a revoluției de la 1848, „VI”, 1957, nr. 8; a lui, Proceedings of the Congress of Istorics dedicate Centenarului Revoluției din 1848, „VI”, 1951, No. 3; Sobul A., Din istoria Marii Revoluții Burgheze din 1789-1794 și a Revoluției din 1848 în Franța, trad. din franceză, M., 1960; Actes du congrès historique du Centenaire de la Révolution de 1848, P., 1948; Documents diplomatiques du gouvernement provisoire et de la commission du pouvoir exécutif, or. 1-2, p., 1953; Dautry J., 1848 et la seconde République, ed. a II-a, P., 1957; Aspects de la crise et de la dépression de l'économie française au milieu du XIX siècle, 1846-1851. Etudes sous la direction de E. Labrousse, P., 1956 (Bibliothèque de la révolution de 1848, t. 19); Etudes d"histoire moderne et contemporaine, t. 2 - Etudes sur la revolution de 1848, 1949; Gossez R., L „Organization ouvriere and Paris sous la Seconde République”, 1848. Revue des révolutions contemporaines", 1950, t. 42; Associationismes de 1848, P., 1959 (Extrait de "Archives Internationales de Sociologie de la Cooperation", t. 3); Gossez R., Diversité des antagonismes sociaux vers le milieu du XIX siècle, „Revue économique”, 1956, No. 3 Guillemin H., Le coup du 2 décembre, P., 1951 Dommanget M., Un drame politique en 1848. Blanqui et le document Taschereau, P., 1948;

Creșterea situației revoluționare în Franța în 1847–1848. Până la mijlocul secolului al XIX-lea, revoluția industrială câștiga amploare în multe țări din Europa continentală - trecerea de la producția de producție la producția de mașini, producția din fabrică. În Anglia s-a terminat deja; în Franța, în Imperiul Austriac, în statele germane și în Regatul Sardiniei, revoluția industrială nu se terminase încă, dar dusese deja la schimbări profunde: capitalismul a jucat un rol principal în economiile țărilor europene. Dezvoltarea capitalismului „în profunzime” a fost înlocuită cu dezvoltarea capitalismului „în profunzime”. Lupta tânărului proletariat industrial european și a burgheziei industriale a venit în prim-plan. Muncitorii au luat calea luptei independente împotriva burgheziei. Mișcarea muncitorească de masă a căpătat nu doar un caracter economic, ci și politic. Dar nu vorbeam încă despre înlocuirea completă a capitalismului cu un alt sistem capitalismul nu și-a epuizat încă potențialul și nu existau condiții obiective pentru eliminarea lui. Exploatarea capitalistă a fost adesea împletită cu rămășițele feudale, o povară grea a căzut pe umerii unui număr de popoare europene: opresiunea națională și asimilarea forțată a minorităților naționale, dominația de reacție și lipsa de drepturi politice a oamenilor muncii.

Schimbările din economie și evenimentele nefavorabile din 1846–1847 au contribuit în mare măsură la apariția și dezvoltarea situației revoluționare și au accelerat declanșarea unui număr de revoluții burgheze. Începutul revoluțiilor, potrivit lui K. Marx, a fost accelerat de două evenimente economice de importanță globală în 1845 - 1847:

1) boala cartofului și eșecul culturilor de cereale și alte culturi de câmp;

2) criza economică izbucnită în mai multe țări în 1847, care a căpătat un caracter internațional. (Opere, ed. a II-a, vol. 7, p. 12).

Astfel, până în 1847 O se dezvoltase o situaţie revoluţionară paneuropeană. În 1848–1849, aproape toată Europa a fost cuprinsă de focul revoluționar. Paris, Viena, Berlin, Roma și multe alte capitale europene au devenit centre ale revoltelor revoluționare. Niciodată până acum Europa nu a cunoscut o asemenea intensificare generală a luptei, amploarea fără precedent a revoltelor populare și ascensiunea rapidă a mișcărilor de eliberare națională. ÎN tari diferiteÎn Europa, intensitatea luptei politice nu a fost aceeași, alinierea forțelor politice s-a dezvoltat diferit și nemulțumirea maselor largi s-a manifestat sub diferite forme. În ciuda originalității, particularităților creșterii luptei revoluționare și a rezultatelor acestora, putem spune cu siguranță că evenimentele revoluționare din 1848–1849 au luat un caracter și o amploare paneuropeană. Cel mai înalt punct de confruntare dintre burghezie și proletariat în timpul revoluțiilor din 1848. a devenit răscoala din iunie de la Paris, după F. Engels, „prima mare bătălie pentru dominație între proletariat și burghezie” (Works, ed. a 2-a, vol. 22, p. 532). În acele condiții istorice de la mijlocul secolului al XIX-lea, premisele obiective pentru victoria proletariatului nu se dezvoltaseră încă din punct de vedere politic și nu putea conduce mișcarea revoluționară a maselor în țările europene; Pe de altă parte, în acest moment, burghezia europeană însăși își pierduse deja fervoarea și energia revoluționară cu care a condus popoarele țărilor lor să asalteze feudalismul în secolele XVII-XVIII. Burghezia s-a îndepărtat din ce în ce mai mult de lozincile revoluționare și și-a pierdut activitatea revoluționară. Înspăimântată de acțiunile proletariatului, burghezia și-a văzut în ea principalul adversar, un inamic periculos și redutabil. Devenita contrarevolutionara, burghezia europeana a fost nevoita mai des sa faca compromisuri si aliante cu cercurile absolutiste reactionare.

Forța principală în lupta pentru drepturile democratice s-a dovedit a fi burghezia urbană mică și mijlocie, deși aceasta a dat dovadă de inconsecvență în lupta sa, a permis fluctuațiile și a luat o poziție șubredă și contradictorie. Poziția țărănimii s-a schimbat și ea - sub influența pieței, a relațiilor capitaliste, a devenit din ce în ce mai stratificat și a ocupat diferite nișe politice. Elita bogată a țărănimii și partea ei săracă în pământ sau săracă s-a comportat diferit în timpul revoluțiilor europene din 1848–1849. Lupta țărănimii a fost influențată semnificativ și de factorul menținerii unor resturi semnificative de feudalism.

În cele din urmă, o circumstanță foarte importantă a fost apariția marxismului, care a contestat diverse învățături utopice și reformiste larg răspândite în mediul de lucru. Sub influența marxismului, a avut loc o schimbare profundă în conștiința proletariatului european. În ajunul revoluțiilor din 1848-1849, la sfârșitul lui ianuarie 1848, manuscrisul „Manifestului Partidului Comunist”, scris împreună de K. Marx și F. Engels, a fost trimis la Londra de la Bruxelles. . Publicarea cărții în februarie 1848 a coincis cu bătăliile revoluționare din februarie de la Paris.

Publicarea „Manifestului” a marcat finalizarea procesului de formare a marxismului ca viziune științifică sistemică și integrală asupra lumii. „Manifestul” a combinat materialismul și dialectica, a conturat o nouă viziune asupra lumii, a creat o teorie universală și armonioasă, consistentă a luptei de clasă și a oferit o justificare pentru rolul istoric mondial al proletariatului în secolul al XIX-lea. Autorii „Manifestului” au descris originile și căile apariției și dezvoltării capitalismului, rolul burgheziei în diferite etape ale istoriei, transformarea burgheziei dintr-o clasă progresistă într-o forță conservatoare și reacționară, care a devenit un obstacol în calea progresului în continuare a societăţii. Drept concluzie. Rezumând întreaga operă a marxiştilor, urmează concluzia despre necesitatea de a răsturna capitalismul, de a instaura dictatura proletariatului în interesul majorităţii democratice a societăţii şi mizând pe această majoritate. Revoluția proletariană sub conducerea partidului muncitoresc, avangarda proletariatului, va duce la cucerirea puterii politice, la exproprierea proprietății burgheze și la concentrarea mijloacelor de producție în mâinile statului proletar. Proprietatea capitalistă privată va fi înlocuită cu proprietatea publică, în care forțele productive ale societății vor fi puse în slujba întregii societăți. „Manifestul” a fundamentat ideea unei uniuni a clasei muncitoare și a țărănimii muncitoare, a internaționalismului proletar. Acestea sunt principalele puncte de program ale ideologiei marxiste expuse în Manifest. V. Lenin a apreciat foarte mult contribuția lui K. Marx și F. Engels: „Această carte mică valorează volume întregi” (PSS., vol. 2, p. 10).

Astfel, o serie de factori au contribuit în mare măsură la apariția unei situații revoluționare în țările din Europa de Vest și au accelerat explozia revoluțiilor. Evenimentele economice din 1846–1847 au jucat un rol decisiv. În 1847, recoltele erau peste medie în toată Europa. Dar în acest moment a izbucnit o criză comercială și industrială globală. Celebrul istoric francez Georges Lefebvre a distins patru crize în dezastrele din 1847: alimentară, monetară, bursieră și industrială. Georges Lefebvre a considerat în mod eronat ultimele două crize (bursieră și industrială) ca o consecință a primelor două (alimentară și monetară).

În toamna anului 1845, doar Normandia și Bretania erau afectate de boala cartofului în Franța, iar până la sfârșitul anului boala se răspândise în regiunile sudice ale țării. Boala s-a manifestat prin uscarea rapidă a vârfurilor, cartofii au devenit nepotriviți pentru hrănirea oamenilor și hrănirea animalelor domestice. În 1846, boala cartofului s-a răspândit pe o zonă largă. Un hectolitru de cartofi la Paris costa între treisprezece și paisprezece franci în 1846. În anul următor, 1847, boala cartofului a recidivat (eșecul recoltei de cartofi a fost cel mai catastrofal în Lorena). După cartofi, rezervele de cereale au început să scadă rapid. Recolta de cereale în 1845 a fost cu o treime mai mică decât în 1844. În toamna lui 1846, un hectolitru de bob de grâu costa douăzeci și doi de franci deja la sfârșitul lui mai 1847, prețul a crescut la treizeci și opt de franci, iar în unele regiuni - până la cincizeci de franci pe hectolitru; Anii ploioși din 1845 și anii secetoși din 1846 au adus noi greutăți Franței: în toamna lui 1845 s-a răspândit o boală în podgorii și, după aceasta, o lipsă de coconi de mătase în metropolă și colonii, o lipsă de linte, fasole și mazăre în 1846.

Dezvoltarea comercială și industrială a Franței în 1845–1848 a avut multe în comun cu economia Angliei. Diferențele se refereau la faptul că punctul culminant al crizei a fost trecut în Anglia la sfârșitul anului 1847 și deja în anul următor a avut loc o creștere a economiei. În Franța, în 1847, criza și reducerea, scăderea volumului producției au afectat toate industriile de filare și țesut. Se pregătea o criză în construcția căilor ferate: au fost emise acțiuni pentru 2 milioane 491 mii franci, în timp ce capitalul efectiv investit în construcția căilor ferate a fost de 1 milion 232 mii franci. Prăbușirea construcției de căi ferate speculative a fost inevitabil, accelerată de criza alimentară și monetară. Rezervele de aur ale Băncii Franceze au scăzut brusc: au fost nevoiți să plătească pentru pâine și mâncare în aur. Dacă în 1845 rezervele de aur ale Băncii Franceze erau de 320 (trei sute douăzeci) de milioane de franci, atunci până în ianuarie 1847 au scăzut la 47 (patruzeci și șapte) de milioane de franci. Apropo, mai mult la Această asistență băncii franceze a fost oferită de autocratul rus, împăratul Nicolae I (a oferit Franței un împrumut de cincizeci de milioane de franci). Numai în prima jumătate a anului 1847, s-au înregistrat 635 (șase sute treizeci și cinci) de falimente numai în departamentul Seine. Cele mai numeroase falimente în rândul micii burghezii au început în ultimul trimestru al anului 1847.

În 1847, a izbucnit o criză financiară. Deficitul statului în 1847 a ajuns la 25% (douăzeci și cinci la sută) din bugetul total, în termeni monetari însumându-se la 247 (două sute patruzeci și șapte) de milioane de franci. Deficitele bugetare i-au îmbogățit întotdeauna pe bancheri. Dar în timpul crizei din 1847 s-a întâmplat invers: deponenții au luat cu asalt băncile și au retras depozite și au închis conturi. Întregul sistem fiscal era sub amenințarea a numeroase falimente, pauperizare și șomaj în masă. La începutul anului 1848, datoria națională a ajuns la 630 (șase sute treizeci) de milioane de franci. Guvernul lui Francois Guise O(a înlocuit cabinetul lui Louis Adolphe Thiers și a fost la putere din octombrie 1840 până la izbucnirea revoluției din 1848) a recurs la împrumuturi interne: obligațiuni de o sută de franci au fost vândute la prețul de șaptezeci și cinci de franci. Puterea statului a fost vândută public cămătarilor!

Criza economică a afectat întreaga viață politică a Franței, a înrăutățit brusc poziția mic-burgheziei. O parte din marele capital a părăsit piața externă și s-a mutat pe piața internă. Acest lucru a crescut concurența pe piața internă, care a fost ruinoasă pentru micii comercianți.

În timpul crizei, concentrarea producției în industria metalurgică și a cărbunelui a crescut și acolo au apărut noi mari asociații de antreprenori. O sută șaptezeci și cinci de mici industriași în 1847 s-au adresat guvernului cu plângeri cu privire la obrăznicia și pretențiile oligarhilor locali. Democrații mici-burghezi au criticat aspru intenția lui James Rothschild de a cumpăra întreprinderi metalurgice în departamentul Nord, cu scopul de a crea acolo un mare centru industrial precum Creuse. O.

Criza și eșecul recoltelor, boala cartofului și creșterea prețurilor au înrăutățit drastic nivelul de trai al maselor proletare. Chiar și familiile relativ bogate care nu aveau nevoie de sprijin au căzut acum în sărăcie. Șomajul, scăderea salariilor, bolile epidemice, creșterea mortalității, o scădere a natalității cu 75% în 1847 - aceștia sunt indicatorii formali ai dezastrelor naționale. Oamenii le-au răspuns cu demonstrații, adunări și pogromuri ale magazinelor speculatorilor, depozitelor de cereale și brutăriilor. Ca răspuns, patru muncitori au fost ghilotinați. Acest masacru nu a făcut decât să sporească ura față de Monarhia din iulie. Zidarii și muncitorii din Nantes au intrat în grevă timp de trei luni (din iulie până în septembrie 1847), au fost aduse unități militare în oraș și au fost efectuate arestări. Contemporanii au văzut trăsături noi în mișcarea grevă: 1) o inițiativă pronunțată a muncitorilor;

2) rolul activ al „asociațiilor comuniste”;

3) influența propagandei comuniste a fost văzută principalul pericol pentru autorități;

Pe 12 mai, la Lille (departamentul Nord), au avut loc revolte alimentare cu participarea a patru sute de muncitori sub sloganurile: „Munca! Pâine!”, „Jos Louis Philippe d’Orléans!”, „Trăiască Republica!” Au fost atacate hambarele și brutăriile.

Autoritatea internațională a Franței a căzut serios și a fost zguduită. În 1841, la Conferința de la Londra pentru soluționarea conflictului turco-egiptean, Franța și-a pierdut influența diplomatică în Siria și Egipt, care au căzut sub dominația britanică. În 1844, a tunat „cazul scandalos al agentului englez Pritchard”, care s-a opus diplomației franceze pe insula Tahiti. Franța nu numai că nu a reușit să-l îndepărteze pe Pritchard din Tahiti, dar a fost nevoită să-i ceară scuze în mod umilitor și să plătească agentului englez Pritchard suma de 25 (douăzeci și cinci) de mii de franci pentru activitățile sale antifranceze din Tahiti. După ce și-a înrăutățit relațiile diplomatice cu Anglia, Franța orleanistă s-a apropiat de Austria, condusă de celebrul cancelar reacționar Clement Metternich și de Rusia țaristă, împăratul Nicolae I. Cabinetul lui François Guise O convenit în mod tacit cu lichidarea ultimului scaun al independenței poloneze – Cracovia – și anexarea acestuia la Imperiul Habsburgic în 1846. Franța a fost învinsă în Italia, sediul cabinetului lui François Guise O s-a dovedit a fi o lovitură pentru reacţionarii italieni. Martor ocular al evenimentelor, scriitorul rus Alexander Herzen, a exprimat esența schimbărilor în aceste cuvinte: „Franța a devenit un stat secundar. Guvernele au încetat să se mai teamă de asta, oamenii au început să-l urască.”

Politica reacționară și eșecurile cabinetului François Guise O a accelerat apropierea deznodământului revoluţionar. Puțini oameni din Franța nu au criticat cabinetul Guise O: în parlament, în presă, în public și organizatii politice, în rândul publicului larg și chiar în corespondența personală a prinților dinastiei Orleans, guvernul a fost supus unor critici acerbe. Orleaniștii au scris cu indignare despre supunerea Franței față de Austria, că Franța și-a asumat rolul de „jandarm în Elveția și un sugrumat al libertății în Italia”. Unul dintre prinți (Prințul de Joinville) a spus clar: „Încep să fiu foarte îngrijorat că vom fi conduși la o revoluție”. Opoziția a simțit și „criza la vârf” și revoluția care se apropie. Fracțiunea liberală Odilon Barr O(așa-numita „opoziție dinastică”) a propus sloganul: „Reformă pentru a evita revoluția”. „Opoziţia dinastică” a aderat la tactica de blocare cu republicanii burghezi în ajunul revoluţiei.

În 1847, pe arena politică a Franței a apărut un nou grup politic - „conservatorii politici”, care în OÎntr-o măsură mai mare, a vorbit despre o „criză la vârf” profundă. Acest grup a apărut chiar în cadrul partidului guvernamental. A fost condus de lipsit de principii Emile de Girardin. El și-a exprimat credința cu cuvintele: „Suntem în opoziție, dar nu suntem din opoziție”. La început, „conservatorii progresiști” s-au limitat la un program de măsuri economice (îmbunătățirea condițiilor de creditare, reforma fiscală, scăderea prețurilor la sare etc.), dar în scurt timp liderul lor Emile de Girardin s-a alăturat susținătorilor reformei electorale. Ani de zile, Girardin se vânduse orleaniştilor, iar acum a folosit platforma publică pentru a demasca corupţia guvernamentală.

Două facțiuni republicane diferite, ambele numite după ziarele lor, La Nacional și La Reforma, și-au intensificat, de asemenea, activitățile de propagandă în 1847–1848. În Franța, organizarea și desfășurarea banchetelor politice – așa-numita „campanie de banchet” – a devenit din nou la modă. Banchetele erau o formă de luptă politică foarte convenabilă, închisă, îngustă ca compoziție. Primul banchet a avut loc pe 9 iulie 1847 la Paris, la Chateau Rouge. Inițiatorul acestei campanii de banchet a fost liderul „opoziției dinastice” Odilon Barrot. Republicanii, reprezentând grupul Nacional, s-au discreditat în scurt timp respingând programul de reforme socio-economice și limitându-se la „politica pură”, care, de altfel, era ostilă întregului lagăr revoluționar-democrat. Muncitorii au disprețuit „Nacional” ca fiind ziarul „domnilor”, iar liderul său, Arm A pe Marr A o sută - numit „republicanul cu mănuși galbene”.

Democratul mic-burghez Alexandre Auguste Ledre Yu- Rulează e n a stat în fruntea celui de-al doilea grup republican „Reforma”. Influențat de acțiunea maselor muncitoare, Alexander Ledr Yu- Rulează e n, ca și alți membri ai redacției ziarului Reformă, a propus un program de transformare socială. Un bloc politic cu muncitorii a fost una dintre principalele sarcini tactice ale acestui grup republican. La 7 noiembrie 1847, la un banchet la Lille, în grădina orașului, în prezența a o sută de oameni, ca răspuns la toasturi: „Pentru muncitori, pentru drepturile lor inalienabile! Pentru interesele lor sfinte!” Alexandru Ledr Yu- Rulează e A ținut un discurs, al cărui text a fost publicat nu numai în presa democratică a Franței, ci și în Anglia, în ziarul cartist Polar Star. Cuvintele rostite de Alexander Ledr au devenit un fel de slogan Yu- Rulează e nom: „Oamenii nu numai că merită să se reprezinte, dar pot fi reprezentați doar de ei înșiși.” Banchetul aglomerat de la Dijon a arătat, de asemenea, că partidul reformist câștiga influență politică în societate. Conduși de Alexandre Ledre, adunați la Dijon Yu- Rulează e Domnul și Louis-Blanc, reprezentanți ai altor orașe din Franța, delegați din Elveția. Patru sute de muncitori au ajuns la banchetul din Dijon. La acest banchet, Alexandre Ledru-Rollin a făcut un toast: „La Convenție, care a salvat Franța de sub jugul regilor!” În ciuda eforturilor „opoziției dinastice”, banchetele în favoarea reformei electorale au început treptat să capete un caracter mai radical.

Campania de banchet a contribuit la dezvoltarea luptei pentru reforma electorală în diferite regiuni ale Franței. Dar niciuna dintre grupurile mic-burgheze sau alte forțe de opoziție nu a putut sau a îndrăznit să ridice o revoltă armată revoluționară cu scopul de a răsturna cu violență regimul regelui Ludovic-Filip de Orleans. Dar revoluția a început oricum, așa cum a prezis-o F. Engels în 1847: „În momentul în care o ciocnire între popor și guvern devine inevitabilă, muncitorii se vor găsi instantaneu pe străzi și piețe, săpătând trotuarele, blocând străzi cu omnibuze, căruțe și trăsuri, baricadând, vor transforma fiecare pasaj, fiecare alee îngustă într-o fortăreață și se vor muta, măturând toate obstacolele, de la Place de la Bastille până la Palatul Tuileries” (Oc., ed. a 2-a, vol. 4, p. 364).

revoluția din februarie. În ajunul revoluției, s-a vorbit mult despre o explozie revoluționară iminentă. Aristocrația financiară, reprezentată de Al Doilea Imperiu, s-a dovedit a fi cea mai puțin capabilă să guverneze țara. Ignorând opoziția și respingând toate propunerile de reformă electorală, guvernul lui François Guise O cu încăpăţânare nu voia să vadă revoluţia care se apropie. Guizot a dat dovadă de rareori miopie politice, încăpățânare oarbă, încrederea în sine a istoricului-ministru a fost transferată anturajului său și „regelui cetățean” cu mintea îngustă, Louis-Philippe d'Orléans, avid de putere. Această încăpățânare oarbă era caracteristică organic „regatului bancherilor”. Trăsăturile și simptomele acestui „regat al bancherilor” au fost dominația aristocrației, privilegiile de monopol ale capitalului marit bani, contopirea capitalului cu aparatul de stat, exploatarea prădătoare a bugetului de stat, jocurile bursiere și tranzacțiile speculative din jur. politici publice. Vârful plutocrației burgheze s-a îmbogățit în jurul puterii de stat și cu ajutorul acestei puteri nu a tolerat ca vreun alt strat al burgheziei să se alăture puterii. Dacă acest lucru s-ar întâmpla, atunci burghezia comercială și industrială în creștere, pe care dezvoltarea capitalismului a adus-o în prim-plan, ar veni inevitabil la putere.

Și mai inacceptabil pentru plutocrația financiară burgheză ar fi acordarea dreptului de vot maselor largi ale micii burghezii. În Franța, mica burghezie a fost atât de asuprită de marii capitaliști, ruinată și jefuită de ei, încât, după ce au primit drepturi de vot, s-au alăturat imediat luptei politice împotriva „magnaților financiari” și „așilor banilor”. În această luptă viitoare pentru o reconstrucție mai dreaptă a societății, mica burghezie franceză va fi nevoită să se bazeze pe o alianță temporară cu clasa muncitoare și, împreună cu aceasta, în alianță, să răstoarne monarhia și să proclame o republică. Forța alianței dintre muncitori și mica burghezie a fost explozivă, care s-a manifestat imediat de îndată ce cursul evenimentelor a unit clasa muncitoare și mica burghezie într-o revoltă comună împotriva opresiunii și dominației aristocrației financiare.

Campanie de banchet a susținătorilor reformei electorale împotriva guvernului lui François Guise O, reluat în ianuarie. Noul banchet a fost programat pentru 19 ianuarie, dar a fost amânat pentru 22 februarie. Pe lângă banchet, a fost planificat să se organizeze o demonstrație masivă de stradă în apărarea libertății de întrunire. Autoritățile au interzis categoric atât banchetul, cât și demonstrația. Opoziția liberală s-a înspăimântat din nou și s-a retras. Mai presus de toate, opoziția liberală se temea de acțiunile revoluționare ale maselor. Scriitorul Prosp e r Merim e a descris astfel teama liderilor opoziției: „Liderii ei sunt ca niște călăreți care și-au împrăștiat caii și nu știu cum să-i oprească”. În seara zilei de 21 februarie, deputații și jurnaliștii opoziției au chemat oamenii să se supună autorităților. De asemenea, majoritatea republicanilor și democraților nu au îndrăznit să cheme oamenii să lupte. Pe 19 februarie, la o întâlnire la redacția ziarului Reformă, Alexander Auguste Ledre Yu- Rulează e n, susținut de Louis Bl A Domnul, s-a pronunțat împotriva folosirii conflictului de banchet pentru o demonstrație organizată a maselor, dovedind că oamenii nu erau încă pregătiți să lupte și nu aveau arme. Participanții la întâlnire au fost Marc Caussidiere, Joseph Louis Lagrange și Eugene Bon - toți trei au fost asociați cu societăți secrete și s-au pronunțat pentru o acțiune revoluționară. Cu toate acestea, punctul de vedere al lui Alexander Ledr Yu- Rulează e nu a câștigat - partidul Reformă le-a cerut parizienilor să rămână calmi și să stea acasă. Socialiștii mici-burghezi Pierre Lehr au avertizat și împotriva participării la lupta revoluționară la, Pierre Joseph Proudhon, Vict O r Consideran.

În ciuda îndemnurilor și avertismentelor, mii de parizieni - muncitori din suburbii, studenți - cântând „La Marseillaise” au ieșit pe străzile și piețele Parisului de dimineața devreme pe 22 februarie. Manifestanții au purtat sloganuri: „Trăiască reforma! Jos Guizot!” Trupele gărzii municipale au atacat coloanele de lucru și a existat o respingere. Străzile erau acoperite cu baricade. A doua zi, luptele dintre demonstranți și trupe și poliție au continuat să se intensifice. Luptătorilor s-au alăturat luptei din societățile secrete, iar numărul baricadelor din suburbii și din centru a crescut continuu. Până în seara zilei de 22 februarie, trupele guvernamentale au dispersat manifestanții și au preluat controlul asupra situației. Dar a doua zi lupta armată pe străzile Parisului a reluat.

Batalioanele Gărzii Naţionale au acţionat împotriva rebelilor. Gardienii i-au tratat pe rebeli cu simpatie, nu au urmat ordinele și s-au auzit strigări printre batalioane: „Jos Guiz”. O! Trăiască reforma electorală!” Până la sfârșitul zilei de 23 februarie, regele Louis-Philippe d'Orléans a decis în sfârșit să-l sacrifice pe premierul François Guise. O. Au fost numiți noi miniștri - susținători ai reformei electorale. Contele Mathieu Louis Maul a fost numit șef al noului guvern e, prin convingere este un orleanist liberal. În cercurile burgheze, această veste a fost întâmpinată cu încântare. Personalitățile liberale ale opoziției și ofițerii Gărzii Naționale au făcut apel la oameni să oprească lupta.

Dar proletariatul parizian, amintindu-și lecțiile revoluției de la 1830, de data aceasta nu s-a lăsat înșelat și a continuat să lupte împotriva monarhiei. Muncitorii revoluționari au spus așa: „Spun e sau Guise O– nu contează pentru noi. Oamenii de pe baricade își țin armele în mâini și nu le vor depune până când Ludovic Filip nu va fi răsturnat de pe tronul său. Jos Louis Philippe!”

Acest slogan a găsit un răspuns din ce în ce mai puternic și o singură apăsare a fost suficientă pentru ca o revoltă populară să măture regimul putred al lui Ludovic Filip. Curând a avut loc acest șoc. În seara zilei de 23 februarie, în centrul Parisului, pe Bulevardul Capucines, o coloană de manifestanți neînarmați s-a îndreptat spre clădirea Ministerului Afacerilor Externe, unde locuia François Guise. O, a fost împușcat de soldații de securitate. Câteva zeci de parizieni au fost uciși și răniți. Aflând despre această crimă sângeroasă, oamenii muncitori ai capitalei s-au răzvrătit imediat. Mii de muncitori, artizani, negustori și studenți s-au repezit în luptă. O mie și jumătate de baricade au fost ridicate într-o singură noapte. Răscoala împotriva monarhiei din Orleans a căpătat un caracter cu adevărat național. Forța organizatoare a revoltei au fost membri ai societăților secrete republicane, muncitori și mici artizani.

În dimineața zilei de 24 februarie, lupta de pe străzile Parisului s-a reluat cu forță tot mai mare. Mulți membri ai Gărzii Naționale s-au alăturat revoltei. Oamenii au intrat în posesia tuturor primăriilor de raion. Soldații armatei regulate au început să fraternizeze cu populația. Contele Mathieu Louis Maul, numit prim-ministru de rege e a refuzat să ocupe această funcție, apoi premierul i-a fost oferit lui Louis Adolphe Thiers, iar după refuzul acestuia - liderului opoziției dinastice, Odilon Barrault.

La prânz, forțele armate ale insurgenților au început un asalt asupra reședinței regale - Palatul Tuilere Și. Văzând deznădejdea situației sale, regele Louis-Philippe de Orleans a acceptat să abdice de la tron în favoarea tânărului său nepot, contele de Paris, iar mama sa a fost numită regentă prin decret regal până la vârsta adultă. După ce au semnat abdicarea, Louis Philippe și familia sa s-au grăbit să părăsească capitala și au fugit în Anglia. A dispărut și François Guizot acolo. Palatul Tuileries a fost capturat de oamenii răzvrătiți, tronul regal a fost transferat solemn în Place de la Bastille, unde o mulțime aglomerată jubiloasă l-a ars pe rug - simbol al Monarhiei iulie. Poporul rebel și-a dat ultima bătălie Monarhiei iulie și apărătorilor acesteia în Palatul Bourbon, unde s-a întrunit Camera Deputaților. Majoritatea monarhică a acestei camere intenționa să aprobe regența ducesei de Orleans pentru a salva monarhia printr-o schimbare de persoane. De asemenea, vârful burgheziei a continuat să apere monarhia și se temea chiar de cuvântul „republică”. Situația le-a amintit de debutul dictaturii iacobine și de teroarea revoluționară din 1793–1794. Doar un mic grup de deputați republicani, după ce l-au câștigat pe Alphonse Marie de Lamartine, au venit cu o propunere de a crea un Guvern provizoriu.

Și aici, în Palatul Bourbon, unde se întâlneau deputații, problema a fost decisă de luptători de baricadă care au dat buzna în sala de ședințe a parlamentului. „Jos secția! Afară cu comercianții fără scrupule! Trăiască Republica!” – au exclamat parizienii scuturând armele. Majoritatea deputaților au fugit cei rămași sub presiunea rebelilor au decis să aleagă un Guvern provizoriu. Într-un haos deplin, aprobarea celor prezenți a fost primită de lista de membri ai guvernului întocmită de republicanii burghezi ai Partidului Național împreună cu Alphonse Lamartine. Dar după plecarea lor, a fost întocmită și aprobată și o altă listă, elaborată în redacția ziarului „Reforma” și anunțată în camera lui Alexander Ledr. Yu- Rulează e nom.