Sarcina este de a înlocui propozițiile subordonate cu participii. Înlocuirea părții subordonate a unei propoziții complexe cu o definiție separată exprimată printr-o frază participială. Erori în construirea propozițiilor complexe

Componente de formulare:

• 
  Propozitie complexa constă din mai multe părți. Este important să înțelegem granița dintre ele. Puteți pune o întrebare de la propoziția principală la cea subordonată. Deoarece sarcina A6 folosește clauze atributive, acestea sunt cel mai adesea atașate cu cuvântul care într-una din forme. Este important să înțelegeți la ce se referă acest cuvânt.
• 
  Definiție separată. Definiția este ceea ce subliniați cu o linie ondulată (dacă doriți o explicație mai științifică, căutați-o în manual). Izolat înseamnă despărțit prin virgule.
• 
  ^ Participial este un participiu cu cuvinte dependente: „zburând jos peste parapet”.

Cu fiecare propunere trebuie să faceți exact ceea ce este cerut în sarcină. Cum? Foarte simplu.

1) Determinați limitele părților unei propoziții complexe.

2) Găsiți un cuvânt de legătură (de obicei "care") la începutul propoziției subordonate și să stabilească la ce se referă și dacă acționează ca subiect.

3) Încercați să înlocuiți propoziția subordonată cu o frază participială: cuvântul aliat trebuie eliminat, iar verbul trebuie înlocuit cu un participiu și toate cuvintele dependente trebuie să fie de acord cu acesta.

Exemplu de analiză

1) 1 limba franceza cuvinte si expresii, 2 care pătrunde în limba rusă, 1 se numesc galicisme.

Principalul lucru este împărțit în două părți. Partea a doua - propoziție subordonată: „care pătrund în limba rusă”. Cuvânt "care" se referă la obiectul din partea principală ( „Cuvinte și expresii franceze”). Prin urmare, transformarea este posibilă. Propoziția modificată spune: „Cuvinte și expresii franceze,penetrant la rusă , se numesc galicisme". Există o singură parte în această propoziție. Fragment „pătrunderea în limba rusă”- aceasta este o definiție separată care răspunde la întrebarea „care?”

2) 1 Mediu inconjurator miercuri, 2 în care există organisme vii 1 in continua schimbare.

Din nou, clauza atributivă este inserată în interiorul clauzei principale. Înlocuirea nu este posibilă aici! De ce? Vezi „sfatul numărul 1”, este, de asemenea, cheia sarcinii. În a doua parte, obiectul dvs. ( "organisme") - nu cel din clauza principală ( "mediu inconjurator"). Indiferent cum îl întorci, nimic nu va funcționa. „Mediul care există...” Nu funcționează. La urma urmei, nu mediul „există”, ci organismele. Aceasta este opțiunea care trebuie notă în răspuns (bifați a doua casetă de pe formular).

^ NU POȚI schimba:

• 
  Dacă predicatul se află într-o propoziție subordonată exprimată printr-un verb la timpul viitor. Motiv: Nu poate exista un participiu viitor. Exemplu: „Brokerul care primulva simti schimbare de trend..."
• 
  Dacă propoziţia subordonată conţine o construcţie impersonală. Exemplu: „Iată regulile caretrebuie amintit ".
• 
  Dacă cuvântul conjunctiv este în cazul V. cu prepoziție sau în cazul R., D., T., P. (cu sau fără prepoziție). Exemplu: „Pictură,în spatele căruia vânat de poliție, a apărut în sfârșit pe piața neagră.” (nu se poate spune: Pictură, vânat de poliție,...) În același timp, trebuie avut în vedere faptul că dacă cuvântul aliat este folosit în RP cu un verb cu negație, atunci înlocuirea este posibilă! Cu toate acestea, astfel de propoziții sunt extrem de rare în limbajul modern. Exemplu: „Comara careWow (R.P.) șiNu găsit de pirați, întins calm sub un copac sequoia răspândit" > "Comara niciodată găsită de pirați..."
• 
  Dacă partea principală conține un pronume demonstrativ (de exemplu, „acea”, „cei”, etc.) + un substantiv asociat cu un cuvânt conjunctiv („care”): „A văzut pe masăAcea cel maiplic , care a fost livrat cu o zi înainte"(ar fi incorect din punct de vedere stilistic să spunem „același plic livrat cu o zi înainte”).
• 
  Dacă după predicat din propoziţia subordonată există o particulăar . Exemplu: „Printre marinari nu a fost unul carear fi de acord ieși din nou la mare pe vremea asta”.

Scopul acestui articol este destul de specific - de a ajuta studenții și profesorii să navigheze mai bine în spațiul sarcinilor legate de partea A a examenului de stat unificat în limba rusă. Acest articol va examina implementarea sarcinii nr. 6 din partea A și va propune un test „Înlocuirea unei propoziții subordonate cu o frază participială”.

Această sarcină testează capacitatea de a respecta normele sintactice de bază ale limbii literare ruse în practica vorbirii. Sună așa: „În ce propoziție, partea subordonată a unei propoziții complexe nu poate fi înlocuită cu o definiție separată exprimată printr-o frază participială?”

Sarcina a apărut pentru prima dată în KIM-uri în 2006 și există practică în îndeplinirea sarcinilor similare în școli.

Propozițiile subordonate pot fi ușor înlocuite cu o frază participială, dar este întotdeauna posibil? Răspunsul la această întrebare poate fi găsit în acest articol.

Descarca:

Previzualizare:

102-816-761

Scopul acestui articol este destul de specific - de a ajuta studenții și profesorii să navigheze mai bine în spațiul sarcinilor legate de partea A a examenului de stat unificat în limba rusă. Acest articol va examina implementarea sarcinii nr. 6 din partea A și va propune un test „Înlocuirea unei propoziții subordonate cu o frază participială”.

Această sarcină testează capacitatea de a respecta normele sintactice de bază ale limbii literare ruse în practica vorbirii. Sună așa: „În ce propoziție, partea subordonată a unei propoziții complexe nu poate fi înlocuită cu o definiție separată exprimată printr-o frază participială?”

Sarcina a apărut pentru prima dată în KIM-uri în 2006 și există practică în îndeplinirea sarcinilor similare în școli.

Propozițiile subordonate pot fi ușor înlocuite cu o frază participială, dar este întotdeauna posibil? Răspunsul la această întrebare poate fi găsit în acest articol.

Erofeeva Albina Vladimirovna

102-816-761

Scopul acestui articol este destul de specific - de a ajuta studenții și profesorii să navigheze mai bine în spațiul sarcinilor legate de partea A a examenului de stat unificat în limba rusă. Acest articol va examina punerea în aplicare a sarcinii nr. 6 din partea A. Această sarcină testează capacitatea de a respecta normele sintactice de bază ale limbii literare ruse în practica vorbirii. Sună așa: „În ce propoziție, partea subordonată a unei propoziții complexe nu poate fi înlocuită cu o definiție separată exprimată printr-o frază participială?”

Sarcina a apărut pentru prima dată în KIM-uri în 2006 și există practică în îndeplinirea sarcinilor similare în școli. Propozițiile subordonate pot fi ușor înlocuite cu o frază participială, dar este întotdeauna posibil?

Acest articol va fi dedicat răspunsului la această întrebare.

Într-o sarcină legată de transformarea unei propoziții complexe într-una simplă, este necesar să se indice numărul propoziției în care propoziția subordonată poate fi înlocuită cu o definiție exprimată printr-o frază participială. De exemplu: Prințesa Marya s-a uitat la Rostov cu privirea ei strălucitoare, ceea ce a făcut-o să uite de urâțenia feței. - Prințesa Marya s-a uitat la Rostov cu privirea ei strălucitoare, care a făcut-o să uite de urâțenia feței ei.

Erofeeva Albina Vladimirovna

102-816-761

Test

Opțiunea I

1) Evenimentul în cauză a devenit deja o legendă.

2) Trei plopi care au crescut pe marginea câmpului s-au transformat în uriași uriași.

3) A observat în borcanele cu apă de pe ferestre buchete de narcise albe și fragede, care se aplecau pe tulpinile lor verzi strălucitori, plinuțe și lungi, cu un miros puternic parfumat.

4) Străinul se uită în jur la casele înalte care mărgineau iazul într-un pătrat.

1) În living se intra pe coridor, care se termina la intrarea în bucătărie.

2) Iegorushka, sufocându-se de căldură, care se simțea mai ales acum după ce a mâncat, a alergat la rogoz și de aici a privit prin zonă.

3) Casa uriașă în care s-a născut Gray era mohorâtă în interior și maiestuoasă în exterior.

4) Când Nikita s-a întors singură acasă, luna stătea sus pe cer, luminând câmpurile cu o lumină albastră pal.

1) Pământul, care a apărut la orizont, a făcut o impresie de nedescris asupra marinarilor: toți săreau și strigau ceva incoerent, jubilat cu entuziasm.

2) Aici a început străvechiul parc al contelui, în verdeața densă a căruia erau împrăștiate frumoase daha, paturi de flori, sere și fântâni.

3) Canalul avea propriile maluri sub apă, acoperite vara cu ierburi acvatice groase care se întindeau pe suprafața apei.

4) Zăpada care s-a topit în apa neagră a lacului mi-a gâdilat pe față și a pudrat pădurea cu fum cenușiu.

1) Acest război, care va dura zeci de ani, va deveni una dintre paginile triste din istoria SUA.

2) lui Krotov îi plăceau foarte mult cântăreții care interpretau cântece țigănești antice.

3) Mai rămăseseră zece mile până la cel mai apropiat sat, iar un nor mare violet închis, care venea de la Dumnezeu știe de unde, se îndrepta repede spre noi.

4) Vânătorul a ieșit din pădure într-o mlaștină mare, care a fost numită popular mlaștina Vrăjitoarei.

1) Romanele pe care le scrie V. Pelevin sunt foarte apreciate de cititori.

2) Poteca, care facea legătura cu un drum alb, larg, solid ca stâncă, orbitor, îi ducea către parcul contelui.

3) Un bărbat lat, ghemuit, îmbrăcat într-un costum de cocher și o pălărie cu pene de păun, a intrat în sala de lectură.

4) În iarba aspră, care nu semăna cu blana de capră, printre pelinurile joase au înflorit flori violete joase.

1) În gunoiul care a fost aruncat din cameră, erau câteva monede de cupru care erau foarte verzi.

Erofeeva Albina Vladimirovna

102-816-761

2) Artiștii care nu au fost ocupați în acea seară s-au adunat în casa eroului zilei și au pus în scenă o adevărată sărbătoare.

3) De ce văd stele care strălucesc atât de puternic pe cerul negru și albastru al Bulgariei?

4) Am citit odată un articol care descria istoria unei ștampile rare.

1) Bătrânul prinț, sub care a trăit Agafya, a fost un mare iubitor de vânătoare de câini.

2) Am citit undeva cum, pe baza unei inscripții care a fost sculptată pe o piatră, oamenii de știință au descoperit viața unei țări întregi.

3) Au fost aici mulți ofițeri care s-au remarcat în luptă.

4) O căprioară uriașă, care a intrat maiestuos în luminișul luminat de lună, s-a aruncat brusc în cele mai apropiate tufe de arin.

1) Coșerul a oprit troica obosită la poarta singurei case de piatră care stătea la intrare.

2) Orașul în sine se compară favorabil cu semenii săi prin curățenia uimitoare a străzilor, care vine nu atât din grija administrației orașului, cât din solul nisipos pe care este construit orașul.

3) Oamenii înfuriați, care nu se așteptau de la stăpân la o asemenea insolență nemaiauzită, au apucat sulițele.

4) Nava a devenit ca o bucată de lemn căzută în curentul râului.

1) Norii întunecați care pluteau deasupra noastră aminteau oarecum de câinii cerești uriași care urmăreau prada invizibilă.

2) Pe cal stătea un călăreț mic de aur care flutura sabia spre dreapta și stânga de fiecare dată când suna ceasul.

3) Trăsura s-a întors spre un iaz mare, care a apărut din spatele copacilor înalți.

4) Pădurea de mesteacăn este bună și în acele zile despre care se spune: „era primăvara devreme, era la umbra mesteacănilor”, adică când pe mesteacăn se desfășoară frunze de smarald.

1) Pe una dintre ferestre a apărut chipul unei femei, care arăta ca un dovleac cu coada în sus.

2) Ultimele valuri de ceață încălzită de soare, care se ascundea în câmpie, s-au topit încet în fața ochilor noștri.

3) Cu puțin timp înainte de căsătoria maestrului, despre care veți auzi multe, s-a întâmplat următorul incident.

4) Pana macaralei, care a apărut în depărtare, a atras atenția orășenilor: era neobișnuit de mare.

Erofeeva Albina Vladimirovna

102-816-761

Opțiunea II

1. În ce propoziție nu poate fi înlocuită partea subordonată a unei propoziții complexe cu o frază participială?

1) Omul de apă Stepka, asupra căruia Iegorushka a atras atenția abia acum, s-a dezbrăcat repede, a alergat pe malul abrupt și s-a împroșcat în apă.

2) Cerul senin era albastru, iar dealurile aurii care se întindeau până la orizont semănau cu o ilustrație de basm dintr-o carte pentru copii.

3) Drumul ne-a condus într-o râpă adâncă, care a înspăimântat și a atras copiii din jur cu adâncurile ei sumbre.

4) Pe perete atârnau două tablouri chinezești lungi din material foarte întunecat, cu peisaje brodate pe ele care înfățișau natura acestei țări estice.

2. În ce propoziție partea subordonată a unei propoziții complexe nu poate fi înlocuită cu o frază participială?

1) Soarele se scufunda deja în spatele pădurii și arunca câteva raze ușor calde, care tăiau o dungă de foc prin toată pădurea, scăldând strălucitor vârfurile pinilor cu aur.

2) Cântarea păsărilor s-a slăbit treptat; în curând au tăcut complet. cu excepţia unuia încăpăţânat, care ciripit monoton, la intervale.

3) Dincolo de câmpia mohorâtă ne-am trezit într-o depresiune rotundă - un bazin verde, plat, care era înconjurat de munți albaștri, izbitor de strălucitori.

4) De sus, am văzut la vedere un sat mare, în tabloul de ansamblu al căruia s-au remarcat chiar și rânduri de case standard noi sub ardezie, construite, aparent, destul de recent.

3. În ce propoziție nu poate fi înlocuită partea subordonată a unei propoziții complexe cu o frază participială?

1) Artiștii sunt uniți de dorința de a crea artă națională rusă, care se bazează pe arta populară

2) La Abramtsevo au fost create o serie de lucrări remarcabile, care au făcut gloria picturii rusești.

3) Pentru totdeauna, pentru tot restul vieții, mi-am amintit de planul stâng al avionului

„U-1” pe care am învățat să zburăm.

4) Până în prezent, Abramtsevo servește drept sursă de inspirație pentru artiștii care sunt chemați să decoreze paginile istoriei picturii ruse cu numele lor în viitor.

4. În ce propoziție nu poate fi înlocuită partea subordonată a unei propoziții complexe cu o frază participială?

1) Noaptea, becuri mici scânteiau pe copaci, dând un aspect fabulos de misterios întregii grădini.

2) Nu aveau încredere deplină într-un președinte Vaska, care în consiliul tundrei era considerat principalul expert în problemele fermelor colective.

3) Un aisberg alb orbitor, care naviga pe lângă crucișătorul nostru, s-a înclinat brusc brusc într-o parte, cu un sunet răsunător.

4) Trenul de navetiști, pe care abia l-am prins, ne-a năpustit în scurt timp fericiți prin pădurea însorită cu trunchi alb, către locul prețuit de pescuit și un foc de noapte.

5. În ce propoziție partea subordonată a unei propoziții complexe nu poate fi înlocuită cu o frază participială?

1) Curtea era înconjurată de o zăbrele de lemn puternică și extrem de groasă, care a fost făcută de bunicul meu.

2) În aceeași secundă, deasupra capului tău se aude un vuiet maiestuos, care treptat se intensifică și se transformă într-un izbucnire asurzitoare, făcându-te involuntar să tremurați și să vă țineți respirația.

3) Visele zborurilor spațiale, cu care au trăit mulți oameni de știință din secolele trecute, s-au împlinit abia în secolul al XX-lea.

4) Această descoperire a făcut posibilă continuarea experimentului, care a fost oprit cu mult timp în urmă.

Erofeeva Albina Vladimirovna

102-816-761

6. În ce propoziție nu poate fi înlocuită partea subordonată a unei propoziții complexe cu o frază participială?

1) Doctorul Lukhovitsyn, care era considerat medicul permanent la circ, i-a ordonat lui Arbuzov să se dezbrace.

2) Epoca stalinistă mohorâtă, despre care s-au scris sute de lucrări diferite, arată în mod deosebit îngrozitor în lucrările lui V. Shalamov.

3) În timp ce mă îndreptam spre râu, am speriat accidental o bufniță mare de mlaștină, care se ascunde mereu în iarbă în timpul zilei.

4) Amintirea dureroasă care a fost asociată cu o rană din prima linie l-a chinuit pe Serghei Petrovici, forțându-l să retrăiască evenimentele acelui raid în spatele liniilor inamice din nou și din nou.

7. În ce propoziție nu poate fi înlocuită partea subordonată a unei propoziții complexe cu o frază participială?

1) Jocurile Olimpice, care vor începe în 2008 în China, vor fi din nou o sărbătoare a puterii, frumuseții și curajului.

2) Cazacii au fost atrași de Siberia, care era renumită pentru nenumăratele sale bogății de taiga și râuri.

3) La moșia conacului se afla un iaz mare, care era cândva săpat de iobagi.

4) Un copac mare și gros, care semăna cu un erou epic, a fost împărțit în două de un fulger și picături ca lacrimile curgeau pe scoarța noduroasă.

8. În ce propoziție nu poate fi înlocuită partea subordonată a unei propoziții complexe cu o frază participială?

1) Aveți încredere în medicul care vă va pregăti acest medicament.

2) Picături mari de ploaie, care au bătut puternic în vârful cortului, au provocat dureri de cap și au îngreunat somnul.

3) Strigând la fiica ei, care devenise serios obraznică, Stepanida s-a lăsat greu pe bancă și a clătinat cu tristețe din cap.

4) Direcția locală de silvicultură, care a fost creată la mijlocul secolului, este cunoscută pentru programele sale de mediu.

9. În ce propoziție nu poate fi înlocuită partea subordonată a unei propoziții complexe cu o frază participială?

1) La umbra copacilor care cresc lângă apă, elefanții, hipopotamii și leii scapă de căldura insuportabilă.

2) După câteva minute, timp în care rază după rază și

a dispărut, lumina verde a zorilor a devenit portocaliu strălucitor, apoi roșu închis.

3) Thor Heyerdahl, care a călătorit în jurul lumii împreună cu Yu. Sienkiewicz, a fost un povestitor excelent.

4) Poetul R. Rozhdestvensky, care a simțit subtil viața în toate manifestările ei, ne-a lăsat poezii uimitoare.

10. În ce propoziție partea subordonată a unei propoziții complexe nu poate fi înlocuită cu o frază participială?

1) Rebeliunea Pugaciov, despre care A.S. Pușkin a scris atât de interesant în povestea sa „Fiica căpitanului”, a depășit toate războaiele țărănești anterioare în amploarea sa.

2) Micul iepuraș, care a fost găsit de copii în pădure, a devenit repede mai îndrăzneț și a sărit prin toată casa, cerșind morcovi.

3) Zborul de luptă al escadrilei, care era programat pentru dimineață, a trebuit să fie anulat: situația de pe front se schimbase.

4) Dragostea pentru copii care a inspirat-o pe bătrână i-a dat puterea să trăiască și să spere să-i cunoască în curând.

Cheie

1. A vorbit despre ordinea care predomina aici înainte de revoluție.
2. Sarcina pe care o îndeplinim nu provoacă dificultăți deosebite.
3. Scriitorul a vorbit despre schimbările din cartea pe care o pregătește pentru republicare.
4. În viitorul apropiat va fi prezentată o nouă producție, creată de membrii clubului de teatru.
5. Ziarul nostru de perete publicat în mod regulat oferă informații interesante despre viața comunității școlare.
6. Temerarii care încearcă să urce pe vârful acestui munte în condiții de iarnă vor plăti cu viața.
7. Elevii care scriu o temă slabă vor trebui să o refacă.
8. Fiecare student care dorește să participe la lucrările unui cerc științific trebuie să depună o cerere la decanat.
9. Prelecția susținută studenților despre utilizarea pașnică a energiei atomice a stârnit un mare interes.
10. La câteva zile după ceartă, Dubrovsky i-a prins pe țăranii lui Troyekurov furând lemne de foc în pădurile lor.

Înlocuiți propozițiile atributive subordonate cu fraze participiale; dacă acest lucru nu se poate face, indicați motivul imposibilității înlocuirii.

1. Chelkash a fost mulțumit de norocul său, de el însuși și de acest tip, care era atât de speriat de el și s-a transformat în sclavul său.
2. Grushnitsky este unul dintre acei oameni care au fraze pompoase gata făcute pentru toate ocaziile.
3. Autorul a trebuit să fie prezent la fața locului cu moșierul Penochkin, care îi va rămâne multă vreme în memorie.
4. În ultima casă în care se termină satul încă mai ardea lumina.
5. Am mers cu mașina printr-o câmpie care era pârjolită de soare și acoperită de praf.
6. Griboyedov în comedia „Vai de înțelepciune” a atins același subiect, pe care alți scriitori clasici au început ulterior să o dezvolte.
7. Printre cărți nu a existat una care să nu mă intereseze.
8. Furtuna de zăpadă s-a uitat și l-a recunoscut deodată pe băiatul cu capul negru ca fiind același cioban căruia îi lăsase calul ieri.
9. Ilya a intrat în curte cu aerul important al unui om care făcuse o treabă bună.

Sfat 1

1. Eroare în utilizarea timpului participiu.
2. Formele participiilor în -sya ar trebui, acolo unde este posibil, să fie înlocuite cu forme pasive: în loc de „un fiu crescut de un tată”, un fiu crescut de un tată. Uneori, o astfel de înlocuire este necesară deoarece particula -sya are semnificații diferite, inclusiv reflexiv și pasiv, care pot fi amestecate; de exemplu, în loc de „vaci care merg la sacrificare” ai nevoie de... trimis la sacrificare.
3. Formele participiilor na-shi din verbe perfective (cu sensul timpului viitor) sunt eronate, deoarece o astfel de formă de participiu nu există („făcând”, „gândind”, etc.).
4. Formele participiilor cu particula ar fi incorecte, deoarece verbele la modul conjunctiv nu formează participii („un discurs care ar ridica obiecții”, etc.).
5 Expresia participială trebuie să stea complet fie după substantivul definit (o carte întinsă pe masă), fie înaintea acestuia (o carte întinsă pe masă), dar nu trebuie să fie ruptă de cuvântul calificativ („o carte întinsă pe masă” ).
6. Ordinea incorectă a cuvintelor într-o propoziție cu o frază participială separată.
7. Înlocuirea este imposibilă deoarece propoziția principală conține un cuvânt corelativ (forma pronumelui demonstrativ atunci).
8. Substituția este imposibilă deoarece predicatul propoziției subordonate este exprimat printr-un verb la timpul viitor.
9. Înlocuirea nu este posibilă dacă cuvântul aliat care se află în cazul instrumental sau dativ (înlocuirea este posibilă dacă cuvântul care stă în cazul nominativ sau acuzativ fără prepoziţie).
10. Substituția este imposibilă deoarece predicatul propoziției subordonate este exprimat printr-un verb sub forma modului conjunctiv.

Corectează propozițiile, explică greșelile.

1. Într-o competiție de șah, tânărul maestru, întâlnindu-se cu marele maestru, a câștigat o victorie strălucitoare.
2. Utilizarea acestor expresii și fraze poate fi arătată cu exemple ilustrative, folosind exemple de ficțiune ca ilustrații.
3. Toate prezentările din carte se fac extrem de sumar, ținând cont de bugetul de timp al studentului.
4. Știința necesită un astfel de sfat care, dacă este aplicat, ar fi util în munca practică.
5. După ce am citit lucrarea a doua oară, cred că ideile principale sunt exprimate corect în ea.
6. Apropiindu-ne de râu, am oprit caii, am sărit repede la pământ și, dezbrăcați în grabă, ne-am repezit în apă.
7. Folosind o regulă de calcul, calculul este rapid și ușor.
8. După ce a primit o rană gravă, soldatul a fost salvat de tovarășii săi.
9. După ce s-a îmbrăcat și s-a spălat repede, băiatul a alergat la școală, dar, prinse de ceva și s-a împiedicat, a căzut.

Înlocuiți propozițiile subordonate cu locuțiuni participiale și invers; dacă acest lucru nu se poate face, indicați motivul imposibilității înlocuirii.

1. Întrucât Gorki cunoștea bine viața și viața de zi cu zi a vagabonilor, le-a putut înfățișa viu în lucrările sale.
2. Când ne-am întors acasă, era deja întuneric.
3. Evgheni Onegin a făcut o impresie puternică asupra Tatianei, deoarece s-a remarcat puternic printre proprietarii de pământ din jur.
4. După ce elevii au terminat de verificat dictarea, profesorul le-a luat caietele.
5. Când Plyushkin a dezlegat tot felul de legături, l-a tratat pe oaspete cu un asemenea praf, încât a strănutat.
6. Bătrânul cărăuş moţea, aplecat peste vâsle.
7. Kashtanka, incapabil să suporte muzica, s-a mișcat neliniștită pe scaun și a urlat.
8. Clienții au trecut pe lângă Kashtanka, împingând-o cu picioarele, fără oprire înainte și înapoi.
9. Fără a-și restabili sănătatea, nu va putea studia serios.
10. După ce i-a eliberat pe generali, Kutuzov a stat mult timp, sprijinindu-se pe masă.

Sfat 2

1. Eroare în utilizarea tipului de participiu.
2. Sintagma participială nu poate fi folosită dacă acțiunea exprimată prin predicat și acțiunea exprimată prin participiu se referă la persoane diferite; de exemplu: „În drum spre casă, am fost prins de ploaie”.
3. Sintagma participială nu poate fi folosită într-o propoziție impersonală care are un subiect logic, de exemplu: „Când m-am apropiat de pădure, mi-a fost frig”.
4. Sintagma participială nu poate fi folosită dacă propoziţia este exprimată printr-o construcţie pasivă, deoarece producătorul acţiunii exprimate prin predicat şi producătorul acţiunii exprimate prin gerunziu nu coincid, de exemplu: „Having gone up the Volga, barja va fi descărcată la debarcaderul din Nijni Novgorod.”
5. Un amestec de gerunzii, creând o cacofonie.
6. Înlocuirea nu este posibilă deoarece propoziţia principală este impersonală.
7. Înlocuirea este imposibilă deoarece propozițiile principale și subordonate au subiecte diferite.
8. Înlocuirea este imposibilă deoarece gerunziul indică un mod de acțiune.

Slide 2

A 6. Înlocuirea unei propoziții subordonate cu o frază participială

Slide 3

Sarcina A26 din versiunea demo 2011

A26. În ce propoziție partea subordonată a unei propoziții complexe nu poate fi înlocuită cu o definiție separată exprimată printr-o frază participială? 1) Rezervația, care a fost înființată la mijlocul secolului trecut, este mică și ocupă doar câteva hectare de pădure neatinsă de câmpie. 2) Hrana umană și compoziția aerului pe care îl respiră sunt în mare măsură rezultatul activității vitale a plantelor. 3) Vara, iarbă și mușchi din pădure există în amurg, care se formează după ce frunzele copacilor s-au extins complet. 4) Malul abrupt Volga și distanțele dincolo de râu sunt introduse în joc de A.N. Motivul lui Ostrovsky al spațiului și al zborului, care este indisolubil legat de imaginea Katerinei.

Slide 4

Să repetăm ​​teoria

Slide 5

Un participiu este o formă specială a unui verb care denotă un atribut al unui obiect prin acțiune și răspunde la întrebările: ce? care? care? O frază participială este un participiu cu un cuvânt dependent

Slide 6

O propoziție subordonată este acea parte a unei propoziții complexe care depinde de propoziția principală și răspunde la întrebarea CE? CARE? CARE? etc. În KIM A26 Unified State Examination, clauza atributivă conține cel mai adesea cuvântul conjunctiv CARE, mai rar cu cuvântul conjunctiv CE. Această parte a NGN este pe care o examinăm cu scopul de a o înlocui cu o frază participială

Slide 7

Să luăm în considerare cazurile în care partea subordonată a unei propoziții complexe NU POATE fi înlocuită cu o definiție exprimată printr-o frază participială:

Slide 8

1. Dacă cuvântul conjunctiv CARE este îndepărtat la distanță din propoziția principală, adică între propoziția principală și cuvântul conjunctiv CARE mai există un(e) cuvânt(e): Clădiri mari luminoase (ale căror ferestre reflectau primele raze de soare). ) a alergat pe ambele părți ale drumului. Dacă un cuvânt conjunctiv care este în cazul indirect cu o prepoziție: Casa (în care locuiesc) a fost construită de bunicul meu. Vă rugăm să rețineți. Cel mai adesea, acest caz este folosit în sarcinile Examenului de stat unificat! Își iubea la nebunie fiul, în care vedea trăsăturile răposatului ei soț.Pilotul, despre care au scris ziarele, a devenit oaspete al studioului de televiziune. Călăreții au ieșit din spatele celei mai apropiate colibe, purtând ceva de neimaginat. La al 17-lea diapozitiv La al 16-lea diapozitiv La al 20-lea diapozitiv

Slide 9

2. Participiul are doar două forme de timp: prezent și trecut, așadar, dacă predicatul propoziției subordonate este exprimat printr-un verb sub forma timpului viitor, o astfel de înlocuire este imposibilă: Impresii (pe care le primim în copilărie). ) au o influență imensă asupra noastră. – Impresiile pe care le-am primit în copilărie... Într-o sală mică, doi tenori au cântat un duet din „Puritanul”, iar totul în jur era umplut de valuri de sunete catifelate (care curgeau în suflet, îmbătând cu pasiunea sudică). - ...sunete /curgând în suflet, îmbătând cu pasiunea sudică/. Tenorul aproape fără voce Naudin (care este totuși considerat cel mai bun vocalist) a avut un mod absolut uimitor de a cânta. - ... tenor..., / considerat totuși cel mai bun vocalist /, ... DAR: A treia revoluție tehnologică viitoare (care va schimba însăși natura muncii) se va baza pe puterea activității mentale umane. – Verbul predicat se va schimba este la timpul viitor, deci înlocuirea este IMPOSIBILĂ. Pe al 22-lea slide

Slide 10

3. Participele se formează din verbe de modul indicativ (acestea denotă o acțiune reală: citește - citește - citește, citește - citește; alege - aleg - ales, alege - ales - ales). Dacă într-o propoziție subordonată predicatul este exprimat printr-un verb sub forma modului condițional s-ar citi, s-ar alege etc., NU POATE fi înlocuit cu o frază participială. Astfel de construcții pot fi detectate „dintr-o privire” - vă orientați pentru a căuta particula ar - un semn formal al unui verb în starea de spirit condiționată. Când îmi amintesc de Adeline Paggi, experimentez o stare (pe care aș vrea să o experimentez din nou și din nou). – Verbul predicat este la modul condițional (subjunctiv). – NU ESTE POSIBILĂ înlocuirea. La al 19-lea slide

Slide 11

4. Dacă în propoziţia principală a unei propoziţii complexe cu atributiv subordonat există un cuvânt indicativ, propoziţia subordonată NU POATE fi înlocuită cu o frază participială. Astfel de construcții pot fi detectate „dintr-o privire” - vă orientați pentru a căuta cuvântul index în propoziția principală. Cuvântul demonstrativ din propoziția principală „vorbește” doar despre un singur lucru: „după mine va exista o propoziție subordonată și nicio altă construcție”. Când îmi amintesc de Adeline Paggi, experimentez o stare (pe care am trăit-o în timp ce ascultam coloratura).

Slide 12

5. Dacă propoziţia subordonată este o propoziţie impersonală, atunci NU POATE fi înlocuită cu o frază participială. Când îmi amintesc de Adeline Paggi, experimentez o stare (care nu poate fi exprimată în cuvinte) – Aceasta este o propoziție impersonală – înlocuirea este IMPOSIBILĂ. Pe al 22-lea slide

Slide 13

6. Dacă cuvântul conjunctiv CARE în propoziţia subordonată nu este folosit sub forma cazului NOMINATIV sau ACUZIV, atunci o astfel de propoziţie subordonată NU POATE fi înlocuită cu o frază de participială. Autorul piesei (de care ne era puțin frică) a fost prezent la repetiții. – Ne era puțin frică de (cine? ce?) autorul (R.p.) - verificați cu cuvântul de referință „capră”: ne era frică de (cine? ce?) caprele (R.p.). – Cuvântul conjuncție CARE este sub formă de R.p., și nu nominativ sau acuzativ, deci înlocuirea este IMPOSIBILĂ.

Slide 14

Amintiți-vă Predicatul din clauza atributivă trebuie exprimat numai printr-un verb indicativ. Adică, dacă un verb condiționat este folosit în clauza atributivă, înlocuirea acestuia cu un participiu este imposibilă. În partea principală a unei propoziții complexe cu un atributiv subordonat nu ar trebui să existe un pronume demonstrativ, altfel nu va fi posibil să îl înlocuiți cu o frază participială. Nu trebuie să uităm că participiile nu sunt formate din toate verbele; Este util de reținut: participiile prezente active nu pot fi formate din verbe perfective (deoarece nu au o bază de timp prezent și denotă o acțiune unică sau scurtă, limitată la o limită), iar participiile pasive nu se formează din intranzitive. verbe. Verbe precum secera, zdrobi, bate, răsuci, bea, coase, coace, biciui, pască, fură, pune, răzbuna, unge, înțepă, măcina, cunoaște, scrie, ține, tăie, fiind verbe de forma imperfectă, tranzitivă, toate -nu formează forme ale participiilor pasive ale timpului prezent, prin urmare, înlocuirea participiilor atributive subordonate cu participii va fi imposibilă.

Slide 15

Să exersăm A26

Slide 16

A26. În ce propoziție nu poate fi înlocuită partea subordonată a unei propoziții complexe cu o definiție separată exprimată printr-o frază participială?1) Din 1923, V.V. Alekhin a condus Departamentul de Geobotanica de la Universitatea de Stat din Moscova, care a fost creat din inițiativa sa personală.2) Întreaga opera a scriitorului Evgeny Nosov este o mare carte înțeleaptă care îi ajută pe oameni să fie mai buni, mai generoși la suflet.3) Cazul lui V.V. Alekhine este continuat de oameni de știință devotați științei, pentru care semnificația muncii lor a fost de a păstra colțul natural unic al regiunii privighetoarelor.4) În arhiva familiei există o scrisoare a actorului Shchepkin, care relatează cu durere de inimă închiderea teatrul din Tiflis. Teorie

Slide 17

A26. În ce propoziție partea subordonată a unei propoziții complexe nu poate fi înlocuită cu o definiție separată exprimată printr-o frază participială?1) În spațiul adânc dintre cer și mare, s-au repezit valurile, care una după alta alergau până la malul nisipos. 2) În fereastra avionului se pot vedea râurile Kamchatka, ale căror maluri sunt acoperite cu bolovani mari și mijlocii.3) Aliajele pe bază de titan, care se caracterizează printr-o rezistență chimică ridicată, sunt utilizate pe scară largă.4) Tehnologia proprietăţile metalelor sunt determinate prin teste numite teste tehnologice. Teorie

Slide 18

A26. În care propoziție nu poate fi înlocuită partea subordonată a unei propoziții complexe cu o definiție separată exprimată printr-o frază participială?1) Pe o parte a forului, clădirea arhivei statului, care se afla pe etaje subterane boltite, era adiacentă forum.2) Energia solară, care cade pe organele fotosintetice ale plantelor, se acumulează din nou formând compuși organici.3) Oamenii de știință au propus impregnarea manuscriselor antice cu o soluție organică cu adaos de antioxidanți, care ar putea opri procesul de degradare a hârtiei.4 ) Întruchiparea puterii și a semnificației istorice a Romei imperiale au fost clădirile triumfale care au fost ridicate pentru gloria Romei. Teoria Teoria

Slide 19

A26. În ce propoziție nu poate fi înlocuită partea subordonată a unei propoziții complexe cu o definiție separată exprimată printr-o frază participială?1) Trebuie să învățăm să fim recunoscători naturii pentru frumusețea pe care ne-o oferă.2) Pe o parte a forumului a fost adiacentă clădirea arhivei de stat, care stătea pe etaje subterane boltite .3) Râurile de stepă constau dintr-un lanț de vârtejuri sau mici lacuri adânci și transparente, care sunt conectate prin râuri 4) Simfonia a IX-a a lui Beethoven a servit drept model pentru artiști. din epoca romantică, care erau pasionați de utopia artei sintetice. Teorie

Slide 20

A26 În ce propoziție partea subordonată a unei propoziții complexe nu poate fi înlocuită cu o definiție exprimată printr-o frază participială? 1) Seara i-am spus lui Misha secretul bunicului meu, care de fapt nu ar fi trebuit să știe despre el. 2) Frații, care erau atât de fericiți și fericiți cu doar o secundă în urmă, au devenit posomorâți odată cu sosirea lui Stepan. 3) În imagine era un rezervor familiar, care era deja acoperit cu zăpadă. 4) Am deschis fereastra și am auzit de pe stradă un cântec țigan, care m-a încântat și m-a atins atât de mult în urmă cu mulți ani.

Slide 21

A26 În ce propoziție partea subordonată a unei propoziții complexe nu poate fi înlocuită cu o frază participială? 1) Încă îmi place să recitesc cartea lui Ray Bradbury, pe care mi-a dat-o sora mea în cinstea absolvirii clasei a IX-a. 2) Un polițist s-a îndreptat spre o mașină care se oprise pe marginea drumului. 3) Au fost făcute multe greșeli care nu mai pot fi corectate. 4) Prietenul lui Colin, care a lucrat cu el, era incredibil de leneș. Teorie

Slide 22

În ce propoziție partea subordonată a unei propoziții complexe nu poate fi înlocuită cu o frază participială? 1) Iepurii de câmp care trăiesc printre zăpadă au picioare care au o zonă mare de sprijin. 2) O minge de casă de veveriță, care este călăfățată cu lână, iarbă și mușchi, reține bine căldura. 3) Struțul este cea mai mare pasăre de pe pământ care nu poate zbura. 4) Înainte de călătorie, îmi amintesc de animalele pe care le-aș putea întâlni în Teoria Africii

Slide 23

Mult succes tuturor la examenul de stat unificat

Norme sintactice: înlocuirea clauzei atributive cu o frază participială Sarcina A 6 a examenului în formatul Unified State Exam

Formularea sarcinii Sarcina A 6 testează stăpânirea normelor sintactice, și anume, determinarea posibilității de înlocuire a părții subordonate a unei propoziții complexe cu o definiție separată, exprimată printr-o frază participială. În ce propoziție partea subordonată a unei propoziții complexe nu poate fi înlocuită cu o definiție separată exprimată printr-o frază participială? (3 – da, 1 – nu) În ce propoziție poate fi înlocuită partea subordonată a unei propoziții complexe cu o definiție separată exprimată printr-o frază participială? (3 – nu, 1 – da)

Să ne amintim ce am studiat: frază de participiu - participiu cu cuvinte dependente. O definiție agreată, exprimată printr-o frază participială, este un membru izolat (sau nu izolat, în funcție de loc) al unei propoziții cu participiu cuvânt principal, care, de regulă, se referă la un substantiv (mai rar la un pronume) - cuvântul fiind definit - și răspunde la întrebarea ce?

Să ne amintim de propoziţia complexă studiată cu atributiv subordonat - un tip de SPP în care propoziţia subordonată: răspunde la întrebarea care? se referă la un substantiv din propoziţia principală; adesea unite cu ajutorul cuvântului conjunctiv care. x -> care? [substantiv ] , (care) am primit în sfârșit cadoul care mi s-a promis de ziua mea.

Să ne amintim ce am studiat. După cum vedeți, definiția convenită exprimată prin sintagma participială și atributivul subordonat din SPP au multe în comun: răspund la aceeași întrebare; se referă la un substantiv; adesea participiul poate fi înlocuit cu o frază descriptivă cu cuvântul care: o casă construită (o casă care a fost construită), o fereastră deschisă (o fereastră care a fost deschisă), un băiat cititor (un băiat care citește) etc.

Să ne amintim ce am învățat. Dacă frazele participiale și propozițiile atributive au multe în comun, atunci ele sunt interschimbabile. Un verb predicat dintr-un atributiv subordonat în combinație cu un cuvânt care poate fi ușor transformat într-un participiu: Famusov este conștient de toate intrigile care se întâmplă în conacul lui, dar nu se grăbește să le dezvăluie și să ia decizii pripite. Famusov este conștient de toate intrigile care au loc în conacul său, dar nu se grăbește să le dezvăluie și să ia decizii pripite. Dar există mai multe cazuri în care înlocuirea clauzei atributive cu o frază participială este imposibilă. Să ne uităm la aceste cazuri.

Exemplul 1. Verbul din propoziţia atributivă este la timpul viitor. Un participiu este o parte specială a vorbirii care combină caracteristicile unui verb și ale unui adjectiv. Participiul a „împrumutat” categoria timpului de la verb, dar doar două din cele trei timpuri: trecut și prezent. Participiul nu are o formă de timp viitor, prin urmare este imposibil să se formeze un participiu dintr-un verb în forma de timp viitor: Chatsky uneori începe să semene puternic cu propria sa oglindă distorsionantă, ca Repetilov, care va fi (!) introdus de către autorul în piesă de la sfârșit.

Exemplul 2. Verbul din propoziţia atributivă este sub formă condiţională (subjunctiv). Participiul nu „moștenește” categoria verbului și modului. În consecință, dacă verbul predicat din modificatorul subordonatei este sub forma modului condiționat (subjunctiv), atunci acest verb nu poate fi înlocuit cu un participiu. Sugestie: starea de spirit condiționată (subjunctiv) se formează folosind particula ar; acordați atenție prezenței sale: Marea a adunat și a depozitat într-adevăr în siguranță nenumărate comori subacvatice care ar putea (!) să îmbogățească nu numai vânătorii de comori temerari individuali, ci și state întregi.

Exemplul 3. Cuvântul care este definit în propoziția principală include cuvintele care, că, acelea etc. Dacă cuvântul care este definit în propoziția principală include pronumele demonstrative TOT, TA, TE etc., atunci atributivul subordonat care urmează nu poate fi înlocuită frază participială. Fiți atenți la aceste cuvinte: Walter Scott a fost unul dintre acei (!) scriitori care prețuiesc intensitatea descrierii mult mai mult decât detaliile istorice veridice.

Exemplul 4. Cuvântul conjunctiv care este folosit cu o prepoziție într-o propoziție subordonată. Dacă cuvântul conjunctiv care în propoziția atributivă este folosit cu o prepoziție, atunci înlocuirea propoziției subordonate cu o frază participială este imposibilă. Atenție la prezența unei prepoziții: Indică liderul și membrii grupului, traseul (!) pe care a avut loc ascensiunea, data și ora.

Exemplul 5 este cel mai dificil. Schimbarea limitelor cuvântului definit. Uneori există propoziții în care modificatorul subordonatei, deși se referă la cuvântul fiind definit în propoziția principală, dar predicatul său caracterizează un alt obiect: Peștele cu dinți de sabie, ai cărui solzi sclipeau de cupru, uneori înota încet pe lângă batisferă în raze. a reflectoarelor. Cuvântul calificativ din propoziția principală este pește, dar refluxul predicatului se referă la un alt obiect - solzii acestor pești. Probabil ați observat că înlocuirea unei propoziții subordonate cu o frază participială este posibilă dacă GO din propoziția subordonată este + verb. Dacă acesta nu este subiectul, atunci acest cuvânt ar trebui să acționeze ca un obiect direct.