Akákoľvek možnosť prechodu na priemyselnú ekonomiku je bolestivá. V ZSSR sa táto „choroba“ vyskytla s „komplikáciami“: nebolo možné ju použiť externých zdrojov akumulovať potrebné zdroje. Druhá „komplikácia“: v sovietskom modeli industrializácie sa kládol dôraz na prioritný rozvoj najvyspelejších, kapitálovo mimoriadne náročných odvetví tej doby: energetiky, hutníctva, chemického priemyslu a strojárstva.

Zároveň bolo pod tlakom Stalina dané nastavenie maximálneho tempa industrializácie. Priemerná ročná miera rastu priemyselnej výroby bola určená: v plánoch prvej päťročnice (1928/1929 - 1932/1933) - 29,1 %, druhej (1933 - 1937) - 20,9 %.

Rozsah úloh a extrémne obmedzenie materiálnych a finančných zdrojov viedli k prudkému nárastu centralizácie riadenia a plánovania. Cieľ bol len jeden – sústrediť maximum síl a prostriedkov na rozhodujúce oblasti industrializácie, čo najrýchlejšie vytvoriť výkonný ťažký priemysel.

Úspešný štart prvej päťročnice spôsobil „závrat z úspechu“ v radoch vedenia strany i radových členov strany. V rokoch 1929-1933 Ciele plánu v priemysle boli opakovane revidované smerom nahor. Doprava už nezvládala zvýšený objem dopravy a zmeškali sa termíny investičnej výstavby. Zvýšený dovoz zariadení si vyžiadal zvýšený vývoz poľnohospodárskych produktov a surovín. Už v lete 1930 priemysel vykazoval známky hospodárskej krízy, ktorá trvala až do konca roku 1933.

Za týchto podmienok sa koncom roku 1929 nastavil kurz úplnej kolektivizácie, ktorej realizácia za cenu obrovských obetí a utrpenia roľníka umožnila zaviesť neprerušované dodávky potravín a surovín do mesta. ; poskytla priemyslu lacnú pracovnú silu. V priebehu niekoľkých rokov bola veľká väčšina roľníckych fariem socializovaná. Počet vydedených ľudí bol podľa niektorých zdrojov 3,5 milióna ľudí. Odrodenie obce sprevádzali represie nielen proti „kulakom“, ale aj proti všetkým odporcom prechodu na kolektívne farmy. V dôsledku násilnej kolektivizácie a vyvlastnenia došlo v rokoch 1932 - 1933 k presunu financií z obce na mesto. Vypukol strašný hladomor, ktorý zachvátil vidiecke oblasti Severného Kaukazu, Dolného a Stredného Povolžia, Ukrajiny, Kazachstanu a vyžiadal si obrovské množstvo životov (až 5 - 8 miliónov ľudí).

Vplyv úplnej kolektivizácie na rozvoj poľnohospodárstva bol v rokoch 1929 až 1932 katastrofálny. počet hovädzieho dobytka a koní sa znížil o 1/3, ošípaných - 2 krát atď. V priebehu 30. rokov bolo z vidieka „vytlačených“ 15 - 20 miliónov ľudí, čo umožnilo zvýšiť počet robotníckej triedy z 9 na 24 miliónov ľudí. Vytvoril sa ucelený systém masívneho presunu finančných, materiálových a pracovných zdrojov z poľnohospodárskeho sektora do priemyselného sektora, t.j. vznikla kolektivizácia potrebné podmienky pre priemyselný skok je to jeho hlavný výsledok.

Z hľadiska priemyselnej výroby zaujal ZSSR koncom 30. rokov 2. miesto vo svete po USA (5. miesto v roku 1913). Rozdiel v produkcii na obyvateľa s rozvinutými kapitalistickými krajinami sa znížil: z 5 – 10 na 1,5 – 4-krát. ZSSR sa stal jednou z troch alebo štyroch krajín na svete, ktoré boli schopné produkovať akýkoľvek druh priemyselného produktu dostupného ľudstvu v tom čase. Ekonomický potenciál vytvorený v tomto období sa stal základom víťazstva Sovietskeho zväzu vo Veľkej vlasteneckej vojne.

Ale skok vo vývoji ťažkého priemyslu bol kúpený za cenu zaostávania ľahkého priemyslu, stagnácie agrosektora, prílišnej centralizácie ekonomického života a extrémneho obmedzenia rozsahu činnosti trhových mechanizmov: mobilizačný ekonomický model bola založená v krajine.

Nútený priemyselný rast v podmienkach akútneho nedostatku kapitálu obmedzoval možnosti materiálnej stimulácie práce, viedol k medzere v ekonomických a sociálnych aspektoch rozvoja, čo prispelo k rastu napätia v spoločnosti. Zrýchlená industrializácia a úplná kolektivizácia viedli k zintenzívneniu migračných procesov a drastickej zmene spôsobu života obrovských más ľudí („veľký zlom“). Na zvládnutie procesov, ktoré priviedli spoločnosť na pokraj občianskej vojny, bol použitý silný politický a ideologický tlak. V 30. rokoch 20. storočia boli zničené zvyšky občianskych slobôd a vznikol „ľavicovo-totalitný“ režim. Celá ekonomika sa znárodňuje, štát a spoločnosť sú presiaknuté straníckym vplyvom a sú ideologizované.

Nespokojnosť pracovníkov – dôsledok politiky „uťahovania opaskov“ – sa podarilo vedeniu nasmerovať na „špecializmus“. Úlohu bleskozvodu zohral falšovaný Shakhtinsky (1928) a následné procesy, kde hlavnými vinníkmi ekonomických ťažkostí boli „buržoázni špecialisti“. Ďalšou formou apelu na triedne cítenie robotníkov bolo koncom roku 1929 vyhlásenie kurzu všemožne urýchliť výstavbu socializmu. Veľkoleposť plánov mala na pracujúcich silný stimulačný účinok a uchvátila ich myšlienkou „skoku do socializmu“.

Režim sa mohol oprieť o významnú časť robotníkov, chudobných a časť stredných roľníkov. Tvorcami stalinistickej revolúcie (spolu s byrokratickým aparátom) boli stranícke, núdzové a represívne orgány. Väčšina spoločnosti bola v 30. rokoch zapojená do hierarchického systému ideologických organizácií: strana, Komsomol, odbory atď. Obyvateľstvo bolo udržiavané v stave zvýšenej mobilizačnej pripravenosti pomocou masívnych propagandistických kampaní, masového teroru a šou skúšky „nepriateľov ľudu“.

Masový teror sa stal neodmysliteľnou súčasťou politického systému, metódou riadenia, kontroly a potláčania. „Kontingent“ Gulagu prerástol do ekonomiky, poskytoval lacnú pracovnú silu na „výstavbu socializmu“ a varoval nespokojných pred otvorenými protestmi Celkový počet väzňov v táboroch bol: v roku 1941 - 1 560 000 ľudí, v roku 1947 - 1 048 127 ľudí.

Prvoradou hospodárskou úlohou povojnového obdobia bola obnova zničeného národného hospodárstva. Materiálne škody spôsobené vojnou dosiahli takmer tretinu národného bohatstva, ktoré sa odhadovalo na 679 miliárd rubľov. Technické vybavenie JZD sa znížilo prakticky na nulu. Úroda obilia bola polovičná v porovnaní s predvojnovými rokmi. V dôsledku obrovských ľudských strát, najmä mužov v produktívnom veku, sa potenciál ľudských zdrojov krajiny výrazne znížil. Podľa západných expertov malo obdobie obnovy v ZSSR trvať asi 15-20 rokov. Medzitým vo februári 1946 J.V.Stalin oznámil potrebu v rámci troch päťročných plánov dosiahnuť trojnásobný nárast úrovne objemov priemyselnej výroby z predvojnového obdobia. Zdôraznil, že „iba za tejto podmienky môžeme uvažovať o tom, že naša vlasť bude zabezpečená proti akýmkoľvek nehodám“. Už podľa päťročného plánu 1946-1950. objem hrubej produkcie mal prevýšiť predvojnové hodnoty o 48 %. Stratégia preorientovania ekonomiky na mierové línie bola vyjadrená v zrušení Výboru obrany štátu 4. septembra 1945. Uskutočnila sa široká demobilizácia.

Niektoré obmedzenia „vojnového režimu“ boli zrušené: obnovil sa 8-hodinový pracovný deň, zrušili sa povinné nadčasy a obnovila sa ročná dovolenka. Potvrdil sa princíp miezd za prácu. Ľudový komisariát mínometných zbraní a tankového priemyslu sa pretransformovali na Ľudový komisariát strojárstva a výroby nástrojov a Ľudový komisariát dopravnej techniky. V dôsledku vypuknutia studenej vojny však globálna demilitarizácia sovietskej ekonomiky nenastala.

Vojensko-priemyselný komplex bol naďalej dominantnou oblasťou rozvoja národného hospodárstva.

Uprednostňovanie spoliehania sa na ťažký priemysel bolo základným princípom modernizácie v stalinskom štýle. Po prvýkrát po mnohých rokoch však tempo rastu produkcie „skupiny A“ zaostávalo za tempom rastu sektora služieb.

Široký ohlas vyvolala obnova vodnej elektrárne Dneper, donbaských baní, strojárskeho priemyslu Leningradu, cementární v Novorossijsku atď.. Rozvoj priemyslu zosobňovali obrovské továrne, ktoré boli uvedené do prevádzky: traktorový závod v Minsku, automobilový závod v Kutaisi a chemický závod v Lisičansku. Epos o grandióznych stavebných projektoch Gulagu sa skončil otvorením Volžsko-Donského plavebného kanála 31. mája 1952. Prostredníctvom súboru faktorov, medzi ktorými malo prvoradý význam nadšenie víťazov vo vojne (napríklad neo-ostachanovské hnutie „rýchlosti“), mobilizačné opatrenia vedenia (vrátane nútenej práce väzňov) a reparácie z Nemecka sa počas štvrtej päťročnice skutočne obnovil predvojnový ekonomický potenciál. Samozrejme, pre krajinu to bol pracovný výkon. Spôsobom, ako nájsť dotácie na realizáciu hospodárskeho prelomu, bola menová reforma uskutočnená na základe výnosu zo 14. decembra 1947 „O vykonaní menovej reformy a zrušenie kariet na potraviny a priemyselný tovar.“ Reforma mala konfiškačný charakter, dotkla sa materiálne prosperujúcich vrstiev obyvateľstva. Staré peniaze podliehali výmene v pomere 10:1. Vklady v sporiteľniach v sumách nad 3000 rubľov sa preceňovali v pomere 2:1. Hoci v roku 1947 boli stravné karty v ZSSR (v prvej z krajín výrazne postihnutých vojnou) zrušené, pevné ceny sa zvýšili 2,5-3,5-krát.

Potom sa maloobchodné ceny spotrebného tovaru pravidelne znižovali. Finančné zdroje štátu odrážali značné zásoby zlata, ktoré v roku Stalinovej smrti predstavovali 2 050 ton. Ťažké následky vojny zhoršovalo sucho, ktoré viedlo k hladomoru v južných oblastiach európskej časti ZSSR. Vedenie Ukrajiny a Moldavska využilo tieto zložité okolnosti na realizáciu politiky kolektivizácie na územiach republík pripojených k ZSSR v predvojnovom období, kde bola pozícia súkromných vlastníkov stále silná. Prvý tajomník Republikánskeho výboru Ukrajiny N.S. Chruščov zohral významnú úlohu pri realizácii vyvlastnenia.

Kolektivizácia v pobaltských štátoch a na západnej Ukrajine, sprevádzaná vyvlastňovaním a bojom proti povstaleckým skupinám, bola dokončená až v roku 1950.

Vojnou došlo k oslabeniu reštriktívnych opatrení systému JZD, čo sa prejavilo v tolerantnom postoji vedenia k rozvoju súkromných hospodárstiev a súkromnému využívaniu pozemkov JZD. Návrat k predvojnovému modelu kolchozu sa nezdal ako samozrejmý krok všetkým zo straníckych lídrov, vrátane samotného Stalina. Predseda Štátneho plánovacieho výboru N.A. Voznesenskij vyzval na podporu rozvoja práce na usadlosti pre roľníkov. Úlohou vrátiť „nezákonne privlastnenú“ pôdu JZD však bola poverená Komisia pre záležitosti kolektívneho hospodárenia vytvorená 19. septembra 1946 pod vedením A. Andreeva.

Ale už v rokoch 1951-1952. vyvíjal sa program reformy kolchozného systému smerom k oslabeniu administratívneho poručníctva, znižovaniu daní, zavádzaniu výhod pre roľníkov a zvyšovaniu pôžičiek, ktorý sa napokon v dôsledku zmeny politického vedenia nikdy nerealizoval. V novembri 1948 bol schválený „stalinský plán premeny prírody“, ktorý predpokladal vytvorenie umelého mora na západnej Sibíri, výstavbu priehrady cez Tichý oceán, výstavbu obrovských vodných elektrární, výsadbu lesoochranárskych výsadieb na ploche presahujúcej 6 miliónov hektárov a zavedenie striedania trávnych plodín. Výsadba lesných pásov, ktorá sa začala počas Stalinovho života, spomalila proces erózie pôdy a viedla k miernemu zvýšeniu produktivity.

Zámer oslabiť represívny mechanizmus štátu v povojnových rokoch bol vyjadrený v moratóriu 1948-1949. použiť trest smrti, od ktorého sa v súvislosti s nastupujúcou novou vlnou straníckych čistiek čoskoro upustilo. Vo všeobecnosti bola dynamika represie nižšia ako v 30. rokoch, ale zostala výrazná. Väčšinu odsúdených z politických dôvodov (23 % z celkového počtu väzňov) tvorili osoby obvinené zo spolupráce s okupačnými orgánmi. Vojnoví zajatci a „Osterbeiters“ zachránení z nemeckých táborov boli umiestnení do sovietskych táborov. Po celom svete, často s pomocou bývalých západných spojencov, sa pátralo po „vysídlených osobách“ na nútený návrat do ZSSR. Boli medzi nimi aj mnohí predstavitelia „prvej vlny emigrácie“. Medzi tými, ktorí boli vystavení externalizácii, bolo množstvo prípadov samovrážd. Na druhej strane v západných oblastiach ZSSR a na Kaukaze v povojnových rokoch operovali ozbrojené gangy miestnych separatistov, medzi ktorými boli skupiny Organizácie ukrajinských nacionalistov (OUN) a pobaltských „lesných bratov“.

Deportácia viacerých národov obvinených z kolektívnej spoluúčasti s Nemcami, ktorá sa začala počas vojnových rokov, bola schválená dekrétom z 26. júna 1946. Čečenci, Inguši, Karačajci, Balkánci, Kalmyci, Krymskí Tatári, Bulhari, Gréci, Povolžskí Nemci boli deportovaní do špeciálnych osád na Sibíri a Strednej Ázii, meskhetskí Turci, Kurdi, Hemšinovia a niektoré ďalšie národy s likvidáciou príslušných národno-územných celkov. Základom represií boli fakty o spolupráci určitej časti obyvateľstva deportovaných národov s okupačnými nemeckými vojskami počas vojny.

Zodpovednosť za jednotlivé prejavy kolaborácie sa však neoprávnene rozšírila na celé národy, medzi ktorými bolo aj mnoho predstaviteľov, ktorí hrdinsky bojovali na frontoch Veľkej vlasteneckej vojny.

Táto nespravodlivosť následne vyvolala vážne politické dôsledky, a to aj pre národné vzťahy. Správny vektor straníckej ideológie viedol k premene internacionalistickej doktríny marxizmu na „národný boľševizmus“, založený na princípe etnocentrizmu. Národnoboľševické tendencie zosobňoval A.A. Ždanov, ktorý dohliadal na ideologickú prácu v strane. Inšpiroval kampaň proti „nekorenenému kozmopolitizmu“, ktorá sa rozvinula po jeho smrti v roku 1949.

Presadzovala sa priorita ruskej kultúrno-historickej tradície a odsudzovalo sa „klania sa Západu“. Boj proti kozmopolitizmu mal prevažne protiamerickú a protisionistickú orientáciu. To posledné bolo do značnej miery predurčené proamerickým kurzom, vyhlásením Izraela v roku 1948. Sympatie mnohých Sovietski Židia k obnovenému štátu sa považovalo za prejav protivlasteneckého postoja voči ZSSR. Za nejasných okolností, pravdepodobne dôstojníkov MGB, bol v januári 1948 v Minsku zabitý umelecký riaditeľ Štátneho židovského divadla (GOSET) S. M. Mikhoels. V novembri 1948 bol Židovský protifašistický výbor vytvorený počas vojny rozpustený a mnohí jeho aktivisti boli zatknutí.

Dôvodom likvidácie bol návrh vedenia JAC na zriadenie židovskej republiky na Kryme na mieste autonómnej formácie Krymských Tatárov. Na základe priateľských vzťahov s izraelským veľvyslancom v ZSSR, ruskou rodáčkou a budúcou premiérkou Goldou Meyerovou, bola spolu s ďalšími zatknutá a odsúdená manželka V. M. Molotova, herečka P. Zhemchuzhina. L. M. Kaganovič zbieral podpisy pod vymyslený kolektívny list „židovskej komunity“ o deportáciách sovietskych Židov do Birobidžanu. Ešte počas vojny sa ukázala zásadná zmena charakteru vzťahu medzi štátom a pravoslávnou cirkvou – od konfrontácie k spolupráci. V povojnových rokoch sa aktuálnosť dynamiky obnovy kostolov zintenzívnila. V období od roku 1946 do roku 1953 sa takmer zdvojnásobil. stúpol počet cirkevných farností. Práca pre budúcnosť stavby kostolov sa prejavila založením dvoch teologických akadémií a 8 seminárov. Od veľkonočných slávností v roku 1946 sa obnovila liturgická prax v Trojičnej lavre a do programu sa dostala otázka vrátenia kláštora pod jurisdikciu patriarchátu. K dekrétu „O úlohách protináboženskej, ateistickej propagandy v nových podmienkach“ pripravenému v roku 1948 pod generálnym vedením M. A. Suslova, ktorý hlásal úlohu vykoreniť náboženstvo ako nevyhnutnú podmienku prechodu od socializmu ku komunizmu, Stalin vlastne uplatnil sankciu veta.

V povojnových rokoch sa ateistická propaganda prakticky zredukovala na nič. Vtedy došlo k rozpusteniu Zväzu militantných ateistov.

V snahe zvýšiť postavenie Moskovského patriarchátu v ekumenickom pravoslávnom hnutí sa Stalin snažil udeliť mu prvé miesto namiesto piateho miesta. Rehabilitácia pravoslávia neznamenala implementáciu princípu slobody svedomia. Ortodoxný prozelytizmus bol sprevádzaný prenasledovaním historických rivalov moskovského patriarchátu. Uznesenie Rady pre veci náboženské z roku 1948 v rozpore s tézou o odluke cirkvi od štátu diferencovalo náboženské hnutia podľa miery ich prijateľnosti pre režim. Do prvej skupiny patrila len pravoslávna cirkev, ktorej mala byť poskytnutá pomoc; k druhej - arménsko-gregoriánskej, islamskej a budhistickej viere, čo znamenalo tolerantný postoj; do tretice - katolicizmus, luteranizmus, judaizmus, staroverci, vyhlásili učenie za nepriateľské voči sovietskej moci. V rokoch 1946-1949. V ZSSR je zrušená legálna existencia uniatskej cirkvi, ktorá bola vykonaná v podmienkach ozbrojeného odporu teroristickými skupinami separatistického hnutia. Na moskovskom stretnutí hláv a predstaviteľov pravoslávnej cirkvi, ktoré sa konalo v roku 1948 pri príležitosti 500. výročia autokefálie Ruskej pravoslávnej cirkvi, rozpínavosti Rímskej kúrie a ekumenistických trendov vo vývoji kresťanstva na Západe boli odsúdení. Evolúcia systému riadenia spočívala v presune ťažiska zo strany do štruktúr štátnej výkonnej moci.

Lekcia I.V. Od roku 1941 sa dôraz kladie na Stalinov post predsedu Rady ministrov. Vodca teraz vládol krajine ako šéf vlády, a nie ako vodca strany. I.V. Stalin trval na presadzovaní kurzu zmeny funkčnej úlohy strany, ktorá sa mala oslobodiť od otázok hospodárskeho života, ktoré boli v kompetencii vlády. Mal teda odlíšiť štátne a stranícke orgány, ktoré boli v zmätku. Politbyro ÚV, v ktorom bolo 11 členov a 1 kandidát, sa reštrukturalizovalo na Prezídium ÚV s rozšírenejším zložením – 25 členov a 11 kandidátov, čo malo za cieľ znížiť vplyv kremeľskej elity.

Vedúcim faktorom svetovej politiky povojnového obdobia bola rozvíjajúca sa „studená vojna“ medzi ZSSR a jeho západnými spojencami v protihitlerovskej koalícii.

O tom, kto to inicioval, je spor. Pri poukazovaní na zodpovednosť za vývoj studenej vojny zo strany Západu je zvykom definovať ako východisko „fultonov prejav“ W. Churchilla. Bývalý anglický premiér v marci 1946 v americkom meste Fulton za prítomnosti amerického prezidenta Henryho Trumana načrtol program boja proti bývalému spojencovi ZSSR. Poukazujúc na to, že Spojené štáty sú na vrchole svojej moci, Churchill ich pozval, aby konali ako svetový policajt. Churchill navrhol zorganizovať „železnú oponu“ proti komunizmu a vytvoriť „bratské združenie anglicky hovoriacich národov“ bojujúcich „za veľké princípy anglicky hovoriaceho sveta“.

IN ďalší rok 12. marca G. Truman, opakujúc hlavné motívy „Fultonovho prejavu“, vyhlásil „križiacku výpravu“ proti komunizmu. V USA sa začína „éra McCarthyizmu“ (pomenovaná po senátorovi Eugenovi McCarthym), ktorá pozostávala z boja proti „antiamerikanizmu“ – kampane podobnej boju proti „kozmopolitizmu“ v ZSSR. Ústami McCarthyho bolo vyhlásené, že Spojené štáty sú na prahu komunistickej revolúcie, v dôsledku ktorej sa v americkej spoločnosti rozvinula protisovietska hystéria, ktorá sa prejavila v procese odhaľovania a prenasledovania komunistov ako špiónov Kremeľ. Podľa „Marshallovho plánu“ prijatého v Spojených štátoch sa plánovalo vyčleniť značné sumy peňazí na obnovu ekonomík štátov, ktoré výrazne utrpeli v dôsledku druhej svetovej vojny. svetová vojna, vrátane krajín východnej Európy a Sovietsky zväz. Poskytnutie finančnej pomoci sa uskutočnilo výmenou za prejav politickej lojality k USA, čo predurčilo odmietnutie účasti štátov sovietskeho bloku na programe. 4. apríla 1949 vzniklo NATO, čím sa upevnila prítomnosť amerických jednotiek v Európe. Sovietsky návrh na vstup ZSSR do Severoatlantickej aliancie bol zamietnutý, čo sa stalo priamym dôkazom protisovietskej orientácie vytvorenej organizácie.

V rokoch 1950-1953 Americké jednotky bojovali v Kórei, čo podkopalo autoritu diplomatického zboru aj americkej armády. Invázia amerických jednotiek bola motivovaná úspešnou ofenzívou severokórejskej komunistickej armády proti pozíciám južanov. Ozbrojené sily Spojených štátov amerických a množstvo spojencov pôsobili v Kórei pod vlajkou OSN. Sovietsky zväz dodával zbrane a poskytoval diplomatickú pomoc severokórejskému režimu, zdržal sa však priamej vojenskej pomoci, ktorej poskytnutie by znamenalo začiatok tretej svetovej vojny. Čínske dobrovoľnícke jednotky boli vyslané do KĽDR. Americká armáda stratila 54 tisíc ľudí. ZSSR nadviazal rozporuplné vzťahy so štátmi vzniknutými v druhej polovici 40. rokov – so Spolkovou republikou Nemecko a Izraelom. Po strate významu počas studenej vojny bola Rada spojeneckej kontroly pre okupované nemecké územie rozpustená. Vláda spolkového kancelára K. Adenauera presadzovala revanšistický kurz v otázke územných strát Nemecka na východe. Pokus o zorganizovanie sovietskej blokády Západného Berlína zlyhal vďaka pomoci západných krajín. Kremeľ spočiatku prejavoval priateľský postoj k Izraelu, ktorý bol vyhlásený 14. mája 1948, o ktorom sovietske vedenie predpokladalo, že sa stane komunistickou základňou na Blízkom východe.

ZSSR bol prvou krajinou, ktorá oficiálne uznala židovský štát, napriek nepriateľskému postoju voči nemu zo strany palestínskych Arabov, na území ktorých sa nachádzal. Počas rozvíjajúceho sa arabsko-izraelského konfliktu boli sovietske zbrane dodávané do Izraela cez Československo.

Stály predstaviteľ Ukrajinskej SSR v Bezpečnostnej rade OSN D.Z.Manuilsky dokonca navrhol riešenie problému presídlením arabských utečencov do sovietskej Strednej Ázie s poskytnutím autonómneho alebo republikánskeho štatútu vytvorenému subjektu v rámci ZSSR. Keď sa však už v druhej polovici roku 1948 prejavil proamerický kurz Izraela, Sovietsky zväz sa preorientoval na pomoc Arabom. Sovietsku vojenskú prítomnosť v Európe zabezpečovala silná obrnená skupina pozostávajúca z niekoľkých desiatok tisíc bojových vozidiel. So sovietskou pomocou sa komunistické strany dostali k moci v Juhoslávii (1945), Albánsku (1946), Bulharsku (1946), Poľsku (1947), Rumunsku (1947), Československu (1948), Severnej Kórei (1948), východnom Nemecku (1949). ), Čína (1949). Na koordináciu aktivít medzinárodného komunistického hnutia bol v septembri 1947 zriadený „Informačný úrad komunistických a robotníckych strán“ (Informburo). Hospodárska regulácia vzťahov medzi krajinami sovietskeho bloku prebiehala v rámci „Rady vzájomnej hospodárskej pomoci“ (RVHP) vytvorenej v januári 1949. Pokusy o demonštráciu politickej nezávislosti vo vládnucich stranách krajín „socialistického tábora“ viedli k nasadeniu represií voči frakcionistom. Najväčší rozsah sa odohral v septembri 1949 v Maďarsku - podľa „procesu s ministrom zahraničných vecí L. Rajka“ a vo februári 1952 v Československu – podľa „procesu s generálnym tajomníkom komunistickej strany Strana Československa R. Slansky“.

Stalinov zámer odstrániť I. B. Tita z vedenia Juhoslávie bol neúspešný a viedol k teroru proti početným juhoslovanským podporovateľom kurzu Moskvy. V lete 1948 sa prerušili vzťahy so SFRJ. V povojnových rokoch bola perspektíva nástupu komunistických strán k moci vo Francúzsku, Taliansku a Grécku reálna, ale zabránila tomu intervencia Spojených štátov a Veľkej Británie. Súdiac podľa spomienok V. M. Molotova, Stalin hodnotil výsledky svojej činnosti na medzinárodnej scéne nie ako vodca svetového proletariátu, ale ako zberateľ rozptýlených krajín starého Ruska: „Na severe je všetko v poriadku, normálne. Fínsko nám urobilo veľkú chybu a my posunieme hranice od Leningradu. Pobaltské štáty sú primárne ruské krajiny! - opäť naši, Bielorusi teraz žijú všetci spolu, Ukrajinci - spolu, Moldavci - spolu. Na západe je to normálne. – A hneď sa presunul k východným hraniciam. – Čo to tu máme?... Kurilské ostrovy sú teraz naše, Sachalin je úplne náš, pozri, aké je to dobré! A Port Arthur je náš a Dalniy je náš,“ Stalin ťahal fajkou po Číne, „a Čínska východná železnica je naša. Čína, Mongolsko - všetko je v poriadku... Nepáči sa mi tu naša hranica! "povedal Stalin a ukázal na juh Kaukazu."

Na Stalinove pokyny Molotov pracuje prostredníctvom kanálov OSN na otázke presunu prielivu Bospor a Dardanely pod jurisdikciu ZSSR, alebo aspoň štatútu spoločného riadenia s Tureckom. Došlo dokonca k pokusu o jednostranné zavlečenie sovietskej vojenskej flotily do úžiny, čomu zabránil preventívny vstup britských lodí do tureckých výsostných vôd. Na obnovenie historických hraníc a etnickej integrity národov Zakaukazska sa plánovalo pripojenie azerbajdžanských krajín k Iránu a gruzínskych a arménskych krajín k Turecku. Po predbežnej dohode s Maovým kabinetom sa uvažovalo o projekte pripojenia mandžuského regiónu k ZSSR so štatútom republiky.

Plánovalo sa vytvorenie balkánskej federácie, ktorá zahŕňala Bulharsko, Juhosláviu, Rumunsko, Albánsko a Grécko.

Neúspech plánu spôsobil separatizmus I. Broza Tita, ktorý nechcel postúpiť najvyšší stupienok v hierarchii G. Dimitrovovi. Stalin sa pokúsil rozšíriť sovietsky vplyv aj na africký kontinent, pričom ako zónu prieniku si vybral Líbyu, ktorú Molotov na stretnutí ministrov zahraničných vecí v OSN navrhol previesť pod kontrolu Moskvy.

Na základe vypršania amerického prenájmu Aljašky v roku 1967 mal Stalin v úmysle nakoniec predložiť požiadavky na návrat „Ruskej Ameriky“. Americký monopol na jadrové zbrane urobil scenár veľmi pravdepodobným atómové bombardovanie Sovietske územie. Preto prvoradou úlohou domácej vedy v povojnových rokoch bolo čo najskôr dosiahnuť jadrovú paritu. Špeciálny výbor vytvorený na realizáciu tejto úlohy viedol L. P. Beria, ktorého postava na tomto poste zdôraznila mieru znepokojenia Kremľa týmto problémom. Vedeckým riaditeľom diela bol I.V. Kurchatov. Napriek prognózam amerických atómových vedcov o desaťročnom období, ktoré by ZSSR potreboval na výrobu jadrových zbraní, bola atómová bomba testovaná na testovacom mieste v Semipalatinskej oblasti už v auguste 1949. Získanie určitých informácií prostredníctvom spravodajských služieb prispelo rýchlemu tempu vytvárania bômb.

Ďalší rozvoj jadrového priemyslu bol poznačený vytvorením vodíkovej bomby v roku 1953 a otvorením prvej jadrovej elektrárne na svete v Obninsku v roku 1954, čo znamenalo nezávislosť a dokonca zachytenie iniciatívy sovietskou stranou v jadrovom závode. so Spojenými štátmi. Zároveň sa rýchlo rozvíjala raketová technika. Impulz k jeho vývoju dostal po úspešnom testovaní v roku 1947 prvej sovietskej balistickej rakety pod vedením S.P. Koroleva. Ďalším významným úspechom ruskej vedy bolo v roku 1951 testovanie prvého sovietskeho počítača. V roku 1947 vznikol Štátny výbor pre zavádzanie nových technológií. Dynamiku rozvoja sovietskej vedy v povojnových rokoch ilustruje objav skupiny nových výskumných ústavov v rámci Akadémie vied ZSSR: fyzikálna chémia (1945), geochémia a analytická chémia pomenovaná po V.I. Vernadskom (1947), makromolekulárne zlúčeniny (1948), jemná mechanika a výpočtová technika (1948), vyššia nervová aktivita (1950), rádiotechnika a rádioelektronika (1953), vedecké informácie (1952), jazykoveda (1950), slavistika (1946). Kolízie vo vývoji sovietskej vedy súviseli so straníckym direktívnym zásahom, ktorý nemal vždy kvalifikovaný charakter.

Vedy a vedecké smery sa rozlišovali na socialistické a buržoázne. Najmä to posledné zahŕňalo genetiku, označenú ako „skorumpované dievča imperializmu“.

Porážka genetiky na zasadnutí Všeruskej akadémie poľnohospodárskych vied v roku 1948 je jednou z najnegatívnejších ilustrácií invázie ideologických orgánov do vedeckého výskumu.

Doktrína dedičnosti obsahovala v sebe základ pre biologické ospravedlnenie triednej spoločnosti. Proti mičurinskej škole v podaní T. D. Lysenka, ktorý hlásal vplyv prostredia ako rozhodujúci faktor biologických procesov, sa postavila skupina „morganistov – weismannovcov“. Vlastný Stalinov výskum lingvistiky nadobudol pre sovietskych filológov dogmatický charakter. Porážka marristickej školy a Stalinových ustanovení znamenala preorientovanie sa od triedno-internacionalistického výkladu povahy jazyka k výkladu etnocentrickému. Pozornosť sa sústredila na myšlienku slovanskej jazykovej jednoty, ktorá vzhľadom na povojnové šírenie ruského vplyvu vo východnej Európe vytvorila perspektívu realizácie panslovanskej utópie. Podľa V. M. Molotova bol Stalinov výskum v oblasti lingvistiky motivovaný túžbou dať ruskému jazyku status jazyka medzietnickej komunikácie v rámci planetárneho rámca. V oblasti filozofie je stranícke zasahovanie ilustrované kritikou Aleksandrovského diel A. A. Ždanova za to, že veľkú úlohu pri formovaní marxizmu prisúdil západoeurópskemu príspevku vyjadrenému v hegelovskom smere. V súvislosti so správnym ideologickým kurzom zaznelo heslo „v dejinách dosiahnuť národný nihilizmus“. Diskutovalo sa o problematike „historickej rehabilitácie“ takých predstaviteľov konzervatívnej politiky ako A. A. Arakcheev, M. N. Katkov, K. P. Pobedonostsev a i. V historických dielach bol ruský ľud prezentovaný ako tvorca najvýznamnejších úspechov svetovej vedy a kultúry.

Satirická formulácia „Rusko je vlasťou slonov“ odráža tendenciu rusocentrického excesu vo vývoji ideológie.

Úvaha o kultúre cez prizmu ideologického poriadku bola vyjadrená v uznesení Ústredného výboru Komunistickej strany boľševikov v celej únii, ktoré pripravil A.A. Ždanov „O časopisoch „Zvezda“ a „Leningrad“, ktoré získalo širokú odozvu. Ako prví boli preskúmaní A. A. Achmatova a M. M. Zoshchenko, ktorí boli obvinení z „dekadencie“ a „buržoáznej vulgárnosti“. Ďalšie uznesenia analyzovali repertoár činoherných divadiel, film „Veľký život“ a operu V. Muradeli „Veľké priateľstvo“. Medzi kritizovanými bol dokonca aj šéf Zväzu spisovateľov A.A. Fadeev, ktorý podľa Stalina v pôvodnej verzii románu „Mladá garda“ dostatočne neodrážal úlohu strany vo vedení členov Komsomolu. Autor populárnych piesňových básní M. V. Isakovsky bol odsúdený za báseň „Nepriatelia spálili svoj dom“. A.P. Platonov sa ocitol exkomunikovaný z literárnej tvorivosti. S.S. Prokofiev a D.D. Šostakovič sa v hudbe „stali formalistami“. A.A. Zhdanov odsúdil vášeň pre jazzovú hudbu a zhrnul: „od saxofónu po nôž – jeden krok“. Zároveň sa v povojnových rokoch objavili filmy „Ivan Hrozný“ (režisér Ejzenštejn), „Admirál Nakhimov“ (režisér Pudovkin), „Michurin“ (režisér Dovzhenko), „Mladá garda“ (režisér Gerasimov), Boli vydané „Príbeh Zeme“. Sibirskaya“ (réžia Pyryev), „Návrat Vasilija Bortnikova“ (réžia Pudovkin) atď. literárnych diel, ako napríklad „Ruský les“ od L. Leonova, „Príbeh skutočného muža“ od B. Polevoya, „Dom na ceste“ a „Zabili ma pri Rževe“ od A. Tvardovského, „Elita ide do hôr “ od T. Semushkina, „Na nový breh » V. Latsis a kol.

Vo všeobecnosti do konca života J. V. Stalina dosiahol ZSSR vrchol svojej štátnej a geopolitickej moci. Úspechy štátu boli dosiahnuté obetavosťou významných ľudských zdrojov. Mnohé rozpory a chyby zo Stalinovho vládneho kurzu sa objavia až v nasledujúcich rokoch. Mnohé úspechy ZSSR počas stalinskej éry zároveň vytvorili základ pre relatívne sociálne blaho niekoľkých nasledujúcich generácií. Sovietsky ľud.

RUSKOFÓBIA

Jedným z najčastejších mýtov dištancujúcich sa od stalinského obdobia v dejinách ZSSR je téza, že sovietsky hospodársky zázrak sa dosiahol najmä využívaním otrockej práce väzňov. GULAG je prezentovaný ako hlavný a možno aj jediný faktor urýchlenej obnovy národného hospodárstva. Z toho vyplýva, že ľudový čin prekonať povojnovú devastáciu v čo najkratšom čase bol produktom sovietskej propagandy. Nútený prielom v ekonomike vraj ZSSR dokázal urobiť len cez neotrocký model riadenia. Zložka gulagu mala určitý význam pri zabezpečovaní hospodárskeho prelomu. Nie I.V. Stalin ako prvý objavil možnosť využitia väzenskej práce na riešenie ekonomických problémov. Tento zdroj sa v tých rokoch používal v západných krajinách. Skutočne, v ZSSR v povojnovom období existovali objednávky z ministerstiev na lacné táborové sily. Väzni boli vrhaní do najťažších oblastí „pracovného frontu“, akými sú napríklad uránové bane. Ich vývoj, ako je známe, bol pre ZSSR strategicky nevyhnutný na realizáciu atómového projektu. Faktor gulagu pre stalinistické hospodárstvo však netreba preháňať.

Podiel väzňov v táboroch a kolóniách Gulag bol v roku 1950 len 3,2 % z celkového ekonomicky zamestnaného obyvateľstva ZSSR.

Je jasné, že vojaci Gulagu nemohli mať rozhodujúci vplyv na ekonomiku krajiny vzhľadom na ich relatívnu váhu. Ideologicky sa sovietsky režim v neskorom stalinskom období pretransformoval z ľavicovo-komunistického na národno-boľševický. Národný boľševizmus však nebol totožný s nacionalizmom. Stanovenie znamienka rovnosti medzi ním a nacizmom je hrubým historickým falzifikátom. Proletársky internacionalizmus po vojne stále patril medzi kľúčové ideologické princípy. V krajine sa skutočne rozbehla široká kampaň proti „nekorenenému kozmopolitizmu“. Ale v rovnakom čase, o ktorom radšej mlčia, sa uskutočnila propagandistická ofenzíva proti „veľmocenskému šovinizmu“. Obe odchýlky – kozmopolitná aj šovinistická I.V. Stalin ich považoval za rovnako nebezpečných. Kampaň proti „šovinistom“ našla priamy politický prejav počas „Leningradskej aféry“. „Leningraders“ boli zjavne skutočne nespokojní s dominanciou cudzincov a predovšetkým „kaukazských“ vo vedení strany. Tu jeho obvinenie vyplynulo z návrhu na vytvorenie Ruskej komunistickej strany autonómnej vo vzťahu ku Všezväzovej komunistickej strane (boľševikom). Samotné nastolenie otázky cudzej dominancie bolo namierené osobne proti I.V. Stalin.

Vzhľadom na objavený „groupizmus“ (klanizmus) ľudí z Leningradu sa mu ich sprisahanie zdalo celkom reálne. Aby im uložili trest smrti, urobili dokonca mimoriadne opatrenie, ktorým obnovili zrušený trest smrti a porušili právnu normu, že zákon nemá spätnú účinnosť. Takéto drastické kroky I.V. Stalin mohol urobiť túto akciu, ak by existovala skutočná, významná hrozba. Jedným z vodcov Leningradskej skupiny je šéf Štátneho plánovacieho výboru N.A. Voznesensky bol podľa A.I. Mikojan, presvedčený veľkoruský šovinista. Svoj netolerantný vzťah k cudzincom si uvedomoval aj I. V. Stalin. O predsedovi Štátneho plánovacieho výboru hovoril ako o šovinistovi „vzácneho stupňa“. Za. Voznesenskij podľa Stalinovho hodnotenia „nielen Gruzínci a Arméni, ale ani Ukrajinci nie sú ľudia“. Súvislosť medzi týmto hodnotením a represiami v „Leningradskej afére“ sa zdá byť celkom zrejmá. Útok na veľkoruský nacionalizmus sa uskutočnil spolu s bojom proti kozmopolitizmu v oblasti kultúry. Preto bola práca A.T. kritizovaná za „ruskú národnú úzkoprsosť“. Tvardovský. Vo Vasilijovi Terkinovi recenzenti objavili úzke chápanie národného, ​​nedostatok znakov internacionalizmu a „roľnícku idiociu“.

V historiografii boli odsúdené „revizionistické“ pokusy ospravedlniť vojny Kataríny II., revidovať tézu o Ruskej ríši ako väznici národov a povýšiť cárskych generálov M.D. na štít ako hrdinov ruského ľudu. Skobeleva, M.I. Dragomirová, A.A. Brusilovej. V stalinských rokoch sa po prvý raz v spoločenských vedách sformulovala téza o vytvorení nového, bezprecedentného mnohonárodnostného spoločenstva v ZSSR – sovietskeho ľudu. Tento koncept sa nemohol objaviť bez dohody s I.V. Stalin. Akýkoľvek rusko-nacionalistický komponent s ideologickým konštruktom „sovietskeho ľudu“ sa ukázal ako nevhodný. Keď sa hovorí o téme stalinského nacionalizmu, najčastejšie ide o antisemitizmus.

Mýtus o I.V. Stalin ako antisemita sa dostal do širokého obehu na návrh L.D. Trockého.

Potreboval túto tézu, aby ospravedlnil degeneráciu režimu („Stalinov termidor“). Následne trockistický mýtus prevzal N.S. Chruščov. I.V. Stalin skutočne povolil antisemitskú rétoriku na každodennej úrovni.

Na úrovni oficiálnych stalinistických prejavov však nič také nebolo. Verejné hodnotenie I.V. Stalinov antisemitizmus bol rozhodne negatívny: „Národný a rasový šovinizmus je pozostatkom mizantropickej morálky charakteristickej pre obdobie kanibalizmu. Antisemitizmus ako extrémna forma rasového šovinizmu je najnebezpečnejším pozostatkom kanibalizmu. Antisemitizmus je prospešný pre vykorisťovateľov ako hromozvod, ktorý odvádza kapitalizmus od úderov pracujúceho ľudu. Antisemitizmus je pre pracujúcich nebezpečný ako falošná cesta, ktorá ich zvedie zo správnej cesty a zavedie do džungle. Preto komunisti ako dôslední internacionalisti nemôžu byť nezmieriteľní a zaprisahaní nepriatelia antisemitizmu. V ZSSR je antisemitizmus prísne stíhaný zákonom ako fenomén hlboko nepriateľský voči sovietskemu systému. Aktívni antisemiti sú trestaní trestom smrti podľa zákonov ZSSR. Aj počas Jaltskej konferencie I.V. Stalin povedal F.D. Rooseveltovi, že je zástancom sionizmu.

Do veľkej miery aj zásluhou ZSSR došlo v roku 1948 na území Palestíny k vytvoreniu židovského národného štátu Izrael. Spočiatku sa považovalo za sovietsku základňu na Blízkom východe, protiváhu arabského sveta, ktorý sa potom orientoval na Britské impérium. Dôležitú úlohu v boji za suverenitu izraelského štátu zohrali dodávky dodávané so sankciou I.V. Stalin z Československa dal Izraelcom k dispozícii zbrane. Iná vec je, že keď sa medzi niektorými Židmi ZSSR na vlne nadšenia v súvislosti s úspechmi Izraela začala uprednostňovať židovská identita pred sovietskou, Stalinova politika podpory sionistického hnutia skončila. Impulzom bolo spontánne, nepovolené zhromaždenie organizované moskovskými Židmi na počesť prvej izraelskej veľvyslankyne Goldy Meyerovej počas návštevy tejto moskovskej synagógy. Počas recepcie v Kremli manželka V.M. Molotov, ktorý bol považovaný za najpravdepodobnejšieho nástupcu I.V. Stalin oslovil Izraelčanku v jidiš: "Som židovská dcéra!"

Záujmy Izraela pre časť sovietskej politickej elity sa ukázali byť významnejšie ako záujmy ZSSR.

Zistenie tejto skutočnosti prinútilo I.V. Stalina k očiste elitárskych skupín od sionizmu, ktorá sa nikdy nerozšírila na všetkých Židov. „Prípad“ Židovského antifašistického výboru (JAC) je často prezentovaný ako najzrejmejší prejav Stalinovej antisemitskej politiky. Samotné jej rozpustenie však nebolo ničím bezprecedentným. Po vojne boli mnohé antifašistické organizácie (vrátane národných) pre vyčerpanie úloh rozpustené. EAK existoval ešte dlhšie ako ostatné. Priamo k zničeniu organizácie I.V. Stalina podnietilo posolstvo predstaviteľov židovskej komunity, ktorí navrhli vytvorenie zväzovej republiky na Kryme založenej na titulárnom národe Židov. List bol napísaný formou ultimáta. I.V. Stalin to bral ako ultimátum.

Porážka JAC, vykonaná najmä na základe obvinenia z prepojenia so spravodajskými službami cudzích štátov, však opäť nebola žiadnou nacionalistickou akciou. Zhores Medvedev dosvedčuje, že priebeh I.V. Stalinov prístup k židovskej otázke „bol politický a prejavil sa vo forme antisionizmu, nie judeofóbie“. Aby sme sa presvedčili o absencii štátneho antisemitizmu v ZSSR v povojnových rokoch, stačí sa odvolať na zoznam kandidátov na Stalinovu cenu v oblasti literatúry a umenia. Zastúpenie ľudí židovskej národnosti v ňom zostalo veľmi významné na samom vrchole boja proti „bezkoreňovému kozmopolitizmu“. Okrem toho boli ocenenia udelené práve za aktívnu účasť v tomto boji. „Kozmopolitizmus“ preto, na rozdiel od propagovaného mýtu, nebol pre I.V. Stalin je synonymom židovskej identity.

PODSTATA MODERNIZÁCIE

Začiatok industrializácie

Ciele industrializácie

Kríza obstarávania obilia

Prielom v priemysle

prvý päťročný plán

Druhý päťročný plán (plány)

Zdroje investícií

10. Výsledky industrializácie

11. kolektivizácia

12.

13. „opatrenia štátnej pomoci pri výstavbe kolektívnych fariem“

14. Výsledky kolektivizácie

15.

E rokov. Stalinova modernizácia krajiny.

Vo februári 1920 poslal Trockij, ktorý bol počas vojny na rôznych frontoch a videl nespokojnosť roľníkov, do Ústredného výboru RCP (b) - premenovaného z RSDLP na druhom kongrese strany v roku 1919 - poznámku s návrhom nahradiť prebytočné prostriedky daňou z potravín v naturáliách, za čo bol tvrdo bitý a kritizovaný na zasadnutí politbyra, po ktorom od tejto myšlienky upustil. Začiatok roku 1921 však prostredníctvom masových roľníckych povstaní ukázal, že je potrebné zmeniť politiku „vojnového komunizmu“ na inú politiku, ktorá by ľuďom uľavila. Najvýraznejšími udalosťami tohto obdobia boli Kronštadtské povstanie, Antonovschina v strednom Rusku, Machnovščina na Ukrajine a ďalšie. Len vo februári 1921 prišiel Lenin na myšlienku, že je potrebné „uspokojiť túžbu nestraníckeho roľníctva nahradiť prebytočné prostriedky... daňou z obilia“, „rozšíriť slobodu farmárov využívať svoje prebytok nad daň v miestnom hospodárskom obrate.“ Tieto myšlienky, sformované pod tlakom povstaní ľudových más a neúspechov pri uskutočňovaní svetovej revolúcie v Európe, boli formalizované v rozhodnutiach desiateho kongresu RCP (b), ktorý sa konal v Moskve 21. marca 1921. Uznesenie kongresu „O nahradení prebytočných prostriedkov naturálnou daňou“ znamenalo začiatok nových ekonomických politikov. Sedliaci dostávali naturálnu daň v závislosti od množstva ornej pôdy a prebytky mohol predať na trhu.Najprv boli obmedzenia predávať prebytky len v mestách a obciach, ktoré sú najbližšie k domácnostiam sedliakov, ale neskôr toto rozhodnutie bolo zrušené a bola vyhlásená sloboda pohybu v obchode.

Postupne vznikali základné princípy a smery NEP. V ekonómii: 1) naturálna daň (do roku 1925 v naturáliách a potom v peňažnom vyjadrení); 2) sloboda obchodu; 3) povolenie na prenájom a otvorenie malých súkromných podnikov; 4) najímanie pracovnej sily; 5) zrušenie kartového systému a rovnomerné rozdelenie; 6) platba za všetky služby; 7) prilákanie zahraničného kapitálu udeľovaním koncesií; 8) prechod štátneho priemyslu na úplné samofinancovanie a sebestačnosť. Namiesto ústredných rád začali fungovať trusty a syndikáty, ktoré za výsledky svojej činnosti zodpovedali svojim majetkom.

V obchode sa popri štátnych a družstevných predajniach objavili aj súkromné. V ťažkom priemysle však zostala nadvláda štátu, ktorý týmto odvetviam v rokoch 1921-1923 udeľoval dotácie a prídelový systém.

NEP však nebola len hospodárska politika. Išlo o komplex ekonomických, politických a ideologických opatrení. V prvom rade ide o túžbu udržať monopolnú moc strany s cieľom vybudovať socializmus a komunizmus. Preto vnútorný rozpor NEP medzi ústupkami súkromnému kapitálu a diktatúrou proletariátu.

Z politického hľadiska bol prijatý Zákonník pracovného práva, Trestný zákonník a Trestný poriadok a moc Čeky bola obmedzená a bola premenovaná na United State Political Administration (OGPU). Bola vyhlásená amnestia pre bielu emigráciu. Politická kontrola nálady občanov bola síce čoraz rozsiahlejšia a pestrejšia, no napriek tomu v prvých rokoch NEP úrady rozšírili pole duchovného života inteligencie. Úrady začali lákať predrevolučnú inteligenciu na prácu v rôznych odvetviach priemyslu a školstva. S tým sa spájalo potláčanie tých, ktorí sa nechceli zmieriť so systémom jednej strany: v roku 1922 sa uskutočnil súdny proces s vedením Pravej eseročky a vylúčením viac ako 200 prominentov Ruská inteligencia, najmä tá humanitárna.

Veľkou udalosťou bol vznik ZSSR začiatkom roku 1922.

Od konca roku 1922 sa jeho zdravotný stav zhoršoval. V tomto období začal Stalin upevňovať svoju pozíciu. Vznik ZSSR so sebou priniesol zmenu v r politická štruktúraúrady - v januári 1924 bola prijatá Ústava ZSSR, boli vytvorené zväzové orgány - Ľudový komisariát a v republikách - vlastný Ľudový komisariát. Najvyšším orgánom bol Kongres sovietov ZSSR, ktorý zvolil Ústredný výkonný výbor, ktorý pozostával z dvoch legislatívnych komôr: Rady únie a Rady národností. Prezídium Ústredného výkonného výboru menovalo Radu ľudových komisárov a jej predsedu (po Leninovi do roku 1930 Kamenev). Rada ľudových komisárov bola výkonným a správnym orgánom s množstvom legislatívnych funkcií. Všetky životne dôležité otázky riešilo najskôr vedenie strany: politbyro, organizačné byro a sekretariát Ústredného výboru.

Nový ekonomický systém teda zahŕňal administratívno-trhový ekonomický systém s vlastníctvom štátu veľkej a významnej časti stredného priemyslu, dopravy, bánk, s nerovnomernou výmenou s vidiekom (odcudzenie časti produkcie v podobe tzv. naturálna daň) a autoritársky politický režim.

Autoritárstvo sa vyznačuje striktne hierarchickou štruktúrou moci, ktorá nepripúšťa žiadnu politickú opozíciu, hoci v ekonomike existujú rôzne formy vlastníctva. Z toho vyplývajú vnútorné rozpory, ktoré vedú k slabému rozvoju buď demokracie politického systému a právneho štátu, alebo k úplnému znárodneniu ekonomiky spolu so sprísnením štátnej kontroly nad politikou, ideológiou a osobným životom. občanov, čo malo za následok sformovanie totalitného režimu.

Zároveň NEP okamžite priniesol výsledky: tovar a výrobky sa objavili v obchodoch, začala sa zvyšovať hrubá úroda obilia, vysoký nárast priemyselnej výroby, armáda sa znížila 10-krát, čo viedlo k návratu do dediny miliónov práceschopných mužov, ktorých zaujímali aj výsledky práce. Nejednotnosť NEP sa prejavila v prvom rade krízami, tzv. „cenové nožnice“ medzi vysokými cenami priemyselných výrobkov a nízkymi cenami poľnohospodárskych výrobkov. Takéto krízy boli tri. V rokoch 1923, 1925, 1927

K rozvoju novej hospodárskej politiky prispelo mnoho politikov a ekonómov: skutočnú finančnú politiku vykonával ľudový komisár financií G. Ya. Sokolnikov (spolu so Sovznakom predstavil „zlatého červonca“); A.I. Rykov zdôvodnil potrebu rozšírenia ekonomickej nezávislosti podnikov, ich konkurencie, zrýchlenia miery akumulácie a prilákania roľníkov k spolupráci; N.I.Bucharin venoval väčšiu pozornosť úlohe NEP pri zabezpečovaní najjemnejšej cesty socialistického systému, prijateľnej pre široké masy. Ich názory však neboli predurčené stať sa skutočnosťou.

Krajina skutočne napredovala v priemyselnom rozvoji – postavila sa vodná elektráreň Dneper, elektráreň v Moskve, začala sa výstavba hutníckych závodov Magnitogorsk a Kuznetsk, Turksib, Uralmaš, Stalingradský traktorový závod atď. Ale v poľnohospodárstve to vzniklo v rokoch 1927-1928. kríza obstarávania obilia. Ak predtým ZSSR vyviezol na svetový trh až 180 000 libier obilia, tentoraz štát také množstvo nemal a to okamžite ovplyvnilo spomalenie tempa rozvoja priemyslu.

Stalin a jeho okolie si zvolili vlastnú cestu modernizácie krajiny: industrializácia bola vybraná ako prioritné smerovanie domácej ekonomiky. Okrem toho Stalin v roku 1928 navštívil Sibír, cestoval po krajine a dospel k záveru, že samostatné roľníctvo je nebezpečné pre ďalšiu výstavbu socializmu, že je potrebné ho zjednotiť v kolektívnych farmách a čiastočne v štátnych farmách, čo dáva úradom nesporné výhody príkaz. Takto sa začal formovať administratívno-veliaci systém, ktorý zasiahol všetky sféry života v sovietskej krajine.

Analýza 20. rokov nám dáva právo dospieť k záveru, že počas týchto rokov sa sovietskej vláde podarilo nielen udržať moc, ale ju aj posilniť. Zavedením NEP sa Rusko a potom ZSSR stali konkurencieschopnými medzi rôznymi výrobcami priemyselného a poľnohospodárskeho tovaru. Pre krajinu to bol sľubný rozvojový systém, no pre Stalina to bol odrazový mostík pre budúcu rozhodujúcu bitku s hlavným mestom iných krajín.

Obdobie NEP sa skončilo koncom 20. rokov. Strana a jej vedenie nastavili kurz posilnenia vojenskej moci krajiny a nastolenia totalitného režimu maskujúceho sa socialistickým systémom.

V roku 1928 začal platiť prvý päťročný plán, pôvodne založený na princípoch NEP a v skutočnosti predstavoval posledný kompromis medzi Bucharinom a Stalinom. V novembri 1929 bola Bucharinova skupina odvolaná z politického vedenia, obvinená z pravicovo oportunistických aktivít proti strane. Začiatkom 30-tych rokov bola spustená nútená akcia na vytvorenie kolektívnych fariem, ktorá viedla k zníženiu počtu kráv na 35%, ošípaných na 50% atď.

Do konca prvého päťročného plánu však bolo vytvorených viac ako 200 tisíc kolektívnych fariem, ktoré zahŕňali 15 miliónov roľníckych fariem, čo predstavuje 60% všetkých existujúcich roľníckych fariem. V priebehu úplnej kolektivizácie sa vykonali práce na vyvlastnení a vysťahovaní 2 miliónov ľudí. "kulaks", a kvôli hladomoru v rokoch 1932-1933. zomreli milióny roľníkov. Boli zavedené prídelové lístky, ktoré existovali až do roku 1935.

Hlavným výsledkom druhej päťročnice bolo prekonať technickú zaostalosť krajiny a dosiahnuť ekonomickú nezávislosť. Z hľadiska priemyselnej štruktúry sa ZSSR dostal na úroveň vyspelých krajín sveta, v objeme hrubej produkcie predbehol Anglicko, Nemecko a Francúzsko. Úspechy sa dosiahli v oblasti kultúrnej výstavby, vzdelávania a vedy. V tých istých rokoch sa posilnil aj stranícky ekonomický aparát, ktorý sa stal Stalinovou hlavnou oporou pri dosahovaní jedinej moci v strane a krajine. V roku 1934 bol namiesto OGPU vytvorený ďalší orgán - NKVD na čele s G. Yagodom, boli zavedené „čistky“ v straníckych radoch, pre ktoré bol vytvorený „špeciálny sektor“ Ústredného výboru Komunistickej strany všetkých zväzov. boľševikov bol organizovaný.

decembra 1934 bol S.M. Kirov zabitý v Smolnom, čo poslúžilo Stalinovi ako dôvod na spustenie masových represií, medzi ktoré patrili procesy s „centrami Moskvy“ a „Leningradu“, skupinou údajného vraha S.M. Kirova. , obsadili veľké miesto Nikolaev a ďalší. Prípady posudzovali „trojky“, medzi ktoré patrili vedúci administratívy, prokurátori a vedúci oddelení NKVD.

5. decembra 1936 bola prijatá ústava, nazývaná Stalinova ústava. Podľa ústavy ZSSR zahŕňalo 11 zväzových republík; oslavovala výstavbu socializmu vôbec, upevnila početné demokratické princípy, zrušila triedne obmedzenia, vyhlásila voľby za všeobecné, priame a tajné, uznala stranu politická organizácia pracovníkov. V mnohých ohľadoch bol pokrokový, ale v praxi sa neuskutočnilo všetko, čo bolo v ňom definované.

V rokoch 1936-1938. bol nasadený v krajine Nová vlna represie. Jagodu nahradil Ježov („Ježovove palčiaky“) a v roku 1938 ho nahradil Berija ako ľudový komisár NKVD; v roku 1937 sa vodcovia strany spolu s Bucharinom, Kamenevom a Zinovievom dostali pod nôž represií. Roky 1937-1938 sa stali pre Červenú armádu tragickými.

V Červenej armáde pred vojnou

bol: potlačený:

n 5 Maršali Sov. Odbory - 3 (Tukhačevskij, Egorov, Blucher);

n 2 armádni komisári 1. hodnosti - obaja;

n 2 vlajkové lode flotily 1. úrovne – obe;

n 2 vlajkové lode flotily kategórie 2 – obe;

n 6 vlajkových lodí v poradí 1 – všetkých 6;

n 15 vlajkových lodí v poradí 2 – 9;

n 4 velitelia armády 1. hodnosti - 2;

n 12 veliteľov 2. hodnosti - 12;

n 15 komisárov 2. stupňa - 15;

n 67 veliteľov zboru - 60;

n 28 komisárov zboru - 25;

n 199 veliteľov divízií - 136;

n 97 divíznych komisárov - 79;

n 397 veliteľov brigád - 221;

n 36 brigádnych komisárov - 34.

V tomto období bola zložitá aj medzinárodná situácia. V západoeurópskych krajinách sa k moci dostali fašisti. Vedenie ZSSR veľmi dobre pochopilo, že kolízia so západným svetom je nevyhnutná, a preto zvýšilo svoju vojenskú silu. Je potrebné vedieť, že Stalinova modernizácia krajiny bola veľmi krutá, ale existovalo iné východisko? Nikto to nemôže povedať, pretože nič iné jednoducho nebolo. Na začiatku druhej svetovej vojny však ZSSR prišiel s rozvinutým priemyslom, ktorý sa dokázal rýchlo prispôsobiť vojenskému režimu a rýchlo vyrábať vojenské produkty pre front.

Rysy industrializácie v ZSSR ich ranili. práve zo SR na XIV. zjazde celozväzovej komunistickej strany (boľševikov) SS ashoivoy m pr Kurz k socialistickému atyashchenu, európskej industrializácii v krajine Prv, v sovietskom Rusku bol prijatý na XIV. zjazde celozväzových komunistov Party ord bo o boľševikoch, ktoré sa boľševici konali koncom decembra 1925 v Moskve.

Rysy industrializácie v ZSSR INDUSTRIALIZÁCIA, proces vytvárania veľkovýroby INDUSTRIALIZÁCIE a na tomto základe prechod od poľnohospodárskej k priemyselnej spoločnosti. Industrializácia v ZSSR - ZSSR prekonáva technickú a ekonomickú zaostalosť krajiny, transformuje ju z poľnohospodárskej na priemyselnú; odstránenie zaostalosti agrosektora ekonomiky, vytvorenie obranného priemyslu.

Aké dôvody si vyžiadali industrializáciu? ü V roku 1928 sa v celej krajine vyrábali 2 nákladné autá a 3 traktory denne. Približne štvrtina textilných zariadení, viac ako polovica parných turbín a takmer 70 % kovoobrábacích strojov a traktorov bola zakúpená v zahraničí. ü Do roku 1926 bol do značnej miery obnovený ľahký a potravinársky priemysel, no úroveň z roku 1913 už ťažký priemysel nedosiahol. ü V priemyselnej produkcii na obyvateľa ZSSR zaostával za vyspelými západnými krajinami 530-krát. ü V roku 1927 vypukol konflikt medzi ZSSR a Veľkou Britániou o pomoc poskytovanú anglickým baníkom zo strany ZSSR. Anglicko obvinilo ZSSR zo zasahovania do vnútorných záležitostí a prerušilo s ním diplomatické styky.

Potreba existencie ZSSR v nepriateľskom kapitalistickom prostredí Potreba rýchleho prekonania technickej a ekonomickej zaostalosti krajiny Potreba zabezpečenia vysokej obranyschopnosti krajiny Potreba prekonať závislosť ZSSR od dovozu strojov a zariadení Strana smerovanie k industrializácii

Ciele industrializácie Odstránenie technickej a ekonomickej zaostalosti krajiny Dosiahnutie ekonomickej nezávislosti Vytvorenie výkonného obranného priemyslu Rozvoj základných priemyselných odvetví (palivový, hutnícky, strojársky, chemický)

Diskusia o voľbe tempa, metód a Na pléne Ústredného výboru v apríli 1929 zvíťazil názor J. V. Stalina, zdroje industrializácie, Bucharinova skupina bola obvinená zo správnej odchýlky. Bol nastavený kurz zrýchlenej industrializácie. I.V.Stalin N.I.Bucharin To znamenalo koniec NEP v priemysle. „Jemná" verzia industrializácie postupného hromadenia zdrojov prostredníctvom pokračovania NEP. Verzia vynútenej industrializácie, ktorej potreba bola odôvodnená zahraničnopolitickou hrozbou. „Za vyspelými krajinami zaostávame o 50 100 rokov. Musíme pokryť túto vzdialenosť za 10 rokov. Buď to urobíme, alebo budeme rozdrvení.“

Vlastnosti industrializácie v ZSSR Hádajte, kde získať prostriedky na industrializáciu? Zdroje industrializácie ürredistribúcia rozpočtových prostriedkov v prospech priemyselných odvetví (na úkor poľnohospodárskeho sektora a iných odvetví) ürzískavanie dodatočných príjmov prostredníctvom vývozu obilia, ropy, dreva, kožušín, zlata, ropy a iného tovaru (poklady Ermitáže ) üzvýšiť progresívna daň s NEPmanovom üzvýšiť daň z príjmu od mestského a vidieckeho obyvateľstva

Zdroje industrializácie üdodržiavanie najprísnejšieho ekonomického režimu vo vynakladaní verejných prostriedkov Z príhovoru M. N. Ryutina „Všetkým členom CPSU (b)“: „dobrodružné miery industrializácie, ktoré majú za následok pokles reálnej mzdy robotníkov a zamestnancov, neznesiteľné otvorené a zamaskované dane, inflácia, rastúce ceny a klesajúca hodnota červoncov... priviedli celú krajinu k hlbokej kríze, monštruóznemu zbedačovaniu más a hladu na vidieku aj v meste... ” Zadanie: Porovnajte pozitívne a negatívne sociálne dôsledky zrýchlenej industrializácie

PRVÝ PÄŤROČNÝ PLÁN 1928 -1932 V máji 1929 bol na V. Všezväzovom zjazde sovietov schválený prvý päťročný plán hospodárskeho a socialistického rozvoja ZSSR „Päťročný plán – o štyri roky!“.

„Práce postupovali v duchu korigovania a spresňovania päťročného plánu v zmysle zvýšenia tempa a skrátenia časového rámca... Ľudia, ktorí klebetia o potrebe znížiť tempo rozvoja nášho priemyslu, sú nepriatelia socializmu. agenti našich triednych nepriateľov“

Prvý päťročný plán Autá tisíc ks. Traktory tisíc ks. Liatina milión ton Vyrobené v roku 1928 3, 3 1, 8 0, 8 Plán na rok 1932 10 53 100 Stalinove dodatky k plánu 15 -17 170 200 Skutočne vyrobené v roku 1932 6, 1 50, 8 23, 9

Prvá päťročnica Milióny ľudí s veľkým nadšením pracovali na stavbách päťročnice takmer zadarmo. Po celej krajine prebiehala súťaž pod heslom „Uberme rok z päťročného plánu, dokončíme päťročný plán o štyri roky!“ .

Prvý päťročný plán Magnitogorské železiarne a oceliarne Železiarne a oceliarne Kuzneck Stalingrad Traktorový závod Bane Donbass Moskovský automobilový závod Dneproges Úlohy prvého päťročného plánu neboli úplne splnené, ale urobil sa významný krok vpred. Výroba produktov ťažkého priemyslu vzrástla 2,8 krát, strojárstvo - 4 krát. Uvedený do prevádzky:

Magnitogorsk, hutnícke závody Kuznetsk, traktorové závody Stalingrad, Charkov. Vodná elektráreň Dneper Výsledky päťročných plánov Prvý päťročný plán 1928 -1932 Bane Donbass a Kuzbass Moskva, Gorkého automobilky

Sociálne problémy prvý päťročný plán Na realizáciu plánov bolo potrebné obrovské množstvo práce. Nezamestnanosť bola v krátkom čase odstránená. V roku 1930 bola zatvorená posledná burza práce v ZSSR. Na stavbách päťročnice sa však využívala najmä nekvalifikovaná pracovná sila a bol akútny nedostatok strojárskeho a technického personálu.

Sociálne problémy prvej päťročnice Aké boli pracovné podmienky na stavbách prvej päťročnice? „Pracovali sme nepretržite. V noci bola lokalita osvetlená reflektormi, nočné zmeny nechceli znížiť výrobu. Keď zrazu v polovici jamy objavili plavcov, pokračovali v kopaní, stojac po pás v ľadovej vode... Výkopové práce neustali ani keď silné mrazy zviazali viskóznu ílovitú pôdu lokality. Robotníci bagra sa dusili mrazom, no kamennú zem bolo treba za každú cenu rozbiť. » Bardin I. P. „Život inžiniera“

Sociálne problémy prvej päťročnice Len fakty. Počas rokov prvej päťročnice sa vyškolilo 128,5 tisíca odborníkov s vyšším a stredným vzdelaním. Zvýšil sa počet vysokých a stredných odborných škôl. Začali vytvárať večerné katedry na ústavoch, priemyselných akadémiách a technických vysokých školách. Najlepší mladí ľudia boli poslaní študovať na poukážky od straníckych a komsomolských organizácií.

Sociálne problémy prvej päťročnice V roku 1930 vydal Štátny plánovací výbor ZSSR dekrét o zaradení väzenskej práce do plánovaného hospodárstva. Na tento účel bolo vytvorené Hlavné riaditeľstvo táborov (GULAG) ako oddelenie ľudového komisariátu vnútra.

Zdroje industrializácie üdodržiavanie najprísnejšieho ekonomického režimu pri vynakladaní verejných prostriedkov üvyužívanie väzenskej práce Podľa oficiálnych údajov pri výstavbe prieplavu v Bel. Balt. Lage zomrel v roku 1931 1438 väzňov, v rokoch 1932 - 2010 ľudí, v roku 1933 8870 väzňov kvôli hladu v krajine a zhonu pred dokončením výstavby Bielomorského kanála

Aké sú pracovné podmienky väzňov? „Od začiatku 30-tych rokov. industrializácia bola práca väzňov využívaná na stavbách, poslaných na najťažšie práce: položili kanály, postavili železnice, bane. Rada práce a obrany prijala 13. februára 1931 uznesenie o výstavbe prieplavu spájajúceho Baltské a Biele more. Na tejto trase dlhej 227 km zahynuli tisíce väzňov. Len za 20 mesiacov - od septembra 1931 do apríla 1933 bol kanál vybudovaný. Zo 400 miliónov rubľov pridelených štátom na výstavbu. minul len 95 miliónov. Denná norma pre vojaka armády v kanáli - „dva kubické metre žulovej horniny a 100 metrov odvozu na fúriku“. Väzni pracovali takmer bez spánku, pretože kanál museli dokončiť v predstihu.

Druhý päťročný plán XVII. zjazd Všeruskej komunistickej strany Bieloruska schválil druhý päťročný plán rozvoja národného hospodárstva na roky 1933 -1937. Rast ľahkého priemyslu mal prevýšiť rozvoj ťažkého priemyslu

Druhá päťročnica 1933 -1937 Druhá päťročnica premenila krajinu na priemyselnú, ekonomicky nezávislú veľmoc. Produkcia všetkých priemyselných výrobkov do konca roku 1937 vzrástla oproti roku 1932 2,2-násobne a oproti roku 1928 4,5-násobne.

Továrne - vstaňte, Hodnosti - zatvorte! Druhý päťročný plán Azovstal a Zaporizhstal Ural Carriage Works Čeljabinsk Traktorový závod Kramatorsk Ťažký strojársky závod Viac ako 80 % všetkej priemyselnej produkcie vyrobili novovybudované alebo zrekonštruované podniky. V priebehu 10 rokov, za cenu neuveriteľného úsilia a ťažkostí, ZSSR predbehol popredné európske štáty vo svojej priemyselnej sile.

Magnitogorsk, hutnícke závody Kuznetsk, traktorové závody Stalingrad, Charkov. Traktorový závod Dneproges Čeľabinsk Výsledky päťročných plánov Prvý päťročný plán 1928 -1932 Druhý päťročný plán 1933 -1937 Bane Azovstal, Donbass a Kuzbass Moskva, Gorkého automobilové závody Záporožstal Ural, Závody ťažkého strojárstva Kramotor. Letecké továrne v Charkove, Moskve, Kuibyshev.

Situácia robotníkov. Stachanovské hnutie. Druhá päťročnica bola vyhlásená za čas obratu k človeku. "Neexistujú pevnosti, ktoré by boľševici nevzali" "Človek je najcennejší kapitál" "O všetkom rozhodujú pracovníci." 1. januára 1935 boli zrušené potravinové prídelové lístky. Obchodné ceny boli zrušené a boli zavedené jednotné ceny, výrazne vyššie ako doteraz.

Zdroje industrializácie üdodržiavanie najprísnejšieho ekonomického režimu vo vynakladaní verejných prostriedkov üvyužívanie väzenskej práce üuskutočňovanie štátnych pôžičiek od obyvateľstva Pracovníci boli nútení podpísať štátnu pôžičku. Tieto peniaze boli použité na potreby industrializácie.

Situácia robotníkov Náklady na bývanie boli nízke, ale životné podmienky sa nezlepšovali, počet obyvateľov miest neustále rástol. Robotníci bývali spravidla v obecných bytoch alebo kasárňach bez akéhokoľvek vybavenia.

Hnutie Stachanov hrdo kráča cez pól, mení tok riek, presúva vysoké hory, sovietsky obyčajný človek. V auguste 1935 nestranícky baník Alexej Stachanov vyrúbal za zmenu namiesto 7 ton podľa normy 102 ton uhlia. Stachanovovu iniciatívu prevzali ďalší baníci a rozšírila sa do mnohých odvetví.

Stachanovské hnutie P. Angelina E. V. a M. I. Vinogradov N. A. Izotov A. Kh. Busygin Noviny informovali o úspechoch N. A. Izotova, A. Kh. Busygina, E. V. a M. I. Vinogradovovcov. V decembri 1935 Ústredný výbor Celozväzovej komunistickej strany boľševikov schválil „robotnícku iniciatívu“. Výrobné štandardy v priemysle sa zvýšili o 15 - 20%

Stachanovské hnutie. Čo je to stachanovské hnutie? „Potom sme sa poradili s Dusyou Vinogradovou (nie sme sestry, ale menovkyne a kamarátky) a s verejnými organizáciami a tiež sme sa rozhodli podporiť toto nové úsilie. Do tejto doby sme prešli na servis 100 a potom 144 strojov, ale to nebol limit... Mali sme veľa nasledovníkov“ M. Mazai M. Vinogradova „V roku 1936 vytvoril Makar Mazai svetový rekord, keď odstránil 12 ton na posun.Oceľ s meter štvorcový dno pece. Akademici nám priamo povedali, že nemôžeme poskytnúť viac ako 4 tony priestoru na meter štvorcový pre pec s otvoreným ohniskom. Moskvitin M. „Príbeh Makara“

Zdroje industrializácie üdodržiavanie najprísnejšieho ekonomického režimu vo vynakladaní verejných prostriedkov üvyužívanie väzenskej práce üuskutočňovanie štátnych pôžičiek od obyvateľstva üvyužívanie nadšenia sovietskeho ľudu üorganizácia socialistickej súťaže a šokového hnutia V decembri 1938 boli zavedené pracovné zošity, ktoré boli povinní predložiť pri nástupe do práce. V rokoch 1932-1933 bol zavedený pasový systém

Priemerné ročné miery rastu priemyselnej produkcie v ZSSR, USA, Anglicku a Francúzsku Krajiny 1918–1929 1930–1941 1. ZSSR Celý priemysel Veľký priemysel 2. USA 3. Anglicko 4. Francúzsko 6, 9 9, 7 3, 1 1 , 2 7, 9 16, 5 18, 0 1, 2 2, 1 – 2, 2 Počet vybudovaných, obnovených a uvedených do prevádzky veľkých štátnych priemyselných podnikov Roky 1918–1929 1. päťročnica (1928–1932) II. Päťročný plán (1933–1937) Počet podnikov 2200 1500 4500

Uvedenie najdôležitejších výrobných zariadení do prevádzky Aktuálna kapacita v roku 1913 Uhlie, milióny ton ročne Železná ruda, milión ton ročne Liatina, milión ton ročne Oceľ, milión ton ročne Automobily tisíc kusov Traktory, tisíc kusov Kombajny, tisíc kusov 29 9 4, 2 4, 3 0 0 0 Kapacita uvedená do prevádzky počas industrializácie 189 29 14, 6 13, 9 200 100 45 o. Aké zmeny nastali v ekonomike počas industrializácie? o. Aké nové odvetvia sa objavili v štruktúre ekonomiky počas industrializácie?

Výsledky prvých päťročných plánov Tempo rastu ťažkého priemyslu je 2-3 krát vyššie ako v roku 1913. Z hľadiska absolútnych objemov priemyselnej výroby je na 2. mieste na svete (po USA) Rozdiel oproti kapitalistickým krajinám v produkcii na obyvateľa sa zúžila. Priemerná ročná miera rastu priemyselnej výroby je najvyššia na svete – 10 -17 %

Výsledky prvých päťročných plánov ZSSR sa zmenili na krajinu schopnú produkovať akýkoľvek typ priemyselných výrobkov a zaobísť sa bez dovozu potrebného tovaru. Vytvorené v 30. rokoch. ekonomický potenciál umožnil v predvečer a počas vojny vybudovať diverzifikovaný vojensko-priemyselný komplex.

Cena priemyselného skoku Je to pravda? qpokles životnej úrovne obyvateľstva qlag ľahkého priemyslu qhladomor v rokoch 1932 -33 qvykrádanie obce qmasové represie