Zubehör

Beschreibung des Auftritts von Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Die Hauptfiguren des Romans „Dubrovsky. Essay-Eigenschaften und Bild von Andrei Dubrovsky

Andrei Gavrilovich Dubrovsky ist einer der örtlichen Adligen im Roman „Dubrovsky“, der Vater der Hauptfigur Vladimir Dubrovsky, ein pensionierter Wachleutnant, Freund und Nachbar von Troekurov. Obwohl er im gleichen Alter wie Trojekurow ist, in derselben Klasse geboren und im gleichen Geist erzogen wurde, behandelt dieser Gutsbesitzer die Leibeigenen unterschiedlich, hat unterschiedliche Interessen und Neigungen. Er vegetiert nicht in Trunkenheit und Völlerei dahin, verschwendet kein Geld, verspottet keine Sklaven und unterdrückt keine Bauern. Als er bemerkte, dass es Troekurovs Hunden besser ging als den Dienern, wollte er niemanden beleidigen, sondern äußerte nur seine Meinung über Troekurovs Haltung gegenüber Menschen. Einer der Hunde war beleidigt und erlaubte sich, Dubrovsky gegenüber unverschämt zu sein, was den Beginn der Feindschaft zwischen den beiden Freunden markierte.

Infolgedessen fiel Andrei Gavrilovich diesem Konflikt zum Opfer. Sein Tod zeigte die Sensibilität dieser Figur. Er war beleidigt, dass das Kistenevka-Anwesen von niemand anderem als seinem alten Freund weggenommen wurde. Er selbst würde es sich niemals erlauben, einem Kameraden so etwas anzutun. Auch wenn er nicht reich war. Immerhin lebten auf seinem Anwesen nur 70 Seelen, dennoch lebte er stets nach den Standesgesetzen und in Ehre. Dieser Held hatte ein hochentwickeltes Selbstwertgefühl und Stolz. Im Gegensatz zu anderen Grundbesitzern schmeichelte er Trojekurow nicht und nahm seine „Almosen“ weder in den ersten Jahren seines Lebens auf dem Gut noch später an. Selbst wenn er mit allen anderen auf die Jagd ging, mochte er ausgelassenes Trinken nicht. Er hatte keine Angst, seine Meinung laut zu äußern. Andrei Gavrilovich war die Verkörperung eines edlen Gutsbesitzers, der sich nicht nur um sich und seinen Geldbeutel kümmerte, sondern auch um die ihm anvertrauten Bauern.

Tatsächlich waren die ehemaligen Freunde sehr unterschiedlich, von ihrer Stellung in der Gesellschaft bis zu ihren Stellungen im Leben. Troekurov ist einflussreich und wohlhabend, Andrei Gavrilovich Dubrovsky ist arm und hat keinen Einfluss auf die Gesellschaft. Kirila Petrowitsch ist im ganzen Bezirk für seinen Reichtum und seine gut ausgebildeten Leibeigenen bekannt, die schreckliche Angst vor ihm hatten, aber gleichzeitig froh waren, einem so einflussreichen Herrn zu gehören.

Sie unterscheiden sich auch in moralischer Hinsicht. Troekurov ist verdorben und verachtet jeden und alles, insbesondere diejenigen, die einen niedrigeren sozialen Status haben. Die Charakterisierung von Andrei Dubrovsky ist völlig anders. Es ist ihm auch angeboren, stolz zu sein, aber sein Stolz ist anders. Es entstand aus einem Gefühl der Armut und verletztem Stolz. Dies kann überhöhte Ansprüche an andere und auffälligen Stolz erklären.

Trotz des Unterschieds in Charakter und Lebensstil hat Dubrovsky Sr. einige Gemeinsamkeiten mit Troekurov. Beide dienten und machten eine militärische Laufbahn, beide waren stolz auf diesen Lebensabschnitt. Sie liebten ihre Frauen, einmal wurden sie Witwer und hatten beide kleine Kinder. Aber wenn man bei Andrei Dubrovsky einige romantische Züge vermuten kann, dann ist dies im Bild von Troekurov nicht der Fall. Dennoch liebt er auch, wenn auch nicht wie Dubrovsky, seinen Sohn, seine kleine Tochter.

Puschkin basierte dem Roman auf einer Geschichte, die an die Shakespeare-Tragödie Romeo und Julia erinnert. Unglückliche Liebe, zerstört durch Feindschaft zwischen Familien. Die Handlung spielt in den 20er Jahren des 19. Jahrhunderts. Der Autor beschreibt zuverlässig Bilder aus dem Leben der damaligen russischen Provinzgrundbesitzer, ihrer Lebensweise, Details des Alltagslebens und vielem mehr. Die Charakterisierung der Charaktere erfolgt nach der Kontrastmethode: Andrei Dubrovsky wird im Roman „Dubrovsky“ Kirila Troekurov gegenübergestellt.

Troekurov und Dubrovsky Sr.

Andrey Dubrovsky ist völlig anders. Eine Karriere machte er nicht, er gehörte einer verarmten Adelsfamilie an. In seinem Besitz gibt es nur eine kleine Kistenevka mit zerstörten Häusern und einem Birkenhain.
Sie unterscheiden sich auch in moralischer Hinsicht. Troekurov ist verdorben und verachtet jeden und alles, insbesondere diejenigen, die einen niedrigeren sozialen Status haben. Die Charakterisierung von Andrei Dubrovsky ist völlig anders. Es ist ihm auch angeboren, stolz zu sein, aber sein Stolz ist anders. Sie kam aus einem Gefühl der Armut...
und beschädigter Stolz. Dies kann überhöhte Ansprüche an andere und auffälligen Stolz erklären.

Dubrovskys Vater duldet keine Demütigung, erniedrigt nie jemanden und verlangt dementsprechend dasselbe von seinen Lieben. Die Leibeigenen schmeicheln ihm nicht, sie respektieren und ehren ihn. Es ist nicht nur so, dass sie Raubüberfälle dem Leben unter Trojekurows Fittichen vorziehen.

Was ist Dubrovskys Vorteil?

Trotz des Unterschieds in Charakter und Lebensstil hat Dubrovsky Sr. einige Gemeinsamkeiten mit Troekurov. Sie dienten beide und taten es auch Militärkarriere Beide waren stolz auf diesen Lebensabschnitt. Sie liebten ihre Frauen, einmal wurden sie Witwer und hatten beide kleine Kinder. Aber wenn man bei Andrei Dubrovsky einige romantische Züge vermuten kann, dann ist dies im Bild von Troekurov nicht der Fall. Dennoch liebt er auch, wenn auch nicht wie Dubrovsky, seinen Sohn, seine kleine Tochter.

Dubrovsky liebt seinen Sohn sehr, schickt ihn zum Lernen in der Hoffnung, dass er mehr erreichen wird. Er hat eine negative Einstellung gegenüber Troekurovs Plänen, seine Kinder zu heiraten, da er glaubt, dass er eine Frau aus Liebe wählen sollte, die ihn respektiert und ihm zuhört.

Dieses Bild spielt in dem Werk eine untergeordnete Rolle, aber ohne es wäre der Autor nicht in der Lage gewesen, ein wirklich wahrheitsgetreues Bild dieser Zeit zu schaffen.

(Noch keine Bewertungen)

A. S. Puschkin Dubrovsky Band Eins Kirila Petrowitsch Trojekurow, ein reicher Edelmann, ein arroganter Tyrann, lebt auf einem seiner Anwesen. Die Nachbarn gefallen ihm in allem und haben Angst vor ihm. Troekurov selbst respektiert...
Puschkin und das philosophische und historische Denken des 19. Jahrhunderts ... Puschkin erschien genau zu einer Zeit, als die Entstehung der Poesie als Kunst in Russland gerade erst möglich geworden war. Das zwanzigste Jahr war eine großartige Ära im Leben ...
Auf den Seiten von „Dubrovsky“ treffen wir viele Menschen aus dem Adelsstand. Einige von ihnen werden vollständig und umfassend beschrieben (Troekurov, Dubrovsky), andere – fragmentarisch (Fürst Vereisky), über andere und...
Die Geschichte „Dubrovsky“ von A. S. Puschkin basiert auf einer historischen Handlung über den Aufstand der Bauern des Pskower Gutsbesitzers Dubrovsky. Der Autor hat ein Werk geschaffen, das sehr realistisch mit seiner Modernität verschmolz. Aber das ursprünglich konzipierte Bild...
A. S. Puschkins Roman „Dubrowski“, eines der Hauptwerke der klassischen russischen Literatur, entstand in den Jahren 1832–1833. Die Zeit seiner Wirkung ist der Beginn des 19. Jahrhunderts. Puschkin beschreibt das Leben und Leben eines Russen...
Im ersten Band des Romans stellt der Autor dem Leser die Charaktere vor und gibt ihnen Eigenschaften, die dann ergänzt werden, aber der erste Eindruck jeder Figur entsteht gleich zu Beginn der Geschichte. Juli 1805...
Lässt sich die Tatsache rechtfertigen, dass Dubrovsky ein Räuber wurde? Diese Frage wurde in unserer Klasse unterschiedlich beantwortet. Einige sagten, er habe keine andere Wahl, er müsse ...
Anfang 1806 fährt Nikolai Rostow im Urlaub nach Hause. Er überredet Denisow, bei ihm zu bleiben. Zu Hause erwartet Nikolai ein freudiges Treffen. Natasha versucht von ihrem Bruder herauszufinden, ob er sich verändert hat ...
Ab Ende 1811 begann die verstärkte Bewaffnung und Konzentration der Streitkräfte in Westeuropa, und 1812 zogen Millionen Menschen, darunter auch diejenigen, die die Armee transportierten und ernährten, von West nach Ost ...
Dem Plan zufolge sollte die Geschichte die historische Handlung (den Pskower Aufstand der Bauern des Gutsbesitzers Dubrovsky im Jahr 1773) in die Neuzeit übertragen. Aber der von Puschkin konzipierte Charakter von Dubrovsky „widerstand“ der realistischen Interpretation: Die Züge eines Adligen ...
Bei unserer ersten Bekanntschaft mit Vladimir Dubrovsky wird uns ein junger Adliger vorgestellt, der von sich und seiner Zukunft überzeugt ist, ein Gardekornett, der selten darüber nachdenkt, woher das Geld kommt und...
Auf den Seiten von A. S. Puschkins Erzählung „Dubrowski“ treffen wir auf zwei der am häufigsten dargestellten weiblichen Figuren: Mascha Trojekurowa und Wladimir Dubrowskijs Kindermädchen Jegorowna. Weder der Unterschied in den Jahren, noch die Zugehörigkeit...
UND UNGERECHTIGKEIT IN A. S. PUSHKINS GESCHICHTE „DUBROVSKY“ (2) Vor Puschkin, der besorgt über das Schicksal der russischen Bauernschaft und die Zukunft seines Heimatlandes nachdachte, stellte sich unter anderem die Frage: Wie ist das Verhältnis zwischen den Grundbesitzern und. ..
Kirilla Petrovich Troekurov ist eine der Hauptfiguren in A. S. Puschkins Roman „Dubrovsky“. Dies ist ein alter russischer Meister. Dank seines Reichtums und Ruhmes fühlte er sich allen seinen Nachbarn in der Provinz überlegen....
Der Protagonist von A. S. Puschkins Erzählung „Dubrovsky“ ist ein junger Herr, dessen Bild in der Entwicklung gezeigt wird. Eine ganze Reihe von Ereignissen aus dem Leben von Wladimir Dubrowskij ziehen vor unseren Augen ab, und nach und nach erfahren wir ...
Alexander Sergejewitsch Puschkin ist der erste russische Schriftsteller von unbestreitbarer Weltbedeutung. Er war der Schöpfer der nationalen russischen Literatursprache. In seiner Arbeit von realistischen Prinzipien der künstlerischen Reflexion der Realität geleitet, verließ sich Puschkin auf die Sprache ...
Chernyshevsky wies darauf hin, dass ein Merkmal von Tolstois Realismus seine Darstellung des inneren psychologischen Prozesses des menschlichen Lebens, der „Dialektik der Seele“ eines Menschen, sei. Tolstoi schenkt dem Innenleben seiner Helden große Aufmerksamkeit. Sein Held...
Das Epos „Krieg und Frieden“ entstand aus Tolstois Plan, den Roman „Die Dekabristen“ zu schreiben. Tolstoi begann, sein Werk zu schreiben, verließ es, kehrte wieder zu ihm zurück, bis der Fokus seiner Aufmerksamkeit auf...
Das Interesse an den Gesetzmäßigkeiten der Geschichte und der Historismus waren eines der Hauptmerkmale von Puschkins Realismus. Gleichzeitig beeinflussten sie die Entwicklung der politischen Ansichten des Dichters. Der Wunsch, die Vergangenheit Russlands zu studieren, um in seine Zukunft einzudringen ...
Zwei Väter in Puschkins Prosa – der „alte russische Herr“ Kirila Petrowitsch Trojekurow und Samson Wyrin – ziehen ihre Töchter ohne Mutter groß. Unterschiedliche Väter – unterschiedliche Schicksale...

Puschkin. Wie viele Generationen haben es gemeinsam mit dem Autor und den Hauptfiguren mit Begeisterung, Mitgefühl, Mitgefühl und Empörung gelesen! Darüber hinaus können wir mit Sicherheit sagen, dass das Interesse an dem Roman mit der Zeit nicht nachlassen wird.

Typologie der Arbeit

Sein Typ (oder besser gesagt sein Genre) kann in Familie, Soziales, Abenteuer, Liebe und Historisch eingeteilt werden. Literaturkritiker konnten sich lange Zeit nicht einig werden, ob es sich um eine Erzählung oder einen Roman handelt? Und im Allgemeinen bleibt uns unbekannt, inwieweit die Handlungsstränge abgeschlossen sind, die Persönlichkeiten der Charaktere geformt werden, der Konflikt offengelegt wird. Immerhin wurde in den Manuskripten des Schriftstellers ein Werk aus dem Jahr 1833 gefunden. Puschkin gehörte ihm – er wollte die Schicksale der Charaktere weiterentwickeln. Und doch stößt der 1841 erschienene Roman bei Fans echter Kunstwerke, insbesondere bei Teenagern und jungen Männern, auf reges Interesse.

Geschichte der Schöpfung

Der Roman basiert auf einer Geschichte, die an die dramatischen Ereignisse aus Shakespeares Tragödie Romeo und Julia erinnert. Die Feindschaft der beiden Familien, die zur Ursache der unglücklichen Liebe der jungen Vertreter der Familien Troekurov und Dubrovsky wurde, verlagerte Puschkin jedoch auf heimischen, russischen Boden. Und seine Vorgeschichte liegt nicht so sehr in mittelalterlichen Legenden, sondern in der Realität der Zeit unseres Dichters. Der Autor erfuhr von seinem Freund Nashchokin von den im Roman beschriebenen Ereignissen. Er sprach einmal über den kleinen Adligen Ostrovsky (die Charakterisierung von Dubrovsky, oder besser gesagt der Dubrovskys – Vater und Sohn, stimmt in vielen Details mit seiner Geschichte überein und weist darauf hin, dass diese besondere Person zum Prototyp beider Helden wurde), der lange Zeit Zeit war mit seinem Nachbarn in einen Landstreit verwickelt. Aber da sein Gegner reicher und einflussreicher war, überlebte er Ostrowski aus den Mauern seines eigenen Hauses. Und empört über die Ungerechtigkeit der Richter und Behörden stellte er aus seinen Bauern eine Räuberbande zusammen, die andere Grundbesitzer ausraubte.

Prototypen und Fiktion

Hier enden vielleicht Dubrovsky Sr. und Dubrovsky Jr. mit ihrem Prototyp. Puschkin änderte natürlich die Namen der Helden, führte eine abenteuerliche Handlung, neue Charaktere und eine Liebeslinie in die Geschichte ein. Und tatsächlich wird der Raub vom jüngsten Vertreter der Familie begangen, während der Älteste beleidigt war. Darüber hinaus ist Wladimir kein gewöhnlicher Räuber-Bösewicht. Durch ein unglückliches Zusammentreffen der Umstände wird er gegen seinen Willen zum Räuber. Dies ist eher ein Opfer tödlicher Kräfte als ein bewusster Kämpfer für Gerechtigkeit, eine gewaltige Vergeltung für alle Machthaber. Und der Feind von Andrei Gavrilovich und Vladimir, Meister Troekurov, wird sehr anschaulich und farbenfroh beschrieben, was in Nashchokins Version nicht der Fall war. Und schließlich der Titel der Geschichte. Der Titel von Puschkins Roman trägt das Datum des Beginns des Schreibens. Und „Dubrovsky“ ist die kostenlose Version des Verlags.

Zwei Freunde

Die Handlung des Werkes fällt in die 20er Jahre des 19. Jahrhunderts. Sie endet anderthalb Jahre nach Beginn der beschriebenen Ereignisse. Schon in den ersten Zeilen des Romans entfalten sich vor uns Bilder vom Leben russischer Provinzgrundbesitzer: ihr gemächlicher Lebensstil, die charakteristischen Details des Alltags, ihre Fürsorge und ihr Spaß. Die Charakterisierung von Andrei Gavrilovich Dubrovsky und Kirila Petrovich Troekurov, mit denen uns der Autor bekannt macht, basiert auf dem Prinzip der Opposition bzw. des Kontrasts. Sie unterscheiden sich tatsächlich in allem, was ihre Lebensauffassung angeht.

„Alles führte zu Streitigkeiten zwischen ihnen ...“

Beginnen wir mit der Tatsache, dass Kirila Petrowitsch Trojekurow sehr reich und einflussreich war. Es war im ganzen Bezirk für wohlhabende, starke Dörfer mit gut ausgebildeten Leibeigenen bekannt. Die Bauern hatten Todesangst vor dem Herrn, prahlten aber ihrer sklavischen Psychologie zufolge auch mit ihm vor demselben „Bruder-Leibeigenen“ anderer Gutsbesitzer, die nicht so hoch abhoben. Die Charakterisierung von Dubrovsky Sr. ist anders. Er gehört zu einer Familie, die nicht weniger edel und alt ist, aber schon lange verarmt ist. Und wenn Troekurov als Soldat mit dem Ehrenrang eines Generalobersten in den Ruhestand ging, was ihm viele Privilegien und Ehren einbrachte, dann kehrte Andrei Gavrilovich als bloßer armer Leutnant von der Wache zurück. Ihm gehört Kistenevka – ein kleines Dorf mit mehreren Dutzend unansehnlichen, klapprigen Bauernhütten mit angrenzenden Feldern und einem Birkenhain.

Moralische Qualitäten

Reichtum und Macht haben einen korrumpiert und ihm übermäßigen Stolz und Verachtung für jeden eingeflößt, der auf der sozialen Leiter eine Stufe tiefer steht. Die diesbezüglichen Merkmale des älteren Dubrovsky sind unterschiedlich. Er ist auch stolz, aber dieser Stolz hat sich in ihm aus verletztem Stolz und Armut entwickelt. In ihnen liegt der Grund für vorgetäuschte Arroganz, ein gesteigertes Verlangen nach Selbstachtung gegenüber anderen. Die Armut entwickelte im Helden einen ausgeprägten Gerechtigkeitssinn. Und auch hier weisen die vergleichenden Merkmale von Dubrovsky und Troekurov auf die moralische Überlegenheit des ersteren hin. Andrei Gavrilovich duldete selbst keine Demütigung und ließ sich nie auf eine solche Behandlung anderer ein. Sogar die Leibeigenen schmeicheln dem Herrn nicht heuchlerisch und erstarren innerlich vor Entsetzen, sondern behandeln ihn mit aufrichtigem Respekt. Nicht umsonst wollen sie nicht „unter Troekurov“ gehen und bevorzugen das Schicksal flüchtiger Räuber.

„Sie kamen zusammen…“

Die Charakterisierung von Dubrovsky aus dem Roman „Dubrovsky“ und Kirila Petrovich weist jedoch einige Berührungspunkte auf. Beide dienten, wie wir bereits festgestellt haben, in der Armee und waren stolz darauf. Beide heirateten aus großer und aufrichtiger Liebe, beide wurden bald Witwer mit kleinen Kindern im Arm. Wenn wir bei Andrei Gavrilovich solch starke und romantische Gefühle vermuten können, dann ist es schwer, an die Aufrichtigkeit von Kirila Petrovich zu glauben. Und doch... Dass er zutiefst lieben kann, beweist die Beziehung seines Vaters zu Marya Kirillovna, der Troekurov allen Wünschen und Launen nachgibt, obwohl er äußerlich streng ist. Es stimmt, seine Gefühle sind blind und fest mit der Tyrannei verflochten, was zu einer Tragödie in Maschas Schicksal führen wird. Dubrovskys kurze Beschreibung seiner Lebensgeschichte (leider ist alles, was hier über die Helden gesagt wird, alles andere als eine vollständige Darstellung von ihnen) kommt nahe, ist aber nicht identisch: Nachdem er seine Frau verloren hat, zieht der Held „Wolodka“, seinen einzigen Sohn, groß. in strenger Zärtlichkeit. Andrei Gawrilowitsch hofft, dass sein Erbe glücklicher und glücklicher sein wird, indem er ihn nach St. Petersburg schickt und ihm eine gute Ausbildung und Erziehung als Wächter ermöglicht, für die der Löwenanteil seines mageren Einkommens ausgegeben wird. Und als Troekurov die Heirat der Sprösslinge ihrer Familien plant, antwortet der alte Leutnant entschieden: Wladimir würde lieber seinesgleichen heiraten, eine arme Adlige, die ihn respektiert, als zum Spielzeug in den Händen einer verwöhnten Dame zu werden.

Grund des Streits

Eine vergleichende Beschreibung von Dubrovsky und Troekurov wäre unvollständig, wenn wir ihre gemeinsame Leidenschaft – die Jagd – nicht erwähnen würden. Egal wie gut Kirila Petrowitsch die Feinheiten verstand, es lohnte sich dennoch, nach einem so akribischen Experten zu suchen, wie Dubrovsky es damals war. Dafür respektierte Troekurov seinen armen Nachbarn immens, schätzte ihn hoch und hieß ihn willkommen. Keine einzige Reise war ohne ihn komplett. Und wenn der pensionierte Leutnant aus irgendeinem Grund abwesend war, murrte der General-in-Chief, fluchte, war mit allem und jedem unzufrieden, und es würde keine Jagd mehr geben. Darüber hinaus ließ er Dubrovsky nur auf Augenhöhe mit ihm stehen und respektierte die Tatsache, dass sein Freund selbst nie schmeichelte und sich nicht herablassend behandeln ließ. Und doch gab es eine heimliche Rivalität zwischen den Nachbarn und den Grund für den unfreiwilligen Neid des armen Mannes gegenüber dem reichen Mann. Dies ist Troyekurovs berühmter Zwinger, die Quelle seines berechtigten Stolzes und seiner Prahlerei. Und sie ist Dubrovskys Wunschtraum. Die nachlässigen Worte des Jägers an Andrei Gawrilowitsch verletzten seine edle Ehre, und die Duldung von Kirila Petrowitsch verschlimmerte das Vergehen. Und so zerbrach die Freundschaft, um die uns die ganze Nachbarschaft beneidete. Und es begann eine Fehde, die viele Schicksale beeinflusste und das Glück zweier junger Herzen zerstörte – Mascha und Wladimir.

Die gesammelten Werke unseres geliebten Dichters und Schriftstellers Alexander Sergejewitsch Puschkin umfassen insgesamt mehr als 10 Bände. „Dubrovsky“ ist ein Roman, den wir aus unserer Schulzeit kennen. Es ist breit gefächert und tief im psychologischen Inhalt und berührt die Seele jedes Lesers. Die Hauptfiguren des Romans sind Troekurov und Dubrovsky. Wir werden die Hauptfiguren sowie die Hauptereignisse des Werks genauer untersuchen.

Russischer Herr

Die Handlung des Romans spielt im 19. Jahrhundert. Es wird in den Werken vieler Klassiker dieser Zeit ausreichend ausführlich beschrieben. Wie Sie wissen, gab es damals Leibeigenschaft. Die Bauern oder Seelen, wie sie auch genannt wurden, waren Eigentum des Adels.

Der russische Herr, der arrogante Kirila Petrowitsch Trojekurow, hatte große Ehrfurcht vor ihm. Nicht nur seine Leibeigenen, sondern auch viele Beamte hatten Ehrfurcht vor ihm.

Troekurovs Lebensstil ließ zu wünschen übrig: Er verbrachte seine Tage untätig, trank oft und litt unter Völlerei.

Die Bauern hatten große Ehrfurcht vor ihm, und er wiederum behandelte sie ziemlich launisch und zeigte seine völlige Dominanz über sie.

Troekurovs Lieblingsbeschäftigung war das Schikanieren und Verspotten von Tieren und Menschen. Es genügt, sich an den Bären zu erinnern, der ein Fass mit hervorstehenden Nägeln rollte und vor Schmerz wütend war. Das brachte den Meister zum Lachen. Oder die Szene mit dem Bären, der in einem kleinen Raum angekettet war. Jeder, der es betrat, wurde von dem armen Tier angegriffen. Troekurov genoss die Wut des Bären und die Angst der Menschen.

Bescheidener Edelmann

Troekurov und Dubrovsky, deren vergleichende Eigenschaften wir im Detail betrachten werden, sind sehr unterschiedliche Menschen. Andrei Gavrilovich – ehrlich, tapfer, ruhiger Charakter, er unterschied sich auffallend von seinem Kameraden. Es war einmal, der ältere Dubrovsky und Troekurov waren Kollegen. Aber der Karrierist Kirila Petrowitsch, der seine Ehre verraten hatte, stellte sich auf die Seite des neuen Königs, was ihm einen hohen Rang einbrachte. Andrei Gavrilovich, der seinem Herrscher ergeben blieb, beendete seinen Dienst als bescheidener Leutnant. Dennoch war das Verhältnis zwischen Troekurov und Dubrovsky recht freundschaftlich und gegenseitig respektvoll. Sie trafen sich oft, besuchten die Anwesen des anderen und führten Gespräche.

Beide Helden hatten ähnliche Schicksale: Sie traten gemeinsam in den Militärdienst ein, wurden früh verwitwet und mussten ein Kind großziehen. Doch das Leben führte sie in verschiedene Richtungen.

Streit

Es gab keine Anzeichen von Problemen. Doch eines Tages zerbrach die Beziehung zwischen Troekurov und Dubrovsky. Der Satz des Angestellten von Kirila Petrowitsch beleidigte Andrei Gawrilowitsch zutiefst. Der Leibeigene sagte, dass Troekurovs Sklaven besser lebten als einige Adlige. Damit war natürlich der bescheidene Dubrovsky gemeint.

Unmittelbar danach machte er sich auf den Weg zu seinem Anwesen. Kirila Petrowitsch ordnete seine Rückführung an, doch Andrej Gawrilowitsch wollte nicht zurückkommen. Diese Unverschämtheit beleidigte den Meister und er beschloss, sein Ziel um jeden Preis zu erreichen.

Der Vergleich zwischen Dubrovsky und Troekurov wäre unvollständig, wenn man nicht beschreibt, mit welcher Methode Kirila Petrowitsch beschloss, sich an seinem Kameraden zu rächen.

Heimtückischer Plan

Da er keinen Einfluss auf Dubrovsky hatte, kam Troekurov auf die schreckliche Idee, seinem Freund den Nachlass wegzunehmen. Wie konnte er es wagen, ihm nicht zu gehorchen! Zweifellos war das für einen alten Bekannten sehr grausam.

Waren Troekurov und Dubrovsky echte Freunde? Eine vergleichende Beschreibung dieser Helden wird Ihnen helfen, dies herauszufinden.

Kirila Petrowitsch bestach wahllos Beamte und fälschte Papiere. Als Dubrovsky von der Klage erfuhr, blieb er eher ruhig, denn er war sich seiner absoluten Unschuld sicher.

Schabaschkin, der von Trojekurow angeheuert wurde, kümmerte sich um alle schmutzigen Taten, obwohl er wusste, dass das Gut Kistenevka rechtlich den Dubrovskys gehörte. Doch es kam alles anders.

Szene vor Gericht

Und nun ist diese aufregende Stunde gekommen. Nachdem sie sich im Gerichtsgebäude getroffen hatten, benahmen sich Troekurov und Dubrovsky (deren vergleichende Bewertung wir später geben werden) stolz und betraten den Gerichtssaal. Kirila Petrowitsch fühlte sich sehr wohl. Er spürte bereits den Geschmack des Sieges. Dubrovsky hingegen verhielt sich sehr ruhig, stand an die Wand gelehnt und machte sich überhaupt keine Sorgen.

Der Richter begann, eine lange Entscheidung zu verlesen. Als alles vorbei war, herrschte Stille. Dubrovsky war völlig verwirrt. Zuerst schwieg er einige Zeit, dann wurde er wütend und stieß die Sekretärin, die ihn aufforderte, die Papiere zu unterschreiben, gewaltsam weg. Er fing an zu toben und schrie laut etwas über Zwinger und Hunde. Mit Mühe setzten sie ihn hin und brachten ihn auf einem Schlitten nach Hause.

Mit einer solchen Wende hatte der siegreiche Trojekurow nicht gerechnet. Als er seinen ehemaligen Kameraden in einem schrecklichen Zustand sah, wurde er verärgert und hörte sogar auf, seinen Sieg über ihn zu feiern.

Andrei Gavrilovich wurde nach Hause gebracht, wo er krank wurde. Er verbrachte mehr als einen Tag unter der Aufsicht eines Arztes.

Buße

Der Vergleich von Dubrovsky und Troekurov basiert auf der völligen Opposition der Helden. Kirila Petrowitsch, so arrogant und herrschsüchtig, und Andrei Gavrilovich, ein freundlicher und ehrlicher Mensch, konnten ihre Kommunikation nicht lange fortsetzen. Doch nach der Gerichtsverhandlung taute Troekurovs Herz auf. Er beschloss, zu seinem ehemaligen Freund zu gehen und mit ihm zu reden.

Er hatte jedoch keine Ahnung, dass Wladimir, sein Sohn, zu diesem Zeitpunkt bereits im Haus von Dubrovsky Sr. war.

Als Andrei Gawrilowitsch Kirila Petrowitsch im Fenster ankommen sah, konnte er es schockiert nicht ertragen und starb plötzlich.

Troekurov war nie in der Lage, den Grund für seine Ankunft zu erklären, und er war nie in der Lage, gegenüber seinem Freund das Verbrechen zu bereuen, das er begangen hatte.

Und hier ändert der Roman seine Wendung: Wladimir beschließt, sich für seinen Vater am Feind zu rächen.

Das Erscheinen von Wladimir

Es lohnt sich, ein paar Worte über die Persönlichkeit zu sagen junger Mann. Der Junge wurde früh ohne Mutter zurückgelassen und befand sich in der Obhut seines Vaters. Im Alter von zwölf Jahren wurde er zum Kadettenkorps geschickt und setzte dann sein Militärstudium an einer höheren Institution fort. Für die Erziehung seines Sohnes hat der Vater kein Geld gespart, er hat gut für ihn gesorgt. Aber der junge Mann verbrachte seine Zeit mit Feiern und Kartenspielen und hatte große Schulden. Jetzt, wo er völlig allein und praktisch obdachlos ist, verspürt er ein starkes Einsamkeitsgefühl. Er musste schnell erwachsen werden und sein Leben dramatisch verändern.

Troekurov und Vladimir Dubrovsky werden zu erbitterten Feinden. Der Sohn denkt über einen Racheplan gegen den Täter seines Vaters nach.

Als das Anwesen weggenommen wurde und in den Besitz von Kirila Petrowitsch gelangte, blieb Wladimir ohne Lebensunterhalt zurück. Um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, muss er zum Räuber werden. Da er von seinen Leibeigenen geliebt wurde, gelang es ihm, ein ganzes Team Gleichgesinnter um sich zu scharen. Sie berauben reiche Leute, meiden aber Troekurovs Anwesen. Er glaubt zweifellos, dass der junge Mann Angst vor ihm hat, also geht er nicht mit einem Raubüberfall zu ihm.

Troekurov zeigte sich im Roman „Dubrovsky“ als stolzer Mann, hat aber gleichzeitig Angst, dass Wladimir eines Tages kommen wird, um sich an ihm zu rächen.

Dubrovsky im Haus von Troekurov

Aber unser junger Held erwies sich als nicht so einfach. Er erscheint unerwartet auf dem Anwesen von Kirila Petrowitsch. Doch dort kennt ihn niemand – er war schon viele Jahre nicht mehr in seiner Heimat. Nachdem er Dokumente mit dem Französischlehrer ausgetauscht und ihn gut bezahlt hat, stellt sich Wladimir der Familie Troekurov als Lehrer Deforge vor. Er spricht gut Französisch und niemand kann Dubrovsky in ihm vermuten.

Vielleicht könnte der junge Mann alle seine Rachepläne in die Tat umsetzen, doch ein Umstand hindert ihn daran – die Liebe. Unerwartet für ihn selbst ist Wladimir von Mascha, der Tochter seines Feindes Trojekurow, fasziniert.

Diese Liebe verändert das Leben aller Charaktere im Roman. Jetzt will Dubrovsky Jr. überhaupt keine Rache. Im Namen seiner geliebten Frau verzichtet er auf böse Gedanken. Aber Mascha weiß immer noch nicht, wer dieser Deforge wirklich ist.

Troekurov selbst begann den jungen Franzosen zu respektieren und war stolz auf seinen Mut und seine Bescheidenheit. Doch die Zeit ist gekommen und Vladimir gesteht Mascha seine Gefühle und wer er wirklich ist. Das Mädchen ist verwirrt – ihr Vater wird ihnen niemals erlauben, zusammen zu sein.

Als Kirila Petrowitsch die Wahrheit herausfindet, löst er die Angelegenheit radikal – er heiratet seine Tochter gegen ihren Willen mit dem reichen Fürsten Vereisky.

Wladimir hat während der Hochzeit keine Zeit, in der Kirche anzukommen, und jetzt ist sie nicht mehr seine Mashenka, sondern Prinzessin Vereiskaya. Vladimir hat keine andere Wahl, als weit zu gehen. Kirila Petrowitsch ist mit der aktuellen Situation mehr als zufrieden.

Abschluss

Troekurov und Dubrovsky, deren Vergleichsmerkmale wir ausführlich vorstellen, sind völlig unterschiedliche Heldentypen. Man kann nicht sagen, dass Kirila Petrowitsch ein schrecklicher Mensch war – er bereute dennoch seine abscheuliche Tat. Aber das Leben gab ihm keine Chance auf Vergebung.

Sowohl Andrei als auch Vladimir Dubrovsky sind sehr ehrgeizig. Die Leibeigenen respektieren sie und unterdrücken sie wiederum in keiner Weise. Puschkin lehrt uns jedoch alle: Keine Umstände sollten zu extremen Maßnahmen führen. Freundschaft ist mehr als nur Kommunikation, und Sie müssen sie wertschätzen können.

Russischer Herr

Der russische Herr, der arrogante Kirila Petrowitsch Trojekurow, hatte große Ehrfurcht vor ihm. Nicht nur seine Leibeigenen, sondern auch viele Beamte hatten Ehrfurcht vor ihm.

Troekurovs Lebensstil ließ zu wünschen übrig: Er verbrachte seine Tage untätig, trank oft und litt unter Völlerei.

Die Bauern hatten große Ehrfurcht vor ihm, und er wiederum behandelte sie ziemlich launisch und zeigte seine völlige Dominanz über sie.

Bescheidener Edelmann

Troekurov und Dubrovsky, deren vergleichende Eigenschaften wir im Detail betrachten werden, sind sehr unterschiedliche Menschen. Andrei Gavrilovich – ehrlich, tapfer, ruhiger Charakter, er unterschied sich auffallend von seinem Kameraden. Es war einmal, der ältere Dubrovsky und Troekurov waren Kollegen. Aber der Karrierist Kirila Petrowitsch verriet seine Ehre und stellte sich auf die Seite des neuen Zaren, was ihm einen hohen Rang einbrachte. Andrei Gavrilovich, der seinem Herrscher ergeben blieb, beendete seinen Dienst als bescheidener Leutnant. Dennoch war das Verhältnis zwischen Troekurov und Dubrovsky recht freundschaftlich und gegenseitig respektvoll. Sie trafen sich oft, besuchten die Anwesen des anderen und führten Gespräche.

Streit

Der Vergleich zwischen Dubrovsky und Troekurov wäre unvollständig, wenn man nicht beschreibt, mit welcher Methode Kirila Petrowitsch beschloss, sich an seinem Kameraden zu rächen.

Heimtückischer Plan

Waren Troekurov und Dubrovsky echte Freunde? Eine vergleichende Beschreibung dieser Helden wird Ihnen helfen, dies herauszufinden.

Kirila Petrowitsch bestach wahllos Beamte und fälschte Papiere. Als Dubrovsky von der Klage erfuhr, blieb er eher ruhig, denn er war sich seiner absoluten Unschuld sicher.

Schabaschkin, der von Trojekurow angeheuert wurde, kümmerte sich um alle schmutzigen Taten, obwohl er wusste, dass das Gut Kistenevka rechtlich den Dubrovskys gehörte. Doch es kam alles anders.

Szene vor Gericht

Andrei Gavrilovich wurde nach Hause gebracht, wo er krank wurde. Er verbrachte mehr als einen Tag unter der Aufsicht eines Arztes.

Buße

Er hatte jedoch keine Ahnung, dass Wladimir, sein Sohn, zu diesem Zeitpunkt bereits im Haus von Dubrovsky Sr. war.

Als Andrei Gawrilowitsch Kirila Petrowitsch im Fenster ankommen sah, konnte er es schockiert nicht ertragen und starb plötzlich.

Troekurov war nie in der Lage, den Grund für seine Ankunft zu erklären, und er war nie in der Lage, gegenüber seinem Freund das Verbrechen zu bereuen, das er begangen hatte.

Und hier ändert der Roman seine Wendung: Wladimir beschließt, sich für seinen Vater am Feind zu rächen.

Das Erscheinen von Wladimir

Es lohnt sich, ein paar Worte über die Persönlichkeit dieses jungen Mannes zu sagen. Der Junge war schon früh mutterlos und wurde von seinem Vater betreut. Im Alter von zwölf Jahren wurde er zum Kadettenkorps geschickt und setzte dann sein Militärstudium an einer höheren Institution fort. Der Vater scheute bei der Erziehung seines Sohnes keine Kosten und sorgte gut für ihn. Doch der junge Mann verbrachte seine Zeit mit Zechen und Kartenspielen und hatte hohe Schulden. Jetzt, wo er völlig allein und praktisch obdachlos ist, verspürt er ein starkes Einsamkeitsgefühl. Er musste schnell erwachsen werden und sein Leben dramatisch verändern.

Troekurov und Vladimir Dubrovsky werden zu erbitterten Feinden. Der Sohn denkt über einen Racheplan gegen den Täter seines Vaters nach.

Troekurov zeigte sich im Roman „Dubrovsky“ als stolzer Mann, hat aber gleichzeitig Angst, dass Wladimir eines Tages kommen wird, um sich an ihm zu rächen.

Dubrovsky im Haus von Troekurov

Als Kirila Petrowitsch die Wahrheit herausfindet, löst er die Angelegenheit radikal – er heiratet seine Tochter gegen ihren Willen mit dem reichen Fürsten Vereisky.

Abschluss

Troekurov und Dubrovsky Sr.

Andrey Dubrovsky ist völlig anders. Eine Karriere machte er nicht, er gehörte einer verarmten Adelsfamilie an. In seinem Besitz gibt es nur eine kleine Kistenevka mit zerstörten Häusern und einem Birkenhain.
Sie unterscheiden sich auch in moralischer Hinsicht. Troekurov ist verdorben und verachtet jeden und alles, insbesondere diejenigen, die einen niedrigeren sozialen Status haben. Die Charakterisierung von Andrei Dubrovsky ist völlig anders. Es ist ihm auch angeboren, stolz zu sein, aber sein Stolz ist anders. Es entstand aus einem Gefühl der Armut und verletztem Stolz. Dies kann überhöhte Ansprüche an andere und auffälligen Stolz erklären.

Was ist Dubrovskys Vorteil?

Dieses Bild spielt in dem Werk eine untergeordnete Rolle, aber ohne es wäre der Autor nicht in der Lage gewesen, ein wirklich wahrheitsgetreues Bild dieser Zeit zu schaffen.

Roman von A. S. Puschkin „Dubrovsky“- ein Werk über das dramatische Schicksal eines armen Adligen, dessen Besitz unrechtmäßig weggenommen wurde. Puschkin war von Mitgefühl für das Schicksal eines gewissen Ostrowski erfüllt und reproduzierte in seinem Roman eine wahre Lebensgeschichte, ohne ihr natürlich die Fiktion des Autors zu entziehen.

Held des Romans, Andrey Gavrilovich Dubrovsky- pensionierter Wachleutnant, armer Gutsbesitzer.

Er lebt sehr bescheiden, was ihn jedoch nicht daran hindert, gute nachbarschaftliche Beziehungen zu Kirila Petrowitsch Troekurow zu pflegen, einem im ganzen Bezirk bekannten Herrn, einem pensionierten Generalobersten, einem sehr reichen und edlen Mann mit zahlreichen Verbindungen und bedeutender Autorität. Jeder, der Troekurov und seinen Charakter kennt, zittert bei der bloßen Erwähnung seines Namens; sie sind bereit, seine kleinsten Launen zu befriedigen. Der bedeutende Meister selbst hält ein solches Verhalten für selbstverständlich, denn seiner Meinung nach ist dies genau die Haltung, die seine Person verdient.

Troekurov ist selbst gegenüber hochrangigen Personen arrogant und unhöflich. Niemand und nichts kann ihn dazu bringen, den Kopf zu neigen. Kirila Petrovich umgibt sich ständig mit zahlreichen Gästen, denen er sein reiches Anwesen und seinen Zwinger zur Schau stellt und sie mit verrücktem Spaß schockiert. Dies ist eine eigensinnige, stolze, eitle, verwöhnte und perverse Person.

Der einzige, der Troekurovs Respekt genießt, ist Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Troyekurov konnte in diesem armen Adligen einen mutigen und unabhängigen Menschen erkennen, der in der Lage war, sein Selbstwertgefühl vor allen anderen leidenschaftlich zu verteidigen und seinen eigenen Standpunkt frei und direkt zum Ausdruck zu bringen. Ein solches Verhalten ist im Kreis von Kirila Petrowitsch selten, weshalb sich seine Beziehung zu Dubrovsky anders entwickelte als zu anderen.

Zwar wich Trojekurows Gnade schnell der Wut, als Dubrowskij gegen Kirila Petrowitsch vorging.

Wer trägt die Schuld an dem Streit? Troekurov ist machthungrig und Dubrovsky ist entscheidungsfreudig und ungeduldig. Dies ist eine hitzige und unvorsichtige Person. Daher wäre es unfair, die Schuld allein Kirila Petrowitsch zuzuschieben.

Troekurov verhielt sich natürlich falsch, indem er nicht nur zuließ, dass der Jäger Andrei Gavrilovich beleidigte, sondern auch die Worte seines Dieners mit lautem Gelächter untermauerte. Er hatte auch Unrecht, als er über die Forderung seines Nachbarn, Paramoschka zur Strafe auszuliefern, wütend wurde. Allerdings ist auch Dubrovsky schuld. Er benutzte Ruten, um den gefangenen Pokrow-Bauern, die ihm Holz stahlen, eine Lektion zu erteilen und ihnen ihre Pferde wegzunehmen. Ein solches Verhalten widersprach, wie der Autor behauptet, „allen Konzepten des Kriegsrechts“, und der etwas früher an Troekurov geschriebene Brief war nach den damaligen ethischen Konzepten „sehr unanständig“.

Die Sense landete auf einem Stein. Kirila Petrowitsch wählt die schrecklichste Methode der Rache: Er will seinem Nachbarn das Dach über dem Kopf nehmen, wenn auch auf ungerechte Weise, um ihn zu demütigen, zu zerschlagen und zum Gehorsam zu zwingen. „Das ist die Macht“, behauptet Troyekurov, „Eigentum ohne Recht wegzunehmen.“ Ein reicher Herr besticht das Gericht, ohne über die moralische Seite der Angelegenheit oder die Folgen der begangenen Gesetzlosigkeit nachzudenken. Eigensinn und Machtgier, Eifer und leidenschaftliche Gesinnung zerstören schnell die Freundschaft der Nachbarn und das Leben von Dubrovsky.

Kirila Petrowitsch ist schlagfertig Nach einiger Zeit beschließt er, sich zu versöhnen, da er „von Natur aus kein Egoist“ ist, aber es stellt sich heraus, dass es zu spät ist.

Troekurov, so der Autor, habe stets „alle Laster eines ungebildeten Menschen gezeigt“ und „war es gewohnt, allen Impulsen seines leidenschaftlichen Gemüts und allen Ideen eines eher begrenzten Geistes freien Lauf zu lassen“. Dubrovsky wollte sich damit nicht abfinden und erlitt eine schwere Strafe, die nicht nur sich selbst, sondern auch seinen eigenen Sohn in die Armut verdammte. Erhöhter Ehrgeiz und verletzter Stolz erlaubten ihm nicht, die aktuelle Situation nüchtern zu betrachten und Kompromisse einzugehen und eine Versöhnung mit seinem Nächsten zu suchen. Da Andrei Gavrilovich ein zutiefst anständiger Mensch war, konnte er sich nicht vorstellen, wie weit Troekurov in seinem Wunsch nach Rache gehen konnte, wie leicht das Gericht bestochen werden konnte und wie er ohne rechtliche Grundlage auf die Straße gesetzt werden konnte. Er maß die Menschen um ihn herum an seinen Maßstäben, war von seiner eigenen Richtigkeit überzeugt, „hatte weder den Wunsch noch die Gelegenheit, Geld um sich herum zu verteilen“ und machte sich daher „wenig Sorgen“ über die gegen ihn eingeleitete Klage. Dies spielte seinen Grollern in die Hände.

Nachdem er den Konflikt zwischen Trojekurow und Dubrowskij Sr. dargelegt hatte, legte A.S. Puschkin Starrheit und Rachsucht offen, zeigte den Preis des Eifers auf und stellte scharfsinnig die moralischen Fragen seiner Zeit, die dem heutigen Leser sehr nahe stehen.

Neueste Materialien im Abschnitt:

Der Golgi-Komplex ist ein Stapel scheibenförmiger Membransäcke (Zisternen), die sich zu den Rändern hin etwas erweitern und mit diesen verbunden sind...

Kapitel I. Beschreibung des älteren Lehrers, des Deutschen Karl Iwanowitsch Mauer, der in der Adelsfamilie Irteniev lebte. Nikolenka Irtenyev (Junge, im Namen von...)

Der Golgi-Apparat ist ein wichtiges Organell, das in fast jeder Zelle vorhanden ist. Vielleicht sind die einzigen Zellen, denen dieser Komplex fehlt, ...

Habe eine Antwort hinterlassen Gast

Das Bild und die Eigenschaften von Andrei Dubrovsky im Roman „Dubrovsky“ von Puschkin Andrei Gavrilovich Dubrovsky ist der Vater der Hauptfigur des Romans, Vladimir Dubrovsky. Andrei Dubrovsky ist ein armer Adliger, ein Nachkomme einer alten Adelsfamilie: „... Dubrovsky war in einem verärgerten Zustand gezwungen, sich zurückzuziehen und sich im Rest seines Dorfes niederzulassen...“ „... blieb arm und unabhängig ...“ „... ein alter Adliger…“ Andrei Dubrovsky ist ein armer Gutsbesitzer, der ein kleines Anwesen mit 70 Leibeigenen besitzt: „… besaß siebzig Seelen…“ „...ich habe einen Nachbarn, “, sagte Troekurov, „ein kleiner Unhöflicher...“ „… Dubrovsky besichtigte einmal sein kleines Anwesen…“ „… ein Angriff auf Kistenevka (so hieß das Dorf seines Nachbarn)…“ „... der besagte umstrittene Nachlass kann, wenn man bedenkt, dass er sich seit dieser Zeit in Schwierigkeiten befindet, jährlich nicht weniger als 2000 Rubel einbringen...“ Andrei Dubrovsky – pensionierter Gardeoffizier, Leutnant: „... Dubrovsky, pensionierter Gardeleutnant. ..“ Über Andrei Dubrovskys Auftritt ist folgendes bekannt: „... trat ein, gewaltsam seine Beine bewegend, alter Mann.“ groß , blass und dünn, in einem Morgenmantel und einer Mütze ...“ (alter Mann Dubrovsky während seiner Krankheit) Der alte Mann Dubrovsky nahm am russisch-türkischen Krieg von 1787-1791 teil: „... Briefe meiner Frau [.. .] Sie wurden während des Türkenfeldzugs geschrieben und von Kistenevka zur Armee geschickt ... " Andrei Dubrovsky - ein Nachbar und ehemaliger Kollege des wohlhabenden Gutsbesitzers Kirila Troekurov: "... war sein nächster Nachbar ..." ". .. Sie waren einst Kameraden im Dienst.. Andrey Dubrovsky ist ein ungeduldiger und entschlossener Mensch: „... Troekurov kannte aus Erfahrung die Ungeduld und Entschlossenheit seines Charakters..“ Position...“ Der alte Dubrovsky ist stolz und unabhängig Mann: „... Kirila Petrowitsch, der davon erfuhr, bot ihm seine Schirmherrschaft an, aber Dubrowskij dankte ihm und blieb arm und unabhängig...“ „… respektierte Dubrowskij, trotz seines bescheidenen Zustandes…“ Andrei Dubrowskij ist ein strenger, düsterer Mann: „... Warum runzelst du die Stirn, Bruder, – fragte ihn Kirila Petrowitsch…“ „… Nein, – antwortete er streng…“ Andrey Dubrovsky ist ein witziger, ironischer Mensch: „…er war immer der Erste, der sich über das korrupte Gewissen des Tintenstammes lustig machte…“ Petrowitsch brachte seine Meinung direkt zum Ausdruck, ohne sich darum zu scheren, ob sie der Meinung des Besitzers widersprach …“ Andrei Dubrovsky ist ein sturer Mensch : „... Andrei Gavrilovich gehorchte nicht und wollte nicht zurückkehren ...“ Andrei Dubrovsky ist ein Mann mit einem Gefühl für seine eigene Würde: „... Ich habe nicht die Absicht, Witze von Ihren Lakaien zu dulden, und ich Ich werde sie auch von dir nicht ertragen - denn ich bin kein Narr, sondern ein alter Adliger ...“ Andrei Dubrovsky liebt die Jagd. Er ist ein erfahrener Jäger: „... Er war ein leidenschaftlicher Jäger. Sein Zustand erlaubte ihm, nur zwei Hunde und ein Rudel Windhunde zu halten ...“ (zum Vergleich: Troekurov hält mehr als 500 Hunde) „... ohne Dubrovsky, ein erfahrener und subtiler Kenner der Tugenden des Hundes und ein unverwechselbarer Schlichter bei Jagdstreitigkeiten aller Art ... " Andrei Dubrovsky ist Witwer. Er hat einen einzigen Sohn, Vladimir Dubrovsky. Der Vater scheut nichts für seinen Sohn: „... der Vater hat nichts für seinen anständigen Unterhalt gespart, und der junge Mann hat vom Haus mehr bekommen, als er erwartet hätte ...“ Andrei Dubrovsky und sein Sohn Vladimir kennen sich klein, aber lieben sich trotzdem. Sie haben eine gute, herzliche Beziehung: „...Er [Sohn Wladimir Dubrowskij] verlor schon in jungen Jahren seine Mutter und wurde, da er seinen Vater fast nicht kannte, im achten Lebensjahr nach St. Petersburg gebracht; mit all dem , er war romantisch mit ihm verbunden. ..“ (über die Liebe des Sohnes zu seinem Vater) „...mein Wolodka...“...Wladimir umarmte seinen Vater leidenschaftlich. Die Freude löste beim Patienten einen zu starken Schock aus ...“ (Begegnung von Vater und Sohn) „... Wladimir [...] hat den alten Mann, der in die völlige Kindheit verfallen war, nicht verlassen ...“ Wenn Troekurov nimmt Als er sein Anwesen von Dubrovsky wegnimmt, wird der arme alte Mann verrückt und stirbt bald: „...Dubrovskys plötzlicher Wahnsinn...“ „...Er ist sehr schlecht, manchmal fängt er an zu reden und sitzt den ganzen Tag da wie ein dummes Kind. ..“ „...der Gesundheitszustand des armen Dubrovsky war immer noch schlecht; Die Anfälle des Wahnsinns traten zwar nicht wieder auf, aber seine Kräfte ließen merklich nach. Er vergaß seine früheren Aktivitäten, verließ selten sein Zimmer und dachte tagelang nach...“ Dies war ein Zitatbild und eine Charakterisierung von Andrei Dubrovsky im Roman „Dubrovsky“ von Puschkin: eine Beschreibung des Charakters und der Persönlichkeit des Helden.

ALS. Puschkin benannte seinen Roman nach der Hauptfigur „Dubrowski“.

Was ist es Aussehen Wladimir Dubrowski? Charakteristisches Merkmal Puschkins Prosa ist die Lakonizität der Silbe. Aus diesem Grund sind die Beschreibungen von Dubrovskys Aussehen in dem Werk fragmentarisch.

ALS. Puschkin zeigt das Aussehen der Hauptfigur durch die Augen anderer Menschen, denen er im Laufe der Geschichte begegnet. Als der falsche Deforge im Haus der Troyekurovs auftaucht, wird er als angenehmer, ruhiger Mensch wahrgenommen, der sehr leicht mit Menschen kommunizieren kann.

Es gibt weitere fragmentarische Merkmale im Text. Dubrovsky wird als Person mit einer maßgeblichen Stimme und einem angenehmen Aussehen wahrgenommen (nicht umsonst wollen alle Damen auf dem Ball nur mit ihm tanzen). Er ist körperlich entwickelt, wie die Wahl von Anton Pafnutievich als Verteidiger von Deforge beweist.

Bemerkenswert ist, dass die vollständigste Beschreibung von Dubrovskys Auftritt ein Dokument enthält, das der Polizeibeamte zur Suche nach dem Räuber erhalten hat. Die Zeichen, die Dubrovsky beschreiben, sind recht typisch und können auf viele Menschen übertragen werden. Wie hat ihn der Hof gesehen? Sie beschrieben ihn als einen jungen Mann, von Geburt an etwa 23 Jahre alt, durchschnittlich groß, mit braunen Augen, braunem Haar, einer geraden Nase und einem Gesicht ohne Bart. Hat keine besonderen Zeichen. Es scheint mir, dass eine solche Beschreibung im Roman nicht zufällig gegeben wurde, und die Hofbauern ahnten tatsächlich die Identität des Räubers und wollten nicht, dass Dubrovsky gefasst wurde.

Ein auffälliges Detail an Dubrovskys Aussehen ist seine Blässe. Dies wird im Text des Romans immer wieder betont. Zur Zeit von A.S. Puschkins Blässe galt als Zeichen der Aristokratie.

So scheint der Leser beim Lesen des Romans ein Mosaik zusammenzusetzen und sich eine eigene Vorstellung von der Hauptfigur des Romans, seinem Aussehen und Charakter zu machen.

Mir scheint, dass der Illustrator D. Shmarinov das Aussehen von Vladimir Dubrovsky genau wiedergegeben hat. In seiner Interpretation wird der Held dargestellt, wie er Briefe seiner Mutter liest. Er ist nachdenklich und selbstbezogen.

Option 2

Das berühmte Werk von A.S. Puschkins „Dubrowski“ ist nach der Hauptfigur Wladimir Andrejewitsch Dubrowski benannt. Er spielte eine wichtige Rolle in der Arbeit. Der Autor zeigte es mit positive Seite, was ihm die besten Qualitätsmerkmale verleiht. Der Autor beschrieb sein Aussehen prägnant.

Vladimir Dubrovsky ist ein angenehmer, ruhiger Mensch, der leicht mit anderen kommunizieren kann. Während des Aufstands der Bauern beruhigt Wladimir sie, ohne auch nur seine Stimme zu erheben. Er versteht es, andere zu überzeugen. Er hat eine gute Rede, er versteht es, schön und kompetent zu sprechen. Und das ist nicht verwunderlich, denn er hat in Frankreich studiert. Er spricht ruhig und spricht jedes Wort deutlich aus. Sie hören ihm zu und folgen ihm, was die Führungsqualitäten der Hauptfigur ausmacht. Er ist nicht nur ein junger Bojar, er beeinflusst die Bauern geschickt psychologisch. Sie glauben ihm und gehorchen ihm. Andere Charaktere sehen in ihm: Mascha – eine mutige und mutige Person; Gutsbesitzer Troekurov – ein einfacher und junger Lehrer. Troyekurov erinnert sich aus nicht allzu ferner Zeit an einen blonden Jungen mit Locken, der fünf Jahre älter als Mascha war. Er war ein ruhiges Kind, das von seinen Mitmenschen geliebt wurde.

Dubrovsky ist ein 23-jähriger Mann mit einer maßgeblichen Stimme. Er hat ein sehr angenehmes Aussehen: braune Augen, gerade Nase, braunes Haar. Er ist stattlich. Ein auffälliges Detail von Vladimir Dubrovsky war seine starke Blässe im Gesicht, die in dem berühmten Werk immer wieder betont wird. Dies deutet darauf hin, dass er ein wahrer Aristokrat ist, der moralisch stabil ist.

Wladimir ist einfach gekleidet, er trägt schlichte Kleidung und auf dem Kopf trägt er eine leichte Mütze. Aber das angenehme Aussehen des Helden drückt seine hohen moralischen Qualitäten, seine romantische Wahrnehmung und seine Fähigkeit aus, wirklich und aufrichtig zu lieben und zu hassen. Sein Aussehen ist mit seinen Handlungen verbunden und widerspricht ihnen nicht.

Vladimir Dubrovsky weist keine besonderen individuellen Merkmale auf. Der Gutsbesitzer Troekurov glaubt, dass es unmöglich ist, anhand solcher Beschreibungen einen Räuber zu finden, da viele junge Menschen, darunter auch Bauern, auf die Beschreibung zutreffen. Die jungen Damen, die seine Beschreibung seines Aussehens erfahren hatten, fanden, dass er gutaussehend und edel sei. Sie waren in Abwesenheit in ihn verliebt.

Der Schriftsteller beschrieb Wladimir Andrejewitsch Dubrowski in seinem berühmten Werk als edlen Räuber.

Aufsatz 3

Dubrovsky ist eine der Hauptfiguren in Alexander Sergejewitsch Puschkins Erzählung „Dubrovsky“. Die Leser lieben dieses Bild, und der Autor selbst liebt es.

Dubrovsky ist ein starker und mutiger Räuber. Über ihn wird im Werk nicht viel gesagt. Wir erfahren von diesem Mann, als Troyekurov von dem Polizisten Dubrovskys Daten in die Hände bekommt. Zum ersten Mal erkennen wir Vladimir Dubrovsky im fünften Kapitel der Geschichte. Dubrovsky ist ein Mann mit hellbraunem Haar, braunen Augen, einer geraden Nase und einem sauberen Gesicht. Von der Größe her war er nicht groß, aber auch nicht klein, er war durchschnittlich groß und hatte einen durchschnittlichen Körperbau. Aber jede zweite Person hat diese Beschreibung, also achteten die Leute auf die rosa Röte, die Wladimir in der Kälte erscheinen lässt. Das Geheimnis besteht darin, dass das Bild von Dubrovsky Wladimir ein kollektives Bild ist. In den Augen verschiedener Menschen ist er ein anderer Mensch. Und so ist Wladimir laut Globova ein Mann – ein General, etwa fünfunddreißig Jahre alt, mit dunkler Haut und dunklem Haar, hatte Bart und Schnurrbart, die er immer rasierte. Dieses Bild zog sofort junge Damen an.

Den Leuten zufolge war Wladimir oft peinlich, aber gleichzeitig hatte er eine klangvolle Stimme, eine kompetente Rede und war immer sicher in seiner Rede. Er verfügt außerdem über starke Prinzipien und eine enorme Willenskraft. Er ist attraktiv für Mädchen, weshalb Mascha sich in ihn verliebt. Dubrovsky ist ein romantischer Mensch, der gut tanzt und gerne jagt. Bei der von Troyekurov organisierten Feier wollen die Mädchen nur mit Deforge tanzen.

Eine der wichtigsten Eigenschaften eines Menschen ist die Fähigkeit, Führung zu verbergen, und genau diese Eigenschaft konnte sich Vladimir Dubrovsky aneignen. Er sieht der Gefahr immer ins Gesicht und es scheint, als hätte er vor nichts Angst, als wäre er furchtlos oder unsterblich. Mascha, seine Geliebte, hält ihn für mutig und sehr mutig, was durch den Vorfall mit dem Bären bestätigt wird.

Gleichzeitig ist er stolz, aber meiner Meinung nach zeigt sich das alles in Maßen. Er kämpft immer für Gerechtigkeit. Er hatte auch eine starke Bindung zu seinem Vater, den er sehr liebte. Er erlebt den Verlust sehr schwer; nicht nur das Anwesen liegt ihm am Herzen, sondern auch die Erinnerung an seinen Vater, die wahre Liebe zu seinen Eltern zeigt. Daraus können wir schließen, dass Vladimir Dubrovsky die Fähigkeit besitzt, aufrichtig zu lieben.

Abschließend möchte ich sagen, dass dies nicht nur fair, schön, attraktiv, liebende Person, aber gebildet, belesen.

Aussehen und Porträt von Dubrovsky

Im Roman „Dubrovsky“ von A.S. Puschkin Protagonist Vladimir Dubrovsky wird im Bild eines edlen Räubers dargestellt. Der Autor zeichnet die Merkmale seines Erscheinungsbildes recht kurz und lakonisch.

Der Junge wurde von Kindheit an seiner Mutter beraubt und im Alter von acht Jahren nach St. Petersburg geschickt, um im Kadettenkorps zu studieren. Anschließend diente er im Garderegiment. Der junge Mann spielte gern Karten, war verschwenderisch und oft verschuldet.

Aufgrund der Krankheit seines Vaters war Dubrovsky gezwungen, Urlaub zu machen und zum Haus seines Vaters zu gehen.

Der Autor beschreibt die Gefühle, die den Mann bei seiner Rückkehr nach Hause erfassten. Dubrovsky tauchte in Kindheitserinnerungen ein, war verlegen und berührt von der Hingabe der Menschen aus dem Gut. Er freute sich, seinen Vater kennenzulernen, war aber gleichzeitig auch sehr traurig über seine Krankheit.

Dubrovsky war kein schüchterner Mensch. Während des Treffens der Bauern mit den Beamten war der junge Mann nicht ratlos. Mit seiner sonoren Stimme und seiner majestätischen Erscheinung beschwichtigte er den Aufstand der Bauern.

Er war ein fairer Mann und wusste, wie man Menschen führt.

Es ist anzumerken, dass er in der Gestalt eines Lehrers auftrat Französisch, er verwandelte sich leicht und verbarg seine Führungsqualitäten.

Masha Troekurova, die Tochter des Meisters, verliebte sich in ihn. Sie sah in ihm einen mutigen und mutigen Mann, der in der Lage war, für sich selbst einzustehen und sich in einer gefährlichen und unvorhergesehenen Situation nicht zu verwirren. Und der Meister selbst begann Dubrovsky zu respektieren, nachdem er geschickt mit dem Bären umgegangen war.

Die Helden des Romans beschreiben Dubrovskys Aussehen unterschiedlich. Eine junge Dame beschreibt ihn als einen dunkelhaarigen General mit Bart und Schnurrbart, der etwa fünfunddreißig Jahre alt sei.

Meister Troekurov behauptet, er erinnere sich an ihn als einen blonden, lockigen Jungen, der etwa dreiundzwanzig Jahre alt gewesen sein muss.

Und in der vom Polizisten zusammengestellten Beschreibung erscheint Vladimir Dubrovsky als blonder, durchschnittlich großer, dreiundzwanzig Jahre alter Mann ohne Bart, mit gerader Nase, sauberem Gesicht und braunen Augen.

Dubrovsky war trotz der Tatsache, dass er durch den Willen des Schicksals ein Räuber wurde, ein edler Mann. Dubrovsky war gefürchtet, aber gleichzeitig respektiert. Er beraubte reiche und unehrliche Menschen, nahm aber den Bedürftigen nie das Letzte ab.

Er liebte die Tochter des Meisters, der seinen Vater getötet hatte. Aus Liebe weigerte er sich, sich am Herrn zu rächen und rührte sein Anwesen nie an.

Am Ende des Romans verlässt Dubrovsky seine Bande und geht ins Ausland. Er bittet die Leute seiner Bande, anzuhalten und anzufangen neues Leben. Und offenbar hatten seine Worte eine Wirkung auf die Leute aus der Bande, da die Raubüberfälle und Brände aufhörten.

Mehrere interessante Aufsätze

Bild und Charakteristika des Grafen Ilja Rostow in Tolstois Roman „Krieg und Frieden“.
Essay Was ist Tapferkeit? Begründung 15.3
Fast alle Menschen haben mindestens einmal in ihrem Leben die Ausdrücke „tapferer Ritter“, „tapferer Mann“ und dergleichen gehört. Allerdings weiß nicht jeder, was Tapferkeit ist. Viele Menschen verwechseln Tapferkeit mit Mut.
Essay Village in der Geschichte Matryonin Dvor
Jede Person hat einen bestimmten Wohnort, bewohnt eine Wohnung in der Stadt oder Landhaus. Gleichzeitig verstehen alle Menschen, wie groß der Unterschied zwischen dem Leben in städtischen und ländlichen Gebieten ist.
Analyse von Flauberts Werk Madame Bovary Essay
Flauberts berühmtes Werk „Madame Bovary“ bezieht sich auf ein psychologisches Drama, das das Leben in der französischen Provinz des 20. Jahrhunderts schildert. Die eigentliche Idee, einen solchen Roman zu schreiben
Timochins Heldentat in Tolstois Roman „Krieg und Frieden“.
Im Roman L.N. Tolstov können wir eine Episode der Schlacht am Shengraben beobachten, als russische Truppen unter dem Druck überlegener feindlicher Streitkräfte einen panischen Rückzug beginnen. Die Schlacht am Shengraben war eine der Schlüsseletappen des Krieges von 1805