Biografia lui Eduard Mikhailovici Sagalayev. Cine este Eduard Mikhailovici Sagalayev și ce rol a jucat în viața televiziunii ruse? Jurnalistul Sagalayev

Unul dintre părinții fondatori ai televiziunii independente din Rusia, Eduard Sagalayev, a condus Redacția pentru Tineret al Televiziunii Centrale, a fost atât șeful programului Vremya, cât și directorul general al Channel One când se numea Ostankino. A fost autorul primului program analitic de televiziune „Șapte zile” și în 1992 a încercat să creeze un proiect ambițios american-rus, împreună cu Ted Turner și CNN. Canalul său privat de televiziune, unul dintre primele din țară, TV-6, a fost difuzat, iar în curând Sagalayev a devenit partenerul de afaceri al unui alt om de afaceri important, Boris Berezovsky, deși a existat șansa de a face o afacere comună cu Vladimir Gusinsky.

Dar astăzi, ani mai târziu, regretă cel mai mult perioada în care a acceptat să se întoarcă la muncă pentru stat și să conducă Compania de radio și televiziune de stat din întreaga Rusie în 1996, în ajunul alegerilor prezidențiale din Rusia.

Eduard Sagalayev a vorbit în mod special pentru proiectul YeltsinMedia cu o sinceritate uimitoare despre ascunderea atacului de cord al președintelui în ajunul turului doi al alegerilor ca fiind cea mai mare minciună a vieții sale, despre dezamăgiri și romantism, despre libertate, timp, colegi și el însuși.

Fotografie din arhiva personală a lui Eduard Sagalayev.

— Cum a început televiziunea independentă în Rusia, Eduard Mikhailovici?

„Odată, m-am adunat cu Irena Lesnevskaya și Sasha Tikhomirov în redacția Comerțului Sovietic; din anumite motive, în această redacție era un loc atât de secret, în Uniunea Sovietică. Și acolo, pentru prima dată, au discutat despre posibilitatea creării televiziunii independente. Conversațiile nu s-au încheiat cu nimic, dar ideea a rămas.

Apoi, când am fost numit director general al Ostankino, în aceeași zi cu Yegor Yakovlev, care a devenit președinte, imediat după lovitură de stat, am venit acolo, am intrat în biroul care fusese anterior ocupat de Enver Nazimovici Mamedov - aceasta era persoana A trebuit să ajung cu dificultate atât în ​​sensul literal, cât și în sensul figurat al cuvântului. Este cu adevărat o persoană legendară: a fost ofițer de informații în timpul războiului, traducător la procesele de la Nürnberg, știa cinci limbi europene, a lucrat în domeniul diplomatic, apoi a ajuns la televiziune și a devenit primul vicepreședinte al Televiziunii de Stat URSS. și Radio. Toți s-au temut și l-au respectat, inclusiv pe mine. Și așa am intrat în biroul lui. M-am așezat la masă și am văzut probabil cincisprezece telefoane acolo, iar paisprezece dintre ele erau linii directe. Au existat inscripții ca aceasta: „Gorbaciov”, „Kryuchkov”, „Yazov”, „Lukyanov” și așa mai departe. Și - o masă atât de curată, peste care alerga un stol de gândaci roșii. Am crezut că asta nu e bine. Unul dintre aceste telefoane a sunat și am auzit un blestem ales. Un Mihail Poltoranin complet înfuriat, care era pe atunci viceprim-ministru, a țipat la mine, scuipând salivă prin tub ( și ministrul presei) și, în general, mâna dreaptă a lui Boris Nikolaevici Elțin în probleme de ideologie și propagandă. A început să strige la mine de ce am arătat o poveste în programul Vremya despre cum noul guvern distruge proprietatea Comitetului Central al PCUS. Au pătruns în clădirea Comitetului Central, au scos echipamente de birou, aproape au târât scaune și apoi au început să-și împartă apartamente unul altuia, iar noi am arătat o poveste despre asta în programul Vremya. Și a strigat la mine: „Ce faci? De ce ai arătat această poveste?” Eu zic: „Misha, dar asta e adevărat, nu vrem să ascundem nimic oamenilor acum la noua televiziune...” La care mi-a spus: „Taci, ține minte, acum este un nou guvern și noi comenzi.” Am închis și m-am gândit că mă aflu din nou într-o situație în care mă aflam de mulți ani și am început să mă gândesc că ar trebui să-mi creez propriul televizor, unde nimeni să nu țipe la mine și în care să fac tot ce vreau. .

Am lucrat opt ​​luni ca director general la Ostankino, au fost tot felul de situații acolo, și mai rele decât la Poltoranin. Și în cele din urmă, am creat o structură numită Moscow Independent Broadcasting Corporation. Include mai multe persoane fizice, printre care Nugzar Popkhadze și Oleg Orlov, și mai multe persoane juridice, printre care Vzglyad (compania de televiziune VID era unul dintre acționarii acolo, 5%, se pare). Și canalul a primit numele „TV-6 Moscova”, deoarece primăria Moscovei a fost unul dintre fondatori, iar apoi l-am convins pe Yuri Mikhailovici Luzhkov că orașul chiar are nevoie de un canal cu acest nume. Dă-ne bani, am spus, și guvernul de la Moscova a devenit unul dintre fondatori.

Am depus o cerere pentru o frecvență, pentru canalul șase. Anterior, această frecvență a fost listată pentru KGB, a fost folosită pentru comunicații secrete, dar apoi a intrat în conversie. Am fost de acord cu ministrul adjunct al comunicațiilor al URSS Alexander Ivanov că vom lua această frecvență și o vom scoate la concurs. A avut loc un concurs. Ministerul era deja condus de Mihail Aleksandrovici Fedotov, iar comisia de televiziune includea diverși oameni progresiste, printre care și Lesha Simonov.

La concurs, ziarul „Argumente și fapte” a fost un adversar foarte serios. M-am întâlnit cu Starkov ( Vladislav Starkov, redactor-șef al ziarului în perioada de glorie), el și cu mine am băut multă vodcă și am convenit că, dacă le-o dau, vor lucra cu noi, iar dacă ne-o vor da, atunci vom lucra cu ei. A mai fost o situație cu compania Northern Crown, era asociată cu patriarhia, cu Biserica Ortodoxă Rusă, și ne-am luptat cu ei foarte încăpățânat. Drept urmare, li s-a acordat un segment de timp de antenă, de la 3 la 5 după-amiaza, după părerea mea. Ce groaznic a fost! Am petrecut mult timp să-l scoatem de acolo, ne-am întâlnit cu mitropolitul Pitirim și am convenit că vor părăsi Canalul 6.

Dar competiția a fost câștigată absolut sincer. Aveam deja o reputație, și am creat o firmă în care se prezentau structuri pentru care era imposibil să nu se acorde o frecvență. Ne-au dat-o și din acest moment începe istoria canalului TV-6 Moscova. ( Canalul a început difuzarea de probă în mai 1992 și cu drepturi depline.)

Și a apărut Ted Turner. Eram deja familiarizat cu el. Chiar și din programul „Time”, la invitația CNN, eu, Grigory Aleksandrovich Shevelev și Sasha Gurnov am fost în vizită la Atlanta, iar apoi ne-a invitat pe insula lui personală din Carolina de Sud, unde am petrecut două-trei zile de neuitat. Și acolo am devenit foarte apropiați, am avut simpatie reciprocă, încredere și interes reciproc. A fost un moment pur personal...

Și apoi mi-am adus aminte de Turner. Știam că s-a purtat cu mine bine și l-am contactat prin Heinrich Zigmundovich Yushkevichus, care era foarte prieten cu el. Și a propus următoarea idee: nu ar trebui să creăm un canal TV comun cu CNN? Ted a fost de acord imediat, nu s-a gândit de două ori și am început să creăm o societate mixtă.

Nu a fost niciodată creat, deși de facto am început deja să lucrăm ca o societate mixtă. Un astfel de Stuart Laurie a venit la noi, apoi Sydney Pike, reprezentanții lui Ted Turner la Moscova. Ambii sunt lupi atât de experimentați, doar lupi, din Atlanta, din State, care au reprezentat interesele lui Ted Turner atât la CNN, cât și la Turner Broadcasting System. În timp ce această întreprindere a fost creată, am folosit din plin biblioteca de filme MGM, care apoi i-a aparținut lui Ted, în special, Hollywood Golden Collection, care a dat ratinguri nebunești. La început, am difuzat în principal filme și, prin urmare, canalul nostru a fost numit adesea o cabină de film, dar a fi o cabină de film la acea vreme, cred că era foarte tare. Am prezentat muzicale cu Elizabeth Taylor pe care nimeni din Uniunea Sovietică sau Rusia nu le-a văzut vreodată. Karen Shakhnazarov și Nikita Mikhalkov ne-au oferit filmele lor gratuit, pur și simplu pentru că aceasta a fost prima televiziune independentă din Rusia. Ei bine, și, desigur, am știut să negociez cu ei. Nikita încă nu mă poate ierta că i-am promis acțiuni, dar nu i-am dat niciodată...

Am arătat și știrile CNN. Ei bine, au apărut primele mele programe - „Eu însumi” de Yulia Menshova, „Rechinii din pană”... Am atras tinerii la muncă. Alexander Ponomarev a fost director general, Ivan Demidov a fost producătorul șef, Sasha Oleinikov a fost director de program, Stas Kucher a venit, Seryozha Dorenko a lucrat ceva timp... Cine era acolo! Stella Petrovna Neretina și Elena Arnoldovna Zlotnikova, care au lucrat la tehnologie, au făcut multe. Deoarece canalul era secret, nimeni din Moscova nu putea să-l vadă și a fost necesar să se construiască stații de recepție pentru fiecare casă sau chiar pentru fiecare intrare. Și a fost o mare bătaie de cap, am investit toți banii în asta, nu a mai rămas nimic pentru program. Dar totul a fost construit destul de repede, apoi am mers pe satelit și aveam deja o audiență de milioane de dolari, foarte devotată.

Am reînviat o tradiție a postului de radio Yunost - am ieșit și am organizat vacanțe în diferite orașe, de exemplu, „Șase zile de TV-6 în Surgut”. Oleg Tabakov, Vladimir Mashkov și cine era acolo au mers acolo! Și pur și simplu le-am pus orașul pe urechi, locuitorii orașului au primit de la noi, parcă, o injecție de bunătate, pozitivitate, artă, teatru, cinema și, bineînțeles, televiziune și am primit feedback, am înțeles cum trăiesc oamenii. , ce vor, ce le place ce nu le place...

Dar nu totul a mers lin. Multă vreme nu am putut fi de acord cu americanii asupra termenilor acordului. Am călătorit în Atlanta de multe ori, am lucrat cu firme de avocatură, atât din Vest, cât și ale noastre, dar nu am putut ajunge la un acord. Una dintre întrebări a fost despre salariul meu și este foarte amuzant de amintit acum. Mi-au stabilit salariul la 2 mii de dolari, apoi la 5 mii de dolari, iar acesta a fost cel mai înalt nivel. Am spus, băieți, poate putem indica că dacă există venituri din publicitate și câștiguri mari, atunci salariul meu ar putea deveni mai mare? „Nu, nu, cinci sunt de ajuns pentru tine!”, deși cel mai recent angajat al CNN de la TV-6 a primit mult mai mult. Desigur, au existat diferențe mai serioase. Și acum ne-am înțeles deja pe toate, și deja eram bucuros să semnez acordul, deja se adunase o conferință de presă, jurnaliştii, masa era pusă... Și îmi dau ultimul exemplar de semnat, și văd că în textul în limba engleză, la pagina 24, - Există mai mult text decât era la momentul ultimei editări. Am o memorie vizuală atât de bună încât am observat-o. „Traduceți-mi această pagină”, spun eu. Ei traduc, iar acolo apare următorul pasaj: „tot ce se spune în acest acord nu contează dacă partea americană consideră că este necesar”. Mi-a rămas capul în gol. Cine a introdus această frază? Și acesta este avocatul lui Turner. Și m-am repezit spre el cu pumnii mei și au început să mă tragă de el. Am spus nu. Nu voi semna asta!”, s-a întors și a plecat.

Și apoi, când Ted Turner și Jane Fonda erau împreună la Sankt Petersburg, am venit la ei, am intrat în cameră și Fonda aproape că m-a omorât cu privirea ei. Era nefericită, deși Ted a reacționat relativ calm la asta, iar noi am rămas prieteni. M-a felicitat cu căldură pentru toate aniversările mele, l-am felicitat și pe el, iar de ziua mea de 70 de ani a trimis chiar și un videoclip. Va rămâne pentru mine figura nr. 1 în televiziunea mondială și pur și simplu o persoană foarte extraordinară, o personalitate colosală. Iubea foarte mult Rusia, venea des aici, vâna și avea mulți prieteni. Era foarte prietenos cu Elem Klimov, care cândva i-a ars casa de lemn. Accidental. A aruncat undeva un muc de țigară și casa a ars. Și Ted Turner pur și simplu a râs. Dar nu a putut trece peste aceste condiții corporative și toți credeau că au dreptul să ne trateze așa.

— Am fost complet șocat la un moment dat de povestea veniturilor din publicitate de la TV-6, care au ajuns la americani și nu au rămas în Rusia. Ai spus că te simți ca un papuan.

— S-a întâmplat asta, dar nu au mers toate veniturile din publicitate, dar, de exemplu, din publicitatea Coca-Cola au mers direct la Atlanta, la sediul CNN. Și Ted nu știa despre asta. Când i-am spus despre asta, a fost revoltat și a spus: „O să rezolv!” Nu stiu cum s-a terminat.

M-am simțit ca un papuan, pentru că vine Sydney Pike și spune: „Oh, Edward, ți-am adus o mare surpriză! Ți-am adus Sesame Street. Misto! Vom arăta acum asta tuturor, iar întregul public al copiilor va fi al nostru. El: „Nu, nu înțelegi. V-am adus o descriere a modului de a face „Sesame Street”, adică formatul, așa cum vorbim acum. Acum asta e în ordinea lucrurilor, dar atunci mi s-a părut nepoliticos. Noi înșine putem face un program pentru copii să nu fie mai rău decât Sesame Street, dar nu avem timp, bani sau energie pentru asta. Și da, m-am simțit ca un papuan, părea că încearcă să-mi vândă niște bibelouri. Acum îmi amintesc toate astea și, în mod ciudat, este cald. Aceasta a fost școala pentru mine și școala este mare. Și apoi evenimentele s-au desfășurat în așa fel încât toate acestea s-au dovedit a fi o joacă de copii în comparație cu ceea ce s-a întâmplat cu TV-6.

De exemplu, am încercat mereu să stau departe de lumea criminală, dar a trebuit să trec și prin aceste contacte atunci când cecenii duri mă atacau. Era imposibil să nu ai relații cu lumea criminală pe atunci; atunci, în principiu, nimeni din afaceri nu era curat. Nici unul. Știu asta cu siguranță. Mi-au cerut să le dau canalul TV-6 și a trebuit să caut modalități de a scăpa de asta. Pentru că nici KGB-ul și nici Ministerul Afacerilor Interne nu au putut face nimic. Dar am găsit controlul asupra lor.

- Bandiți mai duri, nu?

- Da. Care nu a vrut nimic de la mine. Nimic.

- Și nu ai vrut niciodată?

— Tocmai te-ai ridicat ca un băiat?

- Da. Pur și simplu au înțeles că dreptatea este de partea mea. Ei bine, în plus, aceștia erau daghestani și erau ceceni și trebuiau să demonstreze că daghestanii erau mai cool în această situație. A existat un asemenea moment de autoafirmare.

- Au vrut să ia bani de la tine? Oferiți un „acoperiș”?

- Da. Au vrut bani - 9 miliarde de ruble.

- Oh, nu este complet clar cât este asta. În banii de astăzi, cam cât?

- Ei bine, vreo 9 milioane de dolari. La acea vreme era complet nerealist. Apoi, în 1993, încă nu am avut Berezovsky sau Alekperov. Și m-am întors mai întâi la Makhmud Esambaev. Nu a putut ajuta, deși a încercat; resursa lui, Artistul Poporului din URSS, nu a fost suficientă.

— Când se vorbește despre anii 90, despre epoca Elțin în raport cu mass-media, atunci, desigur, se obișnuiește să se vorbească despre mass-media oligarhică. Cum priviți această perioadă acum? Cum îl evaluezi?

„Mikhail Hodorkovski a spus odată elegant despre privatizare; a fost o „fraudă neintenționată”, a spus el. Îmi vine și gândul că acesta era un rău necesar. Pe de o parte, a fost, desigur, rău, pentru că își urmăreau propriile interese, nu aveau gânduri despre libertatea presei, despre libertatea televiziunii. Ei, mai ales la început, au avut două goluri. Prima este politica, iar ei au influențat pur și simplu politicile mari pentru a-și proteja afacerea. Iar al doilea este interesele naive, provinciale... Într-o zi, Berezovski m-a sunat și mi-a spus: „Sărută-mă repede”. Nu am înțeles: „Ce, Borya?” „Sărută-mă repede”, spune el. „Vrei să te sărut?” „Nu”, spune el, „există o melodie numită „Sărută-mă repede”, pune-o imediat în aer”. Ei bine, am întrebat-o pe Vanya Demidov, am găsit această melodie, am extins programul și am cântat melodia. Apoi îl întâlnesc: „Bor, ce faci?!” „Vedeți”, spune el, „am avut un pui acolo, căruia am vrut să-i arăt că vreau să spun ceva la televizor, că eu controlez televizorul. Și ea a spus: „Demonstrează-o, cântă-mi melodia „Kiss me quick” pe Channel Six”.

- Uimitor!

„Am rămas uimit de această cerere, dar când m-am mutat, am chicotit. Și au fost situații mult mai triste. Când au încercat să-și insufle propriile gusturi, dar gusturile erau oh, pe jumătate criminale. Și și-au târât prietenii să găzduiască programe, sau au conceput niște spectacole, au pus în scenă niște filme pe baza propriilor scenarii. Gusinsky a absolvit de fapt departamentul de regie și i-au plăcut producțiile. Ei bine, povestea binecunoscută este doar aceasta: Gusinsky, după ce a adunat întreaga camarilă, ca să spunem așa, compania sa gop, când Zhenya Kiselev a vorbit cu „Itogi”... Știți această poveste?

— Când a dictat Gusinsky ce ar trebui să spună Kiselyov în emisie?

- Da Da. Zhenya Kiselev a intrat în aer cu „Itogi”-ul său, iar Gusinsky spune: „Acum va spune asta și asta”. Și Zhenya vorbește. „Și acum o va spune.” Și Zhenya vorbește. Acest lucru a fost, desigur, urât în ​​raport cu Kiselev. Zhenya nu este un papagal. Și, dacă el a discutat pur și simplu câteva texte fundamental importante cu Gusinsky, atunci Gusinsky a demonstrat-o ca „uită-te la păpușa mea”. Arăta așa.

— Ai fost prezent la asta?

- Nu, dar știu din surse primare. Berezovsky era acolo, [bancherul Alexander] Smolensky era acolo și altcineva mi-a spus mai târziu. Am auzit această poveste de la mai mult de unul dintre ei. Și au vorbit despre asta în râs: „Așa avem gâscă!”

Dar au fost lucruri serioase care au preocupat marea politică. TV-6 nu a fost deloc un canal politic, a fost un canal de familie, muzică, tineret, doar am înotat acolo, deși în timpul împușcăturii de la Casa Albă, doar canalul 6 a transmis în direct aceste evenimente de la CNN. Este clar că politica este o afacere murdară, am știut mereu asta și am fost odată obligat să mă ocup de asta, dar când am avut ocazia să nu mă ocup de asta, m-am bucurat foarte mult. Și totuși am deschis un program de informare pe Canalul 6. Dacă nu l-aș fi deschis, canalul ar fi încă viu.

- Da, Stas și Sasha Gurnova și alți prezentatori au fost acolo...

Rolul lui Gusinsky, desigur, este foarte serios. El a jucat un rol important în dezvoltarea televiziunii independente ruse. Canalul NTV a fost pur și simplu un diamant la televiziunea rusă, iar oameni precum Oleg Dobrodeev, Evgeny Kiselev, Svetlana Sorokina, Viktor Shenderovich, Lenya Parfenov au lucrat acolo... Și faptul că el și Igor Malașenko au adunat astfel de oameni este marele lor merit. Dar problema este că atât Gusinsky, cât și Berezovsky au văzut televiziunea ca un mijloc de luptă politică și de luptă pentru afacerile lor. Ca rezultat al ambelor, a dus la o fundătură completă. Și nu a putut să nu conducă, pentru că interesele lor în politică și afaceri erau mult mai mari decât și-ar putea imagina. Au vrut să fie stăpânii Rusiei. Ei doreau să aibă control complet atât asupra politicii din stat, cât și asupra banilor. Dar nimeni nu poate face asta. Mai devreme sau mai târziu va fi o dezamăgire.

- Spune-mi, din cauza asta - din cauza crimei, din cauza înțelegerii cum a fost în acea perioadă - ai refuzat oferta lui Berezovsky de a conduce ORT?

„Nu pot spune că mi-a fost frică.” În această situație cu atacul, m-am arătat nu ca un laș, dimpotrivă, ca un curajos care era gata să meargă până la capăt. Nu m-am speriat, nu m-am lăsat deoparte, nu am intrat în panică.

- Aș vrea să spun că nu vă acuz deloc de lașitate.

- Nu, nu, dar pentru mine este important să nu o interpretez în așa fel încât să-mi fie frică să plec, să devin următoarea victimă. Cred că nu este așa, alte considerente au funcționat pentru mine. Poate că este teama că voi deveni mai rău decât Listyev. Când voi veni la el, mă vor compara tot timpul. Și dacă comparația nu este în favoarea mea, atunci nu mi se va potrivi. Frunze este o astfel de figură, lângă care este dificil să fii mai bun, mai strălucitor. Un alt motiv este că aceasta este din nou politică, de care am evitat tot timpul. Eu, desigur, sunt o persoană aventuroasă și am fost mereu zvârcolită de astfel de propuneri, dar m-am realizat cu adevărat abia când am creat canalul de cablu „Psychology 21”.

Berezovsky practic nu s-a amestecat în managementul Canalului 6, cu excepția problemelor financiare (și chinul meu constant „da-mi bani”)...

- Și cu excepția pieselor muzicale.

- Da. Dar am înțeles că dacă aș merge la ORT, atunci Berezovski ar fi responsabil foarte îndeaproape. Felul în care l-a condus pe Listyev. El a creat, de asemenea, situația din cauza căreia Listyev a fost ucis - cu interzicerea publicității.

- Fara indoiala. Știu doar câteva lucruri care dovedesc că am dreptate. Știu că banii de publicitate erau într-o anumită bancă și, după cum s-a dovedit, banca aparținea „acoperișului”, adică băieților. Și când banii au încetat să mai vină, au avut o singură opțiune - să pedepsească pe cineva...

Și acum să-l urmăresc pe Berezovsky (și el și numai el a fost responsabil de televiziunea politică pe primul și apoi pe cel de-al șaselea canal) și să-și îndeplinească toate capriciile, toate ideile despre momentul prezent... Dar totul s-a schimbat în câteva secunde - cine este un prieten și cine este inamicul, cine trebuie ucis și cine trebuie sprijinit. Era înfocat de o idee în politică. Astăzi este Rybkin, ceea ce înseamnă că mâine trebuie să-l primim pe Rybkin. În general, a încercat să sugrume o persoană fie în brațe, fie pur și simplu să o sugrume. Odată i-am spus că mă voi lupta cu Chubais (vă voi spune despre asta mai târziu), la care mi-a spus: „Nu te atinge de Chubais, altfel te așteaptă cele mai grave consecințe”. Aluzie a fost că ar putea să mă omoare. Și apoi a devenit un dușman al lui Chubais... Era imposibil să lucrezi cu el, trebuia doar să stai sub el. Eu nu pot face asta. Eu chiar nu pot.

În ceea ce privește experiența mea personală de lucru cu oligarhii... Gusinsky m-a sunat odată, chiar și atunci când am decis să părăsesc primul canal și am început să mă ocup de licența pentru al șaselea. L-am întâlnit într-un restaurant bun, la subsol. Și a subliniat ce mă așteaptă dacă lucrez cu el. Am ascultat și am spus că mă voi gândi la asta. Și literalmente a doua zi Berezovsky mă sună. La același restaurant. La aceeasi masa...

L-am ales pe Berezovski, deși aș fi putut ajunge cu Gusinsky. Nu vreau să spun nimic rău despre Berezovsky. Era, desigur, o persoană foarte complexă. La un moment dat, el și cu mine eram foarte prietenoși și apropiați. Au vorbit mult despre viață, despre ceea ce este drag fiecărui om și, în general, de-a lungul vieții l-am cunoscut din partea bună. Am înțeles că era o persoană extraordinară. Și era atât de mult amestecat în ea! Și rău, diavolesc și neașteptat de bun. Dar pur și simplu nu și-a îndeplinit obligațiile cu privire la bani. A promis 30 de milioane, dar a investit în canalul 3. Și restul comunicării noastre a constat în faptul că eu spun: „Boris, ce zici de banii pe care ai promis să-i dai?! Am semnat acordul.” „Banii vor fi acolo mâine”, a spus el.

— I se atribuie expresia: „Au fost bani, vor fi bani, nu există bani!”

- Exact, fraza lui! Căuta niște modalități de a atrage finanțare și odată mi-a spus: „Niciodată, ține minte, nu lucrezi niciodată cu banii tăi! Lucrează întotdeauna cu străini. Ai grijă de ai tăi, investește în obligațiuni câștig-câștig. Te poți juca doar cu străini.” A făcut-o cu măiestrie, măiestrie! A tratat banii altora ca și cum ar fi ai lui. Dar eram totuși un sovietic, pentru că cum se poate să-l iau și să nu-l returnez? "Uita de asta! Ia-l și gata.” Și apoi pur și simplu și-a pierdut interesul pentru TV-6 când ORT s-a dovedit a fi sub el, adică primul canal, cu toate capacitățile sale, audiența, conținutul, structura. Și-a pierdut interesul, dar în niciun caz nu a vrut să părăsească TV-6. Și ori m-a sedus, ori m-a intimidat. Și nu l-am putut părăsi, deși am încercat să mă despart de el de mai multe ori.

Directorul general TV-6 Alexander Ponomarev și omul de afaceri Boris Berezovsky la Congresul Mondial al Presei Ruse. Foto: ITAR-TASS/ Boris Kavashkin, Boris Yatsina.

Ne-am despărțit abia în 1999-2000, când mi-a oferit o afacere, sa oferit să-mi cumpăr acțiunile, iar eu am refuzat categoric. Am început deja să negociez cu Lukoil... Ei bine, atunci am primit un apel de la Kremlin de la o persoană cu care nu puteam să nu socotesc, din cercul interior al lui Boris Nikolaevici Elțin. Chiar mi-au cerut să-l cunosc pe Boris Abramovici la jumătatea drumului. Sincer să fiu, până atunci eram deja obosit de această luptă și aveam deja alte planuri. Am fost de acord, deși am rămas ceva timp pe Channel 6.

— Nu a fost apelul de la Putin?

- E cald, dar nu vreau să dau numele de familie al acestei persoane. Probabil că nu a vrut să-mi facă rău, a înțeles situația. Și pur și simplu aveau nevoie de Channel 6 ca una dintre resursele partidului Unity. Și apoi, când Berezovski și Putin s-au despărțit, când a apărut canalul TVS în locul Canalului 6, cu Zhenya Kiselev și echipa sa, am văzut cum s-a transformat rapid și a murit. Desigur, a fost foarte dureros pentru mine. Am blestemat acele momente când am intrat într-o relație cu Boris Abramovici și când am decis să deschid un program de informare pe canal.

(După dispersarea NTV în aprilie 2001, majoritatea jurnaliştilor, în frunte cu Evgheni Kiselyov, şi-au găsit adăpost la TV-6, datorită deciziei proprietarului, Boris Berezovsky, aflat deja în exil politic. Mulți angajați vechi de la TV-6 au fost concediați. În ianuarie 2002, după un proces îndelungat, TV-6 a fost deconectat de la difuzare. Ministerul Presei a anunțat un concurs pentru această frecvență, în urma căruia aceeași echipă Kiselev a primit licență de difuzare, dar cu noi proprietari, doisprezece dintre cei mai mari oameni de afaceri ai țării, care au primit fiecare 7,5% din noua întreprindere și o suprastructură de conducere. în persoana lui Arkady Volsky și Evgeny Primakov. Jurnaliştii deţineau 10% din acţiunile acestei structuri. Noul canal, TVS, a fost sfâșiat de contradicții și proprietari pe tot parcursul anului de existență, iar pe 22 iunie 2003, difuzarea acestuia a fost blocată, fără nicio hotărâre judecătorească, prin simpla rotire a comutatorului. Nici măcar ministrul de presă Mihail Lesin și-a asumat responsabilitatea pentru acest lucru, ci serviciul său de presă, în numele căruia a fost emis comunicatul de presă.În loc de TVS, pe „al șaselea buton” a domnit un canal de sport. — N.R. )

— Dar Putin ți-a oferit să-ți returnezi acțiunile TV-6 mai târziu. Dreapta? (Sagalayev deținea 37,5% din acțiunile MNVK, la fel ca și Boris Berezovsky.)

- Da, dar nu îmi voi aminti toată această situație acum, să fiu sincer. Ei bine, da, am fost odată la o recepție la Kremlin și m-a întrebat de ce mă îngrijorează cel mai mult acum. Am spus că sunt foarte îngrijorat de soarta TV-6. A spus că nici el nu este indiferent față de ea. Și nici măcar nu era el, dar eu însumi i-am spus despre o modalitate de a returna acțiunile lui Berezovsky, i-am oferit un fel de schemă. Nu a fost de acord cu asta pentru că credea că este necesar să nu cumpere canalul, ci să-l ia. Am spus că va fi luat fără mine. Drept urmare, Canalul 6 a fost luat și a încetat să mai existe.

- Asta e ceea ce este surprinzător. La urma urmei, se dovedește că în orice moment am avut control asupra televiziunii în țara noastră, în ciuda oricărei politici anunțate în exterior - nici deschidere, nici libertate de exprimare. Cum ai definit asta pentru tine?

- Vezi tu, am fost întotdeauna un romantic. Și a pornit de la faptul că controlul poate fi destul de condiționat și ușor, că este întotdeauna posibil să se ajungă la un acord. În multe cazuri, am negociat, atât în ​​programul Vremya, cât și când lucram în redacția de tineret a Televiziunii Centrale, la Vzglyad, în programul Etajul 12... Am știut să negociez cu șefii, cu șefii mari. , cu șefi foarte mari și obișnuiam să aveam senzația că o să reușesc mereu să scap. Deși am înțeles, desigur, că televiziunea nu poate fi în afara statului, în afara guvernului, în afara partidului de guvernământ, în afara liderului de guvernământ. Desigur, au existat vremuri de aur când Elțin personal nu părea să se amestece. Dar Poltoranin a făcut-o pentru el, apoi Chubais și alții. Deci este o iluzie că vremurile lui Elțin sunt de aur. Erau relativ liberi, desigur, dar întotdeauna exista cineva care avea grijă de ei și uneori îi îngrijea destul de aspru. Adevărat, în acea perioadă au existat și au apărut noi presa scrisă și posturi de radio, care au publicat ceea ce își doreau.

Aici vorbim, și înțeleg încă o dată clar: toate compromisurile mele, mici și mari, toate greșelile mele, mici și mari, toate acestea sunt drama mea, drama multora din generația mea. Am fost crescuți sub stăpânire sovietică, am străbătut o viață nouă, valori diferite. Și m-am pierdut...

Am avut o istorie de relații cu Elțin în legătură cu VGTRK. [Șeful Serviciului de Securitate Prezidențial Alexandru] Korzhakov și [prim-viceprim-ministrul Oleg] Soskovets m-au invitat la o conversație și au spus că Boris Nikolaevici vrea să devin președinte al Companiei de radio și televiziune de stat din întreaga Rusie. A fost doar un șoc pentru mine. Lucram pe atunci la Channel 6, totul mi se potrivea, m-am îndepărtat conștient de politică, pe cât posibil. Nu știam ce i-a ghidat, nu înțelegeam de ce Korzhakov și Soskovets și abia atunci am aflat adevăratele lor motive. Ei bine, atunci a spus pur și simplu, mulțumesc, dar aș prefera ca Boris Nikolaevici să mă invite personal. Sunt obișnuit să vorbesc direct cu persoana care mă invită.

Și așa mă invită Boris Nikolaevici la Ekaterinburg, la acel discurs foarte celebru din 14 februarie 1996, când a anunțat că merge la vot. ( De fapt, spectacolul a fost pe 15 februarie. — N.R.) La acea vreme avea 4 la sută sprijin. Zbor cu el într-un avion și stau pe marginea acestui eveniment. El vine și spune: „Eduard Mihailovici, vreau să devii președinte al Companiei de radio și televiziune de stat din toată Rusia.” Am imediat o întrebare, cum rămâne cu [Oleg] Poptsov? Ce, nu ți se potrivește? Nu, spune el, nu că nu-i place, dar este obosit, vrea să fie ambasador, i-am găsit o țară foarte bună și va merge acolo cu plăcere. Și l-am crezut, deși nu ar fi trebuit, mai întâi trebuia să vorbesc cu Poptsov. Dar a fost necesar să se hotărască pe loc și am fost de acord.

A fost emis un decret cu privire la numirea mea în funcția de președinte al Companiei de radio și televiziune de stat din întreaga Rusie, în locul lui Poptsov. ( Ambele decrete, nr.203 și nr.204, sunt datate din motive necunoscute pe 14 februarie, dar în realitate acest lucru s-a întâmplat pe 15. — N.R.) Vin la echipă și e furtună și furtună, nu vor să-l lase pe Poptsov să plece, nu vor să fiu eu președinte. Și asta - în ciuda faptului că am avut relații excelente cu ei, prietenie, băutură și vassya. Sunt șocat. Nu înțeleg nimic, mă duc la Poptsov și se dovedește că nu au existat conversații despre viitorul său ambasador, totul a fost o configurație pură, iar Boris Nikolaevici m-a pus la punct personal.

Declar că nu voi prelua funcția de președinte al Companiei de radio și televiziune de stat din întreaga Rusie. Această declarație a fost păstrată, de altfel. Mă întorc, părăsesc biroul și plec acasă. Aici începe presiunea din cealaltă parte. Și nu Soskovets și Korzhakov, ci oameni complet diferiți au început să sune și să spună: „Nu este bine. Există un decret, trebuie respectat. Dar Poptsov este necinstit.” Situația a fost tensionată, până la urmă Poptsov a spus: „Deoarece există un decret, atunci plec, ia scaunul meu”.

A fost primul meu șoc când am ajuns la un job atât de responsabil. Am înțeles că mă duceau pentru a asigura alegeri pentru Elțîn; numirea era legată de declarația lui că merge la alegeri. M-am dus să fac această lucrare - alegerile Elțin, alegerile prezidențiale. Am înțeles că trebuie să-l aleg pe Boris Nikolaevici. Ei bine, cum? Cum altfel? Sunt la televiziunea de stat și trebuie să accept aceste reguli ale jocului. Și abia mai târziu alți oameni, inclusiv Berezovski, inclusiv Chubais, mi-au spus că Korzhakov și Soskovets m-au sunat în speranța că nu voi organiza alegeri. Înțelegi? În același timp, a fost ideea de a nu organiza alegeri.

- A fost. A fost ideea lor, într-adevăr.

- Da, și de aceea m-au sunat. Au decis că Poptsov nu va fi de acord cu acest lucru. Ei bine, pentru că este un democrat atât de cunoscut și un politician pur și are propria poziție pe această temă. Și pot merge - viclean, experimentat. Așa că au crezut, au crezut că voi asigura procesul de interzicere a alegerilor, anularea alegerilor, instaurarea unei dictaturi militare sau orice altceva au venit cu ei. Nu știu sigur, dar, în general, nu a fost niciodată important pentru mine să aflu ce mecanism specific au avut în vedere, dar mecanismul, desigur, ar fi foarte neplăcut. Greu. Și absolut nedemocratic și neconstituțional. A fost greșeala lor. Nu aș face asta niciodată.

Ei bine, cu această povară – morală, psihologică, politică – am ajuns în această poziție. Am fost acolo mai puțin de un an și am plecat deja la începutul lui 1997. Și aceasta a fost cea mai dificilă perioadă din biografia mea.

La început au fost două sedii electorale: unul în care se afla Soskovets și al doilea în care se afla Chubais, iar la început am mers la întâlnirile ambelor sedii. Apoi, al doilea sediu a încetat să mai existe și totul s-a încheiat, după cum vă amintiți, în „cutia Xerox”, după care Korzhakov a încetat să mai fie o figură politică semnificativă, iar Soskovets a fost uimit.

Și în cele din urmă, sediul lui Chubais a început să gestioneze totul, iar eu m-am dus la sediul acestui Chubais. O melodie separată! Totul a fost complicat de faptul că nu am îndeplinit sarcina așa cum și-a dorit acest sediu. Fiind, desigur, deja o persoană fără iluzii speciale, am auzit lucruri care pur și simplu mi-au făcut părul pe cap. Ei bine, de exemplu. Unul dintre membrii sediului spune că avem nevoie de bani, iar întrebarea este pe cine să-i cheltuim - pe pensionari sau pe concertele „Votați sau pierdeți”. Ambele lucruri nu merg, nu sunt atât de mulți bani. Șeful sediului se ridică și spune că trebuie să dăm bani pentru concerte, pentru această acțiune, pentru că pensionarii sunt deja o generație depășită, nimic nu va depinde de ei pe viitor. Prin urmare, cu cât vor muri mai devreme, și așa a spus el, cu atât va fi mai bine pentru viitorul Rusiei, ca și cum societatea va fi curățată de această natură ieșită.

- Chubais?

— Nu vreau să dau nume. Șef de personal. Fără nume de familie. Oricine are nevoie de el va înțelege.

Era o altă poveste când vorbeam despre rezervele de aur, dar erau mici, iar discuția a fost dacă să le folosim sau să le păstrăm. Ei bine, [Viktor] Gerashchenko, în opinia mea, a spus că nu este nevoie să-l folosim pe tot, trebuie să-l ținem astfel încât țara să aibă niște rezerve, pentru orice eventualitate. Aici se ridică un alt membru al personalului: vă amintiți ce a spus Lenin la Zurich despre rezervele de aur ale Rusiei? Permiteți-mi să vă reamintesc, a spus: „Domnilor, într-o lună fie stăm pe lămpile stradale, fie vom conduce statul”. Prin urmare, ce fel de rezerve de aur, despre ce fel de moralitate și moralitate vorbiți?

De ambele ori am sărit ca răspuns la asta, am spus ceva cu pasiune, iar după aceea au încetat să mă mai invite la aceste întâlniri. Sa dovedit a fi o situație atât de ciudată când vine NTV, vine Channel One, vine toată lumea, dar Sagalayev nu. Poate, apropo, a mers cineva în locul meu? nici nu-mi amintesc.

— Înțeleg bine că de atunci s-au reluat întâlnirile săptămânale la Kremlin, care nu s-au oprit după aceea?

- Nu, acestea nu au fost ședințe, au fost ședințe de personal, închise, desigur. Alte sedii electorale au avut și asemenea întâlniri. Așa că nu aș lega asta cu întâlnirile de la Kremlin; natura evenimentelor este diferită.

— Managerii de canal au fost mereu prezenți la aceste întâlniri?

- Nu numai. Erau consilieri, era președintele Băncii Centrale, tot felul de oameni serioși, nu doar televiziune, ci la ședințe - doar televiziune, presă. Au fost discutate aspecte legate de organizarea campaniei electorale.

— Pentru conversația noastră despre mass-media, despre rolul presei, este încă important de înțeles, liderii mass-media au fost doar la sediul lui Elțîn? Adică doar pe o parte?

- Ei bine, desigur, da. Poate că Alexander Prokhanov sau cineva din „Rusia sovietică” a mers la întâlnirile sediului lui Ziuganov. Alți oameni, reprezentanți ai altor mass-media, au mers la sediul lui Svyatoslav Fedorov (știu, pentru că eram foarte prietenos cu Fedorov), iar acele mass-media care erau pentru Elțîn, desigur, au venit acolo, iar șefii mass-media principale au fost mereu acolo, adică întotdeauna a existat VGTRK, a existat întotdeauna ORT, a existat întotdeauna NTV. Și Malașenko însuși nu a mai fost un reprezentant al NTV, ci unul dintre liderii campaniei electorale. ( În timpul campaniei prezidențiale din 1996, Igor Malașenko a fost oficial angajat al sediului Elțin și, în același timp, director general al NTV.) Și acolo au luat în considerare probleme nu numai legate de mass-media, ci și de politica generală.

Așa că, m-am hotărât cu faptul că au încetat să mă mai invite acolo. Acesta a fost primul lucru care a început să îmi complice munca și să mă pună într-o poziție ciudată. Pe de o parte, conduc Compania de radio și televiziune de stat din toată Rusia, pe de altă parte, nu particip la luarea deciziilor cheie. Dar le era teamă că aș putea face publice unele dintre lucrurile despre care vă spun acum și nu m-au putut îndepărta în timpul alegerilor. Dar, desigur, nu am putut să suport nicăieri; nu mă consideram că am dreptul să o suport.

— Și n-au făcut asta în toți cei douăzeci de ani?

- Nu. Și al doilea lucru care nu li s-a potrivit în munca mea a fost că am încercat în continuare să salvez cumva fața și să-i transmit pe Zyuganov, Fedorov și alți candidați, le-a dat posibilitatea să vorbească, ceea ce nu se încadra categoric într-un acord între cei doi. Kremlinul și administrația prezidențială. Au încercat să mă sune, să mă educe, să-mi vorbească destul de dur, iar eu le-am răspuns destul de dur că nu avem dreptul să trădăm Constituția. Apoi m-am supărat și am început să le ofer în mod demonstrativ tot timpul comparabil cu Boris Nikolaevici.

Pe scurt, atmosfera generală atunci era foarte grea. În același timp, nu am fost acceptat de un număr de lideri de la VGTRK, care se considerau oamenii lui Poptsov. Am înțeles că aveau dreptul să fie oamenii lui Poptsov sau oamenii lui [Anatoly] Lysenko, care era atunci directorul general al companiei, și depindeau foarte multe de el. Drept urmare, în companie au apărut două centre de putere, pe care nu le-am tolerat, desigur, ca un lider foarte autoritar.

- Est.

- Da. Și au apărut unele probleme cu el, deși Lysenko și cu mine suntem prieteni vechi, din zilele lui Molodezhka ( redacţia de tineret a Televiziunii Centrale). Iar oamenii mei practic nu erau acolo, începând cu secretara Katya, care lucra la Poptsov și pe care am lăsat-o în urmă. Deși, desigur, am înțeles că totul curgea prin ea, inclusiv treburile mele cu alcoolul. Apoi seara, la 22-23, fie eram singur, fie eram singur cu cineva și beam. A fost foarte greu să experimentezi toate acestea.

Apropo, există o altă poveste legată de alcool. În timpul alegerilor nu m-au putut îndepărta - ar fi fost un scandal și la scară internațională. Eram faimos, am fost co-președinte al Comisiei Carter-Sagalayev ( Comisia Internațională pentru Politica Radioului și Televiziunii, Comisia Carter-Sagalayev, a existat între 1990 și 1997).

- Da Da.

— Desigur, sună amuzant, dar totuși a existat o astfel de comisie: fostul președinte al Statelor Unite pe de o parte și unii Sagalayev pe de altă parte. Ne-am întâlnit cu diferiți oameni - cu Sobchak, cu Nazarbayev și am călătorit în întreaga Uniune Sovietică. Într-un cuvânt, m-au tolerat până la finalul alegerilor.

Și apoi au început să supraviețuiască încet. Și una dintre aceste situații amuzante a fost când am plecat la Londra. Am vorbit cu președintele consiliului de administrație al BBC și a glumit: „Ah, Sagalayev! Reprezentați o țară a socialismului eșuat.” Și îi răspund: „Și tu reprezinți o țară cu homosexualitate victorioasă”. Acesta a fost, desigur, un răspuns prostesc, dar m-a jignit intonația lui; ar fi putut să ne definească țara altfel. Și seara, desigur, beam...

Și așa m-am întors de la Londra și Chubais m-a invitat la el și mi-a spus: „Eduard Mihailovici, iată că a sosit o hârtie despre tine”. Denunț formal! A fost scris de unul dintre angajații companiei noastre, care a fost mereu în apropiere, și a descris frazele mele și niște bufnii cu o irlandeză cu ochi verzi. Într-un cuvânt, m-am comportat nedemn. Chubais îmi spune: „Această scrisoare a sosit”. „Vorbești serios sau ce? - Îi spun lui. „Trăim această conversație serios?” Mi-a spus: „Ei bine, ce zici de asta?!” Boris Nikolaevici este foarte receptiv la subiectul alcoolului.” Și apoi Boris Nikolaevici pur și simplu s-a oprit complet și nu a venit deloc la muncă. Și îi răspund cu un ochi albastru: „Anatolii Borisovici, lasă-l să-mi spună el însuși despre asta atunci”. Și a râs, realizând că nu va fi în stare să-mi spună nimic clar pe această temă. M-am întors la muncă.

Și apoi au găsit o modalitate foarte simplă de a se despărți de mine - au încetat să mai finanțeze compania. Compania este acum finanțată de stat, iar apoi a fost finanțată de stat - 90%, iar 10% au fost publicitate. Pur și simplu nu îmi puteam permite să plătesc salariile oamenilor, iar aceștia erau câteva mii de oameni. Am înțeles că de îndată ce plec, robinetul se deschide. I-am scris o scrisoare lui Elțin, i-am dat-o lui Chubais și am descris totul. A apărut întrebarea: fie eu, fie salariile echipei.

— Eduard Mihailovici, iartă-mă, acesta este probabil un episod foarte neplăcut de reținut, dar nu putem ocoli. A fost o scrisoare de la angajații VGTRK, care a fost publicată de Novaya Gazeta, apoi au fost lungi proceduri între dumneavoastră și ei, și cu Camera de Conturi. Acum, 20 de ani mai târziu, poți să-mi spui ce a fost?

- Pot spune, desigur. Am creat condiții pentru ca angajații să lucreze și am depășit limitele stabilite pentru o organizație bugetară. Adjuncții mei de la Kremlin obișnuiau să conducă mașini Moskvich și mașini Zhiguli, iar toți ceilalți care veneau acolo - companii comerciale: Channel One, NTV, altele - veneau cu limuzine de lux, Mercedes, BMW-uri... Și am cumpărat cinci „beemveșek” pentru adjuncţii săi. Nu am condus eu o mașină de companie, o aveam pe a mea. Acesta este un exemplu. Alte exemple s-au referit la pur și simplu deturnări de fonduri, care aveau drept scop și bunăstarea poporului meu. Am dat bani pentru apartamente, am dat împrumuturi, am ajutat mame singure și așa mai departe. Și un număr de membri ai echipei noastre au profitat de acest lucru și au scris un astfel de apel. Știu cine este și au semnat-o cu numele unor oameni respectabili, aproximativ nouă persoane în total. Și, desigur, Lysenko nu s-a putut abține să nu știe despre această scrisoare, dar s-a prefăcut că aceasta a fost o descoperire pentru el. Am înțeles că, în esență, am avut dreptate, că acuzațiile împotriva mea personal de corupție și ceva nedemn sunt complet nefondate. Și apoi m-am întors...

- Ceea ce a fost foarte autoritar. A venit comisia și a verificat totul. Am vrut să merg în instanță, dar am fost sfătuit să nu o fac. Au spus că dacă o depun, s-ar putea să se termine prost pentru cei care au semnat scrisoarea în focul momentului, pentru că li s-ar putea chiar condamna la închisoare pentru calomnie. Bine, atunci hai să trecem prin cameră.

Camera a analizat acest lucru în mod obiectiv și a ajuns la concluzia că această scrisoare, în general, este, dacă nu o calomnie, atunci aproape de aceasta. Pentru că totul s-a dovedit a fi în limitele acceptabile, iar dacă într-o coloană a existat un fel de exagerare, atunci într-o altă coloană au fost economii, iar utilizarea mea personală a transportului și a altor oportunități a fost la zero. După ce s-a luat decizia, nu m-am atins de nimeni, fiecare a rămas la locul lui. Și nu am niciun fel de ranchiune față de niciunul dintre ei. Am condus echipe mari, complexe, diverse, dar nimeni nu mă bănuia niciodată de vreo nepotrivire financiară. În acest sens, sunt o persoană foarte scrupuloasă. Știu că conștiința mea este curată, așa că chiar îmi amintesc de situația aceea cu umor acum.

Președintele Boris Elțin - la ceremonia de premiere pentru angajații VGTRK în 1996, în onoarea celei de-a cincea aniversări a companiei. Foto: ITAR-TASS/ Alexander Chumichev.

— Mai am o întrebare despre alegerile din 1996. Mihail Hodorkovski a dat un interviu lui Dudu …

- L-am urmărit.

- Și din aceasta decurge ideea că atunci existau doar două posibilități - fie anularea completă a alegerilor, fie alegeri nedemocratice, dar sub pretextul alegerilor. Nu existau alte căi. Sunteți de acord cu această evaluare?

- Sunt de acord, dar numai eu am o întrebare la care nu știu răspunsul. Și întrebarea este foarte importantă și interesantă. Deci cine a câștigat aceste alegeri? Ziuganov sau Elțin? Recunosc pe deplin că ar putea fi Elțin. Deși procedura, da, nu a fost democratică, a fost doar democratică în aparență. Ziarele au fost publicate în tiraje incredibile, la „Moarte comuniștilor!”

- "Doamne ferește!"

- Da, totul este de înțeles, dar ar fi și mai rău dacă alegerile ar fi fraudate. Dar există o astfel de versiune. Ce a câștigat de fapt Zyuganov.

- Și recunoști că așa a fost?

- Da, au existat astfel de versiuni. Bineînțeles că au fost trucați. Dar în ce măsură? Un lucru este când este 2-3%, altul este când este mai mult. Dacă Elțin ar fi fost înaintea lui Zyuganov cu cel puțin 5%, atunci nu ar fi nevoie de fraudă. Și aceasta este o întrebare pentru mine: cum au contat?

— Totuși, este și important, mi se pare că la acea vreme nu exista un control atât de puternic al Kremlinului asupra regiunilor și existau „centuri roșii” întregi. Și mă întreb și cum a fost cu adevărat, dar mă tem că nu vom ști niciodată.

- Ei bine, da. Da. Cred că nu vom ști niciodată întregul adevăr. Dar putem afla măcar o parte din adevăr.

— Amintiți-vă, Medvedev a spus la o întâlnire cu opoziția în 2012 că nu Elțin a câștigat în 1996?

- Și acesta este președintele Rusiei până la urmă.

- Cred că în acest caz a fost doar un semn din cap către Ziuganov.

— Și despre acele alegeri. Ați recunoscut public că știați despre cel de-al patrulea atac de cord al lui Boris Elțin, pe care l-a avut cu o săptămână înainte de runda a doua, și v-ați numărat printre acei lideri ai mass-media care au decis să nu spună publicului despre asta. În general, ați fost mulți - cine știa?

— Destul de multe, desigur. Toți directorii media din apropierea Kremlinului știau. Ecoul Moscovei știa. Oare Novaya Gazeta știa? Nu stiu. Știam, l-am cunoscut pe Malașenko, l-am cunoscut pe [Directorul general ORT Serghei] Blagovolin. Mulți oameni știau, desigur. Și din nou, vezi tu, e o chestiune de viață și de moarte... Acum, dacă ar fi murit în urma acestui atac de cord, atunci ar fi fost o catastrofă politică, dar a rămas în viață și - mai mult, atunci el era încă pe deplin capabil să lucreze, suficient de capabil să conducă țara. A avut puterea să numească un succesor atât de minunat.

„Igor Malașenko a formulat-o public astfel: „Am preferat cadavrul lui Elțin pe Ziuganov în viață. Din pacate. Dar aceasta este alegerea mea.”

- Ei bine, el, desigur, a pus-o colorat.

— Mă interesează motivația ta, dacă nu te deranjează. De ce ai fost de acord intern că nu trebuie să spui oamenilor despre un atac de cord? La urma urmei, ai avut consimțământ intern pentru asta?

- Ei bine, desigur că nu!

„În același timp, este clar că o astfel de mișcare nu este deloc jurnalistică. Pentru că ar fi jurnalistic să fii primul care povesti despre senzație. Ce i-a motivat pe oamenii care nu au vorbit despre asta?

„Am fost condus de speranța că va supraviețui în continuare.” Vă spun sincer. Știam de sănătatea lui precară, de vitalitatea lui, de pasiunea lui pentru viață. Am sperat că va supraviețui, deși, desigur, am înțeles că dacă va muri, atunci Zyuganov tot nu ar fi președinte. Vor veni cu altceva și vor anunța noi alegeri. Nu mă presupun să judec ce a vrut să spună Malașenko, deși îi înțeleg figura de stil. Ziuganov era absolut inacceptabil pentru el. Ei bine, și pentru mine.

— Pot să vă întreb, acum, ani mai târziu, cum evaluați această decizie? Decizia de a nu spune oamenilor care urmează să-l aleagă pe președinte despre starea lui de sănătate, adică când principalul candidat este aproape pe moarte?

- Aș spune acum. In ciuda a tot. M-am gândit mult la această situație și am ajuns la concluzia că a fost necinstă și greșită față de oameni. Tocmai la oameni. Cum ar ieși din situație dacă Elțin ar muri și oamenii ar afla? E greu de judecat acum. Dar, pe de altă parte, până la urmă, Lesin a avut un interviu cu el?

- Da! Dar asta a fost deja pe 5 septembrie, după inaugurare, care a fost pe 9 august, deja când nimic nu amenința autoritățile, și vorbim de începutul lunii iulie.

- Da. Dar tot au spus-o, știi?

- Nu se mai putea ascunde - Helmut Kohl trebuia să vină.

„Înțeleg toate acestea, dar cu toate acestea, politica mare este o mare minciună. Și, deși o minciună atât de mare, desigur, este inacceptabilă din punctul meu de vedere, atunci am fost solidar cu Malașenko și alții. A fost dureros pentru mine, nu a fost o decizie ușoară, dar am înțeles că nu pot să mă ridic și să spun despre asta. M-aș simți ca un trădător.

- Este cea mai mare minciună pe care ai văzut-o vreodată?

- Nu de ce? Am văzut o mulțime de minciuni, deși am încercat cumva să le rezist și să spun adevărul. Dar aceasta este cea mai mare minciună la care am participat indirect, dacă vorbim despre politică, și nu despre niște momente personale.

— Nu crezi că amenințarea comunistă a fost creată artificial? Sau chiar era atât de serioasă?

— Este ușor să spui când ai trecut deja. Ea era reală atunci. Desigur, am înțeles că Zyuganov nu este Stalin, nu Hrușciov, nu Brejnev și nu Andropov, dar ideea nu este în Ziuganov, ci în cine era în jurul lui. Și în jur erau oameni mult mai duri, mai hotărâți - [Valentin] Vorotnikov, [Oleg] Shenin, șefi de partide din vremuri trecute, care nu au reușit să completeze Comitetul de Stat de Urgență. Și Zyuganov, dacă ar deveni președinte, nu ar putea scăpa de ei, de influența lor; la urma urmei, ei, de fapt, l-au condus în această funcție. Am înțeles că la început se putea preface că este ceva, dar apoi începea să dea înapoi. La urma urmei, care este întrebarea aici? Nici măcar în personalitatea lui Ziuganov, ci în dacă ar fi posibil să se organizeze alegeri în 2000 cu alți candidați. La un moment dat era la modă să gândești așa: ce e în neregulă? Dacă Zyuganov ar fi fost președinte timp de patru ani, oamenii ar fi văzut că acest lucru nu este bine și ar fi ales pe altcineva. Conform legii, am fi supraviețuit acestei situații și am fi abandonat pentru totdeauna această idee comunistă, care ar fi fost deja compromisă de două ori - în 1991 și de președinția eșuată a lui Ziuganov... Dar sunt sigur că nu ar fi existat orice alegeri din 2000. Sau ar fi, dar cu același Zyuganov, ar prelua rapid mass-media, FSB și tot, și poate că ar construi un astfel de socialism cu elemente de piață și ar exista China. Și mai rău decât China. Dar, în același timp, i-am acordat mai mult timp decât alte canale, mult mai mult. Vezi tu, nu am fost un susținător al câștigării „10:0”, ci un susținător al „10:9”. Eram sigur că vom câștiga oricum. Drept urmare, acum mă îndoiesc că l-au „ajustat”. După părerea mea, toată această mașină a funcționat până la urmă.

— A funcționat campania de propagandă?

- Da. Campanie de propagandă și câteva mișcări politice.

- Ei bine, da. Războiul cu Cecenia sa încheiat oficial în acest moment.

- Da. Cu siguranță. Și Lebed a fost un argument foarte serios în favoarea lui Elțin.

— Mi-au dat postul de șef al Consiliului de Securitate și deja m-au concediat în octombrie.

- Ei bine, da. De ce este nevoie? M-au trimis la Krasnoyarsk.

— Se dovedește că în interiorul Kremlinului erau două grupuri în acel moment: Korzhakov și Chubais, iar tu, în calitate de șef al presei de stat, ai avut probleme cu ambele?

- Da. Cu tot compromisul și conformismul meu, îmi doream foarte mult să merg pe cont propriu. Și niciunul din conducere nu a fost niciodată mulțumit de asta. Acest lucru nu s-a potrivit pentru Televiziunea și Radioul de Stat URSS și am părăsit programul Vremya.

— Ai spus odată într-un interviu că, la cererea lui Korzhakov, l-ai angajat pe Melnik, un om de la serviciile speciale, ca adjunct al tău.

- Într-adevăr, l-am luat pe Melnik la cererea lui, dar pentru mine nu a fost o decizie atât de dificilă. Melnik a absolvit Facultatea de Jurnalism din Leningrad și a lucrat la Komsomolskaya Pravda și TASS. Și, în același timp, era un bun economist, om de afaceri și versat în publicitate. Ei bine, a întrebat Korzhakov și l-am luat pe Melnik. Și a fost implicat în finanțe și publicitate.

Apropo, nu cred că avea legătură cu serviciile speciale, adică a existat o legătură, dar era specifică. Era proprietarul unui restaurant, foarte popular la Moscova, foarte unic. Cu fetele. De fapt, era un club de noapte, cu toate consecințele care au urmat pentru un restaurant de la începutul până la mijlocul anilor '90. Fetele erau frumoase, clasa întâi. Soția mea m-a auzit acum și a aruncat cu un pahar în mine... Deci, astea nu erau fete pentru mine, erau pentru bărbații KGB. Da, atunci aș putea îndura viața unor astfel de oameni, energici, talentați, educați, alfabetizați, inclusiv în forme atât de bizare. Și din moment ce un astfel de restaurant, în care poți merge fără teamă de a fi expus sau înregistrat, ar putea fi condus de un fel de persoană de încredere, cu greu m-ar fi smuls. Tipul greșit de persoană.

- Deci nu a fost trimis la tine să te supravegheze?

- Sută la sută - nu. Era cineva acolo care să mă supravegheze. Chiar și fără Melnik, tradiția primelor departamente era încă vie. Am avut o persoană specială de la KGB, un curator. l-am cunoscut bine. Au mai băut uneori împreună.

— A lucrat în personalul canalului?

- Nu, a fost detaşat. Mi-am primit salariul acolo.

— A existat vreo poziție pe canal?

— A fost un fel de condițional.

- Dar Yegor Yakovlev, când a venit la televiziune în 1991, a fost unul dintre primele sale impulsuri - de a elimina astfel de oameni. S-a discutat despre asta... Totuși, de ce nu s-a întâmplat lustrația la televizor? Pentru că prea mulți oameni au fost legați de „birou”?

- Îmi este chiar greu să răspund la această întrebare. Pentru că Glavlit, de exemplu, așa-zisul, a părăsit televiziunea în timpul meu, am lucrat apoi în programul Vremya. Și s-a întors cu mine. Glavlit este o divizie a KGB. Au existat și cenzori militari, dar nu s-au amestecat în politică, în timp ce aceștia au intervenit efectiv, deși oficial deja se numea în presă Comitetul pentru ocrotirea secretelor de stat. Iar un secret de stat ar putea fi orice, inclusiv boala secretarului general sau o scădere a producției de lapte. Totul era secret de stat. Dar cenzorul a plecat cu puțin timp înainte să vin eu la programul Vremya, în 1988.

Și în 1990, am venit odată la muncă și am văzut că sigiliul de pe birou, care fusese sigilat înainte, fusese rupt. M-am uitat acolo și am văzut o față necunoscută, iar el a spus triumfător, sarcastic: „Eduard Mihailovici, acum nu vei semna singur dosarele emise”. Și pe dosarul de difuzare erau două semnături: „redactor-șef” și „permis”, iar eu semnasem deja în ambele coloane de ceva vreme. Și acum trebuie din nou doar într-o coloană, iar în a doua coloană - el. Ei bine, mi-am dat seama că vremurile bune s-au întors și în curând am părăsit programul „Timp”. Atunci au început toate aceste evenimente: Karabakh, Sumgait, dar nu am așteptat Lituania, am înțeles că dacă pe undeva s-ar întâmpla așa ceva, atunci nu mi-ar mai permite să spun adevărul, așa cum eu, de exemplu, am spus adevărul. despre grevele minerilor, despre mitinguri în orașe, despre evenimentele de la București, când a fost filmat Ceaușescu. Am transmis în direct aproape o execuție... Am plecat, nu am vrut să particip la ea. Deși Tatyana Mitkova a refuzat apoi să citească versiunea oficială în programul TSN, pentru a nu spune o minciună.

Dar ofițerii KGB au fost și au rămas așa-numiții curatori în tot acest timp. L-am avut pe colonelul K., Alexander Vladimirovici și toată lumea știa cine este. A încercat să aibă o mulțime de contacte cu o varietate de oameni, atât creativi, cât și necreativi, și a menținut relații de prietenie. Dar nu știu ce fel de rapoarte am scris. Și nici măcar nu este interesant dacă a scris despre mine...

De asemenea, aș dori să spun câteva cuvinte despre munca mea la VGTRK. Am spus tot felul de lucruri ciudate aici, dar au creat conținut foarte interesant. Și a fost Sasha Akopov, care a fost implicată în emisiunile de dimineață și după-amiază, care pur și simplu a ridicat ratingul acestui segment. A fost Igor Ugolnikov, care a făcut apoi spectacolul de noapte târziu pentru prima dată. Yuri Grymov a făcut astfel de screensavere uimitoare, picturi artistice ale clasicilor ruși, unde nobila Morozova a prins brusc viață, de exemplu. Și a fost un proiect atât de scump, dar s-a justificat.

Am avut doi prim-adjuncți: Melnik și Kirill Legat, iar Legat era implicat doar în producție. Și am venit cu o mulțime de lucruri împreună. Și, practic, am fost implicat în conținut. Deși au existat, desigur, greșeli, inclusiv greșeli de personal. Am avut o relație foarte interesantă cu Sveta Sorokina. Ea a găzduit-o pe Vesti și nu mi-a plăcut tot ce spunea acolo, eram doar furios câteodată de ceea ce și-a permis ea să facă. Am chemat-o la mine într-o zi, am discutat despre un alt gând pe care l-a exprimat în direct, care, din punctul meu de vedere, pur și simplu nu putea fi permis. Ea a spus: „Ei bine, atunci voi pleca”, iar eu i-am răspuns: „Lumină, bine, vei pleca. În prima săptămână oamenii vor fi zgomotoși, dar după o lună sau două nimeni nu își va aminti de tine.” Și Sveta își amintește acum adesea această frază, mi-a amintit recent Ira Petrovskaya de asta. Da, chiar i-am spus asta, dar apoi m-a invitat să fac un program comun cu ea, „Open News”, și a fost o poveste interesantă. Am realizat acest program folosind teleconferințe cu un punct, de exemplu, cu soțiile piloților militari care nu au primit salarii timp de șase luni sau un an. Vă puteți imagina cum se simțeau în general? Au fost și alte programe la fel de emoționante... ( Svetlana Sorokina a părăsit VGTRK sub următorul președinte, Nikolai Svanidze, și a devenit una dintre cele mai strălucitoare vedete ale NTV.)

— Spune-mi, ce părere ai despre rolul jurnalismului în țara noastră? Mi se pare ca este hipertrofiata fata de alte tari. Poate din cauza absenței oricăror instituții, jurnalismul joacă roluri care, în general, nu îi sunt caracteristice?

- Desigur, problema noastră este că nu avem instituții. Nu există nicio instanță independentă, nici un parchet independent, nicio Dumă de Stat care să fie independentă. Atât în ​​Rusia, cât și în Uniunea Sovietică, rolul jurnaliștilor a fost în mod tradițional foarte mare. Anatoly Agranovsky ar putea scrie un eseu, în urma căruia multe lucruri s-au schimbat în țară. Începând cu anii 60, jurnalismul a început să joace un rol important când Alexey Adzhubey a venit la Izvestia, iar apoi a crescut. Desigur, vârful a fost în timpul perestroikei sau până în 1996. Ne consideram cu adevărat conducători ai gândurilor, puteam avea atunci o influență foarte serioasă, reală... Am înțeles că multe depind de noi, de aceea am ieșit în prim-plan. Dar unii oameni l-au folosit în detrimentul societății, iar alții în beneficiul acesteia.

Da, desigur, jurnalismul nostru a fost așa. A fost. Acum este... Jurnalismul este diferit acum. Mai multe întrebări?

Astăzi, Eduard Salagaev este o adevărată „icoană” a televiziunii interne. Acest jurnalist talentat al „vechii școli” a reușit să devină fondatorul canalului de televiziune TV-6, președinte al Asociației Naționale a Radiodifuzorilor, profesor și doctor în științe politice. Această persoană publică sovietică și rusă a primit titlul de laureat al Premiului de Stat al URSS (1978), a primit Ordinele „Pentru serviciile patriei, gradul IV” și „Prietenia popoarelor” (2006), „Pentru serviciile patriei, gradul III” (2011). Eduard Mikhailovici a primit un premiu special TEFI (2002) și a devenit laureat al premiilor „Managerul Rusiei-2004” și „Telegrand-2005”.

Scurtă biografie a lui Eduard Sagalayev

Eduard Mikhailovici Salagaev s-a născut la Samarkand (RSS uzbecă) la 3 octombrie 1946. După ce a absolvit liceul, un băiețel obișnuit a putut să intre la Universitatea de Stat din Samarkand și să absolve cu succes. Pe când studia încă la Facultatea de Filologie, eroul nostru a jucat pe scena teatrului de teatru și ca crainic radio.

În 1967, talentatul jurnalist a absolvit o universitate tematică și a condus Comitetul pentru Televiziune și Radiodifuziune din cadrul comitetului executiv regional local. Și doi ani mai târziu a intrat în departamentul de viață de partid al ziarului Leninsky Put. În perioada 1972-1973. Salagaev lucrează ca secretar executiv la ziarul Tașkent Komsomolets din Uzbekistan.

Și apoi a existat o invitație la Moscova și realizarea abilităților sale remarcabile ca profesionist și organizator în sectorul de presă al Comitetului Central Komsomol. În 1975, Eduard Mikhailovici a absolvit cu succes Academia de Științe Sociale și a devenit redactor-șef adjunct în redacția pentru tineret a televiziunii. Și după cinci ani, ea a acceptat funcția de redactor-șef la postul de radio Yunost.

Următoarea etapă în cariera eroului nostru, patru ani mai târziu, a fost postul de redactor-șef în redacția de tineret a Societății de Televiziune și Radio de Stat. Cu ajutorul său activ, au fost create programe populare la acea vreme, precum „Vzglyad” și „Etajul al doisprezecelea”.

Din 1988 până în 1990, jurnalistul de succes a lucrat ca redactor-șef în departamentul de informații și vicepreședinte al Companiei de radio și televiziune de stat URSS. În acest moment, era responsabil de emisiunea TV „Time” și găzduia programul „Șapte zile”. Și apoi a fost postul de șef al Uniunii Jurnaliştilor din URSS și postul de director general al canalului TV-6. În paralel cu aceasta, a devenit și adjunct al poporului al URSS.

În „furitorii ani nouăzeci”, Salagaev, împreună cu fostul președinte american Jimmy Carter, a condus Comisia Internațională pentru Televiziune și Radiodifuziune, ale cărei obiective sunt sistematizarea informațiilor și organizarea acestui sector de afaceri. În același timp, a fost director general al Ostankino timp de șase luni, dar din cauza dezacordurilor cu autoritățile guvernamentale cu privire la dezvoltarea viitoare a televiziunii, a părăsit această funcție și a organizat Corporația Independentă de Radiodifuziune din Moscova.

În 1993, Eduard Mikhailovici a devenit președinte al canalului de televiziune TV-6 și șeful consiliului său de administrație. Trei ani mai târziu, s-a implicat activ în crearea Asociației Naționale a Radiodifuzorilor de Televiziune și Radio, pe care a condus-o ulterior. În același timp, a fost ales membru al Academiei Ruse de Televiziune. După ce a lucrat la TV-6 și posturi pe termen scurt la VGTRK și ORT, jurnalistul a fondat fundația non-profit Eduard Salagaev în 2001.

În 2006, prin decret al președintelui Rusiei, Eduard Mikhailovici a condus subcomisia pentru mass-media electronică din Camera Publică a Federației Ruse a primei convocari. Și trei ani mai târziu, produce programele de televiziune „Mystical Travels” (canal TNT) și „Enciclopedia erorilor lui Eduard Salagaev” (canal de cablu „Psychology 21”).

Astăzi, eminentul jurnalist a lăsat munca activă la televiziune, ceea ce i-a permis să pătrundă în lumea călătoriilor în cele mai interesante colțuri ale Pământului.

Viața personală a unui jurnalist

Popularitatea personalității mass-media nu l-a putut strica pe Eduard Mikhailovici Salagaev, iar relațiile sale de familie nu au primit atenție publică, așa cum se întâmplă adesea în astfel de cazuri. Se știe doar că uniunea sa familială de lungă durată și puternică a produs un fiu, Mikhail (un producător de film de succes) și o fiică, Yulia (o corespondent celebru).

În prezent, printre moștenitorii săi sunt incluși nepoții săi: Mihail, Anna și Yulia.

Discriminarea rușilor la televizor. Colectie. Compilat de Anatoly Glazunov (Blockader) și alții.

Mare șef TV și prezentator TV
Eduard Sagalayev este și evreu

Acest personaj, Eduard Mikhailovici Sagalayev, s-a născut în orașul Samarkand (RSS uzbecă) în 1946. Care este naționalitatea sa?

„Sagalayev însuși se numea pe jumătate rus...”
http://lenta.ru/lib/14160481/

Care este cealaltă jumătate? Cealaltă jumătate sunt evrei.
Dovada este mărturisirea lui Eduard Sagalayev însuși: „tatăl meu este evreu!”

Fragmente din interviu.
— De unde sunt Sagalayev?
— În general, unii oameni consideră că numele de familie Sagalayev este tătar, alții osețian. Dar în regiunea Saratov există un sat numit Klenovye Vershiny, unde Sagalayev au trăit de secole. Și acum Alexey Pivovarov face un film despre oameni ai căror strămoși au fost deposedați, iar el și cu mine am mers acolo. Așa că am văzut acest fost sat pentru prima dată în viața mea. Fost, pentru că pe locul unei așezări cândva înfloritoare, unde băieții și fetele dansau în cercuri, au rămas câteva morminte jale cu cruci pe care sunt cizelate numele Sagalayevs, Vasilchikovs, Golobokovs - toate rudele mele.
- Și asta e tot ce rămâne?
— Vărul meu al doilea locuiește în Saratov, Vladimir Alekseevich Sagalayev, el cunoaște genealogia noastră până la a șaptea generație și mai departe - la arcașul Petru cel Mare Pafnuty Sagalayev. Nu au fost niciodată iobagi în Maple Heights - doar cazaci și țărani de stat. Povestea nu este simplă. Bunicul meu și cei șase frați ai săi au fost deposedați. Erau într-adevăr bogați, dar adevăratul motiv era haina de piele, singura din sat pe care o purta bunicul. Timp de mulți ani, un leneș și bețiv local a fost gelos pe bunicul meu. Revoluția i-a dat putere - a devenit președinte al comitetului săracilor. Și apoi a putut în sfârșit să-și împlinească visul - să-i ia haina de piele a bunicului său, transformându-l într-un pumn și exilându-l în Asia Centrală împreună cu familia.
Dar au păstrat toate obiceiurile satului rusesc. Am trecut și prin această școală. De multe ori a trebuit să mă ocup de lucruri monstruoase.
- Cu beţie?
- Ei bine, beţia nu este atât de rea. Dar într-o zi, într-o luptă, unul dintre verii mei a înjunghiat un bărbat până la moarte. Când a început ancheta, tatăl unchiului meu a raționat astfel: Victor, care a ucis, are o familie și copii, dar fratele său încă nu are pe nimeni. Prin urmare, el va lua vina și va merge la închisoare. Și a slujit șaptesprezece ani pentru fratele său. Îmi amintesc cum a ieșit din închisoare.
- Cum a fost de acord cu asta?
- Tata a spus. Acestea sunt exact acele principii țărănești când nu se discută voința tatălui.
- Deci acestea sunt rudele tale paterne? Deci ar trebui să aveți și această idee de subordonare a familiei?
- Nu, acestea sunt propriile lor mame. Port numele de familie al mamei pentru că tatăl și mama au trăit împreună mulți ani, dar nu s-au căsătorit niciodată. În general, mi s-au întâmplat multe lucruri ciudate. Tatăl meu era ateu și comunist. Și când m-am născut, mama m-a botezat și mi-a pus numele Vladimir. Tatăl meu a vrut să fiu Edward. Acest lucru, desigur, m-a interesat toată viața. Recent, la Schitul Optina, am vorbit despre asta cu un preot ortodox. Și a spus că o astfel de viață cu două nume este chiar bună, pentru că dacă au vrut să blesteme, l-au înjurat pe Edward, iar eu sunt de fapt Vladimir. În general, aceasta a fost o întrebare dificilă pentru mine. Tatăl meu este evreu. Și toată viața mea m-am bătut cu asta. Dar până la urmă am ajuns la concluzia că dacă mama m-a botezat, a fost voia lui Dumnezeu. Aceasta nu este alegerea mea sau chiar a ei. Acesta este destinul meu. Am fost foarte interesat de islam, în special de sufism, precum și de hinduism și budism. Însă în ultimii ani, când am început să studiez profund problema autoidentificării, am ajuns din nou la credința ortodoxă. A venit cu inima mea.

— Originea ta evreiască ți-a influențat cumva viața în viitor?
— Tatăl meu mi-a cerut să nu-mi fac reclamă originea. El a înțeles că acest lucru era puțin probabil să facă vreun bine. Am făcut cum a spus el și, în același timp, am suferit teribil. Apoi am început să vorbesc despre asta cu voce tare, dar totuși a rămas un gust amar. Din momentul în care aveam vreo cinci ani și în aceeași curte, pe geamurile apartamentului nostru au plouat pietre. Aceștia erau vecini beți cu oaspeții lor, care strigau: „Bate pe evrei!” Eram și speriat și jignit, pentru că mă consideram rus. Dar orice altceva, tot ce era legat de tatăl meu și de rădăcinile lui, existau separat și abia când am devenit adult am mers la Odesa și Kherson și am găsit câteva dintre rudele lui. Tatăl meu a trecut prin tot războiul, s-a întors cu ordine și răni, apoi a lucrat pentru binele patriei sovietice până la sfârșitul vieții. Și astăzi vreau să spun încă o dată că îl iubesc și sunt mândru de el, mândru de sângele tatălui și al mamei mele care curge în venele mele
http://www.itogi.ru/spetzproekt/2012/3/173781.html

Sagadayev a ascuns și ascunde numele de familie al tatălui său evreu, care l-a sfătuit pe fiul său să-și ascundă naționalitatea

Cariera sub dictatura PCUS și sub Gorbaciov

Personajul nostru a început să facă o carieră de succes chiar și sub dictatura PCUS, sub Gorbaciov, apoi a „reconstruit” cu succes și a continuat cu succes să facă o carieră sub noul guvern, sub Elțîn. În timpul Catastrofei și după Catastrofă. Și înainte nu era Adevăr în TV, iar sub Elțîn nu era Adevăr în TV... Dar Sagalayev a fost un mare șef și prezentator TV în Sistem, în Radio și TV, multă vreme, adică un zombi.

În 1967, Sagalayev a absolvit Facultatea de Filologie a Universității de Stat din Samarkand, numită după Alisher Navoi. În timp ce era încă student, în același 1967, Sagalayev a devenit crainic, iar apoi redactor principal al Comitetului pentru radiodifuziune și televiziune din cadrul Comitetului executiv regional Samarkand. În 1969, a început să lucreze în departamentul de viață de partid al ziarului din Samarkand „Leninsky Put” (angajat literar, secretar executiv adjunct al publicației). În 1972, Sagalayev s-a mutat la Tașkent și a ocupat funcția de secretar executiv al ziarului republican Komsomolets din Uzbekistan.

Sagalayev: Am avut o descriere bună: tânăr, căsătorit, membru de partid. Și am fost invitat să fiu secretarul executiv al ziarului republican de tineret „Komsomolets of Uzbekistan”, pe care l-am numit între noi „Khamsomolets of Uzbekistan” - de la cuvântul „boorish”. Toți eram conformiști, cinici, ne doream să lucrăm în jurnalism, ne doream să câștigăm bani. Și, în general, am profitat din plin de poziția mea oficială. Când am devenit secretar executiv adjunct, eram încă în al treilea an. Iar profesorii mei au venit la mine - candidați și doctori în științe - care aveau nevoie de publicații pentru a primi următoarea diplomă academică. Și nu mai era unde să fie publicat - doar în ziarul regional de partid. Mi-am scos în tăcere cartea de recorduri, am primit un „excelent” și le-am pus textele în ziar. Dar printr-un miracol am rămas romantici, așteptând ceva vag frumos, visând la o viață diferită...
http://www.itogi.ru/spetzproekt/2012/3/173781.html

În 1973 a absolvit Academia de Științe Sociale din cadrul Comitetului Central al PCUS. În 1973 s-a mutat la Moscova și a început să lucreze ca instructor în sectorul de presă al departamentului de propagandă și agitație al Comitetului Central Komsomol.
Sagalayev: „Da, destul de curând am plecat de la Tașkent la Moscova. Acest lucru s-a întâmplat complet întâmplător: redactorul-șef adjunct a fost invitat să lucreze la Comitetul Central Komsomol în sectorul presă, radio și televiziune. Dar avea alte planuri. Și mi-a recomandat. Mă cheamă la Comitetul Central Komsomol, trec printr-un interviu, nu vorbesc despre naționalitatea tatălui meu. Și se dovedește că le potrivesc.”
http://www.itogi.ru/spetzproekt/2012/3/173781.html

- A fost înfricoșător? Totuși, de la Tașkent la Moscova, o organizație serioasă.
— A fost înfricoșător când am primit sarcina: să scriu un articol semnat de primul secretar al Comitetului Central al Komsomol, Evgheni Mihailovici Tyazhelnikov, pentru Jurnalul Istoric Militar. Subiectul a fost ceva de genul „Influența Komsomolului asupra strategiei bătăliei de la Kursk”. Nu aveam absolut nicio idee despre subiect, în afară de câteva lucruri de bază din programa școlară. Dar am scris-o oricum. Și articolul a fost chiar foarte apreciat. Mai mult, Tyazhelnikov este doctor în științe, a trebuit să se conformeze. Trebuie să-i acordăm credit: am primit taxa.

— La acea vreme, Komsomolul era o sursă de personal pentru viitoarea Rusie post-perestroika. Dar și tu ai plecat de acolo destul de repede. Ce sa întâmplat din nou?

- Nu o să crezi, dar din nou o recomandare. Irina Mikhailovna Chervakova, care a fost secretarul comitetului orășenesc al Komsomolului din Norilsk, a lucrat pentru noi. Și ea a crescut și printre prizonierii politici care au venit acolo și s-au stabilit acolo. În general, Norilsk a fost un oraș în care inteligența s-a înghesuit, pentru că acolo a găsit un public unic: Okudzhava, Vysotsky, Galich și mulți alții au venit acolo. Irina era o persoană cu totul unică. I s-a oferit să devină redactor-șef adjunct în redacția de tineret a televiziunii, unde toată lumea o adora, pentru că lucrase deja de mulți ani în Comitetul Central și era responsabilă de acest domeniu. Toată lumea știa perfect că ea era o persoană cinstită și foarte decentă, care nu va dezamăgi pe nimeni și va apărea întotdeauna pentru propriul ei popor. Dar ea și-a dat brusc seama că nu poate face în mod constant înțelegeri cu conștiința ei. Și a luat o decizie care a șocat pe toată lumea. Irina a spus că părăsește Comitetul Central Komsomol și pleacă în orașul Lesosibirsk, Teritoriul Krasnoyarsk, pentru a lucra într-un orfelinat. Vă puteți imagina: l-am luat pe fiul meu cel mic Misha și am lăsat toate rațiile și apartamentele Komsomol pentru Siberia! Apoi a scris o poveste despre asta, care a fost publicată de revista Lumea Nouă. Și apoi toată lumea a fost în stare de șoc. Și Chervakova mi-a recomandat în schimb. http://www.itogi.ru/spetzproekt/2012/3/173781.html

Chervakova credea că, deși poate face înțelegeri cu conștiința lui, este un conformist, dar este mai bun decât alți conformiști.

Și astfel, în 1975, evreul Sagalayev a fost numit redactor-șef adjunct al redacției principale de programe pentru tineret al Televiziunii Centrale a Comitetului de Stat pentru Televiziune și Radiodifuziune (Gosteleradio) al URSS. A lucrat aici până în 1985.

Zhidovin Sagalayev este laureat al Premiului de Stat al URSS pentru 1978 (decernat pentru un film de televiziune în mai multe părți pentru aniversarea a 60 de ani de la Revoluția din octombrie).

Zhidovin Sagalayev - redactor-șef al postului de radio „Yunost” (1980-1984). Redactor șef al programelor pentru tineret al Televiziunii Centrale a Televiziunii și Radioului de Stat din URSS (1984-1988). Creator și prezentator al programului „Etajul 12” și unul dintre liderii programului „Vzglyad”.

Sagalayev: „Subordonații mei au fost oameni atât de unici precum Alexander Maslyakov, Vladimir Voroshilov, Valentina Leontyeva, Kira Proshutinskaya, Volodya Solovyov, același Anatoly Lysenko, Maryana Krasnyanskaya. Oricare ar fi numele, este o stea. Toți erau pasionați de ceea ce făceau. Ne-am dorit cu pasiune să facem și mai bine.”
Zhidovin Sagalayev, desigur, a considerat normal ca „în jur să fie doar evrei”.

În 1988-1990, Sagalayev a fost redactor-șef al redacției principale al Centrului Central de Televiziune și Radiodifuziune al URSS și al programului „Time” produs de acesta. Redactorii au produs simultan programul semioficial „Timp” și programul perestroika „Înainte și după miezul nopții”, venerabila „Panoramă internațională” și primul program matinal de informare și divertisment „120 de minute”.
În 1989-1990, Sagalayev a ocupat funcția de vicepreședinte al Televiziunii și Radioului de Stat al URSS.
În 1989-1990, Sagalayev a fost și gazda programului informativ și jurnalistic al Televiziunii Centrale „Șapte zile”.

Din 1990 până în 1991, Sagalayev a fost președintele Uniunii Jurnaliștilor din URSS.
În 1990-1997 - co-președinte al Comisiei Internaționale pentru Politica Radioului și Televiziunii („Comisia Carter-Sagalayev”).
În 1991 - Președinte al Confederației Internaționale a Sindicatelor Jurnaliștilor.

A fost evreul Sagalayev această parte a vieții sale, această parte a carierei sale sub dictatura PCUS, apoi sub Gorbaciov, un constructor ideologic al comunismului? Nu, desigur că nu. A fost membru oficial al Komsomolului și membru al partidului. Era un conformist. O parte din el era chiar romantică. Dar se afla într-un sistem comunist în deteriorare. A făcut ceea ce a cerut conducerea partidului. Era un zombi ascultător. A făcut multe pentru a zombi milioane de telespectatori și ascultători de radio în spiritul lui Marx-Lenin. A intervenit în dezvoltarea Rusiei și a altor popoare din URSS. A ascuns multe, a distorsionat mult...

Dar oamenii au cedat din ce în ce mai puțin în fața zombiilor.

Sub Gorbaciov, Sagalayev a crezut temporar puțin în „perestroika”, „a respirat aerul libertății” pentru evrei și liberali, dar în curând a început să înțeleagă că era din nou condamnat să fie conformist... Da, nu înțelegea pai unde mergea tara URSS...

Cariera în timpul Holocaustului din 1991 și după Holocaust

După interzicerea PCUS, unii dintre zombii roșii s-au reformat. Acum au început să latre la comuniști. A existat un mare salt al noilor liberali și evrei la putere. Câștigătorii au lătrat furioși în special pe naționaliștii ruși, ba chiar au început să-i trimită în închisori și lagăre (colonii). Naționaliștii ruși, cu toată slăbiciunea lor, erau mult mai periculoși pentru liberali și evrei decât comuniștii. Nu existau acum mai puține minciuni și ascundere a Adevărului sub noul guvern decât sub comuniști. Chiar mai mult. Era mai mult adevăr doar despre comuniști. Dar Marele Salt al evreilor la putere după 1917 a fost ascuns cu încăpățânare.

Cel de-al doilea mare salt la putere al evreilor a fost ascuns și după 1991. S-a ascuns că a fost o Catastrofă în țară... Teribilul genocid al poporului rus în fostele republici sovietice, în Caucazul de Nord și în alte părți ale Rusia era ascunsă. Majoritatea poporului rus din Rusia nu știa nimic despre hărțuirea rușilor, despre masacrul rușilor, despre milioane de refugiați ruși... Oamenii nu știau, nu și-au dat seama că miliardarii, majoritatea evrei, au rupt până la putere... Imaginea reală a fost distorsionată și ascunsă de liberali și evrei care lucrează pentru televiziune... Ascunderea adevărului și minciunilor plus show-uri ieftine (chiar și cu pederaști) pentru distracția și corupția poporului rus zombificat - aceasta este noua televiziune din Rusia.

Zombiul zombi Sagalayev este un lucrător activ în acest nou televizor.

Din august 1991 până în 1992, Eduard Sagalayev a fost directorul general al companiei de radio și televiziune de stat Ostankino.

În 1992 a creat Corporația Independentă de Radiodifuziune din Moscova (MNVK). El se numără printre acționarii acestei corporații. Potrivit datelor pentru 1997, pe lângă Sagalayev, printre acționari au fost numiți United Bank, LogoVAZ și Lukoil. Mărimea pachetului deținut de Sagalayev a devenit cunoscută abia în 1999 - în presă Sagalayev a fost numit proprietarul a 37,5% din acțiunile MNVK. Adică este deja un as al banilor.

În 1993, Sagalayev a devenit președintele MNVK TV-6 Moscova și președintele consiliului său de administrație.A fost primul canal privat din Rusia. Împreună cu MNVK, corporația americană TBS a magnatului media Ted Turner a luat parte la crearea de programe. pe baza unui acord de societate în comun ) În calitate de șef al canalului, Sagalayev a acționat și ca prezentator TV: pe canal din martie 1995. A găzduit propriul său program „În lumea oamenilor”.

În 1993, Sagalayev a fost inclus în grupul de lucru al Ministerului Rusiei de Presă și Informații pentru a dezvolta o politică de stat pentru dezvoltarea mass-media. În 1995, a inițiat crearea Asociației Naționale a Radiodifuzorilor de Televiziune și Radio (NAT), care a unit peste trei sute de companii de televiziune și radio ruse, și a condus această asociație, devenind președintele acesteia.

Din februarie 1996 până în februarie 1997, Sagalayev a fost președintele Companiei de radio și televiziune de stat din Rusia (VGTRK).
Mai târziu, însuși Sagalayev a spus că i s-a oferit acest post ca o persoană a cărei sosire nu ar provoca o „revoluție în cadrul echipei” și numai pentru ca predecesorul său Oleg Poptsov „în perioada electorală... să nu conducă Statul All-Rus. Companie de radiodifuziune și televiziune.” Sagalayev a deținut funcția de președinte al Companiei de radio și televiziune de stat din întreaga Rusie abia până în februarie 1997. El a fost înlocuit în acest post de Nikolai Svanidze, un evreu mai de încredere pentru guvernul de atunci.

În 1997, Sagalayev a devenit din nou președinte al MNVK (TV-6). În 1999, cele 37,5% din acțiunile MNVK TV-6 Moscova care îi aparțineau lui Sagalayev au fost cumpărate de miliardarul evreu Boris Berezovsky, rezultând controlul a 75% din acțiunile acestei companii de televiziune. În martie 2001, Sagalayev a părăsit postul prezidențial în această companie. A demisionat din funcția de președinte al consiliului de administrație al MNVK TV-6 Moscova. În același 2001, MNVK (TV-6) a fost declarată falimentară, iar în 2002, difuzarea postului TV-6 a fost oprită.

În iunie 1999, Sagalayev a primit postul de vicepreședinte al consiliului de administrație al OJSC Public Russian Television (ORT) (poziția de președinte a fost deținută de directorul general ITAR-TASS, Vitali Ignatenko). Dar în 2000 și 2001, Sagalayev nu a mai fost menționat printre membrii consiliului.

În 2001, Sagalayev a înființat o organizație non-profit - Fundația pentru Dezvoltarea Televiziunii și Radiodifuziunii, Media Electronică și Tehnologii de Internet „Fundația Eduard Sagalayev”, în care deține funcția de Președinte al Consiliului, Președinte al Fundației.

În 2006-2008 - membru al Camerei Publice a Federației Ruse sub președintele Rusiei de prima convocare. Sagalayev a condus subcomisia pentru mass-media electronică a Camerei. Sagalayev este doctor în științe politice, profesor, membru al Academiei de Televiziune Rusă, membru al Academiei Internaționale de Arte și Științe Televizoare (IATAS, Los Angeles, SUA), membru titular al Academiei Internaționale de Informatizare, co-președinte al Consiliul Asociațiilor Industriei Media (CAMI).

Dar Sagalayev nu a mai fost numit în Camera Publică a celei de-a doua convocari. Nu a mai fost pus la conducerea principalelor canale TV. Antipatiile și non-contactele au apărut cu echipa lui Putin. Sagalayev nu a făcut un ideolog, editor sau prezentator TV din echipa lui Putin. Nu i se potrivea lui Putin, iar lui Putin nu prea i-a plăcut evreul Sagalayev. El a fost unul dintre acei evrei din acea vreme care au fost dați deoparte politicos sau nepoliticos.

Citez: Ca răspuns la sugestiile conform cărora Sagalayev nu este șeful „un canal mare” pentru că „nu i-a plăcut lui Putin”, Sagalayev însuși a răspuns că acest lucru este foarte posibil. „Dar atunci trebuie să-i mulțumesc lui Vladimir Vladimirovici pentru bătrânețea mea fericită”, a glumit el, remarcând că altfel „nu aș fi mers în Bali, în Himalaya sau în Irlanda, ci aș fi stat în biroul meu și mi-aș fi îngrijorat cum decizia în această privință ar fi percepută la vârf.” acoperind ultimele știri

Subiectul atitudinii lui Sagalayev față de Putin nu este reflectat în memoriile și interviurile sale. La fel ca mulți evrei care au prosperat sub Elțin, probabil că nu i-a plăcut politica internă și externă a lui Putin. Dar probabil că a avut grijă să nu vorbească prea mult pe această temă.

Atunci și acum în Rusia există o Criză Spirituală. Criza a început sub regi. A fost o criză a creștinismului, a existat o ciocnire între creștinism și Marea Știință. În Rusia a existat atunci o încercare de a înlocui Conceptul de creștinism cu Conceptul de Marx-Lenin... După 1917, în Rusia a avut loc un pogrom al creștinismului fără precedent în istoria omenirii. Pogromul a fost condus de comuniști evrei.
Dar atunci a început criza marxism-leninismului. Nici marxismul-leninismul nu a putut rezista ciocnirii cu Big Science. „Comunismul științific” (cum și-au numit comuniștii Conceptul timp de decenii) s-a dovedit a fi un comunism neștiințific. După distrugerea dictaturii comuniștilor neștiințifici, întrebarea a devenit înaintea multora: Cum să trăiești, ce să faci și unde să muți Rusia? Conceptul de occidentali liberali a fost perceput de oamenii mai mult sau mai puțin dezvoltați ca un „concept” idiot.

În Rusia este nevoie de un Concept. Avem nevoie de un concept, dar nu îl avem. Majoritatea populației, indivizi obișnuiți, sunt conduse doar de nevoi carnale. Oameni roiind la suprafața mingii. Ce vor ei? Sensul vieții este să trăiești mai bine. Mâncare mai bună, locuințe mai bune, o mașină mai bună, mai mulți bani, mai mult sex, mai mult divertisment... Dar toate acestea sunt pentru partea nedezvoltată spiritual a populației ruse. Cei mai dezvoltati au mers în moduri diferite. Mulți s-au întors la comunismul romantic, mulți s-au întors către păgâni, mulți s-au întors la creștini (a început renașterea creștinismului). În cap și suflet se află ideea unui nou imperiu creștin... Da, atunci Venirea lui Antihrist, Învierea morților și sfârșitul lumii, dar asta mai târziu, și înainte de asta va fi o epocă a marii renașteri a Rusiei... Dar creștinismul nu mai era potrivit nici pentru mulți oameni dezvoltați: era prea puternic. Creștinismul a fost lovit de Big Science. Imaginea nu mai este foarte atractivă. Nu există răspunsuri de la preoți și teologi la multe ÎNTREBĂRI...
Deci, cum să trăiești și ce să faci? Există o mare cerere pentru ezoterism în Rusia. Se publică o cantitate imensă de literatură... Se citesc Blavatsky, Roerich, Castaneda, cărți despre budism și yoga, tarologie, parapsihologie, o mare varietate de ezoterism... Apar sute de guru, se creează societăți și ordine ezoterice.. Mii de oameni vorbesc inteligent despre karma, despre lumile astrale si mentale...

Personajul nostru citește și mult ezoterism... Are și o criză spirituală personală. Acest lucru îl face foarte diferit de majoritatea zombi de la Zhidovsky TV Box. Personajul nostru are și nemulțumiri spirituale sub jachetă. El nu știe care este Sensul Vieții. Suferă, este în căutarea unui Guru... A început să facă filme mistice...

Citez;
Sagalayev: Stăteam cu unul dintre prietenii mei în apartamentul lui din Moscova. Am băut doar ceai verde, am vorbit despre călătoriile prin Asia de Sud-Est, ne-am arătat fotografii și am ascultat muzica uimitoare și foarte veche a insulei Bali. La un moment dat m-am văzut din afară - stând pe un scaun și ascultând muzică. Apoi am început să văd destul de clar tot ce se întâmpla în camerele vecine ale casei, pe strada alăturată. M-am trezit într-o cu totul altă dimensiune a realității. Dar aceasta nu a fost o moarte clinică, în care, potrivit oamenilor de știință, oamenii își pot vedea corpul din exterior. Nu era niciun tunel cu lumină în depărtare. În același timp, m-am simțit în mod clar în două locuri simultan - în apartamentul unui prieten și în această lume plină de energie și informații bune, în care locuiesc miliarde de suflete umane. M-am „întors la mine” în aproximativ cincisprezece minute. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2228354

Sagadaev: Toate realizările mele, toate victoriile mele, toată popularitatea mea s-au mutat într-un loc complet diferit în scara mea de valori. Mi-am dat seama că cel mai important lucru pentru mine este să înțeleg: de ce și cum m-am născut, de ce trăiesc, cum voi muri și ce se va întâmpla cu mine după moarte... Ce am învățat m-a transformat dintr-o persoană încrezătoare. într-un student pregătitor, care tocmai a deschis ușa către lumea cunoașterii autentice.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2228354

„Eu am fost unul dintre cei care au organizat vizita în Rusia a lui Stanislav Grof, un om de știință celebru, la fel de popular acum pe cât a fost cândva Sigmund Freud. L-am cunoscut în Irlanda, unde și-a ținut seminarul, și am venit să-i fac un interviu pentru unul dintre filmele despre misticism. Am urmat un curs de respirație holotropă și am experimentat sentimente care mi-au dat viața peste cap. Deja în prima mea experiență m-am confruntat cu situația de a depăși granițele lumii familiare. Am vorbit cu mama mea decedată, am primit informații despre cum funcționează Universul, de ce trăim, ce se va întâmpla cu mine după moarte. Vorbesc despre asta fără niciun sentiment de importanță personală...” http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2228354

Citez:În al doilea film din seria „Mystical Journeys” - „Kumbhamela. Târgul Nemuririi” - autorul și prezentatorul Eduard Sagalayev pleacă în India. Împreună cu milioane de pelerini, urmărește Kumbhamela - cel mai grandios festival religios de pe planetă. După ce s-a spălat în apele sacre ale Gangelui, Sagalayev întâlnește personajele principale ale lui Kumbhamela - yoghini, fachiri, văzători și sfinți. Printre cei care vor spune adevărul despre viață și moarte se numără legendarul ascet „cu mâna ridicată” Amar Bharti și cel mai mare guru indian - Mahayogi Somnath Giriji, faimos în lume ca Pilot Baba. Eduard Sagalayev își continuă rătăcirile prin India. Merge în Parcul Cerbului din vechiul oraș Sarnath, unde în urmă cu două mii și jumătate de ani, Buddha le-a spus discipolilor săi adevărul despre sensul vieții și natura suferinței. În căutarea unui guru, Eduard Sagalayev vine în ashramul celui mai mare profesor spiritual al Indiei, Jiddu Krishnamurti, unde prietenul și adeptul lui Krishnamurti, Rajish Dalal, îl sfătuiește să moară... pentru a renaște din nou. Și, în cele din urmă, Sagalayev caută o audiență cu una dintre cele mai înalte persoane din ierarhia budistă, un om care este numit întruchiparea activității iluminate a tuturor Buddha - Karmapa Lama XVII - pentru a-i pune întrebările principale ale vieții sale. : „Sunt într-o criză spirituală. Nu știu cum pot continua să trăiesc. Și durere. Durerea din sufletul meu nu se potolește...” (http://poprotskaya.livejournal.com/7449.html

Cum să trăiești și ce ar trebui să facă un biet evreu în acest Univers?

Eduard Sagalayev: „Știm cu toții că inevitabil vom muri. Și nu este important ca fiecare dintre noi să ne pregătim pentru „cea mai mare călătorie” în eternitate, astfel încât să-i întâmpinăm începutul în mod semnificativ și cu demnitate? Dar este cu adevărat necesar să trăiești doar pentru a te pregăti pentru moarte?

- Ce descoperiri ai făcut pe această cale?

Mi-am dat seama că știu despre mine, despre capacitățile mele și despre lumea în care trăiesc
neglijabil. După experiența mea de călătorie transpersonală, stilul meu de viață s-a schimbat radical. Am încetat să mai beau alcool, am început să am grijă de sănătatea mea, de yoga. Datorită interesului meu pentru acest subiect, l-am cunoscut și sunt prieten cu minunatul șaman peruan Juan Ruiz, un om foarte educat. În familia sa au existat mai multe generații de șamani, iar această cunoaștere i-a fost transmisă prin moștenire. Comunic cu bătrânii de la Optina Pustyn. Există și o persoană pe care o admir. Locuiește în orașul Varanasi din India - un filozof, un discipol al lui Krishnamurti. Regatul său guru este celebru în întreaga lume și este citit de intelectuali indiferent de credința căreia îi aparțin.
http://poprotskaya.livejournal.com/7449.html

Sagalayev s-a întors în boxa TV Zhidovsky. Din 2009, Sagalayev este director artistic al canalului de televiziune Psychology 21 (compania de televiziune Stream) și gazda programului săptămânal „Înțelepciunea unui idiot sau Enciclopedia erorilor lui Eduard Sagalayev” pe acest canal. Autor și prezentator al seriei de documentare „Mystical Travels with Eduard Sagalayev”. Unul dintre organizatorii și sponsorii de evenimente ai Asociației de Psihologie și Psihoterapie Transpersonală....
http://www.itogi.ru/spetzproekt/2012/3/173781.html

Ce poți spune despre acest personaj? A face filme mistice este, desigur, mai bine decât să fii un prezentator-animator TV și un zombi politic într-o cameră. sistem, sub Gorbaciov sau Elțin... Mai bine decât să fii șeful în TV Boxul evreiesc, unde nu există Simț și Adevăr Mai Mare. A vorbi despre misticism și ezoterism este mai bine decât să arăți fundurile și fețele homosexualilor și curvelor...
Poate cineva se va gândi la Sensul Vieții după filmele sale mistice. Dar pentru majoritatea, acesta este și divertisment...

Însuși domnul Sagalayev a ieșit dintr-o criză spirituală? Ei bine, în corpul astral a intrat în camera alăturată... Și ce? Am „scurtat”, de exemplu, de la subsol, prin tavane, prin acoperișul clădirii Academiei de Arte din Sankt Petersburg. Și a zburat peste Neva. Şi ce dacă? Cu ce ​​sa te lauzi?...

A găsit evreul Sagalayev răspunsul la întrebarea: care este sensul vieții? Care este esența conceptului domnului Sagalayev? A găsit domnul Sagalayev un răspuns la întrebarea „Ce ar trebui să facă oamenii în Rusia, pe glob?” Ce ar trebui să facă un rus, ce ar trebui să facă un evreu sau un evreu pe jumătate? Unde se duc Rusia și Umanitatea? Cum să măresc cantitatea de adevăr în TV Box? Cum să transformi o cutie TV evreiască într-o cutie TV normală? Cum să punem capăt genocidului poporului rus în Rusia? Cum să reduceți numărul evreilor din Teleyashik? Cum să punem capăt cenzurii evreiești?... La urma urmei, cenzura evreiască este unul dintre principalele rele care împiedică dezvoltarea spirituală a poporului rus și a altor popoare din Rusia. Sau nu este nevoie să se reducă numărul evreilor din TV Box? Și lăsați evreii să continue să zombieze poporul rus prin intermediul TV Box-ului evreiesc?...

Postat pe aug. 29, 2014 la 11:10 | | |

Eduard Sagalayev este unul dintre fondatorii televiziunii sovietice și ruse, președinte al Asociației Naționale a Radiodifuzorilor, profesor, doctor în științe politice, fondator al postului de televiziune TV-6... Lista meritelor acestei persoane publice poate fi enumerate la nesfârșit, dar să vorbim despre totul în ordine.

Eduard Sagalayev - cine este el?

În Rusia și chiar în țările fostei URSS aproape că nu există oameni care să nu știe cine este Eduard Sagalayev. Biografia acestui om este plină de merite în domeniul jurnalismului, iar mai târziu - televiziune și știință.

Dar puțini oameni știu că Eduard Mikhailovici are două nume și o poreclă, ca o pisică.

Copilărie și tinerețe

Viitorul jurnalist Eduard Sagalayev s-a născut în orașul Samarkand, RSS uzbecă. Data nașterii: 3 octombrie 1946. În copilărie, era un băiețel obișnuit, care nu dorea să studieze muzica și îi plăcea să se plimbe cu băieții în curte.

Cariera sa a început în anii de studiu la Universitatea de Stat din Samarkand, unde a fost student la Facultatea de Filologie. În timpul studiilor, tânărul a jucat în teatrul de teatru din oraș și a lucrat și ca crainic radio când a intrat în al treilea an.

Primele succese

După absolvirea universității în 1967, Sagalayev a fost numit în funcția de redactor-șef al Comitetului pentru televiziune și radiodifuziune din cadrul comitetului executiv regional al Samarkandului. Doi ani mai târziu, începe să lucreze pentru ziarul Leninsky Put, în departamentul de viață de partid.

Datorită caracteristicilor bune: membru de partid, tânăr, căsătorit, jurnalistului i s-a oferit un loc în ziarul Tașkent „Komsomolets of Uzbekistan” ca secretar executiv. Dar nu a rămas acolo mult timp - munca sa în această funcție a durat din 1972 până în 1973.

Apoi, Eduard Sagalayev a fost invitat la Moscova, la sectorul de presă al Comitetului Central Komsomol. Potrivit lui, totul s-a dovedit într-un mod atât de pozitiv complet întâmplător: s-a întâmplat să fie la locul potrivit la momentul potrivit. Între timp, tânărul urca rapid pe scara carierei.

Începutul unei cariere în televiziune

După absolvirea Academiei de Științe Sociale, în 1975, Eduard Mikhailovici a devenit redactor-șef adjunct în redacția pentru tineret a televiziunii. Această numire a fost surprinzătoare atât pentru Sagalayev însuși, cât și pentru colegii săi - a fost doar un an la Moscova și astfel de progrese în carieră au fost uimitoare. Dar jurnalistul explică acest lucru simplu: „ardea” de muncă, nici măcar nu a mers pe coridoarele clădirii, ci a fugit, a vrut să facă atât de multe și să o ducă la bun sfârșit.

Cinci ani mai târziu, a început să lucreze la postul de radio Yunost ca redactor-șef, iar după alți patru, a devenit redactor-șef al redacției pentru tineret al Companiei de Radio și Televiziune de Stat. Sagalayev este unul dintre creatorii popularelor programe de televiziune „Vzglyad”, „Twelfth Floor” și altele.

În acest moment, Eduard Mihailovici a primit porecla de la colegii săi Mustache-Striped. Pentru că în tinerețe îi plăcea să se îmbrace strălucitor și strălucitor, și a venit să lucreze la redacție într-un costum cu dungi negre și portocalii, asemănător unui halat uzbec. După cum își amintește mai târziu jurnalistul râzând, pe atunci gustul lui „nu era foarte bun”. A fost cel mai tânăr angajat al redacției, dar în același timp unul dintre cei mai talentați.

Cariera în epoca perestroikei

În 88-90, Sagalayev a lucrat ca redactor-șef în departamentul de informații și vicepreședinte al Televiziunii și Radioului de Stat al URSS. El conduce, de asemenea, comitetul editorial al emisiunii TV „Time”, care a fost produsă de această companie, și găzduiește programul „Șapte zile”.

Ultimul program a fost în cele din urmă închis din cauza acuzațiilor de reflectare părtinitoare a realității. În acest moment, Eduard Mikhailovici decide să părăsească restul posturilor sale - pur și simplu scrie o scrisoare de demisie nicăieri.

Mai târziu, în anii 90-91, a devenit șeful Uniunii Jurnaliştilor din URSS, precum și directorul general al canalului TV-6. Numirea la primul post a fost neașteptată pentru Sagalayev: conform tradiției, redactorii șefi ai ziarului de partid Pravda au fost numiți în această funcție.

În aceiași ani, Eduard Sagalayev a devenit mai întâi unul dintre fondatorii Confederației Internaționale a Sindicatelor Jurnaliștilor, iar apoi președintele acesteia. În paralel cu aceasta, activează ca deputat popular al URSS, de care mai târziu își amintește cu groază și nu înțelege de ce avea nevoie.

ce oportunităţi i-au deschis de data aceasta lui Sagalayev

În anii 90-97, a devenit președinte al Comisiei Internaționale pentru Politica de Televiziune și Radio, împreună cu fostul președinte al Statelor Unite ale Americii. Scopul acestei organizații este de a acumula și rezuma informații despre desfășurarea afacerilor de televiziune și radio.

În august 1991, Eduard Mikhailovici a fost numit vicepreședinte al Companiei de radio All-Union, iar puțin mai târziu, în ianuarie a anului următor, director general al Ostankino. Dar șase luni mai târziu, părăsește de bunăvoie acest post de responsabil din cauza unor puncte de vedere diferite cu autoritățile actuale despre cum ar trebui să fie televiziunea.

În același an, Sagalayev a fondat Moscow Independent Broadcasting Corporation (abreviat MNVK) și s-a numărat printre acționarii săi - alături de companii atât de mari precum Lukoil, Logovaz și United Bank.

În 1993, Eduard Sagalayev, a cărui fotografie este prezentată mai jos, devine președinte al canalului TV-6 și șef al consiliului de administrație. În plus, nu numai că a condus MNVK, dar mai târziu a acționat și ca prezentator TV al programului „În lumea oamenilor”, care a fost difuzat pe canal din 1995.

În același 1993, Eduard Mikhailovici a fost membru al grupului de lucru al Ministerului Presei și Informațiilor al Federației Ruse privind dezvoltarea politicii media de stat. Și trei ani mai târziu, a propus crearea Asociației Naționale a Radiodifuzorilor de Televiziune și Radio, care a unit peste 300 de companii de televiziune și radio ruse. Sagalayev a devenit șeful organizației și continuă să păstreze acest post. În același timp, a fost ales membru al Academiei Ruse de Televiziune.

Plecarea treptată de pe ecranele de televiziune

În 1996, Eduard Sagalayev a părăsit TV-6 și a devenit șeful Companiei de radio și televiziune de stat din întreaga Rusie. Dar, după cum își amintește mai târziu, el a fost aprobat pentru această funcție doar pentru a-l înlătura pe predecesorul său Oleg Poptsov în timpul alegerilor. În același timp, toată lumea era sigură că Eduard Mihailovici nu va aduce „sentimente revoluționare” în echipă. Și așa s-a întâmplat, iar un an mai târziu Nikolai Svanidze a preluat această funcție, iar Sagalaev a revenit la TV-6.

În vara anului 1999, personajul public Eduard Sagalayev a devenit vicepreședinte al consiliului de administrație al canalului de televiziune ORT, dar nu a deținut această funcție pentru mult timp - până în 2000. În 2001, a demisionat din funcția de președinte al TV-6, după care postul TV a fost în scurt timp declarat faliment.

În același an, jurnalistul a fondat Fundația non-profit Eduard Sagalayev, care a fost creată pentru a îmbunătăți transmisiile de televiziune și radio, tehnologiile de internet și media electronică. Această organizație trebuia să urmărească scopuri științifice, culturale, sociale și alte scopuri benefice societății.

În 2006, Eduard Mikhailovici a revenit pentru scurt timp în sfera politică - ca membru al Camerei Publice a Federației Ruse prin decretul președintelui V.V. Putin. În prima componență a camerei a fost șeful subcomisiei pentru mass-media electronică, dar în a doua componență nu i-a mai fost indicat numele.

Trei ani mai târziu, Sagalayev s-a anunțat din nou la televizor. Eduard Mikhailovici, împreună cu canalul TNT, a produs programul „Mystical Travels” și a găzduit, de asemenea, programul „Enciclopedia erorilor lui Eduard Sagalayev” pe canalul de televiziune prin cablu „Psychology 21”.

Refuzul lui Sagalayev de a lucra la televiziune la scara anterioară îl face doar pe plac: el susține că acest lucru i-a oferit o bătrânețe fericită cu ocazia de a călători în diferite părți ale planetei. De exemplu, a vizitat Irlanda, Himalaya și Bali.

Naţionalitatea persoanei publice

După cum spune Eduard Sagalayev, biografia sa nu reflecta anterior naționalitatea sa, deoarece tatăl său era evreu, iar menționarea acestui lucru l-ar putea împiedica să urce pe scara carierei. Ulterior, jurnalistului i-a fost rușine că trebuie să ascundă astfel de fapte și chiar a mers în Ucraina pentru a găsi rudele tatălui său.

Eduard Mihailovici a spus că s-a considerat întotdeauna rus - strămoșii săi veneau dintr-un sat din regiunea Saratov, de unde au fost deportați la Samarkand sub bolșevici. Jurnalistul a călătorit în locul natal cu care a filmat un program despre familiile deposedate. Adevărat, satul din care erau strămoșii lui Sagalayev a dispărut. Nu mai rămăsese nimic din ea decât mormintele abandonate.

Religia lui Eduard Sagalayev

Eduard Mihailovici mărturisește creștinismul ortodox. A fost botezat în copilărie, iar numele i s-a dat Vladimir. Dar, din moment ce tatăl jurnalistului este ateu, a decis să-și numească fiul Edward.

Mai târziu, Sagalayev a povestit cum a întrebat un preot ortodox despre acest fenomen cu două nume. Mi-a răspuns că acest lucru este foarte bun pentru o persoană, pentru că dacă cineva vrea să-l blesteme, îi va numi Eduard, iar necazul va trece - până la urmă, el este de fapt Vladimir.

Toată viața, Eduard Mihailovici s-a gândit la ce credință ar trebui să adere; a fost interesat de sufism, islam și budism. Dar, în cele din urmă, a decis că, dacă mama lui a decis să-l boteze, aceasta era voia lui Dumnezeu. Și a venit cu inima la credința ortodoxă.

Hobby-uri și realizări

Acest om uimitor spune despre sine că este în primul rând filolog. De aceea interesele sale corespund: poezia lui Yesenin, Pușkin, Pasternak. El poate avea conversații nesfârșite pe aceste subiecte și le consideră o parte a sufletului său. În plus, Sagalayev iubește proza ​​filozofică a lui Montaigne, precum și scriitorii moderni.

Eduard Mikhailovici - URSS pentru 1978, a primit „Pentru serviciile patriei” gradul șase (în 2006) și al treilea (în 2011). A primit premiul special TEFI în 2002, laureat al premiilor „Manager al Rusiei-2004” și „Telegrand-2005”.

În plus, este profesor, doctor în științe politice, membru al Academiilor Internaționale: Arte și Științe Televizoare, Informatizare. Este co-director al Consiliului Asociațiilor Industriei Media.

Familie

În ciuda popularității largi și a prezenței media a unei astfel de persoane precum Eduard Sagalayev, viața sa personală practic nu este făcută publică. Se știe că este căsătorit de mult timp, din care s-au născut doi copii - un fiu și o fiică.

Fiul Mikhail este un producător de film, fiica Yulia este corespondent. În presă se mai menționează că Eduard Sagalayev a devenit deja bunic de trei ori. Familia sa a fost completată cu nepoți: Mihail, Anya și Yulia.

Președinte al organizației non-profit „Asociația Națională a Radiodifuzorilor de Televiziune și Radio”, Moscova; a fost membru al Camerei Publice a Federației Ruse (2006-2008), a fost membru al Comisiei Camerei Publice pentru Comunicații, Politică Informațională și Libertatea de Cuvânt în Mass-media; născut la 3 octombrie 1946 la Samarkand, RSS uzbecă; A absolvit Facultatea de Filologie a Universității de Stat din Samarkand, care poartă numele. Alisher Navoi în 1967 și AON în cadrul Comitetului Central al PCUS, doctor în științe politice, profesor; 1967-1969 - redactor, redactor principal al Comitetului Regional de Radiodifuziune și Televiziune Samarkand; 1969-1972 - angajat literar al departamentului de viață de partid, secretar executiv adjunct al ziarului Leninsky Put (Samarkand); 1972-1973 - secretar executiv al ziarului „Komsomolets din Uzbekistan” (Tașkent); 1973-1975 - instructor al departamentului de propagandă și agitație a Comitetului Central Komsomol; din 1975 a lucrat la Comitetul de stat al URSS pentru radiodifuziune și televiziune (Gosteleradio), a fost redactor-șef adjunct al Colegiului editorial principal al Programelor pentru tineret (1975-1980), redactor-șef al Colegiului editorial principal al Radiodifuziunii pentru Tineret (1980-1984), redactor-șef al Colegiului Principal de Redacție al Programelor pentru Tineret Programele Gosteleradio (1984-1988); 1988-1990 - redactor-șef al Redacției Principale de Informații al Televiziunii Centrale (CT) a Televiziunii și Radioului de Stat URSS; în 1990 a fost numit director general al canalului 4 CT; după desființarea Companiei de stat de televiziune și radiodifuziune a URSS, din august 1991 până în ianuarie 1992 - prim-vicepreședinte al Companiei de televiziune și radio All-Union, în ianuarie-iulie 1992 - director general al Companiei de radio și televiziune de stat rusă " Ostankino”; în 1992, a inițiat crearea Corporației Independente de Radiodifuziune din Moscova (MNVK) TV-6 Moscova, a preluat postul de președinte al acesteia, apoi președinte al consiliului de administrație al canalului de televiziune TV-6 Moscova; în 1995 a fost ales președinte al Asociației Naționale a Radiodifuzorilor de Televiziune și Radio (NAT), care a unit companiile publice și private de televiziune și radio din Rusia; în februarie 1996 a fost numit președinte al Companiei de radio și televiziune de stat din întreaga Rusie (VGTRK), în februarie 1997 a demisionat din această funcție și a revenit la conducerea MNVK TV-6; în martie 1997, a devenit director general al RTR-Signal CJSC; în februarie 2001, a demisionat din funcția de șef al companiei de televiziune TV-6, invocând dorința de a lucra ca președinte al NAT și de a se angaja în noi proiecte; în 2001 a creat Fundația pentru Dezvoltarea Televiziunii și Radiodifuziunii, Media Electronică și Tehnologii de Internet - „Fundația Eduard Sagalayev”; a fost membru al Consiliului de administrație al ORT (din 1995). ), Vicepreședinte al Consiliului de Administrație al ORT (din 1999); a fost membru al PCUS până în 1991, în 1992 a intrat în Consiliul Politic al Mișcării de Reformă Democrată (DRM); ales adjunct al poporului al URSS (1989-1991) conform cotei organizaţiilor publice; a fost președinte al Clubului Internațional de Presă din Moscova, co-președinte al Comisiei Internaționale pentru Politica Radioului și Televiziunii; 1990-1991 - Președinte al Consiliului Uniunii Jurnaliştilor din URSS, 1991-1997 - Președinte al Confederației Sindicatelor Jurnaliștilor; membru titular al Academiei Internaționale de Informatizare, membru al Academiei Internaționale de Arte și Științe Televizoare (IATAS), academician al Academiei Ruse de Televiziune (1995); co-președinte al Consiliului Asociațiilor Industriei Media (CAMI); Membru al Consiliului Fundației Academiei Televiziunii Ruse; laureat al Premiului de Stat al URSS (1978 - pentru serialul de televiziune dedicat aniversării a 60 de ani de la Revoluția din octombrie); distins cu două Ordine de Prietenie a Popoarelor, Ordinul Meritul pentru Patrie, gradul IV (2006); căsătorit, are un fiu și o fiică; iubește călăria și pescuitul. În perioada de conducere a emisiunii pentru tineret a Gosteleradio (1986-1988), a contribuit la apariția în emisiuni politice problematice „Etajul 12”, „Pace și tineret”, „Vzglyad” și a participat direct la crearea lor ca jurnalist și prezentator. În fruntea redacției principale de informații, în 1989 a difuzat programul analitic săptămânal „Șapte zile”, care a fost închis în 1991 din ordinul președintelui Companiei de stat de televiziune și radio, L. Kravchenko. În 1992, a părăsit postul de director general al companiei de televiziune și radio Ostankino de bunăvoie, invocând imposibilitatea reformării televiziunii de stat după propriile planuri și presiunile autorităților, căutând să o păstreze drept „armă ideologică. .” Prin crearea companiei independente de televiziune „TV-6”, a dezvoltat, împreună cu proprietarul companiei americane de televiziune TVS T. Turner, conceptul de „televiziune de familie”, conceput pentru cele mai largi segmente de populație. În martie 1995 , după uciderea primului șef al ORT, V. Listyev, el a declarat că asasinarea a fost comisă de forțele politice din societatea rusă, „care nu doresc să permită existența televiziunii publice în Rusia, care se concentrează în mare parte pe actualul președinte”. În același timp, a refuzat oferta de a ocupa funcția de director general al ORT.La 15 februarie 1996, prin decret al președintelui Federației Ruse, E. Sagalaev a fost numit președinte al Televiziunii și Radioului de Stat All-Rusian. Broadcasting Company în locul lui O. Poptsov, care a fost înlăturat în aceeași zi. Sagalayev a aflat despre numirea sa în timp ce se afla cu președintele Federației Ruse la Ekaterinburg, în timpul unei călătorii preelectorale. Sagalayev a preluat oficial mandatul pe 19 februarie. La o ședință desfășurată pe 16 februarie, colectivul de muncă VGTRK s-a adresat lui E. Sagalaev cu o cerere de „abținere de la preluarea funcției până când sunt clarificate motivele demiterii lui O. Poptsov”. Sagalayev a declarat că va încerca să găsească înțelegere reciprocă cu personalul Companiei de radio și televiziune de stat din întreaga Rusie și a spus că nu poate părăsi președintele Federației Ruse într-un „moment dificil pentru el”. la alegerea Președintelui Federației Ruse în 1996, a devenit membru al Consiliului de Coordonare al Comitetului Public pentru Sprijinirea Președintelui (B. Elțin). După victoria lui B. Elțin în alegeri, acesta a primit recunoștință pentru participarea activă la campanie.La începutul anului 1997, a demisionat din funcția de șef al televiziunii de stat și radiodifuziunii ruse, după ce un grup mare de angajați ai companiei au adus acuzații împotriva el pentru abuz de funcție și a declarat dezacord cu politica pe care o duce la postul TV. El crede că „Rusia are nevoie de un canal de televiziune de stat – nu mai mult”. Toate celelalte canale, în opinia sa, ar trebui să fie „private, pe acțiuni, comerciale.” În mai, el a anunțat că își va părăsi postul de televiziune (președintele TV-6, 37,5% din acțiuni) și că va fi implicat în un nou proiect multimedia, care a inclus TV, internet și sisteme bancare. Adunare pentru președinție. La alegerile din 2004, folosiți-l pentru votul electronic.În mai 1999, a anunțat că își părăsește postul de televiziune (președinte TV-6, 37,5% din acțiuni) și că va fi angajat într-un nou proiect multimedia, care include și televiziune. , internetul și sistemele bancare.http://stroymaterialy21.ru/