Příslušenství

Popis vzhledu Andreje Gavriloviče Dubrovského. Hlavní postavy románu „Dubrovský. Esej Charakteristika a obraz Andreje Dubrovského

Andrei Gavrilovič Dubrovský je jedním z místních šlechticů v románu „Dubrovský“, otec hlavní postavy Vladimíra Dubrovského, penzionovaný poručík stráže, přítel a soused Troekurova. Navzdory tomu, že je stejně starý jako Troyekurov, narozen ve stejné třídě, vychován ve stejném duchu, tento statkář se k nevolníkům chová jinak, má jiné zájmy a sklony. Nevegetuje v opilosti a obžerství, nerozhazuje peníze, nevysmívá se otrokům a neutlačuje rolníky. Když si všiml, že Troekurovovi psi žijí lépe než sluhové, nechtěl nikoho urazit, pouze vyjádřil svůj názor na Troekurovův postoj k lidem. Jeden z uražených psů si dovolil být vůči Dubrovskému drzý, což znamenalo začátek nepřátelství mezi oběma přáteli.

V důsledku toho se Andrei Gavrilovič stal obětí tohoto konfliktu. Jeho smrt ukázala citlivost této postavy. Urazilo ho, že panství Kistenevka sebral nikdo jiný než jeho starý přítel. On sám by si tohle k soudruhovi nikdy nedovolil. I když nebyl bohatý. Vždyť na jeho panství bylo jen 70 duší, ale vždy žil podle zákonů třídy a se ctí. Tento hrdina měl vysoce vyvinutý smysl pro sebeúctu a hrdost. Na rozdíl od jiných statkářů se nad Troyekurovem nezamiloval a nepřijímal jeho „drobnosti“ ani v prvních letech života na panství, ani později. I když šel na lov se všemi ostatními, nesnesl bouřlivé pití. Nebál se vyjádřit svůj názor nahlas. Andrej Gavrilovič byl zosobněním vznešeného statkáře, který se staral nejen o sebe a svou peněženku, ale také o jemu svěřené rolníky.

Ve skutečnosti bývalí přátelé byli velmi odlišní, od postavení ve společnosti až po postavení v životě. Troekurov je vlivný a bohatý, Andrej Gavrilovič Dubrovský je chudý a nemá ve společnosti žádný vliv. Kirila Petrovič je v celém okrese známý svým bohatstvím, dobře vycvičenými nevolníky, kteří se ho strašně báli, ale zároveň byli rádi, že patří k tak vlivnému pánovi.

Liší se také morálně. Troekurov je zhýralý a pohrdá všemi a vším, zvláště těmi, kdo jsou nižšího společenského postavení. Zcela odlišná je charakteristika Andreje Dubrovského. Je mu také vlastní být hrdý, ale jeho hrdost je jiná. Vznikl z pocitu chudoby a zraněné pýchy. To může vysvětlit nafouknuté požadavky na ostatní a okázalou pýchu.

Navzdory rozdílu v charakteru a životním stylu má Dubrovský starší s Troekurovem něco společného. Oba sloužili a měli vojenskou kariéru, oba byli na toto životní období hrdí. Milovali své ženy, jeden čas ovdověli a oba měli malé děti. Ale pokud lze u Andreje Dubrovského předpokládat nějaké romantické rysy, pak to není případ Troekurova. Ale přesto také miluje, i když ne jako Dubrovský, svého syna, svou malou dceru.

Puškin román založil na příběhu, který připomíná shakespearovskou tragédii Romeo a Julie. Nešťastná láska, zničená nepřátelstvím mezi rodinami. Děj se odehrává ve 20. letech 19. století. Autor spolehlivě popisuje obrazy života tehdejších ruských provinčních statkářů, jejich způsob života, detaily každodenního života a mnoho dalšího. Charakterizace postav je konstruována metodou kontrastu: Andrej Dubrovskij v románu „Dubrovský“ je v kontrastu s Kirilou Troekurovovou.

Troekurov a Dubrovský starší.

Andrey Dubrovský je úplně jiný. Nedosáhl kariéry, patřil do zchudlé šlechtické rodiny. V jeho vlastnictví je pouze jedna malá Kistenevka se zničenými domy a březovým hájem.
Liší se také morálně. Troekurov je zhýralý a pohrdá všemi a vším, zvláště těmi, kdo jsou nižšího společenského postavení. Zcela odlišná je charakteristika Andreje Dubrovského. Je mu také vlastní být hrdý, ale jeho hrdost je jiná. Pocházela z pocitu chudoby...
a poškozená hrdost. To může vysvětlit nafouknuté požadavky na ostatní a okázalou pýchu.

Dubrovského otec netoleruje ponižování, nikdy nikoho neponižuje, a proto totéž vyžaduje od svých blízkých. Nevolníci se nad ním nemazlí, váží si ho a ctí ho. Nejde jen o to, že dávají přednost loupežím před životem pod Troekurovovými křídly.

Jaká je výhoda Dubrovského

Navzdory rozdílu v charakteru a životním stylu má Dubrovský starší s Troekurovem něco společného. Oba sloužili a dělali vojenská kariéra, oba byli na toto životní období hrdí. Milovali své ženy, jeden čas ovdověli a oba měli malé děti. Ale pokud lze u Andreje Dubrovského předpokládat nějaké romantické rysy, pak to není případ Troekurova. Ale přesto také miluje, i když ne jako Dubrovský, svého syna, svou malou dceru.

Dubrovský svého syna vroucně miluje, posílá ho studovat v naději, že dosáhne více. Má negativní postoj k Troekurovovým plánům spojit své děti v manželství, protože věří, že by si měl vybrat manželku z lásky, která ho bude respektovat a naslouchat mu.

Tento obraz hraje v díle vedlejší roli, ale bez něj by autor nedokázal vytvořit skutečně pravdivý obraz té doby.

(Zatím bez hodnocení)

A. S. Puškin Dubrovský Svazek první Kirila Petrovič Troekurov, bohatý urozený gentleman, arogantní tyran, žije na jednom ze svých panství. Sousedé se mu ve všem líbí a bojí se ho. Sám Troekurov respektuje...
Puškin a filozofické a historické myšlení 19. století... Puškin se objevil právě v době, kdy se v Rusku teprve stalo možné objevit poezii jako umění. Dvacátý rok byl velkou érou života...
Na stránkách „Dubrovského“ se setkáváme s mnoha lidmi ze šlechtické třídy. Některé z nich jsou popsány úplně a obsáhle (Troekurov, Dubrovskij), jiné - fragmentárně (kníže Vereisky), o dalších a...
Příběh „Dubrovský“ od A. S. Puškina je založen na historickém spiknutí o vzpouře rolníků pskovského statkáře Dubrovského. Autor vytvořil dílo, které velmi realisticky splývalo se svou moderností. Ale originálně pojatý obrázek...
Román A. S. Puškina „Dubrovský“, jedno z hlavních děl klasické ruské literatury, vznikl v letech 1832-1833. Doba jeho působení je počátek 19. století. Puškin popisuje život a život ruského...
V prvním svazku románu autor seznamuje čtenáře s postavami a dává jim charakteristiky, které jsou následně doplněny, ale první dojem z každé postavy se utváří již na začátku příběhu. července 1805...
Dá se nějak ospravedlnit, že se z Dubrovského stal lupič? Tato otázka byla v naší třídě zodpovězena jinak. Někteří říkali, že nemá jinou možnost, že musí...
Začátkem roku 1806 odjíždí Nikolaj Rostov domů na dovolenou. Přemluví Denisova, aby s ním zůstal. Doma Nikolaje čeká radostné setkání. Natasha se snaží od svého bratra zjistit, zda se změnil...
Od konce roku 1811 začalo zvýšené zbrojení a koncentrace sil v západní Evropě a v roce 1812 se miliony lidí, včetně těch, kteří transportovali a živili armádu, stěhovali ze Západu na Východ...
Příběh měl podle plánu přenést historickou zápletku (pskovská vzpoura sedláků statkáře Dubrovského v roce 1773) do moderní doby. Puškinem koncipovaná postava Dubrovského však realistické interpretaci „odolala“: rysy ušlechtilého...
Při našem prvním seznámení s Vladimírem Dubrovským je nám představen mladý šlechtic, sebejistý sám sebou a svou budoucností, strážný kornet, který jen zřídka přemýšlí o tom, odkud se berou peníze a...
Na stránkách příběhu A. S. Puškina „Dubrovský“ se setkáváme se dvěma z nejvíce zobrazených ženských postav: Masha Troekurova a chůva Vladimíra Dubrovského, Egorovna. Ani rozdíl v letech, ani příslušnost...
A NESPRÁVNOST V PŘÍBĚHU A. S. PUŠKINA „DUBROVSKÝ“ (2) Před Puškinem, který úzkostlivě přemítal o osudu ruského rolnictva, o budoucnosti své vlasti, padla mimo jiné otázka: jaký je vztah mezi vlastníky půdy a. ..
Kirilla Petrovič Troekurov je jednou z hlavních postav románu A. S. Puškina „Dubrovský“. Tohle je starý ruský pán. Díky svému bohatství a slávě se cítil nadřazený všem svým sousedům v provincii....
Hlavní postavou příběhu A. S. Puškina „Dubrovský“ je mladý gentleman, jehož obraz je zobrazen ve vývoji. Před očima nám prochází celá řada událostí ze života Vladimíra Dubrovského a postupně se dozvídáme...
Alexander Sergejevič Puškin je první ruský spisovatel nepopiratelného světového významu. Byl tvůrcem národního ruského spisovného jazyka. Puškin, vedený ve své práci realistickými principy uměleckého ztvárnění reality, spoléhal na jazyk...
Chernyshevsky poukázal na to, že rysem Tolstého realismu je jeho zobrazení vnitřního psychologického procesu lidského života, „dialektiky duše“ člověka. Tolstoj věnuje velkou pozornost vnitřnímu životu svých hrdinů. Jeho hrdina...
Epos „Válka a mír“ vyrostl z Tolstého plánu napsat román „Decembristé“. Tolstoj začal své dílo psát, opustil ho, znovu se k němu vrátil, až se středem jeho pozornosti stal...
Zájem o zákony historie a historismus byly jedním z hlavních rysů Puškinova realismu. Zároveň ovlivnily vývoj básníkových politických názorů. Touha studovat ruskou minulost s cílem proniknout do jeho budoucnosti...
Dva otcové v Puškinově próze – „starý ruský gentleman“ Kirila Petrovič Troekurov a Samson Vyrin – vychovávají své dcery bez matky. Různí otcové - různé osudy...

Puškin. Kolik generací ji četlo s nadšením, sympatií, empatií i rozhořčením spolu s autorem a hlavními hrdiny! Navíc můžeme s jistotou říci, že zájem o román časem nezmizí.

Typologie díla

Jeho typ (nebo spíše žánr) lze klasifikovat jako rodinný, společenský, dobrodružný, milostný a historický. Literární kritici dlouho nemohli dojít k názoru, zda jde o příběh nebo román? A obecně, do jaké míry jsou dokončeny dějové linie, formovány osobnosti postav, odhalen konflikt, nám zůstane neznámé. Ostatně v rukopisech spisovatele bylo nalezeno dílo z roku 1833. Puškin byl jeho – hodlal dát osudům postav další vývoj. A přesto, vydaný v roce 1841, vzbuzuje román velký zájem mezi fanoušky skutečných uměleckých děl, zejména mezi teenagery a mladými muži.

Historie stvoření

Román je založen na příběhu připomínajícím dramatické události ze Shakespearovy tragédie Romeo a Julie. Nepřátelství obou rodin, které se stalo příčinou nešťastné lásky mladých představitelů rodu Troekurovů a Dubrovských, však Puškin přenesl na domácí, ruskou půdu. A jeho prehistorie nespočívá ani tak ve středověkých legendách, ale v realitě doby našeho básníka. Spisovatel se o událostech popsaných v románu dozvěděl od svého přítele Nashchokina. Kdysi mluvil o drobném šlechtici Ostrovském (charakteristika Dubrovského, respektive Dubrovských - otec a syn, se v mnoha detailech shoduje s jeho příběhem a naznačuje, že právě tento člověk se stal prototypem obou hrdinů), který po dlouhou dobu čas vedl spor o pozemek se svým sousedem. Ale protože jeho protivník byl bohatší a vlivnější, přežil Ostrovského ze zdí vlastního domu. A on, pobouřen nespravedlností soudců a úřadů, dal ze svých sedláků dohromady bandu lupičů, kteří okrádali další statkáře.

Prototypy a fikce

Zde možná končí Dubrovský starší a Dubrovský mladší se svým prototypem. Puškin přirozeně změnil jména hrdinů, vnesl do příběhu dobrodružnou zápletku, nové postavy a milostnou linii. A loupež ve skutečnosti provádí nejmladší zástupce rodiny, zatímco nejstarší byl uražen. Vladimír navíc není obyčejný lupič-padouch. Je lupičem proti své vůli, nešťastnou shodou okolností. Toto je spíše oběť osudových sil než vědomý bojovník za spravedlnost, hrozivá odplata všem, kdo jsou u moci. A nepřítel Andreje Gavriloviče a Vladimíra, mistr Troekurov, je popsán velmi živě a barvitě, což nebylo v Nashchokinově verzi. A nakonec název příběhu. Puškinův román nese název s datem začátku psaní. A „Dubrovský“ je bezplatná verze vydavatele.

Dva kamarádi

Děj v díle se odehrává ve 20. letech 19. století. Končí rok a půl od začátku popisovaných událostí. Od prvních řádků románu se před námi odvíjejí obrazy života provinčních ruských statkářů: jejich poklidný způsob života, charakteristické detaily každodenního života, péče a zábava. Charakterizace Andreje Gavriloviče Dubrovského a Kirily Petroviče Troekurova, se kterými nás autor seznamuje, je založena na principu protikladu, neboli kontrastu. Opravdu se ve všem velmi liší od pohledu na život.

"Všechno mezi nimi vedlo ke sporům..."

Začněme tím, že Kirila Petrovič Troekurov byla velmi bohatá a vlivná. V celém regionu byl známý svými prosperujícími, silnými vesnicemi s dobře vycvičenými nevolníky. Rolníci se pána k smrti báli, ale také se jím podle své otrocké psychologie chlubili před týmž „bratrem-nevolníkem“ jiných statkářů, kteří se tak vysoko nevyšplhali. Charakterizace Dubrovského staršího je odlišná. Patří do rodiny, která je neméně urozená a starobylá, ale dávno zbídačená. A pokud Troekurov, jako voják, odešel s čestnou hodností vrchního generála, což mu přineslo mnoho výsad a poct, pak se Andrej Gavrilovič vrátil ze stráže jako ubohý poručík. Vlastní Kistenevku - malou vesnici s několika desítkami nevzhledných, vratkých selských chýší s přilehlými poli a březovým hájem.

Morální vlastnosti

Člověk byl zkažený bohatstvím a mocí, což v něm vyvolalo přemrštěnou pýchu a pohrdání každým, kdo stojí na společenském žebříčku o stupínek níže. Charakteristiky staršího Dubrovského jsou v tomto ohledu odlišné. Je také hrdý, ale tato pýcha se v něm vyvinula ze zraněné pýchy a chudoby. Právě v nich tkví důvod předstírané arogance, zvýšeného požadavku na respekt ostatních. Chudoba vyvinula v hrdinovi ostrý smysl pro spravedlnost. A zde opět srovnávací charakteristiky Dubrovského a Troekurova naznačují morální převahu prvního. Andrei Gavrilovič sám netoleroval ponižování a nikdy se nesnížil k takovému zacházení s ostatními. Ani nevolníci se nad pánem pokrytecky nelíčí, vnitřně mrazí hrůzou, ale chovají se k němu s upřímnou úctou. Ne nadarmo nechtějí jít „pod Troekurova“ a dávají přednost osudu uprchlých lupičů.

"Dali se dohromady..."

Charakterizace Dubrovského z románu „Dubrovský“ a Kirila Petrovič má však určité styčné body. Oba, jak jsme již zjistili, sloužili v armádě a byli na to hrdí. Oba se vzali z velké a upřímné lásky, oba brzy ovdověli s malými dětmi v náručí. Je pravda, že pokud můžeme předpokládat tak silné a romantické pocity u Andrei Gavriloviče, pak je těžké uvěřit v upřímnost Kirily Petroviče. A přece... O tom, že dokáže hluboce milovat, svědčí vztah jeho otce s Maryou Kirillovnou, které Troekurov dopřává všechny žádosti a rozmary, i když je navenek přísný. Je pravda, že jeho pocity jsou slepé, pevně propojené s tyranií, což povede k tragédii v Mashovi osudu. Dubrovského stručný popis jeho životního příběhu (bohužel, vše, co je zde o hrdinech řečeno, zdaleka není jejich úplným popisem), je blízký, ale ne totožný: hrdina ztratil svou ženu a vychovává svého jediného syna „Volodku“, v přísné něžnosti. Andrej Gavrilovič doufá, že jeho dědic bude šťastnější a šťastnější, když ho poslal pryč do Petrohradu, dal mu dobré gardistické vzdělání a výchovu, na kterou se utrácí lví podíl jeho skrovných příjmů. A když Troekurov plánuje svatbu potomků jejich rodin, starý poručík rozhodně odpoví: Vladimír si raději vezme svého rovného, chudou šlechtičnu, která si ho váží, než aby se stal hračkou v rukou rozmazlené dámy.

Důvod hádky

Srovnávací popis Dubrovského a Troekurova by byl neúplný, kdybychom nezmínili jejich společnou vášeň – lov. Bez ohledu na to, jak dobře Kirila Petrovič chápala její spletitost, stále stálo za to hledat tak pečlivého odborníka, jakým Dubrovský během dne byl. Za to si Troekurov svého ubohého souseda nesmírně vážil, velmi si ho vážil a vítal ho. Bez něj se neobešel ani jeden výlet. A pokud z nějakého důvodu chyběl poručík ve výslužbě, vrchní generál reptal, nadával, byl nespokojený se vším a se všemi a žádný lov nevyšel. Navíc jen dovolil Dubrovskému, aby se mu postavil na roveň, respektoval skutečnost, že jeho přítel sám se nikdy nefalšoval a nedovolil, aby se k němu chovali blahosklonně. A přesto existovala tajná rivalita mezi sousedy a předmětem nedobrovolné závisti chudého vůči boháčovi. Toto je slavná Troyekurovova chovatelská stanice, zdroj jeho legitimní hrdosti a chvástání. A ona je Dubrovského snem. Neopatrná slova myslivce adresovaná Andrei Gavrilovičovi ublížila jeho ušlechtilé cti a shovívavost Kirily Petrovičové prohřešek ještě zhoršila. A tak se rozpadlo přátelství, které závidělo celé okolí. A začal spor, který ovlivnil mnoho osudů a zlomil štěstí dvou mladých srdcí - Mashy a Vladimíra.

Sebraná díla našeho milovaného básníka a spisovatele Alexandra Sergejeviče Puškina celkem více než 10 svazků. "Dubrovský" je román, který známe z našich školních let. Širokým záběrem a hlubokým psychologickým obsahem se dotkne duše každého čtenáře. Hlavními postavami románu jsou Troekurov a Dubrovský. Budeme podrobněji studovat hlavní postavy, stejně jako hlavní události díla.

ruský gentleman

Děj v románu se odehrává v 19. století. Je dostatečně podrobně popsán v dílech mnoha klasiků té doby. Jak víte, v té době existovalo nevolnictví. Rolníci, neboli duše, jak se jim také říkalo, patřili šlechtici.

Ruský pán, arogantní Kirila Petrovič Troekurov, z něj měl velký respekt, nejen jeho poddaní, ale i mnoho úředníků.

Troekurovův životní styl zanechal mnoho přání: trávil dny nečinně, často pil a trpěl obžerstvím.

Rolníci před ním měli úctu a on se k nim naopak choval poněkud svéhlavě a dával najevo svou naprostou nadvládu nad nimi.

Troekurovovou oblíbenou zábavou byl výsměch a zesměšňování zvířat a lidí. Stačí si vzpomenout na medvěda, který válel sud s trčícími hřebíky a zlobil se bolestí. To mistra rozesmálo. Nebo scéna s medvědem, který byl připoután v malé místnosti. Každý, kdo do něj vstoupil, byl nebohým zvířetem napaden. Troekurov měl radost ze zuřivosti medvěda a lidského strachu.

Pokorný šlechtic

Troekurov a Dubrovský, jejichž srovnávací charakteristiky budeme podrobně zvažovat, jsou velmi odlišní lidé. Andrej Gavrilovič byl čestný, udatný, klidné povahy, nápadně se lišil od svého soudruha. Kdysi byli starší Dubrovský a Troekurov kolegové. Ale kariérista Kirila Petrovič, zradil svou čest, se postavil na stranu nového cara, což mu vyneslo vysokou hodnost. Andrej Gavrilovič, který zůstal svému vládci oddán, ukončil službu jako skromný poručík. Ale přesto byl vztah mezi Troekurovem a Dubrovským docela přátelský a vzájemně se respektující. Často se setkávali, navštěvovali navzájem své statky a vedli rozhovory.

Oba hrdinové měli podobný osud: začali spolu sloužit, brzy ovdověli a museli vychovávat dítě. Život je ale zavedl různými směry.

Argument

Nebyly žádné známky potíží. Ale jednoho dne vztah mezi Troekurovem a Dubrovským praskl. Fráze vyjádřená úředníkem Kirily Petrovičové velmi urazila Andreje Gavriloviče. Nevolník řekl, že Troekurovovi otroci žili lépe než někteří šlechtici. To znamenalo samozřejmě skromného Dubrovského.

Ihned poté odešel na své panství. Kirila Petrovič nařídil, aby ji vrátil, ale Andrej Gavrilovič se vrátit nechtěl. Taková drzost mistra urazila a rozhodl se dosáhnout svého cíle za každou cenu.

Srovnání Dubrovského a Troekurova bude neúplné bez popisu metody, kterou se Kirila Petrovič rozhodla pomstít svému soudruhovi.

Zákeřný plán

Bez vlivu na Dubrovského přišel Troekurov s hrozným nápadem - odebrat majetek svého přítele. Jak se opovažuje ho neposlechnout! Pro starého známého to bylo nepochybně velmi kruté.

Byli Troekurov a Dubrovský skutečnými přáteli? Srovnávací popis těchto hrdinů vám pomůže to zjistit.

Kirila Petrovič bez rozdílu podplácela úředníky a padělala papíry. Když se Dubrovský dozvěděl o právní bitvě, zůstal docela klidný, protože byl přesvědčen o své naprosté nevině.

Šabaškin, najatý Troekurovem, se postaral o všechny špinavé činy, ačkoli věděl, že panství Kistenevka právně patří Dubrovským. Všechno ale dopadlo jinak.

Scéna u soudu

A teď nastala ta vzrušující hodina. Po setkání u soudu se Troekurov a Dubrovský (jejichž srovnávací hodnocení poskytneme později) chovali hrdě a vešli do soudní síně. Kirila Petrovič se cítila velmi dobře. Už cítil chuť vítězství. Dubrovskij se naopak choval velmi klidně, stál opřený o zeď a vůbec si nedělal starosti.

Soudce začal číst dlouhé rozhodnutí. Když bylo po všem, nastalo ticho. Dubrovský byl úplně zmatený. Nejprve chvíli mlčel, pak se rozzuřil a násilně odstrčil sekretářku, která ho vyzvala k podpisu papírů. Začal řádit a hlasitě křičel něco o boudách a psech. S obtížemi ho posadili a odvezli domů na saních.

Takový vývoj událostí triumfující Troyekurov nečekal. Když viděl svého bývalého kamaráda v hrozném stavu, rozčílil se a dokonce přestal slavit své vítězství nad ním.

Andrej Gavrilovič byl odvezen domů, kde onemocněl. Pod dohledem lékaře strávil více než jeden den.

Pokání

Srovnání Dubrovského a Troekurova je založeno na naprosté opozici hrdinů. Kirila Petrovič, tak arogantní a panovačná, a Andrei Gavrilovič, laskavý a čestný člověk, nemohli dlouho pokračovat v komunikaci. Ale přesto, po soudním jednání, Troekurovovo srdce rozmrzlo. Rozhodl se jít za svým bývalým přítelem a promluvit si.

Netušil však, že v té době už byl jeho syn Vladimír v domě Dubrovského staršího.

Šokovaný Andrej Gavrilovič, když viděl přicházet v okně Kirila Petrovič, to nevydržel a náhle zemřel.

Troekurov nikdy nedokázal vysvětlit důvod svého příjezdu a nikdy nebyl schopen činit pokání svému příteli za zločin, který spáchal.

A zde se román mění: Vladimír se rozhodne pomstít nepříteli za svého otce.

Vzhled Vladimíra

Stojí za to říci pár slov o osobnosti tohoto mladý muž. Chlapec byl brzy bez matky a byl v péči svého otce. Ve dvanácti letech byl poslán do kadetského sboru a poté pokračoval ve vojenských studiích na vyšší instituci. Otec na výchově syna nešetřil a dobře se o něj staral. Mladý muž ale trávil čas kolotočem a karetními hrami a měl velké dluhy. Nyní, když zůstal úplně sám, a dokonce prakticky bez domova, pociťuje silnou osamělost. Musel rychle dospět a dramaticky změnit svůj život.

Troekurov a Vladimir Dubrovský se stanou úhlavními nepřáteli. Syn přemýšlí o plánu pomsty proti pachateli svého otce.

Když byl majetek odebrán a dostal se do držení Kirily Petrovičové, Vladimír zůstal bez živobytí. Aby si vydělal na živobytí, musí se stát lupičem. Milován svými nevolníky, dokázal shromáždit celý tým stejně smýšlejících lidí. Okrádají bohaté lidi, ale vyhýbají se Troekurovově panství. Nepochybně si myslí, že se ho mladík bojí, a tak na něj s loupeží nechodí.

Troekurov v románu „Dubrovský“ se ukázal jako hrdý muž, ale zároveň se bojí, že se mu Vladimír jednoho dne přijde pomstít.

Dubrovského v Troekurově domě

Ukázalo se však, že náš mladý hrdina není tak jednoduchý. Nečekaně se objeví na panství Kirily Petrovičové. Nikdo ho tam ale nezná – ve své vlasti už mnoho let nebyl. Poté, co si vyměnil dokumenty s učitelem francouzštiny a dobře mu zaplatil, se Vladimir představí rodině Troyekurovových jako učitel Deforge. Umí dobře francouzsky a nikdo z něj nemůže podezírat Dubrovského.

Možná by mladík dokázal uvést do života všechny své plány na pomstu, ale brání mu v tom jedna okolnost – láska. Nečekaně pro něj samotného je Vladimir fascinován Mášou, dcerou jeho nepřítele Troekurova.

Tato láska změní životy všech postav románu. Nyní se Dubrovský mladší vůbec nechce pomstít. Zříká se zlých myšlenek ve jménu své milované ženy. Ale Masha stále neví, kdo tento Deforge skutečně je.

Sám Troekurov si mladého Francouze začal vážit a byl hrdý na jeho odvahu a skromnost. Ale nadešel čas a Vladimir se Mashovi přiznává ze svých pocitů a toho, kým doopravdy je. Dívka je zmatená - její otec nikdy nedovolí, aby byli spolu.

Když Kirila Petrovič zjistí pravdu, řeší problém radikálně - proti jejímu přání provdá svou dceru za bohatého prince Vereiského.

Vladimir během svatby nemá čas dorazit do kostela a nyní už není jeho Mashenka, ale princezna Vereiskaya. Vladimírovi nezbývá, než jít daleko. Kirila Petrovič je se současnou situací více než spokojená.

Závěr

Troekurov a Dubrovský, jejichž srovnávací charakteristiky podrobně uvádíme, jsou zcela odlišné typy hrdinů. Nelze říci, že Kirila Petrovič byla hrozná osoba - přesto činil pokání ze svého odporného činu. Život mu ale nedal šanci na odpuštění.

Andrei a Vladimir Dubrovskij jsou velmi ambiciózní, nevolníci je respektují a oni je zase nijak neutlačují. Puškin nás však všechny učí: žádné okolnosti by neměly vést k extrémním opatřením. Přátelství je víc než jen komunikace a musíte si toho umět vážit.

Andrey Dubrovský je úplně jiný. Nedosáhl kariéry, patřil do zchudlé šlechtické rodiny.
V jeho vlastnictví je pouze jedna malá Kistenevka se zničenými domy a březovým hájem.

ruský gentleman

Ruský pán, arogantní Kirila Petrovič Troekurov, z něj měl velký respekt, nejen jeho poddaní, ale i mnoho úředníků.

Troekurovův životní styl zanechal mnoho přání: trávil dny nečinně, často pil a trpěl obžerstvím.

Rolníci před ním měli úctu a on se k nim naopak choval poněkud svéhlavě a dával najevo svou naprostou nadvládu nad nimi.

Pokorný šlechtic

Troekurov a Dubrovský, jejichž srovnávací charakteristiky budeme podrobně zvažovat, jsou velmi odlišní lidé. Andrej Gavrilovič byl čestný, udatný, klidné povahy, nápadně se lišil od svého soudruha. Kdysi byli starší Dubrovský a Troekurov kolegové. Ale kariérista Kirila Petrovič, zradil svou čest, se postavil na stranu nového cara, čímž si vysloužil vysokou hodnost. Andrej Gavrilovič, který zůstal svému vládci oddán, ukončil službu jako skromný poručík. Ale přesto byl vztah mezi Troekurovem a Dubrovským docela přátelský a vzájemně se respektující. Často se setkávali, navštěvovali navzájem své statky a vedli rozhovory.

Oba hrdinové měli podobný osud: začali spolu sloužit, brzy ovdověli a museli vychovávat dítě. Život je ale zavedl různými směry.

Argument

Srovnání Dubrovského a Troekurova bude neúplné bez popisu metody, kterou se Kirila Petrovič rozhodla pomstít svému soudruhovi.

Zákeřný plán

Bez vlivu na Dubrovského přišel Troekurov s hrozným nápadem - odebrat majetek svého přítele. Jak se opovažuje ho neposlechnout! Pro starého známého to bylo nepochybně velmi kruté.

Byli Troekurov a Dubrovský skutečnými přáteli? Srovnávací popis těchto hrdinů vám pomůže to zjistit.

Šabaškin, najatý Troekurovem, se postaral o všechny špinavé činy, ačkoli věděl, že panství Kistenevka právně patří Dubrovským. Všechno ale dopadlo jinak.

Scéna u soudu

Takový vývoj událostí triumfující Troyekurov nečekal. Když viděl svého bývalého kamaráda v hrozném stavu, rozčílil se a dokonce přestal slavit své vítězství nad ním.

Andrej Gavrilovič byl odvezen domů, kde onemocněl. Pod dohledem lékaře strávil více než jeden den.

Pokání

Netušil však, že v té době už byl jeho syn Vladimír v domě Dubrovského staršího.

Šokovaný Andrej Gavrilovič, když viděl přicházet v okně Kirila Petrovič, to nevydržel a náhle zemřel.

Troekurov nikdy nedokázal vysvětlit důvod svého příjezdu a nikdy nebyl schopen činit pokání svému příteli za zločin, který spáchal.

A zde se román mění: Vladimír se rozhodne pomstít nepříteli za svého otce.

Vzhled Vladimíra

Stojí za to říci pár slov o osobnosti tohoto mladého muže. Chlapec byl brzy bez matky a byl v péči svého otce. Ve dvanácti letech byl poslán do kadetského sboru a poté pokračoval ve vojenských studiích na vyšší instituci. Otec na výchově syna nešetřil a dobře se o něj staral. Mladý muž ale trávil čas kolotočem a karetními hrami a měl velké dluhy. Nyní, když zůstal úplně sám, a dokonce prakticky bez domova, pociťuje silnou osamělost. Musel rychle dospět a dramaticky změnit svůj život.

Troekurov a Vladimir Dubrovský se stanou úhlavními nepřáteli. Syn přemýšlí o plánu pomsty proti pachateli svého otce.

Troekurov v románu „Dubrovský“ se ukázal jako hrdý muž, ale zároveň se bojí, že se mu Vladimír jednoho dne přijde pomstít.

Dubrovského v Troekurově domě

Když Kirila Petrovič zjistí pravdu, řeší problém radikálně - proti jejímu přání provdá svou dceru za bohatého prince Vereiského.

Závěr

Troekurov a Dubrovský starší.

Andrey Dubrovský je úplně jiný. Nedosáhl kariéry, patřil do zchudlé šlechtické rodiny. V jeho vlastnictví je pouze jedna malá Kistenevka se zničenými domy a březovým hájem.
Liší se také morálně. Troekurov je zhýralý a pohrdá všemi a vším, zvláště těmi, kdo jsou nižšího společenského postavení. Zcela odlišná je charakteristika Andreje Dubrovského. Je mu také vlastní být hrdý, ale jeho hrdost je jiná. Vznikl z pocitu chudoby a zraněné pýchy. To může vysvětlit nafouknuté požadavky na ostatní a okázalou pýchu.

Jaká je výhoda Dubrovského

Tento obraz hraje v díle vedlejší roli, ale bez něj by autor nedokázal vytvořit skutečně pravdivý obraz té doby.

Roman od A. S. Puškina „Dubrovský“- dílo o dramatickém osudu chudého šlechtice, kterému byl nezákonně odebrán majetek. Puškin, prodchnutý soucitem s osudem jistého Ostrovského, ve svém románu reprodukoval skutečný životní příběh, aniž by jej samozřejmě připravil o autorovu fikci.

Hrdina románu, Andrej Gavrilovič Dubrovský- poručík stráže ve výslužbě, chudý statkář.

Žije velmi skromně, ale to mu nebrání udržovat dobré sousedské vztahy s Kirilou Petrovičem Troekurovem, gentlemanem známým po celém okrese, vrchním generálem ve výslužbě, velmi bohatým a ušlechtilým mužem s četnými konexemi a významnou autoritou. Každý, kdo zná Troekurova a jeho postavu, se při pouhé zmínce jeho jména třese, jsou připraveni potěšit jeho sebemenší rozmary. Sám eminentní mistr takové chování považuje za samozřejmost, protože právě takový postoj si podle něj jeho osoba zaslouží.

Troekurov je arogantní a hrubý i k lidem nejvyššího postavení. Nikdo a nic ho nemůže přimět sklonit hlavu. Kirila Petrovič se neustále obklopuje četnými hosty, kterým ukazuje své bohaté panství, chovatelskou stanici a šokuje je bláznivou zábavou. Je to svéhlavý, hrdý, ješitný, rozmazlený a zvrácený člověk.

Jediný, kdo se těší Troekurovově úctě, je Andrej Gavrilovič Dubrovskij. Troyekurov dokázal v tomto ubohém šlechtici rozeznat odvážného a nezávislého člověka, schopného před kýmkoli vášnivě hájit své sebevědomí, schopného svobodně a přímo vyjádřit svůj vlastní názor. Takové chování je v kruhu Kirily Petrovičové vzácné, a proto se jeho vztah s Dubrovským vyvíjel jinak než s ostatními.

Pravda, Troekurovova milost rychle ustoupila hněvu, když Dubrovský šel proti Kirile Petrovičové.

Kdo nese vinu za hádku? Troekurov touží po moci a Dubrovský je rozhodný a netrpělivý. Je to vznětlivý a nerozvážný člověk. Bylo by proto nespravedlivé svalit vinu pouze na Kirilu Petrovičovou.

Troekurov se samozřejmě choval nesprávně, nejenže dovolil myslivci urazit Andreje Gavriloviče, ale také podpořil slova svého sluhy hlasitým smíchem. Mýlil se také, když se rozzlobil na sousedův požadavek vydat Paramošku za trest. Může za to však i Dubrovský. Přistiženým pokrovským rolníkům, kteří mu kradli dřevo, dal pomocí prutů lekci a odvezl jim koně. Takové chování, jak tvrdí autor, odporovalo „všem konceptům válečného práva“ a dopis napsaný poněkud dříve Troekurovovi byl podle tehdejších koncepcí etiky „velmi neslušný“.

Kosa dopadla na kámen. Kirila Petrovič volí nejstrašnější metodu pomsty: hodlá svého souseda, byť nespravedlivým způsobem, připravit o střechu nad hlavou, ponížit, rozdrtit a donutit k poslušnosti. "To je síla," tvrdí Troyekurov, "odebrat majetek bez jakéhokoli práva." Bohatý gentleman podplácí soud, aniž by přemýšlel o morální stránce věci nebo o důsledcích spáchaného bezpráví. Vůle a touha po moci, zápal a horlivá povaha rychle zničí přátelství sousedů a život Dubrovského.

Kirila Petrovič je bystrá, po nějaké době se rozhodne usmířit, protože „od přírody není sobecký“, ale ukáže se, že je pozdě.

Troekurov podle autora vždy „ukazoval všechny nectnosti nevzdělaného člověka“ a „byl zvyklý dávat plnou uzdu všem impulsům své horlivé povahy a všem nápadům poněkud omezené mysli“. Dubrovský se s tím nechtěl smířit a dostal těžký trest, který odsoudil k chudobě nejen sebe, ale i vlastního syna. Zvýšené ambice a zraněná pýcha mu nedovolily střízlivě pohlédnout na současnou situaci a dosáhnout kompromisu a hledat smíření se svým sousedem. Andrej Gavrilovič si jako hluboce slušný člověk nedovedl představit, kam až může zajít Troekurov ve své touze po pomstě, jak snadno se dá podplatit soud, jak by mohl být vyhnán na ulici bez zákonných důvodů. Měřil své okolí podle svých měřítek, byl si jistý svou vlastní správností, „neměl ani touhu, ani příležitost sypat kolem sebe peníze“, a proto se „malé obavy“ z případu vzneseného proti němu. To hrálo do karet jeho nepřátelům.

Poté, co A.S. Puškin nastínil konflikt mezi Troyekurovem a Dubrovským starším, odhalil strnulost a pomstychtivost, ukázal cenu zapálení a naléhavě položil morální otázky své doby, které jsou dnešnímu čtenáři velmi blízké.

Nejnovější materiály v sekci:

Golgiho komplex je stoh diskovitých membránových vaků (cisternae), poněkud rozšířených blíže k okrajům a spojených s nimi...

Kapitola I. Popis staršího učitele Němce Karla Ivanoviče Mauera, žijícího ve šlechtické rodině Irtenievů. Nikolenka Irtenyev (chlapec, jménem...

Golgiho aparát je důležitá organela, která je přítomna téměř v každé buňce Snad jediné buňky, které tento komplex postrádají, jsou...

Zanechal odpověď Host

Obraz a charakteristika Andreje Dubrovského v románu „Dubrovský“ od Puškina Andrej Gavrilovič Dubrovský je otcem hlavní postavy románu Vladimíra Dubrovského. Andrei Dubrovský je chudý šlechtic, potomek starého šlechtického rodu: „... Dubrovský, v rozrušeném stavu, byl nucen odejít do důchodu a usadit se ve zbytku své vesnice...“ „... zůstal chudý a nezávislý ...“ „... starý šlechtic...“ Andrej Dubrovskij je chudý statkář, který vlastní malé jméno se 70 nevolníky: „... vlastnil sedmdesát duší...“ „...mám souseda, “ řekl Troekurov, „malý nezdvořilý...“ „...Dubrovský jednou navštívil své malé panství...“ „... útok na Kistenevku (tak se jmenovala vesnice jeho souseda)...“ "... řečený sporný statek může přinést příjem, uvážíme-li od té doby v nesnázích, ročně ne méně než 2000 rublů..." Andrej Dubrovský - gardový důstojník ve výslužbě, poručík: "... Dubrovský, poručík gardy ve výslužbě." ..“ O vzhledu Andreje Dubrovského je známo toto: „...vstoupil, násilně pohnul nohama, starče vysoký , bledý a hubený, v hábitu a čepici...“ (stařec Dubrovský v nemoci) Starý Dubrovský se zúčastnil rusko-turecké války v letech 1787-1791: „... dopisy mé ženy [... ] byly zapsány během tureckého tažení a byly poslány do armády z Kistenevky...“ Andrej Dubrovskij je soused a bývalý kolega bohatého statkáře Kirily Troekurova: „...byl jeho nejbližší soused...“ „. ..Byli kdysi kamarády ve službě... .“ Andrej Dubrovskij je netrpělivý a rozhodný člověk: „...Troekurov znal ze zkušenosti netrpělivost a odhodlání jeho povahy.“ Andrej Dubrovskij je horkokrevný a nerozvážný člověk: „... nebude těžké postavit člověka tak horkokrevného a nerozvážného do nejhorší pozice...“ Starý muž Dubrovský je hrdý a nezávislý člověk: „... Kirila Petrovič, když se o tom dozvěděl, nabídl mu svou záštitu, ale Dubrovský mu poděkoval a zůstal chudý a nezávislý...“ „... vážil si Dubrovského, navzdory jeho skromnému stavu...“ Andrej Dubrovský je přísný, zasmušilý muž: „...Proč jsi zamračený, bratře, – zeptala se ho Kirila Petrovič...“ „... Ne,“ odpověděl přísně...“ Andrej Dubrovskij je vtipný, ironický člověk: „...byl první, kdo se vysmíval zkorumpovaným svědomí inkoustového kmene...“ Andrej Dubrovskij je statečný, přímočarý člověk: „...byli jsme překvapeni odvahou toho posledního, když byl u Kirilova stolu, Petrovič přímo vyjádřil svůj názor, bez ohledu na to, zda to odporuje názory majitele...“ Andrej Dubrovskij je tvrdohlavý člověk: „...Andrei Gavrilovič neposlouchal a nechtěl se vrátit...“ Andrei Dubrovský je muž se sebevědomím: „...já nehodlajte tolerovat vtipy svých služebníků a nebudu je tolerovat ani vám – protože nejsem šašek, ale starý šlechtic...“ Andrej Dubrovskij miluje lov. Je to zkušený lovec: "...Byl to náruživý lovec. Jeho stav mu umožňoval chovat pouze dva ohaře a jednu smečku chrtů..." (pro srovnání: Troekurov chová více než 500 psů) "...bez Dubrovský, zkušený a subtilní znalec psích ctností a neomylný řešitel všemožných loveckých sporů...“ Andrej Dubrovský je vdovec. Má jediného syna Vladimíra Dubrovského. Otec na svém synovi nic nešetří: „...otec nešetřil na slušném vyživování a mladý muž dostal z domova víc, než měl očekávat...“ Andrej Dubrovskij a jeho syn Vladimír se znají málo, ale stále se milují. Mají dobrý, vřelý vztah: „...On [syn Vladimir Dubrovskij] odmala ztratil matku a téměř aniž by znal svého otce, byl v osmém roce svého věku přivezen do Petrohradu; , byl k němu romanticky připoután. ..“ (o lásce syna k otci) „...moje Volodko...““...Vladimír otce vášnivě objal. Radost vyvolala v pacientovi příliš silný šok...“ (setkání otce a syna) „...Vladimír [...] neopustil starého muže, který upadl do úplného dětství...“ Když Troekurov bere pryč od Dubrovského panství, chudák stařec se zblázní a brzy umírá: „...Dubrovského náhlé šílenství...“ „...Je velmi špatný, občas začne mluvit a celý den sedí jako hloupé dítě. ..“ „...chudák Dubrovského zdraví bylo stále Špatné; Pravda, záchvaty šílenství se neopakovaly, ale jeho síla znatelně slábla. Zapomněl na své předchozí aktivity, málokdy opouštěl svůj pokoj a celé dny přemýšlel...“ Toto byl citátový obraz a charakteristika Andreje Dubrovského v románu „Dubrovský“ od Puškina: popis charakteru a osobnosti hrdiny.

TAK JAKO. Pushkin pojmenoval svůj román po hlavní postavě „Dubrovský“.

Co je to vzhled Vladimír Dubrovský? Charakteristický rys Puškinova próza je lakonismus slabiky. Proto jsou v díle popisy Dubrovského vzhledu kusé.

TAK JAKO. Puškin ukazuje podobu hlavního hrdiny očima jiných lidí, se kterými se v průběhu příběhu setkává. Když se falešný Deforge objeví v domě Troyekurových, je vnímán jako příjemný, klidný člověk, který se velmi snadno dorozumívá s lidmi.

V textu jsou další fragmentární charakteristiky. Dubrovský je vnímán jako člověk s autoritativním hlasem a příjemným vzhledem (ne nadarmo chtějí všechny dámy na plese tančit jen s ním). Je fyzicky vyvinutý, o čemž svědčí volba Antona Pafnutieviche jako obránce Deforge.

Je pozoruhodné, že nejúplnější popis Dubrovského vzhledu obsahuje dokument, který policista obdržel k pátrání po lupiči. Znaky, které popisují Dubrovského, jsou zcela typické a lze je aplikovat na mnoho lidí. Jak ho vidělo nádvoří? Popsali ho jako mladého muže, od narození asi 23 let, průměrného vzrůstu, s hnědýma očima, hnědými vlasy, rovným nosem a tváří bez vousů. Nemá žádné zvláštní znaky. Zdá se mi, že takový popis nebyl v románu uveden náhodou a dvorní sedláci ve skutečnosti hádali o totožnosti lupiče a nechtěli, aby byl Dubrovský chycen.

Výrazným detailem Dubrovského vzhledu je jeho bledost. To je v textu románu opakovaně zdůrazněno. V době A.S. Puškinova bledost byla považována za znak aristokracie.

Při čtení románu se tedy zdá, že čtenář skládá mozaiku a vytváří si vlastní představu o hlavní postavě románu, jeho vzhledu a charakteru.

Zdá se mi, že ilustrátor D. Šmarinov přesně vyjádřil podobu Vladimíra Dubrovského. V jeho interpretaci je hrdina zobrazen, jak čte dopisy od své matky. Je přemýšlivý a zahleděný do sebe.

Možnost 2

Slavné dílo A.S. Puškinův „Dubrovský“ je pojmenován po hlavní postavě Vladimíra Andreeviče Dubrovského. V díle sehrál důležitou roli. Spisovatel to ukázal s pozitivní stránka, která mu dodává ty nejlepší kvalitativní vlastnosti. Autor jeho vzhled popsal lapidárně.

Vladimir Dubrovský je příjemný, klidný člověk, který snadno komunikuje s ostatními. Během vzpoury sedláků je Vladimir uklidňuje, aniž by na ně zvýšil hlas. Ví, jak přesvědčit ostatní. Má dobrý projev, umí krásně a kompetentně mluvit. A to není překvapivé, protože studoval ve Francii. Mluví klidně, každé slovo vyslovuje jasně. Poslouchají ho a následují ho, což jsou vůdčí vlastnosti hlavního hrdiny. Není to jen mladý bojar, dovedně psychologicky ovlivňuje rolníky. Věří mu a poslouchají ho. Jiné postavy v něm vidí: Mášu - statečného a odvážného člověka; statkář Troekurov - jednoduchý a mladý učitel. Troyekurov si pamatuje z ne tak vzdálených časů blonďatého chlapce s kudrlinami, který byl o pět let starší než Masha. Byl to klidné dítě, které milovalo okolí.

Dubrovský je 23letý muž s autoritativním hlasem. Má velmi příjemný vzhled: hnědé oči, rovný nos, hnědé vlasy. Je majestátní. Výrazným detailem Vladimíra Dubrovského byla jeho výrazná bledost ve tváři, která je ve slavném díle opakovaně zdůrazňována. To naznačuje, že jde o skutečného aristokrata, který je morálně stabilní.

Vladimír je jednoduše oblečen, má na sobě jednoduché oblečení a na hlavě má lehkou čepici. Ale příjemný vzhled hrdiny vyjadřuje jeho vysoké morální vlastnosti, romantické vnímání a schopnost skutečně a upřímně milovat a nenávidět. Jeho vzhled souvisí s jeho činy a neodporuje jim.

Vladimir Dubrovský nemá žádné zvláštní individuální vlastnosti. Majitel půdy Troekurov se domnívá, že na základě takových popisů není možné najít lupiče, protože mnoho mladých lidí, včetně rolníků, odpovídá popisu. Mladé dámy, které se dozvěděly jeho popis jeho vzhledu, si myslely, že je hezký a vznešený. Byli do něj v nepřítomnosti zamilovaní.

Spisovatel ve svém slavném díle popsal Vladimíra Andrejeviče Dubrovského jako ušlechtilého lupiče.

Esej 3

Dubrovský je jednou z hlavních postav příběhu Alexandra Sergejeviče Puškina „Dubrovský“. Čtenáři tento obrázek milují a miluje ho i sám autor.

Dubrovský je silný a odvážný lupič. V díle se o něm moc nemluví. O tomto muži se dozvídáme, když Troyekurov dostane od policisty do rukou Dubrovského údaje. Poprvé poznáváme Vladimira Dubrovského v páté kapitole příběhu. Dubrovský je muž se světle hnědými vlasy, hnědýma očima, rovným nosem a čistou tváří. Co se týče výšky, nebyl vysoký, ale ani nízký, byl průměrného vzrůstu a měl průměrnou postavu. Ale každý druhý člověk má tento popis, takže lidé věnovali pozornost narůžovělému ruměnci, které se Vladimir objeví v chladu. Záhadou je, že obraz Dubrovského Vladimíra je kolektivní obraz. V očích různých lidí je to jiný člověk. A tak je Vladimír podle Globové muž – generál, asi pětatřicetiletý, s tmavou pletí a tmavými vlasy, měl plnovous a knír, které si vždy holil. Tento obrázek okamžitě zaujal mladé dámy.

Podle lidu byl Vladimír často trapný, ale zároveň měl zvučný hlas, měl kompetentní projev a byl si vždy jistý. Má také pevné zásady a obrovskou vůli. Pro dívky je atraktivní, a proto se do něj Masha zamiluje. Dubrovský je romantický člověk, který dobře tančí a má rád lov. Na oslavě pořádané Troyekurovem chtějí dívky tančit pouze s Deforge.

Jednou z nejdůležitějších vlastností člověka je schopnost skrývat vůdcovství, a právě tuto vlastnost si Vladimír Dubrovský dokázal přivlastnit. Do tváře se vždy dívá nebezpečí a zdá se, jako by se ničeho nebál, jako by byl nebojácný nebo nesmrtelný. Jeho milenka Máša ho považuje za statečného a velmi odvážného, což potvrzuje i incident s medvědem.

Zároveň je hrdý, ale to vše se podle mě projevuje s mírou. Vždy bojuje za spravedlnost. Byl také silně vázán na svého otce, kterého velmi miloval. Ztrátu prožívá velmi těžce, drahá je mu nejen pozůstalost, ale i samotná vzpomínka na otce, která ukazuje pravou lásku k jeho rodiči. Z toho můžeme usoudit, že Vladimir Dubrovský má schopnost upřímně milovat.

Na závěr bych chtěl říci, že to není jen férové, krásné, atraktivní, milující člověk, ale vzdělaný, sečtělý.

Vzhled a portrét Dubrovského

V románu „Dubrovský“ od A.S. Puškin hlavní postava Vladimir Dubrovský je prezentován v podobě ušlechtilého lupiče. Autor vykresluje rysy jeho vzhledu poměrně stručně a lakonicky.

Chlapec byl od dětství zbaven své matky a v osmi letech byl poslán do Petrohradu studovat v kadetském sboru. Poté sloužil u gardového pluku. Mladý muž rád hrál karty, byl marnotratný a často se zadlužoval.

Kvůli nemoci svého otce byl Dubrovský nucen vzít si dovolenou a jít do domu svého otce.

Autor popisuje pocity, které chlapa zmocnily po návratu domů. Dubrovský se ponořil do vzpomínek na dětství, byl v rozpacích a dojatý oddaností lidí z panství. Byl rád, že se s otcem setkal, ale zároveň ho velmi mrzela jeho nemoc.

Dubrovský nebyl bázlivý člověk. Při setkání sedláků s úředníky nebyl mladík bezradný. Skvěle uklidnil vzpouru rolníků svým zvučným hlasem a majestátním zjevem.

Byl to férový muž a věděl, jak vést lidi.

Lze poznamenat, že když se objevil v masce učitele francouzština, snadno se proměňoval a skrýval své vůdčí schopnosti.

Masha Troekurova, mistrova dcera, se do něj zamilovala. Viděla v něm statečného a odvážného muže, schopného stát si za svým a nenechat se zmást v nebezpečné a nepředvídatelné situaci. A sám mistr si Dubrovského začal vážit poté, co se s medvědem obratně vypořádal.

Hrdinové románu popisují vzhled Dubrovského jinak. Jedna slečna ho popisuje jako tmavovlasého generála s plnovousem a knírem, kterému je asi pětatřicet let.

Mistr Troekurov tvrdí, že si ho pamatuje jako blonďatého kudrnatého chlapce, kterému muselo být asi třiadvacet let.

A v popisu, který sestavil policista, se Vladimír Dubrovskij objevuje jako světlovlasý chlap, průměrného vzrůstu, třiadvacetiletý, bez vousů, s rovným nosem, čistým obličejem a hnědýma očima.

Dubrovský, navzdory tomu, že se z vůle osudu stal lupičem, byl ušlechtilý muž. Dubrovský byl obávaný, ale zároveň respektovaný. Okrádal bohaté a nepoctivé lidi, ale nikdy nevzal to poslední z potřebných lidí.

Miloval dceru pána, který zabil jeho otce. Kvůli své lásce se odmítl pánovi pomstít a na jeho panství se nikdy nedotkl.

Na konci románu Dubrovský opouští svůj gang a odchází do zahraničí. Požádá lidi z jeho gangu, aby zastavili a začali nový život. A očividně jeho slova zapůsobila na lidi z gangu, protože loupeže a požáry ustaly.

Několik zajímavých esejů

Hrabě Ilja Rostov v Tolstého románu Vojna a mír obraz a charakteristika
Esej Co je Valor? zdůvodnění 15.3
Téměř všichni lidé alespoň jednou v životě slyšeli výraz „udatný rytíř“, „udatný muž“ a podobně. Ne každý však ví, co je to odvaha. Mnoho lidí si plete udatnost s odvahou.
Essay Village v příběhu Matryonin Dvor
Každá osoba má konkrétní místo pobytu, obývá byt ve městě resp venkovský dům. Všichni lidé zároveň chápou, jak velký je rozdíl mezi životem ve městě a na venkově.
Analýza Flaubertova díla Esej paní Bovaryové
Flaubertovo slavné dílo „Madame Bovary“ odkazuje na psychologické drama, které zobrazuje život francouzské provincie 20. století. Samotný nápad napsat takový román
Timochinův čin v eseji Tolstého románu Vojna a mír
V románu L.N. Tolstove, můžeme pozorovat epizodu bitvy u Shengrabenu, kdy ruské jednotky pod tlakem přesile nepřátelských sil zahajují panický ústup. Bitva u Shengrabenu byla jednou z klíčových fází války roku 1805