Biografia Abbása Jumu. Sýrsky novinár hovorí o ruskej vojenskej operácii, Islamskom štáte a priateľstve oboch krajín. – Povedali ste „tu v Rusku“
Novaja Gazeta ohovárala slávneho ruského medzinárodného novinára, zamestnanca Komsomolskej pravdy. Abbas Juma, prezentujúc ho ako jedného zo spoluorganizátorov osudného výletu Alexandra Rastorgueva, Orhan Cemal A Kirill Radčenko do Stredoafrickej republiky. Podrobnosti sú v materiáli Federálna tlačová agentúra.
V článku Novaya Gazeta „Vražda v Stredoafrickej republike: „Mali ruskí novinári zbrane? 17. augusta bolo oznámené, že Rastorguev, Džemal a Radčenko sa dozvedeli o fixátorovi (najatom koordinátorovi novinárov na mieste činu. - pozn. FAN) Martinet od vojnového spravodajcu FAN Kirill Romanovský. Zamestnanci Novej zároveň zdôraznili, že zamestnanci TsUR (Centrum riadenia vyšetrovania), ktorí pripravovali cestu do africkej republiky, sa o samotnom Romanovskom dozvedeli od Abbasa Jumu.
„Samotného Romanovského odporučil redakcii TsUR sýrsky novinár Abbás Juma, ktorý píše články do prokremeľských publikácií vrátane Komsomolskej pravdy. Juma opísal Romanovského ako osobu s rozsiahlymi kontaktmi v Sýrii a iných horúcich miestach,“ píše sa v materiáli.
Problém je však v tom, že takouto prezentáciou zamestnanci Novej Gazety Jumu nielen zaangažovali, ale prakticky ho označili za jedného zo spoluorganizátorov pracovnej cesty, hoci ten o ničom nevedel.
„Každý vie, čo sa stalo v Stredoafrickej republike: naši kolegovia tam zomreli a neskôr sa ukázalo, že túto pracovnú cestu zorganizovali redaktori Chodorkovskij. A organizácia tohto výletu bola mimoriadne nedbalá a neprofesionálna, s falšovaním, s nesprávnymi kartami atď. Každý videl, ako hľadal opravára, videl všetku tú naivitu, s akou sa na cestu pripravoval.
Zdalo sa, že ľudia idú do nejakého letoviska a nie do jedného z najnebezpečnejších miest na svete. No predstavte si moje prekvapenie, keď ma začali kontaktovať ľudia, najprv jeden, potom ďalší a pýtali sa: čo, poradili ste niekomu? Ako to? Vôbec nerozumiem, o čom sa bavíme. A potom sa ukázalo, že Novaja Gazeta napísala, že som odporučil Chodorkovského redakciu – Kirilla Romanovského, vášho zamestnanca,“ povedal Abbas Juma korešpondentovi Federálnej tlačovej agentúry.
Novinár Komsomolskaja Pravda tvrdí, že kontakt na vojenského korešpondenta Federálnej tlačovej agentúry nemohol odovzdať zamestnancom LRC, keďže nevedel o blížiacej sa služobnej ceste do Afriky. Zamestnanci Novej Gazety to však vo svojom materiáli nechceli alebo zámerne nenaznačili.
„Podstatou sťažnosti je, že si nepamätám, že by sa mi niekto predstavil ako Chodorkovského redakčný tím. Navyše som nevedel o pripravovanej ceste novinárov do CAR,“ pokračuje Juma.
Partner FAN, ak by bol požiadaný o pomoc v Stredoafrickej republike, by Romanovského kontakty neuviedol.
„Romanovského spájam výlučne so Sýriou a Irakom. Priznávam, že v nejakom súkromnom rozhovore, bez toho, aby som sa predstavil ako Chodorkovského redakcia, aby ma neodstrašil, sa ma niekto spýtal: poznám nejakého vojenského korešpondenta? A o Romanovskom by som mohol rozprávať v takom kontexte a len v takomto kontexte. To sa však v texte neuvádzalo,“ hovorí novinár Komsomolskaja Pravda.
V dôsledku toho Abbas Juma vníma materiál Novaya Gazeta ako diskreditáciu jeho dôstojnosti a obchodnej povesti. Redakcii Novaja už napísal so žiadosťou o opravu textu či zmenu znenia, no jeho odvolanie zostalo bez odozvy.
„Aby som bol úprimný, nesledujem prácu Novaya Gazeta, ale to, čo som videl, bolo dosť neobjektívne. No, nech im Boh súdi, nechcem ich prácu nijako odsudzovať, ale tento konkrétny text, ktorý sa ma týka, bol zostavený neprofesionálne. Opakujem, zdá sa, že chceli zdiskreditovať moje meno. Nie nadarmo sa zameriavajú na to, že som prokremeľský novinár Komsomoľskej pravdy,“ uzavrel Juma.
V dôsledku toho sa náš kolega obrátil na Centrum právnej podpory so žiadosťou o odbornú právnu pomoc v nádeji, že nejakým spôsobom ovplyvní situáciu a vedenie Novej Gazety.
Pripomeňme, že 30. júla zahynuli v Stredoafrickej republike Rusi Kirill Radčenko, Alexander Rastorguev A Orhan Cemal, najatý "Investigation Management Center" (IRC) Michail Chodorkovskij. Ako vyšlo najavo, novinári SDG pricestovali nakrútiť dokument o práci ruských vojenských inštruktorov v SAR na základe dohody s OSN, no nezískali novinársku akreditáciu a mali štatút turistov.
A keďže Rusi o svojom príchode neinformovali miestne úrady, vláda v Bangui neposkytla príchodzím požadovanú úroveň bezpečnosti. Výlet sa skončil tragédiou.
Abbas Juma je medzinárodný novinár, napoly Sýrčan, napoly Rus, ktorý časť svojho života žije v Sýrii. Abbás sa zaoberá sýrskym problémom a informačnými vojnami: dnes sú tieto témy neoddeliteľne spojené. V rozhovore pre Russian Planet hovoril o väzbách medzi sýrskym a ruským ľudom, o tom, ako spoločne odolávať západnej propagande, a podelil sa aj o svoj názor na haváriu nášho dopravného lietadla nad Sinajom a na výsledok vojny v sýrskom Arabe. Republika.
Sýrčania a Rusi
- Abbas, najprv nám povedz o svojich koreňoch. Aký máte vzťah k Sýrii?
- Môj otec pochádza zo Sýrie, z Latakie. Som polovičný Sýrčan, rodený hovorca jazyka a kultúry. Väčšina našich príbuzných žije v Latakii. V Damasku žijú aj príbuzní. Druhá manželka môjho otca pochádza z dediny na predmestí Hama. Vyrastal som v Sýrii, študoval som na baasistickej prostraníckej škole, spieval som hymnu, rozoberal guľomet (smiech). Ros, ako každý iný, hral rovnaké hry, dýchal rovnaký vzduch ako bežné sýrske deti.
Aké silné sú podľa vás väzby medzi ruským a sýrskym ľudom? Čo je bežné vo svetonázore a tradíciách?
- Spojenie je mimoriadne blízke. Za Sovietskeho zväzu a predtým Sýria a Rusko vždy konali spoločne a pomáhali si. Rusko bolo vždy verným priateľom. Vo všetkých ozbrojených konfliktoch a v prípade akýchkoľvek problémov, vrátane ekonomických, Rusko vždy spolupracovalo. Nie je žiadnym tajomstvom, že medzi Sýrčanmi a Rusmi je veľa manželstiev. Navyše, tak ako si Sýrčanky berú Rusov, tak si Sýrčania berú Rusky. V Latakii sú dokonca rusky hovoriace oblasti. Moja mama nevedela po arabsky, keď sme tam prišli, ale rýchlo sa skamarátila. Nachádza sa tu aj ruské kultúrne centrum.
Hovoríš perfektne po rusky. Aký populárny je ruský jazyk v Sýrii? Vyučuje sa v školách nezávisle?
- Ruský jazyk je v Sýrii veľmi populárny. Populárnym sa stal pomerne nedávno, keď sa Rusko začalo aktívne podieľať na riešení sýrskeho problému – najskôr diplomaticky, potom vojensky, teda od roku 2011. Samozrejme, Rusko je zbožňované, Rusi sú zbožňovaní. A preto je ruský jazyk pre Sýrčanov niečo úžasné; každý považuje za česť naučiť sa nejaký súbor slov, aby sa mohol vyjadriť. Iniciatíva sýrskeho prezidenta bola zaviesť Základná škola Ruský jazyk. Samozrejme, boli aj odporcovia. Keď sa ma stretnú, prvá vec, ktorú sa ma opýtajú, je: „Ako to bude v ruštine? Hovorím: "Áno, môžete sa so mnou rozprávať po arabsky." Oni: "Nie, chceme vám to povedať po rusky." To sa stáva veľmi často.
Myslím, že ste určite radi, že Rusko sa aktívne zapája do riešenia sýrskeho problému. Neľutujete však vy a vaši krajania, že sa tak nestalo skôr?
- Asi hlboko v duši cítim akúsi ľútosť, že by sa predsa len oplatilo začať skôr, možno by sa zachránilo naozaj veľké množstvo životov. Ale som realista a rozumiem tomu, čo sa deje politické procesy. Z hľadiska zákona a zdravého rozumu bola predtým vojenská operácia v Sýrii skutočne nemožná. Hviezdy sa museli zosúladiť, na to, aby Rusko mohlo prijať žiadosť od oficiálneho Damasku a pozitívne na ňu reagovať spustením silovej operácie, bolo potrebných niekoľko faktorov.
Informačná vojna
- Špecializujete sa na informačnú vojnu. Ako hodnotíte priebeh takejto vojny okolo Sýrie?
- Nič sa nemení. Vojna trvá už desaťročia, no nič sa nemení – ani techniky, ani technológie, menia sa len dôvody a zámienky. Na čom je postavená práca novinára? Okolo informačnej príležitosti. Mení sa v kontexte histórie, mení geografickú polohu, nejaký historický obsah, ideologický, ale význam je rovnaký. Protichodné strany sú stále tie isté: jeden tábor sme my a opačný tábor sú oni.
Vojak sýrskej armády v bojovej službe. Foto: Valery Sharifulin/TASS
- Ktorá strana má momentálne výhodu v sýrskej informačnej vojne?
- Ťažko povedať. Teraz je pravda na našej strane. Možno som trochu idealista, ale prikláňam sa k názoru, že bez ohľadu na to, aké silné sú útoky na pravdu a bez ohľadu na to, akí profesionáli sa na nich podieľajú, bez ohľadu na to, ako dobre pracujú, pravda skôr či neskôr zvíťazí. A keďže pravda je na našej strane, teraz v Sýrii vyhrávame víťazstvo za víťazstvom. Vojenská operácia ukázala, že máme vojenský potenciál, že naše riadené strely na veľké vzdialenosti dokážu zasiahnuť cieľ s presnosťou niekoľkých metrov, že sme vlastne za mesiac dokázali to, čo koalícia nedokázala za rok. Skutočné výsledky, len máločo sa dá postaviť proti skutočnej sile. A vidíme, ako tí istí Európania a dokonca aj Američania začali pochybovať a vravieť, že áno, naozaj existuje výsledok... Pretože nie sú súdení víťazi a najmä víťazi, na ktorých strane je pravda a zdravý rozum.
Ako môžu podľa vás Sýria a Rusko spolupracovať v boji proti západnej informačnej propagande?
- Opatrenia by mali byť zrkadlové. Nemám na mysli podlosť a klamstvá. V tomto prípade mám na mysli, že na klamstvá treba odpovedať pravdou. Kedysi takúto prácu robili sýrski aktivisti, kým ich nezavreli. Ak známe televízne kanály klamali a povedali, že „na sýrskom území došlo k stretom, boli zabití civilisti“ atď., aktivisti vyšli von a nakrútili, že všetko je v skutočnosti inak. Ten istý obrázok, to isté miesto, len urobili rozhovor a dali jasne najavo, že v skutočnosti je všetko trochu inak. Proti tejto technológii sa dá bojovať iba pravdou. Ale pravda musí byť zarámovaná odborne, musí byť prezentovaná rovnako chutne, musí byť rovnako atraktívna, musí byť aj akčná. Môžete veľa a dlho rozprávať o tom, ako je to celé zlé, že ľudia umierajú. A ukážete, čo sa skutočne deje. Len tak možno spolupracovať a čeliť informačným útokom. A, samozrejme, minúť peniaze a úsilie na to, prilákať odborníkov, sýrskych aj ruských. Bez Sýrie nie je možné konať, bez ľudí, ktorí situáciu poznajú oveľa lepšie, je jednoducho nelogické konať. Teraz vidíme tendenciu, že Američania a ich európski kolegovia tým niekedy hrešia a ignorujú Sýriu ako politického hráča, ako odborníka, ako kľúč k riešeniu problému. Napriek tomu, že k stretnutiu vo Viedni mám mimoriadne pozitívny vzťah, je to stále veľký krok vpred, ale Sýria tam nebola. To znamená, že nejako vyriešili problém Bašára Asada, budúcnosť Sýrie, ale Sýria nie je zastúpená, bola ignorovaná. To nemožno dovoliť, najmä v informačnej vojne. Nikto nepozná jeho domov lepšie ako jeho majiteľ.
Teraz sme svedkami ďalšieho kola informačnej vojny okolo havárie lietadla nad Sinajom. USA a Spojené kráľovstvo aktívne trvajú na tom, že išlo o útok Islamského štátu. Myslíte si, že je to naozaj tak?
- Nemyslím si, že ide o teroristický útok. Hovoril som s niektorými odborníkmi v tejto oblasti, najmä v oblasti MANPADS. A všetci jednohlasne ubezpečujú, že teroristi na Sinaji nemajú technické prostriedky, ktoré by im umožnili zostreliť lietadlo v takej výške. Islamský štát logicky využil situáciu a vyhlásil, že to boli oni, kto lietadlo zostrelil. Bol by som veľmi prekvapený, keby to IS neurobil. Toto je dôvod a nemusíte platiť. Všetko vám už bolo poskytnuté, ľudia sa boja. Všetko, čo musíte urobiť, je len to povedať. A médiá v tomto chaose v honbe za hodnoteniami, videniami a lajkmi vyzdvihnú akékoľvek nezmysly. To, že IS prevzal tento teroristický útok, je logické a pochopiteľné. Boli to však naozaj oni? Nerozmýšľaj.
- Komu inému by prospelo, keby to bol Islamský štát?
- Je to výhodné pre tých, ktorí sponzorujú Islamský štát. Toto je perzská monarchia, toto je Katar, toto sú Američania. Pretože keď do niečoho investujete peniaze, toto niečo by vám malo priniesť dividendy: právo trhové hospodárstvo. Investovať do neúspešných projektov sa jednoducho nevypláca. Kto, ak nie Američania, tomu rozumie najlepšie? Presne povedané, ak militanti IS zostrelia a zničia 224 nepriateľov na jeden záťah, je to super výsledok. To je to, o čo v princípe idú všetky teroristické skupiny na celom svete: ničiť, zasievať paniku a strach. To znamená, že je to prospešné pre všetky sily, ktoré spolupracujú s Islamským štátom, formujú ho a pomáhajú mu.
Hovorme o obraze Islamského štátu. Myslíte si, že je to naozaj také strašidelné, ako sa to robí? Koalícia 60 krajín sa dosť dlho nezmohla na nič a Rusko ukázalo, že v skutočnosti to nie je až taká strašná hrozba...
- Faktom je, že Rusko ukázalo, že je možné poraziť nacistické Nemecko. Ale po tomto nemožno povedať, že nacistické Nemecko nebolo mocnou silou a hrozbou pre celý svet. Samozrejme, spravodlivosť sa dá nájsť pre každého. Rusko najmä ukázalo, že militanti z IS nie sú žiadni superbojovníci, že sú to tí istí ľudia, že sa rovnako boja a utekajú z bojiska. Ale stále musíme rozumne posúdiť situáciu a pochopiť: sila, ktorá dokázala zaujať viac ako polovicu územia Sýrie v najkratšom možnom čase, nie je najviac posledná krajina z ekonomického hľadiska, z pohľadu armády atď., je to sila, s ktorou treba počítať. Sily, ktoré disponujú takými finančnými zdrojmi, aké nikto, najmä Al-Káida pred Islamským štátom, nemal, je tiež dôvodom na zamyslenie. Rovnako ako zdroje, ktoré má IS: ropa, zbrane, zásoby ľudí – aj z pohľadu „priateľov“ ide o veľmi vážnu silu. A Turecko, Ameriku a Veľkú Britániu považujem za priateľov Islamského štátu. Poskytuje sa diplomatická a politická pomoc. Z tohto pohľadu nie je hrozba Islamského štátu prehnaná. Ale dúfam, že pre neho bude stále spravodlivosť, že s podporou ruských vzdušných a kozmických síl sa sýrskej armáde spolu s vojakmi šiitského Hizballáhu, spolu s Kurdmi, s iránskymi špecialistami podarí poraziť nepriateľa. Ale len spolu, spolu.
- Myslíte si, že americkí špecialisti skutočne vytvorili obraz „Islamského štátu“?
- Konšpiračné teórie nie sú moja vec. S istotou ale viem, že špecialisti z Al-Džazíry sa podieľali na tvorbe videí, kde sú krásne sekané hlavy atď. To už nie je tajomstvo, je to v médiách. Všetko je napísané veľmi prehľadne, všetko je prehľadne usporiadané. A potom sa zamyslite nad sebou. Je známe, kde títo ľudia pracujú; je známe, kde sídli Al Jazeera; kto to celé financuje je tiež známe. Nie som konšpiračný teoretik, som človek zvyknutý spoliehať sa na fakty, na nejaké adekvátne argumenty. Sú pred vašimi očami, všetko je voľne dostupné: pozerajte, premýšľajte. Kto pracoval na tomto obrázku? Je jasné, že pracovali na imidži a je jasné, že tí, ktorí pracovali, sú ľudia s veľkými zdrojmi vrátane finančných, sú to kreatívni ľudia, profesionáli vo svojom odbore. A skutočnosť, že obraz je určený pre západného diváka, ma núti veriť, že špecialisti, ktorí obraz tvorili, prinajmenšom študovali na Západe.
Budúcnosť Sýrie
Ako hodnotíte postavu Baššára al-Asada, je to naozaj taký nespochybniteľný prezident? Podporuje ho sýrsky ľud?
- Väčšina Sýrčanov podporuje. Samozrejme, sú aj takí, ktorí nepodporujú. Ale inak to nepodporuje. Sú takí, ktorí nepodporujú a zároveň si režú hlavy a ich hlasy, myslím, netreba brať do úvahy. Nemyslím si, že Asad nemá žiadnu alternatívu; som si istý, že alternatíva existuje. Na nájdenie tejto alternatívy je však dnes potrebné eliminovať množstvo faktorov destabilizujúcich situáciu v krajine. Musíme sa vysporiadať s terorizmom, so Slobodnou sýrskou armádou, s tými jej formáciami, ktoré sa zmiešali s Al-Káidou a teraz nepredstavujú menšiu hrozbu ako Islamský štát. Musíme obnoviť poriadok v Sýrii a potom usporiadať voľby. A tieto voľby ukážu, či existuje alternatíva alebo nie.
Opakujem, milujem Asada, vážim si ho, volili sme ho a budeme voliť aj naďalej. Veríme mu. Myslím si, že on aj jeho otec sú šľachetní ľudia. Áno, sú to tvrdí ľudia, áno, riešili problémy tak, ako ich riešil Stalin. Možno to nebolo vždy spravodlivé, ale vždy to bolo v prospech ľudí. A vždy s porozumením pre budúcnosť. Mysleli sme si s rezervou. A títo ľudia nie sú malicherní. Ale toto sú ľudia. A ako všetci ľudia, aj otec a syn v určitom okamihu urobili pár chýb. Možno ani pár. A tieto chyby teraz stoja draho ich aj Sýriu. Samozrejme, ak sa vojna zastaví, treba s týmito chybami počítať pri stavbe nového.
Čo sa týka ďalšieho boja za mier v Sýrii: teraz hovoria, že Ruská federácia pripravuje pozemnú operáciu a že ju pripravujú Spojené štáty a Turecko. Ako vnímate tento vývoj udalostí?
- Nepočul som, že by Rusko pripravovalo takúto operáciu. Vladimir Vladimirovič dal jasne najavo, že o žiadnej pozemnej operácii nemôže byť ani reči. Letecké útoky na pozície militantov, bodka. Rozhodne sa Türkiye pre vojenskú operáciu? Nerozmýšľaj. A Amerika tiež. Napriek tomu, že bolo vyslaných 50 amerických špeciálnych jednotiek, každý chápe, že to nezmení. Toto je odkaz Turecka: Hovorí sa, že monitorujeme situáciu, kontrolujeme ju, pozrite sa tam, nebuďte príliš nervózni. Nemyslím si, že bude nikým iniciovaná pozemná operácia. Je jasné, že toto neurobí ani Rusko – na 100 percent.
Mohla by pozemná operácia hypoteticky nejako zmeniť priebeh vojny a možno pomôcť rýchlejšie poraziť Islamský štát?
Ak si fantazírujeme a predstavujeme si, že všetko sa deje striktne v koordinácii s Damaskom, v spojení so sýrskou armádou, všetko je prehľadne zorganizované z hľadiska logistiky, strategického plánu atď. A ak vezmeme do úvahy, že všetky bojujúce sily majú jediný cieľ – raz a navždy zničiť terorizmus. Nesledujú sa žiadne obchodné ciele, žiadne zákulisné hry. Nikto nechce nič deliť, nič brať, len ničiť ISIS. Samozrejme, to by bola cesta von.
- Ale je to nereálne?
- Myslím, že je to neskutočné, je to rozprávka. Ak zasiahneme, budú zasahovať oni a naopak. Čelíme neporiadku záujmov a výsledok bude nulový. Pretože všetko bude nekonzistentné, bude to chaos. Civilné obyvateľstvo bude zničené, všetko nepôjde podľa plánu, bez dohody s Damaskom, ak sa bavíme o USA, Turecku atď. Nedávno nás ohrozovali perzskí panovníci, Katar. Ide síce o bezvýznamné sily, no napriek tomu je to masaker. To je horšie ako Islamský štát.
O budúcnosti Sýrie: akú predpoveď môžete poskytnúť pre vývoj udalostí? Môže sa to naozaj ťahať desaťročia?
- Nechcem hádať na kávovú usadeninu. Môžem len vyjadriť svoje nádeje. Nádej je, že s pomocou Ruska sa sýrska armáda a jej priatelia dokážu vysporiadať s teroristami a militantmi. Militantmi myslím nielen IS, ale každého, kto drží zbrane a mieri nimi na civilistov a predstaviteľov sýrskej armády. Lebo toto je armáda, ktorá bráni štát. Každý, kto s ňou ide bojovať, je terorista. A nie je potrebné ich deliť na „Sýrsku slobodnú armádu“, „Jabhatan-Nusra“, „Islamský štát“ atď. Toto sú teroristi, všetci majú rovnakú farbu. Dúfam, že sa s nimi raz a navždy vysporiadajú. A už sa objavil aj pozitívny trend.
Plná verzia rozhovoru s medzinárodným novinárom Abbásom Jumom
– Rozhovory o dianí v Sýrii dnes neopúšťajú stránky novín a obrazoviek, ale nakoľko ruskí politológovia, napríklad orientalista Jevgenij Satanovskij, rozumejú sýrskej situácii?
– Evgeniy Yanovich je môj dobrý priateľ a veľmi si ho vážim. Navyše s ním komunikujeme nielen na tému sýrskeho konfliktu. Som presvedčený, že dnes je Satanovský jedným z najkompetentnejších odborníkov na Blízky východ. To je vzácny prípad, kedy charizma, prirodzená inteligencia, uvedomelosť a skvelé osobná skúsenosť. V Rusku je veľa takýchto odborníkov, hoci väčšina z nich sú neverejní ľudia. Spravidla ide o absolventov MGIMO a zamestnancov ministerstva zahraničných vecí. Takže v Rusku to so skúsenými špecialistami v tejto oblasti ide veľmi dobre.
– Povedali ste „tu v Rusku“?
– Rusko je moja vlasť. Ale za svoju rodnú krajinu považujem aj Sýriu. Keď hovorím so Sýrčanmi, myslím po arabsky, a keď komunikujem s mojou ruskou manželkou Svetlanou (mimochodom, tiež novinárkou, študovali sme spolu) - myslím a hovorím po rusky. Ale od čisto ruského človeka sa líšim tým, že hranice môjho štátu sú o niečo širšie ako Rusko. Hraničia so Sýriou.
– Abbas, povedz nám pár slovami o svojej rodine: odkiaľ si, kto sú tvoji rodičia?
- Narodil som sa v Moskve. Otec pochádza zo Sýrie, z Lataki, zo šľachtickej rehoľnej rodiny. Mama je Ruska, Moskovčanka, rodné meno je Naryshkina. Po narodení som žila trochu v Rusku, potom som odišla do Sýrie, vyštudovala som tam školu, potom som sa vrátila do Moskvy dokončiť štúdium a pracovať. A teraz pracujem pre dobro
Vlasť!
– Vaše diela (publikácie, prejavy) poznajú naozaj mnohí, ale čo oddych? Ako relaxujete?
– Moja žena a ja sme filmoví nadšenci: nevynecháme ani jednu novinku. Bohužiaľ, nestretneme sa s mnohými dobrými ruskými filmami, ale boli tam sovietske filmy – to je iný príbeh! Hoci filmy o
Vojna v Rusku je stále dobre natočená. Aj my čítame. Preferujem klasiku. Nedávno mi dali Chernyshevského „Čo treba urobiť?“; Nemal som vtedy možnosť knihu prečítať, ale teraz som sa k tomu dostal. Väčšinou však študujem hĺbkovú analýzu v niekoľkých jazykoch, prezerám si uzavreté zdroje a súhrny. To znamená, že ovládam všetko, čo potrebujem pre svoju profesionálnu činnosť.
Nemám voľný čas na posilňovňu alebo bazén. Niekedy musíte pracovať sedem dní v týždni a dlho do noci. Našťastie moja práca stimuluje môj mozog, napríklad, ako som už odpovedal, zahŕňa čítanie. Takže v istom zmysle je moja práca mojím voľným časom. Moja žena občas reptá, že veľa času trávim v práci, ale v skutočnosti je rada, že som tu. No ako muž musím svoju prácu robiť dôkladne a opatrne a pokiaľ možno zachraňovať svet (smiech).
– Aby som dokončil tému dovolenky, poznamenám, že my, Krymčania, veríme, že musíme dovolenkovať na Kryme. Boli ste na našom polostrove?
– Pred šiestimi rokmi som bol na Kryme. Pamätám si, že si ma nazýval Moskovčanom. Na nejakom úzkom mieste som narazil na tučnú ženu. Bola taká objemná, že sa s ňou nedalo nezraziť. Tučná žena sa na mňa pohŕdavo pozrela a po anglicky zasyčala: „Príďte vo veľkom počte, Moskovčania! Pamätám si aj scénu v Yalta McDonald's na nábreží. V dlhom rade stála rodina, zrejme z ukrajinského vnútrozemia. Manželka sa stále snažila odísť a manžel jej výhražne držal uzdu: „Prestaň! Čoskoro. Kedy budete opäť jesť v McDonalde? Z nejakého dôvodu som sa cítil vystrašený a zahanbený.
Vo všeobecnosti je Krym krásny! Toto je zvláštna príroda, počasie, chutné jedlo, krásni ľudia. Som veľmi rád, že sme teraz zjednotená krajina a s manželkou určite v blízkej budúcnosti navštívime Krym. Na ruskom Kryme!
– Abbás, vráťme sa k rozhovoru o Sýrii. Je potešujúce, že naši politológovia to veľmi dobre vedia. Ale pre bežného Rusa je Sýria niečo z rozprávok Arabian Nights. Povedzte nám stručne o krajine. Aká je napríklad sebestačná?
– Sýria bola a zostáva sebestačnou krajinou. Napriek tomu, že je takmer celý zničený, stále sa tam liečia ľudia, fungujú školy, súdy a vo všetkých ústavoch sa vyučuje. Ak dorazíte do mesta, odkiaľ práve odišli teroristi, uvidíte, že kaviarne sú už otvorené, ľudia pokojne fajčia vodnú fajku, mladí sa zabávajú na tanečných parketoch a niekto má svadbu. Nie je to jeden z indikátorov odolnosti a sebestačnosti krajiny? Neprosíme od svetového spoločenstva, ako to robí Ukrajina. Ten istý Porošenko je ako žobrák s natiahnutou rukou v prechode. Nikto však nevidel, že by Assad niekoho o niečo žiadal. Samozrejme, teraz nám pomáhajú, pomoc v našej situácii nie je vôbec zbytočná: z Ruska prišla humanitárna pomoc, Západ niečo tlačí...
– Aký je politický profil sýrskej spoločnosti, aká je opozícia?
– V Sýrii má každý svoju opozíciu. USA prideľuje tzv ozbrojená opozícia. Niektorí ľudia si všimnú „umiernenú opozíciu“, ale môže byť aj ozbrojená. Poznám opozičníkov, ktorí už súhlasia s Asadom: hlavné je pre nich zastaviť vojnu, a ak to Asad urobí, nebudú proti. Neviem, aký je teraz politický prierez spoločnosti: asi 150 ozbrojených skupín sa považuje za opozíciu. Dá sa ISIS nazvať opozíciou alebo Jabhat al-Nusra? V určitom zmysle áno. Opozíciou sú aj Kurdi. S väčšou istotou môžeme povedať, kto je sila a aká je sila. Zostávajúce otázky bude ľahšie zodpovedať, keď sa vojna skončí, keď všetok tento politický prach sadne. Potom mi zavolaj a porozprávame sa.
– Akí ľudia sú Sýrčania?
– Sýrčania, najmä tí, ktorí žijú na pobreží, sú veľmi podobní Rusom. Obyvatelia Tartusu a Latakie sú si teda podobní ako v šírke duše, tak aj vo svojich špecifických vtipoch. Mnoho ruských vtipov bolo preložených do arabčiny a sú v týchto mestách dobre prijímané. Mám priateľa Aliho z Tartusu. Často sa s ním rozprávame o ruskej mentalite, pravidelne mu prekladám niektoré špecifické aspekty ruského humoru, ruskej kultúry a on je prekvapený: hovoria, akí sme podobní Rusom! Mimochodom, aj Sýrčania radi pijú – ruská vodka je tam veľmi uznávaná.
– Poznajú Sýrčania ruskú literatúru?
– Tolstoj, Čechov, Dostojevskij boli preložení do arabčiny a dobre sa čítajú. Počas štúdia na univerzite som mal skúsenosť s prekladom „Srdce psa“ arabským študentom na žiadosť učiteľa. Počas procesu prekladu som sa stretol s mnohými problémami. Napríklad som dlho bojoval s tým, ako preložiť „Poligraf Poligrafovich“ do arabčiny. Nepamätám si, ako som sa z toho dostal... Ale ako môžem vysvetliť, že tento román je metaforický, že podľa obrazu Sharikov bol myslený najhorší príklad Sovietsky človek? Nie každý túto narážku pochopil. Aby sme to pochopili, musí dôjsť k úplnejšiemu ponoreniu sa do ruskej histórie a kultúry.
– Čo cítia Sýrčania k Rusom a ruskému prezidentovi?
– Pre mnohých Sýrčanov sú Rusi a Putin synonymá. Ale ak poviete, že všetci Sýrčania milujú Putina a Rusov, nebude to celkom pravda. Sú Sýrčania, ktorí nenávidia Rusko. Ruských pilotov považujú za vrahov. Títo neprajníci sú teroristi, na ktorých hlavy pršali ruské bomby. Ale toto je marginalizovaná časť sýrskej spoločnosti. V podstate Sýrčania vnímajú Rusov ako osloboditeľov. Rusi sú ľudia, ktorí zachránili sýrsky ľud pred zničením. Každú chvíľu môžu byť všetci mierumilovní Sýrčania vyvraždení. Ale zrazu „čarodejník priletel v modrom lietadle“ a zhodil bomby na hlavy banditov! Ako sa môžete inak správať k ľuďom, ktorí vám zadarmo zachránili život? Preto sa mnohí správajú k Putinovi ako k Spasiteľovi, ako k Mesiášovi. Doslova sa modlia k Putinovi.
– Vojnu v Sýrii prerušili mierové iniciatívy Ruska. Nakoľko sú realistické?
– Ruské mierové iniciatívy nie sú politickým trikom, ale ani ideálnym plánom (ideálny plán v takejto situácii asi nemôže existovať). Konflikt je vážny a zdĺhavý. Ale aj v tejto podobe je prímerie určite spásou. Relatívna spása. Vojna sa samozrejme nezastavila. Ale nikto sa nepokúsil deeskalovať konflikt. Rusko týmto šikovným politickým krokom odsunulo skutočnú hrozbu vypuknutia tretej svetovej vojny, nič viac a nič menej.
– Američania strašia Sýriu svojim plánom B. Čo je to za plán?
"Možno taký plán existuje." Teoreticky. Čo by malo stáť Ameriku, keby napríklad začala opäť pomáhať teroristom a aby CIA prezrádzala militantom tajné informácie o polohe našich lietadiel a určitých objektov? Ale s najväčšou pravdepodobnosťou je plán B pokusom ukázať svetovému spoločenstvu jeho silu. Bývalá sila. Hovorí sa, že všetko na planéte závisí od rozhodnutia Američanov. Len včera povedali, že Rusko je „regionálna veľmoc“. A dnes sa obracajú na Rusko so žiadosťou o pomoc a nasledujú príklad Ruska. To samozrejme zasiahlo pýchu Yankees. Takže svojim plánom B chcú dokázať, že sú pripravení údajne zvrátiť situáciu, ako sa im zachce.
– Niekoľkokrát ste sa zúčastnili na programoch Vladimíra Solovyova. Čím sú pre vás tieto programy - zaujímavá zábava, koníček alebo niečo viac?
– Ako novinár chápem, aká vysoká je táto platforma: najpopulárnejšia federálna šou v krajine! Som si toho vedomý a starostlivo sa pripravujem. Som veľmi vďačný Vladimírovi Rudolfovičovi za pozvanie, že mi dal príležitosť vyjadriť svoj postoj. Navyše so mnou nikto nič nekoordinuje, nikto ma nevyzýva, aby som konal určitým smerom. Nikto mi peniaze neberie, nikto ich nedáva. Len ma pozývajú na predstavenie. Účasť v programe je príležitosť, ktorú využívam a za ktorú som vďačná. Mimochodom, to opäť potvrdzuje, že v Rusku je sloboda slova.
– Abbás, vaši kolegovia z médií vás nazývajú špecialistom na informačnú vojnu. Ako vnímate výrok slávneho spisovateľa sci-fi Roberta Sheckleyho: „V informačnej vojne vždy prehrá ten, kto hovorí pravdu. Je obmedzený pravdou, ale klamár môže povedať čokoľvek“?
– Nesúhlasím so Sheckleym, hoci tento citát nepoznám. Zdá sa mi, že pravda môže a mala by sa použiť. A zvíťazí len pravda! Áno, je to ťažšie, ale pre čestných ľudí to nikdy nie je ľahké. Prax studenej vojny ukazuje, že pravda prichádza pomalšie, verí sa jej posledná a hlas rozumu sa počúva s nevôľou. Ale ak „vystrelí“, skôr či neskôr zasiahne cieľ! Môžete klamať dlho a úspešne, ale akonáhle ste prichytení pri klamstve, nemôžete sa umyť. Preto musíme konať iba s pravdou, aj keď je to ťažké, ale určite! Uvediem jeden príklad. Sýrska opozičná televízia ukázala zakrvavené dieťa, ktoré údajne ulovil Asad a chytili ho jeho bomby. Ale, našťastie, bojovníci za pravdu boli v priebehu niekoľkých minút na mieste správy a skutočne našli zakrvaveného chlapca. Dieťa práve spadlo z bicykla!
- Povedzme si teda pravdu. Povedzte nám viac o Sýrii, ktorá sa stala miestom, kde sa zbiehajú záujmy mnohých štátov. Ako svetové mocnosti ovplyvňujú situáciu v krajine?
– Nie som maximalista, ale v tomto prípade tento vplyv rozdeľujem na Dobro a Zlo. Dobré je Rusko, Irán. A zlo sú USA, Saudská Arábia, Türkiye. Keď mi povedia, že táto poloha je príliš plagátová, bez poltónov, odpovedám, že veci treba nazývať pravými menami. Napríklad, čo urobilo Rusko pre Sýriu? Prečo som to nazval Dobrou stranou? Dvakrát zachránila krajinu pred úplným kolapsom! Prvýkrát, keď navrhla chemické odzbrojenie v Sýrii, čím sa zabránilo americkej invázii do krajiny. A druhýkrát, keď Rusko navrhlo súčasné prímerie, zatiaľ čo tureckí a saudskoarabskí vojaci stáli na hraniciach.
– Niektorí západní politológovia predpovedajú kolaps Sýrie. Aký je váš názor na túto problematiku?
- K rozpadu nedôjde. Pravdepodobne dôjde k nejakej prestavbe, zmene a zmene. Áno, tá Sýria z roku 2005 už napríklad nebude existovať. Sýria sa ale nezmení na územie rozdrobené na niekoľko štátov. Dokonca aj široká kurdská autonómia, podobne ako v Iraku, štát neroztriešti, ale do určitej miery posilní. Kurdi, ktorí dostanú pôdu a zbrane, vytvoria pozdĺž hranice s Tureckom nárazníkovú zónu a prirodzene eliminujú akékoľvek hrozby z Ankary.
– Hovorme o Bašárovi al-Asadovi. Ako vníma sýrska inteligencia prezidenta?
– Podľa teórie Anatolija Wassermana (mimochodom, dobre ho poznám), ďalšia vrstva inteligencie je vždy horšia ako predchádzajúca. Preto nemá zmysel porovnávať ruskú inteligenciu 19. storočia s tou súčasnou (Latynin, Venediktov atď.). Toto nie je inteligencia, na ktorú by ste sa mohli a mali spoliehať. V Sýrii je tiež veľa ľudí tohto typu. Azda najvýraznejším obrazom skutočnej inteligencie, jej tváre v Sýrii, je samotný prezident, jeho manželka, rodina a deti. Spôsob ich komunikácie a podnikania je osobný aj politický.
– S inteligenciou je to jasné, ale ako ľudia vnímajú svojho prezidenta?
– V kontexte vojny je „sýrsky ľud“ veľmi heterogénny pojem. Ide o masu ľudí roztrieštenú na záujmy, oblasti činnosti, politické názory atď. Preto by som nehovoril jednoznačne o sýrskom ľude. Aspoň teraz, pred voľbami. A voľby sú za dverami, ale predpokladám, že väčšina Sýrčanov, čo je 70 %, podporí súčasného prezidenta. Dovoľte mi pripomenúť, že hlavné obyvateľstvo krajiny sa sústreďuje v mestách nad milión obyvateľov, najvýznamnejších mestách Sýrie: Idlib, Aleppo, Damask, Latakia, Tartus, Homs.
Ale v Ar-Raqqa (hlavné mesto ISIS zakázané v Rusku) ľudia s najväčšou pravdepodobnosťou nepodporia Asada: už sa rozhodli v prospech Al-Baghdadiho. Na severe, kde žijú Kurdi, ktorí Asada nijak zvlášť nemilujú, majú tiež svoje možnosti a hlavným cieľom je vytvorenie kurdskej autonómie. Vojna, bez ohľadu na to, ako cynicky to môže znieť, pokryla všetky ja - otvoril sa bolestivý absces a okamžite sa ukázalo, kto je kto a ako bude v budúcnosti postupovať. To, čo sa deje v Sýrii, nie je občianska vojna, ale svetová vojna. Na Ukrajine je občianska vojna: sú tu dve bojujúce strany. A Sýria je taký gordický uzol, kde sa prelínajú záujmy mnohých krajín – Iránu, Iraku, Saudskej Arábie, Turecka, USA a dokonca aj Ruska.
– V jednom z vašich rozhovorov ste povedali, že Asad sa podobá na Stalina. Odkiaľ pochádza toto prirovnanie?
– Pravdepodobne hovorili o Asadovi st. Svojimi represívnymi nástrojmi naozaj pripomína Stalina, spomeňte si na rok 1982 – Hama. Ale všetky tieto tvrdé opatrenia boli prijaté z núdze. Verím, že Hafez al-Asad bol spravodlivejší ako Stalin, no zároveň mal aj tvrdú ruku a nemilosrdne sa vysporiadal s nepriateľmi ľudu, ktorými koncom sedemdesiatych rokov bolo Moslimské bratstvo. Áno, vtedy bola totalita. A nikdy som netvrdil opak. Nebola sloboda slova, no zároveň sa ľuďom dobre žilo, bola to prosperujúca krajina. Ľudia v Sýrii dnes často spomínajú na časy „diktatúry“ a umývajú sa slzami. Hovoria, aké to bolo dobré, snívajú o návrate do osemdesiatych rokov – času stability a hojnosti. Teraz čo? Demokracia…
– Prečo Západ nemá rád Bašára Asada?
– Nie som zástancom teórie, že niekto niekoho osobne nemá rád. Assad, Kaddáfí, Ben Ali sú vodcovia odlišní charakterom, temperamentom a spôsobom riadenia. Kaddáfího nemožno porovnávať s Asadom – sú to iní ľudia. Spoločné majú to, že ich nemajú radi pre svoju nepoddajnosť a neochotu stiahnuť vlajku. Assad sa nepáči, pretože podobne ako v Bahrajne alebo Saudskej Arábii lusknutím prstov niekoho iného neumiestňuje vojenské základne NATO v Sýrii, ropovody a neponáhľa sa ísť cestou, ktorú naznačil Západ. . A to aj napriek tomu, že prezident nemá taký silný charakter ako jeho otec: Bašár je oftalmológ, ktorý nemyslel na moc. No po smrti svojho brata prevzal opraty tejto neľahkej krajiny. Napriek všetkému si Bashar osvojil líniu svojho otca, vrátane jeho protizápadnej, antiimperialistickej orientácie. To sa, samozrejme, nepáči tým, ktorí „vytvárajú demokraciu“ na celom svete.
– Nie všetci Sýrčania však podporujú Bašára al-Asada. Možno je to preto, že je alawita?
– Ak hovoríme o dnešnej realite, tak pri výbere prezidenta budú ľudia skutočne dbať na náboženskú zložku. Je pravdepodobné, že Alawite už nebude existovať. Ale to neznamená, že za Asada mali alaviti nejaké preferencie a žili lepšie. Boli a zostali najchudobnejšou triedou. Alawiti sú obyčajní roľníci, takže faktor alawizmu je extrémne prehnaný.
Rozdelenie podľa náboženských smerov považujem za umelé. Toto sa predtým nestávalo. Aspoň keď som žil v Sýrii. Ľudia nevedeli, kto je Shia, kto je sunnita, kto je kresťan. Boli tam kresťanské kostoly, mešity, synagógy. Rozdelenie z náboženských dôvodov je nezmysel prinesený zvonku. Áno, ľudia v Sýrii sú rôzni, ale táto krajina bola historicky obchodným a náboženským centrom. Vždy tam žili predstavitelia rôznych národností, kultúr a náboženstiev. Nikto sa nikdy nehrabal v cudzej špinavej bielizni. V Damasku môžete stále (hoci čoraz menej často) vidieť dievča v minisukni, ako sa na ulici rozpráva s kamarátkou v nikábe.
Preto pri odpovedi na otázku, kto by sa mal stať prezidentom Sýrie – šiítom, sunnitom, alavitom, tvrdím, že na tom nezáleží. Hlavné je, že je to zdravý človek. Dúfam, že Sýrčania nebudú voliť náboženstvo, ale adekvátnu osobu.
– Pár slov o Turecku, ktoré nedávno ukázalo svoju pravú tvár. Aký je váš postoj k tejto situácii, k osobnosti Recepa Erdogana?
– Postoj je negatívny. Napríklad Sýria a Izrael sú odvekí nepriatelia a my sme si na tento stav tak zvykli, že už k sebe ani necítime hnev. Každý už dávno vie, že Izrael je nepriateľ. Ale aj Izrael dnes v porovnaní s Tureckom vyzerá takmer ako spojenec. Aspoň teraz, keď to majú Sýrčania veľmi ťažké, nám nerobí toľko problémov. Čo sa týka Erdogana, len nedávno boli s Asadom v rezorte, dovolenkovali spolu v tom istom hoteli a teraz Erdogan porušuje všetky hranice slušnosti – bombarduje, ničí ľudí, podporuje teroristov. Ako sa k nemu môžete po tomto správať?
– Na Kryme tvoria pomerne značné percento obyvateľov Tatári. Myslíte si, že Türkiye je schopné ich ovplyvniť?
– Táto možnosť existuje. Situácia v Turecku je teraz zložitá. Erdogan podporuje islamských fundamentalistov v rozdielne krajiny. Vycítil, že v dôsledku posilňovania Moslimského bratstva bolo možné oživiť Vznešenú bránu. Táto myšlienka ho ohromila a stále sa nespamätal. Podporuje besný nacionalizmus, panturkistické nálady, vyjadrené v aktivácii tej istej nacionalistickej organizácie „Šedí vlci“. Mimochodom, je to paradox. Nacionalizmus v islame je predsa hriech. V Erdoganovej hlave je nejaký neporiadok: jedna vec je v rozpore s druhou. Žiaľ, ľudia tohto druhu sa vždy spoliehajú na slepú vetvu nacionalizmu. Prezrite si históriu diktátorov a uvidíte, že všetci kričia o národnej exkluzivite. Podpora nacionalistov podľa Erdogana znamená podporu pre všetky turkicky hovoriace národy, nech sú kdekoľvek. Pod touto záštitou sa buduje agentúra. A skôr či neskôr títo agenti vystrelia. V Sýrii sú tí istí Turkomania. Sýrski Turkomani zatiaľ sedeli s nami pod trávou, tichšie ako voda. Jeden taký tichý chlapík sa učil pri stole vedľa mňa. Teraz však dvíhajú hlavy... Samozrejme, na Kryme sa takých agentov vytvorilo. Pravda, neviem, aké je to vážne. Je však isté, že na Kryme sa robili pokusy o vytvorenie siete agentov.
Prečo USA obvinili Rusko z podnecovania konfliktu v Mjanmarsku?
Mjanmarsko kúpi od Ruska šesť bojových lietadiel Su-30. Informovalo o tom naše ministerstvo obrany pred niečo vyše týždňom. Suverénny štát teda bez toho, aby porušil niektorý z existujúcich zákonov vo svete, zamýšľa dodávať vojenské lietadlá inému suverénnemu štátu.
Treba povedať, že dopyt po našich lietadlách je logický – videli ich v akcii v Sýrii, oni dobrá kvalita a používajú sa v mnohých krajinách. Čína, Malajzia a ďalšie krajiny sa teda už dávno stali našimi klientmi a nikdy sa na zakúpený tovar nesťažovali. Zdá sa, že o čom sa tu ešte dá diskutovať? Ukazuje sa, že tam niečo je.
Ministerstvo zahraničných vecí USA 25. januára obvinilo Rusko z úmyselného podnecovania konfliktu medzi mjanmarskými úradmi a predstaviteľmi Rohingov (táto etnická skupina vyznávajúca islam je dlhodobo prenasledovaná miestnymi úradmi, pričom im odopierajú právo byť považovaní za občanov krajiny). všetkými možnými spôsobmi ich diskriminovať a dokonca aj fyzicky vyhladzovať).
„Zatiaľ čo väčšina krajín na celom svete sa zaviazala k mierovému riešeniu krízy v Mjanmarsku, niektoré sú pripravené podniknúť kroky, ktoré by mohli viesť k väčšiemu utrpeniu a nestabilite. Pre Rusko by to mohla byť príležitosť prejaviť solidaritu prostredníctvom humanitárnej pomoci, a nie potenciálne zhoršiť situáciu predajom zbraní,“ uviedla hovorkyňa ministerstva zahraničia. Heather Nauert.
Po prvé, verzia ministerstva zahraničia je pritiahnutá
Áno, v Mjanmarsku pôsobí takzvaná „Arakan Rohingya Salvation Army“, ktorú miestne úrady považujú za teroristickú organizáciu. A ak sa zatiaľ odborníci zhodujú na tom, že toto hnutie nemá nič spoločné s teroristami ako Islamský štát * či Nusra **, tak radikalizácia jeho členov je v blízkej budúcnosti dosť pravdepodobná. Al-Káida*** by chcela mať v tomto regióne svojich ľudí a situácia je na to viac než priaznivá. Koniec koncov, je zrejmé, že Rohingovia sú utláčaní práve z náboženských dôvodov, a to je najlepšia výhovorka pre džihádistov, aby tam začali „ozbrojený džihád“. A to, že ruské sushi do Mjanmarska dodávajú militanti, využijú rovnako ako Spojené štáty. Pre tých druhých je však radikalizácia Rohingov výhodná, keďže za to môže aj Moskva. Tu sú Washington a al-Káida zjednotené ako nikdy predtým.
Ale napriek všetkému vyššie uvedenému je nepravdepodobné, že by mjanmarské úrady použili Su-30 na boj proti partizánom. Je to jednoducho nelogické, keďže letectvo je v tomto prípade relevantné len ako podpora pozemných síl. A v tomto prípade hovoríme o vojenských operáciách v plnom rozsahu. Zatiaľ nie je ani náznak začiatku takejto vojny. Ak sa tak aj stane, nákup niekoľkých ruských stíhačiek pravdepodobne nebude spúšťačom.
Moskva, na rozdiel od Spojených štátov, vôbec nemá záujem o veľkú vojenskú operáciu proti Rohingom, pretože riskuje, že si privodí hnev státisícov vlastných moslimov, ktorí sympatizujú so svojimi spolunábožencami a v niektorých prípadoch sú dokonca pripravený ísť do Mjanmarska „bojovať proti budhistom“.
Po druhé, koho krava by bučala?
Washington v podstate obvinil Moskvu, že robí to, čo robí od nepamäti. Americkú stopu možno nájsť v rôznych konfliktoch, zdanlivo vzdialených od záujmov USA. A všade je táto cesta s pachom krvi a pušného prachu. Najznámejšou epizódou je dodávka Stingerov MANPADS afganským mudžahedínom. Potom, na konci septembra 1986, sa sovietske letectvo prvýkrát stretlo s raketami americkej výroby, ktoré vyhľadávali teplo. Afgancov naučili používať MANPADS pakistanskí inštruktori, ktorí sami absolvovali kurzy v Spojených štátoch.
CIA vynaložila stovky miliónov dolárov ročne na výcvik militantov v Afganistane. Podľa niektorých správ bolo v týchto táboroch vycvičených okrem miestnych aj viac ako 10 tisíc bojovníkov zo Saudskej Arábie, Alžírska, Sudánu, Egypta, Jemenu a ďalších krajín.
Nechutný Usáma bin Ládin, mimochodom, pochádza zo Saudskej Arábie. V roku 1988 založil s pomocou Spojených štátov v Afganistane al-Káidu, ktorá dodnes pácha chaos na Blízkom východe aj mimo neho.
Výsledok flirtovania Washingtonu s radikálmi je známy. Po stiahnutí sovietskych vojsk z Afganistanu spustil bin Ládin rozsiahlu protiamerickú kampaň (začala sa počas vojny v Perzskom zálive). Potom, čo ho zbavili saudského občianstva, odišiel do Sudánu a potom sa vrátil do Talibanu* v Afganistane. Začal sa nový neporiadok. A ľudia, ktorí trpeli najviac, boli ako vždy napoly vyhladovaní a zmietaní vojnou.
Mimochodom, Stingery dodávané mudžahedínom sa stali pre štáty ďalším vážnym problémom. Zbrane bolo treba nakúpiť za nemalé peniaze, ktoré sa nakoniec vyškrtli zo štátneho rozpočtu.
Ani toto však Američanov nič nenaučilo. Dnes v Sýrii, aby si zabezpečili stálu prítomnosť na severe krajiny, zorganizovali ďalší masaker. Tentoraz rukami sýrskych Kurdov. Napriek tomu, že ide o americké oddelenia, Washington nepohol ani prstom, keď turecká armáda spustila protikurdskú vojenskú operáciu v meste Afrín. Spojené štáty urobili všetko na to, aby vyprovokovali Ankaru (najmä tým, že poskytli Kurdom MANPADS), v ťažkých časoch sa ich však nepostavili, ale urobili všetko pre to, aby Kurdi pokračovali v boji.
V dôsledku toho bolo opäť zostrelené ruské lietadlo Su-25. Viacerí experti sa domnievajú, že militanti v Idlibe používali MANPADS, ktoré mohli získať ako trofej počas bojov s Kurdmi.
Nech je to akokoľvek, Američanom neprináleží hovoriť o podnecovaní nenávisti a prilievaní oleja do ohňa.
* Rozhodnutím Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 29. decembra 2014 bol „Islamský štát“ uznaný za teroristickú organizáciu, jeho činnosť v Rusku je zakázaná.
** Skupina Džabhat al-Nusra bola rozhodnutím Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 29. decembra 2014 uznaná za teroristickú organizáciu a jej činnosť v Rusku je zakázaná.
*** Al-Káida bola rozhodnutím Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo 14. februára 2003 uznaná za teroristickú organizáciu, jej činnosť v Rusku je zakázaná.
**** Hnutie Taliban bolo 14. februára 2003 uznané Najvyšším súdom Ruskej federácie ako teroristická organizácia a jeho činnosť v Rusku je zakázaná.
Abbas Juma
"slobodná tlač"
Nasleduj nás
Aká je Kazaň očami ľudí, ktorí prvýkrát navštívili naše rodné mesto? Obyvatelia Jekaterinburgu, Nižného Novgorodu, Kyjeva, Petrohradu, Moskvy o obyvateľoch Kazane, Kul Sharif a echpochmak.
Valeria Kuznetsova, 26 rokov, manažérka v kozmetickom priemysle, Petrohrad
Prečo práve Kazaň?
Dlho som túžil cestovať po svojej krajine – napokon, je obrovská a rôznorodá, no odkladal som to v domnení, že vždy budem mať čas. Kazaň nesie titul tretie hlavné mesto Ruska a podľa mnohých recenzií je nevyhnutnou návštevou.
Čo ťa potešilo?
Mesto je veľmi upravené a čisté, pokojné a útulné, krásne a dynamické, má veľa nových budov, ktoré sa harmonicky spájajú so starobylými budovami. Moja stará mama, ktorá žije v Perme, hovorí: „Aký je váš Petrohrad? Samozrejme, história, architektúra... Ale Kazaň je mesto na život! Výborne, Tatári!“
Čo ťa prekvapilo?
V centre mesta, kde sme chceli nechať auto, bola ulica úplne prázdna a parkovanie zakázané. Vyzerá to veľmi nezvyčajne, úhľadne na mesto s miliónom obyvateľov, ale bolo to nezvyčajné a spočiatku sme boli zmätení.
Kazaň je mesto na Volge, čo znamená, že príroda a výhľady sú tu úžasné. Chcel by som sa v lete pozrieť na mesto a vidieť ho lepšie, najmä mimo historického centra.
Abbas Juma, 21 rokov, novinár, Moskva
Prečo práve Kazaň?
Bol som v Kazani so svojou snúbenicou a jej nápad bol navštíviť toto mesto. Kazaň je niečo nové. Zdá sa, že ste v Rusku, ale autobusové zastávky sú ohlásené vo viacerých jazykoch. V čase krízy, keď sa sťažilo cestovanie do zahraničia, je podľa mňa Kazaň najviac vhodná možnosť Príjemnú a zaujímavú dovolenku.
Čo ťa potešilo?
Ako harmonicky sa v Kazani spájajú dve viery: islam a kresťanstvo. Zdá sa, že vzduch je tu nasýtený láskavosťou, porozumením a vzájomným rešpektom. Je to tak v architektonickom súbore mesta, ako aj v správaní jeho obyvateľov. Tu je pokojné spolunažívanie moslimov a kresťanov bežným javom, ale verte, že vo svete je veľmi zriedkavé.
Akí sú, Kazaňáci?
Sú to pokojní, priateľskí a zdvorilí ľudia. Viete, so všetkou nádherou pamiatok Kazane nie sú hlavnou ozdobou mesta, ale ľudia v ňom žijúci.
Čo ťa prekvapilo?
Neudržiavané chodníky. Všetko pokrývala hrubá vrstva ľadu, na ktorej som sa neraz pošmykol. Neviem si predstaviť, ako starší ľudia chodia po týchto chodníkoch.
Elena Podporina, 25 rokov, stavebná inžinierka, Nižný Novgorod
Prečo práve Kazaň?
Boli novoročné sviatky. Nápad navštíviť Kazaň prišiel spontánne, večer pri čaji s priateľmi v kuchyni. Venujeme sa snowboardingu. A neďaleko Kazane je nádherné lyžiarske stredisko. Tak sme si len zbalili výstroj a na druhý deň ráno vyrazili do Kazane.
Čo ťa potešilo?
Ako staviteľa a architekta ma zaujímala predovšetkým architektúra mesta. Ale prechádzka sa konala v najmrazivejší deň. Bolo 29 stupňov pod nulou! Ale to nás nezastavilo! Aj keď sme toho veľa nestihli vidieť. Navštívili sme Kazaňský Kremeľ (na rozdiel od Nižného Novgorodu - je to biely kameň, bolo to nezvyčajné), neporovnateľný Kul Sharif (nezvyčajne krásna kombinácia farieb na fasádach a v interiéroch), prešli sme sa po Baumanovej ulici a natreli si brucho. kazanskej mačky. Rád by som si všimol aj nočné pohľady na mesto a osvetlenie budov. Kazaň je v noci krásna! S kamarátmi sme si tiež zamilovali slávne „trojuholníky“. Veľmi veľmi chutné!
Čo by ste zaradili do svojho itinerára nabudúce?
Určite prídeme znova! Chcel by som vidieť Chrám všetkých náboženstiev, Palác farmárov, navštíviť Národné múzeum Republiky Tatarstan a prejsť sa uličkami letnej Kazane.
Alexandra Novikova, 19 rokov, novinárka, Jekaterinburg
Prečo práve Kazaň?
V Kazani som sa prvýkrát ocitol v auguste úplnou náhodou – pri prechádzaní cestou na Krym, kam som mal namierené posledné roky. Kamaráti ale trvali na tom, že v meste zostanú ešte štyri dni, počas ktorých som sa stihol bezhlavo zamilovať do nočných prechádzok po Kazani.
Čo ťa potešilo?
Po výlete do Kazane som si navždy vypestoval lásku k echpochmaku a vývaru zo samotného srdca Baumanovej ulice. Po prvom súste som začal chápať, prečo sa projekt, ktorý je spojený s menom Zemfira, volá The Uchpochmack.
Akí sú, Kazaňáci?
OTVORENÉ. V auguste, keď som bol v Kazani prvýkrát, som v skupine s exkurziami po strechách mesta zanechal požiadavku, aby ma zobrali niekam vyššie. Dvaja chalani, ktorí ma videli prvýkrát, ma zobrali na voľné jazdy vo svojom aute celý deň. rôzne strechy k piesňam Davida Bowieho. A kontrolórka vo vlaku nám povedala, že určite musíme ísť do Kukmoru po plstené čižmy a dokonca zavolala špeciálne jej kamarátky, aby zistili cestovný poriadok na zvyšok dňa. Kazančania vedia byť aj milí a vtipní. Prvého januára bolo medzi prázdnymi ulicami možné stretnúť dvoch mužov, duchovne kráčajúcich v objatí a nesúcich sánky s dieťaťom.
Okrem krásnej oblasti Starej Tatarskej slobody, úžasného Chrámu všetkých náboženstiev a atmosférického Múzea socialistického života by som svojich priateľov zobral na dve nie celkom štandardné miesta pre turistov: do zachovalého a pôsobivo architektonicky opusteného budova Alexander Passage a list na Millennium Bridge, kam ma zobrali miestnych chalanov.
Vlad Dorokhin, 25 rokov, šéfredaktor online portálu o móde a štýle, Kyjev
Prečo práve Kazaň?
Cestovanie za prácou.
Čo ťa potešilo?
Ľudia a samotné mesto s ich architektúrou. Keď som letela do Kazane, čítala som, že je to tretie hlavné mesto Ruska, ale vôbec by som nepovedala, že toto je Rusko. Kazaň je mesto, ktoré nie je ako iné ruské mestá. Tvárou mesta je najnovšie letisko, čo tiež nemôže nepotešiť. Bol som ohromený mierou Kazaňskej arény. Milo ma prekvapilo aj to, ako sa dievčatá krásne obliekli.
Čo ťa prekvapilo?
Je ťažké chytiť auto na ulici, hoci taxík si zavoláte pomerne rýchlo. Prekvapilo ma aj to, že krásne kaviarne so zaujímavým dizajnom boli zadarmo.
Akí sú, Kazaňáci?
Milý a s ťažkými menami.
Petr Bobrovnikov, 28 rokov, námorný inžinier, Petrohrad
Prečo práve Kazaň?
Rozhodol som sa navštíviť Kazaň, pretože mesto sa oficiálne nazýva tretie hlavné mesto Ruska a tiež preto, že Kazaň hostila mnoho športových podujatí svetového formátu, vrátane Svetovej letnej univerziády, Majstrovstiev Európy vo vzpieraní a Majstrovstiev sveta v šerme.
Čo ťa potešilo?
Skutočnosť, že sa mesto ukázalo ako veľmi priemyselné: veľa nových krásnych budov rôznych architektonických štýlov, pohodlné zastávky verejnej dopravy s elektronickými značkami, metro s WiFi. Lacné a dostupné taxi.
Čo by ste poradili svojim priateľom, aby videli v meste?
Prejdite sa ulicami Gabdully Tukay, Karla Marxa a Baumana.
Akí sú, Kazaňáci?
Kazančania sú veľmi priateľskí a ochotní. A na Silvestra sú tiež šťastní.
Čo by ste zaradili do svojho itinerára nabudúce?
Nabudúce chcem ísť do ostrovného mesta Sviyazhsk. nemal čas. Ale na jar tam určite budem.
Rozhovor s Aigul Khusnutdinovou
