sprchovacia miestnosť

Akú charakteristiku plyšu dáva sobakevič. Obrázky prenajímateľov: Manilov, Korobochka, Nozdrev, Sobakevich, Plyushkin. Sobakevičov majetok a dom

Nikolaj Vasilievič Gogoľ je pozoruhodný ruský spisovateľ. Jeho talent satirika a vyhlasovateľa nevoľníctva dosiahol vrchol v básni „ Mŕtve duše". Spisovateľovi sa podarilo vytvoriť nezabudnuteľnú galériu obrazov feudálnych pánov: nezodpovedných a podvodných, chamtivých a bezohľadných, neschopných si ani zorganizovať život, ale obdarených mocou nad roľníkmi.
Belinskij nazval báseň „skutočne národným dielom“. Gogoľ dokázal, že nevoľníctvo ochromuje nielen roľníkov, robí z nich nemých otrokov, ale aj vlastníkov pôdy,

Premeniť ich na parazity žijúce na úkor iných. Zvážte dvoch hrdinov básne - Manilova a Sobakeviča, polárne opačné obrazy, ale spája ich jeden spoločný znak - sú to poddaní vlastníci pôdy.
Manilov je neplodný rojko, maľuje vzdušné zámky a zbytočné reflektory. „Pri pohľade z verandy na dvor a jazierko hovoril o tom, aké by bolo dobré, keby sa zrazu z domu postavila podzemná chodba alebo sa cez jazierko postavil kamenný most, na ktorom by boli po oboch stranách obchody, a tak, že obchodníci a predávali rôzny drobný tovar, ktorý roľníci potrebovali.“ Akoby viditeľná starosť o vlastných roľníkov. Ale v skutočnosti ho vôbec nezaujíma stav vecí, nikdy nechodí na pole a nehrabe sa v správach úradníka, žiadostiach sedliakov. Je to neplodný snílek, ktorý žije v spokojnosti a teple, pretože má prirodzené právo: privlastniť si prácu nevoľníkov. Navonok je to dokonca príjemný človek, ale po pochopení jeho podstaty chápete, že je takmer nechutnejší ako ostatní.
Sobakevič je priamym opakom Manilova, je to silný majiteľ, ktorý veľmi dobre pozná svoj majetok a oceňuje roľníkov za ich zručnosť a tvrdú prácu. Je to Sobakevič, ktorý Chichikovovi hovorí o vynikajúcich roľníckych remeselníkoch, ktorí vedia, ako zložiť rúru a postaviť jarný vozík nie horší ako cudzí. Sobakevič však chváli svojich roľníkov nie z filantropie, ale nafúknutím ich ceny. Majiteľ pozemku sa vôbec nehanbí tým, že obchoduje s mŕtvymi. Sobakevič, ktorý poznal cenu roľníkov, sa o nich nestará kvôli filantropii, uvedomil si svoj vlastný prospech: ak roľníci nie sú zničení, prinášajú vlastníkovi pôdy veľký úžitok a toto pravidlo posvätne dodržiava.
Manilov vytvára iba zdanie kultivovaného človeka. Svojich synov pomenoval Themistoclus po gréckom generálovi a Alkid po Herkulovi. Ale toto je viac šou ako skutočná kultúra. V jeho kancelárii je už tri roky kniha, otvorená na tej istej strane. Manilov milostivo súhlasí s Čičikovovou ponukou predať mu mŕtve duše. Navyše ich dáva, kopíruje ich vlastnou rukou na krásny papier a všetko viaže hodvábnou stuhou. Čo to je? hlúposť? Túžba izolovať sa od života, jeho problémov? S najväčšou pravdepodobnosťou je to oboje. Manilov je veterný vak vlajúci životom a snaží sa nevšimnúť si jeho ťažkosti.
Naopak, Sobakevich dokonale cíti nástup „nového času“, keď budú vládnuť peniaze, veľké kapitály, a pripravuje sa na to vopred, aby nebol prekvapený.
Napriek zdanlivej povahovej odlišnosti sú obaja gazdovia autorovi ohavní svojou závislou psychológiou.
Obrazy, ktoré vytvoril Gogoľ, prekročili dobu, pre ktorú boli napísané. Obrovská sila satirického odsudzovania škaredosti majetníckeho sveta, obsiahnutá v dielach spisovateľa, nestratila v našich dňoch svoj význam.

Báseň N. V. Gogolu „Mŕtve duše“ otvára rozsiahla expozícia, ktorá podáva obraz scény – mesta NN. V očiach Čičikova a autora vyzerá inak. Čičikovovo mesto je teda celkom ...
Ktorý z hrdinov Gogoľovho príbehu „Taras Bulba“ sa mi páčil viac? Gogolov príbeh "Taras Bulba" rozpráva o hrdinských skutkoch kozákov Záporizhzhya, ktorí bránili ruskú zem pred nepriateľmi. Tento príbeh sa mi veľmi páčil...
Čichikov, ktorý sa stretol s vlastníkmi pôdy v meste, dostal od každého z nich pozvanie na návštevu panstva. Galériu majiteľov „mŕtvych duší“ otvára Manilov. Autor hneď na začiatku kapitoly uvádza opis tejto postavy. Vzhľad...
Pôvod kreativity Nikolaja Gogoľa je v ukrajinskej kultúre. Pôvodom Ukrajinec, od detstva dobre poznal ukrajinské rozprávky, piesne, eposy. Boli to oni, ktorí nasýtili jeho fantáziu, ktorá vytvorila nádherné „Večery na...
Detailing je špeciálna umelecká technika, ktorá je potrebná na vytvorenie čo najúplnejšieho obrazu. Prostredníctvom detailu môžete ukázať nejakú komickú situáciu, označiť v postavách niečo typické, alebo naopak zdôrazniť jednotlivé črty....
Manilov je postava v básni N. V. Gogoľa "Mŕtve duše". Meno Manilov (od slovesa „lákať“, „lákať“) ironicky hrá Gogol. Paroduje lenivosť, neplodné snívanie, projektovanie, sentimentalitu. (Historický prototyp by podľa D. Lichačeva mohol ...
Počas Vlastenecká vojna V roku 1812 bolo v provinciách Poltava a Černigov vytvorených pätnásť kozáckych plukov. Podľa revízie z roku 1819 bolo „kozákov 450 365 duší“. Ukrajinskí kozáci...
V obsahu komédie autor uvádza „Poznámky pre pánov hercov“, ktoré každý v iných dramatických dielach nevidel. Gogoľ nazval tieto „Poznámky“ „Postavy a kostýmy“, no tu hovorí nielen...
NV Gogoľ koncipoval prvú časť básne „Mŕtve duše“ ako dielo, ktoré odhaľuje sociálne neresti spoločnosti. V tomto ohľade hľadal zápletku nie jednoduchý životný fakt, ale taký, ktorý ...
Zápletku komédie Generálny inšpektor, ako aj zápletku nesmrteľnej básne Mŕtve duše, predstavil Gogolovi A. S. Puškin. Gogoľ už dlho sníval o napísaní komédie o Rusku, zosmiešňujúcej nedostatky byrokratického systému, ktoré sú tak...
Pri čítaní Gogoľových príbehov si ešte viac ráz pamätáme, ako sa nešťastný úradník v čiapke neurčitého tvaru a v modrom flísovom plášti so starým golierom zastavil pred oknom, aby si prezrel celé ...
Éra, ktorú odzrkadlil N. V. Gogol v komédii „Generálny inšpektor“, sú 30. roky. XIX storočia, za vlády Mikuláša I. Spisovateľ neskôr pripomenul: „V „Generálnom inšpektorovi“ som sa rozhodol zhromaždiť v jednom opatrení ...
Témou básne podľa koncepcie N. V. Gogola malo byť celé súčasné Rusko. Konfliktom prvého zväzku Mŕtvych duší autor zobral dva typy protikladov, ktoré sú vlastné ruskej spoločnosti v prvej polovici XIX.
Kritické hodnotenie Generálneho inšpektora sa datuje od prvého predstavenia komédie, na ktorom sa zúčastnila petrohradská šľachta na čele so samotným cárom. Publikum očakávalo, že na pódiu uvidí nový vaudeville, dúfalo v zábavu...
Gogol vo svojom slávnom príhovore k „vtáčej trojke“ nezabudol na majstra, ktorému trojka vďačí za svoju existenciu: „Zdá sa, že nie prefíkaný, cestný projektil, nie železná skrutka, ale narýchlo, živý, s jednou sekerou. ...
Nikolaj Vasilievič Gogoľ veľa študoval históriu. Spisovateľovu osobitnú pozornosť pritiahol Záporožžja Sič, prvý demokratický „štát“ v Európe. Príbeh je venovaný vykresleniu zložitého a kontroverzného obdobia ukrajinských dejín...
Každý umelec sa snaží vytvoriť takú perlu, ktorá by našla dôstojné miesto v jeho tvorbe. Báseň „Mŕtve duše“ sa považuje za vrcholný úspech Nikolaja Vasilieviča Gogola. Témou diela bol obraz reality feudálneho Ruska,...
Gogol, ktorý vytvoril svoje príbehy, šikovne a široko využíval ľudové umenie a čerpal odtiaľ nielen zápletky, ale aj veľa obrazov (zábavný diabol, zlá žena, jednoduchý roľník, cigánsky darebák), charakter a techniky ľudového humoru, . ..
Gogoľova príťažlivosť pre divadlo bola celkom prirodzená. Jeho záujem o divadelné umenie sa prejavil v Nižyne. Jeden čas dokonca uvažoval, že sa stane profesionálnym hercom. Podľa Gogoľovho hlbokého presvedčenia je divadlo...
N.V. Gogol je neprekonateľný majster slova, pomocou satiry vo svojich dielach odhaľuje zlozvyky a nedostatky ľudskej spoločnosti. Jeho komédia Generálny inšpektor, ktorá sa objavila v roku 1836, upútala pozornosť všetkých vrstiev ...

Veľkostatkár Sobakevič je v Gogolových Mŕtvych dušiach veľmi farebnou postavou, navonok pripomínajúcou medveďa svojou nemotornosťou, masívnosťou a záľubou v obžerstve. Pred francúzskymi pochúťkami v podobe žabích stehienok či ustríc má radšej polovicu jahňacieho boku alebo celého jesetera. Sobakevič je zároveň hrdý na svoj ruský hrdinský žalúdok, ktorý je schopný stráviť akékoľvek jedlo a dokonca aj v obrovských množstvách. Otvorene sa vysmieva diéte Francúzov a Nemcov a Sobakevičova charakteristika je už v tejto epizóde celkom evidentná. Po večeri u Michaila Semjonoviča má Čičikov, ktorý kupuje mŕtve duše od vlastníkov pôdy, pocit, že vážil celú libru.

Hosťa zarazí skutočnosť, že Sobakevič dáva všetkým okolo majiteľov iba negatívne vlastnosti: guvernér je takmer diaľničný lupič, prokurátor je prasa a sused Plyushkin je pes. Tu sa veľmi jasne objavuje charakteristika Sobakeviča v "Mŕtve duše" od Nikolaja Gogola.

Rozhovor Sobakeviča s Čičikovom

Sobakevič je svojou povahou taký nevyrušený, že ani nezdvihne obočie nad Chichikovovou úžasnou ponukou predať mu mŕtve duše, okamžite začne vyjednávať a žiada prehnanú cenu - 100 rubľov za dušu. Ak si spomenieme na Čičikovovu návštevu Korobochky, tak Nastasja Petrovna v podobnej situácii dokonca vyvalila oči od úžasu.

Obchoduje sa s ním na stupnici kulakov, no cena na obyvateľa nakoniec klesne na dva a pol rubľa. Takéto správanie je charakteristické pre Sobakevičovu rozvážnu a utiahnutú povahu.

Stále hovoríme o vlastnostiach Sobakeviča a poznamenávame, že sa v dobrom nelíši mentálna organizácia, flexibilitu mysle a túžbu po osvietení, ale je to silný podnikateľ, ktorý vlastní veľkú dobre vybavenú dedinu. On sám býva v dobrom dome s medziposchodím a jeho roľníci majú silné a trvalé domy. V domácnosti Michaila Semenoviča možno všade a vo všetkom vysledovať poriadok a prosperitu. Môžete si prečítať aj citáty z básne Mŕtve duše, ktoré spomínajú slová veľkostatkára Sobakeviča.

Sobakevich miluje všetko silné, aj keď vzhľadovo nenáročné. Zdá sa, že objemné a odolné kusy nábytku obklopujúce Michaila Semenoviča hovoria, že sú tiež Sobakevičmi.

Z galérií vlastníkov pôdy prezentovaných Nikolajom Gogolom v Mŕtvych dušiach je Sobakevič najpozitívnejší a najmenej vulgárny. literárny hrdina, napriek všetkej svojej zemitosti.

Zhrnutie lekcie o básni N. V. Gogola „Mŕtve duše“.

(trieda 9)

Predmet: Obrázky Sobakeviča a Plyuškina.

Cieľ: zvážte a študujte obrazy Sobakeviča a Plyuškina, porovnajte ich;

Určite tému, úlohu lyrických odbočiek v básni „Mŕtve duše“.

Úlohy:

odhaliť metódy opisu postáv prenajímateľov, vnútornú logiku vytvárania obrazov;

naučiť schopnosť určovať princípy typizácie spoločenských javov;

zapojiť študentov do výskumnej práce.

Štruktúra lekcie:

1 . Organizačná fáza.

2. Kontrola domácich úloh.

3. Oznámenie témy a ciele lekcie.

4. Práca v zošitoch.

5. Zhrnutie lekcie.

6. Domáca úloha.

Počas vyučovania

1. Organizačná etapa. (2 minúty)

1. Príprava žiakov na prácu v triede.

2. Vzájomné pozdravy medzi učiteľom a žiakmi.

3. Vizuálna kontrola pripravenosti na hodinu.

2. Oznámenie témy a ciele lekcie.

Našou dnešnou úlohou je analyzovať ďalšie kapitoly práce, v ktorých sa zoznámime s obrazmi Sobakeviča a Plyuškina. Ide o pokračovanie galérie portrétov statkárov, ktorých Gogoľ nazval „Mŕtve duše“, ako aj diskusiu o lyrických odbočkách, ktoré sú v texte prítomné, s cieľom určiť ich tému a úlohu.

3. Pracujte v skupinách pomocou Vennovho diagramu s použitím tabuliek, ktoré žiaci vyplnili ako domácu úlohu.

(každá skupina nájde podobnosti a rozdiely medzi Sobakevičom a Plyushkinom, nakreslí ich do Vennovho diagramu; po vyplnení každá skupina prezentuje svoju vlastnú verziu)

Analýza literárneho obrazu. Sobakevič.

„Zdalo sa,“ píše Gogol, „v tomto tele nebola vôbec žiadna duša, alebo ju mal, ale vôbec nie tam, kde by mala byť, ale ako nesmrteľný Koshchei niekde za horami ...“.Poďme teda k našim stolom.Sobakevič Michail Semenovič.

A)popis vzhľadu (portrét). ("... podobný stredne veľkému medveďovi. Aby bola podobnosť úplná, jeho frak bol medvedej farby, rukávy boli dlhé, pantalóny dlhé, nohami náhodne a náhodne našľapoval a neprestajne šliapal po cudzích." nohy. Pleť bola rozpálená, horúca, čo sa stáva na medených nugetoch...“. „... na svete je veľa takých osôb, nad ktorých výzdobou príroda dlho nebola múdrejšia, nepoužila žiadne drobné nástroje, ako pilníky, náčinie a iné veci, ale jednoducho sekla z ramena: chytila raz sekerou - nos vyšiel, v inom mala dosť - vyšli jej pery, vypichla oči veľkým vrtákom a bez škrabania ich pustila na svetlo so slovami: "Žije!".)

b)charakter vlastníka pôdy . ( Hrubý, nemotorný, neotesaný, neschopný vyjadrovať emocionálne zážitky. Pevný, nikdy nepremeškáte svoju výhodu. „Diablova päsť“, povedané Čičikovovými slovami, je stelesnením trvalej sily, nemožno si nevšimnúť agilnosť jeho útokov na každého, kto sa zdá byť jeho nepriateľom, vytrvalosť pri plnení jeho túžob.)

V)vlastnosti správania a reči . (Samozrejme, Sobakevič, napriek všetkej hrubosti svojej povahy, má nejaké predstavy o slušnosti a povinnosti pohostinnosti, a preto, keď hovorí o niekom „na dobrej strane“, plný úcty k Čičikovovi, ho v rozhovore definuje so svojou manželkou: „príjemný človek“ a pozýva ho do svojho sídla. Charakteristický pre Sobakevičov zlý pohľad na ostatných
v jeho slovníku je veľa urážlivých slov: chmaták, zbojník, prasa, podvodník. Medvedia drzosť Sobakeviča sa prejavuje aj v tom, že sa vôbec nehanbí ani s hosťom, ani počas večere. Sobakevičov jazyk charakterizujú výrazy skutočnej päste, huckstera: „Ek, kde to vzali... veď nepredávam lykové topánky“; „Hanbíš sa povedať takú sumu. Zjednávate, povedzte skutočnú cenu“; „Na čo si lakomý? Správne, nie je to drahé. Treba si uvedomiť, ako prudko sa Sobakevičov prejav zmenil, keď prišiel na chuť vykonávanej operácii. Lakonický, tichý Sobakevič vstupuje „do samotnej sily reči“, to znamená, že sa oddáva takej výrečnosti, že Čičikov nemá čas vložiť jediné slovo. )

G)vzťahy s ostatnými.( Predseda v Sobakevich - „taký blázon, akého svetlo nestvorilo“; guvernér - "prvý lupič na svete ... a tvár zbojníka"; „Dajte mu len nôž a pustite ho von ísť na veľkú cestu - zabitie" . Policajný šéf – „podvodník, predá, oklame, aj s vami povečeria“. Keď zhrnie svoj úsudok o úradníkoch, hovorí: „Všetci sú to podvodníci; celé mesto je také: podvodník na podvodníka ike sedí a riadi podvodníka ". jeden slušný Sobakevich vyzdvihuje prvú osobu - prokurátor, no je mu udelené aj prívlastok „prasa“. Sobakevich tiež Plyushkinovi zničujúco kritizuje: "Podvodník, taký lakomec, čo je ťažké si predstaviť."

e)popis nehnuteľnosti . ( Čičikov sa ešte raz rozhliadol po miestnosti a po všetkom, čo v nej bolo - všetko bolo pevné, nemotorné do najvyššej miery a malo zvláštnu podobnosť so samotným majiteľom domu; v rohu obývačky stála orechová kancelária na absurdných štyroch nohách, dokonalý medveď. Stôl, kreslá, stoličky – všetko bolo tej najťažšej a najnepokojnejšej kvality – jedným slovom, každý predmet, každá stolička akoby hovorila: „A ja tiež, Sobakevič!“ alebo "A tiež sa veľmi podobám na Sobakeviča.")

f) výsledok transakcie.( Ako jediný z vlastníkov pôdy si okamžite uvedomil, že dohoda s Čičikovom bola založená na podvode, ale v záujme svojich vlastných záujmov je pripravený predať roľníkov, či už sú živí alebo mŕtvi. A aby naplnil cenu, začne všemožne chváliť nevoľníkov, pretože ako dobrý majiteľ pozná všetkých sedliakov po mene, vidí a oceňuje talenty a dôstojnosť každého z nich. Vždy tichý a mlčanlivý Sobakevič sa zrazu stáva inšpirovaným a výrečným, oslavuje mŕtvych majstrov a remeselníkov, ale nemožno zabudnúť, že sú pre neho tovarom.

Chichikov: „Aj keď, samozrejme, je to taký objekt ... čo je dokonca zvláštne na cene ...“. Ale Sobakevič odsekne rovnakým tónom: "Sto rubľov za kus." Sobakevič hrá prvé husle v obchode a Čičikovovi sa podarilo vložiť len niekoľko opatrných poznámok, aby trochu rozčúlil a usúdil uneseného, lakomého podvodníka.)

Analýza literárneho obrazu. Plyšák.

Galériu „mŕtvych duší“ dopĺňa báseň Plyushkin.

a) opis vzhľadu (portrét).( Ako viete, pri prvom stretnutí Čičikov okamžite nerozumie, kto stojí pred ním - muž alebo žena: "Ach, žena! ... Samozrejme, žena!..." Plyushkinov vzhľad sa podobá gazdiná či gazdiná, ale nie bohatý statkár: „... Ale potom videl, že je to skôr gazdiná ako gazdiná...“ Od ženy ho odlišuje len Pľuškinov chrapľavý hlas: „... len jeden hlas. zdal sa mu na ženu trochu chrapľavý...“ Pľuškinov výzor Čičikovej zaráža: „... Náhodou videl veľa rôznych druhov ľudí [...], ale také niečo ešte nevidel...“. „Jeho tvár nebola ničím výnimočná; bola takmer rovnaká ako u mnohých tenkých starcov, len jedna brada vyčnievala veľmi dopredu; očká ešte nezhasli a vybiehali spod vysoko rastúceho obočia ako myši. Za pozornosť stojí Pľuškinov outfit - mastný a roztrhaný župan, okolo krku omotané handry. )

b) povaha vlastníka pozemku.( Hlavnými črtami Plyuškina sú lakomosť, chamtivosť, smäd po hromadení a obohatení, ostražitosť a podozrievavosť.)

V)vlastnosti správania a reči.( Pre Plyushkinovu reč je charakteristické premýšľanie nahlas a urážlivé výkriky. V rozhovore so svojimi nevoľníckymi sluhami Plyushkin neustále používa nadávky, také výrazy ako blázon, podvodník, lupič atď. Jeho prejav odzrkadľuje ostražitý-nepriateľský postoj k ľuďom. Vo vzťahu k predmetom, veciam však Plyushkin používa maličké slová: peniaze, papier, likér, sklo atď. Dokonca aj Pljushkinov prejav akosi potvrdzuje myšlienku, že miluje veci oveľa viac ako ľudí.“)

G)vzťahy s ostatnými. (Scéna ukazuje aj Pľuškinovu hrubosť a podozrievavosť. Napomína sluhov. Napríklad Proshka je oslovená: "Blázon!" A majster nazýva Mavru „zbojníkom“. Obviňuje sluhu, že ukradol kus papiera. A pre túto maličkosť sa vyhráža Maurovi Súdny deň. Keď gazdiná našla papier, Pľuškinovi nezostávalo nič iné, len Mavru obviniť z ďalšieho hriechu, z prílišnej márnotratnosti: „... chytíš lojovú sviečku, bravčová masť je bažina: bude horieť – áno aj nie, len strata a ty mi donesieš triesku!" Pľuškin všetkých podozrieva z krádeže: „Napokon, moji ľudia sú buď zlodej, alebo podvodník: za deň ich okradnú, takže nebude na čom zavesiť kaftan.)

e)popis nehnuteľnosti.(IN staré a tmavé polená v chatrčiach, na strechách boli diery, okná boli bez skla alebo upchaté handrou. Dom pána vyzeral ako neprimerane dlhý hrad, miestami poschodie, miestami dve. Steny boli popraskané, „a zrejme veľmi trpeli najrôznejšími nepriaznivými poveternostnými podmienkami, dažďami, víchorami a jesennými zmenami“. Zo všetkých okien boli otvorené iba dve, zatiaľ čo ostatné boli zakryté okenicami alebo dokonca zabednené. Za domom sa rozprestierala stará, rozľahlá záhrada, ktorá sa zmenila na pole a bola „zarastená a rozpadnutá“, no to bolo jediné, čo túto obec oživovalo. Zdá sa, že z tejto dediny odišiel život. Zdalo sa, že „v dome sa umývali podlahy a všetok nábytok sa tu o chvíľu nahromadil“. Na stole bola rozbitá stolička, vedľa nej - hodiny so zastaveným kyvadlom, opletené pavučinami; práve tam bola skrinka so starožitným striebrom. Na pracovni, „vydláždenej mozaikami, ktoré už miestami vypadli a zostali po nich len žltkasté ryhy vyplnené lepidlom“, ležal celý rad vecí: hromada načmáraných papierov pokrytých lisom na zelenkavý mramor, nejaká stará koža... zviazaná kniha, sušený citrón vo veľkosti s orechom, zlomené rameno kresla, pohár „s nejakou tekutinou a tromi muchami“. Nedalo sa povedať, že by v tejto miestnosti žila živá bytosť, keby to nebola „stará opotrebovaná čiapka ležiaca na stole“)

e) výsledok obchodu. ( V prvom rade upúta pozornosť Plyushkinova reakcia na Čičikovov návrh. Gazda na chvíľu onemel od radosti. Chamtivosť mu natoľko „nasýtila“ mozog, že sa bojí premeškať príležitosť zbohatnúť. Gogol používa zaujímavú metaforu: „radosť, ktorá sa tak okamžite objavila na jeho drevenej tvári, rovnako ako okamžite pominula ...“
Čoskoro sa jeho známy strach a starostlivosť vrátia k vlastníkovi pôdy, pretože kúpa pevnosti bude znamenať určité výdavky. Plyushkin to nedokáže prežiť. Z miesta predaja „mŕtvych duší“ sa môžete dozvedieť nové príklady jeho lakomosti. Takže v Plyushkin pre celú domácnosť; aj pre mladych, aj pre starych "boli len cizmy, ktore mali byt na chodbe." Plyushkin už dlho vyjednával s Čičikovom. Zároveň sa jeho ruky chvejú a chvejú chamtivosťou, „ako ortuť“. )

6. Záver o práci s hrdinami:

Preskúmali sme zábery všetkých vlastníkov pozemkov diela.Puškinov úsudok o hlavnej vlastnosti Gogoľovej umeleckej maniery: „... nejeden spisovateľ ešte nemal taký dar odhaľovať vulgárnosť života tak živo... aby všetka tá maličkosť, ktorá unikne oku, všetkým prebleskla. oči."

Budovanie „portrétnych“ kupol, autor starostlivo vyberá detaily, ktoré ukazujú originalitu každého majiteľa pozemku. Spisovateľ technikou hyperboly vyzdvihuje hlavné črty svojich postáv. Charakteristika obrazovej postavy je postavená podľa plánu: opis situácie, vzhľad statky, domy. Ďalej - autorská charakteristika majiteľa. Podľa toho, ako je načrtnutý vzhľad hrdinu, možno ľahko uhádnuť črty hlavnej postavy. Gogol prechádza od opisu k zobrazovaniu činov.

Ústredným momentom v charakterizácii hrdinu je postoj k Čičikovovi a jeho návrhu. Každá postava je vo svojom prejave jedinečná.

Prečo sú postavy vytvorené Gogoľom tak dávno živé dodnes? Zamyslite sa nad tým, koho by ste v našej dobe nazvali Manilov? (milostivý k sladkosti, zasnený človek); Box? (drobný, lakomý človek); Nozdryov (zhýralec, bitkár); Sobakevič? (starať sa len o osobný prospech, neslušné); Plyšák? (skúpy).

7. Pracujte v skupinách na lyrických odbočkách.

A teraz hovorme o takom dôležitom prvku básne "Mŕtve duše", ako sú lyrické odbočky.

V skupinách študenti analyzujú jednu z lyrických odbočiek podľa plánu:

Predmet odbočka;

Hlavná myšlienka lyrickej digresie;

Úloha lyrickej digresie v diele;

Diskutujte o práci každej skupiny.

8. Domáce úlohy

Na prípravu správy. ("Čichikov - nový hrdina éry"), plán

Tento článok sa bude zaoberať charakteristikami vlastníka pôdy Sobakeviča - jednej z hlavných postáv v diele Nikolaja Vasilyeviča Gogola „Mŕtve duše“. Je zaujímavé, že myšlienka tejto básne patrila veľkému básnikovi Alexandrovi Sergejevičovi Puškinovi a Gogol len splnil svoj sľub, ktorý mu dal - vytvoril dielo.

Treba podotknúť, že svoju misiu nedokončil, pretože pôvodne sa plánovalo vytvorenie troch zväzkov básne (v podobe pekla, očistca a raja), no k čitateľovi sa dostal len prvý. Existuje predpoklad, že takmer úplne dokončený druhý zväzok spisovateľ z neznámych dôvodov zničil a Gogoľ nestihol napísať tretí. Aby sa filológovia našej doby aspoň trochu priblížili k odhaleniu tajomstiev spojených s osudom týchto diel veľkého spisovateľa, starostlivo analyzujú a študujú obrazy jeho hrdinov a vytvárajú Sobakeviča, Korobochku, Manilova, Nozdreva, Plyuškina a ďalšie postavy diela.

História písania

Treba povedať, že báseň „Mŕtve duše“, podobne ako mnohé iné diela autora, je nesmrteľným dielom literárneho umenia. Zobrazuje realitu Ruska v 19. storočí, ktorá sa odráža aj v dnešnej dobe. Činnosť neznalých úradníkov, svojvôľa úradov, trápenie obyčajných ľudí – to všetko autor na stránkach diela plne zastupuje.

Okrem toho, že Nikolaj Vasilievič uvádza opis odlišné typyľudí, podrobne popisuje aj neživé predmety, čo umožňuje čitateľovi jasne si predstaviť spôsob života ruského ľudu v 19. storočí. Kľúčové postavy básne umožňujú vytvoriť všeobecnú predstavu o ľuďoch tej doby: Chichikov, Manilov, Korobochka, Plyushkin, Sobakevich. Charakterizáciu hrdinu predstavuje Gogol tak, že každý z nich je obdarený typickými črtami predstaviteľov doby a individuálnymi, ktoré sa líšia od ostatných.

Zaujímavým zistením pozorovateľov a bádateľov bolo aj to, že postupnosť vystupovania postáv v Gogoľovej básni nie je náhodná, všetko podlieha určitému poriadku. Táto skutočnosť nám umožňuje priblížiť sa k pochopeniu hlavnej myšlienky diela.

Majiteľ pôdy Sobakevich: charakterizácia hrdinu

Mŕtve duše predávali mnohí majitelia pôdy. Osobitnú pozornosť si medzi nimi zaslúži Sobakevič Michailo Semenovič. Autor predstaví čitateľovi tohto hrdinu dávno predtým, ako sa objaví v zápletke. Najprv Gogol opisuje svoj majetok, akoby pripravoval čitateľa na vnímanie takej ťažkej postavy ako Sobakevič. Charakterizáciu hrdinu odhaľuje detailné zobrazenie jeho dediny, veľkej dediny so silnými budovami. Dom samotného Sobakeviča bol pevnou štruktúrou a zdal sa byť večný. Roľnícke usadlosti sa tiež vyznačovali dobrou kvalitou a spoľahlivosťou. Ale, ako si Čichikov všimol, keď vstúpil do dediny Sobakevich, že majiteľ nehnuteľnosti sa vôbec nestaral o estetiku budov, nebol tam ani jeden nadbytočný „zbytočný“. dekoratívny prvok. Vzhľad budov sa nevyznačoval sofistikovanosťou, praktickosťou a funkčnosťou - to je hlavná črta budov, ktoré vlastní majiteľ pôdy Sobakevich.

Charakteristika hrdinu je vysledovaná aj v opise okolitej prírody. Autor hovorí, že na jednej strane dediny bol borovicový les a na druhej brezový les. Porovnáva lesy s krídlami jedného vtáka, len jeden z nich je svetlý a druhý tmavý. Gogol teda čitateľovi objasňuje, že Sobakevič, majiteľ nehnuteľnosti, je obdarený rôznymi osobnými vlastnosťami.

Vzhľad prenajímateľa

Stručný opis Sobakeviča, najmä jeho vzhľadu, uvádza autor v samotnom diele. Gogol porovnáva hrdinu so stredne veľkým medveďom, zameriava sa na jeho medvedí frak. Ani meno, Michailo Semenovič, nebolo vybrané náhodou, nedobrovoľne sa spája s hnedým PEC. Majiteľ pôdy Sobakevič sa navyše pohyboval ako medveď a tu a tam niekomu stúpil na nohy.

Hrdina má horúcu, rozpálenú pleť, čo nepochybne opäť naznačuje nedotknuteľnosť a silu jeho povahy.

Charakteristické vlastnosti

Autorkin popis postavy je výborný. Prezrádza sa nielen výzorom, chôdzou, gestami, ale aj spôsobom reči a celým spôsobom života. Od prvých slov sa hrdinovi pripisuje absolútna zemitosť názorov a záujmov.

Každý detail v Sobakevičovej izbe bol veľmi podobný svojmu majiteľovi. Obrazy visiace v jeho dome zobrazovali gréckych hrdinov, ktorí svojím vzhľadom pripomínali Michaila Semenoviča. Podobne na tom bol aj orech vlašský a drozd čierny.

Autor prezentovaný ako silný, obozretný majiteľ Michailo Sobakevich. Charakterizácia hrdinu objasňuje, že jeho roľníci žijú bezpečne a pokojne pod jeho velením. A jeho efektivita a prirodzená sila, ktorá začala vyzerať ako tupá zotrvačnosť, je katastrofa, nie chyba hrdinu.

Výhľad na život

Sobakevič je nepriateľský voči všetkému, čo súvisí s spiritualitou. V jeho chápaní sú kultúra a osveta škodlivé a zbytočné výmysly. Hlavná vec pre neho je starať sa o svoje vlastné blaho a dobre živenú existenciu za každých okolností.

V rozhovore s Čičikovom sa náš hrdina ukazuje ako dravec so škrtením, pripravený zmocniť sa koristi za každú cenu. V tomto duchu autor charakterizuje Sobakeviča. Mŕtve duše – kvôli tomu k nemu Čičikov prišiel a Michailo Semjonič ihneď nazval veci pravými menami, bez toho, aby čakal, že ho narážky unavia. Nehanbil sa vyjednávať a dokonca podvádzať, keď Elizavetu Sparrowovú podstrčil Čičikovovi. Počas transakcie sa objavili hlavné vlastnosti vlastníka pôdy Sobakevicha. Jeho priamosť a vynaliezavosť niekedy hraničila s hrubosťou, cynizmom a ignoranciou.

Michailo Semenovič osobne napísal zoznam všetkých svojich zosnulých roľníkov, okrem toho hovoril o každom z nich - čo robil, aké charakterové vlastnosti mal. Na prvý pohľad by sa mohlo zdať, že Sobakevič má o svojich podriadených strach, keďže o nich vie tak veľa. Ale v skutočnosti sa riadi jednoduchým výpočtom – je mu jedno, kto býva v jeho majetku, a dobre vie, kto a ako mu môže byť užitočný.

Sobakevičov vzťah k životnému prostrediu

Pozorný čitateľ si nepochybne všimne, v čom je Sobakevič podobný iným hrdinom a aké sú jeho rozdiely. Hlavné už boli spomenuté vyššie. Je tiež potrebné venovať pozornosť skutočnosti, že Sobakevich neakceptuje lakomosť, o čom svedčí jeho túžba, aby jeho podriadení žili dobre, a kritika voči vlastníkovi pôdy Plyushkinovi, ktorý má osemsto duší roľníkov a jedáva ako pastier. Sobakevich sám rád jedol chutné jedlo. Chápe tiež, že zo silného roľníckeho hospodárstva sa dá získať viac, a preto si zrejme udržiava svojich zverencov v hojnosti.

Majiteľ pozemku sa o úradníkoch vyjadruje nelichotivo, nazýva ich „kristapredavačmi“ a podvodníkmi. To mu však nebráni v tom, aby s nimi obchodoval a uzatváral obchody. A vôbec, z jeho úst nevyšlo jediné milé slovo, keď hovoril o ľuďoch, s ktorými sa kamaráti alebo komunikuje.

závery

Že autor necháva Sobakevičovi šancu na oživenie, pripisuje mu mnohé dobré vlastnosti, niet pochýb, že duša zemepána je mŕtva. On, ako mnohí iní, nepripúšťa zmeny okolo seba a vo svojom vnútri, pretože zmeniť sa môže len človek, ktorý má dušu.

"Mŕtve duše"

"Mŕtve duše" vznikli a formovali sa v kreatívnej mysli Gogola pod priamym vplyvom Puškina. Puškin po prečítaní rukopisu povedal hlasom plným úzkosti: "Bože, aké smutné je naše Rusko?". V roku 1842 bola báseň publikovaná, napriek zákazu cenzúry ju Belinsky pomohol vytlačiť. Jej vzhľad sa ukázal byť veľkou udalosťou v ruskej verejnosti a. literárny život. Herzen poznamenal, že „mŕtve duše“ otriasli celým Ruskom. Zverejnenie básne vyvolalo ešte väčšiu búrku, ako sa objavila komédia Generálny inšpektor. Šľachtici vlastniaci nevoľníkov, ktorí sa spoznali v rôznych tvárach Gogolovho nového diela, reakčná kritika zlomyseľne odsúdila autora básne a obvinila Gogola, že nemiluje Rusko, že ide o výsmech ruskej spoločnosti. Pokrokový tábor a medzi nimi aj Belinskij verili, že Gogoľova satira je satirou zanieteného vlastenca, ktorý vášnivo miluje svoj ľud. Gogoľ bol pevne presvedčený o veľkej budúcnosti krajiny, pochopil, že v ľuďoch sa skrývajú obrovské príležitosti a sily, aby zmenili tvár Ruska.

Bola to hlboká láska k Rusku, pocit úzkosti o osud svojho ľudu, ktorý živil Gogoľovu nemilosrdnú satiru v zobrazení vznešeného poddanského sveta. Gogoľ vo svojom denníku napísal: "Je čas, keď nie je možné ašpirovať spoločnosť, dokonca ani celú generáciu, ku kráse, kým neukážete celú hĺbku jej skutočnej ohavnosti." Portrétnu galériu "Mŕtve duše" otvára Manilov. Manilov je svojou povahou zdvorilý, milý, zdvorilý, ale toto všetko nadobudlo smiešne, škaredé podoby. Nikomu a ničomu nič dobré neurobil, pretože jeho život je zaneprázdnený maličkosťami. Slovo „manilovizmus“ sa stalo pojmom. Najkrajšia duša rozlišovacia črta Manilov. Vzťahy medzi ľuďmi sa mu vždy zdali slávnostné, bez stretov a rozporov. Život vôbec nepoznal, jeho realitu vystriedala prázdna fantázia, a preto sa na všetko pozerá cez „ružové okuliare“. Toto je jediný vlastník pôdy, ktorý dal Čičikovovi „mŕtve duše“.

"Tie matky, malé statkárky, ktoré plačú pre neúrodu a straty a medzitým získavajú trochu peňazí v taškách umiestnených v zásuvkách komôd." Korobochka nemá žiadne nároky na vysokú kultúru, ako Manilov, neoddáva sa prázdnym fantáziám, všetky jej myšlienky a túžby sa točia okolo ekonomiky. Ako pre všetkých vlastníkov pôdy sú pre ňu nevoľníci tovarom. Preto Korobochka nevidí rozdiel medzi dušami živých a mŕtvych. Korobochka hovorí Čičikovovi: "Naozaj, môj otec, ešte sa mi nestalo, aby som predával mŕtvych." Čičikov nazýva Korobochku klubovým šéfom. Táto výstižná definícia plne osvetľuje psychológiu statkára, typického predstaviteľa vznešenej poddanskej spoločnosti.

„všetkých odborov“. Je unesený opileckým radovaním, násilnou zábavou, kartová hra. V prítomnosti Nozdryova sa ani jedna spoločnosť nezaobišla bez škandalóznych príbehov, preto autor ironicky nazýva Nozdryova „historickým človekom“. Vrava, chvastanie, klamstvo sú najtypickejšie črty Nozdryova. Podľa Čičikova je Nozdrev „smetník“. Správa sa drzo, drzo a má „vášeň rozmaznať blížneho“. Sobakevič je na rozdiel od Manilova a Nozdreva spojený s hospodárskou činnosťou. Sobakevič je päsť a prefíkaný darebák. Gogoľ neľútostne odhaľuje chamtivého hromaditeľa, ktorý bol „namiešaný“ poddanským systémom. Sobakevičove záujmy sú obmedzené. Jeho zmyslom života je materiálne obohatenie a chutné jedlo. Nábytok v Sobakevichovom dome: stôl, kreslá, stoličky pripomínali samotného majiteľa. Prostredníctvom vzhľadu, porovnaním s domácimi predmetmi, Gogol dosahuje veľký jas a výraznosť v popise charakteristické znaky hrdina. Galériu „mŕtvych duší“ dopĺňa Pljuškin, v ktorom malichernosť, bezvýznamnosť a vulgárnosť siahajú až na hranicu.

Nešiel a nikoho nepozval na návštevu. Dcéru vykopol a syna preklial. Jeho ľudia umierali ako muchy, mnohí jeho nevoľníci boli na úteku. Plyushkin považoval všetkých svojich roľníkov za parazitov a zlodejov. V kapitole o Pľuškinovi sa roľnícka otázka dotýka širšie ako v ostatných. Už vzhľad dediny hovorí o ťažkom a beznádejnom podiele poddaných, o ich úplnom zničení. Hlboký úpadok celého feudálneho spôsobu života v Rusku sa najreálnejšie odzrkadlil v obraze Plyuškina.

„Nozdryov neopustí svet na dlhú dobu. Je všade medzi nami a možno len chodí v inom kaftane. Gogol vo svojej básni namaľoval pochmúrny a hrozný obraz poddanskej spoločnosti, ktorá nie je schopná viesť národný život, spoločnosti bez elementárnej myšlienky čestnosti a verejnej povinnosti, zdevastovanej a duchovne mŕtvej. Celé pokročilé, mysliace Rusko, čítajúce báseň, pochopilo jej názov tak, ako to pochopil Herzen: „Mŕtve duše“ sú hrôzou a hanbou Ruska. Gogola si jeho súčasníci vysoko cenili.

"Dlho na svete nebolo spisovateľa, ktorý by bol pre svoj ľud taký dôležitý ako Gogoľ pre Rusko." Teraz už nie sú žiadni vlastníci pôdy, ale povahové črty, ktoré Gogoľ tak živo zachytil v básni „Mŕtve duše“, zostali rozptýlené v nespočetných množstvách nerestí veľkej časti spoločnosti. Žirinovskij sa podobá na Nozdryova, takže ho možno nazvať „historickou postavou“. Krabice sa nachádzajú takmer na každom kroku, Plyushkins, ktorí prežili z mysle, sú zriedkavé, ale stále sa dajú nájsť, len Manilov v našom krutom storočí nemá čo robiť. Márne snívanie je priveľa, veľký luxus. Gogoľ je nesmrteľný a to je jasné každému, kto dobre študoval ruskú literatúru devätnásteho storočia. Hlavná črta Gogolovho daru sa obzvlášť jasne prejavila v zobrazení postáv vlastníkov pôdy. Schopnosť načrtnúť „vulgárnosť vulgárneho“ človeka dvomi, tromi črtami neskôr využil Čechov.

potrebné pre našu dobu. Možno je dôležité niečo iné. Dielo má desivý obraz nejednotnosti ľudí, ich odcudzenia od skutočného zmyslu života. Muž stratil svoju ľudskú tvár. Už to nie je vtipné, je to strašidelné. „Mŕtve duše“ prenajímateľov konečne stratili schopnosť skutočne vidieť, počuť a myslieť.

Ich mechanické správanie, nastavené raz a navždy, je podriadené jedinému účelu získať, aby v skutočnosti „zaspali“. Toto je duchovná smrť! Gogoľova vášnivá túžba prebudiť ospalé ľudské vedomie je v súlade s akoukoľvek érou stagnácie. "Mŕtve duše" sú inovatívne dielo, ktoré odvážne rozvíja tradície ruskej literatúry. Spisovateľ dal všetky svoje myšlienky ľuďom, videl oživenie Ruska v zničení nečinnej kasty parazitov, ktorých meno je feudálni šľachtici. V tom spočíva veľkosť Gogoľovho literárneho počinu.