Príslušenstvo

Opis vzhľadu Andreja Gavriloviča Dubrovského. Hlavné postavy románu „Dubrovský. Esej Charakteristika a obraz Andreja Dubrovského

Andrei Gavrilovič Dubrovský je jedným z miestnych šľachticov v románe „Dubrovský“, otec hlavnej postavy Vladimíra Dubrovského, poručík stráže na dôchodku, priateľ a sused Troekurova. Napriek tomu, že je v rovnakom veku ako Troyekurov, narodený v rovnakej triede, vychovaný v rovnakom duchu, tento statkár sa k nevoľníkom správa inak, má iné záujmy a sklony. Nevegetuje v opilstve a obžerstve, nerozhadzuje peniaze, nevysmieva sa otrokom a neutláča roľníkov. Keď si všimol, že Troekurovovi psi žijú lepšie ako sluhovia, nechcel nikoho uraziť, iba vyjadril svoj názor na Troekurovov postoj k ľuďom. Jeden zo psov, urazený, si dovolil byť voči Dubrovskému drzý, čo znamenalo začiatok nepriateľstva medzi oboma priateľmi.

V dôsledku toho sa Andrei Gavrilovič stal obeťou tohto konfliktu. Jeho smrť ukázala citlivosť tejto postavy. Urazilo ho, že panstvo Kistenevka nezobral nikto iný ako jeho starý priateľ. On sám by si toto k súdruhovi nikdy nedovolil. Aj keď nebol bohatý. Veď na jeho panstve bolo len 70 duší, no vždy žil podľa triednych zákonov a so cťou. Tento hrdina mal vysoko vyvinutý zmysel pre sebaúctu a hrdosť. Na rozdiel od iných vlastníkov pôdy sa nad Troyekurovom nezaoberal a neprijímal jeho „darčeky“ ani v prvých rokoch života na panstve, ani neskôr. Aj keď išiel na poľovačku so všetkými ostatnými, neznášal dobrotivé pitie. Nebál sa povedať svoj názor nahlas. Andrej Gavrilovič bol zosobnením vznešeného statkára, ktorý sa staral nielen o seba a svoju peňaženku, ale aj o roľníkov, ktorí mu boli zverení.

V skutočnosti bývalí priatelia boli veľmi odlišní, od ich postavenia v spoločnosti až po ich životné pozície. Troekurov je vplyvný a bohatý, Andrej Gavrilovič Dubrovský je chudobný a nemá v spoločnosti žiadny vplyv. Kirila Petrovič je v celom okrese známy svojím bohatstvom, dobre vycvičenými nevoľníkmi, ktorí sa ho strašne báli, no zároveň boli radi, že patria k takému vplyvnému pánovi.

Líšia sa aj z morálneho hľadiska. Troekurov je skazený a pohŕda všetkými a všetkým, najmä tými, ktorí sú nižšie v spoločenskom postavení. Charakterizácia Andreja Dubrovského je úplne iná. Je mu vlastné byť hrdý, ale jeho hrdosť je iná. Vznikol z pocitu chudoby a zranenej pýchy. To môže vysvetliť nafúknuté nároky na ostatných a okázalú pýchu.

Napriek rozdielom v charaktere a životnom štýle má Dubrovský starší niečo spoločné s Troekurovom. Obaja slúžili a mali vojenskú kariéru, obaja boli na toto životné obdobie hrdí. Milovali svoje manželky, svojho času ovdoveli a obaja mali malé deti. Ale ak sa dajú predpokladať nejaké romantické črty u Andreja Dubrovského, potom to nie je prípad Troekurova. Ale napriek tomu tiež miluje, aj keď nie ako Dubrovský, svojho syna, svoju malú dcéru.

Puškin román založil na príbehu, ktorý pripomína Shakespearovu tragédiu Rómeo a Júlia. Nešťastná láska, zničená nepriateľstvom medzi rodinami. Dej sa odohráva v 20. rokoch 19. storočia. Autor spoľahlivo opisuje obrazy života vtedajších ruských provinčných statkárov, ich spôsob života, detaily každodenného života a mnoho iného. Charakterizácia postáv je konštruovaná metódou kontrastu: Andrej Dubrovskij v románe „Dubrovský“ je v kontraste s Kirilou Troekurovou.

Troekurov a Dubrovský starší.

Andrey Dubrovský je úplne iný. Kariéru nedosiahol, patril do chudobnej šľachtickej rodiny. V jeho vlastníctve je len jedna malá Kistenevka so zničenými domami a brezovým hájom.
Líšia sa aj z morálneho hľadiska. Troekurov je skazený a pohŕda všetkými a všetkým, najmä tými, ktorí sú nižšie v spoločenskom postavení. Charakterizácia Andreja Dubrovského je úplne iná. Je mu vlastné byť hrdý, ale jeho hrdosť je iná. Prišla z pocitu chudoby...
a poškodená pýcha. To môže vysvetliť nafúknuté nároky na ostatných a okázalú pýchu.

Dubrovského otec netoleruje ponižovanie, nikdy nikoho neponižuje, a preto to isté vyžaduje od svojich blízkych. Nevoľníci sa nad ním nelišia, rešpektujú ho a ctia. Nejde len o to, že uprednostňujú lúpeže pred životom pod Troekurovovými krídlami.

Aká je výhoda Dubrovského

Napriek rozdielom v charaktere a životnom štýle má Dubrovský starší niečo spoločné s Troekurovom. Obaja slúžili a slúžili vojenská kariéra, obaja boli na toto obdobie života hrdí. Milovali svoje manželky, svojho času ovdoveli a obaja mali malé deti. Ale ak sa dajú predpokladať nejaké romantické črty u Andreja Dubrovského, potom to nie je prípad Troekurova. Ale napriek tomu tiež miluje, aj keď nie ako Dubrovský, svojho syna, svoju malú dcéru.

Dubrovský svojho syna veľmi miluje, posiela ho študovať v nádeji, že dosiahne viac. Má negatívny postoj k Troekurovovým plánom spojiť svoje deti v manželstve, pretože verí, že by si mal vybrať manželku z lásky, ktorá ho bude rešpektovať a počúvať.

Tento obraz hrá v diele druhoradú úlohu, no bez neho by autor nedokázal vytvoriť skutočne pravdivý obraz tej doby.

(Zatiaľ žiadne hodnotenia)

A. S. Puškin Dubrovský, zväzok prvý Kirila Petrovič Troekurov, bohatý šľachtický džentlmen, arogantný tyran, žije na jednom zo svojich usadlostí. Susedia ho vo všetkom potešia a boja sa ho. Samotný Troekurov rešpektuje...
Puškin a filozofické a historické myslenie 19. storočia... Puškin sa objavil práve v čase, keď sa v Rusku práve stal možný vznik poézie ako umenia. Dvadsiaty rok bol skvelým obdobím v živote...
Na stránkach „Dubrovského“ sa stretávame s mnohými ľuďmi z ušľachtilej triedy. Niektoré z nich sú opísané úplne a komplexne (Troekurov, Dubrovský), iné - fragmentárne (knieža Vereisky), o iných a...
Príbeh „Dubrovský“ od A. S. Puškina je založený na historickom sprisahaní o vzbure roľníkov pskovského vlastníka pôdy Dubrovského. Autor vytvoril dielo, ktoré veľmi realisticky splývalo so svojou modernosťou. Pôvodne koncipovaný obraz však...
Román A. S. Puškina „Dubrovský“, jedno z hlavných diel klasickej ruskej literatúry, vznikol v rokoch 1832-1833. Doba jeho pôsobenia je začiatkom 19. storočia. Puškin opisuje život a život Rusa...
V prvom zväzku románu autor zoznamuje čitateľa s postavami a dáva im charakteristiky, ktoré sa následne dopĺňajú, no prvý dojem z každej postavy sa vytvára už na začiatku príbehu. júla 1805...
Dá sa ospravedlniť fakt, že sa z Dubrovského stal lupič? Táto otázka bola v našej triede zodpovedaná inak. Niektorí hovorili, že nemá inú možnosť, že musí...
Začiatkom roku 1806 odchádza Nikolaj Rostov domov na dovolenku. Presvedčí Denisova, aby s ním zostal. Doma Nikolaja čaká radostné stretnutie. Natasha sa snaží od svojho brata zistiť, či sa zmenil...
Od konca roku 1811 sa začalo so zvýšenou výzbrojou a koncentráciou síl v západnej Európe a v roku 1812 sa milióny ľudí, vrátane tých, ktorí transportovali a živili armádu, presúvali zo západu na východ...
Podľa plánu mal príbeh preniesť historickú zápletku (pskovská vzbura roľníkov statkára Dubrovského v roku 1773) do modernej doby. Puškinom koncipovaná postava Dubrovského však „odolala“ realistickej interpretácii: črty vznešeného...
Pri našom prvom zoznámení s Vladimírom Dubrovským sa nám predstaví mladý šľachtic, sebavedomý v seba a svoju budúcnosť, strážny kornet, ktorý len zriedka premýšľa o tom, odkiaľ pochádzajú peniaze a...
Na stránkach príbehu A. S. Puškina „Dubrovský“ sa stretávame s dvoma z najviac zobrazených ženských postáv: Masha Troekurova a opatrovateľka Vladimíra Dubrovského, Egorovna. Ani rozdiel v rokoch, ani príslušnosť...
A NESPRAVODLIVOSŤ V PRÍBEHU A. S. PUŠKINA „DUBROVSKÝ“ (2) Pred Puškinom, ktorý úzkostlivo uvažoval o osude ruského roľníka, o budúcnosti svojej vlasti, bola medzi inými otázka: aký je vzťah medzi zemepánmi a. ..
Kirilla Petrovič Troekurov je jednou z hlavných postáv románu A. S. Puškina „Dubrovský“. Toto je starý ruský pán. Vďaka svojmu bohatstvu a sláve sa cítil nadradený všetkým svojim susedom v provincii....
Hlavnou postavou príbehu A. S. Puškina „Dubrovský“ je mladý pán, ktorého obraz sa zobrazuje vo vývoji. Pred očami nám prechádza celý rad udalostí zo života Vladimíra Dubrovského a postupne sa dozvedáme...
Alexander Sergejevič Puškin je prvý ruský spisovateľ nepopierateľného svetového významu. Bol tvorcom národného ruského literárneho jazyka. Puškin, vedený vo svojej tvorbe realistickými princípmi umeleckého stvárnenia reality, stavil na jazyk...
Chernyshevsky poukázal na to, že črtou Tolstého realizmu je jeho zobrazenie vnútorného psychologického procesu ľudského života, „dialektiky duše“ človeka. Tolstoj venuje veľkú pozornosť vnútornému životu svojich hrdinov. Jeho hrdina...
Epos „Vojna a mier“ vyrástol z Tolstého plánu napísať román „Decembristi“. Tolstoj začal písať svoje dielo, opustil ho, znova sa k nemu vrátil, až kým sa jeho pozornosť nestala...
Záujem o zákony histórie a historizmus boli jednou z hlavných čŕt Puškinovho realizmu. Zároveň ovplyvnili vývoj politických názorov básnika. Túžba študovať minulosť Ruska s cieľom preniknúť do jeho budúcnosti...
Dvaja otcovia v Puškinovej próze – „starý ruský džentlmen“ Kirila Petrovič Troekurov a Samson Vyrin – vychovávajú svoje dcéry bez matky. Rôzni otcovia - rôzne osudy...

Puškin. Koľko generácií ju čítalo s nadšením, súcitne, empaticky a rozhorčene spolu s autorom a hlavnými hrdinami! Navyše môžeme s istotou povedať, že záujem o román časom nezmizne.

Typológia diela

Jeho typ (či skôr žáner) môžeme zaradiť do rodinných, spoločenských, dobrodružných, milostných a historických. Literárni kritici dlho nevedeli dospieť k názoru, či ide o príbeh alebo román? A vo všeobecnosti, do akej miery sú dejové línie dokončené, osobnosti postáv sa formujú, konflikt je odhalený, nám zostane neznámy. Koniec koncov, v rukopisoch spisovateľa sa našlo dielo z roku 1833. Puškin bol jeho – mal v úmysle dať ďalší vývoj osudom postáv. Napriek tomu, vydaný v roku 1841, vzbudzuje román veľký záujem medzi fanúšikmi skutočných umeleckých diel, najmä medzi tínedžermi a mladými mužmi.

História stvorenia

Román je založený na príbehu, ktorý pripomína dramatické udalosti zo Shakespearovej tragédie Rómeo a Júlia. Nepriateľstvo dvoch rodín, ktoré sa stalo príčinou nešťastnej lásky mladých predstaviteľov rodu Troekurovcov a Dubrovských, však Puškin preniesol na domácu, ruskú pôdu. A jeho prehistória nespočíva ani tak v stredovekých legendách, ale v realite doby nášho básnika. Spisovateľ sa o udalostiach opísaných v románe dozvedel od svojho priateľa Nashchokina. Raz hovoril o malom šľachticovi Ostrovskom (charakteristika Dubrovského, resp. Dubrovských - otec a syn, sa v mnohých detailoch zhoduje s jeho príbehom a naznačuje, že práve tento človek sa stal prototypom oboch hrdinov), ktorý sa dlho čas bol zapojený do súdneho sporu o pozemok so svojím susedom. No keďže jeho protivník bol bohatší a vplyvnejší, Ostrovského prežil z múrov vlastného domu. A on, pobúrený nespravodlivosťou sudcov a úradov, dal zo svojich roľníkov dokopy bandu zbojníkov, ktorí okrádali ostatných vlastníkov pôdy.

Prototypy a fikcia

Tu možno končia Dubrovský starší a Dubrovský mladší so svojím prototypom. Puškin, prirodzene, zmenil mená hrdinov, vniesol do príbehu dobrodružnú zápletku, nové postavy a ľúbostnú líniu. A lúpež v skutočnosti vykonáva najmladší zástupca rodiny, zatiaľ čo najstarší bol urazený. Vladimír navyše nie je obyčajný lupič-zloduch. Zbojníkom je proti svojej vôli, nešťastnou zhodou okolností. Ide skôr o obeť osudových síl ako o vedomého bojovníka za spravodlivosť, o hrozivú odplatu všetkým, ktorí sú pri moci. A nepriateľ Andreja Gavriloviča a Vladimíra, majster Troekurov, je opísaný veľmi živo a farebne, čo nebolo v Nashchokinovej verzii. A nakoniec názov príbehu. Puškinov román má názov s dátumom začiatku písania. A „Dubrovský“ je bezplatná verzia vydavateľa.

Dvaja kamaráti

Dej v diele sa odohráva v 20. rokoch 19. storočia. Končí sa rok a pol od začiatku opísaných udalostí. Od prvých riadkov románu sa pred nami odvíjajú obrazy života provinčných ruských statkárov: ich pokojný spôsob života, charakteristické detaily každodenného života, starostlivosť a zábava. Charakterizácia Andreja Gavriloviča Dubrovského a Kirily Petroviča Troekurova, s ktorými nás autor zoznamuje, je založená na princípe protikladu, čiže kontrastu. Sú skutočne veľmi odlišní vo všetkom od ich pohľadu na život.

„Všetko medzi nimi vyvolalo spory...“

Začnime tým, že Kirila Petrovič Troekurov bola veľmi bohatá a vplyvná. V celom regióne bol známy svojimi prosperujúcimi, silnými dedinami s dobre vycvičenými nevoľníkmi. Roľníci sa pána na smrť báli, ale podľa svojej otrockej psychológie sa ním chválili aj pred tým istým „bratom-nevoľníkom“ iných vlastníkov pôdy, ktorí sa tak vysoko nevyšplhali. Charakterizácia Dubrovského staršieho je iná. Patrí do rodiny, ktorá nie je o nič menej ušľachtilá a starobylá, no už dávno schudobnená. A ak Troekurov ako vojenský muž odišiel do dôchodku s čestnou hodnosťou hlavného veliteľa, čo mu prinieslo mnohé privilégiá a vyznamenania, potom sa Andrej Gavrilovič vrátil zo stráže ako chudobný poručík. Vlastní Kistenevku – malú dedinu s niekoľkými desiatkami nevzhľadných, vratkých sedliackych chát s priľahlými poliami a brezovým hájom.

Morálne vlastnosti

Človek bol skazený bohatstvom a mocou, čo v ňom vyvolalo prehnanú pýchu a pohŕdanie každým, kto stojí na spoločenskom rebríčku o stupienok nižšie. Charakteristiky staršieho Dubrovského sú v tomto smere odlišné. Je tiež hrdý, ale táto hrdosť sa v ňom vyvinula zo zranenej pýchy a chudoby. Práve v nich tkvie dôvod predstieranej arogancie, zvýšený dopyt po rešpekte od ostatných. Chudoba vyvinula v hrdinovi ostrý zmysel pre spravodlivosť. A tu opäť porovnávacie charakteristiky Dubrovského a Troekurova naznačujú morálnu nadradenosť prvého. Andrei Gavrilovič, ktorý sám netoleroval ponižovanie, sa nikdy neznížil k takémuto zaobchádzaniu s ostatnými. Ani nevoľníci sa nad pánom pokrytecky nelíčia, vnútorne mrazia v hrôze, ale správajú sa k nemu s úprimnou úctou. Nie nadarmo nechcú ísť „pod Troekurova“ a uprednostňujú osud lupičov na úteku.

"Dali sa dokopy..."

Charakterizácia Dubrovského z románu „Dubrovský“ a Kirila Petrovič má však určité styčné body. Obaja, ako sme už zistili, slúžili v armáde a boli na to hrdí. Obaja sa vzali z veľkej a úprimnej lásky, obaja čoskoro ovdoveli s malými deťmi v náručí. Je pravda, že ak môžeme predpokladať také silné a romantické pocity u Andreja Gavriloviča, potom je ťažké uveriť v úprimnosť Kirily Petrovičovej. A predsa... O tom, že dokáže hlboko milovať, svedčí vzťah jeho otca s Maryou Kirillovnou, ktorej sa Troekurov vyžíva vo všetkých prosbách a rozmaroch, hoci je navonok prísny. Je pravda, že jeho pocity sú slepé, pevne prepojené s tyraniou, čo povedie k tragédii v osude Mashy. Krátky opis Dubrovského životného príbehu (žiaľ, všetko, čo sa tu o hrdinoch hovorí, nie je ani zďaleka ich úplným popisom) je blízky, ale nie identický: hrdina, ktorý stratil manželku, vychováva svojho jediného syna „Volodka“, v prísnej nežnosti. Andrej Gavrilovič dúfa, že jeho dedič bude šťastnejší a šťastnejší, keď ho poslal preč do Petrohradu, dal mu dobré vzdelanie a výchovu strážcov, na ktorú sa minie leví podiel jeho skromných príjmov. A keď Troekurov plánuje sobáš potomkov ich rodín, starý poručík rozhodne odpovie: Vladimír by sa radšej oženil so seberovnou, chudobnou šľachtičnou, ktorá si ho váži, ako by sa mal stať hračkou v rukách rozmaznanej dámy.

Dôvod hádky

Porovnávací opis Dubrovského a Troekurova by bol neúplný, keby sme nespomenuli ich spoločnú vášeň – poľovníctvo. Bez ohľadu na to, ako dobre chápala Kirila Petrovič jeho zložitosti, stále sa oplatilo hľadať takého starostlivého odborníka, akým bol Dubrovský počas dňa. Za to si Troekurov nesmierne vážil svojho chudobného suseda, vysoko si ho vážil a vítal ho. Bez neho sa nezaobišiel ani jeden výlet. A ak z nejakého dôvodu chýbal poručík vo výslužbe, hlavný generál reptal, nadával, bol nespokojný so všetkým a so všetkými a žiadna poľovačka nevyšla. Okrem toho dovolil Dubrovskému, aby sa mu postavil na rovnakú úroveň, rešpektujúc skutočnosť, že jeho priateľ sa nikdy nefalšoval a nedovolil, aby sa k nemu správali povýšenecky. A predsa medzi susedmi existovala tajná rivalita a téma nedobrovoľnej závisti chudobného voči boháčovi. Toto je slávna chovateľská stanica Troyekurova, zdroj jeho legitímnej hrdosti a chvály. A ona je Dubrovského snom. Neopatrné slová poľovníka adresované Andrejovi Gavrilovičovi ublížili jeho šľachetnej cti a súhlas Kirily Petrovičovej prehrešok zhoršil. A tak sa kamarátstvo, ktoré nám závidelo celé okolie, rozpadlo. A začal sa spor, ktorý ovplyvnil mnohé osudy a zlomil šťastie dvoch mladých sŕdc - Mashy a Vladimíra.

Zozbierané diela nášho milovaného básnika a spisovateľa Alexandra Sergejeviča Puškina majú celkovo viac ako 10 zväzkov. "Dubrovský" je román známy z našich školských rokov. Svojím širokým záberom a hlbokým psychologickým obsahom sa dotkne duše každého čitateľa. Hlavnými postavami románu sú Troekurov a Dubrovský. Budeme študovať hlavné postavy, ako aj hlavné udalosti diela podrobnejšie.

ruský gentleman

Dej v románe sa odohráva v 19. storočí. Je dostatočne podrobne opísaný v dielach mnohých klasikov tej doby. Ako viete, v tých časoch existovalo nevoľníctvo. Roľníkov, alebo ako sa im tiež hovorilo duše, vlastnili šľachtici.

Ruský majster, arogantný Kirila Petrovič Troekurov, mal pred ním veľký rešpekt, nielen jeho poddaní, ale aj mnohí úradníci.

Troekurovov životný štýl zanechal veľa túžob: dni trávil nečinne, často pil a trpel obžerstvom.

Roľníci sa ho báli a on sa k nim zasa správal dosť rozmarne, čím im dal najavo svoju úplnú nadvládu.

Troekurovovou obľúbenou zábavou bol výsmech a výsmech zvierat a ľudí. Stačí si spomenúť na medveďa, ktorý valil sud s vyčnievajúcimi klincami a hneval sa od bolesti. Toto rozosmialo majstra. Alebo scéna s medveďom, ktorý bol pripútaný v malej miestnosti. Každého, kto do nej vošiel, úbohé zviera napadlo. Troekurov sa tešil zo zúrivosti medveďa a ľudského strachu.

Skromný šľachtic

Troekurov a Dubrovský, ktorých porovnávacie charakteristiky podrobne zvážime, sú veľmi odlišní ľudia. Andrej Gavrilovič bol čestný, statočný, pokojného charakteru, nápadne sa líšil od svojho súdruha. Kedysi boli starší Dubrovský a Troekurov kolegami. Ale karierista Kirila Petrovič, zradil svoju česť, sa postavil na stranu nového cára, čo mu vynieslo vysokú hodnosť. Andrej Gavrilovič, ktorý zostal oddaný svojmu panovníkovi, ukončil službu ako skromný poručík. Napriek tomu bol vzťah medzi Troekurovom a Dubrovským celkom priateľský a vzájomne sa rešpektujúci. Často sa stretávali, navštevovali svoje usadlosti a viedli rozhovory.

Obaja hrdinovia mali podobný osud: začali spolu slúžiť, skoro ovdoveli a museli vychovávať dieťa. Život ich však zaviedol rôznymi smermi.

Argumentovať

Neboli žiadne známky problémov. Ale jedného dňa vzťah medzi Troekurovom a Dubrovským praskol. Fráza vyjadrená úradníkom Kirily Petrovičovej veľmi urazila Andreja Gavriloviča. Nevoľník povedal, že Troekurovovi otroci žili lepšie ako niektorí šľachtici. To znamenalo, samozrejme, skromného Dubrovského.

Hneď nato odišiel na svoj majetok. Kirila Petrovič nariadila vrátiť ho, ale Andrej Gavrilovič sa vrátiť nechcel. Takáto drzosť urazila majstra a rozhodol sa dosiahnuť svoj cieľ za každú cenu.

Porovnanie Dubrovského a Troekurova bude neúplné bez opisu spôsobu, akým sa Kirila Petrovič rozhodla pomstiť svojmu súdruhovi.

Zákerný plán

Troekurov, ktorý nemal žiadny vplyv na Dubrovského, dostal hrozný nápad - odobrať majetok svojho priateľa. Ako sa opovažuje neposlúchnuť ho! K starému známemu to bolo nepochybne veľmi kruté.

Boli Troekurov a Dubrovský skutoční priatelia? Porovnávací popis týchto hrdinov vám pomôže prísť na to.

Kirila Petrovič bez rozdielu podplácala úradníkov a falšovala doklady. Dubrovský, ktorý sa dozvedel o právnej bitke, zostal celkom pokojný, pretože bol presvedčený o svojej absolútnej nevine.

Šabaškin, najatý Troyekurovom, sa postaral o všetky špinavé skutky, hoci vedel, že panstvo Kistenevka zákonite patrí Dubrovským. Všetko však dopadlo inak.

Scéna na súde

A teraz prišla tá vzrušujúca hodina. Po stretnutí na súde sa Troekurov a Dubrovský (ktorých porovnávacie hodnotenie poskytneme neskôr) správali hrdo a vošli do súdnej siene. Kirila Petrovič sa cítila veľmi dobre. Už cítil chuť víťazstva. Naopak, Dubrovský sa správal veľmi pokojne, stál opretý o stenu a vôbec sa nebál.

Sudca začal čítať dlhé rozhodnutie. Keď bolo po všetkom, nastalo ticho. Dubrovský bol úplne zmätený. Najprv chvíľu mlčal, potom sa rozzúril a násilne odstrčil sekretárku, ktorá ho vyzvala, aby podpísal papiere. Začal blúzniť a nahlas kričal niečo o chovateľských staniciach a psoch. S ťažkosťami ho posadili a odviezli domov na saniach.

Takýto zvrat triumfujúci Troekurov nečakal. Keď videl svojho bývalého kamaráta v hroznom stave, rozčúlil sa a dokonca prestal oslavovať svoje víťazstvo nad ním.

Andrej Gavrilovič bol odvezený domov, kde ochorel. Pod dohľadom lekára strávil viac ako jeden deň.

Pokánie

Porovnanie Dubrovského a Troekurova je založené na úplnej opozícii hrdinov. Kirila Petrovič, taká arogantná a panovačná, a Andrei Gavrilovič, láskavý a čestný človek, nemohli dlho pokračovať v komunikácii. Po súdnom pojednávaní však Troekurovovo srdce rozmrzlo. Rozhodol sa ísť za svojím bývalým priateľom a porozprávať sa.

Netušil však, že v tom čase už bol jeho syn Vladimír v dome Dubrovského staršieho.

Šokovaný Andrej Gavrilovič, keď videl prichádzať Kirilu Petrovič v okne, to nevydržal a náhle zomrel.

Troekurov nikdy nedokázal vysvetliť dôvod svojho príchodu a nikdy nebol schopný oľutovať svojho priateľa za zločin, ktorý spáchal.

A tu román mení svoj smer: Vladimír sa rozhodne pomstiť nepriateľovi za svojho otca.

Vzhľad Vladimíra

Stojí za to povedať pár slov o osobnosti tohto mladý muž. Chlapec, ktorý zostal predčasne bez matky, bol v starostlivosti svojho otca. V dvanástich rokoch bol poslaný do kadetského zboru a potom pokračoval vo vojenských štúdiách na vyššej inštitúcii. Otec pri výchove syna nešetril a dobre sa o neho staral. Mladý muž však trávil čas kolotočmi a kartovými hrami a mal veľké dlhy. Teraz, keď zostal úplne sám, a dokonca prakticky bez domova, pociťuje silnú samotu. Musel rýchlo dospieť a dramaticky zmeniť svoj život.

Troekurov a Vladimir Dubrovský sa stávajú zúrivými nepriateľmi. Syn premýšľa nad plánom pomsty proti páchateľovi svojho otca.

Keď bol majetok odobratý a dostal sa do vlastníctva Kirily Petrovičovej, Vladimír zostal bez živobytia. Aby si zarobil na živobytie, musí sa stať zbojníkom. Milovaný svojimi nevoľníkmi, dokázal zhromaždiť celý tím rovnako zmýšľajúcich ľudí. Okrádajú bohatých ľudí, no Troekurovmu panstvu sa vyhýbajú. Nepochybne si myslí, že sa ho mladík bojí, a tak naňho s lúpežou nejde.

Troekurov v románe „Dubrovský“ sa ukázal ako hrdý muž, no zároveň sa bojí, že sa mu Vladimír jedného dňa príde pomstiť.

Dubrovského v Troekurovovom dome

Ukázalo sa však, že náš mladý hrdina nie je taký jednoduchý. Neočakávane sa objaví na panstve Kirily Petrovičovej. Nikto ho tam však nepozná – vo svojej domovine už dlhé roky nebol. Po výmene dokumentov s učiteľom francúzštiny a zaplatení mu Vladimir sa predstaví rodine Troyekurovcov ako učiteľ Deforge. Hovorí dobre po francúzsky a nikto z neho nemôže podozrievať Dubrovského.

Možno by sa mladíkovi podarilo priviesť k životu všetky svoje plány na pomstu, no bráni mu v tom jedna okolnosť – láska. Nečakane pre neho samotného Vladimira fascinuje Máša, dcéra jeho nepriateľa Troekurova.

Táto láska zmení životy všetkých postáv románu. Dubrovský mladší sa teraz vôbec nechce pomstiť. V mene svojej milovanej ženy sa zrieka zlých myšlienok. Ale Masha stále nevie, kto tento Deforge skutočne je.

Samotný Troekurov si mladého Francúza začal vážiť a bol hrdý na jeho odvahu a skromnosť. Ale nadišiel čas a Vladimir sa Mashe priznáva o svojich pocitoch a o tom, kým v skutočnosti je. Dievča je zmätené - jej otec nikdy nedovolí, aby boli spolu.

Keď sa Kirila Petrovič dozvie pravdu, problém rieši radikálne – svoju dcéru proti jej vôli ožení s bohatým princom Vereiským.

Vladimir počas svadby nemá čas prísť do kostola a teraz už nie je jeho Mashenka, ale princezná Vereiskaya. Vladimírovi nezostáva nič iné, len ísť ďaleko. Kirila Petrovič je so súčasnou situáciou viac než spokojná.

Záver

Troekurov a Dubrovský, ktorých porovnávacie charakteristiky podrobne uvádzame, sú úplne odlišné typy hrdinov. Nedá sa povedať, že Kirila Petrovič bola hrozná osoba - napriek tomu ľutoval svoj odporný čin. Život mu však nedal šancu na odpustenie.

Andrej aj Vladimir Dubrovskij sú veľmi ambiciózni, nevoľníci ich rešpektujú a oni ich zase nijako neutláčajú. Puškin nás však všetkých učí: žiadne okolnosti by nemali viesť k extrémnym opatreniam. Priateľstvo je viac ako len komunikácia a musíte si to vedieť vážiť.

Andrey Dubrovský je úplne iný. Kariéru nedosiahol, patril do chudobnej šľachtickej rodiny.
V jeho vlastníctve je len jedna malá Kistenevka so zničenými domami a brezovým hájom.

ruský gentleman

Ruský majster, arogantný Kirila Petrovič Troekurov, mal pred ním veľký rešpekt, nielen jeho poddaní, ale aj mnohí úradníci.

Troekurovov životný štýl zanechal veľa túžob: dni trávil nečinne, často pil a trpel obžerstvom.

Roľníci sa ho báli a on sa k nim zasa správal dosť rozmarne, čím im dal najavo svoju úplnú nadvládu.

Skromný šľachtic

Troekurov a Dubrovský, ktorých porovnávacie charakteristiky podrobne zvážime, sú veľmi odlišní ľudia. Andrej Gavrilovič bol čestný, statočný, pokojného charakteru, nápadne sa líšil od svojho súdruha. Kedysi boli starší Dubrovský a Troekurov kolegami. Ale karierista Kirila Petrovič, zradil svoju česť, sa postavil na stranu nového cára, čím si vyslúžil vysokú hodnosť. Andrej Gavrilovič, ktorý zostal oddaný svojmu panovníkovi, ukončil službu ako skromný poručík. Napriek tomu bol vzťah medzi Troekurovom a Dubrovským celkom priateľský a vzájomne sa rešpektujúci. Často sa stretávali, navštevovali svoje usadlosti a viedli rozhovory.

Obaja hrdinovia mali podobný osud: začali spolu slúžiť, skoro ovdoveli a museli vychovávať dieťa. Život ich však zaviedol rôznymi smermi.

Argumentovať

Porovnanie Dubrovského a Troekurova bude neúplné bez opisu spôsobu, akým sa Kirila Petrovič rozhodla pomstiť svojmu súdruhovi.

Zákerný plán

Boli Troekurov a Dubrovský skutoční priatelia? Porovnávací popis týchto hrdinov vám pomôže prísť na to.

Šabaškin, najatý Troyekurovom, sa postaral o všetky špinavé skutky, hoci vedel, že panstvo Kistenevka zákonite patrí Dubrovským. Všetko však dopadlo inak.

Scéna na súde

Takýto zvrat triumfujúci Troekurov nečakal. Keď videl svojho bývalého kamaráta v hroznom stave, rozčúlil sa a dokonca prestal oslavovať svoje víťazstvo nad ním.

Andrej Gavrilovič bol odvezený domov, kde ochorel. Pod dohľadom lekára strávil viac ako jeden deň.

Pokánie

Netušil však, že v tom čase už bol jeho syn Vladimír v dome Dubrovského staršieho.

Šokovaný Andrej Gavrilovič, keď videl prichádzať Kirilu Petrovič v okne, to nevydržal a náhle zomrel.

Troekurov nikdy nedokázal vysvetliť dôvod svojho príchodu a nikdy nebol schopný oľutovať svojho priateľa za zločin, ktorý spáchal.

A tu román mení svoj smer: Vladimír sa rozhodne pomstiť nepriateľovi za svojho otca.

Vzhľad Vladimíra

Stojí za to povedať pár slov o osobnosti tohto mladého muža. Chlapec, ktorý zostal predčasne bez matky, bol v starostlivosti svojho otca. V dvanástich rokoch bol poslaný do kadetského zboru a potom pokračoval vo vojenských štúdiách na vyššej inštitúcii. Otec pri výchove syna nešetril a dobre sa o neho staral. Mladý muž však trávil čas kolotočmi a kartovými hrami a mal veľké dlhy. Teraz, keď zostal úplne sám, a dokonca prakticky bez domova, pociťuje silnú samotu. Musel rýchlo dospieť a dramaticky zmeniť svoj život.

Troekurov a Vladimir Dubrovský sa stávajú zúrivými nepriateľmi. Syn premýšľa nad plánom pomsty proti páchateľovi svojho otca.

Troekurov v románe „Dubrovský“ sa ukázal ako hrdý muž, no zároveň sa bojí, že sa mu Vladimír jedného dňa príde pomstiť.

Dubrovského v Troekurovovom dome

Keď sa Kirila Petrovič dozvie pravdu, problém rieši radikálne – svoju dcéru proti jej vôli ožení s bohatým princom Vereiským.

Záver

Troekurov a Dubrovský starší.

Andrey Dubrovský je úplne iný. Kariéru nedosiahol, patril do chudobnej šľachtickej rodiny. V jeho vlastníctve je len jedna malá Kistenevka so zničenými domami a brezovým hájom.
Líšia sa aj z morálneho hľadiska. Troekurov je skazený a pohŕda všetkými a všetkým, najmä tými, ktorí sú nižšie v spoločenskom postavení. Charakterizácia Andreja Dubrovského je úplne iná. Je mu vlastné byť hrdý, ale jeho hrdosť je iná. Vznikol z pocitu chudoby a zranenej pýchy. To môže vysvetliť nafúknuté nároky na ostatných a okázalú pýchu.

Aká je výhoda Dubrovského

Tento obraz hrá v diele druhoradú úlohu, no bez neho by autor nedokázal vytvoriť skutočne pravdivý obraz tej doby.

Roman od A. S. Puškina „Dubrovský“- dielo o dramatickom osude chudobného šľachtica, ktorému bol nezákonne odňatý majetok. Pushkin, naplnený súcitom s osudom istého Ostrovského, vo svojom románe reprodukoval skutočný životný príbeh, samozrejme bez toho, aby ho zbavil autorovej fikcie.

Hrdina románu, Andrej Gavrilovič Dubrovský- poručík stráže vo výslužbe, chudobný statkár.

Žije veľmi skromne, ale to mu nebráni v udržiavaní dobrých susedských vzťahov s Kirilou Petrovičom Troekurovom, pánom známym v celom okrese, generálom vo výslužbe, veľmi bohatým a šľachetným mužom s početnými konexiami a významnou autoritou. Každý, kto pozná Troekurova a jeho postavu, sa trasie už pri zmienke o jeho mene, sú pripravení potešiť jeho najmenšie rozmary. Sám eminentný majster takéto správanie považuje za samozrejmosť, pretože podľa neho si práve takýto postoj jeho osoba zaslúži.

Troekurov je arogantný a hrubý aj k ľuďom na najvyššej úrovni. Nikto a nič ho neprinúti skloniť hlavu. Kirila Petrovič sa neustále obklopuje množstvom hostí, ktorým predvádza svoj bohatý majetok, chovateľskú stanicu a šokuje ich bláznivou zábavou. Je to svojhlavý, hrdý, márnivý, rozmaznaný a zvrátený človek.

Jediný, kto sa teší Troekurovovej úcte, je Andrej Gavrilovič Dubrovský. Troyekurov dokázal v tomto úbohom šľachticovi rozpoznať odvážnu a nezávislú osobu, schopnú vášnivo brániť svoju sebaúctu pred kýmkoľvek, schopnú slobodne a priamo vyjadriť svoj vlastný názor. Takéto správanie je v kruhu Kirily Petrovičovej zriedkavé, a preto sa jeho vzťah s Dubrovským vyvíjal inak ako s ostatnými.

Je pravda, že Troekurovova milosť rýchlo vystriedala hnev, keď sa Dubrovský postavil proti Kirile Petrovičovej.

Kto je zodpovedný za hádku? Troekurov je hladný po moci a Dubrovský je rozhodný a netrpezlivý. Toto je temperamentný a nerozvážny človek. Preto by bolo nespravodlivé hádzať vinu len na Kirilu Petrovičovú.

Troekurov sa, samozrejme, správal nesprávne, nielenže umožnil poľovníkovi uraziť Andreja Gavriloviča, ale tiež podporil slová svojho sluhu hlasným smiechom. Mýlil sa aj vtedy, keď sa nahneval na susedovu požiadavku odovzdať Paramošku za trest. Môže za to však aj Dubrovský. Prichyteným pokrovským sedliakom, ktorí mu kradli drevo, dal pomocou prútov lekciu a odobral im kone. Takéto správanie, ako tvrdí autor, odporovalo „všetkým konceptom vojnového práva“ a list napísaný o niečo skôr Troekurovovi bol „veľmi neslušný“ podľa vtedajších konceptov etiky.

Kosa dopadla na kameň. Kirila Petrovič volí tú najstrašnejšiu metódu pomsty: má v úmysle svojho suseda pripraviť o strechu nad hlavou, aj keď nespravodlivým spôsobom, ponížiť ho, rozdrviť a prinútiť k poslušnosti. "To je sila," tvrdí Troyekurov, "zobrať majetok bez akéhokoľvek práva." Bohatý pán podplatí súd bez toho, aby premýšľal o morálnej stránke veci alebo o dôsledkoch spáchaného bezprávia. Vôľa a túžba po moci, horlivosť a horlivá povaha rýchlo zničia priateľstvo susedov a život Dubrovského.

Kirila Petrovič je bystrá, po nejakom čase sa rozhodne pre zmierenie, keďže „od prírody nie je sebecký“, ale ukáže sa, že je neskoro.

Troekurov podľa autora vždy „ukazoval všetky zlozvyky nevzdelaného človeka“ a „bol zvyknutý dať plnú uzdu všetkým impulzom svojej horlivej povahy a všetkým myšlienkam dosť obmedzenej mysle“. Dubrovský sa s tým nechcel zmieriť a dostal ťažký trest, ktorý odsúdil nielen seba, ale aj vlastného syna k chudobe. Zvýšená ctižiadostivosť a zranená hrdosť mu nedovolili triezvy pohľad na súčasnú situáciu a kompromis, hľadajúc zmierenie so susedom. Ako hlboko slušný človek si Andrej Gavrilovič nevedel predstaviť, ako ďaleko mohol Troekurov zájsť vo svojej túžbe po pomste, ako ľahko by sa dal podplatiť súd, ako by ho mohli vyhodiť na ulicu bez zákonných dôvodov. Meral ľudí okolo seba podľa svojich štandardov, bol si istý svojou správnosťou, „nemal ani túžbu, ani príležitosť sypať okolo seba peniaze“, a preto sa „malé obavy“ z prípadu vzneseného proti nemu. To hralo do karát jeho neprajníkom.

Po načrtnutí konfliktu medzi Troyekurovom a Dubrovským starším A.S. Puškin odhalil strnulosť a pomstychtivosť, ukázal cenu zanietenia a ostro položil morálne otázky svojej doby, ktoré sú dnešnému čitateľovi veľmi blízke.

Najnovšie materiály v sekcii:

Golgiho komplex je hromada diskovitých membránových vakov (cisternae), trochu rozšírených bližšie k okrajom a spojených s nimi...

Kapitola I. Opis staršieho učiteľa, Nemca Karla Ivanoviča Mauera, žijúceho v šľachtickej rodine Irteniev. Nikolenka Irtenyev (chlapec, v mene...

Golgiho aparát je dôležitá organela, ktorá je prítomná takmer v každej bunke.Azda jediné bunky, ktorým tento komplex chýba, sú...

Zanechal odpoveď Hosť

Obraz a charakteristika Andreja Dubrovského v románe „Dubrovský“ od Puškina Andrej Gavrilovič Dubrovský je otcom hlavnej postavy románu Vladimíra Dubrovského. Andrej Dubrovský je chudobný šľachtic, potomok starej šľachtickej rodiny: „... Dubrovský v rozrušenom stave bol nútený odísť do dôchodku a usadiť sa vo zvyšku svojej dediny...“ „... zostal chudobný a nezávislý ...“ „... starý šľachtic...“ Andrej Dubrovský je chudobný statkár, ktorý vlastní malé meno so 70 nevoľníkmi: „... vlastnil sedemdesiat duší...“ „...mám suseda, “ povedal Troekurov, „malý nezdvorilý...“ „... Dubrovský raz cestoval po svojom malom panstve...“ „... útok na Kistenevku (tak sa volala dedina jeho suseda)...“ "... spomínaný sporný majetok môže priniesť príjem, vzhľadom na to, že od vtedy v ťažkostiach, ročne nie menej ako 2000 rubľov..." Andrej Dubrovský - dôstojník gardy vo výslužbe, poručík: "... Dubrovský, poručík gardy vo výslužbe. ..“ O výzore Andreja Dubrovského je známe: „... vstúpil, násilne hýbal nohami, starec vysoký , bledý a chudý, v rúchu a čiapke...“ (starý Dubrovský počas choroby) Starec Dubrovský sa zúčastnil rusko-tureckej vojny v rokoch 1787-1791: „... listy mojej manželky [... ] boli zapísané počas tureckého ťaženia a boli poslané do armády z Kistenevky...“ Andrej Dubrovskij je sused a bývalý kolega bohatého statkára Kirily Troekurova: „...bol jeho najbližším susedom...“ „. ..Boli kedysi súdruhmi v službe... .“ Andrej Dubrovskij je netrpezlivý a rozhodný človek: „...Troekurov zo skúsenosti poznal netrpezlivosť a odhodlanie svojho charakteru.“ Andrej Dubrovskij je horúci a nerozvážny človek: „... nebude ťažké postaviť človeka tak horúceho a nerozvážneho do najhoršieho postavenia...“ Starý pán Dubrovský je hrdý a nezávislý človek: „... Kirila Petrovič, keď sa o tom dozvedel, ponúkol mu svoju záštitu, ale Dubrovský sa mu poďakoval a zostal chudobný a nezávislý...“ „... vážil si Dubrovského, napriek jeho skromnému stavu...“ Andrej Dubrovský je prísny, zachmúrený muž: „...Prečo si zamračený, brat, – spýtala sa ho Kirila Petrovič...“ „... Nie, – odpovedal stroho...“ Andrej Dubrovskij je vtipný, ironický človek: „...kedysi sa prvý posmieval korupčníkom. svedomie atramentového kmeňa...“ Andrej Dubrovskij je statočný, priamy človek: „...prekvapila nás odvaha tohto posledného, keď bol pri Kirilovom stole, Petrovič priamo vyjadril svoj názor, bez ohľadu na to, či je v rozpore s názory majiteľa...“ Andrej Dubrovský je tvrdohlavý človek: „...Andrei Gavrilovič nepočúval a nechcel sa vrátiť...“ Andrej Dubrovský je muž so sebaúctou: „...ja nemienite tolerovať žarty od svojich sluhov a nebudem ich tolerovať ani od vás – veď nie som šašo, ale starý šľachtic...“ Andrej Dubrovský miluje poľovačky. Je skúseným poľovníkom: "...Bol náruživým poľovníkom. Jeho kondícia mu umožňovala chovať len dvoch honcov a jednu svorku chrtov..." (pre porovnanie: Troekurov chová viac ako 500 psov) "...bez Dubrovský, skúsený a subtílny znalec psích cností a neomylný riešiteľ všelijakých poľovníckych sporov...“ Andrej Dubrovský je vdovec. Má jediného syna Vladimíra Dubrovského. Otec na svojom synovi nič nešetrí: „...otec nešetril na slušnej výžive a mladý muž dostal z domu viac, ako mal očakávať...“ Andrej Dubrovský a jeho syn Vladimír sa poznajú málo, ale stále sa milovať. Majú dobrý, vrúcny vzťah: „...On [syn Vladimír Dubrovský] už od malička stratil matku a takmer bez toho, aby poznal svojho otca, bol v ôsmom roku svojho veku privezený do Petrohradu; , bol naňho romanticky naviazaný. ..“ (o synovej láske k otcovi) „...moja Volodka...““...Vladimír otca vášnivo objal. Radosť vyvolala v pacientovi príliš silný šok...“ (stretnutie otca a syna) „...Vladimír [...] neopustil starého muža, ktorý upadol do úplného detstva...“ Keď Troekurov vezme preč od Dubrovského, nebohý starec sa zblázni a čoskoro zomiera: „...Dubrovského náhle šialenstvo...“ „...Je veľmi zlý, niekedy začne rozprávať a celé dni sedí ako hlúpe dieťa. ..“ „...chudák Dubrovský zdravie bolo ešte Zlé; Je pravda, že útoky šialenstva sa neopakovali, ale jeho sila sa výrazne oslabila. Zabudol na svoje predchádzajúce aktivity, len zriedka opustil svoju izbu a celé dni premýšľal...“ Toto bol citát a charakteristika Andreja Dubrovského v románe „Dubrovský“ od Puškina: opis charakteru a osobnosti hrdinu.

A.S. Pushkin pomenoval svoj román po hlavnej postave „Dubrovský“.

Čo je to vzhľad Vladimír Dubrovský? Charakteristický znak Puškinova próza je lakonizmus slabiky. Preto sú v práci opisy Dubrovského vzhľadu fragmentárne.

A.S. Pushkin ukazuje vzhľad hlavnej postavy očami iných ľudí, s ktorými sa v priebehu príbehu stretáva. Keď sa v dome Troyekurovcov objaví falošný Deforge, vnímajú ho ako príjemného, pokojného človeka, s ktorým sa veľmi ľahko komunikuje.

V texte sú aj ďalšie fragmentárne charakteristiky. Dubrovský je vnímaný ako človek s autoritatívnym hlasom a príjemným vzhľadom (nie nadarmo chcú všetky dámy na plese tancovať len s ním). Je fyzicky vyspelý, o čom svedčí aj voľba Antona Pafnutievicha za obrancu Deforge.

Je pozoruhodné, že najúplnejší opis Dubrovského vzhľadu obsahuje dokument, ktorý dostal policajt na pátranie po lupičovi. Znaky, ktoré opisujú Dubrovského, sú celkom typické a dajú sa aplikovať na mnohých ľudí. Ako ho videlo nádvorie? Opísali ho ako mladého muža, od narodenia asi 23-ročného, priemerného vzrastu, s hnedými očami, hnedými vlasmi, rovným nosom a tvárou bez brady. Nemá žiadne špeciálne znaky. Zdá sa mi, že takýto opis bol v románe uvedený nie náhodou a dvorní roľníci v skutočnosti hádali o totožnosti lupiča a nechceli, aby bol Dubrovský chytený.

Výrazným detailom Dubrovského vzhľadu je jeho bledosť. V texte románu sa to opakovane zdôrazňuje. Za čias A.S. Puškinova bledosť bola považovaná za znak aristokracie.

Čitateľ teda pri čítaní románu akoby skladá mozaiku a vytvára si vlastnú predstavu o hlavnej postave románu, jej vzhľade a charaktere.

Zdá sa mi, že ilustrátor D. Shmarinov presne sprostredkoval podobu Vladimíra Dubrovského. V jeho interpretácii je hrdina zobrazený pri čítaní listov od svojej matky. Je namyslený a zahľadený do seba.

Možnosť 2

Slávne dielo A.S. Puškinov „Dubrovský“ je pomenovaný po hlavnej postave Vladimíra Andreeviča Dubrovského. V diele zohral dôležitú úlohu. Spisovateľ to ukázal s pozitívna stránka, ktorá jej dodáva tie najlepšie kvalitatívne vlastnosti. Autor jeho vzhľad opísal výstižne.

Vladimír Dubrovský je príjemný, pokojný človek, ktorý ľahko komunikuje s ostatnými. Počas vzbury sedliakov ich Vladimír upokojí bez toho, aby na nich čo i len zvýšil hlas. Vie, ako presvedčiť ostatných. Má dobrý prejav, vie krásne a kompetentne rozprávať. A to nie je prekvapujúce, pretože študoval vo Francúzsku. Hovorí pokojne, každé slovo vyslovuje zreteľne. Počúvajú ho a nasledujú, čo sú vodcovské vlastnosti hlavnej postavy. Nie je to len mladý bojar, šikovne psychologicky ovplyvňuje roľníkov. Veria mu a poslúchajú ho. Ostatné postavy v ňom vidia: Mášu - odvážnu a odvážnu osobu; statkár Troekurov - jednoduchý a mladý učiteľ. Troyekurov si pamätá z nie tak vzdialených čias blonďavého chlapca s kučerami, ktorý bol o päť rokov starší ako Masha. Bol to pokojné dieťa, ktoré milovalo okolie.

Dubrovský je 23-ročný muž s autoritatívnym hlasom. Má veľmi príjemný vzhľad: hnedé oči, rovný nos, hnedé vlasy. Je majestátny. Výrazným detailom Vladimíra Dubrovského bola jeho silná bledosť na tvári, ktorá je v slávnom diele opakovane zdôrazňovaná. To naznačuje, že ide o skutočného aristokrata, ktorý je morálne stabilný.

Vladimír je jednoducho oblečený, má na sebe jednoduché oblečenie a na hlave má ľahkú čiapku. Ale príjemný vzhľad hrdinu vyjadruje jeho vysoké morálne vlastnosti, romantické vnímanie a schopnosť skutočne a úprimne milovať a nenávidieť. Jeho vzhľad súvisí s jeho činmi a neodporuje im.

Vladimir Dubrovský nemá žiadne špeciálne individuálne vlastnosti. Majiteľ pôdy Troekurov sa domnieva, že na základe takýchto opisov nie je možné nájsť lupiča, pretože mnoho mladých ľudí vrátane roľníkov sa na tento opis hodí. Mladé dámy, keď sa dozvedeli jeho opis jeho vzhľadu, si mysleli, že je pekný a vznešený. Boli do neho v neprítomnosti zamilovaní.

Spisovateľ vo svojom slávnom diele opísal Vladimíra Andrejeviča Dubrovského ako ušľachtilého zbojníka.

Esej 3

Dubrovský je jednou z hlavných postáv v príbehu Alexandra Sergejeviča Puškina "Dubrovský". Čitatelia tento obrázok milujú a miluje ho aj samotný autor.

Dubrovský je silný a odvážny lupič. V diele sa o ňom veľa nehovorí. O tomto mužovi sa dozvieme, keď Troyekurov dostane od policajta do rúk Dubrovského údaje. Prvýkrát spoznávame Vladimíra Dubrovského v piatej kapitole príbehu. Dubrovský je muž so svetlohnedými vlasmi, hnedými očami, rovným nosom a čistou tvárou. Čo sa týka výšky, nebol vysoký, ale ani nízky, bol priemerne vysoký a mal priemernú postavu. Ale každý druhý človek má tento popis, takže ľudia venovali pozornosť ružovkastému sčervenaniu, ktoré sa Vladimírovi objaví v chlade. Záhadou je, že obraz Dubrovského Vladimíra je kolektívny obraz. V očiach rôznych ľudí je to iný človek. A tak je Vladimír podľa Globovej muž – generál, asi tridsaťpäťročný, s tmavou pleťou a tmavými vlasmi, mal bradu a fúzy, ktoré si vždy holil. Tento obrázok okamžite zaujal mladé dámy.

Podľa ľudí bol Vladimír často trápny, no zároveň mal zvučný hlas, mal kompetentný prejav a vždy bol sebavedomý. Má tiež pevné zásady a obrovskú vôľu. Pre dievčatá je príťažlivý, a preto sa do neho Masha zamiluje. Dubrovský je romantický človek, ktorý dobre tancuje a rád poľuje. Na oslave organizovanej Troyekurovom chcú dievčatá tancovať iba s Deforge.

Jednou z najdôležitejších vlastností človeka je schopnosť skrývať vodcovstvo a práve túto vlastnosť si Vladimír Dubrovský dokázal privlastniť. Do tváre sa vždy pozerá nebezpečenstvu a zdá sa, akoby sa ničoho nebál, akoby bol nebojácny alebo nesmrteľný. Jeho milenka Máša ho považuje za odvážneho a veľmi odvážneho, čo potvrdzuje aj príhoda s medveďom.

Zároveň je hrdý, ale podľa mňa sa to všetko prejavuje s mierou. Vždy bojuje za spravodlivosť. Bol silne naviazaný aj na svojho otca, ktorého veľmi miloval. Stratu prežíva veľmi ťažko, je mu drahý nielen majetok, ale aj samotná spomienka na otca, ktorá ukazuje pravú lásku k jeho rodičovi. Z toho môžeme vyvodiť záver, že Vladimír Dubrovský má schopnosť úprimne milovať.

Na záver by som chcel povedať, že to nie je len spravodlivé, krásne, atraktívne, milujúci človek, ale vzdelaný, dobre čítaný.

Vzhľad a portrét Dubrovského

V románe „Dubrovský“ od A.S. Puškin Hlavná postava Vladimír Dubrovský je predstavený v podobe ušľachtilého lupiča. Autor celkom stručne a lakonicky vykresľuje črty svojho vzhľadu.

Chlapec bol od detstva zbavený svojej matky a ako osemročný bol poslaný do Petrohradu na štúdium v zbore kadetov. Potom slúžil v gardovom pluku. Mladý muž rád hral karty, bol márnotratný a často sa zadlžoval.

Kvôli chorobe svojho otca bol Dubrovský nútený vziať si dovolenku a ísť do domu svojho otca.

Autor opisuje pocity, ktoré chlapíka opanovali po návrate domov. Dubrovský sa ponoril do spomienok na detstvo, bol v rozpakoch a dojatý oddanosťou ľudí z panstva. Bol rád, že stretol svojho otca, no zároveň ho veľmi mrzela jeho choroba.

Dubrovský nebol bojazlivý človek. Pri stretnutí sedliakov s pisármi si mladý muž nevedel rady. Svojím zvučným hlasom a majestátnym zjavom preslávil pacifikáciu vzbury roľníkov.

Bol to férový človek a vedel viesť ľudí.

Možno poznamenať, že keď sa objavil v maske učiteľa francúzsky, ľahko sa premieňal a skrýval svoje vodcovské schopnosti.

Masha Troekurova, majstrova dcéra, sa do neho zamilovala. Videla v ňom odvážneho a odvážneho muža, schopného postaviť sa za seba a nenechať sa zmiasť v nebezpečnej a nepredvídanej situácii. A samotný majster začal rešpektovať Dubrovského po tom, čo sa šikovne vysporiadal s medveďom.

Hrdinovia románu opisujú vzhľad Dubrovského inak. Jedna slečna ho opisuje ako tmavovlasého generála s bradou a fúzmi, ktorý má asi tridsaťpäť rokov.

Majster Troekurov tvrdí, že si ho pamätá ako blonďavého kučeravého chlapca, ktorý musel mať asi dvadsaťtri rokov.

A v popise, ktorý zostavil policajt, sa Vladimír Dubrovský javí ako svetlovlasý chlap, priemernej výšky, dvadsaťtri rokov, bez brady, s rovným nosom, čistou tvárou a hnedými očami.

Dubrovský, napriek tomu, že sa z vôle osudu stal zbojníkom, bol šľachetným mužom. Dubrovský bol obávaný, no zároveň rešpektovaný. Okrádal bohatých a nepoctivých ľudí, no núdznym ľuďom nikdy nevzal to posledné.

Miloval dcéru pána, ktorý zabil jeho otca. Kvôli svojej láske sa odmietol pánovi pomstiť a jeho panstva sa nikdy nedotkol.

Na konci románu Dubrovský opúšťa svoj gang a odchádza do zahraničia. Požiada ľudí z jeho gangu, aby zastavili a začali nový život. A jeho slová zrejme zapôsobili na ľudí z gangu, keďže lúpeže a požiare prestali.

Niekoľko zaujímavých esejí

Gróf Iľja Rostov v Tolstého románe Vojna a mier obraz a charakteristika
Esej Čo je Valor? zdôvodnenie 15.3
Takmer všetci ľudia aspoň raz v živote počuli výraz „udatný rytier“, „udatný muž“ a podobne. Nie každý však vie, čo je to odvaha. Mnoho ľudí si mýli udatnosť s odvahou.
Esejská dedina v príbehu Matryonin Dvor
Každá osoba má konkrétne miesto bydliska, obýva byt v meste resp vidiecky dom. Všetci ľudia zároveň chápu, aký veľký je rozdiel medzi životom v mestách a na vidieku.
Analýza Flaubertovho diela Esej pani Bovaryovej
Flaubertovo slávne dielo „Madame Bovary“ odkazuje na psychologickú drámu, ktorá zobrazuje život francúzskej provincie 20. storočia. Samotný nápad na napísanie takéhoto románu
Timokhinov čin v eseji Tolstého románu Vojna a mier
V románe L.N. Tolstova, môžeme pozorovať epizódu bitky o Shengraben, keď ruské jednotky pod tlakom prevahy nepriateľských síl začínajú panický ústup. Bitka pri Shengrabene bola jednou z kľúčových etáp vojny v roku 1805