Partizánske hnutie na Kryme sa rozvinulo v najťažších podmienkach všeobecnej nepripravenosti na vojnu a prvých porážkach na jeseň roku 1941 na „krymskom frontovom sektore“.

Program boja za nepriateľskými líniami bol sformulovaný v spoločnej smernici Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov a Rady ľudových komisárov z 29. júna 1941 „Straníckym a sovietskym organizáciám v zónach frontovej línie“ : „Vytvorte partizánske oddiely a sabotážne skupiny na boj s jednotkami nepriateľskej armády, na podnecovanie partizánskeho boja všade a všade, na vyhadzovanie mostov, ciest, poškodzovanie telefónnych a telegrafných spojení a podpaľovanie skladov.“ Partizánske oddiely a sabotážne skupiny dostali pokyn, aby „vytvorili neznesiteľné podmienky pre nepriateľa a jeho komplicov v okupovaných oblastiach“. 18. júla 1941 Všezväzová komunistická strana boľševikov prijala rezolúciu „O organizácii boja za nepriateľskými líniami“, ktorá hovorila o potrebe okamžitého vytvorenia bojových jednotiek a sabotážnych skupín.

Dňa 23. októbra 1941 sa v súlade s rozhodnutím Štátneho obranného výboru krymský regionálny výbor Všezväzovej komunistickej strany boľševikov rozhodol vytvoriť mestské obranné výbory v Simferopole, Sevastopole a Kerči. Bolo schválené velenie partizánskeho hnutia (veliteľ Alexej Mokrousov, komisár Serafim Martynov).

Na začiatku partizánskych akcií na Kryme bolo 5 okresov. Práca však od začiatku nešla dobre. Mnohí z tých, ktorí boli zapísaní do oddielov, sa k nim nepripojili - bolo to kvôli formálnemu prístupu k určovaniu zloženia partizánskych oddielov, do ktorých boli zapísaní ľudia, z ktorých väčšina nebola vyškolená vo vojenských záležitostiach.

Boj krymských partizánov prebiehal v mimoriadne ťažkých podmienkach. Rozvoju partizánskeho hnutia vyhovovala len relatívne malá hornatá oblasť, prerezaná množstvom ciest a chodníkov, kde boli umiestnené hlavné sily partizánov. Pre partizánov to bolo slabé krytie, obmedzovalo ich manévrovateľnosť, dávalo nepriateľovi možnosť obkľúčiť a prečesávať určité oblasti a tým blokovať niektoré oblasti, narúšalo spojenie lesných pomstiteľov s obyvateľstvom a zbavovalo ich možnosti prijímať potravu.

Pri vytváraní partizánskych základní sa robili vážne chyby. Na miestach budúcich vojenských operácií boli vytvorené potravinové základne jednotlivých oddielov, pri ich zriaďovaní bola porušená zásada mlčanlivosti, na miesta základní prichádzali vozidlá a boli vyložené pred cudzími osobami. Hneď v prvých týždňoch preto základne otvorili, ich obsah vyniesli okupanti a zvyšok rozobrali miestni obyvatelia. Nech už takéto počínanie civilné obyvateľstvo hodnotí akokoľvek, je zrejmé, že samotní ľudia v ich správaní nevideli nič odsúdeniahodné - základne boli odhalené, preto by buď skončili s Nemcami, alebo by boli poškodené. .

Niektoré jednotky tak už na samom začiatku nepriateľstva stratili základne s jedlom a liekmi. Situácia bola kritická, ľudí nebolo čím nakŕmiť.

Zatiaľ čo mnohé základne boli stratené, hlavné veliteľstvo Krymu si ani nedalo námahu uchovať zvyšné jedlo, ani ho múdro míňať. Ako uviedol vo svojej správe zástupca vedúceho špeciálneho oddelenia veliteľstva hlavného vedenia, poručík štátnej bezpečnosti Popov, „keď sa na veliteľstve pripravovali veľké jedlá, vojaci v oddieloch dostali dva chleby na osobu“. Partizáni začali hladovať.

Navyše od 31. októbra 1941 do 12. februára 1942 veliteľ partizánskeho hnutia Mokrousov ani komisár Martynov nenavštívili žiadny z oddielov 3., 4., 5. okresu...

Ako informoval Popov: „Partizáni v novembri – decembri 1941 nevykonávali aktívne operácie, mnohí vyšší funkcionári vysedávali v lese a popíjali... Aj na veliteľstve hlavného vedenia sa v tom čase riešili všetky bojové otázky operačnej príroda bola rozhodnutá o opitej hlave.“

V decembri 1941, keď začalo masívne prečesávanie lesa nemecko-rumunskými jednotkami, sa všetky potraviny dostali do rúk okupantov a hlavné veliteľstvo partizánov zostalo bez jedla.

Predseda krymskej vlády v apríli 1942 - máji 1944, Ismail Seyfulaev, pripomína: „Práve v tomto čase veliteľ partizánskeho hnutia Mokrousov namiesto toho, aby organizoval vysvetľujúce práce a prilákal obyvateľstvo do partizánskych oddielov, nadviazal dobré vzťahy s obyvateľstvo, dával veliteľom oddielov pokyny: “Získajte jedlo lokálne.” t.j. v okolitých tatárskych obciach. Niektorí z partizánskych chodcov nežiadali od roľníkov jedlo, ale odnášali chlieb, zeleninu, dobytok, dokonca aj hydinu. Vedenie partizánskeho hnutia (Mokrousov, Martynov) svojím konaním obrátilo značnú časť miestneho obyvateľstva proti partizánom... Veliteľ oddielu Mokrousov a komisár Martynov, aby sa ospravedlnili tým, že sa ochránili pred nevyhnutným trestom pre lúpeže spôsobené v tatárskych dedinách, pre neuspokojivé vedenie partizánskeho hnutia na Kryme začali do Moskvy posielať rádiogramy, že Krymskí Tatári boli zradcovia a zradcovia.

Takýto nepriateľský postoj partizánov k miestnym obyvateľom efektívne využili nacisti. Zatiaľ čo partizáni mali k civilnému obyvateľstvu skôr konzumný postoj, Nemci naopak deklarovali úplne iné zásady, dúfajúc, že ​​si získajú dôveru domorodého obyvateľstva polostrova v miestach, kde sa odohrával partizánsky boj. Teda podľa rozkazu veliteľa 11. armády Ericha Mansteina z 29. novembra 1941: „Je potrebné zabrániť akýmkoľvek neoprávneným zásahom proti civilistom. Vyžaduje sa najmä správne zaobchádzanie so ženami. Je potrebné neustále rešpektovať rodinné tradície Tatárov a moslimov a ich náboženstvo. Požadujem tiež prísne rešpektovanie osobného vlastníctva, bezpečnosti dobytka a zásob potravín vidieckych obyvateľov. Vďaka tomuto postoju sa v mnohých tatárskych obciach podarilo nacistom sformovať jednotky sebaobrany - na ochranu pred „návštevami“ partizánov, ktoré často končili rabovaním.

Otázka vzťahu medzi obyvateľstvom okupovaných území a partizánmi zostávala dlhé roky jednou z „klzkých“ tém sovietskej historiografie. Medzitým tieto vzťahy, ako ukazujú nielen spomienky očitých svedkov, ale aj oficiálna dokumentácia veliteľstiev partizánskych hnutí, neboli ani zďaleka bez mráčika. Do veľkej miery to bolo spôsobené postojom k okupovanému obyvateľstvu, ktoré existovalo na vrchole. Bývalý adjutant pre osobitné úlohy vedúceho ukrajinského veliteľstva partizánskeho hnutia Rusanov to počas výsluchu na veliteľstve ROA formuloval takto: „V tomto bode je taký názor: keďže obyvateľstvo sa odísť, keď Červená armáda ustúpila, to znamená, že neboli v sovietskej nálade. V každom prípade ide o oscilačný prvok. A zvlášť s ním netreba počítať. Prestanú s ním komunikovať, aj keď počas ústupu musí byť podľa známeho Stalinovho príkazu všetko zničené – továrne, úroda, dobytok.

Podľa očitého svedka Yusufa Gafarova: „V roku 1942 bolo na Kryme sucho, plodiny nepriniesli žiadnu úrodu. Mnohí začali hladovať. Pri ústupe Sovietov sa obilie zbieralo z výťahov – aby sa k nemu Nemci nedostali, poliali ho benzínom a spálili. Nezhorelo to úplne, Nemci to určite neprijali s horiacim zápachom. Prevážali sme to na ručných vozíkoch, umývali a piekli chlieb – tak sa mnohí zachránili pred hladom.“

Pre Krym, ktorý v čase mieru dovážal potraviny z iných regiónov a počas okupácie sa ocitol úplne odrezaný od pevniny, bola takáto prax – ničiť všetko, aby sa to nedostalo k nepriateľovi – samovražedná. A ak vezmete do úvahy, že obyvateľstvo v mnohých dedinách bolo od prvých dní do značnej miery vydrancované útočníkmi - najmä. Napríklad v decembri 1941 osobitní spravodajcovia TASS z Krymu (26. 12. 1941) informovali: „V dedinách Shuli, Uppa, Kuchki, Izimbash, Kokkozakh a ďalších Hitlerove monštrá zhabali všetky potravinové výrobky, teplé oblečenie, dobytok, hydinu od obyvateľstva a vyhnali ich domov. Po okradnutí obyvateľstva nemecké velenie nariadilo aj naturálnu daň pre každého obyvateľa: múka - 16 kg, obilniny - 12 kg, zemiaky - 5 kg).

Možno si predstaviť pocity ľudí, ktorí sa nielenže ocitli zoči-voči nepriateľovi a boli neustále nútení báť sa o prežitie, ale ešte k tomu čelili drzým lúpežiam a vydieraniu „svojich“ – partizánov, z ktorých mnohí, ako vidno aj z informácií Ústredné veliteľstvo partizánskeho hnutia sa v žiadnom prípade nevyznačovali humánnym správaním.

Výsledkom bolo, že v mnohých obciach, kde sa rozvinulo partizánske hnutie, partizáni neboli vnímaní ako nič menší ako banditi a možno väčšie zlo ako nemeckí okupanti. Tento postoj obyvateľstva k partizánom nebol pre vedenie partizánskeho hnutia novinkou; V úradnej dokumentácii sa zachovali aj tieto dôkazy: „Postoje k partizánskemu hnutiu sú rôzne. Tam, kde partizáni často navštevujú a násilne berú jedlo za jedlo, ich vedúci obce (starší) nazývajú zlodejmi. Obyvateľstvo má dojem, že Nemci rabujú a partizáni rabujú.“

Zástupca hlavného veliteľstva Popov vo svojej správe pre stredisko uviedol, že boje krymských partizánov sa začali až vo februári 1942 a pokračovali v marci až máji 1942. Kvôli hladomoru však došlo k masovej dezercii z jednotiek. Podľa Popova v oddieloch 3. a 4. obvodu: „Všetky padlé kone sú zjedené, partizáni sa živia túlavými psami... Živia sa výlučne pomocou, ktorá je poskytovaná zo Sevastopolu a Kaukazu, jedia šťaveľ, tráva, listy stromov... niektorí bojovníci začali jesť žaby.“ Situácia bola taká vážna, že boli hlásené prípady kanibalizmu. V apríli 1942 zomrelo od hladu 59 ľudí v oddieloch 3. regiónu a 55 ľudí v 4. regióne „kvôli hladu 3 velitelia skupín a 2 vojaci dezertovali z 2. oddielu Simferopol“.

Závery špeciálneho dôstojníka Popova o prvej fáze partizánskeho hnutia na Kryme boli vážne:

– nesystematické poskytovanie potravinovej pomoci vyvoláva medzi vojakmi protisovietske nálady;

- bojové aktivity partizánskych oddielov teraz závisia výlučne od potravinovej pomoci, ktorá by mala byť poskytovaná zo Sevastopolu a Kaukazu; ak táto pomoc nebude poskytnutá, potom partizánskemu hnutiu na Kryme hrozí úplná likvidácia a smrť partizánov od hladu;

– pre úspešné vojenské operácie partizánskych oddielov je potrebné zničiť „hlavné hniezdo tatárskej kontrarevolúcie – obec. Koush, Beshui a Corbeck."

Popovova správa tiež pomenovala hlavný dôvod skutočného zlyhania hnutia v prvej fáze - neúspešné vedenie Mokrousova a Martynova.

Veliteľ Severokaukazského frontu maršal Buďonnyj a člen Vojenskej rady Severokaukazského frontu admirál Isakov 17. júna 1942 požiadali Stalina o okamžité odstránenie Mokrousova a Martynova, ktorí si nevedeli poradiť s tzv. práce a tiež, že „zo zvyškov vojenských jednotiek umiestnených v partizánskych oddieloch vytvorte partizánsky oddiel, ktorý do svojho zloženia zahŕňal nevýznamné zvyšky civilných partizánskych oddielov“.

Vedenie SCF tiež požiadalo o schválenie vymenovania plukovníka Lobova, „dobrého bojového veliteľa“, za veliteľa partizánskeho hnutia na Kryme a plukovného komisára Popova za vojenského komisára. O mesiac neskôr, 19. júla 1942, predné veliteľstvo vysielalo na Krym, že „Mokrousov a Martynov sa už nevrátia“ a veliteľom partizánskeho hnutia na Kryme bol vymenovaný plukovník Michail Lobov.

24. júla 1942 bol za nových vojenských podmienok - úplná okupácia Krymu - schválený „Plán vedenia partizánskeho hnutia, posilnenia bojovej činnosti a rozmiestnenia nových partizánskych oddielov na Kryme“.

Píše sa v ňom, že „opustenie Kerčského polostrova a Sevastopolu jednotkami Červenej armády a námorníctva dáva nepriateľovi príležitosť preskupiť oslobodené jednotky do iných sektorov frontu“. Konštatovalo sa, že „Nemci flirtujú s pocitmi miestneho obyvateľstva – krymských Tatárov, ale väčšina obyvateľstva je voči Nemcom nepriateľská“. Podľa dokumentu v júli 1942 pôsobilo na Kryme 22 partizánskych oddielov (hlavne v regiónoch južného a východného Krymu), bolo potrebné rozvinúť partizánske hnutie v severných oblastiach (Džankojskij, Krasnoperekopskij, Leninskij).

Všeobecné úlohy boli pomenované: posilnenie bojovej činnosti partizánskych oddielov na komunikáciách a dezorganizácia nepriateľského tyla, najmä na železnici Sevastopol-Simferopol-Džankoy; rozširovanie siete partizánskych oddielov a sabotážnych skupín; posilnenie spojenia medzi podzemnými partizánskymi organizáciami a partizánskymi oddielmi, zabezpečenie ich spoločnej práce medzi miestnym obyvateľstvom.

Bol sformulovaný základný princíp práce partizánov - „urobiť všetko, čo naruší zadnú časť útočníkov a stiahne maximum nemeckých síl spredu“.

No napriek prijatým opatreniam sa situácia v partizánskom hnutí príliš nezmenila. Situácia krymských partizánov zostala mimoriadne zložitá...

(Pokračovanie nabudúce)

Gulnara Bekirová, krymský historik, člen ukrajinského PEN klubu

Neochvejná odvaha sovietskeho ľudu sa prejavila v boji proti fašizmu počas Veľkej vlasteneckej vojny na Kryme. Krymskí partizáni hrdinsky bojovali proti nacistickým útočníkom a preukazovali nezištnú oddanosť svojej socialistickej vlasti.
Organizátormi partizánskeho a podzemného boja boli krymský oblastný výbor, mestské a okresné stranícke výbory, ktoré podľa pokynov ústredného výboru odviedli skvelú prácu pri formovaní partizánskych oddielov a podzemných skupín. Do začiatku novembra 1941 bolo na polostrove vytvorených 29 partizánskych oddielov. Predsedníctvo regionálneho straníckeho výboru Krymu vymenovalo účastníka občianskej vojny za veliteľa partizánskeho hnutia A. V. Mokrousová, komisár - tajomník výboru strany mesta Simferopol S. V. Martynová. Na čele partizánskych oddielov stáli tajomníci mestských a okresných straníckych výborov, stranícki, sovietski a komsomolskí pracovníci 3. F. Amelinov, V. A. Bolotova, V. G. Eremenko, I. N. Kazakov, E. D. Kiselev, A. A. Litvinenko, N. D. Lugovoj, V. I. Filip Nikanorov, V. I. Cherny; ekonomickí manažéri M. A. Makedonsky, M. I. Chub; Velitelia Červenej armády D. I. Averkin, B. B. Gorodovikov, G. L. Severskij, F. I. Fedorenko a ďalší.

Okresné stranícke výbory Biyuk-Onlarsky, Zuysky, Ichkinsky, Karasubazarsky a Starokrymsky zostali takmer úplne za nepriateľskými líniami.
V novembri 1941 sa do radov partizánov pridali vojaci, velitelia a politickí pracovníci tých jednotiek, ktoré kryli stiahnutie sovietskych vojsk do Sevastopolu a ocitli sa vo fašistickom tyle. Išlo najmä o vojakov a dôstojníkov 184. pešej a 48. samostatnej jazdeckej divízie a jednotiek námornej pechoty.
Územie nasadenia partizánskych oddielov bolo rozdelené do piatich obvodov. Ich vedúcimi boli A. A. Satsyuk (1. oblasť - staré krymské lesy), I. G. Genov (2. oblasť - lesy Zuysky a Belogorsk), G. L. Seversky (3. oblasť - lesy štátnej rezervácie), I. M. Bortnikov (4. obvod - okraj Jalty), V.V.Krasnikov (5. obvod - okraj Sevastopolu). Partizánske oddiely sídlili aj v regióne Kerč, v lomoch Adzhimushkay a Starokarantinsky. Išlo v podstate o 6. obvod, na čele ktorého stál I. I. Pakhomov. Hlavné vedenie oddielov vykonávalo veliteľstvo partizánskeho hnutia na Kryme na čele s A. V. Mokrousovom.
Od prvých dní okupácie začali krymskí partizáni aktívne vojenské operácie. Keď prebiehali boje pri Sevastopole a na Kerčskom polostrove, poskytovali všetku možnú pomoc jednotkám Červenej armády. Tým, že páchali sabotáže na diaľniciach a železniciach, útočili na nepriateľské posádky a zbierali spravodajské údaje, priblížili víťazstvo.
Počas prvého obdobia partizánskeho boja, ktorý sa skončil koncom hrdinskej obrany Sevastopolu, oddiely ľudových pomstiteľov zničili viac ako 12 000 nepriateľských vojakov a dôstojníkov.
V lete 1942, keď nacisti úplne obsadili Krym, sa partizánom situácia výrazne skomplikovala. Vzhľadom na dôležitý strategický význam polostrova tu nacistické velenie sústredilo veľké vojenské sily. Takmer v každej osade boli umiestnené nepriateľské posádky. Aktívne spolupracoval s okupantmi pri ich opakovaných pokusoch
zničiť partizánske oddiely, miestne nacionalistické zložky a iných odpadlíkov. Ale aj keď sa polostrov stal hlbokým zadkom, fašisti nedokázali uhasiť plameň ľudovej vojny. Časť partizánov na základe rozhodnutia krajského straníckeho výboru presunuli do miest a obcí, aby pomáhali podzemiu. Tí, ktorí zostali v lesoch, pokračovali v podvratných prácach na nepriateľských komunikáciách.
Do jesene 1943 sa počet bojovníkov v partizánskych oddieloch výrazne zvýšil. Dedinčania, podzemní bojovníci, vojnoví zajatci, ktorých oslobodili vlastenci z koncentračných táborov, išli do lesa. Počas tohto tretieho obdobia partizánskeho hnutia v krymských lesoch bolo 33 oddielov združených v 7 brigádach. 15. januára 1944 bol počet krymských partizánov 3 733 osôb: Rusi – 1944 (52 %), Krymskí Tatári – 598 (16 %), Ukrajinci – 348 (9 %), Gruzínci – 134 (3,6 %), Arméni – 69 (1,8 %).
V novej etape boja proti okupantom, ktorá bola čoraz rozšírenejšia, sa v Moskve rozhodlo o vytvorení krymského veliteľstva partizánskeho hnutia.
Generálne riadenie činnosti partizánov a podzemných bojovníkov vykonávalo krajské podzemné stredisko, ktoré od augusta 1943 viedol tajomník krymského krajského straníckeho výboru. P. R. Yampolsky. V novembri informoval náčelníka štábu partizánskeho hnutia, prvého tajomníka krajského výboru strany V.S.Bulatova: „Nepriateľ hodnotí partizánske hnutie na Kryme v tomto čase ako tretí front na Krymskom polostrove... Pechota bez tankov, zbraní, delostrelectva a mínometov nie je proti nám, aby sme teraz prišli...“
V tomto období partizáni porazili veľké nepriateľské posádky v Zuya, v dedinách Sorokino, Cvetochnyj, Generalskoje, Monetnyj, Golubinka. Na železniciach neustále prebiehali bojové operácie. V noci z 9. na 10. septembra 1943 sabotážne skupiny súčasne vyhodili do vzduchu koľajnice v niekoľkých oblastiach a vykoľajili nepriateľský vlak. V dôsledku toho sa na päť dní zastavila doprava na krymských železniciach.
Vojenská rada Severokaukazského frontu a velenie samostatnej Primorskej armády poskytli veľkú pomoc krymským partizánom. Do lesa sa pravidelne dodávala munícia, potraviny a lieky. Skupina bojových veliteľov Červenej armády bola vyslaná na veliteľské pozície v oddieloch.
Začiatkom roku 1944 vznikli na Kryme tri partizánske formácie; Severnú viedol P.R. Yampolsky, južnú - M.A. Makedonskij, východnú - V.S. Kuznecov.
Zima a jar 1944 boli obdobím najaktívnejších vojenských operácií krymských partizánov. Celkovo počas vojny vlastenci zničili a zajali vyše 33 000 nepriateľských vojakov a dôstojníkov, zničili 79 vojenských vlakov, 2 obrnené vlaky, desiatky skladov paliva a munície, vyhodili do vzduchu 3 železničné mosty a ukoristili množstvo trofejí.
Počas prípravy krymskej útočnej operácie jednotky Severnej únie kontrolovali postup nepriateľa pozdĺž ciest Simferopol - Alushta a Simferopol - Belogorsk. Južná jednotka operovala v oblasti Jalty, na diaľnici Simferopol – Bachčisarai – Sevastopoľ. A v aprílových dňoch roku 1944 sa partizáni spolu so sovietskymi jednotkami zúčastnili na oslobodení Simferopolu, Jalty, Bakhchisarai, Belogorska, Zuya a ďalších osád polostrova.
Od samého začiatku nemeckej okupácie Krymu, na jeseň 1941, mnohí obyvatelia Simeizu odišiel do hôr a stal sa členmi partizánskeho oddielu Jalta. Na jeseň roku 1942 uskutočnili námorníci Čiernomorskej flotily niekoľko pristátí na pobreží. Mnoho obyvateľov dediny zomrelo rukou útočníkov, ktorí v reakcii na partizánske útoky praktizovali represálie proti civilistom. Červená armáda oslobodila Simeiz 16. apríla 1944. V máji 1943 v Simeiz Organizovala sa podzemná vlastenecká skupina pod vedením G. S. Leonenko. To zahŕňalo V. M. Deviševa, L. A. Ermakov a ďalšie (Krymský oblastný partarchív, f. 1, op. 24, d. 375, s. 61, 62.). Doručili noviny „Červený Krym“ a partizánske letáky a distribuovali ich medzi obyvateľstvo. Po získaní rádiového prijímača dostali vlastenci správy od Sovinformbura a prepísali ich. Od podzemných robotníkov sa obyvatelia obce dozvedeli o situácii na frontoch Veľkej vlasteneckej vojny. Účastníci podzemia udržiavali úzke styky s partizánmi a svoje úlohy plnili až do príchodu Červenej armády.
Oslobodenie z fašistického otroctva prinieslo pracujúcemu ľudu Krymu jar 1944. 16. apríla vstúpili do Simeizu vojská 16. streleckého zboru samostatnej Prímorskej armády pod velením generálmajora K.I.Provalova a 26. motostreleckej brigády 19. tankového zboru pod velením plukovníka A.P.Chrapovického. Rýchly postup sovietskych vojsk a koordinované akcie partizánov pripravili nepriateľa o možnosť úplne zničiť dedinu. Na hlavnej triede Simeiz, kde obyvateľstvo vítalo oslobodzujúcich vojakov, boli vyvesené červené transparenty, ktoré zachránil priekopník L. Ermakov (dnes L. A. Ermakov pracuje ako lekár v Simeizu) Medzi mnohými obyvateľmi Simeizu, ktorí statočne bojovali s nenávidenými nepriateľa na fronte bol delostrelec gardový seržant N. T. Vasilčenko vyznamenaný titulom Hrdina Sovietskeho zväzu. Vedec-astronóm Simeiz I.G. Moiseev prešiel vojenskou cestou. Odvážne bojoval proti nepriateľovi v partizánskych oddieloch Ukrajiny, Bieloruska, Moldavska, zúčastnil sa slovenského povstania v roku 1944 a bojoval za oslobodenie Československa. V novembri 1967 bol v centre obce postavený pamätník 15 obyvateľom Simeizu, ktorí zahynuli vo Veľkej vlasteneckej vojne. Členovia podzemia výrazne prispeli k boju proti nacistickým okupantom. Vykonávali politickú a propagandistickú prácu medzi obyvateľstvom. Dopúšťali sa sabotáže a odovzdávali spravodajské údaje o polohe a akciách nepriateľských vojsk partizánom a veleniu Červenej armády.
Od októbra do decembra 1941 činnosť podzemných vlasteneckých skupín viedlo podzemné centrum vytvorené rozhodnutím Predsedníctva Krymského oblastného výboru na čele s. I. A. Kozlov, skúsený konšpirátor, od roku 1905 člen strany.
Podzemné centrum sa nachádzalo v Kerči; po oslobodení mesta výsadkovými jednotkami začiatkom roku 1942 bola legalizovaná. V apríli 1942 bol I. G. Genov vymenovaný za komisára pre podzemné záležitosti krymského oblastného straníckeho výboru a v októbri 1942 bolo vytvorené regionálne podzemné stranícke centrum, do ktorého patrili I. G. Genov a N. D. Lugovoy. Od augusta 1943 prácu podzemných vlasteneckých skupín organizovalo a riadilo podzemné stranícke centrum na čele s P. R. Yampolským. Patrili sem E. P. Stepanov, E. P. Koloďažnyj, N. D. Lugovoy a ďalší. Počas dočasnej okupácie pôsobilo na Kryme celkovo 220 podzemných organizácií. V ich radoch bolo vyše 2500 ľudí.
Vlasť vysoko ocenila činy krymských partizánov a podzemných bojovníkov. Simferopol bol oslobodený 13. apríla. Po oslobodení celého Krymu podpísal predstaviteľ Najvyššieho hlavného veliteľstva maršal Vasilevskij návrh na udelenie titulu Hrdina Sovietskeho zväzu najznámejším partizánskym veliteľom: A. Vachtinovi, N. Dementyevovi. , G. Gruzinov, V. Kuznecov, M. Makedonskij, F. Fedorenko. Vládne ocenenia dostalo vyše 3000 vlastencov. Leninov rád bol udelený A. A. Vološinovej, N. M. Listovničajovi, A. F. Zjabrevovi, V. K. Efremovovi, P. D. Silnikovovi, N. I. Tereščenkovi (všetci posmrtne), V. I. Babijovi, A. N. Kosukhimovi, V. I. Čukanovi a ďalším Čuanorov, M. Severskij, G. L. Šéf sevastopolskej podzemnej organizácie V.D. Revyakin bol posmrtne ocenený titulom Hrdina Sovietskeho zväzu.
Bedin Ivan Stepanovič, Za účasť v partizánskom hnutí na Kryme mu bol udelený Rád Červeného praporu, medaily „Partizán vlasteneckej vojny“, „Za obranu Sevastopolu“ ». Motyakhin Ivan Ermolaevič. Za účasť v partizánskom hnutí na Kryme mu bol udelený Rád červeného praporu. Rád Červenej hviezdy: Barybkina Feodora Evdokimovna, Grishko Michail Davidovič, Leonova Galina Ivanovna, Leonov Fedor Konstantinovič, Pshenichny Dmitrij Michajlovič, Podtochilina Lidiya Andreevna, Žigarev Vladimir Semenovič, Yarmola Evgeniyev Petrovič. Roman Tyzma
Chub Michail Iľjič, veliteľ partizánskeho oddielu. Za účasť v partizánskom hnutí na Kryme mu bol udelený Leninov rád . Tyuterev Kuzma Romanovič. Za účasť v partizánskom hnutí na Kryme mu bola udelená medaila „Partizán vlasteneckej vojny“, II. stupeň, v septembri 1943 Rád Čestného odznaku a v júli 1944 Rád Červenej hviezdy.
Posledné ocenenie bolo udelené na príkaz náčelníka bieloruského veliteľstva partizánskeho hnutia č. 435 dňa 25.7.46. V súlade s týmto rozkazom bola medaila „Partizán vlasteneckej vojny“ udelená ďalším sto štyridsiatim piatim bývalým krymským partizánom.
Pri práci s archívnymi dokumentmi autor identifikoval akúsi „partizánsku gardu“: tridsaťsedem ľudí, z ktorých každý mal štyri vládne vyznamenania. Už pri rýchlom preštudovaní zoznamu je zarážajúce, že v ňom nie sú také legendárne osobnosti ako Fedorenko, Sermul, Kadyev, Muratov...
Vysvetľuje sa to tým, že prví dvaja odišli na front, ďalší dvaja skončili v deportácii a následné ocenenia sa ich teda nedotkli.
Vzhľadom na skutočnosť, že medaila „Za obranu Sevastopolu“ sa podľa svojho štatútu neudeľuje za
prejav osobnej odvahy, a to celému zloženiu armády, letectva a námorných jednotiek, ktoré sa podieľali na obrane mesta. Podobný status de facto nadobudla aj medaila „Partizán vlasteneckej vojny“, z ktorej možno vyvodiť smutný záver, že päťdesiatšesť najlepších krymských partizánov, ktorí prešli celým eposom od novembra 1941 do apríla 1944, bolo ocenených len jedno alebo dve bojové ocenenia pre každého. Z tejto slávnej kohorty dnes žije len jeden z nich – bývalý veliteľ 6. partizánskeho oddielu Južného zväzu Nikolaj Dementjev, ktorý bol nominovaný na titul Hrdina Sovietskeho zväzu a nezaslúžene ho nedostal. Rád by som veril, že ocenenia si predsa len nájdu svojich hrdinov.

Pamätník jaltským partizánom inštalovaný na Ai-Petri
Hromadný hrob partizánov z oddielu Jalta, ktorí zahynuli v boji s Nemcami 13. decembra 1941.
Nápis na pamätníku znie: „Ľudovým pomstiteľom-partizánom Krymu, ktorí položili svoje životy v boji proti fašistickým útočníkom vo Veľkej vlasteneckej vojne v rokoch 1941-1945.
Pamätník partizánom a podzemným bojovníkom Krymu
9. mája 1978 v Simferopole na Kyjevskej ulici pred budovou kina Mir odhalili pamätník partizánom a podzemným bojovníkom Krymu (autori: sochár N.D. Soloshchenko, architekt E.V. Popov). Na vysokom podstavci je umiestnená sochárska kompozícia zobrazujúca dvoch vlastencov. Jeden z nich je zranený, ale podporovaný spolubojovníkom zostáva v radoch. Pamätník symbolizuje neochvejnú odvahu sovietskeho ľudu, ktorý prejavil v boji proti fašizmu, a jeho oddanosť svojej socialistickej vlasti.

Pamätník partizánom na starom Kryme bol postavený v roku 1961.

Na okrajoch sú pamätné tabule z bieleho mramoru vo forme štítov, nápis: „Apríl 1944. Vaše mená budú navždy žiť v srdciach sovietskeho ľudu!“ Starí krymskí podzemní bojovníci a partizáni, ktorí zomreli v predvečer sv. oslobodení Starého Krymu sú pochovaní v parku a tí, ktorí zomreli na hore Burus, sú znovu pochovaní.
Mená veliteľa partizánskej skupiny, bývalého učiteľa matematiky na starej krymskej strednej škole, komunistu N.I. Kholoda, mladých vlastencov, včerajších školákov žijú v spomienkach ľudí. Starokrymský oddiel otvoril svoj bojový účet na jeseň 1941. Koncom októbra 1943 takmer celá mládežnícka podzemná skupina odišla do partizánskeho lesa. Na jej čele stál Georgij (Jurij) Stojanov Mladí podzemní bojovníci - nebojácni, odvážni, nepolapiteľní - sa dostali na miesta nepriateľských jednotiek; nevynechali ani jeden transportný konvoj, pozerali, počítali a pamätali. A potom boli do partizánskeho lesa doručené cenné spravodajské údaje. V partizánskom lese tvorili mladí podzemní bojovníci bojové jadro komsomolského mládežníckeho oddielu pomenovaného po Leninskom komsomole. Jej veliteľom bol mladý dôstojník Červenej armády A. A. Vachtin. V januári 1944 obľúbenec oddielu, Jura Stojanov, zomrel hrdinskou smrťou v bitke na hore Burus, v marci - apríli nacisti zajali a zabili v žalároch I. I. Davydova, bratov Mityu a Tolju Stojanovovcov.
Deň partizánov a pracovníkov podzemia- pamätný dátum v Rusku, ktorý sa počnúc rokom 2010 oslavuje 29. júna. Deň partizánov a pracovníkov podzemia oslávia spomienkovými podujatiami.
Stranícke, sovietske, odborové a komsomolské organizácie, ktoré zriadila Štátna duma Ruska v marci 2009, z iniciatívy Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov) vytvárajú partizánske oddiely a sabotážne skupiny na boj proti nemeckým jednotkám.
Medaila „Partizán Veľkej vlasteneckej vojny“ založená. Autorom kresby medaily je výtvarník N.I. Moskalev, kresba je prevzatá z nerealizovaného projektu medaily „25 rokov sovietskej armády“.
Ako je známe z historických dokumentov, činy partizánov a práca podzemia zohrali obrovskú úlohu pri úspešnom výsledku Veľkej vlasteneckej vojny. Celkovo za nepriateľskými líniami operovalo viac ako milión partizánov – mužov, žien a detí. V súčasnosti je v štátnych archívoch pod hlavičkou „Prísne tajné“ stále veľa dokumentov vypovedajúcich o skutočnom čine partizánov a podzemných bojovníkov počas vojny. Možno zavedenie tohto „vojenského“ pamätného dátumu poslúži ako dôvod na výskum a objavenie neznámych stránok partizánskej slávy. A niet pochýb, že založenie Dňa partizánov a pracovníkov podzemia bolo poctou hlbokej úcte k životom a hrdinstvu ľudí, vďaka ktorým bola v roku 1945 oslobodená vlasť. V tento deň sa po celej krajine koná mnoho spomienkových podujatí s kladením kvetov k pamätníkom padlým počas Veľkej vlasteneckej vojny a iným pamätníkom. Vyznamenaní sú aj žijúci veteráni, partizáni a podzemní bojovníci, ktorí operovali za nepriateľskými líniami.

Veľká Jalta bola oslobodená od fašistických útočníkov 16. apríla 1944. Partizáni a podzemní bojovníci, všetci – mladí aj dospelí, lekári i robotníci, krehké dievčatá i silní muži – každého z nás prikryli sebou, dali nám pokoj a jasnú oblohu nad našimi hlavami.

Zdroje
1. Broshevan V.M. Krymské veliteľstvo partizánskeho hnutia, 2001. - 101 s. 2. GAARC. - F.151, op.1, d.197, L. 28. 3. Lugovoy N.D. Partizánske utrpenie: 900 dní za nepriateľskými líniami. Simferopol: Elinyu, 2004. 4. Arunyan L.E. - učiteľ histórie a práva na Simeiz UVK.

Partizánske hnutie na Kryme (november 1941 – apríl 1944) je jednou z najsvetlejších, tragických a zväčša málo známych stránok v dejinách Veľkej vlasteneckej vojny. Zohralo významnú úlohu v boji sovietskych ozbrojených síl o tento strategicky dôležitý región, ako počas obranných bojov na jeho území v rokoch 1941-1942. a pri jeho oslobodení v rokoch 1943-1944. V skutočnosti v období úplnej okupácie polostrova boli krymskí partizáni tretím frontom v tyle nemecko-rumunských jednotiek a podľa vojenského vedenia Wehrmachtu predstavovali významnú hrozbu pre komunikáciu.

Partizánsky boj na Kryme bol zároveň spojený s veľkým počtom obetí zo strany vlastencov a opakovane zažíval ťažkosti, ktoré neboli typické pre partizánske hnutie v iných regiónoch Sovietskeho zväzu. Výsledkom bolo, že partizánske hnutie Krymu, ktoré bolo organizované ešte pred začiatkom okupácie, sa do konca roku 1942 znížilo takmer desaťnásobne, viac ako tri a pol tisíc jeho účastníkov zomrelo vo vojenských stretoch s nepriateľom a tiež zomrelo. z hladu.

Boj sa však neobmedzil a s využitím mnohých vonkajších (víťazstvá sovietskych vojsk na frontoch, posilnenie úlohy polostrova v plánoch velenia Červenej armády a námorníctva, nasadenie cielených zásob z pevniny) a vnútorné (rastúce povedomie más, zmeny na okupovanom území, zachovanie bojového jadra partizánov) faktory, po náročných skúškach zimy 1942-1943 sa partizánske hnutie na Kryme opäť rozvinulo a v dôsledku toho sa aktívne podieľalo pri príprave a oslobodzovaní Krymského polostrova od nepriateľských jednotiek a ich komplicov. Výskumníci rozdeľujú históriu krymského partizánskeho hnutia do troch etáp: 1. - od novembra 1941 do októbra 1942. Krymskí partizáni v tomto období aktívne pomáhali obkľúčenému Sevastopolu a sovietskym jednotkám vyloďujúcim sa na Kerčskom polostrove. 2. obdobie - október 1942 - júl 1943 - ide o obdobie pôsobenia hlboko za nepriateľskými líniami a zároveň straty, výrazné obmedzenie partizánskeho hnutia; 3. obdobie - júl 1943 - apríl 1944 - nový vzostup partizánskeho hnutia, rast partizánskych štruktúr a počtov, bojová a propagandistická činnosť, ktorá významnou mierou prispela k oslobodeniu Krymu.

Aj keď partizánska vojna na Kryme v rokoch 1941-1944. bola integrálnou a integrálnou súčasťou celého partizánskeho hnutia na okupovanom území ZSSR a mala spoločné znaky (napr. vedenie zo straníckych orgánov; princíp dobrovoľnosti pri nábore partizánskych formácií; mnohonárodný charakter a pod.), boli tiež vlastnosti, ktoré nám umožňujú povedať o jej charaktere. Tieto znaky mali historický vývoj a boli v komplexnej interakcii a prejave.

Geostrategická poloha Krymu

Strategický význam Krymského polostrova pre ZSSR aj Nemecko viedol k obzvlášť urputnému boju o jeho držbu. Sovietske pozemné sily v spolupráci s letectvom, Čiernomorskou flotilou a Azovskou vojenskou flotilou vykonali v priebehu dvoch rokov a ôsmich mesiacov štyri frontové operácie: obrannú krymskú (október - november 1941), obrannú Sevastopol ( november 1941 - júl 1942), obranný Kerč (máj 1942), vylodenie Kerch-Eltigen (október - december 1943) a dve strategické: vylodenie Kerch-Feodosia (december 1941 - január 1942) a krymská ofenzíva (apríl - 1944 G. 1944). ). Počas týchto operácií a v intervaloch medzi nimi bojovali podzemné organizácie a skupiny, oddiely, regióny a formácie krymských partizánov proti nemecko-rumunským okupantom a kolaborantom z radov miestneho obyvateľstva na polostrove. Počas uvedených vojenských operácií sa len na sovietskej strane zúčastnilo viac ako jeden a pol milióna ľudí (vrátane viac ako 12 tisíc partizánov a 2 500 podzemných bojovníkov) a ľudské straty (nenávratné a sanitárne) dosiahli viac ako 820 tisíc ľudí ( vrátane asi 5 000 partizánov a 700 podzemných pracovníkov).

Vojensko-geografické a prírodno-klimatické črty. Geografická poloha Krymu predurčila jeho úplnú izoláciu od „Veľkej zeme“ - územia okupovaného sovietskymi jednotkami, v prípade úplného zajatia polostrova nemecko-rumunskými okupantmi. V tomto smere okamžite nastali vážne problémy s organizáciou komunikácie, zásobovaním a vedením partizánskeho hnutia zo strany vojenských a straníckych štruktúr, ktoré sa ocitli mimo Krymu.

Terén, aj keď veľmi členitý a pokrytý lesom, v skutočnosti neposkytoval spoľahlivé úkryty, keďže je rozlohou malý (asi 2000 km2 (100 - 135 km x 20 - 30 km)) a pretínaný cestami (ktoré umožňovali prístup). na mobilné jednotky a celé vojenské jednotky okupantov takmer do ktoréhokoľvek kúta pohorí). Pri všetkých diaľniciach, diaľniciach a na koncoch miestnych komunikácií sa nachádzal značný počet osád vhodných na obsadenie okupačných vojsk a vytváranie pevností. Klimatické podmienky boli obzvlášť náročné v zime a nedostatok pitnej vody v lete.

Sociodemografická štruktúra Krymu v období pred a počas okupácie.

Podľa sčítania ľudu v roku 1939 tvorilo obyvateľstvo Krymskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky 1 126 385 ľudí, z ktorých približne polovica žila v mestách a polovica vo vidieckych sídlach. Národnostné zloženie bolo etnicky a nábožensky pestré a zahŕňalo predstaviteľov viac ako 70 národov a národností. Najpočetnejší boli: Rusi a Ukrajinci (do 60 %), Krymskí Tatári (asi 20 %), Židia, Nemci, Gréci, Bulhari a Arméni. V rámci hornatého a podhorského Krymu, ktorý tvoril asi 10% celej plochy polostrova, sa nachádzalo 10 z 26 správnych obvodov Krymu. ASSR, vrátane siedmich z nich národných Tatar: Alushta, Balaklava, Bachchisarai, Karasubazar, Kuibyshev (Albat), Sudak a Jalta. Celkovo v 882 osadách a dvoch mestách republikánskej podriadenosti (Simferopol a Jalta) tejto zóny žilo 471 343 obyvateľov vrátane Rusov a Ukrajincov - 247 024 (52 %) a Krymských Tatárov - 145 139 (31 %) ľudí, ktorí predstavovali hlavné skupiny obyvateľstva. . Zároveň v siedmich národných krajoch počet Tatárov dosiahol v priemere 56 %.

Po vysťahovaní krymských Nemcov (51 299 osôb) z polostrova v auguste 1941 došlo k čiastočnej evakuácii obyvateľstva do východných oblastí krajiny (viac ako 270 tisíc osôb), odvodu až 93 tisíc osôb do Červenej armády. armády a námorníctva, z ktorých najmenej 40 – 45 tisíc bolo zabitých a zranených v bojoch, ako aj odvlečených spolu s ustupujúcimi sovietskymi jednotkami mimo Krymu, sa celkový počet obyvateľov znížil o viac ako 366 tisíc ľudí (32 %). Tatári žili hlavne vo vidieckych oblastiach a neprejavili túžbu cestovať do východných oblastí krajiny, zostali v miestach svojho trvalého pobytu, a preto pomer Tatárov na horskom a podhorskom Kryme s inými etnickými skupinami obyvateľstva zvýšil a na začiatku okupácie to bolo 63-65 %. Partizánske pásmo, pokrývajúce hornatú lesnú časť Krymu, bolo teda nútené obkľúčiť osady, z ktorých väčšinu obývali najmä Tatári. Po začatí okupácie úsilie velenia nemeckej 11. armády a represívnych orgánov pri využívaní komplicov z radov miestneho obyvateľstva v boji proti partizánom, prirodzene, okamžite začalo nadobúdať tatársku orientáciu, o čom svedčia aj moderné výskumy. .

Po skončení občianskej vojny sa na polostrove usadil značný počet občanov bývalej Ruskej ríše, ktorí v novembri 1920 nestihli odísť spolu so zvyškami ruskej armády a Čiernomorskej flotily do susedných krajín a nemal pochopenie pre existujúci systém. Mimoriadne nepopulárne opatrenia na Kryme na presídlenie židovského obyvateľstva sem v polovici 20. rokov 20. storočia zhoršila násilná politika pri násilnom vytváraní kolektívnych fariem, pri riešení národnostnej otázky, vo vzťahu k náboženstvu (kresťanstvu aj islamu). duchovenstvo a miestna inteligencia. Vo všeobecnosti bolo v tom čase veľa nespokojných so sovietskym režimom.

Národnostné vzťahy

Ďalším mimoriadne dôležitým faktorom, ktorý komplikoval činnosť partizánov, bol náhle prejavený a dovtedy nepredvídateľný postoj časti miestneho obyvateľstva k okupantom, a to sa týkalo nielen jednotlivcov, ale celých skupín tohto obyvateľstva. Manstein vo svojich memoároch poznamenal najmä toto: „Tatári sa okamžite postavili na našu stranu. Videli nás ako svojich osloboditeľov spod boľševického jarma, najmä preto, že sme rešpektovali ich náboženské zvyky. Prišla ku mne tatárska deputácia, ktorá priniesla ovocie a krásne ručne vyrobené látky pre osloboditeľa Tatárov „Adolfa Effendiho“. Takéto priateľské stretnutia sa konali na celom Kryme. Napríklad veliteľ partizánskeho oddielu Sudak E. Yusufov, sám krymský Tatár, vo svojej správe uviedol: „Počas okupácie Krymu nemeckou armádou, najmä oblasti Sudak, podľa spravodajských údajov v obci. Ai-Serez, Raven, Shelen, Kutlak, najmä v Otuzoch, bolo pre Nemcov väčšinou obyvateľstva zorganizované špeciálne stretnutie. Stretnutie bolo oslávené kyticami hrozna, ovocnými dobrotami, vínom atď. Tento počet obcí zahŕňa aj obec. Kapsichore...“; Ostatní lídri hlásili to isté.

Manstein, podobne ako iné nemecké zdroje, vykresľuje vec tak, že miestni predstavitelia spomedzi krymských Tatárov urobili prvý krok k „osloboditeľom“. Zrejme tomu však predchádzala istá spravodajská práca prívržencov nemeckej orientácie tak v krymskotatárskom prostredí, ako aj v emigrácii. Je potrebné poznamenať, že tento druh profesionálneho úsilia orgánov Abwehru 11. armády a Einsatzgruppe-D sa ukázal ako celkom efektívny a vážne brzdil formovanie partizánskeho hnutia, pretože vytlačil značnú časť partizánov, najmä obyvateľov. podhorských a horských osád, opustiť svoje jednotky bez povolenia.

Na druhej strane, na druhej strane, nevyprovokované v prvých dňoch okupácie žiadnymi nepriateľskými akciami partizánov voči miestnemu obyvateľstvu, spontánne a beztrestné krádeže potravín a majetku obyvateľmi lesných obcí na priechodoch a základniach niektorých oddielov. , vytvoril precedens, pomocou ktorého okupačné orgány a ich vysokí spolupracovníci dotlačili významnú časť protisovietskeho obyvateľstva dedín obklopujúcich partizánsku zónu do skutočného okrádania potravín a materiálnych zdrojov zostávajúcich oddielov, ktoré v konečnom dôsledku priviedol obyvateľstvo týchto dedín aj partizánov k tým najstrašnejším následkom.

V organizačnom období začal oblastný výbor Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, NKVD a sovietske orgány Krymskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky pripravovať podzemné a partizánske hnutie, ktoré sa opieralo najmä o miestne zdroje, zvyšky ľudských záloh. zostávajúce po niekoľkých mobilizáciách a evakuáciách a skúsenosti starých partizánov – účastníkov občianskej vojny. Okrem toho je potrebné vziať do úvahy, že OK KSSZ(b) a sovietske orgány mali okrem prípravy partizánskeho hnutia a podzemia ďalšie, nemenej dôležité úlohy: vykonávanie mobilizácie; evakuácia obyvateľstva, priemyslu, kultúrnych statkov; zabezpečenie účasti obyvateľstva na obranných prácach; formovanie ľudových milícií, práporov ničenia; organizácia opráv a výroby vojenského vybavenia; zber a preprava poľnohospodárskej techniky, nadbytočných potravín a dobytka do východných oblastí krajiny; organizácia siete nemocníc založených na sanatóriách na južnom pobreží Krymu atď. V niektorých oblastiach boli partizánske oddiely poskytované na reziduálnom základe, čo nevyhnutne ovplyvnilo kvalitatívne a kvantitatívne ukazovatele.

Následne, na základe vyššie uvedených faktorov, ako aj vzhľadom na takmer konštantnú polohu straníckych a hospodárskych orgánov Krymskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky mimo polostrova (Kaukaz, Krasnodarské územie) sa presunul dôraz na materiálnu podporu partizánov. na miestne zdroje (potraviny, logistika) a odborovú úroveň (zbrane, komunikácia atď.). To dodatočne zmenilo av konečnom dôsledku zvýšilo úlohu interakcie medzi krymskými štruktúrami a miestnymi – straníckymi, ekonomickými a vojenskými.

Čas na prípravu

Na rozdiel od pohraničných republík a regiónov západnej časti ZSSR, ktoré boli vystavené náhlemu útoku, nepriateľské akcie priamo na Kryme sa začali až koncom októbra 1941, vďaka čomu strana, sovietske orgány a NKVD Kr. . Autonómna sovietska socialistická republika mala viac ako štyri mesiace na to, aby zhodnotila svoje schopnosti, rýchlo sa meniacu situáciu, zoznámila sa s vznikajúcimi skúsenosťami z partizánskej vojny, určila nadchádzajúce úlohy, vytvorila infraštruktúru partizánskeho hnutia a podzemia, vybrala a vycvičila spoľahlivý personál pre ich. Hoci z organizačného hľadiska došlo k dosť vážnym prepočtom, na rozdiel od mnohých partizánskych regiónov ZSSR sa na Kryme pomerne rýchlo rozpútala rozsiahla partizánska vojna. Veliteľ nemecko-rumunských síl, budúci poľný maršal Manstein, o jej pôsobnosti najlepšie povedal: „Partizáni sa stali skutočnou hrozbou od chvíle, keď sme dobyli Krym (v októbri – novembri 1941). Nemožno pochybovať o tom, že na Kryme bola veľmi rozsiahla partizánska organizácia, ktorá bola vytvorená už dlho. Tridsať bojových práporov... predstavovalo iba časť tejto organizácie. Väčšina partizánov bola v horách Yayla. Od samého začiatku tam bolo pravdepodobne mnoho tisíc partizánov... Partizáni sa snažili ovládať naše hlavné spojenie. Útočili na malé jednotky alebo jednotlivé vozidlá a v noci sa na ceste neodvážilo objaviť ani jedno vozidlo. Partizáni útočili aj počas dňa na malé jednotky a jednotlivé vozidlá. Nakoniec sme museli vytvoriť celý systém unikátnych konvojov.“

Ale akú charakteristiku dal krymským partizánom vedúci Ústredného veliteľstva partizánskeho hnutia na veliteľstve Najvyššieho vrchného veliteľstva P.K. Ponomarenko 9. mája 1975 v rozhovore so slávnym veliteľom 1. brigády Severného zväzu krymských partizánov F.I. Fedorenko: „V Moskve sme vás nazývali Božími mučeníkmi... a čudovali sme sa, že ste sa napriek ťažkostiam a stratám prispôsobili situácii už v štyridsiatom jednom a na začiatku štyridsiatich dvoch, teda bez švihu, viedol aktívne bojové operácie proti nepriateľovi a poskytoval významnú pomoc jednotkám brániacim Sevastopoľ a vyloďovacím silám Červenej armády vyloďujúcim sa na Kryme...“

Nepriateľské akcie

A to profesionálne úsilie okupačnej správy (bežné vojská nemeckej 11. armády, rumunský horský zbor, sily represívneho aparátu SD a početní spolupáchatelia okupantov). V zóne pôsobenia 11. armády rýchlo vznikol celý systém protipartizánskych opatrení, ktorý sa potom uplatnil v celej nemeckej armáde na východnom fronte. Známi odborníci na partizánske operácie Charles Dixon a O. Heilbrunn sa domnievali, že boj proti partizánom najlepšie zorganizovala 11. armáda, ale ani tento systém neodstránil hrozbu zo strany partizánov počas celej nemeckej okupácie Krymu.

Okrem toho je potrebné poznamenať, že na Kryme boli takmer neustále prítomné veľké nepriateľské vojenské formácie, najmä koncom roku 1941 - prvá polovica roku 1942 a koncom roku 1943 - začiatkom roku 1944, ktoré sa tiež zúčastnili bojov proti partizánom; Počas celého obdobia okupácie bol aktívny represívny aparát a spravodajské služby Nemecka a Rumunska.

Dezercia.

Táto vlastnosť vyplynula z predchádzajúcich faktorov; Podľa výpočtov moderných výskumníkov v piatich partizánskych regiónoch a skupine kerčských oddielov pred 15. až 20. novembrom 1941 opustilo svoje oddiely bez povolenia 901 partizánov (28% z počtu, ktorí pôvodne išli do lesa a lomov), čo v podstate zodpovedá údajom ShGR za november – december 1941 g. o tejto problematike. V správe A.V. Mokrousova veliteľovi Severokaukazského frontu a tajomníkovi Kr. OK CPSU (b) zo dňa 20.07. 1942 bolo poznamenané: „V novembri-decembri nadobudla dezercia hrozivý charakter: dezertovalo 1200 ľudí... Dôvodom bola nestabilita, prudký prechod tatárskeho obyvateľstva k fašistom, túžba niektorých spojiť sa s vojskami r. Červenej armády." Treba brať do úvahy, že niektorí partizáni, najmä vojenskí pracovníci, opustili svoje jednotky, aby sa dostali do Sevastopolu, ktorý bol v tom čase velením Krymského partizánskeho hnutia nesprávne klasifikovaný ako dezercia. Niekedy sa ukázalo, že dezertéri boli dosť vysokí partizánski vodcovia, napríklad náčelník štábu 5. obvodu Ivanenko, veliteľ veliteľskej čaty ústredného veliteľstva Lukin, predseda tribunálu Vereščagin, náčelník štábu Bachčisarajský oddiel Dostmambetov, veliteľ skupiny 2. oddielu Simferopol Saidašev, komisár oddielu Sudak A. Izmailov, komisár Balaklavskij oddiel Betkeliev a niektorí ďalší.. Sú známe prípady, keď celé oddiely opustili svoje miesta. Po prvej vojenskej zrážke s nepriateľom teda partizánsky oddiel Saki odišiel do Sevastopolu, oddiel Telman v dňoch okupácie Krymu Nemcami opustil miesto nasadenia (a vyhodil do vzduchu svoje základne) na Jaltu, pod vedením komisára Greenberga.

Ťažkosti s vedením partizánskej vojny na Kryme a najmä extrémne podmienky prežitia a niekedy aj represívne opatrenia velenia viedli v budúcnosti k prípadom dezercie, ktorá však nebola masívneho charakteru ako v počiatočnom období.

Ale nielen kvôli dezercii alebo neoprávneným akciám stratilo partizánske hnutie na Kryme už v štádiu formovania viac ako 1000 príslušníkov so zásobami zbraní, munície, potravín a logistického vybavenia, čo predstavovalo 33 % celého partizánskeho hnutia v r. Krym. Rýchly prielom opevnení Perekop Nemcami viedol k tomu, že z 29 oddielov sa štyri nedostali na miesta svojho nasadenia vôbec (Krasnoperekopsky, Larindorfsky, Freidorfsky a oddiel pracovníkov NKVD, z ktorého bola len čata veliteľstva veliteľa). ukazal). V lese sa neobjavila žiadna z tých, ktoré vytvoril I.G. Genov od obyvateľov južných pobrežných krymskotatárskych dedín oddielov v zóne 2. okresu. Niektorí z partizánskych vodcov neprišli, najmä komisár 4. obvodu M. Selimov, ktorý bol na poslednú chvíľu odvolaný k dispozícii krajskému výboru.

Následky takéhoto „výjazdu“ boli kompenzované vojenským personálom 51. (väčšinou), Prímorskej armády a Čiernomorskej flotily, ktorí sa ocitli v obkľúčení a chceli sa pridať k partizánom. Celkovo bolo prijatých 1 330 bojovníkov vrátane 438 politických dôstojníkov, čo umožnilo doplniť malé oddiely, posilniť velenie okresov a niektorých oddielov a do 17. novembra 1941 vytvoriť tri ďalšie partizánske oddiely Červenej armády. Následne niekoľko stoviek vojenského personálu skončilo v lese po bojoch pri Feodosii a Sudaku (účastníci vylodenia Kerch-Feodosia a Sudak). Bohužiaľ, existujúce predstavy o prielomu v júni až júli 1942. krymskí partizáni obrancov Sevastopolu nie sú zdokumentovaní, existujú však spomienky na jediný takýto prípad (hoci bolo niekoľko prípadov, keď obyvatelia Sevastopolu utiekli zo zajatia neskôr boli zaradení do oddielov).

Ešte škodlivejšia pre partizánske hnutie ako dezercia bola strata potravinových základní partizánskymi oddielmi na konci rokov 1941-1942. Podľa Mokrousova boli základne vytýčené tak, aby poskytovali jedlo pre 5-6 tisíc ľudí až na šesť mesiacov, na niektorých miestach aj viac (4. partizánsky obvod). Len ovce vyhnané zo stepných oblastí a ponechané na JZD podhorských obcí SNK Kr. ASSR pre potreby partizánskeho hnutia vyzbierala až 20 tisíc hláv, nerátajúc ošípané a dobytok. Pripravené zálohy mali v stanovenom období zabezpečiť bežné zásobovanie partizánskych oddielov a ich vedenie efektívnych bojových operácií bez cudzej pomoci. Nezodpovedným prístupom mnohých straníckych a sovietskych pohlavárov, nedostatočnou kontrolou postupu dodávky a úkrytu potravín a hlavne absenciou veliteľstva partizánskeho hnutia a okresného veliteľstva však až do posledných októbrových dní ako aj kvôli extrémne malému počtu základní a vozidiel pridelených stíhacími prápormi, len 60-70% všetkého prineseného bolo pokrytých (pochovaných v zemi) a 30% zostalo na povrchu.

Začiatkom roku 1942 sa však aj tieto základne väčšinou stratili. I. Vergasov to vysvetlil trestnou nedbanlivosťou zodpovedných za základne: „Problém je v tom, že výber ľudí, ktorí sa na základniach podieľali okresnými výbormi a okresnými pobočkami NKVD, nebol stranícky, ale často zradný. Ako inak si možno vysvetliť také skutočnosti, že základne sa nachádzali blízko dedín, mali dobrý prístup pre vozidlá a ľudia, ktorí robili väčšinu žatvy, v prvých dňoch okupácie utiekli.“ Ničenie základní bolo uľahčené tým, že veľké množstvo potravín sa neodvážalo hlboko do lesa, ale sústreďovalo sa na tzv. prekladiská v blízkosti ciest. Navyše s kladením základov nebolo všetko vôbec také jasné. Boli jednotky, ktoré svoje základne maskovali mimoriadne zle a ani ich nepripravili, no našli sa aj také, ktoré sa s touto úlohou vyrovnali dobre. Podrobná analýza situácie so základňami teda ukazuje, že ich osud nezávisel hlavne od toho, ako boli ukryté, ale od iných faktorov. A. V. Mokrousov, ktorý sa práve vrátil z lesa, o tom hovoril na stretnutí sekretariátu krymskej OK CPSU (b) v júli 1942: mnohé oddiely mali svoje výrobky dobre zásobené. Napríklad oddiely 3. obvodu, oddiel Sudak, tieto základne však boli odovzdané zradcom a vydrancované obyvateľstvom pod ochranou Nemcov a napríklad oddiely 2. obvodu nestihli. skrývať jedlo v lese a to už počas bojov s útočníkmi, takže práve tieto jednotky vydržali bez hladovania najdlhšie. Ide zrejme o to, že v okrese Zuysky nebol taký rozsah zrady.

Tieto okolnosti viedli k vzniku a rastu hladomoru, ktorý sa stal skutočnou nočnou morou partizánskych oddielov. Ľudia si svoju existenciu najskôr podporovali lovom divej zveri, no tie boli rýchlo vyhubené, potom sa použili korene, kôra stromov, mach, kože a zvyšky predtým uhynutých hospodárskych zvierat, ktoré boli vyhrabané spod snehu; bojovníci varili a jedli kožené kolíky, opasky atď.; Nedostatok soli bol obzvlášť akútny. Začali sa prípady smrti v dôsledku vyčerpania, ktoré sa na jar 1942 rozšírili. Do marca 1942 len v takzvanom „tábore smrti“ na hrebeni Abduga (krymská prírodná rezervácia) zomrelo od vyčerpania 53 partizánov.

Dnes je možné rozsah tejto tragédie len približne odhadnúť, údaje v správach sa výrazne líšia, no sú rovnako zarážajúce. Podľa správy o bojových operáciách krymských partizánov za 11 mesiacov roku 1942 (do decembra, t. j. bez dvoch mesiacov roku 1941), straty partizánov odhadlo ich velenie takto: partizáni stratili 898 zabitých osôb, 473 nezvestných, mŕtvych od hladu - 473 osôb, t.j. Na každých dvoch zabitých pripadá jedna smrť. Podobný obraz vyplýva aj zo správy I. Vergasova, podľa ktorej do júla zahynulo v oddieloch 4. a 5. okresu viac ako 150 ľudí. - to je tiež viac, ako stratili jednotky týchto oblastí zabité v bojoch, z ktorých bolo 120 ľudí. Podľa archívnych údajov len v zime 1942 zomrelo od hladu v oddieloch 3., 4. a 5. okresu do 400 ľudí. . Zdá sa, že tieto údaje sú bližšie k pravde. To prinútilo veliteľa krymských partizánskych oddielov plukovníka M. T. Lobova (nahradil Mokrousova v júli 1942), aby v správe o výsledkoch vojenských operácií napísal, že „V 3. regióne došlo ku katastrofe. Od hladu tam zomrelo 362 ľudí a v 11 prípadoch išlo o kanibalizmus. Treba si uvedomiť, že Lobovova správa je jediným zdrojom, ktorý hovorí o takom veľkom množstve faktov o kanibalizme (kanibalizmus tu treba chápať ako využitie častí tiel ľudí zabitých v bitkách alebo mŕtvych, t.j. ), v memoároch sa objavuje iba jedna epizóda a v archívnych dokumentoch je ich niekoľko, ale to samo o sebe dosť výrečne ilustruje hrozný obraz v partizánskych oddieloch.
V marci až apríli 1942, v predvečer očakávanej ofenzívy Krymského frontu z Kerčského polostrova, dokázalo velenie frontu podporiť partizánov leteckou prepravou zásob potravín; to isté bolo urobené zo Sevastopolu. Úmrtnosť sa zastavila, aj keď hlad neprestal, ale po májovej porážke Krymského frontu a najmä po páde Sevastopolu a presune nepriateľských akcií na severný Kaukaz, keď boli evakuované letiská, ktoré existovali na Kubáne. ešte ďalej na východe v partizánskych oddieloch opäť vypukol hlad. Už v auguste 1942 sa opäť začala úmrtnosť na vyčerpanie, ktorá si vyžiadala desiatky obetí. Odvtedy, takmer až do jesene 1943, bol hlad stálym spoločníkom partizánskeho života. Počas hroznej zimy 1942-1943. Hladomor priviedol aj celé partizánske hnutie na pokraj katastrofy. Najmä v rádiograme P. Yampolského pre V. Bulatova zo 17. februára bolo uvedené: „Prítomnosť ľudí 17. februára je 266 ľudí, z toho 32 v diaľkovom prieskume, 20 je nespôsobilých na boj Naše straty od 25.10.1942. (dátum aktívnej evakuácie partizánov z lesa - T.S.) - 167 osôb, z toho: v bojoch 37, sabotáž - 1, prieskum - 3, predoperačné - 59, zomrelo od hladu - 57, zastrelených - 10." Následne v dôsledku nárastu partizánskej vojny a prechodu veľkej časti miestneho obyvateľstva z horských a lesných dedín sa zmenili vzťahy s dobrovoľníkmi z radov Tatárov (z ktorých niektorí prešli na stranu partizánov), ako aj zvýšené zásoby, hladomor ustúpil, no podľa spomienok partizánov som nemusel dobre žiť.

Samozrejme, že hladomor bol spôsobený jednak nedostatkom neustáleho zásobovania z pevniny, jednak vzťahom k nepriateľskému obyvateľstvu dedín pri lesoch a v povedomí partizánov sa pevne spájal s ničením potravinových základní u. koniec roku 1941 - začiatok roku 1942, keď partizánske hnutie na Kryme stratilo viac ako 60% potravinových a logistických prostriedkov, čo neumožňovalo partizánskym oblastiam a oddielom fungovať bez vonkajšej pomoci.

Úloha letectva

Štúdium archívnych a publikovaných dokumentov, spomienok partizánov a letcov, materiálov z vedeckej a dobovej tlače umožňuje vyvodiť všeobecný záver, že sovietske letectvo významne prispelo k rozvoju partizánskeho hnutia na Kryme v roku 1942. (keď poskytla krymským partizánom čo najviac a stanovila základy a princípy interakcie), rozhodujúci význam - v najťažšom období činnosti partizánov koncom roku 1942. - prvá polovica roku 1943 (podporoval krymských partizánov v mimoriadne špecifických podmienkach ich bojovej a každodennej činnosti) a najdôležitejší vplyv - pri nasadzovaní bojových operácií partizánskych formácií v druhej polovici roku 1943. a oslobodenie Krymu od nemecko-rumunských útočníkov (letectvo prakticky prispelo k rozvoju partizánskeho hnutia a bolo v tejto fáze najaktívnejšie využívané pri plnení úloh zásobovania a bojovej podpory). Keď sa Krymský polostrov nachádzal za nepriateľskými líniami, od marca do apríla 1942 do apríla 1944 pomáhalo krymským partizánom letectvo z rôznych skupín: fronty, Civilná letecká flotila a Čiernomorská flotila. Počas celého obdobia sa uskutočnilo asi 1 000 úspešných bojových letov a aktívnym partizánskym oddielom bolo dodaných 725 ton munície, potravín, liekov, uniforiem a iného nákladu. Z partizánskych oddielov bolo odstránených 1 311 ranených a chorých partizánov. Z nepriateľských línií bolo odvlečených 545 civilistov, ktorí sa ukrývali pred nemeckými represiami. Do aktívnych partizánskych oddielov a za nepriateľskými líniami bolo nasadených 521 veliteľských a politických pracovníkov a špeciálnych skupín. Na pristátie lietadiel partizáni našli a usporiadali sedem miest pristátia v hornatej lesnej časti Krymu, väčšinou však boli použité tri. Protilety sovietskych lietadiel zo strany nepriateľa boli neúčinné a prakticky neúčinné, ani jedno lietadlo nebolo zostrelené nemeckými lietadlami alebo zajaté blokátormi miest pristátia. Straty lietadiel boli len pri nehodách rôzneho druhu vplyvom prírodných a ľudských faktorov a predstavovali 22 lietadiel. Počas celého obdobia interakcie krymskí partizáni prostredníctvom letectva dodávali veleniu veľké množstvo spravodajských informácií a zintenzívnili bojové a propagandistické aktivity. Pre partizánov a obyvateľov Krymu sa lietadlo stalo symbolom spojenia s krajinou, dôležitým faktorom psychologickej konfrontácie.

Berúc do úvahy vyššie uvedené črty, je potrebné sa pozastaviť nad výsledkami partizánskej vojny na Kryme. Celkovo v rokoch 1941-1944 pôsobilo na Krymskom polostrove 80 partizánskych oddielov (viac ako 12 500 bojovníkov), 202 podzemných organizácií a skupín (viac ako 2 500 ľudí).
Od novembra 1941 do 16. apríla 1944 zabili krymskí sovietski partizáni 29 383 vojakov a policajtov (a ďalších 3 872 zajali); vykonal 252 bitiek a 1632 operácií (vrátane 39 prepadov a ostreľovania, 212 prepadnutí, 81 sabotáží na železnici, 770 útokov na vozidlá), zničil a znefunkčnil 48 lokomotív, 947 vagónov a plošín, 2 obrnené vlaky, 13 tankov, 3 obrnené vozidlá 211 zbraní, 1940 vozidiel, 83 traktorov, 112,8 km telefónneho kábla a 6000 km elektrického vedenia; zajali 201 áut, 40 traktorov, 2627 koní, 542 vozov, 17 diel, 250 guľometov, 254 guľometov, 5415 pušiek, strelivo a iný vojenský majetok. A hoci moderní vedci spochybňujú čísla o stratách nepriateľskej pracovnej sily, je potrebné poznamenať hlavný politický a psychologický výsledok: počas 923 dní okupácie na Kryme sa boj vlastencov nezastavil a de facto existovala legitímna sovietska moc. osoba partizánov.

1 500 účastníkov partizánskeho hnutia bolo ocenených rádmi a medailami, vodca sevastopolského podzemia V.D. Revyakinovi bol udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu (posmrtne). Je dôležité poznamenať, že na „okrídlených partizánov“ sa úplne zabudlo. 10. apríla 1942 gardový poručík F.F.Gerasimov, veliteľ letu 3. leteckej perute 6. gardového stíhacieho leteckého pluku letectva Čiernomorskej flotily, uskutočnil svoj prvý let do Krymskej prírodnej rezervácie zo Sevastopolu. Za svoj čin bol Gerasimovovi dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR zo 14. júna 1942 udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu s Leninovým rádom a medailou Zlatá hviezda (č. 860). Takže bola predložená prezentácia F.F. Gerasimovovi za ocenenie práve za prvý let do partizánskeho lesa zo Sevastopolu. Medzi krymskými partizánmi nebol nikto ocenený titulom Hrdina Sovietskeho zväzu, hoci nominovaných bolo osem ľudí. Preto je vysoké vyznamenanie udelené F. F. Gerasimovovi, jednému z prvých „krymských leteckých partizánov“, v partizánskom hnutí na Kryme jedinečné a opäť zdôrazňuje úlohu a význam letectva pri jeho formovaní, podpore a nasadení.

Dejiny partizánskeho hnutia na Kryme sú nám dnes známe pomerne schematicky a spôsobom typickým pre sovietsku historiografiu Veľkej vlasteneckej vojny, kde prevládalo pokrytie jednej stránky veci – hrdinstva účastníkov týchto udalostí. Čo sa týka množstva ťažkých momentov v histórii partizánskeho hnutia, spojených najmä s nesprávnymi kalkuláciami velenia, nedostatkami v organizácii partizánskeho hnutia a zásobovaní partizánov, vnútornými rozpormi vo vedení hnutia a napr. ako fenomén kolaborácie ich historici a autori memoárov z ideologických dôvodov spravidla nespomínali. Bez prosby o význam toho, čo sa urobilo predtým, stále musíme konštatovať, že my, generácia, ktorá nepoznala vojnu, dnes veľmi zle rozumieme jednému z kľúčových momentov našej histórie a mnohým medzerám v našich vedomostiach. sa rýchlo zapĺňajú najrôznejšími špekuláciami a mýtmi. Preto, keď som nestranne a komplexne preskúmal črty partizánskeho hnutia na Kryme, chcel by som dúfať, že ľudia, uvedomujúc si minulosť, neprestanú myslieť.

Sergej Tkachenko,

historik, miestny historik

Použité zdroje a literatúra:

1. Štátny archív v Krymskej autonómnej republike (ďalej len GAARC), f. P-1, op.1, d.2181.

2. GAARC, f. P-151, op.1, č.21.

3. GAARC, f. P-151, op.1, č.23.

4. GAARC, f. P-151, op.1, d.329.

5. GAARC, f. P-151, op.1, d.437.

6. GAARC, f. P-151, op.1, č.465

7. 900 dní v horách Krymu. Orálna história. 20. storočie očami očitého svedka. Spomienky komisára partizánskeho oddielu A.A. Sermula / ed.
A. V. Malgina. – Simferopol: SONAT, 2004, – 98 s.

8. Basov A.V. Krym vo Veľkej vlasteneckej vojne. 1941-1945 / A.V. Basov. – M.: „Veda“, 1987. – 336 s.

9. Bojarsky V.I. Guerilla War: A History of Lost Opportunities / V.I. Boyarsky. – Mn.: Úroda; M.: AST, 2001. – 304 s.

10. Bojarsky V.I. Partizánstvo včera, dnes, zajtra. Historická a dokumentárna esej / V.I. Boyarsky. – M.: Vydavateľstvo „Granitsa“, 2003. – 448 s.

11. Broshevan V.M. Krymské veliteľstvo partizánskeho hnutia / V.M. Broshevan. - Simferopol, 2001. – 103 s.

12. Broshevan V. Fašisti na Kryme (1941-1944) / V. Broshevan. – Simferopol, 2005. – 70 s.

13. Veľká vlastenecká vojna nie je klasifikovaná. Kniha strát. Najnovšia referenčná publikácia / G.F.Krivosheev, V.M.Andronikov, P.D.Burikov, V.V.Gurkin. – M.: Veche, 2009. – 384 s.

14. Veľká vlastenecká vojna: zbierka listín / Vojenský ústav. História ruského ministerstva obrany. – M.: Terra, – T. 9: Partizánske hnutie počas Veľkej vlasteneckej vojny, 1941–1945. / A. S. Kňažkov. – 1999. – 671 s.

16. Dixon C. O., Heilbrunn O. Komunistické partizánske akcie / C. O. Dixon, O. Heilbrunn. – M.: Vydavateľstvo zahraničnej literatúry, 1957. - 291 s.

17. Emelyanenko V.B. Vzdušný most / V.B.Emelyanenko. – M.: Sov. Rusko, 1998. – 352 s.

18. Kniha pamäti Krymskej republiky. – Simferopol: „Tavrida“, 1995. – T.6. – 1995. – 272 s.

19. Kniha pamäti Krymskej republiky. – Simferopol: „Tavrida“, 1998. – T.8. – 1995. – 365 s.

20. Knyazkov A. Akcie partizánov počas prípravy a vedenia krymskej útočnej operácie / A. Knyazkov // Vojenský historický časopis. – 1984. - č.5. – S.30-35.

21. Kondranov I.P. Krym. 1941 – 1945. Kronika / I.P. Kondranov. – Simferopol: KAGN, 2000. – 224 s.

22. Kondranov I.P. Úloha radianskeho letectva pri pomoci krymským partizánom počas Veľkej bielej vojny / I.P. Kondranov // Ukrajinský historický časopis. – 1972. - č.1. – S.69-72.

23. Krym vo Veľkej vlasteneckej vojne 1941–1945 / komp. V.K.Garagulya, I.P.Kondranov, L.P.Kravtsova. – Simferopol: Tavria, 1994. – 208 s.

24. Krym počas Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1941–1945. Zbierka listín a materiálov. – Simferopol: „Tavria“, 1973. – 496 s.

25. Krym je mnohonárodný. / Comp. N. G. Stepanova. – Simferopol: „Tavria“, 1988. – 144 s.

26. Lugovoj N.D. Partizánske utrpenie: 900 dní za nepriateľskými líniami. Denníkové záznamy / N.D. Lugovoy. – Simferopol: PE “Elyinho”, 2004.- 732 s.

27. Malgin A.V. Vedenie krymského partizánskeho hnutia a „Tatárska otázka“, 1941-1944 / A.V. Malgin. – Simferopol: SONAT, 2008. – 188 s.

28. Melnichuk E.B. Partizánske hnutie na Kryme. Deň pred. Kniha 1 / E.B.Melničuk. – Ľvov: Grif Fund, 2008. – 163 s.

29. Melnichuk E.B. Príprava partizánskeho hnutia na Kryme / E.B. Melnichuk // Hero City Sevastopol. Neznáme stránky (kolekcia). – 2007. – č. 4 – S.98–101.

30. Melnichuk E.B. Cudzinci medzi našimi... (Bojové akcie prieskumných dôstojníkov Čiernomorskej flotily na území okupovaného Krymu v rokoch 1943-44) / E.B. Melnichuk //Moskva-Krym: historický a publicistický almanach. Špeciálne číslo: Krym vo Veľkej vlasteneckej vojne: denníky, spomienky, výskum. 5. vydanie – M.: Nadácia Moskva-Krym, 2003. – S.386-462.

32. Partizánske hnutie na Kryme počas Veľkej vlasteneckej vojny. Zbierka listín a materiálov. 1941–1944 / A.V.Malgin, L.P.Kravtsová, L.L.Sergienko. – Simferopol: SONAT, 2006. – 268 s.

33. Partizánske hnutie: na základe skúseností z Veľkej vlasteneckej vojny, 1941–1945: vojenské dejiny. esej / všeobecná vyd. V. A. Zolotareva. – M.: Kuchkovo pole, 2001. – 464 s.

34. Pjatnický V.I., Starinov I.G. Spravodajská škola č. 005 / V.I. Pyatnitsky; História partizánskeho hnutia / I.G.Starinov. – M.: LLC „Vydavateľstvo AST“; Mn.: Žatva, 2005. – 304 s.

35. Vývoj metód ozbrojeného boja sovietskych partizánov počas Veľkej vlasteneckej vojny (1941-1945) / Comp. P.S. Matronov. – M.: Vojenská akadémia pomenovaná po. M.V.Frunze, 1962. – 49 s.

36. Romanko O. V. Krym pod pätou Hitlerovi. Nemecká okupačná politika na Kryme (1941–1944) / O.V.Romanko. – M.: Veche, 2011. – 432 s.

37. Romanko O. V. Nemecká okupačná politika na Kryme a národnostná otázka (1941-1944) / O. V. Romanko. – Simferopol: Antiqua, 2009. – 272 s.

38. Tkačenko S.M. Pred problémom s vreckovými údajmi bezpečnosť krymských partizánov zaisťovalo v rokoch 1942-1944 radiánske letectvo. / S.M. Tkachenko // Historická panoráma: Zbierka vedeckých článkov Černovskej národnej univerzity. Špecialita "História". – Černovice: Černovská národná. Univ., 2010. – Číslo 11. – S. 34-41.

39. Turba N.N. Skúsenosti a črty partizánskych akcií na Kryme. 1941-1944 (Sociálno-politický aspekt): Monografia / N.N.Turba. – Odessa: Vysoká škola pedagogická, 1998. – 140 s.

40. Fedorenko F.I. Partizánske roky. 1941-1944 / F.I.Fedorenko. – Simferopol: Tavria, 1990. – 288 s.

Krym počas nemeckej okupácie [Národné vzťahy, kolaborácia a partizánske hnutie, 1941–1944] Romanko Oleg Valentinovič

Partizánske a podzemné hnutie na Kryme (stručný prehľad)

Na jeseň 1941 sa na Kryme rozvinulo hnutie odporu, ktoré sa stalo odpoveďou na teror okupantov. 23. októbra rozhodnutím oblastného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov vzniklo Ústredné veliteľstvo partizánskeho hnutia na Kryme (TSSHPD) a za veliteľa partizánskeho hnutia bol schválený A.V. Mokrousov. Tento výber nebol náhodný. Počas občianskej vojny už Mokrousov viedol krymských partizánov. Komisárom TSSHPD sa stal S.V. Martynov – tajomník mestského výboru Simferopolskej komunistickej strany (boľševikov). Začalo sa vytváranie partizánskych oddielov. Pre pohodlie operácií boli všetky oddiely rozdelené medzi partizánske oblasti. Celkovo vzniklo päť takýchto okresov. 30. októbra 1941 vydal veliteľ partizánskeho hnutia Mokrousov svoj prvý rozkaz, ktorý hovoril o nasadení bojovej činnosti na nepriateľské spoje.

Ozbrojený boj krymských partizánov sa začal v mimoriadne ťažkej situácii. Nedostatky v organizácii, zbrklosť v akcii, ako aj prípady zrady viedli k tomu, že partizáni na jeseň 1941 nemali dostatočnú výzbroj, výstroj, potraviny a topografické mapy. Preto prvé partizánske oddiely stále pôsobili oddelene. Takmer všetky jednotky museli čeliť organizačným ťažkostiam. Museli sme postaviť zemljanky, obnoviť bojové skupiny a naučiť ľudí používať zbrane. Bolo tiež potrebné oboznámiť partizánov s terénom, cestami a naučiť ich orientovať sa v lese.

Napriek tomu už 5. novembra 1941 dostali okupanti prvý vážny úder. Spôsobil to partizánsky oddiel Ichkinsky pod velením M.I. Čuba. V boji s nepriateľom partizáni zabili 123 nemeckých vojakov a dôstojníkov, pričom stratili iba dvoch ľudí. Chubov oddiel nebol jediný, kto v týchto dňoch vstúpil do boja s nacistami. Partizáni jednotiek Simferopol, Evpatoria a Bakhchisarai zasadili útočníkom citlivé údery. Celkovo za prvé dva mesiace okupácie krymskí partizáni zničili takmer 1 000 nepriateľských vojakov a dôstojníkov.

Takmer okamžite čelilo vedenie partizánskeho hnutia katastrofálnemu poklesu počtu jednotiek. Došlo k zaburineniu nedostatočne vytrvalých bojovníkov a veliteľov, z ktorých niektorí dezertovali z lesa. Okrem toho boli jednotky Krasnoperekopsk a Saki nepriateľom zatlačené späť do Sevastopolu a pripojili sa k Červenej armáde. Niekoľkým oddielom sa vôbec nepodarilo vstúpiť do lesa. Nakoniec sa vyskytli prípady otvorenej zrady, keď velitelia rozpustili svoje oddiely, zničili ich materiálne základne av najhoršom prípade podali trestné činy proti svojim bývalým súdruhom (napríklad oddiel Albat).

Mnohé jednotky boli značne preriedené. Spolu s vypadnutím však došlo aj k doplneniu. V novembri sa personál partizánskych oddielov výrazne zvýšil kvôli vojakom a veliteľom sovietskych jednotiek, ktorí boli počas jesenných bojov o Krym obkľúčení a nedokázali preraziť do Sevastopolu. To kvalitatívne posilnilo rady partizánov a výrazne zvýšilo ich bojovú účinnosť, pretože medzi novými účastníkmi bolo veľa ľudí, ktorí mali bojové skúsenosti. Väčšina vojenského personálu bola zahrnutá do už existujúcich partizánskych oddielov. Okrem toho vojaci a velitelia Červenej armády vytvorili tri ďalšie nezávislé oddiely (takzvaná „Červená armáda“). Velil im podplukovník B.B. Gorodovikov, kapitán D.F. Isaev a politický inštruktor A. Aedinov.

Vo všeobecnosti do konca novembra 1941 pôsobilo na Kryme 27 partizánskych oddielov s celkovým počtom 3 456 ľudí (asi tisíc z nich boli vojaci Červenej armády).

Sovietske velenie pri obrane Sevastopola uložilo krymským partizánom úlohu paralyzovať pohyb nepriateľských jednotiek, odtiahnuť čo najviac nemecko-rumunských síl a tým oslabiť úder na mesto. Na tento účel boli organizované nepretržité akcie partizánskych skupín na diaľniciach vedúcich do Sevastopolu, ktoré ničili nepriateľskú techniku, muníciu a živú silu. Partizáni zároveň podnikli sériu odvážnych nájazdov na nepriateľské posádky. Výsledkom bolo, že v období od novembra do decembra 1941 sa im podarilo uskutočniť viac ako 150 bojových operácií, odolať 55 bitkám s nemecko-rumunskými jednotkami a zničiť asi 3 tisíc nepriateľských vojakov a dôstojníkov. Takáto partizánska aktivita prinútila útočníkov udržiavať značné sily na ochranu ich komunikácie.

Značné sily nacistov boli odklonené kerčskými partizánmi. Sídlili v lomoch Adzhimushkay a Starokrymsky, kde bojovali v mimoriadne ťažkých podmienkach.

Partizáni boli aktívni počas operácie vylodenia Kerch-Feodosia. Počas zimno-jarných bitiek roku 1942 vykonali stovky bojových operácií a sabotáží, pričom neustále ovplyvňovali komunikáciu nepriateľa, jeho posádky a veliteľstvo a odklonili až dve nepriateľské divízie. Počas existencie Krymského frontu zničili 12 tisíc nemeckých a rumunských vojakov a dôstojníkov, 1 500 vozidiel a mnoho ďalšej vojenskej techniky a techniky.

Od jari 1942 bola nadviazaná komunikácia medzi partizánmi a sovietskym velením. Letectvo začalo dodávať zbrane, strelivo, vybavenie, lieky, jedlo do oddielov a prepravovať ranených a chorých na „pevninu“. Výsledkom bolo, že šesť mesiacov po začatí bojov o Krym bolo v partizánskych oddieloch 2 822 ľudí.

Už aj tak zložitá situácia partizánov sa výrazne zhoršila po tom, čo nacisti dobyli Kerč a Sevastopoľ. Komunikácia s „pevninou“ bola dočasne prerušená, takže dodávky zbraní, streliva a liekov sa zastavili. Po dobytí Sevastopolu Nemci preniesli oslobodené jednotky do oblastí, kde operovali partizáni, a posilnili blokádu horských a zalesnených oblastí polostrova. A čoskoro sa nacisti zúrivo pokúsili vysporiadať sa s partizánskym hnutím. Koncom júla 1942 nepriateľ hodil 22 000 vojakov a dôstojníkov proti výrazne oslabeným oddielom, ktoré nemali viac ako 500 plnohodnotných bojovníkov. Partizánom sa však podarilo nielen prežiť, ale nepriateľovi zasadili aj množstvo výrazných úderov.

Najťažšia situácia počas celého obdobia okupácie nastala v období jeseň 1942 - zima 1943. Sovietsky front sa vzdialil stovky kilometrov od Krymu a komunikácia s „pevninou“ bola narušená. Navyše, práve v tom čase začala prinášať ovocie okupantská politika prilákania miestneho obyvateľstva, najmä krymských Tatárov. Za asistencie moslimských výborov sa Nemcom podarilo vytvoriť značný počet jednotiek sebaobrany a policajných jednotiek, ktoré sa zapojili do aktívneho boja proti partizánskemu hnutiu. Kvôli tomu boli krymskí partizáni fakticky odrezaní od podhorského a stepného Krymu a izolovaní v horách. Nedokázali si sami vytvárať zásoby potravín, munície, liekov a iného materiálu. V oddieloch bolo veľa ranených a chorých, ako aj žien, starých ľudí a detí, ktoré prešli pod ochranu partizánov.

V tejto situácii sa sovietske velenie pokúsilo evakuovať časť krymských partizánov na „pevninu“. Evakuácia začala v septembri až októbri a pokračovala až do decembra 1942. V tomto období sa podarilo z lesa odstrániť 556 ranených, chorých a vyčerpaných partizánov. Nie všetkých sa však podarilo vyviesť. V tom istom čase zomrelo od hladu 450 ľudí a 400 sa rozhodlo poslať jednotlivo alebo v skupinách do stepných oblastí Krymu na podzemné a sabotážne práce.

To všetko výrazne znížilo počet personálu partizánskych oddielov. Preto bola v októbri 1942 TsShPD rozpustená, A.V. Mokrousov bol odvolaný na „pevninu“ a vedenie partizánskeho hnutia bolo reorganizované. Namiesto okresov boli vytvorené dva sektory, do ktorých bolo rozdelených šesť zostávajúcich oddelení - spolu o niečo viac ako 350 ľudí. Nacisti a kolaboranti vtlačili tieto oddiely do blokády v lesoch strednej časti hornatého Krymu. A až v marci 1943 boli partizáni schopní prelomiť tento kruh a začať aktívne nepriateľstvo.

Keď sa sovietske jednotky priblížili k polostrovu, partizánske útoky na okupantov začali silnieť. Sovietske velenie im začalo poskytovať čoraz hmatateľnejšiu pomoc. Bola nadviazaná neustála komunikácia s obyvateľstvom. Obyvatelia mnohých dedín sa uchýlili do lesa, stovky z nich sa pripojili k oddielom. Preto sa do januára 1944 počet krymských partizánov zvýšil na 3998 osôb. To viedlo k novej reorganizácii hnutia. V januári až februári 1944 bolo vytvorených sedem partizánskych brigád, ktoré sa neskôr zjednotili do troch formácií - Severnej (veliteľ P.R. Yampolsky), Južnej (veliteľ M.A. Makedonskij) a Východnej (veliteľ V.S. Kuznecov). Generálne vedenie vykonávalo Krymské veliteľstvo partizánskeho hnutia (CSPD) na čele s V.S. Bulatov, ktorý bol aj tajomníkom krymského oblastného výboru komunistickej strany. KShPD bola vytvorená v októbri 1943 a nachádzala sa mimo Krymu.

V tomto období partizáni spáchali stovky sabotážnych útokov na nepriateľské komunikácie a proti rôznym druhom vojenských cieľov. Zvýšený počet partizánskych oddielov a ich vybavenie modernou vojenskou technikou umožnilo realizovať rozsiahlejšie operácie. Na konci roku 1943 tak oddiely Severnej únie porazili veľké nepriateľské posádky v dedinách Monetnoye a Sorokino a v regionálnom centre Zuya. Oddiely Východnej únie vykonali útok na silnú nemeckú posádku na starom Kryme, pričom zničili asi 200 nepriateľských vojakov a dôstojníkov.

Dôležitou oblasťou partizánskej činnosti bola práca rozpadajúcich sa nepriateľských jednotiek (najmä rumunských a slovenských jednotiek), ako aj kolaborantských formácií z miestneho obyvateľstva. Partizáni a podzemní bojovníci roznášali v týchto končinách letáky, v ktorých hovorili o aktuálnej situácii na sovietsko-nemeckom fronte. Letáky vyzývali na rozchod s nacistami, prechod na stranu partizánov a boj s nimi. Takáto agitácia mala veľký úspech aj preto, že po porážkach v lete 1943 výrazne klesla morálka okupantov. Napríklad mnohí vojaci a dôstojníci slovenskej divízie Bystrá boli vyslovene antifašisti. Čoskoro jednotlivo aj v skupinách so zbraňami v rukách začali prechádzať na stranu partizánov, kde si mohli vytvoriť vlastný partizánsky oddiel. Do lesa odišli aj niektorí rumunskí vojaci. Výsledkom bolo, že na jar 1944 bojovali v partizánskych oddieloch Krymu proti útočníkom nielen predstavitelia rôznych národov ZSSR, ale aj Slováci, Rumuni, Česi, Poliaci a Španieli.

V snahe zbaviť sa ich zadku partizánov za každú cenu nemecké velenie na jeseň 1943 - zimu 1944 proti nim opäť vyslalo jednotky (tri pešie divízie podporované delostrelectvom, tankami a lietadlami). V tvrdohlavých bitkách partizáni zmarili tento nepriateľský plán, čím ukázali nielen príklady odvahy a statočnosti, ale aj zvýšenú bojovú zručnosť.

Na začiatku sovietskej operácie na oslobodenie Krymu bolo v partizánskych oddieloch 3 750 ľudí, ktorí boli dobre vyzbrojení, organizovaní a mali bohaté bojové skúsenosti. To všetko umožnilo krymským partizánom poskytnúť významnú pomoc postupujúcim sovietskym jednotkám.

Partizáni neboli jediní, ktorí odvážne bojovali proti nacistom. Počas rokov okupácie vzniklo v mestách a iných obývaných oblastiach Krymu asi 200 podzemných organizácií, ktoré vo svojich radoch združovali asi 2500 ľudí.

Najaktívnejší boli podzemní bojovníci v Simferopole, ktorí vytvorili viac ako 15 skupín a organizácií. Najväčšími z nich boli organizácie Y. Khodyachey a A. Dagdzhi, ktorých predstaviteľom sa podarilo preniknúť do mnohých inštitúcií a podnikov mesta. Podzemní pracovníci Dagdzhi teda pracovali v konzervárni, elektrárni a v mestskej nemocnici. Podzemná organizácia na čele s I. Leksinom mala 70 ľudí. Jeho členovia pracovali v staničnom depe Simferopol, na železničnej stanici a v závode na opravu automobilov. Proti okupantom aktívne bojovala podzemná mládežnícka organizácia vedená B. Chochlovom a V. Kosukhinom.

V Sevastopole pôsobila organizácia na čele s V. Revjakinom. Podzemie vykonávalo propagandistickú prácu, vydávalo letáky a noviny „Za vlasť“, oslobodzovalo sovietskych vojnových zajatcov z táborov, zbieralo spravodajské údaje a páchalo odvážne sabotáže na nepriateľských komunikáciách a priemyselných podnikoch.

Podzemná organizácia Jalta, vedená dôstojníkom Červenej armády A.I. Kazantsev, ktorý vydával noviny „Krymskaja Pravda“, spáchal sabotáž, prevážal dobrovoľníkov, ktorí chceli bojovať proti okupantom so zbraňami v rukách, do partizánskych oddielov. Na jeseň roku 1943 v podzemí Jalty vyhorela píla, ktorá pripravovala materiály na stavbu vojenských opevnení, a niekoľkokrát znefunkčnila jaltskú elektráreň.

Podzemná organizácia Feodosia vedená N.M. Listovničy začali aktívne úsilie o oslobodenie sovietskych vojnových zajatcov z nemeckých táborov.

Na jar 1944 rozšírili podzemné organizácie svoju činnosť po celom Kryme. Ich členovia vykonávali rozsiahlu politickú prácu medzi obyvateľstvom, pričom využívali ústnu a tlačenú propagandu. Podzemní bojovníci zachránili sovietskych vojnových zajatcov z táborov a civilistov pred deportáciou do Nemecka, páchali sabotáže proti nepriateľským vojenským a civilným cieľom a poskytovali cenné spravodajské údaje partizánom a sovietskemu veleniu. Dôležitým aspektom činnosti podzemia bolo ničenie tých, ktorí kolaborovali s okupačným režimom. Počas dní oslobodzovania Krymu bojové skupiny vytvorené spomedzi najvycvičenejších predstaviteľov podzemných organizácií zaútočili na zadnú časť nepriateľa. Za ich aktívnej účasti sa podarilo zachrániť množstvo majetku, ktorý nacisti pripravili na zničenie a odvoz do Nemecka.

Dva a pol roka pokračoval boj krymských partizánov a podzemných bojovníkov proti okupačnému režimu. Počas tejto doby vykonali viac ako jeden a pol tisíc operácií na nepriateľských komunikáciách a odolali 252 veľkým bitkám s represívnymi silami, zničili a zajali asi 34 tisíc nepriateľských vojakov a dôstojníkov. Partizáni a podzemní bojovníci zostrelili 2 lietadlá, zneškodnili 211 zbraní, 17 tankov a obrnených vozidiel, 2 obrnené vlaky a vykoľajili 79 vojenských vlakov. V období bojov od 1. novembra 1941 do 16. apríla 1944 bojovalo v radoch partizánov a podzemných bojovníkov vyše 12 tisíc ľudí rôznych národností. Z toho viac ako 2 000 ľudí zomrelo v boji, zomrelo na zranenia alebo vyčerpanie.