Bojové použití: Afghánistán. Bojové použití: Afghánistán 328. výsadkový pluk

Od doby, kdy byla země Tula osvobozena od nacistických nájezdníků, uplynulo více než 75 let. Masové hroby padlých vojáků se staly posvátnými milníky v bojové kronice formací a jednotek, které osvobodily jejich rodnou zemi. Ve světlém dni vítězství, v den památky a smutku, v mrazivých prosincových dnech, kdy si připomínáme protiofenzivu Rudé armády v roce 1941, mluvíme o osvobození našich rodných vesnic, vesnic, městeček a městeček, hrdě říci: - Nikdo není zapomenut! My pamatujeme!

Pamatujeme si toho opravdu hodně. Staráme se o památku obětí. Ve válečné historii jsou však stále málo známé stránky, jsou tam jména mrtvých vojáků, která jsme zapomněli.

Během 7. prosince naše jednotky bojovaly s nepřítelem na všech frontách. V řadě sektorů ZÁPADNÍ fronty naše jednotky odrazily prudké nepřátelské útoky a svými protiútoky způsobily německým jednotkám těžké škody na technice a živé síle a postupovaly vpřed.

Strážní jednotka soudruhu. Oslikovskij, operující v jednom z úseků fronty na Stalinogorsku, v několika dnech tvrdohlavých bojů vyřadil Němce z 20 osad a zabil více než tisíc německých vojáků a důstojníků. Vojáci zničili 2 německé tanky, 4 dělostřelecké a minometné baterie a ukořistili mnoho trofejí.

Naši vojáci v urputném boji s nepřítelem na jednom z úseků západní fronty zničili 6 německých tanků, 2 minometné baterie, 8 těžkých kulometů a zajali 21 nepřátelských tanků.

Strážní jednotka majora Zubova, operující ve Stalinogorském směru fronty, vyřadila Němce ze 6 osad. V bitvě s nepřítelem naši vojáci zničili přes 1000 fašistických vojáků a důstojníků, zajali 12 vozidel, 1 tank, 2 vysílačky a mnoho dalších trofejí.

ZA POSLEDNÍ HODINU.SELHÁNÍ NĚMECKÉHO PLÁNU PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A DOBYTÍ MOSKVA. PORAŽKA NĚMECKÝCH VOJŮ NA PŘÍSTUPU MOSKVA

(krátký úryvek)

a) jednotky generála LELYUSHENKA, které srazily nepřátelský 1. tank, 14. a 36. motorizovanou pěší divizi a obsadily Rogačov, obklíčily město Klin;

b) jednotky generála KUZNĚCOVA, dobyly město Jakhroma, pronásledují ustupující 6., 7. tankovou a 23. pěší divizi nepřítele a dosáhly jihozápadně od Klinu;

c) vojska, kde náčelníkem štábu byl generál SANDAPOV, pronásledující 2. tankovou a 106. pěší divizi nepřítele, obsadila město Solnechnogorsk;

d) vojska generála ROKOSSOVSKÉHO, pronásledující 5., 10. a 11. tankovou divizi, divizi SS a 35. pěší divizi nepřítele, obsadila město Istra;

e) Jednotky generála GOVOROVA prolomily obranu nepřátelské 252., 87., 78. a 267. pěší divize a obsadily oblasti Kulebjakino-Lokotnya;

f) jednotky generála BOLDINA, které porazily nepřátelskou 3., 4. tankovou divizi a pluk „SS“ („Velké Německo“) severovýchodně od Tuly, rozvíjejí ofenzívu, zatlačují a obklopují nepřátelskou 296. pěší divizi;

g) 1. gardový jezdecký sbor generála BELOVA, který postupně porazil nepřátelskou 17. tankovou, 29. motorizovanou pěší a 167. pěší divizi, pronásledoval jejich zbytky a obsadil města Venev a Stalinogorsk;

h) Jednotky generála GOLIKOVA, vrhající zpět jednotky nepřátelské 18. tankové a 10. motorizované pěší divize na jihozápad, obsadily města Michajlov a město Epifan.

Po přechodu do ofenzívy ve dnech 6. až 10. prosince jednotky našich jednotek obsadily a osvobodily od Němců přes 400 osad.

Vpředu i vzadu vždy netrpělivě očekávali zprávy od Sovinfrmbura. S hořkostí a zármutkem naslouchali zprávám o ústupu Rudé armády. Zprávu o osvobození měst a obcí od německého jha jsme přivítali s radostí a slzami v očích. Jedním z prvních měst osvobozených během prosincové protiofenzívy roku 1941 bylo starobylé město Michajlov. Skrovné řádky zprávy samozřejmě nemohly přenést všechno napětí situace, všechny potíže a neuvěřitelné úsilí, které museli vojáci 10. armády generála Fjodora Golikova zažít a vydržet.

"...odhodili nepřítele a obsadili město Michajlov a město Epifan." Stává se, že při jízdě na Kulikovo pole musím těmito místy projet. Novomoskovsk (dříve Stalinogorsk), Kimovsk (stanice Epifan), vesnice Epifan. Měl jsem možnost navštívit Michajlova. Toto útulné, zelené městečko, které má dávnou historii, dnes žije svým odměřeným, částečně, dalo by se říci, ospalým životem.

Na okraji Kimovska, téměř u východu z něj, nedaleko místního hřbitova, byl na památku padlých osvobozujících vojáků postaven vojenský památník. Sem, na toto svaté místo, jezdím také taxíkem. Postavte se, ukloňte se a vzpomeňte na padlé vojáky.

Dnes je o válce napsáno obrovské množství knih. Jak umělecké, tak historické. Nechybí ani vzpomínky, vzpomínky slavných velitelů, kteří stále více mluví o vítězstvích. No ano, generálové nechtějí vzpomínat na ústupy, na „kotle“, na zoufalé a odvážné bitvy v obklíčení. Stejně jako o tisících vojáků, kteří v těch urputných bojích zmizeli beze stopy. Dnes v každém kraji, a co je v kraji, v každém okrese mají své vlastní Knihy PAMĚTI, jejichž truchlivé stránky jsou plné osobních údajů zabitých, zmizelých neznámo, těch, kteří zemřeli na následky zranění. nebo ti, kteří zemřeli v zajetí.

A přesto, navzdory obrovskému množství memoárů, memoárů a prostě příběhů frontových vojáků, jsem nikdy nenarazil na pravdivou odpověď na jednoduchou otázku: - Co je to válka?! Pro maršály, divizní generály a velitele pluků se válka zdála jiná než pro stejné vojáky bojující v první linii. Vojáci měli na válku svůj pohled. Stejně jako velitelé čet a rot, kteří zvedali vojáky k útoku. A jen pár z nich, skutečných frontových vojáků, přežilo. Ti, kteří skutečně mohli mluvit pravdu. A jen skrovné řádky archivních dokumentů nám dnes částečně umožňují pochopit a ocenit velkou tragédii války...

Před několika lety, když jsem aktivně hledal svého dědečka, jsem měl možnost najít a přečíst si knihu „Vanka, velitel společnosti“ od Alexandra Iljiče Šumilina. Autor ve své knize hovoří o krutých bojích na stejných místech, kde v létě a na podzim roku 1941 zoufale bojoval a hrdinsky umíral dědečkův 922. pěší pluk. Autor knihy se narodil v roce 1921. Do služby v ozbrojených silách SSSR byl povolán 25. října 1939, 17. března 1946 byl demobilizován v hodnosti strážného kapitána. Byl pětkrát zraněn, jednou vážně. Má vojenská vyznamenání. Zemřel v roce 1983.

Zde je jeho vzpomínka na válku. V přesvědčení, že je nemožné, prostě fyzicky nemožné, cokoliv v této pasáži zhušťovat nebo ořezávat, uvádím ji v plném znění. "V říjnu 1975 jsem obdržel dopis od komsomolských příslušníků vojensko-vlasteneckého oddílu "Maresjevec" školy č. 42 v Kalininu s žádostí o vyprávění o bojích o stanici Chuprijanovka. Okolnosti se vyvinuly tak, že od té doby Rozhodl jsem se udělat pořádek ve vzpomínkách, splnil jsem přání kluků a pak napsal o bojích o stanici Chupriyanovka.

Vlastně můj první dopis posloužil jako začátek, abych si podrobně vybavil vše, co jsem zažil. Teď, když je cíl blízko, chci udělat víc. Volného času je málo, buď jsem nemocný, nebo pracuji a čas letí rychleji, než jsme si mysleli.

V oněch drsných dnech války padla veškerá tíha bitev o osvobození naší země na pěchotu, na bedra obyčejných vojáků. Přijímali jsme posily v lidech, vedli jsme nepřetržité bitvy, aniž bychom znali spánek ani odpočinek. Mnoho lidí, kteří povrchně chápou, co je to válka, sebevědomě věří, že jsou dostatečně informováni. Četli o válce v knihách a sledovali ve filmech.

Například mě pobouřily „knihy o válce“, které píší frontoví „vojáci“ a „zákopníci“ velitelství a týlových služeb v literární úpravě novinářů. A co píší ti, kteří byli povýšeni do hodnosti hlasatelů pravdy? Vezměme si například K. Simonova s ​​jeho romány o válce. Sám K. Simonov neviděl válku, nepodíval se smrti do očí. Jel jsem po silnicích v první linii a třel měkkou sedačku osobní automobil. Válku si představoval a představoval z vyprávění druhých, ale aby o ní mohl psát, musí válku zažít na vlastní kůži! Nemůžeš psát o něčem, co neznáš. Co může člověk říct, když ho od války dělily desítky kilometrů?...

Mnoho lidí soudí válku z filmů. Jeden můj kamarád například tvrdí, že když je v lese bitva, tak hoří stromy.

Proč? Zeptal jsem se ho.

Neviděli jste to ve filmech?

Jen děti soudí válku z filmů. Nechápou bolest duše vojáka, je jim předkládána střelba, osobní boj s trháním a stromy planoucí ohněm, před natáčením polití benzínem.

Fiktivní dílo zinscenované ve filmu nebo takzvaná „kronika událostí“ poskytuje souhrnný obraz bitev, bitev a epizod, matně připomínajících válku. Musím vás zklamat, od kina má k válečné realitě hodně daleko. To, co se dělo dopředu, během postupu střeleckých rot, se do kina nedostalo. Pěchota si ty hrozné dny vzala s sebou do hrobu.

Ze zpráv Informačního úřadu si válku nelze představit. Válka není hřejivý film o lásce na „frontě“. Nejsou to žádné panoramatické romány s jejich romantizací a glosováním války. Nejsou to díla těch prozaiků – „vojáků v první linii“, pro které je válka pouze pozadím, pozadím a v popředí, zakrývajícím veškerý prostor v krajce literárních frází a okrajů, je umělecká beletrie. Toto není zakřivená šipka nakreslená červenou tužkou a označující na mapě hrot hlavního útoku divize. Toto není vesnice zakroužkovaná na mapě...

Válka je živý, lidský krok – k nepříteli, ke smrti, k věčnosti. Tohle je lidská krev na sněhu, když je světlý a když ještě teče. Jsou to mrtvoly vojáků opuštěné až do jara. Jsou to kroky v plné výšce, s otevřenýma očima – směrem ke smrti. Jsou to cáry hrubého vojenského kabátu se sraženinami krve a vnitřnostmi visícími na větvičkách a větvích stromů. Toto je růžová pěna v díře poblíž klíční kosti - vojákovi byla utržena celá spodní čelist a hrtan. Toto je plachtová bota plná růžového nepořádku. Jsou to krvavé cákance do tváře vojáka roztrhaného granátem. Jsou to stovky a tisíce dalších krvavých obrázků podél cesty, po které nás následovali frontoví „vojáci“ a „zákopové“ praporů, pluků a divizí.

Ale válka není jen krvavý nepořádek. To je neustálý hlad, kdy voják místo jídla dostával osolenou vodu smíchanou s hrstí mouky ve formě světlé kaše. To je zima v mrazu a sněhu, v kamenných sklepích, kdy led a mráz zmrazí živou hmotu v obratlích. To jsou nelidské podmínky pro život v první linii, pod krupobitím šrapnelů a kulek. Jedná se o nestydaté sprosté výrazy, urážky a hrozby ze strany velitelství „vojáků v první linii“ a „zákopníků“ (velení praporu, pluku a divizí).

Válka je přesně to, o čem nemluví, protože to nevědí. Jednotlivci se vrátili z puškařských rot, z první linie, nikdo je nezná a nejsou zváni do televizních pořadů, a pokud se někdo z nich rozhodne říct něco o válce, tak se mu slušně zavřou ústa...

To vyvolává otázku. Kdo z přeživších očitých svědků může vyprávět o lidech, kteří bojovali v podnicích? Jedna věc je sedět pod tlakem, daleko od přední linie, a druhá věc je útočit a dívat se Němcům přímo do očí. Válku je třeba znát zevnitř, cítit každým vláknem duše. Válka vůbec není to, co napsali lidé, kteří nebojovali ve firmách.

Ty, kteří byli během války přiděleni k DKA, rozděluji do dvou skupin, na vojáky v první linii a „účastníky“, na vojáky a důstojníky, kteří byli v rotách, na frontě během bitvy, a na ty, kteří seděli vzadu. je vzadu. Válka byla pro oba jiná, jinak o ní mluví a vzpomínají na ni.

Byly to nelidské zkoušky. Krvavá zasněžená pole byla poseta těly mrtvých, kusy roztroušeného lidského masa, šarlatovými kousky svrchníků, zoufalými výkřiky a sténáním vojáků. To vše musíte zažít, slyšet a vidět na vlastní kůži, abyste si tyto děsivé obrázky představili do všech detailů.

A teď píšu a vidím je před sebou, jako by byli naživu. Vidím vyčerpané, bledé tváře vojáků a každý z nich umírající chtěl něco říct. Aby řekl těm, kteří po nich zůstanou, aby žili na této zemi, nasáklé jejich krví. Tyto myšlenky mě pronásledují.

S jakou beznadějnou touhou po životě, s jakým lidským utrpením a prosícíma očima o pomoc tito lidé umírali. Nezemřeli kvůli lajdáctví a ne v tichu hlubokého týlu, jako ti dobře živení a zahřátí teplem vesnických chatrčí a obyvatelé frontových „vojáků“ a „zákopníků“.

Jsou to frontoví vojáci a zákopoví vojáci střeleckých rot, před smrtí byli silně zmrzlí, zmrzlí a zmrzli ve sněhových polích ve větru. Šli k smrti s otevřenýma očima, věděli o tom, očekávali smrt každou vteřinu, každou chvíli a tyto malé časové úseky se vlekly jako dlouhé hodiny.

Odsouzen k smrti, na cestě na lešení, stejně jako voják s puškou v rukou, jdoucí k Němci, každým vláknem své duše cítí vzácnost svého pomíjivého života. Chce jen dýchat, vidět světlo, lidi a zemi. V takové chvíli je člověk očištěn od vlastních zájmů a závisti, od přetvářky a přetvářky. Prostí, poctiví vojáci, oproštění od lidských neřestí, se pokaždé blížili k poslednímu osudnému bodu.

Bez „Kompánie Vanka“ vojáci nepojedou vpřed. Byl jsem „velitel roty Vanka“ a šel jsem s nimi. Smrt nikoho nešetřila. Někteří zemřeli okamžitě, jiní vykrváceli v agónii. Jen některé ze stovek a tisíců bojovníků se podařilo zachránit náhodou. Naživu zůstalo jen pár samotářů, mám na mysli zákopové vojáky z pěchoty. Osud jim dal život jako nejvyšší odměnu.

Mnozí přišli zepředu, za námi byla spousta lidí, ale z pěchoty, z těch samých střeleckých rot, se skoro nikdo nevrátil.

Byl jsem na frontě od září 1941 a byl jsem mnohokrát raněn. Měl jsem možnost projít si náročnou a dlouhou cestu po válečných cestách. Vedle mě zemřely stovky a tisíce vojáků a nižších důstojníků.

Mnoho jmen zmizelo z paměti. Někdy jsem ani neznal jména svých vojáků, protože rota v bitvě trvala týden. Seznamy vojáků byly na velitelství pluku. Vedli záznamy a hlásili ztráty. Rodinám poslali oznámení.

Poručík na rotě měl těžké povinnosti. Za výsledek bitvy byl odpovědný vlastní hlavou. A to vám říkám, není snadné! - jako ve filmu, - posaďte se a dívejte se. Němec bije - nemůžete zvednout hlavu a "Vanka velitel roty" - krvácí mu z nosu, musí zvednout svou rotu a vzít vesnici a neustoupit o krok - to je bojový rozkaz.

A teď se mi před očima živě objevily ty děsivé dny války, kdy naše frontové roty sváděly nelítostné bitvy. Všechno se náhle zaplavilo. Probleskovaly tváře vojáků, ustupující a prchající Němci, osvobozené vesnice, zasněžená pole a silnice. Jako bych zase cítil vůni sněhu, ponurého lesa a vypálených chatrčí. Znovu jsem slyšel řev a sílící řev německého dělostřelectva, tiché povídání mých vojáků a blízkost zakořeněných Němců.

Pravděpodobně si mnozí z vás myslí, že válka je zajímavá show, romantika, hrdinství a bojové epizody. Ale to není pravda. Nikdo tehdy, ani mladý, ani starý, nechtěl zemřít. Člověk je zrozen, aby žil. A nikoho z těch, kteří padli v boji, nenapadlo zemřít tak rychle. Všichni doufali jen v to nejlepší. Ale život pěšáka v bitvě visí na tenké niti, kterou snadno utrhne německá kulka nebo malý šrapnel. Voják nestihne udělat nic hrdinského a zachvátí ho smrt.

Každý člověk má sílu udělat něco velkého a významného. To ale vyžaduje podmínky. Situace musí být správná, aby si člověk všiml. Ale ve válce, ve střeleckém boji, kde jsme byli ponecháni svému osudu, se často stávalo, že každý takový impuls skončil smrtí.

Ve válce naše země ztratila miliony svých nejlepších synů. Nebyli snad hrdinové ti, kteří v roce 1941 s puškou v ruce a hrstkou nábojů šli na jistou smrt?! Myslím, že jsou to jediní a opravdoví hrdinové. Zachránili naši zemi před invazí a jejich kosti zůstaly v zemi. Ale dodnes leží neznámo, žádné hroby, žádná jména.

Jen za to, co ruský voják vydržel na svých bedrech, je hoden posvátné památky svého lidu! Beze spánku a odpočinku, hladové a ve strašném stresu, v třeskutých mrazech a neustále ve sněhu, pod palbou hurikánů od nepřítele, postupovaly předsunuté roty vpřed. Nesnesitelná muka těžce raněných, která občas neměl kdo snášet, to vše potkalo pěšáka jdoucího k nepříteli.

Život je člověku dán jednou a je to to nejcennější a nejdražší, co každý má. Mnozí byli ve válce, ale ještě více jich zůstalo ležet v mrtvém tichu. Ale ne všichni, kteří jsou naživu a vrátili se, vědí, co to znamená jít jako součást střelecké roty na jistou smrt.

V mé knize "Vanka Company Officer" je více lidského smutku a utrpení než radostných a veselých bojových epizod.

Možná jsem nebyl schopen plně a nezaujatě zprostředkovat vše, co jsem zažil, ale to vše se stalo v mém životě, za války, ve skutečnosti i ve skutečnosti. Musíte pochopit tuto krutou pravdu!

Kostival by mi rozuměl okamžitě a bez dalšího hádání. A nejenže jsem pochopil, ale také sám od sebe dodal, že jsem o některých aspektech války mluvil bolestně tiše a z hloubi srdce jsem o válce neřekl ani silné slovo.

Přečtěte si knihu „Důstojník roty Vanka“ a zamyslete se nad tím, jak se frontový voják liší od jiného „frontového vojáka“ a co je to válka!

Archivní dokumenty dostupné v TsAMO o nenávratných ztrátách divizí, pluků, jednotlivých jednotek, zdravotnických praporů a mobilních polních nemocnic svou nestranností a suchostí linií velitelství nejen plně potvrzují to, co řekl Alexandr Iljič, ale navíc nám umožňují představit si události na různých frontách a v různých obdobích . Stává se, že čtení těchto dokumentů se stává děsivým!

Vraťme se však do prvních prosincových dnů roku 1941 a přečtěte si vzpomínky velitele 10. armády F.I. Goliková.

„Těžiště úsilí prvního dne armádní ofenzívy se soustředilo na město Michajlov. Sídlila v něm hlavní skupina nepřátelské 10. motorizované divize.

Aby byl zaručen úspěch útoku na Michajlov, musely se přesunout tři divize: 328. z fronty a 330. a 324. z boků.

Velitel fronty rozhodnutí schválil bez připomínek, dodatků či jakýchkoli rad... Délka tras pro řadu divizí dosahovala 100-115 km. Někteří se museli pohybovat posílenými pochody až 45-50 km za den. Je třeba vzít v úvahu, že většina armádních divizí byla v téměř nepřetržitém pohybu ode dne, kdy byly vyloženy z vagónů. Nejprve odešli do dočasných koncentračních oblastí. Jakmile se shromáždili, okamžitě se přesunuli k linii nasazení, aby přešli do útoku.

Pochody byly velmi těžké. Mezitím se prudce ochladilo. Z důvodu utajení vojska pochodovala pouze v noci. Mrazy dosahovaly 28-35°. Pohyb značně ztěžovala hluboká sněhová pokrývka a sněhové bouře, zejména při přechodu četných roklí a niv.

Vzhledem k podmínkám situace vstoupila 10. armáda do bitvy za přesunu. Bylo to provedeno nuceně - kvůli naprostému nedostatku času na jakoukoli předběžnou přípravu...“

Po osvobození města Michajlov bitvou pokračovaly střelecké divize 10. armády v ofenzivě na Stalinogorsk a cestou osvobodily vesnice a vesnice od německých zlých duchů.

Dnes lze ve vzpomínkách bývalých německých generálů číst stížnosti na ruského „generála Frosta“, na ruskou neprůchodnost a na akce partyzánů. Snaží se najít „objektivní“ vysvětlení své porážky. Vytvářela příroda pro Rudou armádu různé povětrnostní podmínky? Sněhové závěje na otevřených plochách a hluboká sněhová pokrývka bránily postupu jednotek a jejich rozmístění do bojových sestav. Bylo nutné použít silnice, na kterých fašisté vybudovali silná obranná centra a pevnosti na příhodných místech. Jedno z těchto obranných center se nacházelo na silnici z Michajlova směrem na Stalinogorsk, ve vesnici Gremyachee.

To říká generál F.I. Golikov. „Gremyachee je důležitou pevností v obranném systému nepřítele na řece. Pronya. Nepřítel ji obsadil a kryl hlavní trasy směrem k městům Novomoskovsk a Epifani. Nacisté ji důkladně posílili. Vesnice se nachází na vysokém a velmi strmém skalnatém břehu řeky Pronya a přístupy k ní jsou otevřené. Nacisté stavěli kulometná hnízda podél pobřeží a lemovali údolí řeky.

Nepřítel držel Gremyache s hlavními silami motorizovaného pluku 25. motorizované divize, posílené divizemi dvou těžkých dělostřeleckých pluků, značným počtem tanků a obrněných vozidel s jednotkami útočných pušek.

Jak si účastníci bitev o Gremyachee připomínají, předsunutý oddíl vyslaný od 328. pěší divize, aby zachytil únikové cesty nepřítele z Gremyachee na západ, nebyl schopen dokončit svůj úkol. Bylo neaktivní a nemělo žádné tanky. Velitel oddílu se přesto energicky pokusil zachytit pevný bod za pohybu, ale to se nezdařilo.

Velitel divize vyslal do Gremyachey dva střelecké pluky a každému přidělil divizi dělostřeleckého pluku. 1105. pěší pluk obešel vesnici zprava, aby dobyl její severní polovinu. 1103. pluk měl částí svých sil nepřítele porazit útokem na východní okraj vesnice a hlavními silami ji krýt z jihu. Ofenzíva tohoto pluku se však vyvíjela neorganizovaně a byla vedena čelně. Pluk okamžitě utrpěl těžké ztráty silnou boční a čelní kulometnou a dělostřeleckou palbou a po několika nepřátelských protiútokech přerušil ofenzívu na západních svazích bezejmenných výšin ležících přímo východně a jihovýchodně od obce.

Velitel divize musel ze svého druhého sledu přivést 1107. pěší pluk. Bylo to zavedeno správně - obcházení Gremyacheye z jihu. Útoku pluku předcházel krátký úder děl a minometů na objevená palebná místa. Ve stejnou dobu přešly do útoku další dva pluky divize. Společným úsilím byl odpor nepřítele zlomen. Následná pouliční bitva na sebe nenechala dlouho čekat. Velkou roli ve výsledku bitvy sehrál prapor 1105. pluku. Na vrcholu událostí tento prapor, který obešel nepřítele ze severu, odřízl hlavní silnici vedoucí z Gremyachee do Novomoskovska. Když nacisté objevili hrozící nebezpečí obklíčení, začali ustupovat. Do 14:00 byla vesnice vyčištěna od nepřítele. Byly odebrány dva tanky, pět obrněných vozidel, 30 motocyklů, čtyři 105 mm děla, vozidla, zbraně a munice. 5kilometrový úsek silnice mezi Gremyachee a Yatskoye byl ucpaný opuštěnou nepřátelskou vojenskou technikou, auty, vozíky a motocykly.

Během bitvy se vyznamenal velitel čety 1107. pluku mladší poručík Kolosov. Vtrhl do dvora JZD obsazeného nacisty a kulometnou palbou zničil 20 nepřátelských vojáků. Vyznamenal se i velitel čety ručních plamenometů 1103. pluku, mladší velitel Iljin. Se třemi stíhačkami se tajně dostal za nepřátelské linie a vtrhl do budovy, odkud ničivě pálil nepřátelský kulomet. Kulomet byl zničen a posádka kulometu byla zabita. Velkou pomoc poskytovali dělostřelci divize, zejména 2. divize dělostřeleckého pluku pod velením nadporučíka Ostapenka. Velmi dobře manévroval s ohněm a koly. Jeho baterie, přesouvající se do otevřených palebných postavení, neúnavně útočily na nepřátelské tanky, obrněná vozidla a kulomety. Velitel eskortního děla Astakhov při jednom z nepřátelských protiútoků vyřadil dva nepřátelské tanky.

Ve středu vesnice se před našimi vojáky a veliteli objevil hrozný obraz. Obyvatelé odstranili své příbuzné a spoluobčany ze šibenice. Jednalo se o patnáct vlastenců, kteří na požadavek nacistů vstoupit do jejich služeb reagovali rozhodným odmítnutím. Okupanti se s těmito lidmi vypořádali a pod pohrůžkou smrti nedovolili příbuzným odvézt oběšené muže k pohřbu. Mrtvoly tak visely až do osvobození obce.

A u vchodu do Gremyachey bylo vidět mnoho mrtvol nacistů: až 250 zabitých vojáků a důstojníků.

Toto vítězství také stálo jednotky 328. pěší divize značné oběti. Nejvíce vojáků ztratil 1103. pěší pluk. Velitel pluku, major I.M.Talubyev, zemřel smrtí statečných a zatáhl vojáky do útoku. Ve stejné bitvě byl vážně zraněn velitel 1107. pěšího pluku major M. K. Markov.“ Tyto řádky napsal velitel 10. armády Filip Ivanovič Golikov v knize „V bitvě o Moskvu: Zápisky velitele armády“.

Samozřejmě, že statečný generál Golikov mohl po válce vinit ztráty, které divize utrpěla, na „neschopnost“ velitele pluku I. M. Talubjeva. Své vlastní chyby ospravedlnil chybami svých podřízených. V prosinci 1941 nebylo mnoho velitelů pluků, kteří osobně vychovávali vojáky k útoku! A jsem velmi naštvaný, že výkon velitele 1103. pluku majora Ivana Mitrofanoviče Talubjeva nebyl náležitě zaznamenán. Okolnosti jeho smrti dopadly velmi podobně jako smrt velitele 922. pěšího pluku 250. divize majora Dmitrije Ignatieviče Kuzněcova. První týden na frontě. První urputné krvavé bitvy. Zatím žádné bojové zkušenosti. Ale je tu horoucí láska k vlasti, osobní odvaha a statečnost!

Mimochodem, při kontrole informací v památníku OBD se ukázalo, že na bratrském vojenském pohřbu bylo jméno velitele pluku uvedeno s chybou - Tolubiev I.M. Bude to pravda - Talubyev I.M. Ano, ve skutečnosti nejde o chybu, ale o to, že i bezprostředně po válce, kdy byly události v čerstvé paměti. Ani později, k 25. výročí, ani později, ani armádní velitel F.I. Golikov a slavní vítězní generálové se nikdy neobtěžovali ctít své vojáky, kteří navždy zůstali v zemi Tula. Jako ostatně na jiných místech zuřivých bojů. Zabit a zapomenut. Stavěly se na nich hromadné hroby a pomníky mistní obyvatelé, ale ne kolegové vojáci.

Měl jsem to štěstí, že jsem poznal dva frontové vojáky. Toto je seržant Matycin Sergej Nikiforovič, který v 70. letech inicioval stavbu pomníku padlým spoluvojákům poblíž vesnice Kholmets nedaleko Olenina. A gardový předák plukového pěšího průzkumu Antonina Vladimirovna Efremova (Vanysheva), která poblíž Serpuchova postavila památník „Sláva“ na památku vojáků 5. gardové střelecké divize, kteří zemřeli v roce 1941. Právě oni mě svým příkladem inspirovali k vybudování památníku na památku vojáků 922. pěšího pluku 250. pěší divize (první formace), mezi nimiž je i jméno mého dědečka....

A Němci v roce 1941 měli k bláznům daleko! Měli vynikající výcvik a bojové zkušenosti. Vynikající zbraně a dovednosti v jejich použití. A to není chvála pro nepřátele. To je konstatování faktu – s jakým nepřítelem museli naši dědové a pradědové bojovat! A porazit nepřátelské vojáky, zlomit jim záda, rozdrtit tyto vybrané jednotky v každé bitvě, nakonec – přinutit nepřítele k ústupu – je skutečná odvaha vojáka!

Obranný systém nepřítele byl v tomto období budován na principu organizování pevností a center odporu, jejichž základnou byly v zimních podmínkách osídlené oblasti. Obranná pozice každé formace se skládala z pevných bodů rot a center odporu praporů s mezerami mezi nimi. Ty druhé byly kryty systémem boční křížové kulometné palby, palbou z minometných baterií a kulometníků; na některých místech byly mezery vyplněny sněhovými příkopy a sněhovými (podmáčenými) valy.

Pevnosti umístěné ve výškách umožňovaly výhled na terén a útoky na útočníky ve vzdálených přístupech. Navíc v Gremyache tekla před pevnostmi řeka Pronya, což nesmírně komplikovalo postavení postupujících jednotek.

Němci situovali svá palebná stanoviště v kamenných nebo dřevěných budovách uzpůsobených k obraně, dále v dřevozemních sněhových bodech speciálně vybudovaných k tomuto účelu a ve sněhových příkopech. Některé domy a hospodářské budovy byly přestavěny, jiné byly nemilosrdně vypáleny nebo rozebrány na klády, aby zpevnily kulometná hnízda. Běžnou technikou u Krautů bylo instalovat přímo v kopaném domě zařízení, ve kterém se dalo přežít ostřelování, a pak vyskočit a zaujmout pozice u střílny. Kulometné hnízdo v domě bylo navíc chráněno shora polenami a posypem zeminou. Současně stěny a střecha domu „přijímaly“ granáty a miny, což způsobilo, že explodovaly s předstihem. K ochraně kulometčíka se často dělal plot mezi zdí budovy a kulometným hrotem, kde se mezi zdmi nasypala vrstva suti, kamení, cihel a zeminy. „Obranná a polní opevnění německé armády“ (Moskva: Voenizdat, 1942)

Nepřítel hojně využíval vytápění zemljanek umístěných podél hlavních komunikačních tras. V těchto zemljankách se před dělostřeleckou a minometnou palbou vysedávali Němci s kulomety a kulomety a v zákopech zbyly jen bojové stráže. A když nastal okamžik, kdy Rudá armáda zaútočila, Krauti vyběhli a zaujali pozice v blízkých zákopech a palebných stanovištích. Němci poměrně často umisťovali svá palebná místa na zadních svazích, ve vzdálenosti 150-200 m od hřebene výšiny. To umožnilo vyhnout se ztrátám z dělostřeleckých nebo minometných útoků. Kromě toho Němci zařídili několik záložních pozic pro palné zbraně; kulometčíky, samopaly a jednotlivé kulomety, což umožňovalo přesun z jedné pozice do druhé.

S přihlédnutím k zimnímu času, mrazům a umělému ledu vytvořenému Němci na svazích před pevnými body byla situace pro útok 1103. pluku krajně nepříznivá.

To je to, co říká veterán 238. pěchotydivize P.N. Kuzmenko ve své knize „Fiery Wind of Glory“:„Úkolem 328. pěší divize bylo osvobodit oblast Gremyachee. Nepřítel držel Gremyache pomocí motorizovaného pluku 25. motorizované divize, posíleného o divize dvou dělostřeleckých pluků, dvou tankových praporů a obrněných vozidel s výsadkem kulometníků. Nepřítelovi se podařilo vybavit celou vesnici obvodovou obranou, dokud nepřijela jednotka 328. divize. Ve snaze narušit naši ofenzívu nepřítel vrhl do bitvy značné množství obrněných vozidel až po rotu tanků s výsadkovou silou kulometčíků a až dva prapory pěchoty. Plukovník P. A. Eremin poslal do Gremyachey dva střelecké pluky a každému dal divizi dělostřeleckého pluku. 1105. pluk obešel vesnici zprava, aby dobyl její severní polovinu. To bylo svěřeno 1. a 3. praporu, zatímco 2. kryl pravý bok divize postupující podél řeky Pronya. 1103. pluk měl částí svých sil porazit nepřítele útokem na východní okraj vesnice a hlavními silami ji obklíčit z jihu.

Ofenzíva tohoto pluku se však nevyvíjela organizovaně a byla vedena čelně. Pluk okamžitě utrpěl těžké ztráty silnou boční a čelní kulometnou a dělostřeleckou palbou a po několika nepřátelských protiútokech přerušil ofenzívu na západních svazích bezejmenných výšin ležících přímo východně a jihovýchodně od obce. Velitel divize musel přivést 1107. pluk ze svého druhého sledu. Bylo to zavedeno správně – obcházením vesnice Gremyachee z jihu. Útoku pluku předcházel krátký úder děl a minometů na objevená palebná místa. Ve stejnou dobu přešly do útoku i další dva pluky divize. Společným úsilím byl odpor nepřítele zlomen. Následná pouliční bitva na sebe nenechala dlouho čekat. Velkou roli ve výsledku bitvy sehrál 2. prapor 1105. pluku kapitán A.F.Selezněv. Na vrcholu událostí tento prapor, který obešel nepřítele ze severu, obsadil vesnici Yatskoye a odřízl velkou silnici vedoucí z Gremyachey do Stalinogorsku (Novomoskovsk). Když nacisté objevili hrozící nebezpečí obklíčení, začali ustupovat jihozápadním směrem a opustili své vybavení a zbraně. Pětikilometrový úsek silnice mezi Gremyachee a Yatskoye byl ucpaný opuštěnou nepřátelskou vojenskou technikou, auty, vozíky a motocykly. Během bitvy se vyznamenal velitel čety 1107. pluku mladší poručík Kolosov. Vtrhl do dvora JZD obsazeného nacisty a kulometnou palbou zničil 20 nepřátelských vojáků. Vyznamenal se i velitel čety lehkých kulometů 1103. pluku Iljin. Se třemi stíhačkami se tajně dostal za nepřátelské linie a vtrhl do budovy, odkud ničivě pálil nepřátelský kulomet. Kulomet byl zničen a posádka kulometu byla zabita. Velkou pomoc poskytovali dělostřelci divize, zejména 2. divize dělostřeleckého pluku. Velmi dobře manévroval palbou a koly, jeho baterie se přesunula do otevřených palebných postavení a neúnavně zasahovala nepřátelské tanky, obrněná vozidla a kulomety. Velitel eskortního děla Astakhov při jednom z nepřátelských protiútoků vyřadil dva nepřátelské tanky. Dne 9. prosince 1941 do 14 hodin byla obec osvobozena. V této bitvě byl prapor nepřátelského 71. pluku zcela poražen, bylo vyřazeno 7 obrněných vozidel, 8 minometů a 4-105 mm děla. Zajato bylo 10 lehkých a 6 těžkých kulometů, přes 150 pušek, až 1000 kulometných pásů, 12 vozidel, z toho jedno s osobními věcmi a korespondencí Guderianova pobočníka a 5 vězňů. U vchodu do Gremyachey bylo až 250 zabitých nacistických vojáků a důstojníků

Toto vítězství také stálo jednotky divize značné oběti. Nejvíce ztratil 1103. pěší pluk. Zemřel její velitel major Ivan Mitrofanovič Talubjev.

V Gremyache bylo v hromadném hrobě pohřbeno 224 vojáků 328. pěší divize, kteří osvobodili vesnici Gremyache. Včetně: známých 215, neznámých - 9. Masový hrob vznikl během bojů 8.-9.12.1941.

Kuzmenko Pyotr Nikitovich, autor knihy „Ohnivý vítr slávy“, odvedl titánské dílo, když shromáždil archivní materiály a svědectví účastníků bitvy o bojové cestě 31. gardové divize od okamžiku jejího vzniku na podzim roku 1941 do r. konec války. Sám autor v rámci tohoto rozdělení prošel celou cestu od začátku až do konce války. Mrtví byli pohřbíváni přímo v oblasti smrti. Mrtví byli zahrnuti do seznamů obětí a ve většině případů byli příbuzní informováni o místech smrti. Ti z nich, jejichž totožnost se nepodařilo zjistit, byli uvedeni jako pohřešovaní. Zpočátku byl postaven dřevěný pomník a areál byl obehnán dřevěným plotem.

Ze vzpomínek staromilců ve vesnici Gremyacheye je známo, jak sbírali zabité na poli mezi Pushkari a Streltsy a odváželi je do sila, kde si udělali hromadný hrob. A na jaře, když sníh roztál, se mrtvoly znovu sbíraly: kde byly nalezeny, tam byly pohřbeny.

Ze vzpomínek obyvatelky vesnice Kazaki Alexandry Nikiforovny Byčkovové je známo, jak našla zraněného ruského vojáka, který měl ránu na hlavě a předloktí, a jak se o něj starala. Když voják zemřel, on a další voják (celkem 7 lidí) byli pohřbeni mimo vesnici Cossacks. Na hrob byl položen velký kámen. O několik let později byly ostatky vojáků přeneseny do hromadného hrobu na okraji vesnice Gremyachee.

V 60. letech 20. století bylo rozhodnuto přesunout pohřby v Berezovce, Pushkari, Streltsy, na poli, kde se nachází zahrada Krasnobogatyrsky, do hromadného hrobu ve vesnici Gremyacheye.

Uplynula léta. Zatímco v Michajlově na pozvání Yu.V. Buchněv, místní historik a umělec, zakladatel Michajlovského muzea vlastivědy, měl jsem možnost projet Gremyachee, Pushkari, Streltsy... Pamatuji si, že tehdy na mě udělaly dojem nejen úžasná jména místních vesnic a vesniček, ale také u obrovské nádrže v oblasti Gremyachee.

Všechno toto bohatství bylo pečlivě uchováváno v paměti. A konečně, už letos, když jsem vše nechal stranou, pokusil jsem se obnovit jména mrtvých vojáků 1103. pěšího pluku a zkontroloval jsem seznamy nenahraditelných ztrát pluku. Zdá se mi, že se nám podařilo zjistit několik desítek jmen vojáků, kteří se „ztratili“ v čase. Během výzkumu vyvstaly otázky, navíc pochybnosti o platnosti zvěčnění jmen vojáků 1103. pluku v Leninském okrese Tulské oblasti, v oblasti Plavska a Efremova. Soudě podle válečných dokumentů zemřeli 8. prosince 1941 ve stejné bitvě o Gremyacheye. Jejich jména jsou ale z neznámého důvodu zvěčněna na úplně jiném místě. A doufám, že místní historikové budou schopni tuto problematiku pochopit. Domnívám se, že došlo k absurdní chybě a s. Gremjačevo z Novomoskovského okresu bylo zaměněno s Gremjačevem Leninského okresu. Chyba nebo nepozornost vedla ke zkreslení informací.

Navíc více než 80 procent zabitých z 1103. pluku 328. divize byli rodáci z Jaroslavské oblasti. A věřím, že by bylo vhodné, kdyby obyvatelé Tuly na počest jaroslavlských bojovníků osvoboditelů vztyčili pamětní ceduli jako výraz svého uznání a vděčnosti. Hodně mluvíme o vlastenectví, výchově k občanství a jednotě lidí. A taková pamětní cedule nepochybně sehraje velkou výchovnou roli pro mládež regionu Tula a stane se jasným příkladem jednoty lidu tváří v tvář krutému a zákeřnému nepříteli!

Pravděpodobně v zájmu 104. výsadkové divize „čtyři pumy Su-24 zasypaly bombami FAB-500 Dudajevovy militantní oddíly blížící se ke Groznému po dálnici Staraya Sunža-Berkat-Yurt severovýchodně od čečenského hlavního města. Bombardovaly také mosty přes řeku Sunža. “2

Výpis z "Sešitu operační skupiny ČBÚ 8. gardová AK" za 22. prosince 1994: "
14:20. Hlava PDP 104 Airborne Division dosáhla Berkat-Yurt.
15:00. Dopravní policie se dostala k železnici vzdálené 2 km. Severozápad env. Argun.
15:10. 104. výsadková divize (Orlov), aby obsadila křižovatku a přesunula se do obvodové obrany. Uspořádejte požární systém. Připravte se na noční aktivity. Nasaďte protitankové pušky a tanky pro přímou palbu. Plánujte požární zásahy lokálně... Nechoďte na mosty. Vytěženo.
19:15. PDP 104 Airborne Division dorazila na křižovatku se třemi tanky... Nepřátelský kulomet na ně zahájil palbu...
20:20. Dělostřelectvo zahájilo zaměřovací palbu.
20:39. BM zahájil palbu na cíl... 100 m na jih.
20:49. 2. salva BM na cíl...
20:55. 3. BM salva nad 400 na cíl...
21:10. 4. BM salva nad 400 na cíl...
21:20. Rychlá palba...“3

Vojenský okruh Severní Kavkaz, generálporučík Vladimir Jakovlevič Potapov: „Kompetentní a rozhodné akce výsadkové roty 328. výsadkové divize pod velením nadporučíka V. V. Chochaleva umožnily pevně odchytit ozbrojence, zajistit manévr a vstup hlavních sil pluku do bitvy. Pluk, který způsobil porážku militantů, na konci dne dobyl důležitou linii. Tyto akce byly pro oddíly D. Dudajeva úplným překvapením. Opožděně si uvědomil důležitost ztrátu této oblasti, D. Dudajev hodil velké zálohy z Grozného a Argunu, které zahrnovaly skupiny ozbrojenců, posílené tanky, obrněné transportéry, děla a raketové dělostřelectvo.“4

23:00. Rozhlasový odposlech: V prostoru železnice. most na sever env. Argun se přiblížil k abcházskému praporu...5

Z popisu akcí chemického podniku: "Most byl zaminován, obrněná vozidla se plazila po náspu železnice. Prostor před a za násepem byl dobře natočen z výšky, ve které ozbrojenci instalovali více než desítku houfnice D-30.Noc byla pekelná.Jedna za druhou vybuchovaly bojová vozidla.Pluk však pokračoval v útoku:nabalil nasáklou hlínu na koleje,pancéřová vozidla střílela.Vše kolem explodovalo a střílelo.Četa [por. chemické roty Říma] Magasumov byl na dvou obrněných transportérech. Na prvním - četa, na druhém - velitel čety. Střela dopadla v „6.

Výpis z „Sešitu operační skupiny ČBÚ 8. gardová AK“ ze dne 23.12.1994: „00:15 Velitel 104. výsadkové divize: Překonal železnici [?] vpravo a vlevo o 100-150. m, vpřed o 150-200 m. Zasáhla palba ze 4 tanků, 2 děl a minometů. Zraněno - 19. Těžce zraněno - 2. Popáleno v BMD - 5. BMD zničeno - 2. Tanky - 3."7

Mladší seržant Evgeny Sokolov byl zraněn v komunikační četě.8

Z popisu bitvy: "Ozbrojenci si uvědomili, že byli konfrontováni s neostřelenými vojáky, a vyvinuli na ně psychologický nátlak. "Vojáci, opusťte důstojníky a utečte," vybuchli do vzduchu, "zabijeme všechna vaše vozidla." usekni si hlavy." Při každé akci a rozkazu, demonstroval vojákům důvěru v sebe sama a výsledek bitvy, Magasumov přežil až do rána. Během noční bitvy utrpěl pluk těžké ztráty. Když však zbraně opustily ozbrojenci byli přivedeni na místo a bylo jasné, že parašutisté zvítězili a nepřítel uprchl, každý si věřil."9

Generálporučík vojenského okruhu NSh Severní Kavkaz V.Ya. Potapov: "Pluk byl již připraven k odražení útoků militantů. Připravený palebný systém, zaminované oblasti terénu k útoku, jakož i letecké a dělostřelecké údery na kolony a bojové sestavy ozbrojenců je přinutily k ústupu." Pluk obsadil důležitou oblast obrany pro následné akce, prováděl aktivní průzkum a pokračoval ve zlepšování oblasti z technického hlediska."10

Most vybuchující

Z popisu bitvy: "Průzkumná jednotka, které byla přidělena Magasumova plamenometná četa, dostala za úkol krýt sapéry, kteří vyhazovali do vzduchu most přes Argun. Na most se kvůli hustotě nedalo dostat. Přes řeku - v odlehlých domech Argunu - držel obranu velký gang. Rozhodli se vyhodit do vzduchu most a narazit na něj Ural s výbušninami. Řidič vyskočil, auto podle očekávání zastavilo přesně uprostřed mostu, jen pojistka z nějakého důvodu nevybuchla.Začali střílet na náklaďák z ručních zbraní - nevybuchlo. Tehdy si vzpomněli na plamenomety. Magasumov se dostal co nejblíže k mostu Prvním výstřelem z „Čmeláka“ vyhodil do povětří náklaďák naplněný výbušninami. Silná exploze zničila jedno z rozpětí. Po ztrátě mostu, po kterém z Argunu hodlali zasáhnout do zad jednotky obklopující Groznyj ozbrojenci zahájili hurikánovou palbu. Magasumov s četou dostává druhý úkol - vykouřit postavení roty - a okamžitě jej úspěšně plní.Dým obnažený podél předního okraje připravil ozbrojence o možnost vést cílenou palbu. A o minutu později dosáhl oblak kouře pozic militantů. To bylo také malé, ale velmi důležité vítězství poručíka Magasumova...“11

Obsazení této oblasti umožnilo dalším jednotkám postup vpřed. Do 25. prosince 1 MSB 129 MRR a 1 TR 133 Reb zaujaly pozice 1,5 km východního osídlení. Khankala „s cílem zablokovat silnici Groznyj-Argun“12. A 26. prosince se 98. výsadková divize připojila ke 104. výsadkové divizi.13 Rozvědka v zájmu 8. gardy. AK, 104 výsadkovou divizi a 98. výsadkovou divizi vedlo 173 speciálních sil pod velením majora Vladimira Vladimiroviče Nedoběžkina.14

Situace v koncentračním prostoru 104. výsadkové divize

Mladší seržant spojovací čety Vladimir Ščukin: "Pozice se pak mírně změnily, ozbrojenci pravidelně podnikali výpady, propukaly přestřelky a kvůli čečenským odstřelovačům utrpěl pluk ztráty. Většina bojovníků byla neustále ve službě poblíž radiostanice." a na vnějších stanovištích. Pluk se potýkal s akutním nedostatkem jídla: někdy nám před očima explodovaly náklaďáky s jídlem, museli jsme se plazit, abychom dopravili přeživší produkty. Měli jsme štěstí, že náš velitel praporu byl bývalý „Afghánec“ a měl zkušenosti v boji. Nebýt jeho, měli bychom ještě horší časy.“15

A takto popisuje situaci starší poručík jedné z průzkumných jednotek 98. výsadkové divize: „Po obdržení úkolu jsme 26. prosince vyrazili do koncentračního prostoru východní skupiny u Argunu. Tento obrovský kolos lidé a vybavení byla neorganizovaná, hladová masa. Nové obrněné transportéry, dělostřelectvo koexistovaly se zmuchlaným a roztrhaným vybavením. Vojáci, mučení, vyčerpaní, se chaoticky pohybovali po „čistém“ poli mezi sbírkou vojenské techniky, jež se ježila kufry v různých směrech. Byl to roj lidí, umazaných od bahna. Stáli tu dlouho: nemytí a bez jídla mnoho dní. Periodicky sem létaly vrtulníky: sbíraly mrtvé a raněné. A odletěly. Nejhorší věc přišla v noci. Žádná z jednotek neměla místo, kde by si personál mohl odpočinout: žádné opevnění, zemljanky ani zemáky. Pouze zákopy, čerstvě vykopané díry a krátery od explodujících čečenských min a granátů. Voják nebyl chráněn a ukrýval se buď v bojovém vozidle nebo sedící v zákopu.“16

Nadporučík od 98. výsadkové divize: "Večer 27. prosince dostala moje skupina za úkol přesunout se na okraj Argunu, aby identifikovala palebná místa a skutečné síly nepřítele. Po pochopení úkolu byla bitva formace jednotek naší skupiny, které stály naproti Argunu, jsem skupinu rozdělil na dvě jednotky, dal se do pohybu.Za zvuku kanonády, pohybující se pomalu a opatrně, jsme se vynořili jako z pytle s ohněm a okamžitě spadli do zákopy výsadkové roty,která kryla skupinu ze strany Argun.Jdu podél zákopu,chodím a narážím na mrtvolu výsadkáře,ležící na parapetu,nedaleko ležel kulomet.Stáhl jsem tělo dolů - „mrtvola" se dala do pohybu. Voják sice nevypadal jako živý člověk. Z jeho nesouvislého mumlání vyplynulo, že byl v tomto zákopu asi čtyři dny a nikdy nejedl, kde je velitel - ne vědět, jaký je jejich úkol - nepamatuje si. Procházím zákopy. Pod palbou. Někde leží mrtvola. Právě zemřel. Jdete znovu - muž spí. Začnete ho rušit - není schopen myslet na cokoliv. Ve vykopané zemľance jsme našli velitele - mladého poručíka pokrytého strništěm. "Jak se máte?" - Zeptal jsem se ho. "V žádném případě, budeme střílet," odpověděl. Ptám se: "Jak jít dál? Jak se dostanu do Argunu?" "V žádném případě," říká. "Rozházeli jsme kolem sebe miny." Ptám se: "Existují nějaká schémata minových polí?" - a uvědomil si, že se ptal marně. Žádné nebyly. Z vyprávění poručíka vyplynulo, že hned první den umístili všechny miny a vypínací dráty, které měli, mezi své pozice a Argun. "Mají duchové miny?" - "Ano. Také to načrtli."17

Poté, co 45. motostřelecká divize 28. prosince dobyla část vesnice. Khankala, jednotky 104. výsadkové divize a 98. výsadkové divize byly umístěny před výsadkovým městem a na letišti až do útoku na Groznyj.

Seznam mrtvých

1. soukromá 328 výsadková hlídka Oleg Petrovič Anenkov (12/22/94)
2. soukromá výsadková hlídka 328 Alexey Yurievich Atlanov (12/22/94)
3. soukromá výsadková hlídka 328 Alexander Sergejevič Larčev (12/22/94)
4. Soukromá 104 výsadková divize Jevgenij Viktorovič Lisovskij (12/22/94)
5. Soukromý 337 RDP Igor Michajlovič Rjabcev (12/22/94)
6. Soukromá dopravní policie 328 Alexey Sergeevich Shaposhnikov (12/22/94)
7. soukromá 328 výsadková hlídka Vjačeslav Valerijevič Šelepov (22.12.94)
8. Soukromá dopravní policie 328 Alexander Dmitrievich Yudaev (12/22/94)
9. soukromá dopravní policie 328 Sergei Dmitrievich Afanasov (12/26/94)
10. soukromá výsadková hlídka 328 Vladimir Viktorovič Zhuravlev (26.12.94)
11. soukromá dopravní policie 337 Sergej Vladimirovič Černov (12/26/94)
12. Soukromá 104. výsadková divize Konstantin Petrovič Veršinin (28.12.94)

+ + + + + + + + + + + + + + + + +

1 Antipov A. Lev Rokhlin. Život a smrt generála. M., 1998. str. 124.
2 Kondratyev V. Hrozná obloha nad Čečenskem. // Roh oblohy. Virtuální encyklopedie letectví. (http://www.airwar.ru/history/locwar/chechnya/sky/skyl.html)
3 Antipov A. Lev Rokhlin. Život a smrt generála. M., 1998. s. 122-123.
4 Potapov V. Akce formací, jednotek a jednotek armády během speciální operace k odzbrojení nelegálních ozbrojených skupin v letech 1994-96. v území Čečenská republika. (http://www.ryadovoy.ru/geopolitika&war/voenteoriya/dok_SKVO_2.htm)
5 Antipov A. Lev Rokhlin. Život a smrt generála. M., 1998. str. 123.
6 Raschepkin K. Argun let „Čmeláka“ // Rudá hvězda. 2003. 9. července. (http://www.redstar.ru/2003/07/09_07/2_01.html)
7 Antipov A. Lev Rokhlin. Život a smrt generála. M., 1998. str. 123.
8 Atroshko S. Dva bojovníci z Michajlovského // Jaroslavl zemědělský kurýr. 2003. 22. února. ( http://yaragro.narod.ru/pobeda/sokolov-evgeniy.htm)
9 Raschepkin K. Argun let „Čmeláka“ // Rudá hvězda. 2003. 9. července. (http://www.redstar.ru/2003/07/09_07/2_01.html)
10 Potapov V. Akce formací, jednotek a jednotek armády během speciální operace k odzbrojení nelegálních ozbrojených skupin v letech 1994-96. na území Čečenské republiky. (http://www.ryadovoy.ru/geopolitika&war/voenteoriya/dok_SKVO_2.htm)
11 Raschepkin K. Argun let „Čmeláka“ // Rudá hvězda. 2003. 9. července. (http://www.redstar.ru/2003/07/09_07/2_01.html)
12 Belogrud V. Tanky v bojích o Groznyj. Část 1 // Přední ilustrace. 2007. č. 9. str. 20.
13 Noskov V. Zpověď důstojníka // Příběhy o čečenské válce. M., 2004. s. 132-133. (http://www.sibogni.ru/archive/9/150/)
14 Nedobezhkin V. Válka nebo hraní si s vojáky? // Kozlov S. a další speciální jednotky GRU. M., 2002. s. 329-334.
15 Atroshko S. Dva bojovníci z Michajlovského // Jaroslavl zemědělský kurýr. 2003. 22. února. (http://yaragro.narod.ru/pobeda/sokolov-evgeniy.htm)
16 Noskov V. Zpověď důstojníka // Příběhy o čečenské válce. M., 2004. s. 132-133. (http://www.sibogni.ru/archive/9/150/)
17 Noskov V. Zpověď důstojníka // Příběhy o čečenské válce. M., 2004. s. 134-135. (

5. května 2018 agentura "Interfax-AVN", do roku 2023 se v souladu s plánem výstavby výsadkových sil (Airborne Forces) plánuje reorganizace 31. samostatné gardové letecké útočné brigády na 104. gardovou leteckou útočnou divizi. Tuto informaci v sobotu oznámil šéf obranného výboru Státní dumy generálplukovník Vladimir Šamanov. Vystoupil na slavnostním setkání u příležitosti 25. výročí přesunu 104. gardového výsadkového řádu Kutuzova divize II. třídy z Ázerbájdžánské republiky do Uljanovska a 20. výročí vzniku nástupnické formace 31. samostatné gardy. Letecká útočná brigáda.

Výsadková bojová vozidla BMD-4M dodaná v roce 2017 od 31. gardové samostatné letecké útočné brigády ruských výsadkových sil. Uljanovsk, 8. 1. 2017 (c) ulpressa.ru

„Dnes, když je schválen plán výstavby výsadkových sil do roku 2030, bychom měli očekávat, že do 25. výročí brigády v roce 2023 znovu oživíme nyní 104. výsadkovou divizi, která má být umístěna ve třech města: Uljanovsk, Penza a Orenburg,“ řekl V. Šamanov.

"Oživíme také legendární 345. pluk, který úspěšně plnil bojové mise v Afghánistánu. Bude to pocta výkonu a hrdinství těchto úžasných lidí," dodal šéf výboru.

Řekl, že ho nedávno na setkání s prezidentem Ruska v Petrohradě jménem veteránské komunity oslovil s návrhem politicky zhodnotit téměř 10letý pobyt sovětských vojsk v Afghánistánu v souvislosti s 30. výročím jejich odchodu z této země, které se bude slavit v roce 2019. "Prezident Ruska s tím souhlasil," řekl V. Šamanov.

Upozornil na rozhodující roli personálu 31. brigády ve skutečnosti, že v ruské společnosti se vojenskému personálu začalo říkat „slušní lidé“. "Udělali jste to, vrátili jste Krym do jeho rodného přístavu," zdůraznil šéf výboru Státní dumy a oslovil parašutisty stojící v řadách.

"Skláním se před tebou, úspěch v boji a politickém výcviku a víra v budoucnost Ruska," přál si V. Šamanov.

Ze strany bmpd si to připomeňmeže poprvé byly plány na reorganizaci 31. samostatné gardové letecké útočné brigády výsadkových sil dislokované v Uljanovsku na 104. gardovou leteckou útočnou divizi v médiích již v červnu 2015. Zároveň bylo uvedeno, že „obnovená formace bude mít tři pluky v bojové síle; plánuje se umístění těchto pluků v Uljanovsku, Engelsu a Orenburgu“.

104. gardový řád Kutuzovovy výsadkové divize byl jednou z nejstarších výsadkových formací SSSR a vznikl v lednu 1944 jako 11. gardová výsadková divize. Koncem roku 1944 byla reorganizována na 104. gardovou střeleckou divizi, která ukončila bojové operace v květnu 1945 v ČSR. V dubnu 1946 byla divize reorganizována na 104. gardovou výsadkovou divizi a umístěna v Narvě (Estonská SSR). V roce 1960 byla divize přemístěna do Kirovabadu (Ganja) z Ázerbájdžánské SSR. V květnu 1993 byla divize stažena z Ázerbájdžánu do Uljanovska a v roce 1998 reorganizována na 31. samostatný gardový výsadkový řád Kutuzovovy brigády (od roku 2007 - 31. samostatný gardový výsadkový řád Kutuzovovy brigády).

V době rozpadu SSSR zahrnoval 104. gardový výsadkový pluk Kutuzova tři výsadkové pluky - 328. gardový výsadkový pluk, 337. gardový výsadkový pluk Řádu Alexandra Něvského a 345. gardový výsadkový pluk ve Vídni. Banner Order of Suvorov regiment pojmenovaný po 70. výročí Lenin Komsomol - poslední pluk ve statutu samostatného se aktivně účastnil bojů v Afghánistánu v letech 1979-1989 a po stažení z Afghánistánu v roce 1989 byl zařazen ve 104. divizi.

Nutno podotknout, že jako velitel výsadkových sil generálplukovník V. Šamanov v letech 2013-2015 opakovaně avizoval plány na vytvoření v rámci výsadkových sil 345. samostatné gardové letecké útočné brigády s předpokládaným nasazením ve Voroněži, která měla zdědit tradice a ozdoby 345 1. výsadkového pluku. Od plánů na vytvoření nové letecké útočné brigády ve Voroněži se však postupně upustilo, a jak je patrné ze současných prohlášení V. Šamanova, nyní se plánuje znovuvytvoření 345. pluku jako součásti 104. divize plánované k obnově.

Nyní ruské výsadkové síly zahrnují dvě výsadkové (98. a 106.) a dvě letecké útočné (7. a 76.) divize a čtyři samostatné výsadkové brigády (11., 31. -i, 56. a 83.) a také samostatnou brigádu speciálních sil (45. ).

Vlajka výsadkové divize 328 PDP 104 výsadkové divize připomene všem, kdo kdy měli tu čest sloužit u 328. výsadkového pluku, že neexistují žádní bývalí výsadkáři.

Charakteristika

• 328 RAP
• 328 Stráže RAP
• Ganja
• vojenská jednotka 93626

Vlajka 328 gardového výsadkového pluku vzdušných sil

328. výsadkový pluk patří k první generaci těchto elitních gardových formací, zrozených v ohni bitev Velké vlastenecké války. Na tuto skutečnost může být hrdý každý výsadkář, který měl tu čest sloužit u 328. oddílu gardových výsadkářů. Na druhou stranu to ukládá další odpovědnost. Strážný si nemůže dovolit ani chvilkovou slabost při plnění bojové mise v zájmu vlasti, ochrany svých blízkých a míru na naší zemi.

Možná stojí za to začít příběh o této slavné jednotce sledováním videa 328. výsadkové divize 104. výsadkové divize. Zde je krátké video se vzácnými záběry z cvičiště Geran u Kirovabadu.

A zde je video sestříhané jedním z výsadkářů pluku.

328 RPD v bitvách druhé světové války

V květnu 1943 byla v Moskevské oblasti vytvořena 1. samostatná výsadková brigáda se štábem asi 6000 lidí. V září 1943 bylo plánováno vylodění brigády na místě Kanevského, k vylodění však z různých důvodů nedošlo.

1. výsadková brigáda až do konce roku 1943 bojovala v rámci 1. pobaltského frontu, kde se spojila s 8. výsadkovým sborem společně s 2. a 11. výsadkovou brigádou. V prosinci 1943 tyto tři výsadkové brigády vytvořily 11. gardovou výsadkovou divizi.

V srpnu 1944 11. gard. Výsadková divize je součástí 38. gardového výsadkového sboru. V prosinci 1944, 11 Výsadkářská Jednotka reorganizována na 104. gardovou. střelecké divize na území Běloruské SSR.

Při poslední reorganizaci bývalá 1. gardová. Výsadková brigáda je přejmenována na 328. gardovou. střelecký pluk Ale již v září téhož roku 1944 104. gardová. SD se opět stává výsadkovou divizí a střelecké pluky se po návratu předchozího číslování stávají výsadkovými brigádami.

Do konce války organizace a názvy formací 104. gardy. divize se nezměnily. Pokud jde o 1. výsadkovou brigádu, úspěšně bojovala v rámci 2. a 3. ukrajinského frontu v Maďarsku, Rakousku a Československu.

Po absolvování Velké Vlastenecká válka v oblasti Prahy sídlila v Maďarsku do roku 1946 1. výsadková brigáda, která byla předchůdkyní 328. výsadkové divize 104. výsadkové divize. V zimě 1946 byla divize přemístěna do Leningradské oblasti.

328 Airborne Regiment jako součást 104 Airborne Division v Ganja (Kirovabad)

Při přesunu do Sovětského svazu dostala 1. výsadková brigáda opět název 328. gardový výsadkový pluk (328. výsadkový pluk). Výchozím místem je město Kingisepp v Leningradské oblasti.

V letech 1947 až 1960 sídlila 104. gardová výsadková divize a s ní 328. výsadková divize na Pskovsku ve městě Ostrov.

V roce 1960 byl 328. výsadkový pluk přeložen do Ázerbájdžánu do města Kirovabad (dnes Ganja).

Pokud jde o události, které se odehrály během války v Afghánistánu, podle dokumentů se 328. PDP neúčastnila bojových akcí jako součást omezeného kontingentu sovětských vojsk. Existuje však řada ústních svědectví důstojníků pluku o tom, že se účastnili afghánské války na jaře 1984.

328 stanice dopravní policie 104 výsadková divize v Uljanovsku

Po rozpadu SSSR byly pluky a divize přemístěny z Ganja do Uljanovska, kde nová etapaživotnost připojení.

1. května 1998 byla 104. výsadková divize reorganizována na 31. samostatnou výsadkovou brigádu s předáním historických rekordů, vyznamenání a bojových praporů.

Pluk se dvakrát účastní operací federálních sil na severním Kavkaze - v Čečensku (1994-1995), dále v Dagestánu a Čečensku (1999-2001). O těchto událostech jsme již psali podrobněji.

V tuto chvíli je nástupcem 328. gardového pluku 104. výsadkové divize 54. OPDB, do které byly převedeny všechny majetky slavného 328. výsadkového pluku. Nyní 54. samostatný výsadkový prapor se věnuje bojovému výcviku v době míru, ale je vždy připraven bránit Rusko, stejně jako formace, jejichž vyznamenání a prapory nese.

Oživí se stráže? 299 RAP jako Phoenix?

Když se něco změní, je to pracovní proces.
A pokud se to rozpadne, tak je to reforma. V ruské armádě to předchozí „ministr obrany“ jasně ukázal. Nyní se věci začínají měnit. Ti, kteří nekrmí svou vlastní bojovou armádu, začnou živit armádu někoho jiného. Ukázala to situace na Ukrajině. Sloužili a kradli z toho, co vytrhli z Unie. Ale všechno dobré dříve nebo později pomine. Modernizace „po gruzínsku“ s přechodem na technologii Pindos, ale s naší mentalitou a odklonem od hloubkového výcviku vojenského personálu a přechodu na gadgety .... událostmi z 8. 8. 2008 ukázala neschopnost
Musíte jen čelit armádě, jinak...
V dnešní reformě ruské armády to zní takto: "Každý okres - výsadková bojeschopná a mobilní brigáda?!"

Malé pozadí kolapsu...
V únoru - březnu 1998 299. gardový výsadkový řád pluku Kutuzov III. třídy a 217. gardový. Ruský PDP byl reorganizován na 217. gardový výsadkový pluk Řádu Kutuzova III. stupně s převodem bitevního praporu a čestných titulů náležejících 299. pluku.

98 výsadková divize - pluk 299 RDP byl redukován, bitevní vlajka byla archivována. 106 výsadková divize - 119 gardových RDP byl snížen, bitevní vlajka byla převedena na 45 speciálních jednotek. 103 VDD. 104. gardová výsadková divize je 31. OVDBr (dříve nejbojovnější divize). 328 Stráže PDP. Stráže 1180 ap Stráže 76 VDD je roztrháno... Nebudu pokračovat a je to tak jasné

Před rozpadem SSSR sídlil 299. gardový výsadkový pluk Kutuzova 3. stupně (vojenská jednotka 52432) v Bolgradu v Oděském vojenském okruhu.
Souřadnice předchozího místa:
45.6947598, 28.5992682
45,6947598N 28,5992682E
45°41′ 41,1″ S 28°35′ 57,4″ V

Nyní existuje touha oživit gardovou 299 PDP 98 výsadkovou divizi.
Před několika měsíci jsme se o tom dozvěděli, ale požádali jsme, abychom o tom nepsali, protože jsme plánovali jeho nasazení místo YVVFU nebo na území Jaroslavské pobočky Mozhaisky VKA. Ale je jasné, že akademie sleduje obě platformy.Několik článků z Jaroslavli na toto téma:

V Jaroslavlské oblasti může být umístěn výsadkový pluk
Guvernér Sergei Yastrebov uspořádal pracovní setkání s velitelem 98. gardové výsadkové divize plukovníkem Sergejem Volykem. Na jednání byla projednána možnost umístění výsadkového pluku v regionu.
Vedení divize se obrátilo na hejtmana s žádostí o zvážení možnosti nasazení pluku a vyčlenění území, které odpovídá infrastrukturním požadavkům Ministerstva obrany.
Na schůzce nabídl Sergej Jastrebov veliteli divize prostor poblíž letiště Tunošna, kde by pluk umístil. Splňuje nejen všechny požadavky, ale má i možnost dalšího rozvoje, aby se pluk mohl v budoucnu rozšiřovat.
Rozhodnutí o umístění výsadkového pluku v regionu přispěje k získání federálních dotací, vytvoření nových pracovních míst a rozvoji letiště Tunoshna.
V blízké budoucnosti podá velitel divize zprávu o návrhu Sergeje Yastrebova veliteli vzdušných sil a vedení ministerstva obrany učiní konečné rozhodnutí.
Plukovník Sergej Nikolajevič Volyk vystudoval Vyšší výsadkové síly Rjazaně velitelská škola, Vojenská akademie pojmenovaná po M.V. Frunze, Vojenská akademie Generálního štábu AČR. Ve vzdušných silách sloužil od roku 1984 v různých funkcích. V srpnu 2013 byl jmenován velitelem 98. gardové výsadkové divize. Udělen Řád odvahy, „Za vojenské zásluhy“, vyznamenání, „Za službu vlasti v ozbrojených silách SSSR“, medaile.

Sergej Yastrebov diskutoval o vyhlídkách na rozmístění výsadkového pluku v Jaroslavské oblasti
​ Guvernér Sergei Yastrebov uspořádal pracovní schůzku s velitelem 98. gardové výsadkové divize plukovníkem Sergejem Volykem a zástupcem velitele divize plukovníkem Dmitrijem Masleninem, na kterém byly projednány plány a vyhlídky na umístění 299. výsadkového pluku na předměstí Jaroslavle. diskutováno. Vedení divize se obrátilo na hejtmana s žádostí o zvážení možnosti nasazení pluku a vyčlenění území, které odpovídá infrastrukturním požadavkům Ministerstva obrany.
- Tento návrh má dobré vyhlídky na realizaci v regionu. Jaroslavlský region má staleté vojenské tradice, úspěšně funguje Vyšší protiletadlová raketová škola - pobočka Mozhaisky Military Space Academy, kde se školí profesionální personál, - poznamenal Sergej Yastrebov. - Budou nabídnuty vhodné možnosti pro znovuvytvoření 299. výsadkového pluku a jeho rozmístění na území Jaroslavské oblasti.
Na schůzce Sergej Jastrebov navrhl pozemek poblíž letiště Tunošna pro umístění pluku. Splňuje nejen všechny požadavky, ale má i prostor pro další rozšíření. Rozhodnutí umístit výsadkový pluk v Jaroslavské oblasti přispěje k získání federálních dotací, vytvoření nových pracovních míst a rozvoji letiště Tunošna.
„Všechny návrhy mají dobrou perspektivu pro jejich realizaci jak z hlediska plnění úkolů bojové přípravy, tak z hlediska řešení sociálních otázek vojenského personálu 299. výsadkového pluku,“ uvedl Sergej Volyk.