Interiér

Fáze revoluce roku 1848 ve Francii. Francouzská revoluce (1848). Revoluce v Německu

Objektivním úkolem revoluce roku 1848 ve Francii bylo skoncovat s nadvládou finanční aristokracie, která brzdila hospodářský rozvoj země, porušovala zájmy jejího průmyslu, zemědělství a obchodu a zcela uvolnila cestu vláda průmyslové buržoazie. V politické oblasti stála revoluce roku 1848 před úkolem zničit sčítací monarchii a nahradit ji buržoazně demokratickou republikou.

Hnací silou francouzské revoluce z roku 1848 byly masy lidu, převážně pracující vrstvy obyvatelstva průmyslových měst. Rozhodující roli při svržení červencové monarchie a vzniku druhé republiky sehrála dělnická třída, která těžce trpěla průmyslovou revolucí a reakčním politickým systémem červencové monarchie. 18 let červencové monarchie bylo dobou růstu třídního boje francouzského proletariátu, dobou rozvoje a šíření socialistických a komunistických myšlenek mezi nimi. Hospodářská krize let 1847-1848, která ještě více prohloubila potřebu a bídu pracujících mas, vedla zároveň k „levému“ pohybu širokých vrstev buržoazie, k nárůstu revoluční aktivity dělnické třídy, k nárůstu revoluční aktivity dělnické třídy, k „levému“ pohybu širokých vrstev buržoazie. a k vytvoření revoluční situace.

„Pařížští dělníci, podporovaní dělníky z velkých provinčních měst,“ napsal Engels v roce 1877, „od doby Velké revoluce byli vždy silou ve státě. Téměř devadesát let jsou bojovou armádou pokroku. Při každé větší krizi francouzských dějin vyšli do ulic, vyzbrojili se, čím mohli, postavili barikády a vyrazili do boje. A jejich vítězství či porážka rozhodly o osudu Francie na následující roky. V letech 1789 až 1830 byly buržoazní revoluce rozhodnuty bojem pařížských dělníků; byli to oni, kdo v roce 1848 dobyl republiku…“.

Na rozdíl od červencové revoluce z roku 1830, buržoazní revoluce, byla únorová revoluce z roku 1848 buržoazně-demokratickou revolucí. Byla to jedna z těch revolucí, ve kterých „...masa lidu, většina z nich, nejhlubší sociální „nižší třídy“, drcené útlakem a vykořisťováním, nezávisle povstaly a zanechaly otisk svých požadavků na celém kurzu. revoluce, jejich pokusy vybudovat novou společnost svým vlastním způsobem, místo zničené staré.

Vyspělí dělníci z Paříže, kteří v únoru 1848 svrhli buržoazní monarchii, snili o republice, která by lidem nejen poskytla politické svobody, ale také osvobodila pracující lid od kapitalistického útlaku. Tento rozlišovací znak Revoluce z roku 1848 se projevila již v prvních dnech – jak v boji za rudou vlajku, tak v požadavku vyhlášení „práva na práci“ a v hesle „demokratické a sociální republiky“, která byl proti „republike hlavního města a výsad“. „Tato revoluce byla všude příčinou dělnické třídy,“ napsal Engels v roce 1893; byl to on, kdo postavil barikády a obětoval svůj život. Ale samotní pařížští dělníci, když svrhli vládu, měli velmi jasný úmysl svrhnout i buržoazní systém. Přestože si již plně uvědomovali antagonismus, který existuje mezi dělnickou třídou a buržoazií, ani ekonomický rozvoj země, ani intelektuální úroveň masy francouzských dělníků ještě nedosáhly stadia, kdy by byla možná sociální přestavba. . Proto plody revoluce nakonec připadly třídě kapitalistů.

Kvůli nedostatečné vyspělosti a slabé organizaci dělnické třídy nepřipadla vedoucí úloha v revoluci roku 1848 jí, ale liberální buržoazii a do jisté míry demokratické maloburžoazii.

Nedostatečná vyspělost dělnické třídy se v roce 1848 jasně projevila i v tom, že největšímu vlivu se těšili maloburžoazní socialisté jako Louis Blanc, kteří svou smířlivou taktikou zradili zájmy proletariátu a uvolnili cestu buržoazní kontrarevoluci. mezi nimi. „Stručně řečeno, Louis Blanc byl jako nebe ze země daleko od Cavaignaca. Louis Blanc učinil nespočet slibů, že bude „bojovat ve stejných řadách“ spolu s revolučními dělníky proti buržoazním kontrarevolucionářům. A zároveň se nejeden marxistický historik, ani jeden socialista neodváží pochybovat o tom, že právě slabost, roztřesenost a důvěřivost buržoazie ze strany Louise Blanca, která zrodila Cavaignaca, mu dala úspěch.

Jedním z nejdůležitějších rysů revoluce roku 1848 ve Francii (na rozdíl od revoluce v letech 1789-1794) bylo, že se vyvíjela směrem dolů. V prvním období revoluce – od 24. února do 4. května, období, které Marx charakterizuje jako „prolog revoluce“, – pařížští dělníci a demokraté, ozbrojení ve dnech únorových bitev a vytvářející si vlastní politické organizace v podobě revolučních klubů, představovala sílu, s níž bylo nutno považovat prozatímní vládu. Během tohoto období dosáhly pracující masy některých sociálních reforem a politických svobod. Ale na jedné straně byly masy nakloněny zveličovat skutečný význam vydobytých svobod a na druhé straně byla jejich stabilní existence ohrožena kontrarevolučními silami, jejichž činnost byla podporována vládní politikou.

Nové uspořádání třídních sil v zemi, které se zformovalo v době voleb do Ústavodárného shromáždění, umožnilo posílené kontrarevoluci zahájit otevřenou ofenzívu proti dělnické třídě; názorným projevem toho byly události v Rouenu z 27.-28. dubna. Porážku, kterou ve volbách utrpěly demokratické a socialistické skupiny, vysvětluje skutečnost, že se proletariát ukázal jako izolovaný, že se proti němu postavili nejen velkokapitalisté, ale také maloburžoazie a rolnictvo, oklamané anti -komunistická propaganda nepřátel republiky, kteří využívali nespokojenosti způsobené na venkově daňovou politikou Prozatímní vlády.

Zahájením Ústavodárného shromáždění, jehož schůze začaly 4. května, začalo druhé období v dějinách revoluce roku 1848 – období „konstituování republiky a Ústavodárného národního shromáždění“. Dobu „všeobecného sbratřování“ vystřídal boj „všech tříd proti proletariátu“. Na rozdíl od Prozatímní vlády, která byla koalicí buržoazních republikánů, maloburžoazních demokratů a maloburžoazních socialistů, nebyl v nové vládě (výkonné komisi) zařazen ani jeden socialista.

Rozhodujícím střetem mezi silami revoluce a silami kontrarevoluce bylo červnové povstání pařížských dělníků. „Byla to první velká bitva mezi těmito dvěma třídami, na kterou se moderní společnost rozpadá. Byl to boj za zachování nebo zničení buržoazního řádu.“ Hlavním důvodem porážky červnového povstání bylo, že povstaleckým dělníkům se nedostalo podpory ani od městské maloburžoazie, ani od rolnictva.

Porážka červnového povstání byla zlomem ve vývoji revoluce roku 1848 a znamenala triumf buržoazní kontrarevoluce. Nyní byli maloburžoazní demokraté odstraněni z vlády a veškerá moc byla soustředěna do rukou buržoazních republikánů pravého křídla, do rukou strany Nacional a jejího chráněnce generála Cavaignaca.

Vojenská diktatura Cavaignaca uvolnila cestu bonapartistické diktatuře. Prezidentské volby 10. prosince 1848, které vedly ke zvolení Ludvíka Bonaparta, pro kterého hlasovalo rolnictvo, většina buržoazie i armáda, znamenaly odstavení buržoazních republikánů od moci. V čele vlády stáli monarchisté. Začal boj Ústavodárného shromáždění s Louisem Bonapartem a „stranou pořádku“, která se s ním spojila.

Druhé období revoluce roku 1848 skončilo pádem republikánské buržoazie. 29. května 1849 začalo třetí období – období konstituční republiky a zákonodárného národního shromáždění.

Místo ústavodárného shromáždění zaujalo zákonodárné shromáždění, které sestávalo ze dvou třetin ze zástupců dvou monarchistických stran – legitimistů a orleanistů, sdružených v kontrarevoluční „stranu pořádku“. Volby do zákonodárného sboru odhalily nové prohloubení třídních rozporů v zemi.

První týdny existence Zákonodárného sboru (29. 5. - 13. 6. 1849) byly ve znamení ostrého boje mezi jeho kontrarevoluční většinou a maloburžoazní demokratickou menšinou. Důvodem rozhodujícího střetu byl kontrarevoluční zásah francouzské vlády do záležitostí Římské republiky. Maloburžoazní republikáni, kteří vedli demokratický tábor v červnu 1849, však ukázali naprostou neschopnost pro rozhodný revoluční boj. Demonstrace, kterou zorganizovali 13. června 1849 na obranu ústavy, byla naprostým nezdarem.

13. června 1849 získala buržoazní kontrarevoluce nové vítězství. Levé křídlo Republikánské strany bylo prakticky poraženo.

Zahájeno nová etapa v dějinách druhé republiky: byla nastolena „parlamentní diktatura strany pořádku“, která trvala od 13. června 1849 do 31. května 1850.

Během této doby byla přijata řada nových reakčních zákonů a byla odstraněna většina politických svobod, které si francouzský lid vydobyl v důsledku únorové revoluce (převedení školního vzdělání pod kontrolu kléru, zrušení všeobecného volebního práva, zrušení všeobecného volebního práva, pozn. atd.). Zlepšení hospodářské situace, které přišlo v druhé polovině roku 1849, přispělo k úpadku revoluční činnosti mezi pracujícími masami.

31. května 1850 začala nová etapa v dějinách druhé republiky, jejímž hlavním obsahem byl boj o moc mezi prezidentem a buržoazním parlamentem. Tento boj skončil státním převratem 2. prosince 1851, rozpuštěním zákonodárného sboru, pádem parlamentního režimu a nastolením bonapartistické diktatury. Velká buržoazie, vyděšená revoluční činností dělnické třídy v roce 1848, uvítala pád parlamentního režimu a nastolení bonapartistické diktatury. Proti převratu se postavili pokročilí dělníci, řemeslníci a část rolnictva, ale široké masy, odzbrojené po červnovém masakru, zůstaly od boje stranou. Faktem je, že v tu chvíli už byly téměř všechny demokratické výdobytky únorové revoluce pracujícímu lidu odebrány právě parlamentní republikou, proti které byl namířen bonapartistický puč. Navíc „... skutečná moc, květ revoluční dělnické třídy, byla buď zabita během červnového povstání, nebo po červnových událostech vypovězena a uvězněna pod bezpočtem různých záminek“.

Vyspělé části rolnictva se postavily na obranu republiky, ale naprostá většina venkovského obyvatelstva, nespokojená s politikou buržoazních republikánů, nadále věřila demagogickým slibům bonapartistů, kteří se vydávali za přátele prostého lidu. a slíbil rolníkům zrušení vysokých daní.

2. prosince 1852 byl Ludvík Bonaparte prohlášen císařem pod jménem Napoleon III. Druhou republiku vystřídalo druhé císařství (1852-1870). K moci se dostaly nejreakčnější a nejagresivnější části velké buržoazie. Policejně-byrokratická mašinérie buržoazního státu nebývale posílila. Všechny demokratické svobody získané v únorové revoluci roku 1848 byly zničeny. Lenin při popisu bonapartistické kontrarevoluce napsal: "Bonapartismus je forma vlády, která vyrůstá z kontrarevoluční povahy buržoazie v atmosféře demokratické transformace a demokratické revoluce." „... Manévrování státní moci založené na vojenství (na nejhorších složkách armády) mezi dvěma znepřátelenými třídami a silami, které se víceméně vyrovnávají“ – to viděl Lenin „... hlavní historické znamení bonapartismu“.

Porážka revoluce z roku 1848, která dělnickou třídu na dlouhou dobu oslabila, měla nejnegativnější důsledky pro osud Francie – nejen pro její demokratické svobody, ale i pro její národní bezpečnost. Bonapartistická klika během 18 let své vlády vyčerpala sílu země, podkopala její obranu a dovedla ji k vojenské katastrofě roku 1870.

Nastolení bonapartistického režimu v roce 1851 svědčilo o neúplnosti buržoazně demokratické revoluce ve Francii i po roce 1848. Pod pojmem dokončení buržoazně demokratické revoluce Lenin podotkl, že „obecně řečeno... lze pochopit dvě věci. Používá-li se v širokém slova smyslu, pak se jím rozumí řešení objektivních historických úkolů buržoazní revoluce, její „završení“, tj. odstranění samotné půdy schopné zrodit buržoazní revoluci, završení celého cyklu buržoazních revolucí. V tomto smyslu byla například ve Francii buržoazně-demokratická revoluce dokončena až v roce 1871 (a začala v roce 1789). Pokud je to slovo použito v úzkém smyslu, pak mají na mysli samostatnou revoluci, jednu z buržoazních revolucí, jednu z „vln“, chcete-li, která starý režim poráží, ale nedokončí off, neodstraní půdu pro další buržoazní revoluce. V tomto smyslu byla revoluce z roku 1848 v Německu „dokončena“ v roce 1850 nebo v 50. letech, aniž by byla v nejmenším odstraněna půda pro revoluční vzestup 60. let. Revoluce z roku 1789 ve Francii byla „dokončena“, řekněme, v roce 1794, aniž by byla v nejmenším odstraněna půda pro revoluce z let 1830, 1848.

Od začátku první francouzské revoluce uplynulo osmdesát let. „A demokracie Francie s dělnickou třídou v čele, navzdory kolísání, zradám a kontrarevolučním náladám liberální buržoazie, vytvořila po dlouhé řadě obtížných „kampaní“ politický systém, který byl konsolidován od r. 1871. Na počátku éry buržoazních revolucí byla liberální francouzská buržoazie monarchistická; na konci dlouhého období buržoazních revolucí - jak se proletariát a demokraticky buržoazní... prvky staly rozhodnějšími a nezávislejšími - byla francouzská buržoazie celá přeměněna na republikánskou, převzdělanou, přeškolenou, znovuzrozenou.

Třetí republika (1870-1940) však i přes svou demokratickou podobu měla ke skutečné demokracii nesmírně daleko. Byla to „finanční oligarchie“, byl to reakční buržoazní stát, ve kterém ekonomická a politická převaha patřila hrstce velkokapitalistů – „200 rodinám“. Svou zrádnou politikou přivedli Francii v roce 1940 k neslýchanému národnímu ponížení.

Poučení z revoluce z roku 1848 ve Francii sehrálo velkou roli ve vývoji marxisticko-leninské doktríny třídního boje. Na základě zkušeností z červnového povstání pařížských dělníků, nejvýznamnějšího z ozbrojených povstání! V té době Marx a Engels vypracovali základy doktríny ozbrojeného povstání. Tato doktrína byla dále rozvinuta v dílech Lenina a Stalina a byla pod jejich vedením vítězně uskutečněna pracujícím lidem naší země ve dnech Velké říjnové socialistické revoluce.

Revoluce roku 1848 ukázala, že bez militantní aliance mezi dělnickou třídou a pracujícím rolnictvem není demokratický systém stabilní, osvobození malých zemědělců ze jha velkokapitalistů je nemyslitelné a vítězství proletářské revoluce je nemožné. „Pouze pád kapitálu může pozvednout rolníka, pouze antikapitalistická proletářská vláda může skoncovat s jeho ekonomickou chudobou a sociální degradací,“ napsal Marx v roce 1850. „Jedním slovem,“ napsal v roce 1852, „zájmy rolníků již nejsou v souladu se zájmy buržoazie, s kapitálem, jak tomu bylo za Napoleona, ale jsou s nimi v nesmiřitelném rozporu. Rolníci proto nacházejí svého přirozeného spojence a vůdce v městském proletariátu, jehož posláním je svrhnout buržoazní řád. Marx předpověděl, že až se francouzský rolník oprostí od bonapartistických předsudků a nabude přesvědčení, že jeho zájmy se shodují se zájmy dělnické třídy, „...proletářská revoluce dostane sbor, bez něhož se její sólo ve všech rolnických zemích změní v labutí píseň."

Zkušenost z revolučního boje francouzského proletariátu v roce 1848 pomohla Marxovi konkretizovat jeho doktrínu o diktatuře proletariátu (tento termín poprvé použil Marx v roce 1850).

Studium třídního boje ve Francii v letech druhé republiky přivedlo Marxe k závěru, že je nutné rozbít starou, policejní byrokratickou mašinérii buržoazního státu, která slouží jako nástroj utlačování pracujících mas. „Všechny revoluce tento stroj vylepšily, místo aby jej rozbily,“ napsal Marx. Zkušenost Pařížské komuny z roku 1871 prokázala správnost závěru Marxe z roku 1852. Praxe revolučního boje francouzského proletariátu potvrdila vědeckou prozíravost brilantního myslitele.

Potvrdily se i závěry, které ze zkušenosti revoluce z roku 1848 vyvodili V. I. Lenin a I. V. Stalin. Jeden z těchto závěrů formuloval I. V. Stalin slovy: „Otázka pracujících mas maloburžoazie, městské i venkovské, otázka získání těchto mas na stranu proletariátu je nejdůležitější otázkou proletariátu. proletářská revoluce ... Revoluce 1848 a 1871 ve Francii zanikly hlavně proto, že rolnické rezervy byly na straně buržoazie. Říjnová revoluce byla vítězná, protože dokázala odebrat své rolnické rezervy buržoazii, dokázala tyto rezervy získat na stranu proletariátu, a v této revoluci se proletariát ukázal být jedinou vůdčí silou proletariátu. miliony pracujících lidí ve městech a na venkově.

Lenin ve svém článku „Historické osudy učení Karla Marxe“ (1913) zdůraznil, že třídní boj roku 1848 ve Francii, který v červnových dnech nabral podobu otevřené občanské války mezi proletariátem a buržoazií, odhalil nekonzistentnost teorie a zhoubnost taktiky Louise Blanca a dalších utopických socialistů. „Poprava dělníků republikánskou buržoazií v červnových dnech roku 1848 v Paříži,“ zdůraznil Lenin, „konečně určuje socialistickou povahu jednoho proletariátu. Liberální buržoazie se stokrát více bojí nezávislosti této třídy než jakékoli reakce. Zbabělý liberalismus se před ním potácí... Všechna učení o netřídním socialismu a o e-třídní politice se ukazují jako prázdné nesmysly.

Jedinou politickou doktrínou, která obstála v historické zkoušce tohoto neklidného období, byl marxismus, v jehož dějinách se po roce 1848 otevřela nová éra, která skončila úplným vítězstvím vědeckého socialismu nad utopií.

Mezi dělníky však nevymřely revoluční tradice červnového povstání v roce 1848. Pařížská komuna z roku 1871, první diktatura proletariátu v dějinách, otevřeně uznala své nástupnictví po červnovém povstání v roce 1848. zvláštním dekretem se Komuna rozhodla zbořit kostel postavený na místě, kde v červnových dnech povstalci zastřelili generála Brea, a území obsazené tímto kostelem se nazývalo „Červnové náměstí“. Zároveň bylo rozhodnuto o propuštění dělníka Nurriho, který pro tento případ 22 let strádal v těžkých pracích, a o přidělení důchodu jeho matce.

Oportunističtí vůdci německé sociální demokracie, vedoucí strany Druhé internacionály, záměrně překroutili Engelsovu předmluvu, kterou napsal v roce 1895 k novému vydání Marxova Třídního boje ve Francii v letech 1848 až 1850. Z této předmluvy byly vynechány všechny pasáže, které hovoří o nutnosti revolučních metod, a byl učiněn pokus představit Engelse jako zastánce pouze legálních prostředků politického boje; "... po smrti Engelse se západoevropské sociálně demokratické strany začaly zvrhávat ze stran sociální revoluce na strany "sociálních reforem" ... ".

Na revoluční tradice červnového povstání 1848, zapomenuté oportunisty Druhé internacionály, nezapomněli Lenin a Stalin, dělnická třída Ruska, kde od konce 19. stol. a zvláště od revoluce v roce 1905 se centrum revolučního hnutí posunulo. V boji proti sociálním reformistům a sociálním šovinistům, těmto agentům imperialistické buržoazie v dělnické třídě, je Lenin odsoudil za úmyslné odstavení mas od samotného slova „revoluce“. "Zapomenuto," napsal v roce 1915, "Chartism, červen 1848, Pařížská komuna, říjen a prosinec 1905."

Únorová buržoazně-demokratická revoluce z roku 1917 v Rusku dala nový význam zkušenostem z revoluce z roku 1848 ve Francii.

Buržoazní revoluce, které proběhly po roce 1848, ukázaly, že „cavaignaciánské metody“ hrubé provokace a krutého teroru jsou oblíbeným prostředkem v boji buržoazních kontrarevolucionářů proti revolučnímu hnutí proletariátu.

Tažení generála Kornilova proti Petrohradu v září 1917 ukázalo, že i v Rusku hledala kontrarevoluční buržoazie generálovu šavli, aby odzbrojila dělníky a udusila revoluci. Lenin a Stalin předvídali tyto plány nepřátel lidu a varovali pracující lid a vyzývali je k revoluční bdělosti. Lenin v článku „Louis Blanc“ odhalil zrádné chování eserů a menševiků, kteří stejně jako Louis Blanc v roce 1848 uvolnili cestu kontrarevoluci svou smířlivou taktikou. Další leninský článek z tohoto období je „Z jakého třídního zdroje Cavaignacové pocházejí a 'přicházejí'? - analyzoval průběh revoluce roku 1848 ve Francii a otevřel půdu, která dala vznik Cavaignacovi, což mu zajistilo úspěch. V tomto článku Lenin tvrdil, že „Cavaignac není náhoda“, že je „představitelem třídy (kontrarevoluční buržoazie), dirigentem její politiky“, že výskyt Cavaignaca je možný i v Rusku. . „Záleží pouze na vytrvalosti a bdělosti, na síle revolučních dělníků v Rusku,“ napsal Lenin, „zda čeká na ruské Cavaignacs, nevyhnutelně zrozené z kontrarevoluční ruské buržoazie, s kadety v čele vítězství nebo porážka. a nestálost, plachost, kolísání maloburžoazních stran eserů a menševiků."

Tyto leninské instrukce sehrály obrovskou mobilizační roli v boji dělnické třídy Ruska proti buržoazní kontrarevoluci, za vítězství socialistické revoluce. Korelace třídních sil v Rusku v roce 1917 se ukázala být zcela odlišná od té ve Francii v roce 1848. Proto se výsledek událostí v Rusku ukázal být zcela odlišný. Kornilovovo kontrarevoluční spiknutí bylo rozdrceno. Pod vedením velké bolševické strany a jejích skvělých vůdců Lenina a Stalina v naší zemi triumfovala socialistická revoluce.

Politická situace v současné Francii, kde reakce podporovaná a podněcovaná americkým dravým imperialismem hrubě pošlapává demokratické svobody a národní nezávislost země a otevřeně se připravuje na zavedení režimu vojenské diktatury, znovu zdůrazňuje správnost Leninových hodnocení kavaignacismu jako fenoménu, který není izolovaný a charakteristický nejen pro rok 1848 Leninovy výzvy k pracujícímu lidu Francie k vytrvalosti a bdělosti v boji proti silám reakce nyní znějí s novou silou.

Revoluční tradice francouzského lidu jsou vládnoucím kruhům současné Francie hluboce cizí. Vláda čtvrté republiky v čele s Robertem Schumannem, vůdcem katolické strany MRP, byla přesto nucena uspořádat oficiální oslavu stého výročí revoluce z roku 1848, ale využila ji pro své vlastní demagogické účely. Slavnostní setkání se uskutečnilo 22. února v sále Magistrátu hl. Zahajovací projev pronesl předseda pařížské městské rady Pierre de Gaulle, bratr generála de Gaulla, vůdce fašistické strany RPF, významného bankéře úzce spojeného s bossy amerického imperialismu. Tento zapřisáhlý nepřítel francouzského lidu, pokrytecky křižující svou loajalitu k republikánskému systému, hovořil o nutnosti nastolit „silnou moc“ (tedy diktátorský režim) a zároveň demagogicky prohlásil, že považuje za nutné provést určité reformy. ke zlepšení stavu pracujících mas. Charakteristický byl i projev prezidenta republiky Vincenta Auriola. Tento vůdce pravicových socialistů neřekl ani slovo o reakčních silách ohrožujících republikánský systém ve Francii, ale netajil se svým negativním postojem k „násilným revolucím“.

Zpráva ze setkání na Sorbonně, věnovanému stému výročí revoluce z roku 1848, byla svěřena Leonu Blumovi. Když tento zatvrzelý zrádce dělnické třídy zahájil svůj projev plný pokryteckých frází o svobodě a demokracii, ozvaly se protesty skupiny antifašistických studentů. Do sálu byl přiveden policejní oddíl, který křiklouny zatkl a vyvedl. Teprve poté mohl Leon Blum pokračovat ve své farizejské „zprávě“.

Dělnické masy Paříže a mnoha dalších měst oslavily sté výročí revoluce z roku 1848 masovými demonstracemi organizovanými Všeobecnou konfederací práce a vedením Francouzské komunistické strany. Demonstrace se nekonaly 24. února, sto let po vyhlášení druhé republiky, ale 8. února, tedy na čtrnácté výročí lidových mas protestujících proti pokusu o fašistický puč v roce 1934, kdy francouzští dělníci zabránili fašističtí spiklenci vedení plukovníkem de la Rocque provedou převrat a chopí se moci. Demonstrace se konaly pod heslem boje proti reakční politice vládnoucích kruhů. Stejný charakter mělo i přeplněné shromáždění pracující mládeže konané 24. června ke stému výročí červnového povstání.

Tisk Francouzské komunistické strany široce oslavoval sté výročí revoluce z roku 1848 a také sté výročí vydání Komunistického manifestu, které se shodovalo s tímto výročím. Noviny L'Humanite a časopis Caillet du communism věnovaly oběma výročím řadu teoretických a historických článků, ve kterých si všímali významu poučení z revoluce z roku 1848, shrnutých ve spisech Marxe, Engelse, Lenina a Stalina. .

Členové Ústředního výboru Komunistické strany Francie André Marty a Etienne Fajon pronesli koncem února 1948 v sále Mutualite, přeplněném dělníky, projevy, v nichž hovořili o významu revoluce z roku 1848 a důvody jeho porážky a nakreslily historické paralely mezi tehdejším třídním bojem a třídním bojem naší doby. "Sny z roku 1848 se splnily," zdůraznil Marty, "protože v SSSR, na šestině zeměkoule, již neexistuje vykořisťování člověka člověkem, protože tam byl vytvořen socialistický systém."

Historie nové doby. Dětská postýlka Alekseev Viktor Sergejevič

58. REVOLUCE 1848 VE FRANCII

V roce 1847 se vnitropolitická situace ve Francii vyhrotila. To bylo způsobeno obchodní, průmyslovou a finanční krizí v roce 1847, která zvýšila potřebu mas. Zkrachovalo 4762 firem, průmyslová výroba klesla o 50 % a „pařížský průmysl“ byl paralyzován o 70 %. Tato krize měla pro dělníky vážné důsledky. Nezaměstnanost nabyla masivního charakteru a dosáhla obrovských rozměrů. Zároveň byla krajně nespokojená drobná a střední buržoazie a obchodníci. Chtěli volební reformu a obraceli se na vládu a parlament s peticemi, ve kterých požadovali snížení majetkové kvalifikace. Dne 28. prosince 1847 začalo zasedání parlamentu, na kterém byla v obou komorách kritizována vládní politika. Část orléanistů z t. zv. dynastické opozice. Její příznivci obvinili vládu z úplatkářství, plýtvání, zrady národní zájmy Francie. Požadavky opozice však byly zamítnuty a Poslanecká sněmovna přijala usnesení, kterým schválila postup vlády. Ale v opozici vůči krezhim červencové monarchie byly široké vrstvy obyvatelstva Francie. Umírněná liberální strana předložila požadavek na volební reformu.

21. února 1848 vláda přijala a zveřejnila zákaz konání jakýchkoli schůzí, průvodů a manifestací. Ráno 22. února se však Pařížané začali shromažďovat v davech, kteří za zpěvu Marseillaisy odešli do Bourbonského paláce, kde sídlilo zákonodárné shromáždění. Večer 22. února začaly první ozbrojené střety mezi lidmi a vojáky a policií. Do začátku dalšího dne Pařížané postavili 1500 barikád. 24. února byly všechny důležité body hlavního města v rukou rebelů. Král Ludvík Filip se vzdal práv na trůn a uprchl do Anglie. Červencová monarchie byla svržena. Lidé požadovali vyhlášení republiky. Byla vytvořena prozatímní vláda, která zahrnovala devět republikánů a dva socialisty. V čele vlády stál umírněný liberál, básník

Alphonse Lamartine. Republiku uznalo duchovenstvo i buržoazie. Prozatímní vláda zrušila šlechtické tituly, vydala výnosy o svobodě tisku, politickém shromažďování, právu všech občanů na vstup do národní gardy a o zavedení všeobecného volebního práva pro muže starší 21 let. Nejliberálnější politický režim byl nastolen ve Francii.

Hospodářská krize v zemi ale pokračovala. Prozatímní vláda nebyla schopna vyřešit problém zaměstnanosti. Objev tzv. národní dílny pro nezaměstnané, do kterých bylo přijato více než 100 000 osob.

Aby se dostala z finanční krize, zavedla Prozatímní vláda nařízení o 45% dani. Způsobil nárůst nespokojenosti v zemi. V důsledku toho se do Ústavodárného shromáždění dostali reakční smýšlející zástupci.

Nově vytvořená vláda po volbách zahájila ofenzívu proti dělníkům Paříže – ozbrojená shromáždění byla zakázána. Generál Cavaignac byl jmenován do funkce ministra války.

Dne 22. června 1848 vydala nová vláda dekret o rozpuštění národních dílen, což bylo důvodem k zahájení povstání pařížských dělníků. Boje trvaly 4 dny – od 23. do 26. června. Vojska ministra války generála Cavaignaca toto povstání rozdrtila. Po potlačení byly demokratické reformy pozastaveny. Nová vláda zavřela radikální noviny, kluby a společnosti. Ale všeobecné volební právo bylo zachováno.

V prezidentských volbách v prosinci 1848 získal většinu hlasů synovec Napoleona Bonaparta, Louis Napoleon Bonaparte.

Režim nastolený po revoluci v roce 1848 se nazýval druhá republika.

Z knihy Dějiny Německa. Svazek 1. Od starověku do vzniku Německé říše autor Bonwetsch Bernd

2. Revoluce 1848-1849

Z knihy Francie. Skvělý historický průvodce autor Delnov Alexej Alexandrovič

REVOLUCE 1848 V roce 1847 vypukla v zemi hospodářská krize. Předchozí léto, nejprve sucho, poté vydatné deště, zničily značnou část úrody. Na příští rok Brambory, základní potravina mnoha obyčejných lidí, byly nemocí těžce postiženy.

Z knihy Dějiny Rumunska autor Bolovan Ioan

Revoluce 1848–1849 v Rumunsku Konzervativní duch, vnucený Evropě po roce 1815 tvrdou antidemokratickou politikou Svaté aliance, dal vzniknout četným společenským a národně-politickým hnutím v r. různé části kontinent. Avšak teprve v roce 1848 se stala Evropa

Z knihy Nezvrácené dějiny Ukrajiny-Rus. Svazek II autor Wild Andrew

Revoluce roku 1848 Povstání Maďarů proti Rakousku v roce 1848 a revoluční hnutí v samotném Rakousku vzbudily u Poláků naději na obnovení Polska. „Veškeré polské obyvatelstvo Haliče (statkáři a vyšší třídy) se rozhodně postavilo na stranu Maďarů, zač.

Z knihy Dějiny Rakouska. Kultura, společnost, politika autor Wocielka Karl

Revoluce 1848 /251/ Dvě vrstvy obyvatelstva byly nespokojeny s předbřeznovým systémem. Zaprvé buržoazie, která, přestože měla silné finanční postavení, byla politicky znevýhodněna. Za druhé, dělníci, jejichž životní podmínky byly hrozné. malý

Z knihy Nový příběh země Evropy a Ameriky XVI-XIX století. 3. díl: učebnice pro vysoké školy autor Tým autorů

Revoluce 1848–1849 Na konci 40. let XIX. v Itálii společensko-politická krize dále narůstala. Vyhrocení sociální otázky souviselo s rozvojem primitivní akumulace kapitálu a rozpadem sociálních struktur feudalismu. se stal pauperismus

Z knihy Svazek 1. Diplomacie od starověku do roku 1872. autor Potěmkin Vladimír Petrovič

KAPITOLA SEDMÁ. OD ČERVENCOVÉ REVOLUCE VE FRANCII K REVOLUČNÍM REVOLUCÍM V EVROPĚ V ROCE 1848 (1830-1848) 1. POSTOJE MIKULÁŠE I. K ČERVENCOVÉ REVOLUCI Mezinárodní význam červencové revoluce byl obrovský. Ovlivnilo to i diplomatické aktivity vel

Z knihy Od starověku do vzniku Německé říše autor Bonwetsch Bernd

2. Revoluce 1848-1849

Z knihy Chronologie ruských dějin. Rusko a svět autor Anisimov Jevgenij Viktorovič

1848 Únorová revoluce ve Francii Vláda Ludvíka Filipa nebyla nejhorší ve francouzské historii. Intenzivně se stavěly železnice, rozvíjel se průmysl a zemědělství, rostl počet dělnické třídy. Ale zároveň bylo mnoho oblastí života

Z knihy Svazek 6. Revoluce a národní války. 1848-1870. Část atorai autor Lavisse Ernest

KAPITOLA XI. HOSPODÁŘSTVÍ FRANCIE 1848-1870 I. Transformace vozidel Železnice. Období míru, které následovalo po válkách revoluce a Říše, umožnilo Francii obrátit veškeré své úsilí k hospodářskému rozvoji. Různé vlády od roku 1815 do roku 1848,

Z knihy 3. díl. Reakční doba a konstituční monarchie. 1815-1847. První část autor Lavisse Ernest

Z knihy Dějiny moderní doby. Betlém autor Alekseev Viktor Sergejevič

58. REVOLUCE 1848 VE FRANCII V roce 1847 se vnitropolitická situace ve Francii vyostřila. To bylo způsobeno obchodní, průmyslovou a finanční krizí v roce 1847, která zvýšila potřebu mas. 4762 firem zkrachovalo, průmyslová výroba klesla o 50 % a „Paříž

Z knihy Obecné dějiny státu a práva. Svazek 2 autor Omelčenko Oleg Anatolijevič

Z knihy Dějiny Francie ve třech svazcích. T. 2 autor Skazkin Sergej Danilovič

Revoluce 1848 Druhá republika (kap. 6) Klasici marxismu-leninismu Marx K. Cavaignac a červnová revoluce. - Marx K. a Engels F. op. T. 6. Marx K. Třídní boj ve Francii v letech 1848 až 1850 - Marx K. a Engels F. Soch. T. 7. Marx K. Osmnáctý brumaire Louise Bonaparta. -

Z knihy 50 velkých dat ve světových dějinách autor Shuler Jules

Revoluce 1848 24. února 1848 24. února 1848 stojí rebelové před branami Tuileries. Král Ludvík Filip jde do Národní gardy, aby ho bránil, aby zvýšil jejich monarchistické city, ale je vítán nepřátelskými výkřiky. Zmatený se vrací do paláce,

Z knihy Dějiny Ukrajiny autor Tým autorů

Revoluce roku 1848 Revoluce roku 1848 našla na Ukrajině velkou ozvěnu. Poddaný rolník S. Oliyničuk, který tajně vystudoval gymnázium u svého statkáře, napsal knihu "Historický příběh přírodních nebo domorodých obyvatel Malé Rusi Zadneprovskaja." Kniha kritizovala

Slovinsko Dalmácie a Istrie Lombardie a Benátky Německo Italské státy: Neapolské království papežské státy Toskánsko Piemont a vévodství Polsko Valašsko a Moldavsko

Revoluce roku 1848 ve Francii- buržoazně-demokratická revoluce ve Francii, jedna z evropských revolucí let 1848-1849. Cílem revoluce bylo stanovit občanská práva a svobodu. Ta vyústila 24. února v abdikaci kdysi liberálního krále Ludvíka Filipa I. a vyhlášení druhé republiky. V dalším průběhu revoluce, po potlačení sociálně revolučního povstání v červnu 1848, byl prezidentem nového státu zvolen synovec Napoleona Bonaparta Louis-Napoleon Bonaparte.

Panevropský kontext únorové revoluce

Události ve Francii se staly jiskrou, která zažehla liberální povstání v mnoha státech Evropy, zejména v zemích Německé konfederace, v Německu známá jako revoluce let 1848-1849. Všechny měly celoevropský rozměr a sdílely buržoazně-liberální cíle. Na všechny tyto revoluce, včetně revoluce ve Francii, lze použít souhrnný název revoluce let 1848-1849, aniž bychom ztratili ze zřetele skutečnost, že v jednotlivých zemích se tyto události vyvíjely odlišně a měly různé důsledky.

Předpoklady

Louis-Philippe se dostal k moci v roce během buržoazně-liberální červencové revoluce, která v osobě Karla X. svrhla reakční bourbonský režim. Osmnáct let vlády Ludvíka Filipa (tzv. červencová monarchie) se vyznačovalo postupným odklonem od myšlenek liberalismu, častějšími skandály a rostoucí korupcí. Nakonec se Louis-Philippe připojil ke Svaté alianci panovníků Ruska, Rakouska-Uherska a Pruska. Účelem této aliance, založené na Vídeňském kongresu, bylo obnovit v Evropě pořádek, který existoval před francouzskou revolucí v roce 1789. To se projevilo především v obnovené dominanci šlechty a navrácení jejích privilegií.

Začátek revoluce

Důvod hromadného výbuchu rozhořčení uvedly samy úřady. V těch letech ve Francii, stejně jako v Anglii, existovalo hnutí za volební reformu. Ve Francii se tomu říká reformistické bankety. Za účelem propagace reforem a zároveň obcházení přísných zákazů odborů a schůzí nejprve v Paříži a poté ve velkých provinčních městech pořádali bohatí účastníci reformního hnutí veřejné bankety. Opotřebované projevy hlasitě hovořily o reformních projektech a občas ostře kritizovaly vládu. Od července do února se uskutečnilo asi 50 takových banketů. Podrážděná hlava Guizotské vlády 21. února 1848 zakázala další banket naplánovaný v hlavním městě. Zároveň drsnými tóny upozornil pořadatele, že v případě neuposlechnutí použije sílu. V reakci na to začaly v Paříži nepokoje, které večer nabyly rozměrů revoluce.

Louis-Philippe, který nechtěl pokoušet osud, to udělal, když předtím abdikoval ve prospěch svého vnuka Henryho, hraběte z Paříže, než odešel. To ale rebelům kategoricky nevyhovovalo. Jakmile se 25. února dozvěděli o úmyslu Poslanecké sněmovny vyhlásit Jindřicha králem, vtrhl dav rebelů přímo do jednání sněmovny. Poslanci se zbraní v ruce prohlásili Francii za republiku a sestavili novou radikální buržoazní vládu.

Krátce po vyhlášení republiky bylo zavedeno všeobecné volební právo pro muže nad 21 let. V tu chvíli žádná země na světě neměla tak široké volební právo, dokonce ani Anglie, která se považovala za kolébku demokratických svobod. Dalším důležitým opatřením nové vlády bylo otevření Národních dílen pro nezaměstnané, kde dostávali malý – 2 franky denně – ale garantovaný plat. Přestože dílny byly zavedeny jen v několika velkých městech, brzy v nich pracovalo více než 100 tisíc lidí. Hlavní úkoly revoluce byly splněny. Obyvatelstvo dostalo široká politická práva a občanské svobody, nezaměstnaní byli zaměstnáni při silničních a zemních pracích, zvelebovali domy a městské ulice. Radikálové využívali velké davy lidí v dílnách k provádění revoluční propagandy tam.

Červnové povstání 23.–26. června 1848

Údržba Národních dílen, která zprvu stála vládu 150 tisíc franků denně, vyžadovala stále větší výdaje, protože počet lidí, kteří v nich pracovali, neustále rostl. Musel jsem snížit mzdu na 1,5 franku denně a poté snížit počet pracovních dnů na dva za týden. Za zbývajících pět dní dostávali dělníci dílen frank. Ale i to bylo pro státní pokladnu neúnosné a výkonnost dílen byla stále nižší. Ústavodárné shromáždění nakonec 21. června z iniciativy vlády Národní dílny rozpustilo. Svobodní muži ve věku 18-25 let byli pozváni do armády, zbytek - na zemní práce v provinciích. Nezaměstnaným se však z hlavního města nechtělo.

Ve dnech 23. až 26. června propukly v Paříži nepokoje, které přerostly v povstání. K jejímu potlačení bylo nutné do města přivést jednotky, opět zakryté barikádami. Vedl je ministr války generál Louis-Eugène Cavaignac. Cavaignac se snažil rebely uklidnit, přesvědčit je, že radikálové jsou „naši a vaši nepřátelé“. Volal: "Přijďte k nám jako kající bratři, poslušní zákona. Republika je vždy připravena vás obejmout!"

Červnové povstání nemělo žádný konkrétní cíl, kromě požadavků na znovuotevření Národních dílen, propuštění radikálů zatčených 15. května, nastolení „demokratické a sociální republiky“. Jednalo se o nesmyslnou davovou vzpouru, způsobenou řadou důvodů: nízká životní úroveň dělníků, nezaměstnanost, zavírání dílen atd. Většina členů budoucí vlády byla ve vězení a ozbrojený boj vedl tzv. „brigádníci“ a „delegáti“ národních dílen, vedoucí politických klubů, velitelé Národní gardy.

Přesto nepokoje neustaly a Cavaignac vydal rozkaz potlačit povstání. Během dobytí pracovních předměstí Saint-Antoine a La Temple - bašt rebelů - zemřelo několik tisíc lidí.

Vznik druhé republiky

V důsledku červnové exploze byly pozastaveny buržoazně-demokratické transformace zahájené prozatímní vládou. Úřady byly nuceny uzavřít radikální noviny, kluby a společnosti. Ale všeobecné volební právo bylo zachováno, a to umožnilo uspořádat lidové volby v prosinci 1848. Očekávalo se, že hlavní boj se rozvine mezi kandidáty velkoburžoazie Cavaignac a maloburžoazie Ledru-Rollin. Drtivá většina voličů ale nečekaně hlasovala pro Napoleonova synovce, čtyřicetiletého prince Louise Bonaparta. Podporovali ho především rolníci, dělníci, městská nižší třída a část maloburžoazie, protože s jeho jménem Napoleon spojovali minulost i budoucí velikost země a doufali, že nový prezident bude věnovat stejnou pozornost potřebám obyčejní Francouzi jako jeho slavný strýc.

REVOLUCE 1848 VE FRANCII je buržoazně-demokratická revoluce, která zničila buržoazní (tzv. červencovou) monarchii (1830-1848) a vytvořila druhou republiku (1848-1852). Tato revoluce byla vyvolána jak zesílenými rozpory uvnitř francouzské buržoazie (mezi finanční aristokracií, která ve svých rukou soustředila monopolní moc, tak obchodní a průmyslovou buržoazií, posílenou v důsledku průmyslové revoluce a usilující o spoluúčast na státních záležitostech), a vyhrocenými třídními rozpory mezi proletariátem a buržoazií, způsobenými rozvojem kapitalismu.

Dozrávání revoluční situace urychlily pohromy způsobené neúrodou v letech 1845 a 1846, hospodářská krize roku 1847 a také „krize vrcholu“, umocněná „banketovou kampaní“ liberálně-buržoazní opozice. , která požadovala volební reformu a demisi vlády Gizo .

Impulsem k revolučnímu výbuchu byl zákaz další schůze naplánované opozicí na 22. února 1848. hostina a demonstrace zastánců reformy v Paříži. 22. února po demonstraci studentů, dělníků a dalších následovaly střety mezi demonstranty a vojáky. Prapory Národní gardy, povolané vládou, složené převážně z maloburžoazie a střední buržoazie, se vyhýbaly boji proti lidovému hnutí a občas přešly na jeho stranu. Opožděný ústupek krále, který rezignoval na Guizota, boj nezastavil; V noci na 23. února bylo v pařížských ulicích postaveno více než 1500 barikád a bitvy revolučního předvoje přerostly v masové lidové povstání, jehož hlavní hybnou silou byl proletariát a vůdci tajných republikánů hlavní organizační roli hrály společnosti. 24. února, kdy se povstalci, kteří dobyli mnoho kasáren a vládních budov, přesunuli do královského paláce Tuileries, Louis Philippe abdikoval. Téhož dne pod tlakem barikádníků, kteří pronikli do Bourbonského paláce, kde zasedala Poslanecká sněmovna, byla monarchie svržena a byla vytvořena Prozatímní vláda.

V prvním, tzv. „únorovém období“ revoluce(24. 2. – 4. 5. 1848) došlo k přeskupení třídních sil, připravujících vznik buržoazní republiky.

Složení Prozatímní vlády bylo odrazem kompromisu mezi různými třídami, které společným úsilím svrhly červencovou monarchii, ale jejichž zájmy byly vůči sobě nepřátelské. Zahrnovala vůdce buržoazních republikánů - Lamartine, Cremieux, Garnier-Pages a další, maloburžoazní demokraté - Ledru-Rollin a Flocon a jako zástupci dělnické třídy Louis Blanc a Albert. Vedoucí role ve vládě patřila buržoazním republikánům. Zpočátku musela Prozatímní vláda počítat s požadavky dělnické třídy, ozbrojené v pouličních bojích a hlásající heslo „demokratické a sociální republiky“, které vyjadřovalo vágní socialistické aspirace proletariátu. 25. února byla vyhlášena republika, přijat dekret o „právu na práci“. 28. února byla vytvořena vládní pracovní komise (viz Lucemburská komise). 2. března byl vydán výnos o zkrácení pracovního dne o 1 hodinu (z 11 na 10 - v Paříži, z 12 na 11 - v provinciích), 4. března - výnos o zavedení všeobecného volebního práva ( pro muže).

Ideologická nevyzrálost proletariátu, který byl pod vlivem maloburžoazního socialismu a věřil v možnost mírové sociální reorganizace společnosti ve spolupráci s republikánskou buržoazií, paralyzovala revoluční činnost dělníků. To usnadnilo buržoazii připravit podmínky pro zahájení protiofenzívy proti dělnické třídě. Již 25. února vláda vytvořila ozbrojené oddíly z deklasovaných a nezaměstnaných vrstev pařížského obyvatelstva, tzv. mobilní stráž. Takzvané Národní dílny, vytvořené pod hlavičkou slibovaných podniků s „právem na práci“ pro nezaměstnané, dostaly polovojenský charakter. Buržoazii se podařilo najít podporu u rolnictva a maloburžoazie. Významnou roli v tom sehrálo zavedení dodatečné daně vládou 16. března (zdanění rolníků se zvýšilo o 45 %), což způsobilo nepřátelský postoj rolníků k pařížské demokracii, republice a dělnické třídě. . Volby do Ústavodárného shromáždění (23. – 24. dubna 1848) přinesly porážku kandidátů dělnické třídy, skončily vítězstvím buržoazních republikánů a do sněmu se dostal značný počet monarchistů a duchovních.

Druhé období revoluce(od 4. května 1848 do konce května 1849) - vznik buržoazní republiky. Od prvních dnů činnosti Ústavodárného shromáždění (které bylo zahájeno 4. května 1848) se odhalovala jeho tvář nepřátelská k dělnické třídě. V nové vládě - tzv. Výkonné komisi - nebyli socialisté zahrnuti. Shromáždění odmítlo návrh na vytvoření ministerstva práce. Lidová demonstrace 15. května, která vyústila v pokus o rozpuštění Shromáždění, se nezdařila a skončila zatčením revolučních vůdců pařížské demokracie - Blanca, Barbèse a dalších a uzavřením revolučních klubů. Rozpuštěním národních dílen (22. června) buržoazní republikáni, podněcovaní monarchisty, vyprovokovali Červnové povstání 1848(23.-26. června) Pařížští dělníci. Porážku povstání provázel krutý teror. Potlačení červnového povstání uvolnilo půdu pro stavbu budovy buržoazní republiky, ale připravilo ji o jediný pevný základ, kterým byla síla dělnické třídy. Ústava druhé republiky, přijatá ústavodárným shromážděním 4. listopadu 1848, obsahovala významné ústupky monarchistům a zakládala silnou moc prezidenta republiky. V prezidentských volbách 10. prosince 1848 zvítězil chráněnec monarchistických skupin buržoazie Louis Napoleon Bonaparte(viz Napoleon III.), podporované hlasy zaostalého mnohamilionového rolnictva, které vidělo ve svém synovci Napoleon I"selský císař"

Předání vládní moci do rukou monarchistů, kterým se v té době podařilo sjednotit soupeřící frakce legitimistů (přívrženců bourbonské dynastie), orleanistů (přívrženců orléánské dynastie), bonapartistů (přívrženců Ludvíka Napoleona Bonaparta) do jediná „strana pořádku“, dala vzniknout řadě ostrých konfliktů mezi republikánskou většinou Ústavodárným shromážděním na jedné straně a prezidentem a „stranou pořádku“, která ho podporovala, na straně druhé. V únoru 1849 buržoazní republikáni, kteří ztratili podporu většiny své třídy, zmocněni strachem z mas, přijali požadavek monarchistů na brzké rozpuštění Ústavodárného shromáždění.

Volby do zákonodárného sboru 13. května 1849 přinesly buržoazním republikánům úplnou porážku, v důsledku čehož ztratili svůj význam jako vedoucí politická síla v zemi. Volby zároveň odhalily růst nového revolučního vzepětí mezi masami, které vyneslo maloburžoazní demokracii do čela boje proti kontrarevoluci. Ještě před volbami se vytvořil blok maloburžoazních demokratů a socialistů. Vedení v tomto bloku zvaném Hory roku 1849 patřilo maloburžoazním demokratům, kteří doufali, že porazí reakci legálními prostředky, aniž by se uchýlili k revolučním akcím mas.

Třetí a poslední období revoluce- doba existence parlamentní buržoazní republiky, jako zákonodárné diktatury sjednocených monarchistů (28. 5. 1848 - 2. 12. 1851). V tomto období kontrarevoluce reprezentovaná „stranou pořádku“, která tvořila většinu v zákonodárném sboru (začalo zasedat 28. května 1849), uvolnila cestu monarchistické obnově. Porážky maloburžoazní demokracie (neúspěch protestní demonstrace uspořádané poslanci Hory 13. června 1849 proti porušení ústavy - vyslání francouzských jednotek k potlačení revoluce v Římě) využila „strana řádu“, aby dále eliminovaly výdobytky počátečního období revoluce. Tisk, spolky, lidová setkání, obce, veřejné školství byly dány pod dohled policie a duchovenstva. Odstranění posledního velkého demokratického výdobytku z roku 1848 – všeobecného volebního práva (31. května 1850) – ukázalo, že francouzská buržoazie v té době uznala, že není možné zajistit svou vládu při zachování základů buržoazní demokracie a republiky.

V letech 1850-1851 se mezi soupeřícími monarchistickými frakcemi rozpoutal ostrý boj; politická situace byla zvláště příznivá pro bonapartisty, jejichž chráněnec Ludvík Napoleon jako prezident republiky měl obrovské prostředky k ovlivňování státního aparátu, armády a politicky zaostalých mas obyvatelstva (zejména rolnictva). Státní převrat 2. prosince 1851, který byl provázen rozpuštěním zákonodárného sboru a soustředěním diktátorské moci do rukou bonapartistické elity, fakticky ukončil existenci druhé republiky a skončil obnovením tzv. monarchie ve Francii na konci roku 1852 v podobě vojensko-policejního Druhého císařství.

Revoluce 1848 (na rozdíl od revoluce 1789-1794) se vyvíjel směrem dolů. Tato linie odrážela hlavní rysy nového uspořádání třídních sil. Hlavní hybnou silou revoluce byl proletariát, ale ten si ještě nevyvinul jasné třídní vědomí a neexistovala žádná revoluční strana, která by jej mohla sjednotit a vést. Hegemonie v revoluci proto patřila republikánským a poté monarchistickým vrstvám buržoazie. Kolísání maloburžoazie, spory mezi proletariátem a rolnictvem, umožnily republikánské buržoazii shromáždit všechny majetné třídy proti proletariátu, rozdrtit ho a nastolit jeho diktaturu. Kontrarevoluční politika pravého křídla buržoazních republikánů uvolnila cestu k moci monarchistům a bratrovražedný boj válčících frakcí „strany pořádku“ vedl k vítězství bonapartistů.

H. E. Zastenker. Moskva.

Sovětská historická encyklopedie. V 16 svazcích. - M.: Sovětská encyklopedie. 1973-1982. Ročník 11. PERGAMUM - RENUVEN. 1968.

Čtěte dále:

Hlavní události XIX století (chronologická tabulka).

Francie v 19. století (chronologická tabulka).

Marx Karl. 18. Brumaire Louis Bonaparte. - Marx K., Engels F. Op. Ed. 2. T. 8;

Zdroje a literatura:

Marx, K., Třídní boj ve Francii v letech 1848 až 1850, K. Marx a F. Engels, Soch., 2. vyd., díl 7; jeho, Osmnáctý brumaire Louise Bonaparta, tamtéž, díl 8; jeho, Občanská válka ve Francii, tamtéž, díl 17; Lenin V.I., Na památku Herzena, Poln. kol. soch., 5. vydání, sv. 21 (sv. 18); jeho vlastní, Luiblanovshchina, tamtéž, sv. 31 (vol. 24); jeho, Z jakého třídního zdroje Cavaignacové pocházejí a „přijdou“?, tamtéž, sv. 32 (vol. 25); jeho, Stát a revoluce, tamtéž, sv. 33 (sv. 25); Revoluce 1848-1849, díl 1-2, M., 1952 (bibl.); Zastenker H. E., Nová práce francouzských historiků o hospodářských dějinách revoluce 1848, „VI“, 1957, č. 8; jeho, Sborník sjezdu historiků, věnovaný stému výročí revoluce z roku 1848, „VI“, 1951, č. 3; Sobul A., Z dějin Velké buržoazní revoluce 1789-1794 a revoluce 1848 ve Francii, přel. z francouzštiny, Moskva, 1960; Actes du congrès historique du Centenaire de la Revolution de 1848, P., 1948; Documents diplomatiques du gouvernement provisoire et de la Commission du pouvoir exécutif, t. j. 1-2, P., 1953; Dautry J., 1848 et la seconde République, 2. vyd., P., 1957; Aspects de la crise et de la dépression de l "économie française au milieu du XIX siècle, 1846-1851. Etudes sous la direction de E. Labrousse, P., 1956 (Bibliothèque de la révolution, 1.1848); d "histoire moderne et contemporaine, t. 2 - Etudes sur la révolution de 1848, 1949; Gossez R., L „organisation ouvriere a Paris sous la Seconde République“, 1848. Revue des révolutions contemporaines", 1950, t. 42; Associationismes de 1848, P., 1959 (Extrait de „Archives Internationales de Sociologie de la Cooperation", t. 3); Gossez R., Diversité des antagonismes sociaux du vers le milieu XIX siècle, "Revue économique", 1956, č. 3; Guillemin H., Coup du 2. prosince, P., 1951; Dommanget M., Un drame politique en 1848. Blanqui et le document Taschereau, P., 1948.

Rostoucí revoluční situace ve Francii v letech 1847–1848 Do poloviny 19. století v mnoha zemích kontinentální Evropy nabírala na síle průmyslová revoluce – přechod od manufakturní výroby ke strojní, tovární výrobě. V Anglii to už skončilo; ve Francii, Rakouském císařství, německých zemích, Sardinském království průmyslová revoluce ještě neskončila, ale již vedla k hlubokým změnám: kapitalismus hrál vedoucí roli v ekonomikách evropských zemí. Rozvoj kapitalismu „do šířky“ byl nahrazen rozvojem kapitalismu „do hloubky“. Do popředí se dostal boj mezi mladým evropským průmyslovým proletariátem a průmyslovou buržoazií. Dělníci se vydali na cestu nezávislého boje proti buržoazii. Masové dělnické hnutí získalo nejen ekonomický, ale i politický charakter. Ale o úplné nahrazení kapitalismu jiným systémem ještě nešlo, kapitalismus ještě nevyčerpal svůj potenciál a nebyly objektivní podmínky pro jeho likvidaci. Kapitalistické vykořisťování se často prolínalo s feudálními pozůstatky, národnostním útlakem a nucenou asimilací národnostních menšin, převaha reakce a politická nedostatečná práva pracujícího lidu kladly na bedra řady evropských národů těžké břemeno.

Změny v hospodářství, nepříznivé události let 1846-1847 do značné míry přispěly ke vzniku a rozvoji revoluční situace a urychlily nástup řady buržoazních revolucí. Začátek revolucí byl podle Karla Marxe urychlen dvěma ekonomickými událostmi světového významu v letech 1845-1847:

1) choroba brambor a neúroda obilovin a jiných polních plodin;

2) hospodářská krize, která vypukla v roce 1847 ve více zemích najednou a nabyla mezinárodního charakteru. (Soch., 2. vyd., sv. 7, str. 12).

Tedy do roku 1847 o Rozvinula se celoevropská revoluční situace. V letech 1848-1849 téměř celou Evropu zachvátil revoluční požár. Paříž, Vídeň, Berlín, Řím a mnoho dalších evropských metropolí se stalo centry revolučních povstání. Evropa nikdy předtím nepoznala tak všeobecné zintenzivnění boje, bezprecedentní rozsah lidových povstání, bouřlivý vzestup národně osvobozeneckých hnutí. NA rozdílné země V Evropě nebyla intenzita politického boje stejná, sbližování politických sil se formovalo různými způsoby a nespokojenost širokých mas se projevovala v různých podobách. Přes originalitu, zvláštnosti růstu revolučního boje a jejich výsledků lze rozhodně říci, že revoluční události v letech 1848-1849 nabyly celoevropského charakteru a rozsahu. Nejvyšší bod konfrontace mezi buržoazií a proletariátem během revolucí roku 1848. bylo červnové povstání v Paříži podle F. Engelse „první velkou bitvou o nadvládu mezi proletariátem a buržoazií“ (Soch., 2. vyd., sv. 22, s. 532). V těchto historických podmínkách poloviny 19. století se ještě nevytvořily objektivní předpoklady pro vítězství proletariátu, proletariát byl ještě politicky nevyzrálý a nemohl vést revoluční hnutí lidových mas v evropských zemích. Na druhou stranu v této době již samotná evropská buržoazie ztratila svůj revoluční zápal a energii, s níž vedla národy svých zemí k bouři feudalismu v 17.–18. století. Buržoazie se stále více odkláněla od revolučních hesel, ztrácela svou revoluční aktivitu. Buržoazie, vyděšená jednáním proletariátu, v něm viděla svého hlavního protivníka, nebezpečného a hrozivého nepřítele. Když se evropská buržoazie stala kontrarevolucionářkou, byla nucena častěji uzavírat kompromisy a spojenectví s reakčními absolutistickými kruhy.

Hlavní silou v boji za demokratická práva se ukázala být maloměstská a středoměstská buržoazie, i když ve svém boji projevovala nedůslednost, kolísala a zaujala nejistou a rozporuplnou pozici. Změnilo se i postavení rolnictva – vlivem tržních, kapitalistických vztahů se stále více rozvrstvovalo a zabíralo různé politické niky. Prosperující elita rolnictva a jeho země chudá nebo úplně chudá část se během evropských revolucí 1848-1849 chovala jinak. Boj selského lidu byl také významně ovlivněn faktorem zachování výrazných zbytků feudalismu.

A konečně, velmi důležitou okolností byl vznik marxismu, který zpochybnil různé druhy utopických a reformistických učení běžných v pracovním prostředí. Pod vlivem marxismu došlo ve vědomí evropského proletariátu k hluboké změně. Bylo to v předvečer revolucí 1848-1849 na konci ledna 1848, kdy byl z Bruselu do Londýna odeslán rukopis „Manifestu komunistické strany“, který napsali společně K. Marx a F. Engels. Vydání knihy v únoru 1848 se časově shodovalo s únorovými revolučními bitvami v Paříži.

Vydáním Manifestu bylo završeno formování marxismu jako systémového a integrálního vědeckého světového názoru. Manifest spojil materialismus a dialektiku, načrtl nový světový pohled, vytvořil univerzální a harmonickou, konzistentní teorii třídního boje a doložil světově historickou roli proletariátu v 19. století. Autoři Manifestu popsali počátky a cesty vzniku a vývoje kapitalismu, roli buržoazie v různých etapách dějin, přeměnu buržoazie z pokrokového stavu v konzervativní a reakční sílu, která se stala překážkou další pokrok společnosti. Jako závěr. Shrneme-li celou práci marxistů, následuje závěr o nutnosti svrhnout kapitalismus, nastolit diktaturu proletariátu v zájmu demokratické většiny společnosti a opírat se o tuto většinu. Proletářská revoluce vedená dělnickou stranou, předvojem proletariátu, povede k dobytí politické moci, vyvlastnění buržoazního majetku a koncentraci výrobních prostředků v rukou proletářského státu. Soukromo-kapitalistické vlastnictví bude nahrazeno majetkem veřejným, ve kterém budou výrobní síly společnosti dány do služeb celé společnosti. V Manifestu byla zdůvodněna myšlenka spojenectví mezi dělnickou třídou a dělnickým rolnictvem, proletářského internacionalismu. To jsou hlavní programové body marxistické ideologie uvedené v Manifestu. V. Lenin vysoce ocenil přínos K. Marxe a F. Engelse: „Tato malá knížka stojí za celé svazky“ (PSS., sv. 2, s. 10).

Řada faktorů tak velmi přispěla ke vzniku revoluční situace v zemích západní Evropy a urychlila explozi revolucí. Rozhodující roli sehrály hospodářské události let 1846-1847. V roce 1847 byla v celé Evropě úroda nadprůměrná. V této době však vypukla globální obchodní a průmyslová krize. Slavný francouzský historik Georges Lefebvre rozlišil při katastrofách roku 1847 čtyři krize: potravinovou, peněžní, akciovou a průmyslovou. Georges Lefebvre mylně považoval poslední dvě krize (akciový trh a průmyslovou) za výsledek prvních dvou (potravin a peněz).

Na podzim roku 1845 postihla ve Francii nemoc brambor pouze Normandie a Bretaň a do konce roku nemoc pronikla i do jižních oblastí země. Choroba se projevila rychlým vysycháním natě, brambory se staly nevhodnými pro lidskou výživu a krmení domácích zvířat. V roce 1846 postihla nemoc brambor široké okolí. Jeden hektolitr brambor v Paříži stál v roce 1846 třináct až čtrnáct franků. Následující rok 1847 se choroba brambor opakovala (nejkatastrofálnější neúroda brambor byla v Lotrinsku). Po bramborách začaly zásoby obilí rychle klesat. Sklizeň obilí v roce 1845 byla o třetinu nižší než v roce 1844. Ještě na podzim roku 1846 stál hektolitr pšeničného zrna dvacet dva franků, již na konci května 1847 cena vzrostla na třicet osm franků a v některých regionech až na padesát franků za hektolitr. Deštivý rok 1845 a suchý rok 1846 přinesly Francii nové útrapy: na podzim roku 1845 se rozšířila choroba vinic a po ní výpadek hedvábných kokonů v metropoli a koloniích, výpadek čočky, fazolí, hrachu v 1846.

Obchodní a průmyslový rozvoj Francie v letech 1845-1848 měl mnoho společného s ekonomikou Anglie. Rozdíly se týkaly skutečnosti, že vyvrcholení krize bylo v Anglii překonáno na konci roku 1847 a v následujícím roce došlo k hospodářskému vzestupu. Ve Francii v roce 1847 zasáhla krize a útlum, pokles výroby všechna přádelnická a tkalcovská odvětví výroby. Schylovalo se ke krizi ve výstavbě železnic: akcie byly vydány za 2 491 000 franků, přičemž skutečný objem kapitálu investovaného do výstavby železnic činil 1 232 000 franků. Kolaps spekulativní výstavby železnic byl nevyhnutelný, urychlený potravinovou a peněžní krizí. Zlaté rezervy Francouzské banky byly prudce sníženy: museli platit za chléb a jídlo ve zlatě. Jestliže v roce 1845 činila zlatá rezerva Francouzské banky 320 (tři sta dvacet) milionů franků, pak v lednu 1847 byla snížena na 47 (čtyřicet sedm) milionů franků. Mimochodem, víc na Ruský autokrat, císař Mikuláš I., poskytl pomoc Francouzské bance (poskytl Francii půjčku na padesát milionů franků). Jen v první polovině roku 1847 bylo jen v departementu Seiny zaznamenáno 635 (šest set třicet pět) bankrotů. Nejpočetnější bankroty mezi maloburžoazií byly v posledním čtvrtletí roku 1847.

V roce 1847 vypukla finanční krize. Státní deficit v roce 1847 dosáhl 25 % (25 procent) celého rozpočtu, v peněžním vyjádření činil 247 (dvě stě čtyřicet sedm) milionů franků. Rozpočtový deficit bankéře vždy obohacoval. Ale v podmínkách krize roku 1847 se stal opak: vkladatelé zaútočili na banky a vybírali vklady, uzavírali účty. Celý daňový systém byl pod hrozbou četných bankrotů, pauperizace a masové nezaměstnanosti. Veřejný dluh na začátku roku 1848 dosáhl 630 (šest set třicet) milionů franků. Vláda Françoise Guise o(nahradila kabinet Louise Adolphe Thierse a byla u moci od října 1840 do začátku revoluce 1848) se uchýlila k vnitřním půjčkám: stofrankové dluhopisy se prodávaly za cenu sedmdesát pět franků. Státní moc byla veřejně prodána lichvářům!

Hospodářská krize zasáhla celý politický život Francie, prudce zhoršila postavení maloburžoazie. Část velkého kapitálu opustila zahraniční trh a přesunula se na domácí trh. Tím se zesílila konkurence na domácím trhu, která byla pro drobné obchodníky zničující.

V době krize se zvýšila koncentrace výroby v hutním a uhelném průmyslu, objevila se zde nová velká sdružení podnikatelů. Sto sedmdesát pět malých průmyslníků se v roce 1847 obrátilo na vládu se stížnostmi na drzost a nároky místních oligarchů. Maloburžoazní demokraté ostře kritizovali záměr Jamese Rothschilda koupit metalurgické podniky v departementu Nord, aby tam vytvořili velké průmyslové centrum jako Creuse. o.

Krize a neúroda, nemoc brambor a rostoucí ceny prudce zhoršily životní úroveň proletářských mas. Do nouze se nyní dostaly i relativně bohaté rodiny, které nepotřebovaly podporu. Nezaměstnanost, klesající mzdy, epidemické nemoci, zvýšení úmrtnosti, pokles porodnosti o 75 % v roce 1847 – to jsou formální ukazatele národních katastrof. Lidé na ně reagovali demonstracemi, shromážděními, pogromy na obchody spekulantů, sklady obilí a pekárny. V reakci na to byli čtyři pracovníci gilotinou. Tato odveta jen zvýšila nenávist k červencové monarchii. Zedníci a stavební dělníci z Nantes stávkovali tři měsíce (od července do září 1847), do města byly přivedeny vojenské jednotky a bylo zatýkáno. Současníci viděli nové rysy ve stávkovém hnutí: 1) ostře vyjádřená iniciativa dělníků;

2) aktivní role „komunistických spolků“;

3) vliv komunistické propagandy, hlavní nebezpečí pro úřady bylo spatřováno ze strany komunistických dělníků.

Dne 12. května proběhly v Lille (Department Nord) potravinové nepokoje za účasti čtyř stovek pracovníků pod heslem: „Práce! Chléb!", "Pryč s Louis-Philippe Orleans!", "Ať žije republika!" Byly napadeny obilné stodoly a pekárny.

Vážně klesla, mezinárodní prestiž Francie byla otřesena. V roce 1841 na londýnské konferenci k urovnání turecko-egyptského konfliktu ztratila Francie svůj diplomatický vliv v Sýrii a Egyptě, které spadaly pod britskou nadvládu. V roce 1844 zahřměl skandální „případ anglického agenta Pritcharda“, který se postavil proti francouzské diplomacii na ostrově Tahiti. Francii se nejen nepodařilo odstranit Pritcharda z Tahiti, ale navíc se mu musela potupně omluvit a zaplatit britskému agentovi Pritchardovi za jeho protifrancouzské aktivity na Tahiti částku 25 (25) tisíc franků. Po zhoršení diplomatických vztahů s Anglií se orleánská Francie přiblížila k Rakousku, kde vládl slavný reakcionář, kancléř Clement Metternich, a císař carského Ruska Mikuláš I. Kabinet Francoise Guise o mlčky souhlasil s likvidací posledního sídla polské nezávislosti - Krakova - a jeho připojením k habsburské říši v roce 1846. Francie byla poražena v Itálii, míra kabinetu Françoise Guise o na italských reakcionářích se ukázalo být netopýrem. Ruský spisovatel Alexander Herzen, očitý svědek událostí, vyjádřil podstatu změn těmito slovy: „Francie se stala sekundárním státem. Vlády se toho přestaly bát, národy to začaly nenávidět."

Reakční politika a neúspěchy kabinetu ministrů Francoise Guise o urychlil příchod revolučního rozuzlení. Jen málo lidí ve Francii nekritizovalo Guiseův kabinet o: v parlamentu, v tisku, na veřejnosti a politické organizace, v širokých masách a dokonce i v osobní korespondenci knížat orleánské dynastie byla vláda vystavena tvrdé kritice. Orléanisté rozhořčeně psali o servilitě Francie vůči Rakousku, že Francie převzala roli „četníka ve Švýcarsku a škrtiče svobody v Itálii“. Jeden z princů (princ z Joinville) to řekl jasně: "Začínám mít velké obavy, abychom nebyli svedeni do revoluce." „Krizi vyšších tříd“ a příchod revoluce pocítila i opozice. Seskupení liberála Odilona Barra o(takzvaná "dynastická opozice") předložila heslo: "Reformou, abychom se vyhnuli revoluci." „Dynastická opozice“ se držela taktiky blokování s buržoazními republikány v předvečer revoluce.

V roce 1847 se na politické scéně Francie objevila nová politická skupina – „političtí konzervativci“, o ve větší míře hovořil o hluboké „krizi vyšších tříd“. Toto uskupení vzniklo uvnitř samotné vládní strany. V jejím čele stál bezzásadový Emile de Girardin. Své krédo vyjádřil slovy: "Jsme v opozici, ale nejsme z opozice." Nejprve se „pokrokoví konzervativci“ omezovali na program ekonomických opatření (zlepšení úvěrových podmínek, daňová reforma, snížení ceny soli atd.), ale brzy se k zastáncům volební reformy přidal i jejich vůdce Emile de Girardin. Po léta byl Girardin prodán orléanistům a nyní využil veřejné platformy k odhalení vládní korupce.

Dvě různá uskupení republikánů, obě pojmenované po svých novinách, Nacional a Reforma, také v letech 1847-1848 zintenzivnily propagandistické aktivity. Ve Francii se opět stalo módou pořádání a pořádání politických banketů – tzv. „banketová kampaň“. Bankety byly velmi pohodlnou, uzavřenou, úzkou formou politického boje. První banket se konal 9. července 1847 v Paříži, v Chateau Rouge. Iniciátorem této banketové kampaně byl vůdce „dynastické opozice“ Odilon Barrot. Republikáni zastupující skupinu Nacional se brzy zdiskreditovali odmítnutím programu sociálně-ekonomických reforem a omezili se na „čistou politiku“, navíc nepřátelskou celému revolučně-demokratickému táboru. Dělníci opovrhovali Nacional jako novinami „gentlemanů“ a jeho vůdcem Arm A na Marr A sto – byl nazýván „republikánem ve žlutých rukavicích“.

Maloburžoazní demokrat Alexandre Auguste Ledr Yu-Válec E stál v čele druhorepublikové skupiny „Reforma“. Ovlivněn jednáním pracujících mas Alexander Ledr Yu-Válec E n, stejně jako další členové redakční rady Reformních novin, předložili program společenské transformace. Politický blok s dělníky byl jedním z hlavních taktických úkolů tohoto republikánského uskupení. 7. listopadu 1847 na banketu v Lille v městské zahradě za přítomnosti tisíce sta lidí v reakci na přípitky: „Za dělníky, za jejich nezcizitelná práva! Pro jejich posvátné zájmy!" Alexandr Ledr Yu-Válec E Pronesl projev, jehož text vyšel nejen v demokratickém tisku ve Francii, ale i v Anglii, v chartistických novinách Polar Star. Slova pronesená Alexandrem Ledrem se stala jakýmsi sloganem Yu-Válec E nom: "Lidé si nejen zaslouží reprezentovat sami sebe, ale mohou být zastupováni pouze sami sebou." Přeplněný banket v Dijonu také ukázal, že Reformní strana získává ve společnosti politický vliv. V Dijonu se shromáždili v čele s Alexandrem Ledrem Yu-Válec E Manželé Louis-Blancovi, zástupci dalších měst Francie, delegáti ze Švýcarska. Dělníci dorazili na banket v Dijonu v počtu čtyř set lidí. Na této hostině pronesl Alexandre Ledru-Rollin přípitek: „Na Úmluvu, která zachránila Francii před jhem králů! Navzdory snahám „dynastické opozice“ se bankety ve prospěch volební reformy postupně zradikalizovaly.

Banketová kampaň přispěla k rozvoji boje za volební reformu v různých regionech Francie. Ale ani jedno z maloburžoazních uskupení či jiných opozičních sil se nemohlo a neodvážilo vyvolat revoluční ozbrojené povstání s cílem násilně svrhnout režim krále Ludvíka-Filipa Orleánského. Ale revoluce stejně začala, jak předpověděl F. Engels v roce 1847: „V okamžiku, kdy se střet mezi lidem a vládou stane nevyhnutelným, ocitnou se dělníci okamžitě na ulicích a náměstích, roztrhají chodníky, zablokují ulice. s omnibusy, povozy a kočáry, zabarikádují každý průchod, každá úzká ulička se promění v pevnost a přesune se, smete všechny překážky, z Place de la Bastille do paláce Tuileries“ (Soch., 2. vyd., sv. 4 , str. 364).

Únorová revoluce. V předvečer revoluce se hodně hovořilo o blížící se revoluční explozi. Finanční aristokracie reprezentovaná Druhou říší se ukázala jako nejméně schopná vládnout zemi. Ignorování opozice, odmítání všech návrhů na volební reformu, vláda Francoise Guise o tvrdošíjně nechtěl vidět blížící se revoluci. Guizot projevil vzácnou politickou krátkozrakost, slepou zarputilost, sebevědomí historika-ministra se přeneslo na jeho družinu a blízkomyslného „krále-občana“, mocichtivého Louise-Philippa Orleánského. Tato slepá tvrdohlavost byla organicky charakteristická pro „království bankéřů“. Rysy, znaky tohoto „království bankéřů“ byly nadvláda aristokracie, monopolní privilegia velkého peněžního kapitálu, slučování kapitálu se státním aparátem, dravé vykořisťování státního rozpočtu, burzovní hry a spekulativní transakce kolem státní politiky. Vrchol buržoazní plutokracie se obohacoval kolem státní moci a s pomocí této moci se nesmířila s tím, že by se k moci přidala nějaká další vrstva buržoazie. Pokud by se tak stalo, pak by se k moci nevyhnutelně dostala rostoucí obchodní a průmyslová buržoazie, kterou rozvoj kapitalismu vynesl do popředí.

Ještě nepřijatelnější pro buržoazní finanční plutokracii by bylo udělení hlasovacích práv širokým masám maloburžoazie. Ve Francii byla maloburžoazie tak rozdrcena velkými kapitalisty, jimi zruinována a okradena, že poté, co získala právo volit, se okamžitě zapojila do politického boje proti „finančním magnátům“ a „peněžním bigwigům“. V tomto nadcházejícím boji za spravedlivější reorganizaci společnosti by byla francouzská maloburžoazie nucena spoléhat se na dočasné spojenectví s dělnickou třídou a spolu s ní ve spojenectví svrhnout monarchii a vyhlásit republiku. Síla spojenectví mezi dělníky a maloburžoazií byla výbušného charakteru, což se okamžitě projevilo, jakmile vývoj událostí spojil dělnickou třídu a maloburžoazii ve všeobecné povstání proti útlaku a nadvládě finanční aristokracie. .

Banketní kampaň volebních reformátorů proti vládě Françoise Guise o obnovena v lednu. Nový banket byl naplánován na 19. ledna, ale byl přeložen na 22. února. Kromě banketu bylo plánováno uspořádání masivní pouliční demonstrace na obranu svobody shromažďování. Úřady kategoricky zakázaly jak banket, tak demonstraci. Liberální opozice se znovu zalekla a ustoupila. Liberální opozice se ze všeho nejvíc bála revolučních akcí mas. Spisovatel Prosp E p Merim E popsal strach vůdců opozice takto: „Její vůdci jsou jako jezdci, kteří rozptýlili své koně a nevědí, jak je zastavit. Opoziční poslanci a novináři večer 21. února vyzvali lidi, aby se podřídili úřadům. Většina republikánů a demokratů také váhala vyzvat lidi k boji. 19. února na schůzce v redakci Reformních novin Alexander Auguste Ledr Yu-Válec E n, kterou udržuje Louis Bl A nom, vystoupil proti použití banketního konfliktu pro organizovanou demonstraci mas s tím, že lid ještě není připraven k boji a nemá zbraně. Účastníky setkání byli Marc Cossidière, Joseph Louis Lagrange a Eugene Bon – všichni tři byli spojeni s tajnými společnostmi a vyslovili se pro revoluční akci. Nicméně pohled Alexandra Ledra Yu-Válec E ale vyhrál - Reformní strana vyzvala Pařížany, aby zůstali v klidu a zůstali doma. Před účastí v revolučním boji varoval i maloburžoazní socialisté Pierre Lehr. na, Pierre Joseph Proudhon, Victus o r Pozorný.

Navzdory nabádáním a varováním vyšly 22. února brzy ráno do ulic a na náměstí Paříže tisíce Pařížanů – dělníků z předměstí, studentské mládeže – zpívajících Marseillaisu. Demonstranti nesli hesla: „Ať žije reforma! Pryč s Guizotem!" Vojska obecní stráže zaútočila na pracovní kolony, následovalo odmítnutí. Ulice byly pokryty barikádami. Boje mezi demonstranty, vojáky a policií se následující den dále stupňovaly. Do boje se zapojili bojovníci z tajných spolků, barikád na předměstích i v centru neustále přibývalo. Do večera 22. února vládní jednotky rozehnaly demonstranty a převzaly kontrolu nad situací. Ale další den se ozbrojený boj v pařížských ulicích obnovil.

Proti rebelům zasáhly prapory národní gardy. Strážci byli s rebely nakloněni, neplnili rozkazy, mezi prapory bylo slyšet volání: „Pryč s Guise o! Ať žije volební reforma!" Na konci dne 23. února se král Ludvík-Philippe Orleánský přesto rozhodl obětovat premiéra Francoise Guise o. Byli jmenováni noví ministři – zastánci volební reformy. Předsedou nové vlády byl jmenován hrabě Mathieu Louis Mol E, Podle přesvědčení je liberální orléanista. V kruzích buržoazie byla tato zpráva vítána s nadšením. Liberální opoziční představitelé a důstojníci Národní gardy vyzvali lidi, aby zastavili boj.

Ale pařížský proletariát, vzpomínající na poučení z revoluce z roku 1830, se tentokrát nenechal oklamat a pokračoval v boji proti monarchii. Revoluční dělníci řekli: „Říkají E nebo Guise o- na nás nezáleží. Lidé na barikádách drží své zbraně v rukou a nesloží je, dokud nebude Ludvík Filip sesazen z trůnu. Pryč s Louisem Philippem!"

Toto heslo nacházelo stále silnější odezvu a jediné postrčení stačilo k tomu, aby lidové povstání bylo smeteno prohnilým režimem Ludvíka Filipa. Brzy přišel tento tlak. Večer 23. února v centru Paříže na Boulevard des Capucines směřovala kolona neozbrojených demonstrantů k budově ministerstva zahraničních věcí, kde žil Francois Guise o, byl zastřelen vojáky stráže. Desítky Pařížanů byly zabity a zraněny. Když se pracující lidé hlavního města dozvěděli o tomto krvavém zvěrstvu, okamžitě se vzbouřili. Do bitvy se vrhly tisíce dělníků, řemeslníků, obchodníků, studentů. Za jednu noc bylo postaveno jeden a půl tisíce barikád. Povstání proti orleánské monarchii nabylo skutečně lidového charakteru. Organizační silou povstání byli členové tajných republikánských společností, dělníci a drobní řemeslníci.

Ráno 24. února se boj v pařížských ulicích obnovil s rostoucí silou. Mnoho členů Národní gardy se připojilo k povstání. Lidé se zmocnili všech kanceláří starostů okresů. Vojáci pravidelné armády se začali bratřit s obyvatelstvem. Hrabě Mathieu Louis Maul jmenoval předsedou vlády králem E odmítl zastávat tento post, pak bylo premiérství nabídnuto Louisi Adolphe Thiersovi a po jeho odmítnutí vůdci dynastické opozice Odilonu Barrotovi.

V poledne zahájily ozbrojené oddíly povstalců útok na královské sídlo - palác Tuilre. a. Když král Ludvík-Philippe Orleánský viděl bezvýchodnost své situace, souhlasil s abdikací ve prospěch svého mladého vnuka hraběte z Paříže a jeho matka byla královským dekretem jmenována regentkou, dokud nedosáhne plnoletosti. Poté, co podepsal abdikaci, Louis-Philippe a jeho rodina spěchali opustit hlavní město a uprchli do Anglie. Tam zmizel i François Guizot. Palác Tuileries dobyli vzbouření lidé, královský trůn byl slavnostně přenesen na Place de la Bastille, kde jej přeplněný jásající dav upálil na hranici - symbol červencové monarchie. Povstalecký lid svedl poslední bitvu červencové monarchie a jejích obránců v Bourbonském paláci, kde zasedala Poslanecká sněmovna. Monarchická většina této komory hodlala schválit regentství vévodkyně z Orléans, aby zachránila monarchii změnou tváří. Také špička buržoazie pokračovala v obraně monarchie, bála se samotného slova „republika“. Situace jim připomněla nástup jakobínské diktatury a revolučního teroru v letech 1793-1794. Pouze malá skupina republikánských poslanců, kteří přesvědčili Alphonse Marie de Lamartine na svou stranu, přišla s návrhem na vytvoření prozatímní vlády.

A tady, v Bourbonském paláci, kde seděli poslanci, rozhodli o problému bojovníci barikád, kteří vtrhli do jednací síně parlamentu. „Pryč s oddělením! Ven z nestydatých obchodníků! Ať žije republika!" zvolali Pařížané a mávali zbraněmi. Většina poslanců uprchla a zůstala pod tlakem rebelů a rozhodla se zvolit Prozatímní vládu. V naprostém zmatku se dočkal schválení přítomných seznam členů vlády, který sestavili buržoazní republikáni strany Nacional spolu s Alphonsem Lamartinem. Ale po jejich odchodu byl také vypracován a schválen další seznam, vypracovaný v redakci deníku Reforma a vyhlášený v komoře Alexandra Ledra. Yu-Válec E nom.