Despre baie - Tavan. Băi. Ţiglă. Echipamente. Reparație. Instalatii sanitare

Evoluția autocrației în Rusia la începutul secolului al XX-lea. Fundamentul „solid” al legilor Situația socio-economică a Imperiului Rus la începutul secolelor XIX-XX

Testul nr. 10

Opțiunea nr. 2

Partea A

Partea B

ABCB

electoratul

Partea C

Articolul nr. 47 din Legile de stat fundamentale ale Imperiului Rus (1906) spunea: „ imperiul rus guvernat pe baza fermă a legilor, a cartelor și a instituțiilor care provin din puterea autocratică.” Ce formă de guvernare este consacrată în fragmentul dat de legi? Adu două semne caracteristice această formă de guvernare.

Răspunsul ar trebui să fie

1) specificat forma de guvernamant: monarhie absolută (nelimitată);

2) dat două semne, caracterizand acest formular placa, de exemplu:

– puterea supremă nu este limitată de lege;

– puterea supremă însăși este izvorul dreptului;

– monarhul are putere legislativă, administrativă și judecătorească deplină.

Pot fi date alte argumente valide.

Orientări de evaluare

Puncte

Forma de guvernare este corect indicată și sunt date două semne

Forma este indicată corect și este dată o caracteristică SAU sunt date două caracteristici, dar forma nu este specificată

Formularul sau semnul este dat corect

Răspuns greșit

Scorul maxim

Testul nr. 11

Opțiunea 1

Partea A

Partea B
AABB

BEVJZ

În campania pentru alegerea șefului administrației regionale, unul dintre candidații înscriși de comisia electorală a fost scos din cursa electorală. Instanța a menținut decizia Comisiei Electorale. Ce temeiuri juridice ar putea folosi Comisia Electorală atunci când descalifică un candidat? Dați trei motive

Elemente ale conținutului răspunsului corect

(este permisă o altă formulare a răspunsului care nu denaturează sensul acestuia)

Răspunsul poate include următoarele motive:

1) comisia electorală a constatat în timpul controlului că candidatul a depus liste falsificate cu semnături

2) candidatul poate avea incorect indicate informatii despre veniturile si bunurile sale

3) candidatul ar putea încălca legislația electorală în timpul campaniei sale electorale, poate folosi mijloace neautorizate, resurse administrative

Orientări de evaluare

Puncte

Trei motive invocate

Două motive invocate

O bază indicată

Răspuns greșit

Scorul maxim

Testul nr. 11

Opțiunea nr. 2

Partea A

Partea B

BBAA

ZESDVA

Partea C

În ziua alegerilor deputaților Dumei de Stat, la secțiile de votare au fost distribuite pliante în favoarea unuia dintre candidați. Cum apreciați acest exemplu din punctul de vedere al legislației electorale rusești? După ce reguli (indicați trei) ar trebui să se desfășoare campania electorală a candidaților la deputați?

Elemente ale conținutului răspunsului corect

(este permisă o altă formulare a răspunsului care nu denaturează sensul acestuia)

Răspunsul poate conține următoarele elemente:

1) evaluarea dată, de exemplu: un astfel de fapt este contrar normelor legii electorale, cu o zi înainte de alegeri, campania pentru un candidat trebuie oprită, orice presiune asupra alegerii alegătorului în ziua alegerilor este ilegală

2) regulile sunt date, De exemplu:

– toți candidații trebuie să aibă condiții egale de acces la mass-media;

– timp de antenă egal pentru discursurile lor electorale,

– fondurile pentru campania electorală ar trebui să meargă către un fond special, cheltuielile lor să fie transparente pentru societate și autorități

Orientări de evaluare

Puncte

Se face o evaluare și se dau trei reguli

Se dă o evaluare și se dau două reguli SAU nu se oferă o evaluare, dar se dau trei reguli

Se dă o evaluare și se dă o regulă SAU nu se oferă o evaluare, dar se dau două reguli

A fost acordat un punctaj SAU a fost acordată o regulă SAU răspunsul este incorect

Scorul maxim

Testul nr. 12

Opțiunea 1

Partea A

Partea B

calificare

Partea C

Precizați cele trei scopuri principale ale răspunderii juridice prevăzute de legislația rusă.

Elemente ale conținutului răspunsului corect

(este permisă o altă formulare a răspunsului care nu denaturează sensul acestuia)

Ar trebui acordate următoarele obiective:

    pedeapsa infractorului în funcție de gravitatea infracțiunii;

    reeducarea infractorului, împiedicându-l să comită infracțiuni în viitor;

    prevenirea unor infracțiuni similare din partea oamenilor din jur, adică pentru edificarea acestora.

Orientări de evaluare

Puncte

Sunt specificate cel puțin trei obiective

Sunt indicate două obiective și elemente de conținut Codurile verificabil elemente continut conform Cody- ficator Codurile aptitudini testate...

  • Codificator de elemente de conținut în limba germană pentru compilarea materialelor de măsurare de control pentru examenul de stat unificat din 2006

    Document

    A doua coloană indică codelement elemente. LIMBA GERMANA Cod secțiune Codcontroale-controlatelementElemente conținut verificabil... partea vorbirii 5.3.1 Afixe ca elemente formațiuni de cuvinte: be-, ge-, ver...

  • Codificator de elemente de conținut în limba engleză

    Document

    FIPI A.G. Codificator Ershov elemente continut conform Limba engleză...A doua coloană indică codelement continut pentru care... mai mic elemente. LIMBA ENGLEZĂ Cod secțiune Codcontroale-controlatelementElemente conținut verificat...

  • Serviciul Federal de Supraveghere în Educație și Știință (6)

    Document

    La cei mai mici elemente. LIMBA ENGLEZĂ Cod secțiune Codcontroale-controlatelementElemente elemente. LIMBA GERMANA Cod secțiune Codcontroale-controlatelementElemente

  • Serviciul Federal de Supraveghere în Educație și Știință (34)

    Document

    La cei mai mici elemente. LIMBA ENGLEZĂ Cod secțiune Codcontroale-controlatelementElemente conținuturi testate de sarcini... în altele mai mici elemente. LIMBA GERMANA Cod secțiune Codcontroale-controlatelementElemente conținut testat prin teme...

  • Istoria nationala(până în 1917) Dvornichenko Andrey Yurievich

    § 6. Autocraţia în ajunul revoluţiei din 1905–1907.

    Reformele liberale din anii 1860-1870. nu a atins, după cum știm, fundamentele sistemului controlat de guvern imperii. Până la începutul secolului al XX-lea. Rusia a rămas o monarhie nelimitată. Articolul 1 din Codul legilor fundamentale ale statului, aprobat de Nicolae I și rămas în vigoare până în 1906, spunea: „Împăratul întregului Rus este un monarh autocratic și nelimitat. Însuși Dumnezeu poruncește să asculte de autoritatea sa supremă nu numai din frică, ci și prin conștiință.”

    Desigur, autocrația la începutul secolelor XIX-XX. în multe privințe ea diferă semnificativ, de exemplu, de autocrația din prima jumătate a secolului al XVIII-lea. Procesul de eliberare a puterii de „amestecurile tiraniei”, care a început, după cum s-a menționat, în epoca lui Catherine, a mers destul de departe. În art. 47 din Codul legilor fundamentale a subliniat în mod special: „Imperiul Rus este guvernat pe baze solide ale legilor pozitive, cartelor și instituțiilor care emană din puterea autocratică”. Prezența acestui articol părea să-i oblige pe monarhi să desfășoare treburile de stat nu în mod arbitrar, ci în conformitate cu legi, pe care, totuși, autocrații le puteau emite, modifica și anula la discreția lor. În practică, deținătorii puterii supreme, la luarea anumitor decizii, nu țineau întotdeauna seama de normele legale existente. Totuși, chiar și cu o simplă declarație a art. 47 nu au apărut niciodată.

    În conducerea imperiului, țarul s-a bazat pe un amplu aparat birocratic. Pe tot parcursul secolului al XIX-lea. numărul total de funcționari de diferite grade a crescut de aproximativ 7 ori și până la începutul secolului al XX-lea se ridica la aproximativ 385 de mii de oameni. În total (adică împreună cu slujitorii clerical) erau atunci angajați în aparatul de conducere aproximativ 500 de mii de oameni, ceea ce era o cifră semnificativă la acea vreme, deși deloc unică, dacă comparăm situația în acest sens din Rusia cu situația. in alte țări. Deci, de exemplu, în Franța, a cărei populație (chiar și împreună cu populația coloniilor sale) era semnificativ inferioară populației Imperiului Rus, 468 de mii de oameni au servit în aparatul de stat.

    Apariția socială a birocrației țariste la începutul secolului reflecta realitățile vieții rusești din acea perioadă. Ponderea nobililor ereditari după origine în masa totală a birocraților a scăzut constant. Până în 1897, ei dețineau doar 30,7% din toate pozițiile de clasă. La cele mai înalte trepte ale scării birocratice, situația era însă diferită. Aici, mai mult de 2/3 din toate funcțiile din același 1897 au fost ocupate de nobili ereditari prin naștere.

    Cu toate acestea, chiar și elita birocratică a Rusiei s-a trezit din ce în ce mai puțin legată de proprietatea locală a terenurilor. În 1901, 70% dintre funcționarii din clasele I–IV ale Tabelului Rangurilor fie nu aveau deloc pământ, fie dețineau proprietăți de mai puțin de 100 de dessiatine. Complicarea progresivă a vieții sociale a inițiat procesul de profesionalizare a activităților de management și a necesitat implicarea serviciu public persoane care au primit o pregătire specială, în număr pe care nobilimea locală nu le putea asigura. Administrația imperiului era din ce în ce mai concentrată în mâinile funcționarilor profesioniști, a căror principală (și cel mai adesea singura) sursă de venit era salariul lor. Au scris despre omnipotența birocrației, despre uzurparea ei efectivă a prerogativelor coroanei la începutul secolului XX. mulți. Astfel, unul dintre cei mai proeminenți reprezentanți ai tendinței conservator-monarhiste din jurnalismul rus (fost membru Narodnaya Volya) L. A. Tikhomirov s-a plâns că „birocratia tinde să se elibereze efectiv de puterea supremă și chiar să o subordoneze ei înșiși”. Existau temeiuri binecunoscute pentru hotărâri de acest fel. Complexitatea tot mai mare a sarcinilor cu care se confruntă statul l-a obligat pe deținătorul puterii supreme, la luarea anumitor decizii, să țină cont tot mai mult de opiniile funcționarilor profesioniști care au servit în structurile birocratice relevante.

    Cursul politic al autocrației a fost dezvoltat în lupta acerbă a diferitelor grupări curți-birocratice. În Rusia, până în 1905, nu a existat un guvern (în sens legal), adică nu a existat un organ executiv colegial suprem menit să guverneze direct țara. Conducătorii unităţilor centrale ale aparatului de stat - ministerele - au acţionat complet independent, acordându-se puţină atenţie unul altuia şi respectând doar instrucţiunile regale.Miniştrii nu erau uniţi printr-un program politic comun. Drept urmare, dezbinarea departamentală a atins proporții semnificative, ceea ce a afectat negativ funcționarea mașinii de stat. Totuși, pentru societate, pentru subiecții săi, conflictele între verigile individuale ale acestei mașini ar putea avea, dimpotrivă, consecințe bune. După cum s-a notat la mijlocul secolului al XIX-lea. un observator perspicace, „sub autocrația conducătorilor noștri, separarea lor servește adesea ca singura protecție [a populației] împotriva opresiunii [de către autorități], oferind [petiționarului] ocazia de a lăsa un guvern sub protecția altuia. .”

    Criza situației care se dezvolta în țară în ajunul revoluției din 1905–1907 a fost, într-o măsură sau alta, realizată de mulți reprezentanți ai cercurilor conducătoare. Cu toate acestea, problema modalităților de a preveni o explozie revoluționară a fost subiectul unui dezacord puternic. Unii reprezentanți ai birocrației superioare au văzut o cale de ieșire în „încoronarea” construcției reformelor din anii 1860-1870. un organism reprezentativ deliberativ, în realizarea unui număr de alte reforme menite să modernizeze sistemul existent și într-un acord pe această bază cu elementele moderate ale opoziției liberale. Cercurile cele mai conservatoare de la vârf s-au opus însă acestui gen de concesii, crezând că este necesar, în numele prevenirii unei revoluții, să se suprima în mod decisiv orice „jocuri cu constituția”. Aceste opinii, a căror sursă a fost, printre altele, slăbiciunea percepută a liberalismului rus la vârf, incapacitatea acestuia de a controla comportamentul oamenilor, erau apropiate de Nicolae al II-lea, care a urcat pe tron ​​în 1894 după moartea lui Alexandru. III.

    Noul împărat, un om profund și sincer religios, a considerat că este datoria sa morală și religioasă să protejeze pe deplin puterea pe care o moștenise de la strămoșii săi. Părerile lui Nicolae al II-lea erau pe deplin în concordanță cu conceptul de „autocrație a poporului” proclamat la începutul domniei tatălui său, care a fost caracterizat după cum urmează în memoriile sale de directorul biroului Ministerului Curții, A. A. Mosolov: „ Țarul iubește poporul... El vrea binele poporului. Are posibilități aproape nelimitate de a-și îndeplini această dorință... care îi poate împiedica faptele bune. Ai nevoie doar de o condiție - să știi exact de ce au nevoie oamenii. Iar supușii își iubesc suveranul: el este sursa tuturor binecuvântărilor și speranțelor.

    Birocrația, inclusiv miniștrii, reprezintă una dintre barierele care separă suveranul de popor. Birocrația este o castă care are interese proprii, care nu coincid întotdeauna cu interesele țării și ale suveranului ei...

    Un alt obstacol este așa-zisa inteligență, oameni care nu au atins puterea, dar așteaptă să o preia. Pentru această categorie de oameni, rezultatul direct este revoluția.

    Mediastinul este birocrația și inteligența, cu alte cuvinte, oameni care și-au atins scopurile și au căutat să le schimbe... Aceste două forțe au construit un adevărat zid, o adevărată închisoare, în jurul regelui. Acest zid l-a împiedicat pe împărat să se adreseze direct poporului său, spunându-le, în calitate de egali, cât de mult îi iubește. Același zid i-a împiedicat pe supușii sinceri loiali ai suveranului... să-i spună regelui câți oameni ca ei sunt, simpli, recunoscători și atașați de el.”

    Nicolae al II-lea a profesat această idee până în ultimele zile ale domniei sale. În autocrație, el a văzut o formă de guvernare care ar putea asigura cel mai bine bunăstarea supușilor săi și care ar satisface cel mai bine sentimentele unor secțiuni largi ale populației. „Un țăran nu va înțelege constituția”, a remarcat odată Nicolae al II-lea, „dar va înțelege doar un lucru, că mâinile țarului au fost legate și apoi - vă felicit, domnilor”.

    În ajunul revoluției din 1905–1907. Situația care se dezvoltă în sat a provocat îngrijorare deosebită în cercurile conducătoare. Nemulțumirea tot mai mare a „locuitorilor liberi din mediul rural” față de situația lor, nivelul scăzut de solvabilitate a majorității fermelor lor, care a avut un impact negativ asupra stării finanțelor publice - toate acestea au indicat, cel puțin, necesitatea unei ajustare serioasă a politicii autocrației față de țărănime. În a doua jumătate a anilor '90. Au fost luate unele măsuri pentru a facilita strămutarea țăranilor din Rusia europeană care sufereau de „lipuri de pământ” dincolo de Urali. La 1 ianuarie 1895 au intrat în vigoare noi reguli de pașapoarte, potrivit cărora țăranilor li se oferea posibilitatea de a se deplasa mai liber în tot imperiul. La începutul anului 1902, sub preşedinţia Sy. Witte a format o întâlnire specială privind nevoile industriei agricole. S-a început să caute rețete pentru rezolvarea problemei țărănești, mizând pe asistența comitetelor agricole locale create în același timp (provincial și raional). Adunarea specială a existat de aproximativ trei ani și a fost lichidată la începutul anului 1905, deja în timpul revoluției, fără a-și finaliza lucrările. Cu toate acestea, Conferința a reușit totuși să afirme clar necesitatea unei revizuiri radicale a politicii autocrației față de țărănime, pronunțându-se, în special, în favoarea luării unor măsuri care să vizeze eliminarea treptată a comunității și impunerea proprietății țărănești individuale asupra teren. Recomandările corespunzătoare ale Adunării Speciale au anticipat astfel, practic, principalele prevederi ale reformei agrare de la Stolypin. Problema țărănească a fost discutată în ajunul revoluției din 1905–1907. nu numai la Ședința specială privind nevoile industriei agricole. Paralel cu aceasta, în subordinea Ministerului Afacerilor Interne a funcționat și Comisia Editorială, formată tot în 1902. Spre deosebire de Ședința specială, comisia (și-a finalizat lucrările în toamna anului 1903) a vorbit doar pentru unele ajustări ale politicii guvernamentale tradiționale în raport cu mediul rural, având în vedere, în special, conservarea necesară a formelor existente de proprietate funciară.

    Astfel, până în 1905, diverse grupuri din cercurile conducătoare nu au fost capabile să dezvolte o abordare comună pentru rezolvarea problemei țărănești. Alegerea uneia sau alteia opțiuni pentru reforma agrară a rămas o chestiune de viitor. Autocrația a întârziat fără speranță în rezolvarea problemelor stringente ale zonei rurale rusești.

    La începutul secolului, mișcarea muncitorească, care câștiga treptat putere, a provocat și ea serioasă îngrijorare la vârf. Încercările autorităților de a-l „neutraliza” au dus la politica așa-zisului socialism polițienesc, asociată cu numele șefului departamentului de securitate din Moscova, S.V. Zubatov. Recunoscând lupta muncitorilor de a-și îmbunătăți situația economică ca fiind, în principiu, un fenomen natural, Zubatov a căutat doar să împiedice partidele revoluționare să o folosească pentru a ataca guvernul. În acest sens, el a susținut crearea de organizații muncitorești capabile să apere interesele oamenilor din fabrici și să fie sub controlul poliției. Autoritățile și poliția ar trebui, în opinia lui Zubatov, să se ocupe și de nevoile muncitorilor, fără a-i îngădui pe antreprenori, pentru a-i priva pe revoluționari de posibilitatea de a „exploata în favoarea lor neajunsurile minore ale ordinii juridice existente”.

    Profitând de patronajul guvernatorului general al Moscovei, Marelui Duce Serghei Alexandrovici, și apoi al ministrului Afacerilor Interne V.K. Plehve, Zubatov a demarat eforturi active pentru a-și pune în aplicare planurile. În 1901, la Moscova, sub auspiciile poliției, a fost înființată „Societatea de Asistență Reciprocă a Muncitorilor din Producția Mecanică”. Aceeași organizație „Zubatov” a fost „Partidul Evreiesc Independent” care opera în Minsk, Vilna și Odesa.

    Politica „socialismului polițienesc”, însă, nu a adus rezultatele așteptate. În timpul grevei generale din sudul Rusiei din 1903, nu a fost posibil să se limiteze acțiunile muncitorilor la cadrul unei lupte pur economice. Pe de altă parte, activitățile lui Zubatov au provocat o iritare extremă în cercurile de afaceri, ai căror reprezentanți au fost revoltați de încercările poliției de a extrage de la ei anumite concesii către muncitori. În cele din urmă, Zubatov, care s-a trezit și el implicat într-o intriga fără succes începută de S. Yu. Witte împotriva lui V. K. Plehve, a fost demis în 1903 și exilat la Vladimir.

    Astfel, autoritățile nu au putut împiedica creșterea sentimentului revoluționar în rândul muncitorilor. Legile privind asigurarea de accidente și maiștrii de fabrică, adoptate în 1903 ca ​​concesii la revendicările lor, nu au schimbat nimic în acest sens. Situația din țară se încingea. Războiul ruso-japonez, care a început în 1904, a provocat la început o anumită ascensiune a sentimentelor loiale, dar în cele din urmă a contribuit doar la discreditarea autorităților.

    În aceste condiții, P. D. Svyatopolk-Mirsky, care l-a înlocuit pe Plehve, care a fost ucis de socialiștii revoluționari la 15 iulie 1904, ca ministru al Afacerilor Interne, a încercat să găsească un limbaj comun cu aripa moderată a opoziției liberale. A readus din exil cetăţenii zemstvi dizgraţi, cenzura atenuată etc. Noul ministruși-a declarat încrederea în „societate”, ceea ce a dat naștere presei să vorbească despre apariția „erei încrederii”. În noiembrie 1904, Svyatopolk-Mirsky a prezentat un raport lui Nicolae al II-lea, în care el recomanda efectuarea unei serii de reforme liberale. Cel mai important punct din programul ministrului Afacerilor Interne a fost propunerea de a implica aleșii populației în participarea la activitățile legislative. Cu toate acestea, planurile lui Svyatopolk-Mirsky au întâmpinat rezistență din partea demnitarilor conservatori, care au fost susținuți în cele din urmă de Nicolae al II-lea. În decretul personal semnat de țar (12 decembrie 1904) în urma discuțiilor din cercurile conducătoare ale programului Svyatopolk-Mirsky, nu s-a vorbit despre nicio participare a reprezentanților aleși ai populației la procesul de legiferare. Decretul promitea egalizarea treptată a drepturilor țăranilor cu alte clase, extinderea competenței zemstvei și a instituțiilor juridice, revizuirea legilor cu privire la schismatici etc. Cu toate acestea, autoritățile au întârziat cu aceste concesii. Decretul din 12 decembrie 1904 nu a afectat evoluția ulterioară a evenimentelor - la mai puțin de o lună de la apariția sa, în Rusia a izbucnit o revoluție.

    Din cartea Istorie. istoria Rusiei. Clasa a 11a. Nivel avansat. Partea 1 autor Volobuev Oleg Vladimirovici

    § 6. 1905: autocrația sub asaltul revoluției A început plutonul de execuție. Evenimentele din 9 ianuarie 1905, care au intrat în istorie ca Duminica Sângeroasă, au marcat începutul primei revoluții rusești. Au fost precedate de o grevă la întreprinderile din Sankt Petersburg, cauzată de concediere

    Din cartea Istorie. istoria Rusiei. Clasa a 11a. Nivel avansat. Partea 1 autor Volobuev Oleg Vladimirovici

    § 8. Partidele politice în revoluţia din 1905 - 1907 Revoluţionarii socialişti. La începutul primei revoluții ruse, cel mai popular partid populist a fost Partidul Socialist Revoluționar. Scopul lor a fost „să revoluționeze dezvoltarea noastră

    Din cartea Istoria Rusiei. XX - începutul secolelor XXI. clasa a 9-a autor Volobuev Oleg Vladimirovici

    § 5. 1905: REVOLUȚIE ȘI AUTOCRATIE „DUMINICĂ SÂNGERATĂ”. Începutul primei revoluții ruse au fost evenimentele din 9 ianuarie 1905, care au intrat în istorie sub numele de „Duminica Sângeroasă”. Au fost precedate de o grevă la întreprinderile din Sankt Petersburg, cauzată de concediere

    Din cartea Stalin. Tron inghetat autor Bushkov Alexandru

    La istoria organizațiilor bolșevice din Transcaucazia în timpul primei revoluții ruse (1905–1907) tovarășul Stalin din februarie 1904, după evadarea din exil (Siberia), s-a întors la Tiflis și a devenit șeful organizațiilor bolșevice din Transcaucazia, a organizat și a condus

    Din cartea Rusia. Crimeea. Poveste. autor Starikov Nikolay Viktorovici

    Capitolul 7 Crimeea în prima revoluție rusă. 1905-1907 „Partenerii” noștri britanici au o vorbă minunată: „De ce lătrați dacă aveți un câine?” În materie de politică, aceasta înseamnă folosirea altor state în scopuri proprii. Incita, forța la luptă

    Din cartea Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până la începutul secolului al XX-lea autor Froyanov Igor Yakovlevici

    Autocrația înainte de revoluția din 1905–1907 Reforme liberale din anii 60-70 ai secolului al XIX-lea. nu a afectat fundamentele sistemului de administrație publică al imperiului. Până la începutul secolului al XX-lea. Rusia a rămas o monarhie nelimitată. Împăratul a concentrat în mâinile sale legislativul,

    Din cartea Istoria Rusiei [pentru studenții universităților tehnice] autor Shubin Alexander Vladlenovich

    § 1. REVOLUȚIA DIN 1905–1907. Începutul revoluției. La 15 iulie 1904, ministrul Afacerilor Interne V.K. Plehve a fost ucis de socialiști-revoluționari. Noul ministru P. D. Svyatopolk-Mirsky a preferat să urmeze o politică mai liberală. El a pregătit un proiect de reformă care a inclus crearea unui parlament.

    Din cartea Istoria Rusiei autor Munchaev Shamil Magomedovich

    Din cartea Istoria Belarusului autor Dovnar-Zapolsky Mitrofan Viktorovici

    § 8. Mișcarea muncitorească în ajunul revoluției din 1905. Astfel, la începutul celor nouă sute de ani, mișcarea revoluționară a Belarusului a primit o dezvoltare pe scară largă, reușise să depășească acele tendințe ostile care erau prezentate în ea. din interior și cele care au fost înaintate de forțele externe.

    Din cartea Domestic History: Lecture Notes autor Kulagina Galina Mihailovna

    14.4. Revoluția 1905–1907 Prima revoluție rusă 1905–1907 a apărut ca urmare a unei crize naționale care a devenit de amploare, profundă și acută. Costurile sociale ale industrializării capitaliste s-au dovedit a fi extrem de mari

    Din cartea Istorie națională (înainte de 1917) autor Dvornichenko Andrei Iurievici

    § 5. Mişcarea muncitorească şi ţărănească din ajunul revoluţiei din 1905–1907. Organizații politice radicale Încă de la începutul noului secol, au devenit clare simptomele unei crize revoluționare în curs de dezvoltare în țară. Nemulțumirea față de ordinea existentă s-a răspândit

    Din cartea Istoria Georgiei (din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre) de Vachnadze Merab

    Capitolul XII Georgia în timpul revoluției din 1905–1907 §1. Formarea partidelor politice în Georgia Până la începutul secolului al XIX-lea, în Georgia sa format o nouă structură socială caracteristică unei societăți capitaliste. Societatea a devenit multistratificată. Respectiv

    Din cartea Istorie autor Plavinski Nikolai Alexandrovici

    Din cartea Istoria RSS Ucrainei în zece volume. Volumul cinci: Ucraina în perioada imperialismului (începutul secolului al XX-lea) autor Echipa de autori

    Capitolul II UCRAINA ÎN TIMPUL PRIMEI REVOLUȚII RUSICE 1905–1907 Deja în ajunul anului 1905, toate semnele situației revoluționare actuale au apărut în mod clar în Rusia - un set de condiții obiective și factori subiectivi care exprimau economic și politic

    Din cartea lui S.M. KIROB Articole și discursuri alese 1916 - 1934 autor D. Chugaeva și L. Peterson.

    ÎN TIMPUL PRIMEI REVOLUȚII RUSICE 1905–1907 În 1904, Kirov a absolvit Școala Tehnică din Kazan și chiar în ajunul revoluției din 1905 a plecat în Siberia, la Tomsk. Este deja un tânăr cu minte revoluționară, plin de o hotărâre fermă de a-și dedica puterea luptei împotriva violenței dominante.

    Din cartea Opere complete. Volumul 16. iunie 1907 - martie 1908 autor Lenin Vladimir Ilici

    Programul agrar al social-democrației în prima revoluție rusă din 1905–1907 (78) Publicat în 1908 la Sankt Petersburg ca carte separată la editura „Zerno” (confiscat); retipărit în 1917 la Petrograd de editura „Viața și Cunoașterea”Tipărit din manuscris,

    84. Imperiul Rus este guvernat pe baza fermă a legilor emise în modul prescris. 85. Forța legilor este obligatorie în mod egal pentru toți cetățenii ruși și străini, inclusiv stat rusesc rămânând. 86. Niciuna lege noua nu poate urma fără aprobarea Consiliului de Stat și a Dumei de Stat și acceptă forța fără aprobarea împăratului suveran. 87. În timpul încetării Dumei de Stat, dacă circumstanțele de urgență creează necesitatea unei astfel de măsuri care necesită o discuție pe cale legislativă, Consiliul de Miniștri o raportează direct Împăratului. Această măsură însă nu poate aduce modificări nici Legilor fundamentale ale statului, nici instituțiilor Consiliului de Stat și Dumei de Stat, nici Rezoluțiilor privind alegerile pentru Consiliu sau Duma. Efectul unei astfel de măsuri încetează dacă ministrul în cauză sau administratorul șef al unei părți separate nu înaintează Dumei de Stat în primele două luni de la reluarea sesiunilor Dumei un proiect de lege corespunzător măsurii adoptate sau acesta nu este adoptat. de către Duma de Stat sau Consiliul de Stat. 88. Legile, în special cele emise pentru orice localitate sau parte a populației, nu se abrogă printr-o nouă lege generală, decât dacă aceasta prevede în mod expres această abrogare. 89. Fiecare lege este valabilă numai pentru viitor, cu excepția acelor cazuri în care legea însăși prevede că forța ei se extinde până la momentul precedent sau că este doar o confirmare și explicație a sensului legii anterioare. 90. Custodia generală a legilor revine Senatului guvernamental. Prin urmare, toate legile trebuie depuse în original sau în copii certificate la Senatul guvernamental. 91. Legile sunt promulgate publicului de către Senatul guvernamental în conformitate cu procedura stabilită și nu sunt puse în vigoare înainte de promulgare. 92. Hotărârile legislative nu sunt supuse promulgarii dacă procedura de publicare a acestora nu este conformă cu prevederile prezentelor Legi fundamentale. 93. La promulgare, legea dobândește forță obligatorie în termenul prevăzut pentru ea de legea însăși, dacă un asemenea termen nu este stabilit, de la data primirii la fața locului a publicației Senatului în care este tipărită legea. Legea însăși poate indica că înainte de promulgare trebuie să fie executată prin telegraf sau prin mesager. 94. O lege nu poate fi abrogată decât prin forța legii. Prin urmare, până când noua lege va desființa în mod pozitiv legea existentă, aceasta își păstrează întreaga forță. 95. Nimeni nu poate invoca necunoașterea legii atunci când aceasta a fost promulgată în conformitate cu procedura stabilită. 96. Hotărârile privind unitățile de luptă, tehnice și economice, precum și regulamentele și ordinele către instituțiile și funcționarii departamentelor militare și navale, la examinarea consiliilor militare și ale amiralității, după apartenența acestora, se prezintă direct Împăratului, cu excepția cazului în care acestea regulamentele, dispozițiile și ordinele se referă în mod special la unul dintre compartimentele menționate, nu privesc subiectele legilor generale și nu provoacă noi cheltuieli de la trezorerie, ori noile cheltuieli cauzate de acestea sunt acoperite de economiile preconizate conform bugetului financiar. estimarea Ministerului Militar sau Naval, după caz. În același caz, când noua cheltuială nu poate fi acoperită prin economiile specificate, depunerea hotărârilor, regulamentelor și ordinelor menționate pentru aprobarea cea mai mare este permisă numai după ce se solicită alocarea unui împrumut corespunzător în modul prescris. 97. Decretele privind unitățile judiciare militare și navale se emit în modul stabilit în codurile decretelor militare și navale.

    Mai multe despre subiectul Capitolul Nouă Despre legi:

    1. Capitolul doi Despre procedura de publicare a Codului de legi și a legislației locale și a Culegerii complete de legi a Imperiului Rus

    Sfinții Mucenici Regali au devenit victime ale crimelor rituale, organizate și efectuate de evrei. Nu doar familia Romanov a fost ucisă; cei care urăsc pe Hristos au căutat să distrugă simbolul monarhiei ortodoxe stabilite de Dumnezeu. Cu toate acestea, dacă astăzi nicio persoană sănătoasă nu s-ar gândi să conteste martiriul țarului și al familiei sale, atunci sunt încă date cele mai contradictorii evaluări ale activităților politice ale lui Nicolae al II-lea.

    De zeci de ani, mass-media și istoricii „oficiali” au dezlănțuit torente de minciuni și calomnii asupra personalității lui Nicolae al II-lea. Poate din acest motiv, chiar și astăzi mulți patrioți sinceri ai Rusiei sunt perplexi - de ce țarul nu a urmat o politică mai dură? De ce nu a luat măsuri decisive împotriva revoluționarilor și a inteligenței care corupeau societatea rusă, nu a împrăștiat toate lojile masonice și nu i-a deportat pe toți evreii în Nordul Îndepărtat?

    Răspunsurile la aceste întrebări dificile pot fi date printr-o evaluare solidă a evenimentelor din istoria Rusiei. Este evident că lovitura de stat din 1917 a fost doar punctul culminant al proceselor de distrugere a statalității ruse, indisolubil legate de retragerea din ce în ce mai mare a poporului de la credința în Dumnezeu. Se știe, de exemplu, că celebrul muncitor temporar Speransky, acuzat de patrioții ruși de trădare în favoarea lui Napoleon și intenționează să distrugă monarhia rusă, a fost trimis în exil înainte de Războiul Patriotic din 1812. În același timp, Speransky nu și-a ascuns planurile și a pregătit un proiect pentru trecerea la guvernarea constituțională. Mulți ani mai târziu, după revolta decembriștilor, acest francmason a reapărut din nou în mod misterios, când Nikolai Pavlovici i-a cerut să întocmească Codul de legi al Imperiului Rus. Pentru îndeplinirea cu succes a sarcinii, Speransky a primit Ordinul Sf. Andrei Cel Primul Chemat, cel mai înalt ordin al Imperiului. În Imperiul Rus al secolului al XIX-lea. Comisia Speransky a început să joace rolul unui organism legislativ independent de împărat. Această funcție a trecut apoi Senatului. Codul de legi alcătuit de Speransky este o colecție colosală în mai multe volume, împăratul nu a avut suficient timp să-l înțeleagă și să tragă o concluzie despre cum să-l aplice în practică. La urma urmei, Suveranul a purtat o povară extraordinară, exercitând de unul singur puterea executivă și militară. Poate de aceea Nikolai Pavlovici nu a acordat atenție articolului 84: „Imperiul Rus este guvernat pe baza fermă a legilor emise în modul prescris”.

    Evident, acest articol se adresează unei singure persoane, cea care conduce Imperiul Rus. Prin voința francmasonului Speransky, împăratul s-a trezit în limite foarte stricte. Foarte curând, orice acțiune în acest cadru a început să conducă la rezultate contrare celor urmărite. Voința împăratului a fost îndeplinită în modul stabilit de clica masonilor și a trădătorilor, în ciuda faptului că transferul către această clică a tuturor pârghiilor puterii reale era prevăzut de Codul de legi al Imperiului Rus. În redactarea „ordinei stabilite” de guvernare a Imperiului, legiuitorii s-au ghidat după cea mai avansată experiență străină, combinând birocrația prusacă cu liberalismul francez și competitivitatea partidelor și cultul britanic al „drepturilor inalienabile”. Consecințele unei astfel de ordine „legale” de guvernare a Imperiului au fost tragice și, în cele din urmă, au dus la prăbușirea Monarhiei Ruse.

    1. Domnia lui Paul I, personalitatea și domnia sa

    2. Politica internă a lui Nicolae I

    3. Lupta ideologică și mișcarea socială în al doilea sfert al secolului al XIX-lea. (teoria naționalității oficiale, occidentali și slavofili)

    4. Reformele anilor 60-70. al XIX-lea (nu luați în considerare abolirea iobăgiei)

    Literatură:

    1. Marile reforme în Rusia 1856-1874. - M., 1992.

    2. Vyskochkov, L.V. Împăratul Nicolae I: om și om de stat. - Sankt Petersburg, 2001.

    3. Gershenzon, M. Nicolae I și epoca sa. - M., 2001.

    4. Ilyin, V.V., Panarin, A.S., Akhiezer, A.S. Reforme și contrareforme în Rusia: cicluri ale procesului de modernizare. - M., 1996.

    5. Istoria Rusiei în secolul al XIX-lea. Epoca reformei. - M., 2000.

    6. Obolensky, G. Împăratul Pavel I. M., 2001.

    7. Peskov, A.M. Pavel I. - M., 2000.

    8. Pușkarev, S.G. Rusia 1801 – 1917: putere și societate. - M., 2001.

    9. liberalii ruși. - M., 2001.

    10. Sorokin, Yu.A. Paul I. Personalitate şi destin. - M., 1996.

    11. Cu o sabie și o torță: Loviturile de palat în Rusia 1725 - 1825. - M., 1991.

    12. Eidelman, N.Ya. „Revoluție de sus” în Rusia. - M., 1989.

    Sarcini practice

    1. Comparați punctele de vedere ale slavofililor, occidentalilor și susținătorilor teoriei „naționalității oficiale”. Prezentați răspunsul sub forma unui tabel.

    2. Ghiciți despre ce eveniment istoric vorbește acest pasaj. Ce a provocat cuvinte atât de amare ale lui S.M. Solovyova?

    „În momentul în care Rusia a început să sufere rușinea neobișnuită a eșecurilor militare, eram într-o situație dificilă: pe de o parte, sentimentul nostru patriotic era teribil de jignit de umilirea Rusiei, pe de altă parte, eram convinși că doar un dezastru, și anume un război nefericit, ar putea produce o revoluție salvatoare...”



    3. Citiți un fragment din apelul producătorilor moscoviți din anii 1840 la guvern și indicați numele fenomenului în cauză.

    „... în condițiile înlocuirii nevoilor manuale cu acțiunea automată a mecanicului, muncitorului i se cere nu numai dexteritate manuală, ci și o capacitate psihică pe care muncitorii obișnuiți nu o demonstrează...”

    4. Citiți un fragment din discursul monarhului și scrieți termenul care se referă la forma de putere discutată în fragment.

    „Imperiul Rus este guvernat pe baze solide ale legilor, instituțiilor și statutelor pozitive, care emană de la... autorități....”

    5. Stabiliți despre cine vorbim:

    Societățile, universitățile, institutele și congresele oamenilor de știință poartă numele lui;

    A luat parte la apărarea Sevastopolului;

    A devenit fondatorul chirurgiei militare de teren;

    A fost primul din lume care a folosit anestezia în domeniu;

    Mii de soldați ruși îi datorează că nu și-au pierdut brațele sau picioarele după ce au fost răniți.

    În cursul normal al evenimentelor, el nu ar fi trebuit să domnească;

    Înainte de a urca pe tron, nu avea experienţă nici în treburile statului, nici în domeniul militar;

    Era un familist bun și deloc rău, dar dorința de a supune totul și pe toți la cea mai strictă disciplină l-a condus la nedreptate și cruzime;

    Domnia lui a început cu un proces îndelungat.

    6. Completați tabelul „Reforme burgheze în Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea”.

    Seminarul nr. 5

    Rusia la începutul secolului al XX-lea

    1. Sistemul politic al Rusiei: autocrația, instituțiile și baza socială. Nicolae al II-lea

    2. Prima revoluție rusă: cauze, natură, etape, rezultate

    3. Rusia în primul război mondial. Revoluția din februarie

    4. Rusia în 1917: din februarie până în octombrie, ascensiunea bolșevicilor la putere

    Literatură:

    1. Avrekh, A.Ya. Țarismul în ajunul răsturnării sale. - M., 1989.

    2. Putere și reforme: de la autocrație la Rusia sovietică. - Sankt Petersburg, 1996.

    3. Ganelin, R.Sh. Autocrația rusă în 1905. Reforma si revolutie. - Sankt Petersburg, 1991.

    4. Danilov, Yu.M. Pe drumul spre ruină: Eseuri din ultima perioadă a monarhiei ruse. - M., 1992.

    5. Iskenderov, A.A. Monarhia rusă, reforme și revoluție // Probleme de istorie. 1993. Nr. 3,5,7; 1994. Nr. 1,6,7.

    6. Modernizare: experiență străină și Rusia / Responsabil. ed. Krasilshchikov V. A. - M., 1994.

    7. Pușkarev, S.G. Rusia 1801 – 1917: putere și societate. - M., 2001.

    8. Shambarov, V.E. Statul și revoluțiile. - M., 2001.

    9. Shanin, T. Revoluția ca moment al adevărului. 1905 – 1907 – 1917 – 1922 - M., 1997.

    10. 1917 în destinele Rusiei și ale lumii. Revoluția din octombrie. De la noi surse la o nouă înțelegere. - M., 1998.

    Sarcini practice

    1. Numiți figura istorică.

    - „Bizantin” - l-a poreclit N.N. Lvov, personalitate publică celebră;

    Fostul comandant-șef al armatei ruse în timpul războiului japonez, A.N., l-a portretizat ca pe un om viclean, răzbunător, cu două fețe. Kuropatkin;

    Oamenii obișnuiți îl considerau un om nesemnificativ, slab de voință, prost, insuficient pregătit pentru rolul extrem de dificil al monarhului unei mari puteri.

    Născut în familia unui proprietar evreu bogat din rândul coloniștilor din provincia Herson;

    Unul dintre organizatorii evenimentelor din octombrie 1917, creator al Armatei Roșii, fondator al statului sovietic;

    După venirea bolșevicilor la putere, a ocupat funcțiile de Comisar al Poporului pentru Afaceri Externe, Comisar al Poporului pentru Afaceri Militare și Navale, Președinte al Consiliului Militar Revoluționar al Republicii;

    A murit în Mexic în 1940.

    Un student la drept la Universitatea din Kazan, exmatriculat pentru că a participat la tulburările studențești;

    Publicist, filozof și teoretician marxist;

    Revoluționar, unul dintre principalii organizatori și conducători ai revoltei armate din 1917;

    Fondator al statului sovietic;

    Primul șef al guvernului bolșevic

    2. Rezolvați cuvintele încrucișate.

    6) Un eveniment care a avut loc în 1905 - 1907. in Rusia.

    8) Primarul din Sankt Petersburg, care și-a primit funcția după „Învierea sângeroasă”.

    9) Un document semnat de țar la 17 octombrie 1905, care acorda cetățenilor libertatea de personalitate, conștiință, vorbire și întrunire.

    10) Cuirasat, al cărui echipaj a luat parte la evenimentele revoluției din 1905 - 1907.

    12) Cum poți caracteriza situația social-politică din țară în ajunul revoluției?

    13) Partidul Bolșevic.

    Vertical:

    4) Împărat al Rusiei, în timpul căruia a avut loc prima revoluție rusă.

    5) Nicolae al II-lea a semnat acest document în numele lui Bulygin cu ordin de pregătire a unei legi asupra Dumei deliberative.

    7) Principalele rămășițe ale feudalismului în Rusia la începutul secolului al XX-lea au fost diviziunea de clasă, lipsa proprietății țărănești asupra pământului și absolut ....

    11) Partidul Socialist, care a folosit teroarea ca mijloc de luptă.

    14) Procuror militar șef al Rusiei, ucis de teroriști în decembrie 1906.

    3. Găsiți și remediați erorile:

    După înfrângerea Rusiei în războiul ruso-japonez, în țară a crescut o criză politică. Se întâmplă tot mai mult evenimente care ne fac să vorbim despre revoluția care se apropie. Mișcarea teroristă se intensifică; în iulie 1904, socialist-revoluționar E. Sazonov îl ucide pe ministrul Afacerilor Interne P.A. Stolypin.

    La 9 ianuarie 1905, preotul Georgy Gapon a organizat o procesiune de muncitori la Palatul de Iarnă pentru a prezenta țarului o petiție prin care cere introducerea unei constituții în țară. Muncitorii au fost întâmpinați cu focuri de armă, ucigând aproximativ 1.200 de oameni. Masacrul brutal a zguduit țara. Au început grevele, țara a intrat de fapt într-o revoluție.

    La 14 iunie 1905, a izbucnit o revoltă a marinarilor pe cuirasatul Potemkin, condus de P.P. Schmidt. Tulburările au început în Regatul Poloniei.

    În august 1905, ministrul Afacerilor Interne A.G. Bulygin a publicat un Manifest privind crearea unui nou corp legislativ - Duma, iar în iarna anului 1905 au început alegerile pentru acesta.

    La 17 octombrie 1905, țarul a semnat Manifestul „Cu privire la îmbunătățirea ordinii de stat”, care a introdus libertățile politice de bază – adunări, sindicate, presa și altele. Rusia a devenit o monarhie constituțională.

    Cu toate acestea, revoluția era doar în creștere. În octombrie 1905, a început greva politică a Rusiei, iar punctul culminant al evenimentelor a fost revolta armată din decembrie de la Moscova.

    În aprilie 1906 s-a deschis Prima Duma de Stat, dar s-a dovedit a fi atât de radicală încât prim-ministrul S.Yu. Witte a respins-o.

    A doua Duma și-a început activitățile în februarie 1907, într-o situație în care mișcarea revoluționară era în declin. Prim-ministrul S.Yu. Witte a organizat tribunale militare, care au executat sumar peste 2 mii de oameni. Cu toate acestea, a doua Duma s-a dovedit a fi nu mai puțin radicală decât Prima, care a predeterminat dizolvarea ei.

    La 3 iunie 1907 a fost publicată o nouă lege electorală, care a mărit calificarea de proprietate a alegătorilor. Legea a fost introdusă fără aprobarea Dumei; încălcând astfel Manifestul din 17 octombrie și prevederile Legilor fundamentale ale Rusiei. Pe 3 iunie, Duma a fost dizolvată și revoluția sa încheiat.

    4. Completați tabelul „Alternative pentru dezvoltarea socială a Rusiei în 1917”.

    5. Citiți un fragment din adresa „La muncitori, soldați, țărani!” și indicați data adoptării acestuia.

    „Mizând pe voința marii majorități a muncitorilor, soldaților și țăranilor, bazându-se pe răscoala victorioasă a muncitorilor și a garnizoanei care a avut loc la Petrograd, congresul își ia puterea în propriile mâini. Congresul decide: toată puterea locală trece la Sovietele deputaților muncitorilor, soldaților și țăranilor”.



    Ți-a plăcut articolul? Imparte cu prietenii tai!
    A fost de ajutor articolul?
    da
    Nu
    Vă mulțumim pentru feedback-ul dumneavoastră!
    Ceva a mers prost și votul tău nu a fost numărat.
    Mulțumesc. Mesajul tau a fost trimis
    Ați găsit o eroare în text?
    Selectați-l, faceți clic Ctrl + Enter si vom repara totul!