Accesorii

Descrierea apariției lui Andrei Gavrilovici Dubrovsky. Personajele principale ale romanului „Dubrovsky. Eseu Caracteristicile și imaginea lui Andrei Dubrovsky

Andrei Gavrilovici Dubrovsky este unul dintre nobilii locali din romanul „Dubrovsky”, tatăl personajului principal Vladimir Dubrovsky, un locotenent de gardă pensionat, prieten și vecin cu Troekurov. În ciuda faptului că are aceeași vârstă cu Troyekurov, născut în aceeași clasă, crescut în același spirit, acest proprietar de pământ tratează diferit iobagii, are interese și înclinații diferite. Nu vegeta în beție și lăcomie, nu irosește bani, nu batjocorește sclavii și nu asuprește țăranii. Când a observat că câinii lui Troekurov trăiau mai bine decât servitorii, nu a vrut să jignească pe nimeni, ci și-a exprimat doar părerea despre atitudinea lui Troekurov față de oameni. Unul dintre câini, jignit, și-a permis să fie insolent față de Dubrovsky, ceea ce a marcat începutul dușmăniei dintre cei doi prieteni.

Drept urmare, Andrei Gavrilovici a căzut victima acestui conflict. Moartea sa a arătat sensibilitatea acestui personaj. A fost jignit că moșia Kistenevka a fost luată de nimeni altul decât vechiul său prieten. El însuși nu și-ar permite niciodată să facă asta unui tovarăș. Chiar dacă nu era bogat. Până la urmă, pe moșia lui erau doar 70 de suflete, dar a trăit întotdeauna după legile clasei și cu cinste. Acest erou avea un simț foarte dezvoltat al stimei de sine și al mândriei. Spre deosebire de alți proprietari de terenuri, el nu s-a încântat de Troyekurov și nu și-a acceptat „aplicațiile” nici în primii ani de viață pe moșie, nici mai târziu. Chiar dacă a mers la vânătoare cu toți ceilalți, nu a fost binevoitor cu băutura dezlănțuită. Nu i-a fost frică să-și exprime părerea cu voce tare. Andrei Gavrilovici a fost personificarea unui proprietar nobil, căruia îi păsa nu numai de el și de portofelul său, ci și de țăranii care i-au fost încredințați.

De fapt, foștii prieteni erau foarte diferiți, de la poziția lor în societate până la pozițiile în viață. Troekurov este influent și bogat, Andrei Gavrilovici Dubrovsky este sărac și nu are nicio influență în societate. Kirila Petrovici este cunoscut în tot districtul pentru bogăția sa, iobagii bine pregătiți, care se temeau teribil de el, dar, în același timp, erau bucuroși că aparțineau unui maestru atât de influent.

Ele sunt diferite și în termeni morali. Troekurov este depravat și disprețuiește pe toată lumea și totul, în special pe cei care sunt mai jos în statut social. Caracterizarea lui Andrei Dubrovsky este complet diferită. De asemenea, îi este inerent să fie mândru, dar mândria lui este diferită. A apărut dintr-un sentiment de sărăcie și mândrie rănită. Acest lucru poate explica cerințele umflate de la ceilalți și mândria ostentativă.

În ciuda diferenței de caracter și stil de viață, Dubrovsky Sr. are unele puncte în comun cu Troekurov. Ambii au servit și au avut o carieră militară, amândoi erau mândri de această perioadă a vieții. Și-au iubit soțiile, la un moment dat au devenit văduvi și amândoi au avut copii mici. Dar dacă se pot asuma unele trăsături romantice la Andrei Dubrovsky, atunci nu este cazul în imaginea lui Troekurov. Dar totuși, iubește și el, deși nu ca Dubrovsky, pe fiul său, pe fiica lui tânără.

Pușkin a bazat romanul pe o poveste care amintește de tragedia shakespeariană Romeo și Julieta. Dragoste nefericită, distrusă de vrăjmășia dintre familii. Acțiunea are loc în anii 20 ai secolului al XIX-lea. Autorul descrie în mod fiabil imagini cu viața proprietarilor de terenuri din provincie ruși din acea vreme, modul lor de viață, detalii despre viața de zi cu zi și multe altele. Caracterizarea personajelor este construită folosind metoda contrastului: Andrei Dubrovsky în romanul „Dubrovsky” este pus în contrast cu Kirila Troekurov.

Troekurov și Dubrovsky Sr.

Andrey Dubrovsky este complet diferit. El nu a realizat o carieră, a aparținut unei familii nobile sărace. În posesia lui există doar o singură Kistenevka mică, cu case distruse și o plantație de mesteacăn.
Ele sunt diferite și în termeni morali. Troekurov este depravat și disprețuiește pe toată lumea și totul, în special pe cei care au un statut social mai scăzut. Caracterizarea lui Andrei Dubrovsky este complet diferită. De asemenea, îi este inerent să fie mândru, dar mândria lui este diferită. Ea a apărut dintr-un sentiment de sărăcie...
și mândrie deteriorată. Acest lucru poate explica cerințele umflate de la ceilalți și mândria ostentativă.

Tatăl lui Dubrovsky nu tolerează umilirea, nu umilește niciodată pe nimeni și, în consecință, cere același lucru de la cei dragi. Iobagii nu-l cinstesc, îl respectă și îl onorează. Nu doar că preferă jaful decât să trăiască sub aripa lui Troekurov.

Care este avantajul lui Dubrovsky

În ciuda diferenței de caracter și stil de viață, Dubrovsky Sr. are unele puncte în comun cu Troekurov. Amândoi au servit și au făcut cariera militara, amândoi erau mândri de această perioadă a vieții. Și-au iubit soțiile, la un moment dat au devenit văduvi și amândoi au avut copii mici. Dar dacă se pot asuma unele trăsături romantice la Andrei Dubrovsky, atunci nu este cazul în imaginea lui Troekurov. Dar totuși, el iubește și, deși nu ca Dubrovsky, fiul său, fiica lui tânără.

Dubrovsky își iubește mult fiul, îl trimite la studii în speranța că va obține mai mult. Are o atitudine negativă față de planurile lui Troekurov de a-și uni copiii în căsătorie, deoarece crede că ar trebui să aleagă o soție din dragoste, care să-l respecte și să-l asculte.

Această imagine joacă un rol secundar în lucrare, dar fără ea autorul nu ar fi fost capabil să creeze o imagine cu adevărat veridică a acelei vremuri.

(Fără evaluări încă)

A. S. Pușkin Dubrovsky volumul unu Kirila Petrovici Troekurov, un domn nobil bogat, un tiran arogant, locuiește într-una dintre moșiile sale. Vecinii îi plac în toate și se tem de el. Troekurov însuși respectă...
Pușkin și gândirea filozofică și istorică a secolului al XIX-lea... Pușkin a apărut tocmai într-un moment în care apariția poeziei ca artă în Rus' tocmai devenise posibilă. Al douăzecilea an a fost o epocă grozavă în viață...
Pe paginile „Dubrovsky” întâlnim mulți oameni din clasa nobiliară. Unele dintre ele sunt descrise complet și cuprinzător (Troekurov, Dubrovsky), altele - fragmentar (Prințul Vereisky), despre altele și...
Povestea „Dubrovsky” de A. S. Pușkin se bazează pe un complot istoric despre revolta țăranilor proprietarului de pământ din Pskov Dubrovsky. Autorul a creat o lucrare care s-a contopit foarte realist cu modernitatea ei. Dar imaginea concepută inițial...
Romanul lui A. S. Pușkin „Dubrovsky”, una dintre principalele lucrări ale literaturii ruse clasice, a fost creat în 1832-1833. Momentul acțiunii sale este începutul secolului al XIX-lea. Pușkin descrie viața și viața unui rus...
În primul volum al romanului, autorul face cunoștință cu cititorul cu personajele și le oferă caracteristici, care sunt apoi completate, dar prima impresie a fiecărui personaj se formează chiar de la începutul povestirii. iulie 1805...
Este posibil să justificăm faptul că Dubrovsky a devenit un tâlhar? La această întrebare s-a răspuns diferit în clasa noastră. Unii au spus că nu are altă opțiune, că trebuie să...
La începutul anului 1806, Nikolai Rostov pleacă acasă în vacanță. Îl convinge pe Denisov să rămână cu el. O întâlnire fericită îl așteaptă pe Nikolai acasă. Natasha încearcă să afle de la fratele ei dacă s-a schimbat...
De la sfârșitul anului 1811, a început creșterea armamentului și concentrarea forțelor în Europa de Vest, iar în 1812, milioane de oameni, inclusiv cei care transportau și hrăneau armata, s-au mutat din Vest în Est...
Conform planului, povestea trebuia să transfere complotul istoric (revolta din Pskov a țăranilor proprietarului Dubrovsky din 1773) în timpurile moderne. Dar personajul lui Dubrovsky conceput de Pușkin „a rezistat” interpretării realiste: trăsăturile unui nobil...
La prima cunoaștere cu Vladimir Dubrovsky, ni se prezintă un tânăr nobil, încrezător în sine și în viitorul său, un cornet de gardian, care se gândește rar de unde vin banii și...
Pe paginile poveștii lui A. S. Pușkin „Dubrovsky” întâlnim două dintre cele mai descrise personaje feminine: Masha Troekurova și bona lui Vladimir Dubrovsky, Egorovna. Nici diferența de ani, nici afilierea...
ȘI NEJUTIȚIA ÎN POVESTEA LUI A. S. PUȘKIN „DUBROVSKI” (2) Înaintea lui Pușkin, care reflecta neliniștit la soarta țărănimii ruse, la viitorul patriei sale, printre altele, se punea întrebarea: care este relația dintre proprietari de pământ și. ..
Kirilla Petrovici Troekurov este unul dintre personajele principale din romanul lui A. S. Pușkin „Dubrovsky”. Acesta este un bătrân domn rus. Datorită bogăției și faimei sale, s-a simțit superior tuturor vecinilor săi din provincie....
Personajul principal al poveștii lui A. S. Pușkin „Dubrovsky” este un tânăr domn, a cărui imagine este prezentată în dezvoltare. O serie întreagă de evenimente din viața lui Vladimir Dubrovsky trec prin fața ochilor noștri și, treptat, învățăm...
Alexandru Sergheevici Pușkin este primul scriitor rus cu o semnificație globală incontestabilă. El a fost creatorul limbii literare naționale ruse. Ghidat în munca sa de principii realiste de reprezentare artistică a realității, Pușkin s-a bazat pe limbaj...
Chernyshevsky a subliniat că o trăsătură a realismului lui Tolstoi este reprezentarea sa a procesului psihologic intern al vieții umane, „dialectica sufletului” unei persoane. Tolstoi acordă o mare atenție vieții interioare a eroilor săi. Eroul lui...
Epopeea „Război și pace” a apărut din planul lui Tolstoi de a scrie romanul „Decembriștii”. Tolstoi a început să-și scrie opera, a părăsit-o, s-a întors din nou la ea, până când în centrul atenției sale a fost...
Interesul pentru legile istoriei și istoricism au fost una dintre principalele trăsături ale realismului lui Pușkin. În același timp, ele au influențat evoluția opiniilor politice ale poetului. Dorința de a studia trecutul Rusiei pentru a-i pătrunde viitorul...
Doi tați din proza lui Pușkin - „bătrânul domn rus” Kirila Petrovici Troekurov și Samson Vyrin - își cresc fiicele fără mamă. Tați diferiți - soarte diferite...

Pușkin. Câte generații l-au citit cu entuziasm, simpatizant, empatizând și indignat alături de autor și de personajele principale! Mai mult, putem spune cu încredere că interesul pentru roman nu se va estompa în timp.

Tipologia lucrării

Tipul său (sau mai bine zis, genul) poate fi clasificat ca familial, social, aventură, dragoste și istoric. Multă vreme, criticii literari nu și-au putut da o părere dacă aceasta este o poveste sau un roman? Și în general, în ce măsură poveștile sunt finalizate, personalitățile personajelor se formează, conflictul este dezvăluit ne va rămâne necunoscut. La urma urmei, o lucrare datată 1833 a fost găsită în manuscrisele scriitorului. Pușkin era al lui - intenționa să dezvolte în continuare destinele personajelor. Și totuși, publicat în 1841, romanul trezește un interes puternic în rândul fanilor operelor de artă reale, în special în rândul adolescenților și tinerilor.

Istoria creației

Romanul se bazează pe o poveste care amintește de evenimentele dramatice din tragedia lui Shakespeare Romeo și Julieta. Vrăjmășia celor două familii, care a devenit cauza iubirii nefericite a tinerilor reprezentanți ai familiilor Troekurov și Dubrovsky, a fost însă transferată de Pușkin pe pământul domestic, rusesc. Iar preistoria ei se află nu atât în legendele medievale, cât în realitatea vremii poetului nostru. Scriitorul a aflat despre evenimentele descrise în roman de la prietenul său Nashchokin. El a vorbit odată despre nobilul la scară mică Ostrovsky (caracterizarea lui Dubrovsky, sau mai degrabă a lui Dubrovsky - tată și fiu, coincide în multe detalii cu povestea sa și indică faptul că această persoană anume a devenit prototipul ambilor eroi), care pentru o lungă perioadă de timp. timpul fusese angajat în litigiu funciar cu vecinul său. Dar, deoarece adversarul său era mai bogat și mai influent, el a supraviețuit lui Ostrovsky din zidurile propriei sale case. Iar el, revoltat de nedreptatea judecătorilor și autorităților, a pus la cale o bandă de tâlhari de la țăranii săi, jefuind alți proprietari de pământ.

Prototipuri și ficțiune

Aici, probabil, se termină Dubrovsky Sr. și Dubrovsky Jr. și prototipul lor. Pușkin, desigur, a schimbat numele eroilor, a introdus un complot aventuros, personaje noi și o linie de dragoste în poveste. Iar jaful, de fapt, este efectuat de cel mai tânăr reprezentant al familiei, în timp ce cel mai mare a fost jignit. Mai mult, Vladimir nu este un tâlhar-ticălos obișnuit. Este un tâlhar împotriva voinței sale, din cauza unei nefericite coincidențe de circumstanțe. Acesta este, mai degrabă, o victimă a forțelor fatale decât un luptător conștient pentru dreptate, o răzbunare formidabilă pentru toți cei de la putere. Și inamicul lui Andrei Gavrilovici și Vladimir, maestrul Troekurov, este descris foarte viu și colorat, ceea ce nu era în versiunea lui Nashchokin. Și în sfârșit, titlul poveștii. Romanul lui Pușkin este intitulat cu data începerii scrierii. Și „Dubrovsky” este versiunea gratuită a editorului.

Doi prieteni

Acțiunea din operă are loc în anii 20 ai secolului al XIX-lea. Se încheie la un an și jumătate de la începutul evenimentelor descrise. Încă de la primele rânduri ale romanului, imaginile din viața proprietarilor ruși de provincie se desfășoară în fața noastră: modul lor de viață pe îndelete, detaliile caracteristice ale vieții de zi cu zi, îngrijire și distracție. Caracterizarea lui Andrei Gavrilovici Dubrovsky și Kirila Petrovici Troekurov, cu care autorul ne prezintă, se bazează pe principiul opoziției, sau al contrastului. Ei sunt într-adevăr foarte diferiți în toate, din perspectiva lor asupra vieții.

„Totul a dat naștere la dispute între ei...”

Să începem cu faptul că Kirila Petrovici Troekurov a fost foarte bogat și influent. În întreaga regiune era renumită pentru satele sale prospere, puternice, cu iobagi bine pregătiți. Țăranii se temeau până la moarte de stăpân, dar se lăudau și cu el, după psihologia lor sclavă, în fața aceluiași „frate-iob” al altor moșieri care nu se înălțaseră atât de sus. Caracterizarea lui Dubrovsky Sr. este diferită. El aparține unei familii care nu este mai puțin nobilă și veche, dar a fost de mult sărăcită. Și dacă Troekurov, militar fiind, s-a retras cu gradul onorific de general-șef, ceea ce i-a adus multe privilegii și onoruri, atunci Andrei Gavrilovici s-a întors din gardă ca doar un biet locotenent. El deține Kistenevka - un sat mic de câteva zeci de colibe țărănești inestetice și șubrede, cu câmpuri adiacente și o plantație de mesteacăn.

Calități morale

Unul era corupt de bogăție și putere, insuflându-i mândrie exorbitantă și dispreț pentru toți cei care se aflau cu un pas mai jos pe scara socială. Caracteristicile bătrânului Dubrovsky în această privință sunt diferite. El este și mândru, dar această mândrie s-a dezvoltat în el din mândria rănită și sărăcia. În ei se află motivul aroganței prefăcute, a cererii crescute de respect din partea celorlalți. Sărăcia a dezvoltat în erou un simț acut al dreptății. Și aici, din nou, caracteristicile comparative ale lui Dubrovsky și Troekurov indică superioritatea morală a primului. Netolerând el însuși umilința, Andrei Gavrilovici nu s-a aplecat niciodată la un asemenea tratament față de ceilalți. Nici măcar iobagii nu se lasă ipocrit pe stăpân, înghețând interior de groază, ci îl tratează cu respect sincer. Nu degeaba nu vor să treacă „sub Troekurov”, preferând soarta tâlharilor fugari.

"S-au adunat..."

Cu toate acestea, caracterizarea lui Dubrovsky din romanul „Dubrovsky” și Kirila Petrovici are câteva puncte de contact. Amândoi, așa cum am stabilit deja, au servit în armată și erau mândri de asta. Amândoi s-au căsătorit din dragoste mare și sinceră, ambii au devenit în curând văduvi cu copii mici în brațe. Adevărat, dacă putem presupune sentimente atât de puternice și romantice în Andrei Gavrilovici, atunci este greu de crezut în sinceritatea lui Kirila Petrovici. Și totuși... Faptul că poate iubi profund este evidențiat de relația tatălui său cu Marya Kirillovna, căreia Troekurov o complace în toate cererile și mofturile, deși în exterior este strict. Adevărat, sentimentele lui sunt oarbe, strâns împletite cu tirania, ceea ce va duce la tragedie în soarta lui Masha. Scurta descriere a vieții lui Dubrovsky (din păcate, tot ceea ce se spune aici despre eroi este departe de a fi o relatare completă a lor) este apropiată, dar nu identică: după ce și-a pierdut soția, eroul îl crește pe „Volodka”, singurul său fiu, în tandreţe strictă. Trimițându-l la Sankt Petersburg, oferindu-i o bună educație și o educație de paznic, pe care se cheltuiește partea leului din veniturile sale slabe, Andrei Gavrilovici speră că moștenitorul său va fi mai norocos și mai fericit. Iar când Troekurov plănuiește căsătoria descendenților familiilor lor, bătrânul locotenent răspunde ferm: Vladimir ar prefera să se căsătorească cu egalul său, o sărmană nobilă care îl respectă, decât să devină o jucărie în mâinile unei doamne răsfățate.

Motivul cearții

O descriere comparativă a lui Dubrovsky și Troekurov ar fi incompletă dacă nu am menționa pasiunea lor comună - vânătoarea. Oricât de bine ar fi înțeles Kirila Petrovici complexitățile, a meritat totuși să cauți un expert atât de meticulos precum era Dubrovsky în timpul zilei. Pentru aceasta, Troekurov și-a respectat enorm vecinul sărac, l-a apreciat foarte mult și l-a salutat. Nici o călătorie nu era completă fără el. Și dacă din anumite motive locotenentul în retragere lipsea, generalul șef a mormăit, a înjurat, a fost nemulțumit de toate și de toți, și nicio vânătoare nu avea să iasă. Mai mult decât atât, i-a permis lui Dubrovsky să stea pe picior de egalitate cu el, respectând faptul că prietenul său însuși nu a îngăduit niciodată și nu a lăsat să fie tratat cu condescendență. Și totuși exista rivalitate secretă între vecini și subiectul invidiei involuntare a săracului față de bogat. Aceasta este faimoasa canisa a lui Troyekurov, sursa mândriei și a mândriei sale legitime. Și ea este visul lui Dubrovsky. Cuvintele nepăsătoare ale vânătorului adresate lui Andrei Gavrilovici i-au rănit onoarea nobilă, iar conivența lui Kirila Petrovici a agravat ofensa. Și așa s-a rupt prietenia, care era invidia întregului cartier. Și a început o ceartă, care a afectat multe destine și rupând fericirea a două inimi tinere - Masha și Vladimir.

Lucrările colectate ale iubitului nostru poet și scriitor Alexander Sergeevich Pușkin însumează mai mult de 10 volume. „Dubrovsky” este un roman cunoscut nouă din anii noștri de școală. Cu o amploare largă și profundă în conținut psihologic, atinge sufletul fiecărui cititor. Personajele principale ale romanului sunt Troekurov și Dubrovsky. Vom studia mai detaliat personajele principale, precum și evenimentele principale ale lucrării.

domn rus

Acțiunea din roman are loc în secolul al XIX-lea. Este descrisă suficient de detaliat în lucrările multor clasici ai vremii. După cum știți, iobăgie exista în acele vremuri. Țăranii, sau sufletele, așa cum se numeau și ei, erau deținute de nobili.

Stăpânul rus, arogantul Kirila Petrovici Troekurov, era foarte îngrozit de el.

Stilul de viață al lui Troekurov lăsa mult de dorit: își petrecea zilele degeaba, bea adesea și suferea de lăcomie.

Țăranii erau înfricoșați de el, iar el, la rândul său, i-a tratat destul de capricios, arătându-și dominația completă asupra lor.

Distracția preferată a lui Troekurov era batjocura și ridicolul la adresa animalelor și a oamenilor. Este suficient să ne amintim de ursul care a rostogolit un butoi cu cuie proeminente și a fost supărat de durere. Acest lucru l-a făcut pe maestru să râdă. Sau scena cu ursul care era înlănțuit într-o cameră mică. Oricine intra în el era atacat de bietul animal. Troekurov a avut plăcere în furia ursului și a fricii umane.

Umil Nobil

Troekurov și Dubrovsky, ale căror caracteristici comparative le vom analiza în detaliu, sunt oameni foarte diferiți. Andrei Gavrilovici era cinstit, curajos, calm la caracter, era izbitor de diferit de tovarășul său. Cândva, bătrânii Dubrovsky și Troekurov erau colegi. Dar carieristul Kirila Petrovici, trădându-și onoarea, a fost de partea noului țar, ceea ce i-a câștigat un rang înalt. Andrei Gavrilovici, care a rămas devotat domnitorului său, și-a încheiat serviciul ca un umil locotenent. Dar, cu toate acestea, relația dintre Troekurov și Dubrovsky a fost destul de prietenoasă și respectuoasă reciproc. Se întâlneau adesea, vizitau moșiile celuilalt și aveau conversații.

Ambii eroi au avut soarte similare: au început să slujească împreună, au rămas văduvi devreme și au avut un copil de crescut. Dar viața i-a dus în direcții diferite.

Argument

Nu erau semne de necaz. Dar într-o zi, relația dintre Troekurov și Dubrovsky s-a spart. Fraza exprimată de grefierul lui Kirila Petrovici l-a jignit foarte mult pe Andrei Gavrilovici. Iobagul a spus că sclavii lui Troekurov trăiau mai bine decât unii nobili. Aceasta însemna, desigur, modestul Dubrovsky.

Imediat după aceasta a plecat la moșia lui. Kirila Petrovici a ordonat să-l returneze, dar Andrei Gavrilovici nu a vrut să se întoarcă. O astfel de insolență l-a jignit pe maestru și a decis să-și atingă scopul cu orice preț.

O comparație între Dubrovsky și Troekurov va fi incompletă fără a descrie metoda prin care Kirila Petrovici a decis să se răzbune pe tovarășul său.

Plan insidios

Neavând nicio influență asupra lui Dubrovsky, Troekurov a conceput o idee teribilă - să-i ia proprietatea prietenului său. Cum îndrăznește să nu-l asculte! Fără îndoială, acest lucru a fost foarte crud cu o veche cunoștință.

Au fost Troekurov și Dubrovsky prieteni adevărați? O descriere comparativă a acestor eroi vă va ajuta să vă dați seama.

Kirila Petrovici a mituit oficialii fără discernământ și a falsificat documente. Dubrovsky, după ce a aflat despre litigiu, a rămas destul de calm, pentru că era încrezător în nevinovăția sa absolută.

Șabașkin, angajat de Troekurov, s-a ocupat de toate faptele murdare, deși știa că moșia Kistenevka aparținea în mod legal a Dubrovskiilor. Dar totul s-a dovedit diferit.

Scena în instanță

Și acum a venit acel moment interesant. După ce s-au întâlnit la tribunal, Troekurov și Dubrovsky (a căror evaluare comparativă va fi dată de noi mai târziu) s-au purtat mândri și au intrat în sala de judecată. Kirila Petrovici se simțea foarte în largul său. Simțea deja gustul victoriei. Dubrovsky, dimpotrivă, s-a comportat foarte calm, stătea sprijinit de perete și nu era deloc îngrijorat.

Judecătorul a început să citească o decizie lungă. Când totul s-a terminat, a fost liniște. Dubrovsky era complet nedumerit. La început a tăcut o vreme, apoi s-a înfuriat și a alungat cu forță secretara care l-a invitat să semneze actele. Începu să se dezlănțuie, strigând ceva tare despre canise și câini. Cu greu l-au așezat și l-au dus acasă pe o sanie.

Triumfătorul Troekurov nu se aștepta la o asemenea întorsătură a evenimentelor. Văzându-și fostul tovarăș într-o stare groaznică, s-a supărat și chiar a încetat să-și sărbătorească victoria asupra lui.

Andrei Gavrilovici a fost dus acasă, unde s-a îmbolnăvit. A petrecut mai mult de o zi sub supravegherea unui medic.

Pocăinţă

Comparația dintre Dubrovsky și Troekurov se bazează pe opoziția completă a eroilor. Kirila Petrovici, atât de arogant și dominator, și Andrei Gavrilovici, un om bun și onest, nu și-au putut continua comunicarea mult timp. Dar totuși, după ședința de judecată, inima lui Troekurov s-a dezghețat. A decis să meargă la fostul său prieten și să vorbească.

Cu toate acestea, habar nu avea că în acel moment Vladimir, fiul său, se afla deja în casa lui Dubrovsky Sr.

Văzându-l pe Kirila Petrovici sosind pe fereastră, șocatul Andrei Gavrilovici nu a putut suporta și a murit brusc.

Troekurov nu a fost niciodată în stare să explice motivul sosirii sale și nu a putut niciodată să se pocăiască prietenului său pentru crima pe care a comis-o.

Și aici romanul își schimbă rândul: Vladimir decide să se răzbune pe dușman pentru tatăl său.

Apariția lui Vladimir

Merită să spuneți câteva cuvinte despre personalitatea acestuia tânăr. Rămas devreme fără mamă, băiatul a fost în grija tatălui său. La vârsta de doisprezece ani a fost trimis în corpul de cadeți, iar apoi și-a continuat studiile militare la o instituție superioară. Tatăl nu a scutit de cheltuieli pentru a-și crește fiul și a asigurat-o bine. Însă tânărul își petrecea timpul în joc și jocuri de cărți și avea datorii mari. Acum, că a rămas complet singur, chiar și practic fără adăpost, simte o singurătate puternică. A trebuit să crească repede și să-și schimbe viața dramatic.

Troekurov și Vladimir Dubrovsky devin dușmani înverșunați. Fiul se gândește la un plan de răzbunare împotriva infractorului tatălui său.

Când moșia a fost luată și a intrat în posesia lui Kirila Petrovici, Vladimir a rămas fără mijloace de existență. El trebuie să devină un tâlhar pentru a-și câștiga existența. Îndrăgit de iobagii săi, a reușit să adune o întreagă echipă de oameni cu gânduri asemănătoare. Ei jefuiesc oamenii bogați, dar evită moșia lui Troekurov. Fără îndoială crede că tânărul se teme de el, așa că nu merge la el cu jaf.

Troekurov în romanul „Dubrovsky” s-a arătat a fi un om mândru, dar în același timp îi este teamă că Vladimir va veni într-o zi să se răzbune pe el.

Dubrovsky în casa lui Troekurov

Dar tânărul nostru erou s-a dovedit a nu fi atât de simplu. El apare pe neașteptate la moșia lui Kirila Petrovici. Dar nimeni nu-l cunoaște acolo - nu a mai fost în patria sa de mulți ani. După ce a schimbat documente cu profesorul de franceză și l-a plătit bine, Vladimir se prezintă familiei Troekurov ca profesor Deforge. Vorbește bine franceza și nimeni nu-l poate bănui pe Dubrovsky.

Poate că tânărul ar putea să-și aducă la viață toate planurile de răzbunare, dar o circumstanță îl împiedică - dragostea. În mod neașteptat pentru el însuși, Vladimir este fascinat de Masha, fiica dușmanului său Troekurov.

Această iubire schimbă viețile tuturor personajelor din roman. Acum Dubrovsky Jr. nu vrea deloc răzbunare. El renunță la gândurile rele în numele iubitei sale femei. Dar Masha încă nu știe cine este cu adevărat acest Deforge.

Troekurov însuși a început să-l respecte pe tânărul francez și a fost mândru de curajul și modestia lui. Dar a sosit momentul, iar Vladimir îi mărturisește lui Masha despre sentimentele sale și cine este cu adevărat. Fata este confuză - tatăl ei nu le va permite niciodată să fie împreună.

Când Kirila Petrovici află adevărul, rezolvă problema în mod radical - își căsătorește fiica cu bogatul prinț Vereisky împotriva dorințelor ei.

Vladimir nu are timp să ajungă la biserică în timpul nunții, iar acum nu mai este Mashenka lui, ci prințesa Vereiskaya. Vladimir nu are de ales decât să meargă departe. Kirila Petrovici este mai mult decât mulțumită de situația actuală.

Concluzie

Troekurov și Dubrovsky, ale căror caracteristici comparative sunt prezentate în detaliu de noi, sunt tipuri complet diferite de eroi. Nu se poate spune că Kirila Petrovici a fost o persoană teribilă - totuși s-a pocăit de actul său josnic. Dar viața nu i-a dat șansa de a fi iertat.

Atât Andrei, cât și Vladimir Dubrovsky sunt foarte ambițioși. Iobagii îi respectă, iar ei, la rândul lor, nu îi asupresc în niciun fel. Cu toate acestea, Pușkin ne învață pe toți: nicio circumstanță nu ar trebui să conducă la măsuri extreme. Prietenia este mai mult decât comunicare și trebuie să o poți aprecia.

Ele sunt diferite și în termeni morali. Troekurov este depravat și disprețuiește pe toată lumea și totul, în special pe cei care au un statut social mai scăzut. Caracterizarea lui Andrei Dubrovsky este complet diferită. De asemenea, îi este inerent să fie mândru, dar mândria lui este diferită. A apărut dintr-un sentiment de sărăcie și mândrie rănită. Acest lucru poate explica cerințele umflate de la ceilalți și mândria ostentativă.

domn rus

Stăpânul rus, arogantul Kirila Petrovici Troekurov, era foarte îngrozit de el.

Stilul de viață al lui Troekurov lăsa mult de dorit: își petrecea zilele degeaba, bea adesea și suferea de lăcomie.

Țăranii erau înfricoșați de el, iar el, la rândul său, i-a tratat destul de capricios, arătându-și dominația completă asupra lor.

Umil Nobil

Troekurov și Dubrovsky, ale căror caracteristici comparative le vom analiza în detaliu, sunt oameni foarte diferiți. Andrei Gavrilovici era cinstit, curajos, calm la caracter, era izbitor de diferit de tovarășul său. Cândva, bătrânii Dubrovsky și Troekurov erau colegi. Dar carieristul Kirila Petrovici, trădându-și onoarea, a fost de partea noului țar, care și-a câștigat un rang înalt. Andrei Gavrilovici, care a rămas devotat domnitorului său, și-a încheiat serviciul ca un umil locotenent. Dar, cu toate acestea, relația dintre Troekurov și Dubrovsky a fost destul de prietenoasă și respectuoasă reciproc. Se întâlneau adesea, vizitau moșiile celuilalt și aveau conversații.

Ambii eroi au avut soarte similare: au început să slujească împreună, au rămas văduvi devreme și au avut un copil de crescut. Dar viața i-a dus în direcții diferite.

Argument

O comparație între Dubrovsky și Troekurov va fi incompletă fără a descrie metoda prin care Kirila Petrovici a decis să se răzbune pe tovarășul său.

Plan insidios

Au fost Troekurov și Dubrovsky prieteni adevărați? O descriere comparativă a acestor eroi vă va ajuta să vă dați seama.

Șabașkin, angajat de Troekurov, s-a ocupat de toate faptele murdare, deși știa că moșia Kistenevka aparținea în mod legal a Dubrovskiilor. Dar totul s-a dovedit diferit.

Scena în instanță

Andrei Gavrilovici a fost dus acasă, unde s-a îmbolnăvit. A petrecut mai mult de o zi sub supravegherea unui medic.

Pocăinţă

Cu toate acestea, habar nu avea că în acel moment Vladimir, fiul său, se afla deja în casa lui Dubrovsky Sr.

Văzându-l pe Kirila Petrovici sosind pe fereastră, șocatul Andrei Gavrilovici nu a putut suporta și a murit brusc.

Troekurov nu a fost niciodată în stare să explice motivul sosirii sale și nu a putut niciodată să se pocăiască prietenului său pentru crima pe care a comis-o.

Și aici romanul își schimbă rândul: Vladimir decide să se răzbune pe dușman pentru tatăl său.

Apariția lui Vladimir

Merită să spunem câteva cuvinte despre personalitatea acestui tânăr. Rămas devreme fără mamă, băiatul a fost în grija tatălui său. La vârsta de doisprezece ani a fost trimis în corpul de cadeți, iar apoi și-a continuat studiile militare la o instituție superioară. Tatăl nu a scutit de cheltuieli pentru a-și crește fiul și a asigurat-o bine. Însă tânărul își petrecea timpul în joc și jocuri de cărți și avea datorii mari. Acum, că a rămas complet singur, chiar și practic fără adăpost, simte o singurătate puternică. A trebuit să crească repede și să-și schimbe viața dramatic.

Troekurov și Vladimir Dubrovsky devin dușmani înverșunați. Fiul se gândește la un plan de răzbunare împotriva infractorului tatălui său.

Troekurov în romanul „Dubrovsky” s-a arătat a fi un om mândru, dar în același timp îi este teamă că Vladimir va veni într-o zi să se răzbune pe el.

Dubrovsky în casa lui Troekurov

Când Kirila Petrovici află adevărul, rezolvă problema în mod radical - își căsătorește fiica cu bogatul prinț Vereisky împotriva dorințelor ei.

Concluzie

Troekurov și Dubrovsky Sr.

Andrey Dubrovsky este complet diferit. El nu a realizat o carieră, a aparținut unei familii nobile sărace. În posesia lui există doar o singură Kistenevka mică, cu case distruse și o plantație de mesteacăn.
Ele sunt diferite și în termeni morali. Troekurov este depravat și disprețuiește pe toată lumea și totul, în special pe cei care au un statut social mai scăzut. Caracterizarea lui Andrei Dubrovsky este complet diferită. De asemenea, îi este inerent să fie mândru, dar mândria lui este diferită. A apărut dintr-un sentiment de sărăcie și mândrie rănită. Acest lucru poate explica cerințele umflate de la ceilalți și mândria ostentativă.

Care este avantajul lui Dubrovsky

În ciuda diferenței de caracter și stil de viață, Dubrovsky Sr. are unele puncte în comun cu Troekurov. Ambii au servit și au avut o carieră militară, amândoi erau mândri de această perioadă a vieții. Și-au iubit soțiile, la un moment dat au devenit văduvi și amândoi au avut copii mici. Dar dacă se pot asuma unele trăsături romantice la Andrei Dubrovsky, atunci nu este cazul în imaginea lui Troekurov. Dar totuși, el iubește și, deși nu ca Dubrovsky, fiul său, fiica lui tânără.

Această imagine joacă un rol secundar în lucrare, dar fără ea autorul nu ar fi fost capabil să creeze o imagine cu adevărat veridică a acelei vremuri.

Roman de A. S. Pușkin „Dubrovsky”- o lucrare despre soarta dramatică a unui biet nobil a cărui moșie i-a fost luată ilegal. Impregnat de compasiune pentru soarta unui anume Ostrovsky, Pușkin în romanul său a reprodus o poveste de viață adevărată, fără, desigur, a o priva de ficțiunea autorului.

Eroul romanului Andrei Gavrilovici Dubrovsky- locotenent de gardă pensionar, biet moșier.

Trăiește foarte modest, dar acest lucru nu-l împiedică să mențină relații de bună vecinătate cu Kirila Petrovici Troekurov, un domn cunoscut în tot raionul, un general șef pensionar, un om foarte bogat și nobil, cu numeroase legături și autoritate semnificativă. Toți cei care îl cunosc pe Troekurov și personajul său tremură la simpla mențiune a numelui său sunt gata să-i mulțumească cele mai mici capricii. Eminentul maestru însuși ia de la sine înțeles un astfel de comportament, pentru că, în opinia sa, tocmai aceasta este atitudinea pe care o merită persoana lui.

Troekurov este arogant și nepoliticos chiar și cu oamenii de cel mai înalt rang. Nimeni și nimic nu-l poate face să-și plece capul. Kirila Petrovici se înconjoară constant de numeroși oaspeți, cărora le arată moșia sa bogată, canisa și îi șochează cu distracție nebună. Aceasta este o persoană capricioasă, mândră, zadarnică, răsfățată și pervertită.

Singurul care se bucură de respectul lui Troekurov este Andrei Gavrilovici Dubrovsky. Troyekurov a putut discerne în acest biet nobil o persoană curajoasă și independentă, capabilă să-și apere cu pasiune stima de sine în fața oricui, capabilă să-și exprime liber și direct propriul punct de vedere. Un astfel de comportament este rar în cercul lui Kirila Petrovici, motiv pentru care relația lui cu Dubrovsky s-a dezvoltat diferit decât cu ceilalți.

Adevărat, mila lui Troekurov a făcut loc rapid furiei când Dubrovsky a intrat împotriva lui Kirila Petrovici.

Cine este de vină pentru ceartă? Troekurov este avid de putere, iar Dubrovsky este hotărât și nerăbdător. Aceasta este o persoană cu temperament fierbinte și imprudent. Prin urmare, ar fi nedrept să aruncăm vina doar pe Kirila Petrovici.

Troekurov, desigur, s-a comportat incorect, nu numai că i-a permis vânătorului să-l insulte pe Andrei Gavrilovici, ci și a susținut cuvintele servitorului său cu râsete puternice. De asemenea, a greșit când s-a supărat pe cererea vecinului său de a preda Paramoshka pentru pedeapsă. Totuși, de vină este și Dubrovsky. El a folosit vergele pentru a preda o lecție țăranilor prinși din Pokrov care furau cherestea de la el și le-a luat caii. Un astfel de comportament, după cum susține autorul, a contrazis „toate conceptele dreptului războiului”, iar scrisoarea scrisă ceva mai devreme lui Troekurov, conform conceptelor de etică de atunci, a fost „foarte indecentă”.

coasa a aterizat pe o piatră. Kirila Petrovici alege cea mai teribilă metodă de răzbunare: intenționează să-și priveze vecinul de acoperișul de deasupra capului, chiar și într-un mod nedrept, să-l umilească, să-l zdrobească și să-l oblige să se supună. „Aceasta este puterea”, afirmă Troyekurov, „de a lua proprietăți fără niciun drept”. Un domn bogat mită instanța fără să se gândească la latura morală a problemei sau la consecințele săvârșirii fărădelegii. Voința și pofta de putere, ardoarea și dispoziția arzătoare distrug rapid prietenia vecinilor și viața lui Dubrovsky.

Kirila Petrovici este iute la minte, după ceva timp se hotărăște să se împace, deoarece „din fire nu este egoist”, dar se dovedește a fi prea târziu.

Troekurov, potrivit autorului, întotdeauna „a arătat toate viciile unei persoane needucate” și „era obișnuit să dea frâu complet tuturor impulsurilor dispoziției sale arzătoare și tuturor ideilor minții sale destul de limitate”. Dubrovsky nu a vrut să se împace cu asta și a suferit o pedeapsă grea, condamnându-se nu numai pe sine, ci și pe propriul său fiu la sărăcie. Ambiția sporită și mândria rănită nu i-au permis să arunce o privire sobră asupra situației actuale și să facă compromisuri, căutând împăcarea cu vecinul său. Fiind o persoană profund decentă, Andrei Gavrilovici nu și-a putut imagina cât de departe ar putea merge Troekurov în dorința lui de răzbunare, cât de ușor ar putea fi mituită instanța, cum ar putea fi scos pe stradă fără temeiuri legale. El i-a măsurat pe cei din jur după standardele sale, era încrezător în propria sa dreptate, „nu avea nici dorința, nici ocazia să stropească bani în jurul lui” și, prin urmare, „era puțin îngrijorat” de cazul adus împotriva lui. Acest lucru a jucat în mâinile nedoritorilor săi.

După ce a subliniat conflictul dintre Troyekurov și Dubrovsky Sr., A.S. Pușkin a dezvăluit duritatea și răzbunarea, a arătat prețul ardorii și a pus brusc întrebările morale ale timpului său, care sunt foarte apropiate de cititorul de astăzi.

Cele mai recente materiale din secțiune:

Complexul Golgi este un teanc de saci membranari în formă de disc (cisternae), oarecum extinse mai aproape de margini și asociate cu acestea...

Capitolul I. Descrierea profesorului în vârstă, germanul Karl Ivanovich Mauer, care trăiește în familia de nobili Irteniev. Nikolenka Irtenyev (băiat, în numele...

Aparatul Golgi este un organel important care este prezent în aproape fiecare celulă. Poate că singurele celule cărora le lipsește acest complex sunt...

A lăsat un răspuns Oaspete

Imaginea și caracteristicile lui Andrei Dubrovsky din romanul „Dubrovsky” de Pușkin Andrei Gavrilovici Dubrovsky este tatăl personajului principal al romanului, Vladimir Dubrovsky. Andrei Dubrovsky este un nobil sărac, descendent al unei vechi familii nobiliare: „... Dubrovsky, într-o stare supărată, a fost nevoit să se retragă și să se stabilească în restul satului său...” „... a rămas sărac și independent. ...” „... un nobil bătrân...” Andrei Dubrovsky este un biet moșier care deține un nume mic cu 70 de iobagi: „... a avut șaptezeci de suflete...” „...am un vecin, ” a spus Troekurov, „o brută la scară mică...” „... Dubrovsky făcea odată turul micuței sale moșii...” „... un atac asupra Kistenevka (așa era numele satului vecinului său)... „ „... moșia în litigiu poate aduce venituri, având în vedere din acel moment în dificultăți, anual nu mai puțin de 2000 de ruble...” Andrei Dubrovsky - ofițer de gardă pensionar, locotenent: „... Dubrovsky, locotenent de gardă în retragere ..." Despre apariția lui Andrei Dubrovsky se știe următoarele: "... a intrat, mișcându-și cu forța picioarele, bătrâne înalt , palid și subțire, în halat și șapcă..." (bătrânul Dubrovsky în timpul bolii) Bătrânul Dubrovsky a luat parte la războiul ruso-turc din 1787-1791: "... scrisorile soției mele [... ] au fost înscrise în campania turcă și au fost trimise în armată de la Kistenevka...” Andrei Dubrovsky este vecin și fost coleg cu bogatul latifundiar Kirila Troekurov: „...era vecinul lui cel mai apropiat...” „. ..Au fost cândva camarazi în serviciu.. ." Andrei Dubrovsky este o persoană nerăbdătoare și hotărâtă: "...Troekurov a cunoscut din experiență nerăbdarea și determinarea caracterului său." Andrei Dubrovsky este o persoană înflăcărată și imprudentă: „... nu va fi greu să puneți o persoană atât de fierbinte și imprudent în cea mai proastă poziție...” Bătrânul Dubrovsky este o persoană mândră și independentă: „... Kirila Petrovici, după ce a aflat despre asta, i-a oferit patronajul, dar Dubrovsky i-a mulțumit și a rămas sărac și independent...” „...respectat Dubrovsky, în ciuda stării sale umile...” Andrei Dubrovsky este un om sever, posomorât: „...De ce ești încruntat, frate, - l-a întrebat Kirila Petrovici..." "... Nu, - i-a răspuns cu severitate..." Andrei Dubrovsky este un om plin de duh, ironic: „...a fost primul care i-a batjocorit pe corupti. conștiința tribului de cerneală...” Andrei Dubrovsky este un om curajos, direct: „...am fost surprinși de curajul acestuia din urmă când era la masa lui Kiril Petrovici și-a exprimat direct părerea, fără să-i pese dacă aceasta contrazice părerile proprietarului..." Andrei Dubrovsky este o persoană încăpățânată: "...Andrei Gavrilovici nu a ascultat și nu a vrut să se întoarcă..." Andrei Dubrovsky este un bărbat cu stima de sine: „...Eu nu intenționați să tolerați glumele de la servitorii voștri și nici eu nu le voi tolera de la voi - pentru că nu sunt un bufon, ci un nobil bătrân...” Andrei Dubrovsky iubește vânătoarea. Este un vânător cu experiență: "...Era un vânător înfocat. Condiția lui îi permitea să țină doar doi câini și o haită de ogari..." (pentru comparație: Troekurov ține peste 500 de câini) "...fără Dubrovsky, experimentat și subtil, un cunoscător al virtuților canine și un rezolvator infailibil al tot felul de dispute de vânătoare...” Andrei Dubrovsky este văduv. Are un singur fiu, Vladimir Dubrovsky. Tatăl nu cruță nimic pentru fiul său: „... tatăl nu a cruțat nimic pentru întreținerea lui decentă, iar tânărul a primit de acasă mai mult decât ar fi trebuit să se aștepte...” Andrei Dubrovsky și fiul său Vladimir se cunosc puțin, dar încă se iubesc. Au o relație bună, caldă: „...El [fiul Vladimir Dubrovsky] și-a pierdut mama de la o vârstă fragedă și, aproape neștiindu-și tatăl, a fost adus la Sankt Petersburg în al optulea ani de la vârsta lui; , era atașat romantic de el. ..” (despre dragostea fiului pentru tatăl său) „...Volodka mea...””...Vladimir și-a îmbrățișat cu pasiune tatăl. Bucuria a produs pacientului un șoc prea puternic...” (întâlnirea tatălui și a fiului) „...Vladimir [...] nu l-a părăsit pe bătrân, care căzuse în copilărie deplină...” Când Troekurov ia depărtându-și moșia de la Dubrovsky, bietul bătrân înnebunește și în curând moare: „...Nebunia bruscă a lui Dubrovsky...” „...Este foarte rău, uneori începe să vorbească, și stă toată ziua ca un copil prost. .." "...sănătatea bietului Dubrovsky era încă Proasta; Adevărat, atacurile nebuniei nu s-au repetat, dar puterea lui s-a slăbit vizibil. Și-a uitat activitățile anterioare, rar și-a părăsit camera și s-a gândit zile întregi...” Aceasta a fost o imagine citată și o caracterizare a lui Andrei Dubrovsky în romanul „Dubrovsky” de Pușkin: o descriere a caracterului și personalității eroului.

CA. Pușkin și-a numit romanul după personajul principal „Dubrovsky”.

Ce este aspect Vladimir Dubrovsky? Trăsătură caracteristică Proza lui Pușkin este laconismul silabei. De aceea, în lucrare descrierile apariției lui Dubrovsky sunt fragmentare.

CA. Pușkin arată apariția personajului principal prin ochii altor oameni pe care îi întâlnește pe parcursul poveștii. Când falsul Deforge apare în casa Troyekurovi, el este perceput ca o persoană plăcută, calmă, care este foarte ușor de comunicat cu oamenii.

Există și alte caracteristici fragmentare în text. Dubrovsky este perceput ca o persoană cu o voce autoritară și un aspect plăcut (nu degeaba toate doamnele de la bal vor să danseze doar cu el). El este dezvoltat din punct de vedere fizic, dovadă fiind alegerea lui Anton Pafnutievich ca apărător al lui Deforge.

Este de remarcat faptul că cea mai completă descriere a aspectului lui Dubrovsky conține un document primit de ofițerul de poliție pentru a-l căuta pe tâlhar. Semnele care descriu Dubrovsky sunt destul de tipice și pot fi aplicate multor oameni. Cum l-a văzut curtea? L-au descris ca pe un tânăr, de aproximativ 23 de ani de la naștere, de înălțime medie, cu ochi căprui, păr brun, nas drept și față fără barbă. Nu are semne speciale. Mi se pare că o astfel de descriere a fost dată în roman nu întâmplător, iar țăranii din curte, de fapt, au ghicit despre identitatea tâlharului și nu au vrut ca Dubrovsky să fie prins.

Un detaliu izbitor al aspectului lui Dubrovsky este paloarea lui. Acest lucru este subliniat în mod repetat în textul romanului. Pe vremea lui A.S. Paloarea lui Pușkin era considerată un semn al aristocrației.

Astfel, în timp ce citește romanul, cititorul pare că alcătuiește un mozaic și își formează propria idee despre personajul principal al romanului, aspectul și caracterul său.

Mi se pare că ilustratorul D. Shmarinov a transmis cu acuratețe apariția lui Vladimir Dubrovsky. În interpretarea sa, eroul este descris citind scrisori de la mama sa. El este chibzuit și absorbit de sine.

Opțiunea 2

Celebra lucrare a lui A.S. „Dubrovsky” al lui Pușkin este numit după personajul principal Vladimir Andreevici Dubrovsky. A jucat un rol important în lucrare. Scriitorul a arătat-o cu latura pozitiva, dotându-l cu cele mai bune caracteristici de calitate. Autorul și-a descris succint aspectul.

Vladimir Dubrovsky este o persoană plăcută, calmă, care este ușor de comunicat cu ceilalți. În timpul revoltei țăranilor, Vladimir îi liniștește fără să ridice măcar vocea către ei. Știe să-i convingă pe alții. Are un discurs bun, știe să vorbească frumos și competent. Și acest lucru nu este surprinzător, pentru că a studiat în Franța. Vorbește calm, pronunțând fiecare cuvânt clar. Ei îl ascultă și îl urmăresc, care sunt calitățile de conducere ale personajului principal. Nu este doar un tânăr boier, îi influențează cu pricepere pe țărani din punct de vedere psihologic. Ei îl cred și îl ascultă. Alte personaje văd în el: Masha - o persoană curajoasă și curajoasă; moșierul Troekurov - un profesor simplu și tânăr. Troyekurov își amintește din vremuri nu atât de îndepărtate de un băiat blond cu bucle, care era cu cinci ani mai mare decât Masha. Era un copil calm care era iubit de cei din jur.

Dubrovsky este un tânăr de 23 de ani, cu o voce autoritară. Are un aspect foarte plăcut: ochi căprui, nas drept, păr brun. El este impunător. Un detaliu izbitor al lui Vladimir Dubrovsky a fost paloarea lui puternică de pe chipul său, care este subliniată în mod repetat în celebra lucrare. Acest lucru sugerează că el este un adevărat aristocrat care este stabil din punct de vedere moral.

Vladimir este îmbrăcat simplu, poartă haine simple și poartă o șapcă ușoară pe cap. Dar aspectul plăcut al eroului exprimă calitățile sale morale înalte, percepția romantică, capacitatea de a iubi și de a ura cu adevărat și sincer. Aspectul lui este legat de acțiunile sale și nu le contrazice.

Vladimir Dubrovsky nu are caracteristici individuale speciale. Proprietarul Troekurov consideră că este imposibil să găsești un tâlhar folosind astfel de descrieri, deoarece mulți tineri, inclusiv țărani, se potrivesc descrierii. Doamnele, după ce au aflat descrierea înfățișării sale, au crezut că este frumos și nobil. Erau în absență îndrăgostiți de el.

Scriitorul, în celebra sa lucrare, l-a descris pe Vladimir Andreevici Dubrovsky ca pe un tâlhar nobil.

Eseul 3

Dubrovsky este unul dintre personajele principale din povestea lui Alexandru Sergheevici Pușkin „Dubrovsky”. Cititorii adoră această imagine, iar autorul însuși o iubește.

Dubrovsky este un tâlhar puternic și curajos. Nu se vorbește multe despre el în lucrare. Aflăm despre acest om când Troyekurov pune mâna pe datele lui Dubrovsky de la ofițerul de poliție. Pentru prima dată îl recunoaștem pe Vladimir Dubrovsky în al cincilea capitol al poveștii. Dubrovsky este un bărbat cu părul castaniu deschis, ochi căprui, nas drept și fața curată. Din punct de vedere al înălțimii, nu era înalt, dar nici scund, era de înălțime medie și avea o constituție medie. Dar fiecare a doua persoană are această descriere, așa că oamenii au acordat atenție fardului roz pe care Vladimir îl apare în frig. Misterul este că imaginea lui Dubrovsky Vladimir este o imagine colectivă. În ochii diferiților oameni, el este o persoană diferită. Și așa, potrivit Globovei, Vladimir este un bărbat - un general, de aproximativ treizeci și cinci de ani, cu pielea închisă la culoare și părul închis la culoare, avea barbă și mustață, pe care le bărbierește mereu. Această imagine a atras imediat domnișoarele.

Potrivit oamenilor, Vladimir era deseori jenant, dar în același timp avea o voce sonoră, avea un discurs competent și era mereu încrezător în vorbirea lui. De asemenea, are principii puternice și putere de voință enormă. Este atrăgător pentru fete, motiv pentru care Masha se îndrăgostește de el. Dubrovsky este o persoană romantică, care dansează bine și îi place vânătoarea. La sărbătoarea organizată de Troyekurov, fetele vor să danseze doar cu Deforge.

Una dintre cele mai importante calități ale unei persoane este capacitatea de a ascunde conducerea și tocmai această calitate a fost capabilă să o însușească Vladimir Dubrovsky. Întotdeauna arată pericolul în față și parcă nu i-ar fi frică de nimic, ca și cum ar fi neînfricat sau nemuritor. Masha, iubita lui, îl consideră curajos și foarte curajos, ceea ce este confirmat de incidentul cu ursul.

În același timp, este mândru, dar, după părerea mea, toate acestea se manifestă cu moderație. Luptă mereu pentru dreptate. De asemenea, era puternic atașat de tatăl său, pe care îl iubea foarte mult. El trăiește foarte greu pierderea nu numai proprietatea îi este dragă, ci și amintirea tatălui său, care arată dragostea adevărată pentru părintele său. De aici putem concluziona că Vladimir Dubrovsky are capacitatea de a iubi sincer.

În cele din urmă, aș dori să spun că acest lucru nu este doar corect, frumos, atractiv, persoană iubitoare, dar educat, bine citit.

Aspectul și portretul lui Dubrovsky

În romanul „Dubrovsky” de A.S. Pușkin personajul principal Vladimir Dubrovsky este prezentat în imaginea unui tâlhar nobil. Autorul desenează trăsăturile înfățișării sale destul de sumar și laconic.

Băiatul a fost lipsit de mama sa din copilărie, iar la vârsta de opt ani a fost trimis la Sankt Petersburg pentru a studia în Corpul de cadeți. Apoi a slujit în regimentul de gardă. Tânărului îi plăcea să joace cărți, era risipitor și avea adesea datorii.

Din cauza bolii tatălui său, Dubrovsky a fost forțat să ia o vacanță și să meargă la casa tatălui său.

Autorul descrie sentimentele care l-au avut pe tip la întoarcerea acasă. Dubrovsky s-a cufundat în amintirile copilăriei, a fost stânjenit și atins de devotamentul oamenilor din moșie. Era bucuros să-și cunoască tatăl, dar în același timp era foarte întristat de boala lui.

Dubrovsky nu era o persoană timidă. În timpul întâlnirii țăranilor cu funcționarii, tânărul nu a fost dezamăgit. El a calmat revolta țăranilor cu vocea sa sonoră și înfățișarea maiestuoasă.

Era un om corect și știa să conducă oamenii.

Se poate observa că atunci când a apărut sub prefața unui profesor franceză, s-a transformat cu ușurință și și-a ascuns abilitățile de conducere.

Masha Troekurova, fiica maestrului, s-a îndrăgostit de el. Ea a văzut în el un bărbat curajos și curajos, capabil să se apere și să nu se încurce într-o situație periculoasă și neprevăzută. Și maestrul însuși a început să-l respecte pe Dubrovsky după ce s-a ocupat cu îndemânare de urs.

Eroii romanului descriu diferit aspectul lui Dubrovsky. O domnișoară îl descrie ca pe un general cu părul negru, cu barbă și mustață, care are aproximativ treizeci și cinci de ani.

Maestrul Troekurov susține că își amintește de el ca pe un băiat blond și creț, care trebuie să fi avut vreo douăzeci și trei de ani.

Iar în descrierea întocmită de polițistul, Vladimir Dubrovsky apare ca un tip blond, de înălțime medie, de douăzeci și trei de ani, fără barbă, cu nasul drept, cu fața curată și cu ochii căprui.

Dubrovsky, în ciuda faptului că prin voința sorții a devenit un tâlhar, a fost un om nobil. Dubrovsky era temut, dar în același timp respectat. El a jefuit oameni bogați și necinstiți, dar nu a luat niciodată ultimul de la oamenii nevoiași.

A iubit-o pe fiica maestrului care și-a ucis tatăl. Din cauza dragostei sale, a refuzat să se răzbune pe stăpân și nu s-a atins niciodată de moșia lui.

La sfârșitul romanului, Dubrovsky își părăsește gașca și pleacă în străinătate. El le cere oamenilor din gașca lui să se oprească și să înceapă noua viata. Și, din câte se pare, cuvintele lui au avut efect asupra oamenilor din gașcă, de când tâlhăriile și incendiile au încetat.

Câteva eseuri interesante

Contele Ilya Rostov în romanul lui Tolstoi Război și pace imagine și caracteristici
Eseu Ce este Valorul? raționament 15.3
Aproape toți oamenii au auzit cel puțin o dată în viață expresia „cavaler viteaz”, „om viteaz” și altele asemenea. Cu toate acestea, nu toată lumea știe ce este curajul. Mulți oameni confundă curajul cu curajul.
Satul de eseu în povestea Matryonin Dvor
Fiecare persoană are un anumit loc de reședință, ocupând un apartament în oraș sau casă de țară. În același timp, toți oamenii înțeleg cât de mare este diferența dintre locuința în zonele urbane și cele rurale.
Analiza operei lui Flaubert eseul Madame Bovary
Celebra lucrare a lui Flaubert „Madame Bovary” se referă la o dramă psihologică care înfățișează viața provinciei franceze din secolul al XX-lea. Chiar ideea de a scrie un astfel de roman
Isprava lui Timokhin din romanul lui Tolstoi Război și pace
În romanul L.N. Tolstov, putem observa un episod al bătăliei de la Shengraben, când trupele ruse, sub presiunea forțelor inamice superioare, încep o retragere panicată. Bătălia de la Shengraben a fost una dintre etapele cheie ale războiului din 1805