Test z díla M. Lermontova Test literatury „Hrdina naší doby“ (9. ročník) na dané téma. Román Michaila Jurijeviče Lermontova „Hrdina naší doby“: analýza díla Hrdina naší doby, literární směr díla

Tohle o Lermontovovi ještě nevíte! Proč Nicholas I poslal svého nejlepšího lékaře k volnomyšlenkářům? Jaké tajemství mohl prozradit? Co básníkovi předpověděla věštkyně? Jaké tajemství skrývá „Hrdina naší doby“? Odpovědi na tyto a další otázky najdete v tomto článku.

Romantismus v literatuře a jeho rysy

Romantismus jako hnutí v literatuře a dalších formách umění vznikl na konci 18. století a vzkvétal až do první poloviny 19. století. Jeho znaky:

— Zvláštní pozornost světu lidské duše, individualitě každého.

— Romantický hrdina je člověk s výjimečným charakterem, který se ocitne ve výjimečných okolnostech. Je to silná osobnost, rebel, osamělý kvůli své exkluzivitě.

— Romantismus popírá racionální strukturu světa a člověka, povyšuje city a přírodu na kult.

— V romantismu vedle sebe existují dva světy: jeden je ideál, svět snů, a druhý je drsný svět skutečnosti. Kvůli neustálému rozporu mezi těmito Ve světech romantiků přibývá zoufalství, beznaděje a takzvaného „světového smutku“.

— Lidové povídky, lidová slovesnost a historická minulost se stávají v tomto literárním směru populární.

— Spisovatelé, básníci, malíři popisují exotickou přírodu, „přirozeného“ člověka, který není zhýčkaný civilizací.

Objevují se nové literární žánry: písňová balada, lyrická píseň, romance, historický román.

Romantismus jako literární směr dal světu taková jména: Byron, Hugo, Hoffmann, Heine, Schiller, George Sand, Lermontov, Puškin a další.

Podívejme se na některé momenty ze života a díla slavného představitele romantismu - M. Yu. Lermontova.

Málo známá fakta o životě Michaila Lermontova

Dílo velkého romantika Michaila Lermontova je nejjasnější a nejúžasnější stránkou světové literatury, v takovém literárním hnutí, jako je romantismus. Básník, prozaik, dramatik, výtvarník, který zanechal tak významný literární odkaz, že je prostě těžké si představit, že žil tak krátký život, plných 26 let. Jeho dílo je aktuální i dnes, i když uplynula téměř dvě století. Podle jeho děl vznikaly obrazy, natáčely se filmy, inscenovaly se dramatická díla, podle jeho básní vznikaly romance a opery.

Navzdory obrovské pozornosti věnované životu a dílu Lermontova ze strany jeho bibliografů a literárních vědců zůstává jeho biografie málo známá fakta. To znamená, že některá fakta se zdají být obecně přijímaná, ale ve skutečnosti se všechno stalo jinak.

Lermontov nežil na Sadovaya

Zdá se tedy, že je například obecně přijímaným faktem, že v letech 1836-1837 žil Michail Lermontov v domě číslo 61 na Sadové ulici v Petrohradě. Právě na tomto domě byla cedule naznačující, že zde napsal slavnou báseň „Smrt básníka“.

Ale ve skutečnosti v tomto domě básník navštívil svou babičku E. A. Arsenyeva. Podle vědců z Ústavu ruské literatury pro ni Lermontov v roce 1836 pronajal dům na Sadovaya, zaplatil 2 tisíce rublů, o tom se můžete dozvědět v archivech. On sám, když studoval, aby se stal vojákem, žil v Peterhofu v Carském Selu - tam byli umístěni kadeti. Často navštěvoval dům na Sadovaya, žil tam několik týdnů během své nemoci a napsal tam „Smrt básníka“.

Lermontova a Puškina léčil stejný lékař

Je známo, že v roce 1837 Michail Lermontov vážně onemocněl. Císař Nicholas I. poslal k básníkovi svého nejlepšího lékaře Nicholase Arendta. A předtím Arendtová poskytla pomoc smrtelně zraněnému Alexandru Puškinovi. Nelze říci, že by Mikuláš I. schvaloval dílo básníků milujících svobodu – Puškina a Lermontova, ale skutečnost, že je ocenil, je jednoznačná.

Lékař, který se účastnil různých vojenských kampaní, vč Vlastenecká válka 1812, viděl za svůj život mnoho lidského utrpení. Ale odvaha, s jakou Puškin snášel utrpení, potěšila i jeho. Lékař o tom řekl Lermontovovi. Je známo, že Lermontov zbožňoval Puškina, a pak jsou tu slova Arendtové... Úžasný fakt: na jednom z vydání básně „Smrt básníka“ je datum 28. ledna 1837, ale Puškin zemřel v lednu 29! Je možné, že to byla Arendtová, kdo Lermontovovi přiznal, že Puškin nepřežije.

Jak šel Lermontov ke kartářce

Romantismus jako literární směr byl obecně charakterizován fatalismem, předurčením lidského osudu. Není náhodou, že jedna z kapitol Lermontovova „Hrdina naší doby“ se nazývá „fatalistická“. Vliv mystiky pocítil i sám básník. Michail Lermontov se před svým posledním odjezdem na Kavkaz, který se mu stal osudným, vydal ke kartářce, kterou znal celý Petrohrad. Jmenovala se Alexandra Kirghoff. Básník se zeptal, zda se vrátí do Petrohradu, na což kartářka odpověděla negativně. Mimochodem, předpověděla Pushkinovu smrt z rukou běloch(tedy blond).

Kde je největší Lermontovovo muzeum

Jak víte, v Moskvě, Tamanu a Pjatigorsku jsou muzea Lermontova. Ale nejúplnější sbírka děl, stejně jako různé artefakty, je v muzeu Ústavu ruské literatury v Petrohradě. Je zde mnoho rukopisů, psací stůl básníka, dýka, oblečení, dokonce je tu i kousek tužky, kterou měl Lermontov při souboji s Martynovem.

Mimochodem, vše, co bylo spojeno s Lermontovem, bylo shromážděno v muzeu Nikolaevské jezdecké školy již v 19. století a poté byly tyto materiály přeneseny do tohoto muzea.

Odkud je Pechorin?

pečorin, hlavní postava"Hrdina naší doby", narozený v Petrohradě. A Pečorin z „Princezny Ligovské“ je v Moskvě.

Vědec Nikita Ochotin říká, že sám Lermontov si po Moskvě, do které se v roce 1832 přestěhoval, těžko zvykal na Petrohrad. Pečorin „Moskva“ je stejně starý jako Lermontov, dobře zná centrum Petrohradu a Pečorin „Petrohrad“ je zralý, velkoměstský muž, i když skončil na Kavkaze.

Je Pečorin romantický hrdina?

Přestože byl Lermontov romantik, literární vědci věří, že „Hrdina naší doby“ v sobě spojuje rysy realismu i romantismu.

formulář" cestovní poznámky“ je charakteristické pro realismus. Spisovatel věnuje velkou pozornost každodenním detailům, píše jednoduchým jazykem, často s použitím ironie.

Kapitola „Bela“ je strukturována jasně podle zákonů romantismu. Je zde romantická krajina a tajemné události. Hlavní hrdina jako správný romantik hledá nadpozemskou lásku, protestuje proti konvencím, které jsou ve společnosti přijímány.

V kapitole „Maksim Maksimych“ můžete vidět kontrast mezi realismem a romantismem. Pečorin se na jednu stranu chová jako romantický hrdina, na druhou ho autor vnímá realisticky, zobrazuje jeho duchovní krizi. Realismus je viditelný v kontrastu mezi zklamaným Pečorinem a prostým mužem z lidu - Maximem Maksimychem, kterého lze nazvat morálně bezúhonným.

V kapitole „Taman“ je i krajina dvourozměrná: na jedné straně je realistická, velmi přesná, na druhé straně odráží romantické impulsy hrdiny v obrazech moře a plachty.

V kapitole „Princezna Mary“ vidíme, jak romantický hrdina projevuje realistické rysy: chladnou mysl, která hledá pravdu.

Samotná problematika románu tedy vedla k tomu, že autor, vědomě či nevědomky, využívá dva literární směry současně. Zdůrazňují silný psychologický konflikt, který je dílu vlastní. Jak vidíme, jak osobnost Michaila Lermontova, tak jeho dílo jsou stále plné záhad.

Vezměte si to pro sebe a řekněte to svým přátelům!

Přečtěte si také na našem webu:

zobrazit více

Náhled:

Test z díla M. Lermontova „Hrdina naší doby“»

1. Ke kterému ideovému a estetickému směru v literatuře patří román „Hrdina naší doby“:

A. Romantismus.

b. Kritický realismus.

PROTI. Sentimentalismus.

g. Osvícenský realismus.

d. Klasicismus.

2. Definujte myšlenku románu „Hrdina naší doby“:

A. Zobrazení společensky typické osobnosti šlechtického okruhu po porážce děkabristického povstání, rozbor moderní společnost a psychologie.

b. Odsouzení typické osobnosti šlechtického kruhu a sociálního prostředí, které ji zrodilo.

3. O kom se říká: "Nevidí nic jako zákon pro sebe kromě sebe."

A. Pečorin. b. Oněgin, V. Dr. Werner. Grushnitsky.

4. Jaká je tragédie Pečorina:

A. Je v konfliktu s ostatními.

b. V nespokojenosti s okolní realitou a jeho charakteristickým individualismem a skepsí. Ve svém jasném porozumění svému rozporu „mezi hloubkou přírody a žalostností činů“(V. G. Belinský).

PROTI. V lhostejnosti ke všemu, co ho obklopuje: lidem, událostem.

d. V sobectví.

5. Určete, kdo vlastní dané vlastnosti:

1. Spontánní, integrální, čestný, laskavý, velkorysý, rozumný, „čestná duše a srdce ze zlata“, odvážný a skromný až k sebeponížení, pokorný, loajální.

2. „Standard ideálních frazeologů“, neschopných „ani skutečného dobra, ani skutečného zla“, úzkoprsý, neosobní, vychloubačně pyšný, závistivý, falešný, s nepřiměřenou domýšlivostí.

3. Prostý občan s pokrokovými názory, přesvědčený materialista, kritický a satirický názor. Vysoká ušlechtilá duše, člověk velké kultury, skeptik a pesimista, čestný a přímý, lidský.

4. Přímý, spontánně vášnivý, zvláštní, obětavě milující.

5. Chytrý, sečtělý, ušlechtilý, mravně čistý.

A. Grushnitsky b. Princezna Mary v. Maxim Maksimych Pan doktor Werner vesnice Bela

6. O které postavě románu je příběh?

"Můžu vás ujistit, že to byl milý chlap, jen trochu zvláštní." Vždyť třeba v dešti, mrazu, celodenním lovu bude každému zima a únava – ale nic jemu. A jindy sedí v pokoji, voní vítr, ujišťuje ho, že je nachlazený, klepe okenice, chvěje se a bledne a se mnou šel na divočáka jeden na jednoho, to bývalo celé hodiny se nedostanete ke slovu, ale někdy začne vyprávět, budete se břicha od smíchu potrhávat... Ano, pane, byl velmi zvláštní...“, a. Grushnitsky. b. Pečorin. 8. Maxim Maksimych. Pane doktore Wernere.

7 . Aby byla zdůrazněna ideologická podstata románu, zvýšeno jeho napětí, umocněn dojem zvláštnosti, rozporuplnosti a tragičnosti postavy hrdiny a jasněji ukázány zničené možnosti jeho vzácné povahy, chronologie událostí román je narušen.Obnovte chronologický sled událostí v „Hrdina naší doby“.

A. "Bela."

6. "Maksim Maksimych."

PROTI. Předmluva k Pečorinovu časopisu.

"Taman"

d. Konec Pečorinova deníku.

e. "Princezna Mary."

a. "Fatalista".

8. Určete identitu portrétu hrdiny:„...Byl to pozoruhodný muž z mnoha důvodů. Byl skeptik a materialista... a zároveň básník, a to vážně – básník v praxi vždy a často slovy, ačkoliv nikdy v životě nenapsal dvě básně. Studoval všechny živé struny lidského srdce... Byl malý, hubený a slabý, jako dítě... Jeho malé černé oči, vždy neklidné, se snažily proniknout do vašich myšlenek. V jeho šatech byl vkus a upravenost, jeho hubené maličké

na rukou měl světle žluté rukavice. Kabát, kravata a vesta byly vždy černé

barvy".

A. Grushnitsky. b. Pečorin, V. Werner. Pane Maksim Maksimych.

9. Psychologická povaha krajiny románu předchází stav postav, události a jejich výsledek.

Jaká událost předchází této krajině:„...všude kolem, ztraceni ve zlaté mlze rána,

vrcholky hor se semkly jako nesčetné stádo a Elbrus na jihu se postavil jako bílá masa a uzavřelřetěz ledových štítů, mezi nimiž už bloudily vláknité mraky, které přiletěly od východu. jáŠel jsem na okraj nástupiště a podíval se dolů, hlava se mi málem začala točit: tam dolezdálo se temné a studené, jako v rakvi; Čekaly mechové zuby kamenů, které odhodily bouřky a čas jejich kořist."

A. Duel mezi Pečorinem a Grushnitským. b. Únos Karagöz, c. Smrt Bely. Střela pana Vulicha.

10. Představte si, že předtím, než budete „kreativní převyprávění“ příběhů, které tvoří „Hero

náš čas". Ke kterému příběhu se každé převyprávění vztahuje? Podle jakých znaků jsi to určil?

a) Selhání palby („Asijské spouště často selhávají“), kozácká šavle. Nešťastná matka mladého kozáka. Smrt cizího subjektu v ruské pevnosti. Na silnici leželo prase rozpůlené.

b) Bouřka na horách. Pití čaje v osetské sakle. Skvělá litinová konvice! Historie praporčíka. Jedna princezna a deset beranů; lov kance a zastřeleného koně. Rozloučení spolucestujících, c)Padlý zřízenec a ukradená šavle. Námořní dobrodružství důstojníka pěchoty ve špinavém městě. Píseň je o "divoké hlavě". Poctiví porušovatelé zákona.

11. Proč Pečorin nezůstal s Maximem Maksimychem na obědě dvě hodiny? Proč urazil svého starého přítele?

a) spěchal kvůli „oficiálním potřebám“;

b) nechtěl si vzpomenout na Bela; protože mu tyto vzpomínky přinesly stejné akutní utrpení jako předtím;

c) Pečorin se nudil s Maximem Maksimychem.

12. „Poctiví pašeráci“ v „Taman“ se na první pohled zdají být skutečně romantické povahy. Který z navrhovaných citátů vyjímá Yanka z okruhu romantických hrdinů?

a) Yanko se nebojí moře, ani větru, ani mlhy, ani pobřežních stráží...

b) Odvážný byl plavec, který se rozhodl v takové noci vyrazit přes úžinu...

c) Kdyby mu za jeho práci zaplatil lépe, Yanko by ho neopustil; Ale miluji všude, kde fouká vítr a hučí moře!

13. Pečorin a Puškinův Oněgin se nazývají „zbyteční lidé“. Ztělesnění obecný typ vztah mezi člověkem a společností, Pečorin a Oněgin jsou povahově odlišní. Pojmenujte rys, který odlišuje Pečorinova „nadbytečného muže“ od Oněginova „nadbytečného muže“:

a) nuda;

b) pohrdání lidmi;

c) nedostatek smyslu života;

d) téměř úplná osamělost;

d) honba za životem, touha uniknout z nudy.

ODPOVĚDI: 1-b, 2-a, 3-a, 4-b, 5: 1-c, 2-a, 3-d, 4-e, 5-b 6-b, 7-c, d, e ,a,g,b,d 8-c, 9-a, 10 – „fatalista“, b-“Bela“, c-„Taman“ 11-b, 12-c, 13-d

Otázka žánru „Hrdina naší doby“ byla vždy důležitá pro literární vědce, kteří toto dílo studovali, protože samotný román M.Yu. Lermontov je inovativní dílo ruské klasické literatury.

Podívejme se na žánr díla „Hrdina naší doby“ a jeho hlavní kompoziční a dějové rysy.

Žánrová originalita románu

„Hrdina naší doby“ vytvořil autor jako román sestávající z řady příběhů. Na začátku předminulého století byla taková díla populární. V této sérii stojí za pozornost „Večery na farmě u Dikanky“ od N.V. Gogol nebo „Belkinův příběh“ od A.S. Puškin.

Lermontov však tuto tradici poněkud upravuje a kombinuje několik příběhů nikoli s obrazem jediného vypravěče (jako tomu bylo v případě Gogola a Puškina), ale s pomocí obrazu hlavní postavy - mladého důstojníka G.A. Pečorina. Díky tomuto literárnímu tahu vytváří autor pro ruskou literaturu nový žánr sociálně-psychologického románu, který bude později pokračovat v dílech jeho následovníků F.M. Dostojevskij, I.S. Turgeneva, L.N. Tolstoj a další.

Pro spisovatele vystupuje do popředí vnitřní život jeho hlavního hrdiny, zatímco vnější okolnosti jeho života se stávají pouze pozadím pro vývoj zápletky.

Kompoziční rysy díla a jejich vliv na žánr románu

Žánr románu „Hrdina naší doby“ od Lermontova vyžadoval, aby autor opustil chronologickou posloupnost děje, která ovlivnila kompoziční strukturu díla.

Román otevírá příběh o tom, jak Pečorin ukradl mladou Čerkesku Belu, která se do něj později zamilovala, ale tato láska jí štěstí nepřinesla. V této části čtenáři vidí Pečorina očima Maxima Maksimoviče, ruského důstojníka, štábního kapitána, který se ukázal být velitelem pevnosti, ve které Pečorin sloužil. Maxim Maksimovič zcela nechápe podivné chování svého mladého podřízeného, ​​nicméně o Pečorinovi mluví bez odsouzení, spíše se soucitem. Poté následuje část nazvaná „Maxim Maksimovich“, která chronologicky měla román dokončit. Čtenáři se v ní dozvědí, že Pečorin náhle zemřel na cestě do Persie a vypravěč dostal svůj deník, v němž se jeho autor vyznal ze svých tajných neřestí a životních zklamání. V důsledku toho jsou další části románu Pechorinův deník, který vypráví o událostech, které se mu staly před setkáním s Belou a s Maximem Maximovičem.

Žánrové rysy „Hrdina naší doby“ se projevují i ​​v tom, že každý z příběhů obsažených v románu má své vlastní zaměření. Žánr a kompozice „Hrdina naší doby“ nám umožňuje dojít k závěru, že příběhy, které tvoří román, jsou odrazem témat a zápletek charakteristických pro tehdejší literaturu.

Příběh "Bela" je klasický milostný příběh s tragickým a dojemným koncem. Trochu to připomíná romantické příběhy Decembristy A.A. Bestuzhev, publikoval pod pseudonymem Marlinsky. Příběhy „Taman“ a „Fatalist“ jsou akčními díly naplněnými mystickým předurčením, tajemstvími, útěky a milostnou zápletkou charakteristickou pro tento žánr. Žánr příběhu „Princezna Mary“ poněkud připomíná román ve verších A.S. Puškin "Eugene Onegin". Nechybí ani popis sekulární společnosti, která je stejně cizí jak hlavní postavě díla, princezně Ligovské, tak hlavní postavě G.A. Pečorin. Stejně jako Taťána Larina se i Mary zamiluje do muže, který se jí zdá být ztělesněním jejího ideálu, ale poté, co mu vyznala lásku, dostává od něj také odmítnutí. Souboj Pečorina a Grushnitského se dějově blíží souboji, který se odehrál mezi Lenským a Oněginem. Mladší a zapálenější hrdina Grushnitsky v tomto souboji zemře (stejně jako zemřel Lensky).

Rysy žánru „Hrdina naší doby“ tedy naznačují, že Lermontov položil základ pro nový směr v ruském románopisu - tento směr lze nazvat sociálně-psychologickým. Charakteristické vlastnosti Stala se hlubokou pozorností ke světu osobních zkušeností hrdinů, apelem na realistický popis jejich jednání, touhou po určení základního hodnotového okruhu i hledáním smysluplných základů lidské existence na zemi.

Pracovní test

„Hrdina naší doby“ je román M. Yu. Lermontova (1814-1842). Psáno v letech 1836-1840. První v dějinách ruské literatury, kde cyklus příběhů spojuje postava hlavní postavy, nikoli vypravěče nebo spisovatele. „Hrdina naší doby“ je považováno za první ruské psychologické dílo, v němž autor provedl hloubkovou psychologickou analýzu současného člověka a společnosti.

Hlavní postavou „Hrdina naší doby“ je důstojník Grigorij Aleksandrovič Pečorin. Akce se odehrává na Kavkaze, během jeho dobývání Ruskem. Román se skládá z několika příběhů, ve kterých autor ukazuje Pečorina z různých stran. Lermontov zároveň podrobně vykresluje postavu Pečorina, sděluje jeho myšlenky, dojmy, pocity, ale mlčky přechází jeho biografii, jen krátce vypráví to nejnutnější

- V příběhu „Bela“ je Pečorin egoista, který z nudy ničí životy a osudy lidí kolem sebe, aby uspokojil své touhy.
- V "Taman" - Pečorin se nečekaně zaplete do činnosti pašeráků, nepřispívá k ní, ale dokonce do ní zasahuje, což málem vede k jeho smrti. „A proč mě osud uvrhl do mírumilovného kruhu poctivých pašeráků? Jako kámen vržený do hladkého pramene jsem narušil jejich klid a jako kámen jsem málem klesl na dno!“ - stěžuje si.
- „Maksim Maksimych“ vůbec není příběh o Pečorinovi. Jeho hlavní postavou je postarší důstojník Maxim Maksimych, Pechorinův známý. V "Maxim Maksimych" je Lermontov první a naposledy dává portrét Pečorina:

„Byl průměrné výšky; jeho štíhlá, štíhlá postava a široká ramena prokázaly silnou stavbu těla, schopné vydržet všechny těžkosti kočovného života a změny klimatu... jeho chůze byla nedbalá a líná,... nemával rukama - jistý znak některých tajnůstkářství charakteru. V jeho úsměvu bylo cosi dětského. Jeho kůže měla jistou ženskou něhu; blond vlasy, přirozeně kudrnaté, tak malebně obkreslovaly jeho světlé, ušlechtilé čelo... Přes světlou barvu vlasů měl knír a obočí černé - znak plemene u člověka, měl mírně zahnutý nos, zuby oslnivě bílé a hnědé oči; Musím říct ještě pár slov o očích. Za prvé, oni se nesmáli, když se smál on! ... Kvůli jejich napůl spuštěným řasám zářily jakýmsi fosforeskujícím leskem, ... byl to lesk podobný lesku hladké oceli, oslnivý, ale studený; jeho pohled - krátký, ale pronikavý a těžký, zanechal nepříjemný dojem indiskrétní otázky..."

- "Fatalist" je další epizoda Pečorinovy ​​biografie. Děj se odehrává v kozácké vesnici, kde se Pečorin ve společnosti hrající karty zaplete do hádky s poručíkem Vulichem o fatalismu...
- "Princezna Mary" - Pečorinova dobrodružství na vodách, v Pjatigorsku a Kislovodsku, jeho nečestné chování vůči princezně Ligovské, souboj s Grushnitským...

"Hrdina naší doby". Rozdělení po kapitolách

• "Bela"
• "Maksim Maksimych"
• "Taman" - první část
• "princezna Mary"
• "Fatalista" druhý

Pokud však stanovíme chronologický rámec románu, dostaneme následující

1. Na cestě z Petrohradu na Kavkaz se Pečorin zastavil v Taman (“Taman”)
2. Po účasti na vojenské výpravě se Pechorin vydal do vod Kislovodsk a Pyatigorsk, kde se zamiloval do princezny Mary a zabil Grushnitsky („princezna Mary“).
3. Za tímto účelem je Pečorin vyhoštěn do odlehlé pevnosti, kde se setkal s Maximem Maksimychem („Bela“)
4. Pečorin opustil pevnost na 2 týdny, aby šel do kozácké vesnice, kde se setkal s Vulichem
5. Pět let po těchto událostech se Pečorin, který žil v Petrohradě, vydal do Persie a cestou potkal Maxima Maksimyče „Maksim Maksimych“
6. Na zpáteční cestě z Persie Pechorin zemřel (předmluva k Pechorin's Journal)

Historie vzniku románu „Hrdina naší doby“. Krátce

• 1836 - Michail Jurijevič Lermontov začal psát román „Princezna Ligovskaja“, ve kterém se poprvé objevil strážný Pechorin. Romn neskončil. Obraz Pečorina z „Princezny Ligovské“ je více autobiografický. Lermontov popřel svou podobnost s Pečorinem „Hrdinou naší doby“
• 1839, první polovina března - V časopise „Otechestvennye zapiski“ podepsáno „M. Lermontov“ byl publikován „Bela. Z důstojnických poznámek o Kavkaze."
• 1839, 18. března - v „Literárních přílohách“ novin „Russian Invalid“ byla zpráva, že Lermontovův příběh „Bela“ byl zveřejněn v březnové knize „Poznámky vlasti“
• 1839, 16. září - v „Literárních přílohách“ k „Ruskému invalidovi“ bylo oznámeno, že Lermontovův příběh „Fatalista“ bude zveřejněn v další knize „Poznámky vlasti“
• 1839, 5. listopadu - redaktor a vydavatel „Zápisků vlasti“ A. A. Kraevsky píše cenzorovi A. V. Nikitenkovi: „Stalo se mi hrozné neštěstí. Sazeči a designér v tiskárně, v domnění, že od vás již dostali čistý nátisk „Fatalist“, předevčírem vytiskli celý list, na kterém byl tento příběh umístěn, čímž vytiskli 3000 výtisků... dovedu si představit všechny moje hrůzy..., žádám vás, abyste dovolili... vytisknout tento článek bez vašich změn... neprosil bych vás... kdybych neviděl, že tento malý článek může projít ve své původní podobě. Lermontova milují jak princ Michail Aleksandrovič Dundukov-Korsakov, tak ministr S. S. Uvarov; Opravdu, na tom nemůže být nic špatného...“
• 1839, 10. listopadu - v „Literárních přílohách“ k „Ruskému invalidovi“ byla uvedena zpráva, že Lermontovova báseň „Modlitba“ a příběh „Fatalista“ byly zveřejněny v listopadové knize „Zápisky vlasti“
• 1840, první polovina února - v únorové knize „Notes of the Fatherland“ „Taman“ (str. 144-154) a „Kozácká ukolébavka“ (str. 245-246), podepsané „M. Lermontov“.
• 1840, první polovina dubna - vyšlo první vydání románu „Hrdina naší doby“.
• 1840, 27. dubna - v Literárním věstníku - oznámení o vydání "A Hero of Our Time"
• 1840, 5. května - v novinách "Severní včela" (č. 98) a v řadě následujících čísel - upozornění na vydání "Hrdiny naší doby"
• 1840, 14. května - v „Notes of the Fatherland“ - článek Belinského (bez podpisu) o Lermontovově románu
• 1840, 25. května – Literární věstník opět vydal bez podpisu sympatickou recenzi literárního kritika V. G. Belinského na „Hrdinu naší doby“

"Pechorin je naše doba, hrdina naší doby." Jejich odlišnost je mnohem menší než vzdálenost mezi Onega a Pečora. Oněgin je v románu výchovou a společenským životem zabitý muž, který se na všechno podíval zblízka, všechno ho znudilo, do všeho se zamiloval... Pečorin takový není. Tento člověk nenese své utrpení lhostejně, ne apaticky: šíleně se žene za životem, všude ho hledá; hořce se obviňuje ze svých chyb. Neustále jsou v něm slyšet vnitřní otázky, znepokojují ho, trápí a v reflexi hledá jejich řešení: sleduje každý pohyb svého srdce, zkoumá každou jeho myšlenku. Udělal ze sebe nejkurióznější předmět svých pozorování a snažíc se být ve své zpovědi co nejupřímnější, nejenže otevřeně přiznává své skutečné nedostatky, ale také vymýšlí bezprecedentní nebo falešně interpretuje své nejpřirozenější pohyby.“

• 1840, 12. června - Negativní recenze Mikuláše I. o románu „Hrdina naší doby“ v dopise císařovně

„Dočetl jsem Hrdinu až do konce a druhý díl mi připadá nechutný, docela hodný být v módě. Jde o stejně přehnané vykreslení opovrženíhodných postav, jaké najdeme v moderních zahraničních románech. Takové romány kazí morálku a kazí charakter. Protože ač něco takového čtete otráveně, stejně to zanechá bolestný dojem, protože si nakonec zvyknete myslet, že svět se skládá jen z takových jedinců, jejichž zdánlivě nejlepší činy pramení z nechutných a falešných pohnutek. Jaký by měl být důsledek? Pohrdání nebo nenávist k lidskosti...
...Takže opakuji, že podle mého názoru je to ubohá kniha, ukazující velkou zkaženost autora.“

• 1840, 15. června - v „Poznámkách vlasti“ - začátek Belinského článku o románu M. Yu. Lermontova
• 1840, 14. července - v "Poznámkách vlasti" - konec Belinského článku o románu M. Ju. Lermontova
• 1840, 16. a 17. prosince - v „In the Northern Bee“, ve formě dopisu jeho redaktorovi, spisovateli, novináři, literárnímu kritikovi F.V. Bulgarinovi, nadšené recenzi novináře, literárního a divadelního kritika V.S. Mezhevicha o „Hrdina“ naší doby“ byla vydána „ao prvním vydání „Básně M. Lermontova“. Jak tvrdili současníci, nakladatel I. Glazunov požádal Bulgarina, aby ho zavázal a napsal pochvalnou recenzi, aby veřejnost rychle chytila ​​„Hrdinu naší doby“. Zeptal se Meževiče...

Velký literární génius M. Yu.Lermontov je znám nejen jako vynikající básník, ale také jako skvělý spisovatel, který vytvořil mnoho prozaických děl. Jedním z největších autorových děl je jeho román, který zobrazuje historické události té doby, psychologismus hrdiny, který se stal skutečně vynikajícím představitelem té doby. Nabízíme stručný rozbor práce podle plánu, jejíž materiál se může hodit pro práci v hodinách literatury v 9. ročníku a při přípravě na Jednotnou státní zkoušku.

Stručná analýza

Rok psaní– 1838 – 1840

Historie stvoření– Zajímavá je historie vzniku tohoto díla. Když autor po přečtení „Eugena Oněgina“ od A.S. Puškin, inspirován svými nápady, se rozhodl napsat něco podobného, ​​co by ohromilo mysl jeho současníků; Lermontov vytvořil „Hrdinu naší doby“.

Složení– Zvláštností kompozice románu je, že je vytvořena z několika příběhů, jejichž události nejsou sledovány v chronologickém sledu.

Žánr– Žánr „Hrdina naší doby“ lze zařadit mezi psychologicko-sociální román, který kombinuje více žánrů – jedná se o esej, příběh, povídku, povídku, spojené v jeden celek.

Směr– Romantismus.

Historie stvoření

Samotná historie vzniku „Hrdiny naší doby“ nezachovává přesné dokumentární datum, kdy byl tento román zahájen.

Autor o vytvoření románu dlouho přemýšlel a dlouho na něm pracoval. Chtěl se prosadit na literárním poli vytvořením díla, které by mohlo překvapit jeho současníky. Dojmy ze čtení Puškinova „Eugena Oněgina“ mu dodaly důvěru vlastní sílu a navodit kreativní náladu.

Když byl spisovatel v exilu na Kavkaze, navštívil mnoho kozáckých vesnic a horských vesnic, rozhodl se příběhová linie svůj plán a začal pracovat. Vytvořené části románu vyšly jako samostatná díla, celý román vyšel v roce 1840, tedy v roce jeho napsání.

Předmět

Autor nazval knihu vyprávěním - "Hrdina naší doby." Na obrázku Grigorije Pečorina chtěl Lermontov ukázat myšlenky a pocity této generace a shromáždit v ní charakteristiky mladých lidí té doby - to je význam názvu knihy!

Každý jeho současník může být Pečorin!

Hlavní téma„Hrdina naší doby“ je osoba navíc. Pečorin je mnohem chytřejší a prozíravější než ostatní, ale to je jeho problém. Lidé kolem něj možná nejsou tak chytří a prozíraví, ale žijí se skutečnými city: milují, trpí, soucítí. Pečorin se považuje především za sebe: je to chladný, vypočítavý a cynický mladík, nepodléhající emocím.

Lermontovovo dílo „Hrdina naší doby“ vzniklo v éře „nadčasu“. Sociální a politické pozadí tohoto románu jasně ukazuje, že stát, který ničil aktivní a pokrokové mladé lidi usilující o změnu zastaralého způsobu života, zabil všechny touhy příští generace.

Aktivní děkabristé, volající po jasných ideálech, byli nahrazeni novou, ztracenou generací, rozčarovanou vysokými aspiracemi na službu vlasti a otrávenou společenským životem.

Význam„Hrdinové naší doby“ jsou indikativním odrazem doby, varováním pro budoucí generaci. Toto je názorný příklad toho, jak můžete být chytrým a vzdělaným člověkem, ale ztratit sami sebe, podstatu své existence.

Problémy vztahů Pečorin se společností odhaluje různé stránky své postavy, hrdina vyvolává antipatii i sympatie ke své osobnosti, zde se projevuje psychologismus celého díla jako celku.

Složení

Při analýze díla v „Hrdina naší doby“ je nutné analyzovat složení románu. Jeho hlavním rysem je chronologická nejednotnost epizod. Části románu nejsou v pořádku a akce, které se v nich odehrávají, jsou zcela nekonzistentní. Tímto expresivním způsobem autor vyjadřuje hlavní myšlenku románu. Tato mimořádná myšlenka autora vede čtenáře k závěru, že osud člověka nezávisí na okolních událostech a jejich sledu, ale závisí pouze na jeho mysli.

Nejednotné uspořádání jednotlivých kapitol vede k tomu, že čtenář odhaluje skrytá zákoutí Pečorinovy ​​duše, je prodchnut jeho vědomím a hloubkou jeho problémů.

Ve výstavbě zápletky románu není žádná expozice, stejně jako všeobecné vyvrcholení. Každá z kapitol žije svým vlastním životem, má svou vlastní strukturu. Každý jednotlivý příběh má své vyvrcholení, společné je pouze rozuzlení, tedy smrt hlavního hrdiny.

Kompozice románu je svou konstrukcí velmi složitá, spojení různých žánrů vyprávění pod jednou „čepicí“ se stalo novým krokem v literární kreativitě. Právě tato konstrukce románu, hluboké a postupné pochopení podstaty Pečorina, vyvolalo u čtenářské veřejnosti opravdové potěšení.

Kritici zaznamenali podobnosti mezi hrdiny Pečorina a Oněgina. To, co básníkovo dílo učí, zůstává vždy aktuální - najít smysl života a cílevědomě jít za cílem.

Hlavní postavy

Žánr

Romantický směr je přítomen ve všech příbězích, jeho žánrová originalita, která zahrnuje rozpor s chronologií, charakterizace hrdiny z různých pozic - to vše definuje spisovatelovo dílo jako sociálně psychologický román. Román zahrnuje příběhy z různých žánrů literatury, např.: cestopisnou esej, která obsahuje prvky povídky, a příběh ve formě deníku a světský příběh. Dříve se taková metoda používala v ruské literatuře - vytvoření několika příběhů zařazených do sbírky pod autorstvím jednoho vypravěče; Lermontov tuto metodu transformoval a doplnil tak, že přeměnil cyklus několika příběhů v jedno společné dílo. Tak vznikl psychologický román.

Pracovní test

Analýza hodnocení

Průměrné hodnocení: 4.3. Celková obdržená hodnocení: 3720.