Levná recenze dacs. Sestavení vysoce kvalitního hi-end DAC z levné sady. Přebíráme kontrolu nad situací ve svých rukou

Uložit a přečíst později -

DAC

Externí digitálně-analogový převodník (DAC, Digital-to-Analog Converter), připojený přes digitální vstup, řeší problém nízké kvality zvuku řešení zabudovaného v základní desce. Připojení DAC umožňuje „obejít“ elektroniku počítače zodpovědnou za konverzi a zpracování hudebního signálu. A nejlepší možnost bude zde USB připojení, které zcela eliminuje použití standardní zvukové karty.

V našem sortimentu najdete velké množství externích digitálně-analogových převodníků: například model nabízí 3 koaxiální, 3 optické vstupy a USB port, který umožňuje připojení více zdrojů zvuku. USB podporuje režimy až do 24 bitů/96 kHz.

Více možnost rozpočtu mohou tam být například DAC nebo: mají i potřebný optický vstup, který můžete připojit k počítači, a model Cambridge Audio má navíc USB vstup, který podporuje asynchronní digitální streamování až do 24 bit / 192 kHz.

DAC se připojuje k počítači pomocí přiloženého USB kabelu, ale pokud chcete, můžete si vybrat některý z kabelů speciálně navržených pro audio zařízení, kterých v našem sortimentu najdete nepřeberné množství: například ADL od Furutech, vyrobený za použití postříbřená bezkyslíkatá měď a s demagnetizovanými vodiči, stejně jako trojité stínění pro ochranu proti rušení.

Mimochodem, existuje názor, že kvalita kabelu USB neovlivňuje kvalitu zvuku. Abyste se nehádali, nabízíme vám vzít si kvalitní USB kabel zcela zdarma domů a sami si ověřit jeho vliv na zvuk.

Audio rozhraní (zvuková karta)

Tento obecný termín se vztahuje jak na externí, tak na interní I/O a řešení pro zpracování zvuku. Zvukové karty jsou na rozdíl od DAC více zaměřeny nejen na poslech hudby, ale i na její tvorbu, nemluvě o širší nabídce aplikací a multimediálních funkcí (hry, hlasové telefonování v kině apod.). Jaké jsou dnes zvukové karty podle typů připojení a zpracování zvuku?

…Dnes mohou i ta nejlevnější a vestavěná multimediální řešení reprodukovat zvuk ve formátu 5.1 a vyšším. Takové zvukové karty se zpravidla neliší kvalitní stereofonní reprodukcí zvuku: jsou určeny spíše pro výstup systémových zvuků, sledování filmů na PC a pro hry, ve kterých je obzvláště důležité mít plnohodnotný prostorový zvuk. obrázek.

Multimediální zvuková karta nabízí zpravidla od pěti do sedmi výstupů s 3,5“ mini-Jack konektory, do kterých se připojuje mikrofon a reproduktory, nechybí ani linkový vstup. Další nevýhodou multimediálních zvukových karet je, že často používají softwarové nebo hardwarové (často nepřepínatelné) zvukové „zlepšováky“ (nebo „zlepšováky“, jak se jim také říká), které již tak ne nejlepší zvuk ještě zhoršují.

Kvalitnější řešení mají na desce koaxiální a optické vstupy a výstupy a „konzumní“ minijack neslouží ani pro sluchátkový výstup. Na rozdíl od DAC mohou profesionální externí audio rozhraní nabídnout nejen více vstupů/výstupů (včetně linkového, XLR a mikrofonu), ale také další hardware pro úpravu jejich parametrů, včetně sluchátkových výstupů (například interface).

A konečně, externí audio rozhraní je maximálně izolováno od rušení uvnitř počítače. Interní řešení (samotné zvukové karty) většinou vítězí na ceně, ale při nákupu takové karty musíte zajistit minimální množství rušení a cizího hluku uvnitř. Například tím, že desku co nejvíce izolujete od ostatních desek uvnitř a nainstalujete nízkohlučné ventilátory pro skříň, procesor a grafickou kartu (o tom si můžete přečíst více). Někteří výrobci interních zvukových karet je vyrábějí s ochranou před určitým rušením v podobě pouzdra, ale to nevyvrací doporučení tohoto odstavce.

Externí audio rozhraní se obvykle připojují přes USB, Firewire nebo pomocí optického výstupu: dnes se kvalita zvuku přenášená přes první dvě od sebe příliš neliší. Pro Firewire je potřeba dokoupit speciální PCI kartu, jelikož tento konektor většinou není zabudován do většiny základních desek, nachází se především u top modelů.

Co se týče optického připojení, na rozdíl od toho "tradičního" nepodléhá snímačům (protože ty prostě neexistují), na rozdíl od připojení přes klasické dráty. Protože ale zdaleka ne veškerá akustika (a pak většinou profesionální - například studiové monitory) a ne každé audio rozhraní má optické vstupy a výstupy, lze tento způsob komunikace považovat spíše za příjemný bonus.

Mimochodem, externí řešení jsou obvykle také považována za mobilní - ale nikdo je nezakazuje používat ve stacionárním PC, a to je dokonce vítáno.

Externí a interní zvukové karty se kromě připojení liší počtem a typem vstupů a výstupů: může se jednat o dvojici RCA vstupů a výstupů, přídavné mikrofonní vstupy (s fantomovým napájením, zesilovačem i bez nich), instrumentální vstupy a digitální . Možnosti pro začátečníky jsou nabízeny s jediným párem vstupů a výstupů, jako je model, který podporuje nastavení až do 24-bit/48kHz.

Pokud máte zájem o vyšší kvalitu zvuku a více vstupů, má smysl věnovat pozornost zvukové kartě s podporou šesti analogových vstupů, 24bitovou bitovou hloubkou a maximální vzorkovací frekvencí DAC 96 kHz.

Profesionální studiové interní zvukové karty jsou také prezentovány v našem katalogu: jedná se o řešení RME, známý výrobce podobná zařízení určená pro studia. Karty RME jsou vyrobeny pro použití s ​​externím I/O rozhraním, takže nejsou vhodné pro multimediální účely.

Na závěr vás chceme varovat před nákupem velmi starých zvukových rozhraní, jak externích, tak interních (10 let a více). S tím je spojeno jak riziko ukončení podpory tohoto produktu ze strany výrobce a vydání nových ovladačů pro nové operační systémy, tak i jejich ne zcela komfortní používání s přihlédnutím ke zvýšeným požadavkům uživatelů v dnešní době. Některé z nich například umožňují použití pouze v jedné aplikaci najednou - což nelze nazvat pohodlným.

Zesilovače s USB portem

Relativně novým řešením pro získání vysoce kvalitního zvuku z PC jsou stereo zesilovače, které mají USB port pro připojení k počítači. Obvykle používají univerzální vysoce kvalitní čip USB-DAC, který zajišťuje jak sběr dat, tak digitálně-analogový převod. Díky tomu není potřeba ani pořizovat samostatný DAC ani další vodiče pro připojení domácí akustiky: stačí takový zesilovač připojit k počítači pomocí kvalitního USB kabelu speciálně určeného pro přenos audio dat.

Z těchto modelů můžeme rozlišit např.: stereo zesilovač pro skutečně výkonnou podlahovou akustiku. Kromě výborných nativních vlastností bez problémů poslouží jako plnohodnotné USB rozhraní pro PC bez nutnosti samostatného externího řešení. Skromnější možností je stereo zesilovač Denon PMA-50. Kromě USB portu nabízí tento model bezdrátové připojení Bluetooth s podporou kodeku aptX Low Latency, který umožňuje přenášet zvuková data s minimálním zpožděním a zvuk ze zdroje (počítače, tabletu, chytrého telefonu atd.) být vysílán rychlostí až 352 KB/s

V příštím, závěrečném díle si povíme něco o přehrávačích pro přehrávání zvukových souborů a různých drobných tricích, které vám pomohou dosáhnout vysoké kvality zvuku.

Vinyl je samozřejmě nyní módní záležitostí, přátelé, ale nikdy nebude muset překonat digitální distribuci hudby. Již více než dekádu a půl si digitální zdroje zvuku pevně drží dominantní postavení v profesionálním i spotřebním sektoru elektroniky. Pojďme si říct, jak z řady ovoce vymáčknout maximum Hi-Fi šťávy – od internetových rádií až po 24bitové audio.

Kdysi byl CD přehrávač jediným řešením a zpočátku obecně považován za cool High End, ale dnes se zdá, že toto téma je morálně vyčerpané. Ano, po staru, mnozí stále uchovávají CD ve svých sbírkách, ale jako fyzické médium prohrává s vinylem, který vypadá banálněji a je technicky podřadný, pokud jde o parametry zvuku HD, které se již prodávají na internet nejen audiofily, ale i velkými vydavatelstvími. Místo CD přehrávače tedy potřebujeme univerzálnější zařízení s externími vstupy, které by dokázalo převést binární kód z nul a jedniček na analogový signál, který by se pak ve finále přivedl do zesilovače a reproduktorů.

DAC jsou všude

Blok s digitálně-analogovým převodníkem (DAC, převodník, DAC) je vybaven jak AV přijímačem, tak CD a v zásadě libovolným přehrávačem médií. Jak nezávislé zařízení DAC se objevily jako high-end upgrade stávajícího CD přehrávače. Designéři věřili, že by bylo rozumnější oddělit přehrávač do samostatných bloků s vlastním napájením.

V první byla instalována vlastní mechanická část s čtecím optickým systémem a digitálním výstupem. Říkalo se tomu transport CD. Ve druhém bloku nebyly žádné pohyblivé uzly - pouze deska DAC, jejíž hodnota nyní vzrostla na titul digitálního hubu. Mimochodem, často se stává, že v moderním CD přehrávači je pár digitálních vstupů pro připojení externí zdroje.

Moderní převodník spolupracuje s řadou zdrojů signálu - hlavní je, že existuje vhodné přepínání pro každého. Zdrojem může být i starý DVD přehrávač - většinou se připojují přes optický TosLink nebo koaxiální kabel. Ten druhý vypadá jako obyčejný „tulipán“ ze stereo páru. Drahé modely mohou stále používat konektory XLR. Pomocí USB vstupu můžete k DAC připojit počítač nebo přenosný zdroj zvuku.

Kromě toho jsou přenosné DAC kompatibilní se zdroji založenými na telefonech iOS nebo Android, iPodech, tabletech a dalších zařízeních. Ve všech těchto případech se totiž z měniče stává externí zvukový modul se samostatným napájením a dobrou výplní, o jakém se v běžné multimediální technice nedalo snít. A moderní DAC jsou často vybaveny sluchátkovým zesilovačem.

Vícebitové a jednobitové DAC

Až do 21. století zpracovávaly digitálně-analogové převodníky pouze 16bitový zvuk podle formátu CD Red Book. Jiný prostě nebyl. Vzorkovací frekvence CD byla 44 kHz, profesionální DAT rekordéry byly o něco vyšší na 48 kHz. Nejprve všechny DAC pracovaly na „paralelním“ principu – všech 16 bitů bylo „váženo“ na matici R-2R (obvod odporu typ žebříku).

Znalci znají nazpaměť a oceňují značky čipů jako Burr-Brown PCM63 nebo Philips TDA1541. Ukázalo se však, že matrice R-2R byly drahé a ne příliš technologické potěšení. Bylo vyžadováno přesné laserové nastavení všech hodnot odporu. Jinak během provozu vedlo nepřesné vzorkování bitů k narušení linearity signálu.

Proto byl R-2R nahrazen DAC s 1bitovou konverzí, nazývanou „delta-sigma“. Pokud multibity vydávaly signálové napětí přímo na základě všech 16bitových dat přijatých maticí, pak v delta sigma napětí kolísalo v závislosti na tom, zda do přijímače přišla „nula“ nebo „jedna“. 1 znamenalo zvýšení napětí analogového signálu a 0 znamenalo pokles.

Staří audiofilové ne a budou si pamatovat muzikálnost čipů R-2R, ale není kam jít. Delta-sigma se ukázala být praktičtější na nastavení a levnější na výrobu. A kvalita formátu SACD prokázala, že 1bitová konverze si velmi dobře poradí s High-End úkoly. Vzorkovací frekvence SACD se již neměří v kilohertzech, ale v megahertzích, takže si obvod vystačí s velmi jednoduchými analogovými filtry.

V klasická schémata PCM musí stále digitálně filtrovat kvantizační šum – existuje jich několik a některé modely DAC poskytují možnost vybrat si jeden z nich.

Samotná delta sigma postupovala směrem k hybridním obvodům, kde byl stream zpracováván v kaskádách, a to jak v 1bitových, tak v paralelních obvodech. Ale co je nejdůležitější, velikost digitálního slova v nich narostla nejprve na 24 a poté na 32 bitů. Kromě toho jsou D/A převodníky s programovatelným hradlovým polem (FPGA) slibnou oblastí, kde neexistují vůbec žádné tradiční převodníky.

Proč tak rozšířená kapacita? Pro autenticitu. Profesionální průmysl dnes používá 24bitový záznam, aby poskytl přesnější popis původního signálu. Jak již bylo zmíněno, řada hudebních publikací je již k dispozici ve formátu s vysokým rozlišením. Můžete si tedy samozřejmě poslechnout ořezanou verzi na CD nebo MP3, ale musíte uznat, že je zajímavější se o krok přiblížit zvukařům, kteří si pohrávali s vaším oblíbeným albem. A proto musí být váš DAC plně připraven na příjem obsahu ve vysokém rozlišení – jak přes USB, tak přes jiné protokoly přenosu dat.

Hlavní věcí v našem podnikání je správně začít! Nemusím si dělat starosti s budováním produktové řady od levného spotřebního zboží až po velmi high-end. Proto si mohu dovolit okamžitě vybrat digitální převodník na analogový čip, který se mi líbí, a postavit na něm design. "Mystický DAC" byl vzat jako základ "jak tomu říkají na webu. Nebudu dělat velké tajemství z malého mikroobvodu, ale nechme si intriku pro začátek.

Postavte si dobrý DAC pro svou milovanou jsem chodil od minulého století, ale ruce mi nějak nedosáhly a převzaly přednostnější úkoly. A zde se k mé radosti objevil zákazník, který na jednu stranu dokázal ocenit dobrý zvuk, na druhou stranu byl ochoten strpět v hotovém zařízení určitou míru „domácí výroby“ . Samozřejmě udělám vše pro to, aby moji zákazníci byli s jejich výběrem spokojeni. V čem moje "předprodukční" produkty oproti sériově vyráběným zařízením známých značek ztrácejí:

1. část střihu je provedena pavučinou na "krtečích krysách" a ne na potisku, což má pozitivní vliv na kvalitu zvuku, ale bohužel nebude dostupné v sériových ukázkách;
2. Nešetřím maličkostmi jako je přepěťová ochrana nebo bočníkové kapacity, mimochodem opakovaně obviňované všemi uznávanými autoritami;
3. Moje "značka" zatím není v úzkých kruzích moc známá 🙂

Začněte, věnujte pozornost...

kde začít? Přesně tak, nejlépe z hotového zařízení, byť jednoduchého, ale obsahujícího klíčové komponenty. V Číně pro USA $ 50 obecně byla zakoupena dobrá sada vlastní montáž DAC. Jak už jsem řekl, čínský ekonomický génius se nevyznačuje zvláštními technickými vlohami, takže v té sadě bylo vše na minimu, přesně podle datasheetů.Až na to, že tvůrci sestavy postavili jídlo, jak se jim zdálo, vyloženě velmi vysoká kvalita: přilepený "Krenok" s girlandami.Ale stavebnice byly doplněny velmi konzistentními transformátory R-core.

V této fázi nebylo úkolem nějak specificky ovládat digitální přijímač nebo DAC, takže napevno zapojený minimalistický řetězec S / PDIF-> I2S-> DAC mi naprosto vyhovoval.

Vědomě jsem se nesnažil najít DAC se vstupem USB. Důvod je jednoduchý: počítač je velmi hlasitý a není touha pouštět všechny tyto odpadky do audio zařízení. Samozřejmě existují metody, ale zatím jsem nenarazil na jediný DAC s kompetentním oddělením USB vstupu (zařízení pro 1K zelené a výše, stejně jako produkty ruských zvukových "leváků" se nepočítají) .

Považuji za nutné poznamenat, že přes veškerou mou hnidopišství v obvodech atd. je kvalita plošného spoje prostě vynikající!

Přebíráme kontrolu nad situací ve svých rukou

V dokumentaci k DAC je na jednom místě napsáno, že analogová výkonová noha musí být shuntována elektrolytem 10 mikrofaradů a keramikou 0,1 mikrofaradu. Ve schématu je rameno 18 posunuto tímto způsobem.

O něco dále ve stejném dokumentu je řečeno, že je žádoucí bočníkovat vstup na noze 17 s elektrolytem 10 μF a keramikou 0,1 μF. Vývojář jednal v plném souladu, výkonný soudruhu, jen dobře!

Na jiném místě dokumentace se uvádí, že 17. leg Umět běží přímo na analogové napájení. Co vidíme na schématu 🙂

Co je nejzábavnější nejen na schématu, ale i na tištěný spoj vše je rozděleno takto: se dvěma elektrolyty a dvěma kondenzátory po 0,1 μF, s krátkým zásobníkem přímo mezi 17. a 18. větví čipu (cesta ke kondenzátorům ze 17. větve vede pod pouzdrem mikroobvodu):

Všechno přišlo z továrny tak špinavé. Jak jsem to prala, to je jiný příběh 🙂

Pro ty, kteří jsou obzvláště zvědaví: krok nohou pouzdra mikroobvodu je 0,65 mm.

Můj přítel Vadich-Borisych nějak narazil na nádherný obrázek na VKontakte: " odpor je marný". Tady mě to inspirovalo, tady je to stejně k ničemu jako duplikované bočníkové kondenzátory na schématu výše, "obvod" jsem překreslil speciálně pro vás:

Potřeboval jsem zvládnout to, co se dělo na 17. úseku. Musel jsem to rozřezat zaživa. Je dobře, že pod čip ještě nebyl přiveden jumper - vyhlídka na odpájení jedné nohy pouzdra SSOP nějak není povzbudivá.

Průměrnost - přes palubu

Jaký digitálně-analogový převodník se obejde bez operačních zesilovačů?

To je pravda, jedině kvalitní DAC. Takže jsem prostě nepřipájel skromný filtr na NE5532. Možná to stálo za to mít co poslouchat pro srovnání a přesvědčit se, jak nepřesvědčivě hrají deep loop OOS ... Ale už mám CD přehrávač od ctihodného výrobce, který velmi pilně přehrává velmi průměrný zvuk op-ampů, i když skrytý za zvučným názvem HDAM a připájený do obrazovek. A dalších podobných „vzorků“ je dost.

Učte se, učte se a... přemýšlejte!

Snad bez výjimky DAC od výrobců z "Nebeské říše" pozorují stejné lokomotivy z "Krenok" (fotka vpravo není moje, byla zachycena na webu). Zapnutím sériových regulátorů napětí jako ventilátoru se vývojáři evidentně snaží dosáhnout lepšího oddělení výkonu a snížit pronikání rušení z digitální části do analogové. Naneštěstí masám v obvodech chybí to, čemu říkám „proudové myšlení“. Ve skutečnosti je vše jednoduché a ... trochu smutné.

Podívejte se na nějaký LM317 ze strany výstupu. Jistě najdete 10uF elektrolyt a ještě pár malých nádobek. Nyní odhadneme časovou konstantu v tomto obvodu: stačí se podívat do datasheetu a ujistit se, že výstupní „valivý“ odpor je velmi malý, o což se snažili vývojáři integrovaného stabilizátoru. Abych byl upřímný, jsem příliš líný na přesné počítání, ale „vidí“ rušení s frekvencemi, řekněme od 100 kHz a pod bankou, přímo na svém výstupu, tedy řídicí elektrodě a jak bylo navrženo , vysílá tyto vlnky „na povel nahoru“ a pilně se snaží udržet napětí na vašem výstupu.

Kolísání proudu dopadá na výstup stabilizátoru vyššího napětí. Podle stejné logiky probíhají stále poměrně vysokofrekvenční změny proudu téměř bez překážek v celém řetězci stabilizátorů. A všude kolem pískají a dělají hluk.

Jediné racionální zrno v použití dvou lineárních regulátorů za sebou, vidím jen to, že malé přesné regulátory většinou nesnášejí vysoká vstupní napětí a kity pro vlastní montáž DAC se často dostávají do rukou pájecích riggerů, kteří často ano ani se neobtěžujte podívat se do doků na použité komponenty a ty sady by měly stále fungovat...

Šíření dostatečně vysokofrekvenčního rušení lze snadno zabránit přidáním ... obyčejných rezistorů do obvodu. Jednoduché RC filtry u vchodu lineární stabilizátory zajistí vynikající oddělení RF vlnění v obou směrech, čímž dramaticky sníží "vzdálenost" v obvodu, kam se dostanou proudové rázy (včetně "zemního" vodiče!)

Zdroj tedy doznal zásadních změn na desce. Bohužel tam bylo pár řezaných kolejí a povrchová montáž.

Někdy je malý odpor mnohem účinnější než velký kondenzátor:

Vážíme si dědictví našich předků

Místo tupého můstku jsme do usměrňovače dali superrychlé diody, které výrazně omezují „rázy“ proudu v okamžicích uzamčení diod. Tato technika je docela populární a docela smysluplná, takže ji také použijeme:

Mimochodem, právě nepochopení toho, jak rozvázat lineární RF stabilizátory, vede pečlivé vývojáře k tomu, že začnou instalovat samostatný transformátor pro každý blokový obvod. Další velmi oblíbené, ale také nákladné řešení problému sériových regulátorů: použití svazků zdroje proudu - paralelní regulátor. V tomto případě je s decouplingem vše v pořádku, jen zde musí být výkon odveden se značnou rezervou.

Nevyžadujme od "velryby" příliš mnoho

K popisu série experimentů s různými stabilizátory je potřeba samostatný článek. Zde pouze poznamenám, že ke cti vývojářů z Celestial Empire je jimi zvolený stabilizátor LDO lm1117 snad nejlepší variantou z komerčně dostupných a relativně cenově dostupných integrovaných stabilizátorů. Jakékoli 78XU, LM317 a další jim podobné prostě odpočívají kvůli nepřiměřeně velké výstupní impedanci (měřeno při 100 kHz). Bohužel, do stejného koše šly i přesné LP2951. TL431 se chová o něco lépe v obvodu stabilizátoru bočníku, ale má svůj vlastní příběh: TL431 jsou velmi odlišné v závislosti na tom, kdo je vyrobil. 1117 vyhrává s velkým náskokem. Bohužel se také ukazuje jako nejhlučnější stabilizátor. Drnčí, skřípe a se zátěží i bez.

Stabilizátor jsem musel sestavit sám, na diskrétní součástky. Z pouhých dvou skromných tranzistorů, v návaznosti na ideologii HotFET, bylo možné „vymáčknout“ vše, co vyžaduje desítky tranzistorů v integrovaném provedení a ještě nedosahuje. K zajištění práce „sladkého páru“ bylo samozřejmě potřeba ještě pár aktivních komponentů ... ale to je zase úplně jiný příběh.

Zajímavý výsledek makrofotografie: Pouhým okem jsem si nevšiml, že deska nebyla úplně smyta z tavidla.

Polymery vládnou úkrytu

Posledním vylepšením, směřujícím k dosažení co nejvěrnějšího přenosu zvuku, bylo „vyhlazení“ napájení.

Na kritických místech byly nahrazeny obyčejné (i když ne špatné ChemiCon) hliníkové elektrolyty ze stavebnice za pevné hliníkové Sanyo OS-CON. Vzhledem k tomu, že jsem shromáždil dvě stejné sady paralelně, bylo možné zajistit "A/B" testování. Rozdíl je na hranici slyšitelnosti, ale je tam! Bez signálu s konvenčními elektrolyty, při (velmi) vysokém zisku, byl ve sluchátkách jakýsi „šumový prostor“. Polymerní elektrolyty nás přivádějí k absolutnu.

Sanyo OS-CON - fialové sudy bez zářezu na víku.

Pokud nechcete myslet hlavou, použijte ruce

Téměř na všechny desky a DAC sestavy využívající digitální přijímač CS8416 Číňané umístili přepínač, aby si uživatel mohl vybrat mezi optickým a měděným S/PDIF vstupem (foto vpravo - typický příklad najdete na webu). Takže: není potřeba žádný spínač, mikroobvod přijímače může dobře poslouchat dva vstupy bez cizí pomoci, ať už je to hrubý přepínač nebo moudrý mikrokontrolér.

Podělím se s vámi o trik, který jsem nahlédl na demo desce od samotných Cristal Semiconductor. Do RXN stačí připojit např. měděný S / PDIF a do RXP0 výstup optického přijímače TOSLINK.

Doufám, že nemusím vysvětlovat, jak to funguje? 😉

I v referenčním provedení firmy oraly, zapomněly na boční kondenzátor v napájecím zdroji TORX 🙁

Ekonomika nebo negramotnost?

Je velmi užitečné číst dokumentaci výrobců, zejména těch, kteří vyrábějí právě ty mikroobvody, za které se pak audiofilové modlí. Odhaluji nejtajnější tajemství: referenční návrhová deska, hodnotící deska a podobné „sondy“ od výrobců obvykle obsahují příklady gramotný pomocí stejných čipů. Navíc není vůbec nutné kupovat všechny tyto desky a cenovky pro takové „vzorky“ jsou velmi odlišné: 50, 400 a tisíc zelených bank mohou překročit. Ale, moji drazí vývojáři, dokumentace pro všechny tyto desky je dostupná ve veřejné doméně! Dobře, dobrá výuka.

Co tedy Číňanům chybělo nebo na čem šetřili: skromné ​​bočníkové keramické kondenzátory 1000pF paralelně k 10uF a 0,1uF. Zdálo by se – proč, vždyť s takovými kapacitami posunujeme frekvence od desítek megahertzů a výše. Zvukový rozsah je považován za až 20 kHz, dobře, až stovky kHz. Ale nikdo nezrušil digitální část v digitálně-analogovém převodníku. Takže je to interference v desítkách megahertzů, která volně chodí kolem levných, vlastnoručně vyrobených DAC, takže se všechny PLL třesou strachy, a tím vytvářejí ideální podmínky aby nastal ten děsivý JITTER.

Další oblíbený způsob, jak ušetřit na zápasech

Naprostá většina výrobců jak digitálních audio zdrojů, tak digitálně-analogových převodníků ušetří 30...50 centů na každém zařízení. Za to platíme my, uživatelé. Přečtěte si podrobnosti.

Co je to high-end bez lamp?

Hordy lampových DAC a lampových sluchátek a zesilovačů mě baví v cenové relaci od jedné a půl stovky do stovek dolarů, které v poslední době zaplavily trh. Zdá se, že lidem se líbí, jak žárovka syčí a zkresluje při Anoda 15 ... 24 V. Rozbor všech vředů takových DAC a pseudoelektronkových sluchátkových zesilovačů je však tématem na samostatný článek, nikoli však na jeden.

(fotka vpravo je příklad, takovou žárovku nemám)

Bohaté téma. Tady jsem jen letmo přelétl vršky, vůbec jsem se nedotkl analogové části. A jak zajímavé může být správné nastavení „země“ nebo uspořádání jednoduchého a přitom pohodlného ovládání aparátu. A co stojí za to některé atenuátory - vždyť si můžete vybrat různé odpory, postavit je podle různých topologií, zahrnout je do různé části trakt. Přiřazení zdrojů k načtení je velmi, velmi zajímavá otázka, víte!... Ale pro dnešek je čas, abych to zakončil.

BOM neboli kusovník

Samozřejmě, záležitost není omezena na padesát dolarů. Keramické kondenzátory ze sady byly nahrazeny fólií. Musely se přidat Schottkyho diody, kvalitní elektrolyty a spousta dalšího, o pouzdru nemluvě. A samozřejmě můj zesilovač HotFET: pouze 2 (dva) zesilovací stupně od výstupu DAC do sluchátek nebo výstupu zesilovače. Ani více, ani méně, ale pouze v samotném zesilovači jsem napočítal 32 tranzistorů ve stereo verzi. Ano, všechny tranzistory jsou JFET a vyčerpávající MOSFET. V žádném případě Nevejdu se do padesáti dolarů zelené i co se týče komponent 🙂 A všimněte si, že to je bez jakékoliv audiofilské esoteriky. No ano, i já mám na tuto věc svůj názor. Koneckonců, jsou lidé, kteří věří, že umístěním „správných“ součástek může znít jakýkoli obvod. Pokud jsi, milý čtenáři, z jejich řad, pouč mě, já budu poslouchat, argumentovat, poslouchat a všem vyprávět o svých zkušenostech přímo na těchto stránkách.

Tak kde je ta slíbená volna???

Přátelé, tento článek je jen úvahami, okrajovými poznámkami, byl napsán v horké snaze o změnu čínského DAC. Sám bych se do takového dobrodružství už nikdy nepustil: ačkoli to dopadlo dobře, bylo to příliš nákladné na čas a úsilí. A nikomu to nedoporučuji. Když jsem se s tou sadou vypořádal, jed jen crčel, což se projevilo i v článku 🙂 Omlouvám se za trochu arogantní styl prezentace a pokud nenaplnila vaše očekávání a nenabídla distribuci Hayend Dacs téměř zdarma do populace 😉

Pokud byste měli zájem, dejte mi prosím vědět. Materiálu je v popelnicích ještě hodně, ale sílu, motivaci to vše vydat a sestavit dávají hlavně recenze, komentáře mých čtenářů.

Dobré odpoledne Je zde zesilovač denon 720, Monitor audio Bronze BX5 a počítač se zvukovou kartou Asus Xonar DS.

1) Jak moc zlepší koupě levného DAC zvuk a vyplatí se to?

2) V budoucnu plánuji upgradovat systém na něco jako B&W 685 S2 a Marantz 6005, uzavře levný DAC problém se zdrojem pro systém této úrovně? CD nechystám, alespoň zatím ne.

3) Jaký DAC si vybrat: Shiit Modi 2, AudioQuest Dragonfly Black, Pro-ject USB Box S, Cambridge Audio DACmagic 100? Sám mám tendenci vybírat z prvních dvou a u druhého ani nemusíte kupovat kabel. Možná je v tomto rozpočtu něco zajímavějšího?

Odpovědi

Jaký DAC si vybrat: Shiit Modi 2, AudioQuest Dragonfly Black, Pro-ject USB Box S, Cambridge Audio DACmagic 100?

To je nejnižší téměř cenová hranice. Na tomto místě je možná přijatelná kvalita, ale výrazné rozdíly oproti Xonaru DS si s největší pravděpodobností nevšimnete. Navíc jde o nižší třídu než PM6005 a B&W 685 S2, takže si za ně budete muset pořídit něco vážnějšího, pokud nechcete litovat vyhozených peněz. Ze stejného cenového segmentu jako výše uvedené jsou možné pouze čínské modely jako Yulong U200 a Aune X1S. Je to tu a tam, ale stále levné. Na Ali můžete sklidit úrodu podezřelého druhu za neznámou cenu 10 000 a méně. Koupit nebo ne - o všech nejsou úplné informace, také se tam neustále mění, jako teenageři na večírku. Tedy na vlastní nebezpečí. I když se na těchto stránkách najde dokonce i parta obdivovatelů tohoto kultu, kteří tento názor začnou minusovat a pěnou u úst dokazovat, že je tam vše v pohodě, na základě použitých typů mikroobvodů a všemožných dalších atributů, účel kterým většinou nerozumí, ale jelikož se píše o prodejcích Ali, znamená to cool. Mají svá fóra a vlastní atmosféru. Sám za sebe doporučuji kouknout co je dražší, číňan nebo firma někde ne levnější než 35-40tyr, tam se výstup dělá normálně víceméně a se zárukou je menší šance na to narazit.

V tomto případě jsou levné DAC jen jakýmsi podvodem... Nechápu, jak se specializované zařízení za 8-15000 může zvukově přibližně rovnat zvuku za 2500, který stojí poblíž grafické karty s ventilátorem uprostřed bzučícího počítače. Podle logiky DAC by i levný DAC měl dávat hlavu a ramena nad zvuk ... Nebo opravdu levné DAC nejsou nutné zařízení?

Ve svých úvahách máte rozhodně pravdu!

Specializovaný přístroj je vždy lepší!!! Navíc DAC umožňuje obejít všechny počítačové "zlepšováky" a vyvést čistý zvuk, o kterém se soundsystému ani nesnilo ... nemluvím o použitých čipech atp.

Nyní zdůvodňujete svou volbu, nic víc. Zvukové karty používají stejné čipy AK4396 a další. Jen přirážka za produkt bez agresivního marketingu a krásného těla je výrazně nižší.

Ne, nevymlouvám se, jsem připraven na konstruktivní kritiku a svůj DAC nepovažuji za vrchol dokonalosti... Prostě z nějakého důvodu každý, kdo slyšel, mluví o Schiit důstojně, všichni ostatní fantazíruje a vyvozuje závěry ze stropu, nevlastní předmět a dívá se na obrázky!! !(((

A ještě něco - zpravidla málokdy má někdo pokročilé zvukové karty a častěji jde o spíše primitivní modely, které nevědí, co je ASIO, a obecně není jasné, na kterých no naim čipech... Můj osobní názor je, že DAC nutně potřebuje externí napájení, žádné USB a blok zabudovaný v počítači!!! Plus milion tipů v počítači...

Obecně nevím, to je můj názor skoro na všechno - telefon by měl být telefon, fotoaparát by měl být fotoaparát, počítač je počítač a DAC je vlastně DAC ... já ne Nevěřím v plnou kombinaci hromady zařízení v jednom bez kompromisů v kvalitě... Funkčnost ano, kvalita – ne! V některých případech to může být špatně.

Můj osobní názor je, že DAC potřebuje externí napájení, žádné USB a blok zabudovaný v počítači !!! Plus milion tipů v počítači...

Máte samozřejmě právo na svůj názor. Sám jsem si to kdysi myslel. V praxi musí mít základní deska stabilizátor napájení, což situaci výrazně zlepšuje. Jinak by nic normálně nefungovalo. A milion tipů – fám nejčastěji. Já to tam nemám. Analogová cesta zvukové karty je velmi krátká, na samotných svorkách, zbytek je digitální. Takže boj proti rušení po počítači všemožnými napájecími a digitálními rozvody v USB je častěji marketing a úspěšný boj proti neviditelným mikrobům.

Nechápu, jak se specializované zařízení za 8-15000 může zvukem přibližně rovnat zvuku za 2500

Máte staré informace, již 3500-4500. Co s tím má společného grafická karta s ventilátorem a bzučícím počítačem, nevím. Možná jsou elektrony odfouknuty proudem vzduchu nebo se bojí bzučení? Mnoho lidí věří, že čínské počítačové zdroje mají významný vliv, ale v praxi to je, pokud je zdroj zcela čínský s rizikem výbuchu, ale z takového rušení přelezou i USB. Přitom DS má najednou čip Wolfson WM8766 24bit 192 kHz DAC, ovladač má ASIO. Pokud vydáváte zvuk přes ASIO a deaktivujete všechna vylepšení v ovladačích, pak by měl být zvuk čistý. Jednou jsem četl dlouhé vlákno o kartách Asus: lidé trpí, ale dosahují toho. Slabost DS je levný operační zesilovač na výstupu, dává tupý zvuk. Ale můžete to najednou změnit sami na košer OPA, bez pájení, teoreticky by se to mělo zlepšit. V dánském království tedy není všechno tak špatné, jak se na první pohled zdá. Co jiného je v rozpočtu DAC za 8-10 tyr, čím se liší od interní karty? Pouzdro, napájecí zdroj, čipy rozhraní pro externí konektory, dotyková tlačítka, ovládací čip indikátoru na čelní straně, samotné konektory, LED diody. Zde je součet a běhy. A podívejte se na vámi vybraný Dragon Fly Black – je to obecně formát flash disku, odkud pochází skvělý zvuk? Ve všech těchto kompaktních DAC pro sluchátka pouze s USB a nikde jinde přichází napájení čipu DAC a sluchátkového zesilovače z portu USB a není vždy čisté. Ve skutečnosti se externí rozpočet DAC jen málo liší od levných externích zvukových karet Asus a Creative, s výjimkou herních zvonků a píšťalek v ovladačích. Mimochodem, top modely externích karet od těchto firem se nazývají DAC a jsou orientované na hudbu, nejen hry. Creative má v ovladačích velké Hi-Fi tlačítko, které vypne všechny zvonky a píšťalky najednou. Lidé píší, že špičkové externí kreativy nehrají o nic horší než DAC s průměrnou cenou.

Nebo levné DAC opravdu nejsou tím správným zařízením?

Holivar na téma "rozpočtový DAC vs drahá interní karta" se táhne už dlouho jako stoletá válka. Jasným rozdílem zatím nikdo nevyhrál.

možná i Číňané mají rádi Yulong U200

Nový U200 jsem neslyšel, ale jeho předchůdce D200-DSD je velmi hodný DAC, který za tuto cenu nemá ani blízké konkurenty. Je sestaven velmi pečlivě, komponenty jsou kvalitní, celkově je pocit naprosto necharakteristický pro čínské přístroje.

Pokud se podíváte na Schiit, moje rada je stále nekoukat na Modi 2, ale na Modi 2 uber, je sice trochu dražší, ale čip je lepší a novější (AKM AK4490 vs AKM AK4396), plus samostatný externí napájení, respektive menší závislost na USB a rušení z počítače... Navíc je zde mnohem více možností konektivity - koax, optika a USB versus výhradně USB pro dvojku.

Modi 2 DAC je čistě počítačový s příslušnými omezeními a funkcemi.

Modi 2 uber je již plnohodnotným zařízením, i když rozpočtovou kategorií...

Málokdo zde sdílí názor na kvalitu a způsobilost těchto zařízení, ale já jako majitel Modi 2 uber, byť na počítačově "fungujícím" systému, jsem s ním velmi spokojen a nevidím žádnou alternativu za $ 150.

Je to možné i v oficiálním zastoupení ve státech - http://schiit.com/products/mod...

Ale ve druhém případě se budete muset obtěžovat se zprostředkovatelem, protože neposílají přímo do Ruska, pokud si pamatuji ...

Netroufám si říct, ale podle mého názoru chyba na americkém webu!

To je pro americký web značný problém! Je jasné, kde hledat, zvýrazním tučně: AK4490. Toto jsou nejnovější čísla v označení DAC Asahi Kasei. Super a mínus pro všechny, kteří tomu nerozumí!

Níže malým písmem pro ty, kteří již opustili věk základní školy: kvůli použití čipu rozhraní Shiit CM6631A jsou možnosti čipu 4490 značně omezené: umí mnohem více a 32 bit 384 kHz PCM a DSD256 11,6 MHz, ale nakonec to dopadne a není tam vůbec žádné DSD a PCM ze všech vstupů není vyšší než 24 bit 192 kHz. Dražší Bifrost je na tom stejně. Samozřejmě, nejčastěji nepotřebujete více, ale v tomto není nad AK4396 a dokonce ani nad TI PCM 1795. Vzhledem k tomu, že Asahi Kasei peče DAC čipy jako palačinky, existuje každý důvod se domnívat, že analogová část se tam příliš nezměnila, takže pokud čip vyjde později, umí více digitálně, ale to neznamená, že bude znít lépe . Není tedy důvod být ohromen radostí, že v Modi 2 Uber je to AK4490, a ne AK4396. Zde nám Schiit ukazuje příklad čistého marketingu: každý slyšel, že AK4490 je nejlepší cool, ale nikdo se nepouští do velkých jemností, je to příliš komplikované.

Mimochodem, když připojím svůj iphone místo počítače, jasně slyším, že zvuk je rozhodně jasnější, chladnější a větší, ale nějak moc světlý a únavný. Mohou levné DAC znít „vznešeněji“ než iPhone?

Ano, s největší pravděpodobností to bylo srovnáváno s výstupem pro sluchátka iPhone přímo s linkovým vstupem Denon 720 přes adaptér jack-bell, jinak se zvuk vždy zdá jasnější a špinavější než z linkového výstupu DAC nebo CD přehrávače.

ale nějak moc světlé a únavné.

Zde trochu zasáhnete do oblasti, kde zvuk neurčuje jeden mikroobvod, ale zařízení jako celek. Pokud se zvuk zdá jasný, pak je častěji jednoduše zvýšen na okrajích rozsahu a basy a výšky jsou speciálně zvýrazněny. Podle teorie by množství vysokých frekvencí mělo vytvářet pocit svěžesti, jasnosti, detailu, hlasitosti, ale pokud je to únavné, slyšíte zkreslení a zjednodušení zvuku. Po změně zvukového systému na levný DAC se zpočátku může zdát, že na vaší cestě to, co se rozjasnilo, a to je jako ekvalizér, změníte zesilovač reproduktoru za dražší balíček, vše vyjde a unavit tě. Nejčastěji dražší modely DAC, zesilovačů na první pohled znějí podobně, ale kvůli lepším detailům nevyžadují vysokofrekvenční snímání, aby zvuk působil popově, takže je můžete poslouchat dlouho čas a neunavovat se. Po zakoupení nejlevnějšího DAC nyní na dražším zesilovači se jeho zvuk může snadno začít zdát příliš primitivní ve srovnání s něčím adekvátním v ceně a pneumatikách. Mimochodem, podle některých je zvuk vychvalovaného AKM příliš jasný a suchý.

Čím déle jsem v "Haifě", tím více šílím z neuvěřitelného množství mýtů a legend v této oblasti ....)) Je to prostě něco s něčím! Výsledkem je, že sedím, čtu, porovnávám a kousek po kousku se snažím najít pravdu. Jestli je pravda, že levné DAC jsou tak málo použitelné, tak ani nevím, jestli se radovat nebo naštvat. Na jednu stranu je dobře, že sundali další porci „nudlí od uší“ a bude možné ušetřit peníze, které by se daly utratit zbytečná věc, na druhou stranu rozčiluje, že další "průlom" v kvalitě zvuku se malými prostředky nepodaří ....

Levný DAC pro ty, kteří mají vestavěný Realtek nebo zvukovou kartu za 10 USD. Myslím, že se musíte v další fázi zaměřit na laťku, kterou si sami nastavíte: PM6005 a B&W 685 S2. Na výběr jsou možnosti v podobné cenové a kvalitativní úrovni, od Teac UD-301 až po plnokrevné Číňany, jako je Aune S16, ale není to jediné. Stejný Schiit Bifrost za 399 dolarů může být zajímavý, protože byl vyroben pro někoho, a nejen pro Modi 2 Uber!

Znamená to, že téměř každý CD přehrávač je lepší než DAC? Nebo třeba DAC za 3-40t.r. Je kvalitou srovnatelný s levnými CD přehrávači? Jak mohu uzavřít zdrojovou otázku pomocí nejnižší náklady? Existuje nějaký "minimální" bar pro sadu zařízení v rozmezí 100-150 000 rublů?

Pokud vás nezajímají pokročilé možnosti přepínání, pak CD přehrávač snadno konkuruje DAC ve stejné cenové kategorii. Prostě v jednom případě zaplatíte za volič s přídavnými rozhraními, v jiném za pohon. Pokud máte zájem o všežravý zdroj - oblíbeným řešením je použití BD přehrávače jako transportního a DAC. Samozřejmě, že cenou za všestrannost budou o něco vyšší náklady ve srovnání s cílovým formátem.

Například Pioneer BDP-170 + Denon DA-300USB DAC mírně překonává Denon DCD-720AE s rozdílem v nákladech 2–3krát. Ale na prvním balíčku můžete poslouchat SACD nebo Hi-res\DSD z PC a druhé zařízení je omezeno pouze na přehrávání CD a komprimovaných formátů.

DAC může uzavřít problém se zdrojem, ale s největší pravděpodobností bude cenovka blíže 40 tr, a ne 3 tr. zde si můžete koupit Yulong D200-DSD http://patefon.ru/products/yul... zní to pohodlně a přesně. Emisní cena 35 tr. Bydlím v takovém bytě doma, vzal jsem to jako dárek přítelkyni, ale pak jsem si to nechal pro sebe (ona vzala stejný). Cítí se skvěle v systému, kde kus drátu reproduktoru k reproduktoru stojí přibližně stejně. M2Tech Joplin DAC \ ADC „žije“ ve stejném racku a stojí více peněz. Jak skvěle funguje ADC (trhám na něm svou sbírku vinylů), ale jak čistě DAC prohrává s Číňany. Pohání ho síťový regenerátor PS Audio P3, bez něj je zvuk kalnější (jako šátek přehozený přes reproduktory), i když v zásadě to platí i pro phono stage (odkaz na Roksan Caspian Phono Stage).

Mám Yamaha A-S501 s vestavěným levným DAC.

V porovnání se 2 DVD (pioneer, samsung oba přes analogový kabel RCA), které mám, zní DAC v Yamaze lépe, když je připojen k PC a ještě lépe, když je připojen z optického výstupu v dvd pioneer k DAC v Yamaze.

Jak mohu uzavřít problém s nejlevnějším zdrojem?

Kupte si Číňana. DAC s lineárním napájením (Sanskrit PRO-B + LPS), který garantuje před možnými zázraky něco přes 20tyr. Nebo pro audiofilské hry Xiangsheng (sestavil Yulung), opět je design mnohem chladnější než vámi uvedené možnosti, protože s lineárním napájením a skutečnými relé na výstupu, ale kombinuje výstupy z trubek a tvrdých kamenů. Obě možnosti zvuku jsou zaručeně mnohem čistší než zbytek vašeho systému a nebudete je „slyšet“ v tom smyslu, že jejich přítomnost z hlediska zavedených zkreslení nepostřehnete.

Hrozba nahrazení danone maranzem vypadá extrémně neefektivně, je lepší pojmout AC slušněji

Mnoho uživatelů počítačů a notebooků chce zlepšit zvuk svých zařízení. Vestavěné zvukové karty tohoto efektu nedosahují. Zde přicházejí na řadu externí zařízení základní úrovně, která jsou schopna převádět a vydávat vysoce kvalitní zvuk. Rozpočet DAC - velmi užitečná věc pokud je majitel PC audiofil. Audiofilské DAC však nemohou být rozpočtové. To je spíše pro milovníky kvalitního zvuku. Ať je to jakkoli, při výběru nejlepšího zvukového procesoru se vyplatí zvážit nejoblíbenější modely. Tato záležitost není jednoduchá. Uvidíte sami.

Proč jsou potřeba DAC?

Vestavěná zvuková karta totiž nedokáže poskytnout slušný zvuk (zejména z vyšší třídy). Přestože většina vestavěných „rekordérů zvuku“ vykazuje vzorkovací frekvenci 192 kHz a hloubku 32 bitů, zdaleka tomu tak není. Ale externí DAC je docela schopný poskytnout takovou kvalitu zvuku. Ale takové zařízení také stojí za to. I když existují velmi levné modely, které se k PC nebo notebooku připojují pomocí USB konektoru. Taková zařízení vypadají pro běžného uživatele jako nejlepší řešení. Ale pro audiofily a profesionální hudebníky nebude takový audio procesor v žádném případě fungovat.

Avšak nejen DAC... Nejen audio procesor je důležitý pro zajištění kvalitního zvuku. Další součásti systému mají velký význam: počítač, akustika a ostatní. Abyste mohli úspěšně používat USB DAC, musíte mít vhodný počítač. Promluvme si o tom teď.

Výběr PC

Skříň audio procesoru může ovlivnit jakákoliv vibrace a jakékoli záření. Počítač by proto měl pracovat co nejtišeji. Ideálně potichu. Potíž je v tom, že většina "krabic" neví, jak to udělat. Řvou se všemi svými chladiči jako Ferrari na přídavné spalování. Pro práci s DAC by proto nejlepší volbou byl notebook. Ideálně - ultrabook (jsou tišší). Hypoteticky může být systémová jednotka také provedena tak, aby fungovala tiše, ale důrazně se nedoporučuje, abyste to dělali sami, protože můžete zhoršit chlazení komponent a celý systém bude pokryt. Notebook je nejlepší řešení. Nyní si můžete vybrat levný DAC s vysoce kvalitním zvukem.

Arkam irDAC

Tento miniaturní externí DAC lze jen stěží označit za levný. Jeho cena se blíží nákladům na modely střední třídy, ale stojí za to. Má bezproblémový převod zvuku 24/192, má hromadu konektorů pro připojení stereo systému a sluchátek a s počítačem komunikuje přes USB. Gadget je dokonce vybaven dálkovým ovládáním. Ale vypadá to, že byl koupen na bleším trhu. Arkam je oficiálně navržen pro zařízení Apple. Ale funguje skvěle i s jinými zařízeními. Vše by bylo v pořádku, ale nedostatek symetrických výstupů pro připojení pasivních monitorů je poněkud frustrující. Za tu cenu by mohly být součástí sady.

Ať je to jak chce, Arkam irDAC je nejlepší levný DAC se zesilovačem. I když bez podpory symetrických výstupů a DSD. Ale není to děsivé. Mnoho modelů základní úrovně je omezeno další možnosti. A tento audio procesor není výjimkou.

Cambridge Audio DacMagic Plus

Toto je skutečný kombajn pro milovníky vysoce kvalitního digitálního zvuku. Toto zařízení má vše (kromě podpory DSD): symetrické výstupy, standardní 24/192, sluchátkový zesilovač a mnoho dalšího. A stojí mnohem méně než náš předchozí „pacient“. Cenově dostupný DAC od Cambridge slibuje uživatelům vysoce kvalitní zvuk bez výrazných nákladů na materiál. Pravda, za předpokladu, že i ostatní součásti systému jsou na patřičné úrovni. Bez toho nebude možné dosáhnout dobrého zvuku.

Mezi vším, co je v současné době nabízeno na trhu, je audio procesor Cambridge tím nejlepším řešením. Rovnováha mezi kvalitou a cenou je téměř dokonalá. Nebudete litovat nákupu tohoto levného DAC DAC. Vždy budete mít téměř profesionální zvuk.

ASUS Xonar Essence STU

Jedná se o jeden z nejlevnějších audio procesorů na současném trhu. Má však všechny požadované možnosti. K dispozici jsou dokonce symetrické výstupy s fantomovým napájením. A to je u zařízení této třídy vzácnost. Formát zvuku je 24/192. Plus podpora DSD. Čína vydává tento rozpočet DAC, ale to to nezhoršuje, protože v Nebeské říši se naučili vyrábět vysoce kvalitní vybavení. Jediným problémem je, že tento výtvor od společnosti ASUS není příliš snadné najít. To je hrozný deficit. Protože poptávka po něm je prostě nelidská.

Přesto je tento audio procesor jedním z nejlepších řešení pro uspořádání domácího studia. Volitelně můžete připojit nebo studiové jednořádkové monitory. Poslední možnost může poskytnout velmi zajímavé výsledky. Jelikož je tento USB DAC poměrně levný, může si ho dovolit téměř každý. Zapomínat bychom ale neměli ani na kvalitní akustiku.

Denon DA-300USB

Miniaturní DAC pro domácí použití nenechá nikoho lhostejným. Tento levný DAC je docela schopný uspokojit touhy i audiofilů. Má všechny funkce, které se od dobrého audio procesoru očekávají: vysokoimpedanční sluchátkový zesilovač, všechny potřebné konektory, podpora DSD, formát 24/192, atraktivní vzhled. Co jiného je potřeba ke štěstí? Nejdůležitější je ale jeho cena. Je dokonce levnější než produkt od ASUSu, ale zároveň mu není o nic horší, pokud jde o kvalitu a funkčnost. Pro připojení k PC slouží USB konektor. To je však standardní funkce audio procesorů základní úrovně.

Toto zařízení lze také použít jako levný sluchátkový DAC. Od přenosných audio procesorů se liší pouze tím, že je obtížné jej vzít kamkoli s sebou. Ale kvalita zvuku je mnohem lepší. A díky svému jedinečnému designu dokonale zapadne do každého interiéru. Vše je přísně a podle klasických kánonů.

TEAC UD-301

Toto je nesporný vůdce. A to nejen z hlediska kvality zvuku. Má kompletní sadu rozhraní pro připojení akustických systémů. Uživatel má k dispozici symetrické výstupy, RCA konektory, koaxiální a optické konektory. Obecně vše, co kvalitní profesionální přístroj potřebuje. A cena není o moc vyšší než u předchozího kandidáta. Toto "monstrum" bude důstojnou ozdobou každého interiéru a poskytne prvotřídní zvuk. Nechybí ani podpora DSD. A tohle, jak vidíte, stojí hodně. Rozpočtový DAC této úrovně je vzácností. Tak na to ani nemysli.

Je pravda, že pokud si skutečně pořídíte zařízení této úrovně, pak byste se měli postarat o příslušné reproduktory. Audiofilské „zlaté pravidlo“ říká, že reprosoustava by měla být jedenapůlkrát dražší než použitý audio procesor. Teprve pak se ukáže jeho plný potenciál.

Zvuková karta vs Budget DAC

Mnoho lidí si myslí, že pokud do počítače vložíte zvukovou kartu pokročilé úrovně, může snadno nahradit jakýkoli DAC. Toto prohlášení nemá právo na život. Faktem je, že adekvátní karta schopná dodat to, co dokáže i ten nejnákladnější DAC, stojí hodně. Z čistě praktických důvodů by se člověk neměl nechat unést podobnými nesmysly. A nezapomeň, že zvuková karta nemá a nemůže mít kvůli své konstrukci žádné další konektory (například symetrický).

Takže srovnání "zvuková karta vs budget DAC" je úplně zbytečné. I kvůli Designové vlastnosti preferovány jsou samostatné audio procesory. O ceně a kvalitě zvuku nemluvě. Nechoďte tedy po vestavěných možnostech – stejně nebudou o nic lepší. Jen horší. A dražší. I poloprofesionální řešení stojí pohádkové peníze.

Něco málo o DVD

V levných přehrávačích jsou někdy instalovány velmi dobré zvukové procesory. Je však extrémně obtížné používat taková zařízení jako DAC. Nemluvě o tom, že z nich jen těžko dosáhnete plné funkčnosti i levného procesoru. na levných DVD samozřejmě poskytují vysoce kvalitní zvuk, ale jejich funkčnost je značně omezena. A pro mnohé je to rozhodující faktor.

Taková zařízení na přehrávání filmů stačí. Jsou dobří i s hudbou. Ale alespoň nějak připojit adekvátní reproduktorový systém k takovému zařízení není možné. Nemluvě o studiových monitorech, které potřebují vyvážený jack. Nicméně na druhou stranu by takový systém měl pro domácí použití stačit.

Něco málo o CD

Toto je obecně samostatný problém. Kvalitní CD přehrávač nemůže být levný. Měl by mít technologii tlumení vibrací a kompenzaci chyb čtení. Jinak bude kvalita zvuku nechutná. Proto, pokud nevíte, co si vybrat - levný CD přehrávač nebo levný DVD DAC, je lepší dát přednost druhému. Jo a formát CD už je beznadějně zastaralý. Hi-RES stereo nebude možné poslouchat na standardním přehrávači. Ale na DVD - snadno.

A kromě toho se zdá, že DVD je víc řešení na jednom místě než i ten nejlepší CD přehrávač. Pokud chcete, můžete se podívat na film na druhém. Ale s konvenčním CD přehrávačem to rozhodně fungovat nebude. Ale stejně nejlepší řešení než levný audio procesor, ne. Hlavní je to vybavit

Závěr

Výběr zvukového procesoru je docela ošemetná záležitost. Mezi různými modely není výběr levného DAC převodníku snadný. Ale je jich docela dost zajímavá řešení za správné peníze. Je jen důležité si uvědomit, že zvukový procesor je jen špičkou ledovce. Protože bez reprosoustavy patřičné úrovně nebude veškeré vaše úsilí korunováno úspěchem. Nebudete poslouchat zvuk z DAC na výškových reproduktorech Genius? Spočítejte si své touhy podle finančních možností. A vybrat si ze všech druhů práce něco, co stojí za to, už nebude. Existuje obrovské množství dobrých audio procesorů základní úrovně v cenovém rozpětí až padesát tisíc rublů.