Schwan: Flug abgebrochen! Wie es war Grundsätze zur Festlegung der Grundlagen der Beziehungen zwischen der Russischen Föderation und der Republik Tschetschenien

... Er könnte in den Bergen durch die Kugel eines Dushmans sterben oder von einer Landmine in die Luft gesprengt werden, die eine Kolonne nach Barikot führt. Doch stattdessen wich er schlau den ihm zugewiesenen Routen aus, saß in den Garnisonen und wurde vorzeitig, ohne seinen Fälligkeitstermin einzuhalten, „außer Sichtweite“ zur Akademie geschickt.

Er hätte im August 1991 im „Weißen Haus“ von einer betrunkenen Menge „Demokraten“ in Stücke gerissen werden können, er hätte zum Retter der UdSSR werden können, wenn er den Befehl zur Zerstreuung dieser Menge ausgeführt hätte. Doch erneut wich er der Aufgabe schlau aus, änderte seinen Eid und erhielt eine Medaille für die Verteidigung des „Weißen Hauses“ vor den Putschisten.

Er hätte alles verlieren und sterben können, wenn er im Oktober 1993 dem Hilferuf seines Freundes und Gönners Rutskoi gefolgt wäre und die Verfassung und den Obersten Sowjet unterstützt hätte, aber er verriet Rutskoi, schlug vor Jelzin die Fersen und trat ein Noch einmal Blieb am Leben.

... Dann machte General Lebed den Verrat zum universellen Werkzeug seiner Karriere.

Er verriet Skokow, der den pensionierten General aus der politischen Vergessenheit holte. Er verriet den Kommunisten Ryschkow, der ihm in seiner Fraktion Unterschlupf gewährte. Er verriet seine eigene Armee, die ihm alles gab, unterzeichnete hinter ihrem Rücken einen Friedensvertrag mit Bassajew und Maschadow, warf die Armee aus Tschetschenien zurück und ließ dort Hunderte von Gefangenen und Tausende von Russen zurück.

Bereits im Vorbeigehen verriet er spielerisch seinen Freund und Gönner Grachev und beschuldigte ihn, einen Staatsstreich vorbereitet zu haben, der sich als eine gewöhnliche Offizierspartei herausstellte.

Er verriet Jelzin, der ihn in den Kreml-Olymp zog. Sobald er mit einem weiteren Herzinfarkt zu Bett ging, knurrte Lebed sofort, dass er bereit sei, den alten Mann zu ersetzen ...

Er verriet auch Beresowski, der Mitleid mit dem aus dem Kreml geworfenen General hatte und die Kosten dafür auf sich nahm, das ehemalige Mitglied des sowjetischen Sicherheitsrats in den Gouverneursrat von Krasnojarsk zu drängen.

Und nun ereilte der Tod den Ex-General, Ex-Kreml, Ex-Führer und Ex-Präsidentschaftskandidaten. Auf die böseste und unverständlichste Weise überholt. Sein Hubschrauber stürzte ab und blieb in den Ausläufern von Abakan an Hochspannungsleitungen hängen.

Das Schicksal bescherte ihm, als würde es über den ehemaligen Landungsgeneral lachen, einen Tod, der eines Soldaten würdig war. Und es wäre würdig, wenn dieser Flug nicht den Zweck hätte – die Eröffnung eines weiteren Skigebiets.

Schließlich war Lebed selbst nie für seine Liebe zum Skifahren bekannt, aber der neue Besitzer des Kremls posiert so gerne vor der Kulisse von Berggipfeln und Skiliften. Und nachdem er Krasnojarsk besucht hatte, ging er trotzig Ski fahren und ließ den Gouverneur keuchend in einem absurden Ledermantel zurück, der machtlos den Pirouetten des leichtfüßigen Präsidenten zusah. Deshalb ging der Gouverneur persönlich dazu, einen neuen Weg zu eröffnen, um Putin die Verwandtschaft der Geschmäcker zu demonstrieren und Loyalität zu beweisen. Als ehrgeiziger General, Thronzertrümmerer und „Vater“ hat er sich zum ersten Mal mit seiner eigenen Niederlage abgefunden. Demütig bat er den stillen, instrumentellen Oberstleutnant Putin um Geld, um die Gehälter der Staatsangestellten zu zahlen, die er mit seinen „Reformen“ in Bettler verwandelte. Als Politiker starb er vor seinem Tod.

Wer war für uns der Schwan? Woran wird erinnert?

Beherrschendes Brüllen, brutal, als wäre das Gesicht eines Ohrhörers aus einem Stück Beton gemeißelt, die List eines Zigeuners, die Ambitionen eines Diktators und die Haltung eines County-Schauspielers. Er war ein typischer Held seiner Zeit – ein Cocktail aus Verrat, Versprechen, Posen und unerfüllten Hoffnungen. „Zeit der Unruhen“ bringt immer solche Helden hervor.

Er ging voran, zerschmetterte, brach Karrieren und Grate. Er lebte mit dem Gefühl seiner Exklusivität, seiner besonderen Rolle im Schicksal Russlands. Und es schien wahr zu sein. Wie oft hat ihn das Schicksal in diesem Jahrzehnt an die Spitze, an den äußersten Rand des russischen Lebens geführt. Und immer verlor er auf die unverständlichste Art und Weise, schlüpfte am Ziel vorbei. Es schien, als hätte ihm immer nur ein Schritt, nur ein Tag gefehlt. Aber Menschen mit himmlischer Vision sagten, dass das Schicksal diesen Mann auf die Probe gestellt habe und dass er diese Prüfungen nicht bestehen könne.

Er hätte der Retter Russlands werden können, aber er wurde einer seiner Zerstörer. Er wurde für eine Leistung geboren, aber er hat sie nie vollbracht. Er war talentiert, aber er nutzte sein Talent nur für persönliche Ambitionen. Und da er seine Absicht nicht erfüllte, indem er auswich, indem er zur Seite ging, erschöpfte er sich. Das Schicksal bestraft immer hart diejenigen, die nicht das erfüllen, wofür sie geboren wurden.

Womit geleiten wir ihn in die Dunkelheit, aus der niemand zurückgekehrt ist?
Mit einem Gefühl der Bitterkeit darüber, dass ein weiterer kluger Mensch in Russland weniger geworden ist, und einem traurigen Gefühl über die Sinnlosigkeit seines Lebens.

Es ist unwahrscheinlich, dass wir ihn verstehen können, aber wir werden zumindest versuchen zu vergeben. Jetzt braucht er es...

| 24.06.2014 um 15:56

DER WEG DES ALLGEMEINEN SCHWANS. Held oder Verräter? Teil 1

Vor fast zwölf Jahren brachte General Alexander Iwanowitsch Lebed Russland zum letzten Mal dazu, über sich selbst zu sprechen. „Eine starke Figur in einer Pattsituation“, wie Analysten seinen Platz bezeichneten Schachbrett Russische Politik, das hat schon lange niemand mehr gestört.
Im üblichen Sparschwein von Zeitungsetiketten befinden sich ganz unten zwei gelöschte Kupferstiche: die Worte „hell“ und „umstritten“. Diese Wörter sind praktisch, da sie sowohl auf gute als auch auf schlechte Charaktere leicht anwendbar sind. In der Regel werden sie verwendet, wenn etwas über eine Person gesagt werden muss, aber nicht klar ist, was man sagen soll. Einerseits sind die Worte im Allgemeinen gut – schon allein deshalb, weil alles Helle und Widersprüchliche interessant ist. Andererseits sind dies die sehr „freundlichen Worte“, die Sie nicht schämen, über Ihren schlimmsten Feind zu sagen.
Hier ist Jelzin, klug und kontrovers, das kann man ihm nicht nehmen. Und Berezovsky ist auch klug und verdammt widersprüchlich, das stimmt! Und Chubais: Obwohl er ein Bastard ist, kann man ihm irgendwie nicht die Langeweile und Mittelmäßigkeit vorwerfen.
General Lebed war vielleicht der klügste und umstrittenste Politiker seiner Zeit. Dies wurde sowohl von Freunden als auch von Feinden erkannt.

KINDHEIT, JUGENDLICHE, JUGEND
Alexander Iwanowitsch Lebed wurde am 20. April 1952 in der Stadt Nowotscherkassk in einer Arbeiterfamilie geboren. Ich muss sagen, dass Nowotscherkassk einst die Hauptstadt der Großen Don-Armee war. Die Stadt überlebte die Enteignung und Entkosakisierung, wurde zu einem regionalen Zentrum gedemütigt und war ziemlich verarmt. Traditionell respektierte sie das Militär, mochte die Sowjetregierung jedoch nicht wirklich. Davor gelang es ihm, völlig zu beleidigen: Im Juni 1962 begannen in der Stadt Streiks und Demonstrationen von Arbeitern, die über die Preiserhöhung für Lebensmittel und lebenswichtige Güter im Mai empört waren.
Vielleicht hätte in einem anderen Szenario alles geklappt: Die Behörden hörten dennoch auf die Unzufriedenheit des Proletariats. Es gibt zum Beispiel eine Geschichte mit Hafenarbeitern in Odessa, die sich weigerten, in Odessa selbst fehlende Lebensmittel für kubanische Genossen auf Schiffe zu laden: Die „politische Führung“ gab etwas zurück und schickte die Ladung an Geschäfte in der Stadt. Doch in Nowotscherkassk kam es zu einer allzu massiven Wendung: Die Stadtbewohner unterstützten die Streikenden zu heftig. „Sofya Vlasyevna“ erinnerte sich zu Unrecht an ihre alten Sünden gegen die Kosakenhauptstadt und hatte große Angst: Die Truppen des Nordkaukasischen Militärbezirks wurden in die Stadt gebracht, und der Fall endete mit einer Schießerei.
Am 2. Juni 1962 saß der zehnjährige Sascha zusammen mit seinem Bruder Aljoscha mit baumelnden Beinen auf einem alten Maulbeerbaum, als vom Stadtplatz aus Schüsse und Schreie zu hören waren (glücklicherweise fuhr die Großmutter das Auto). Kinderheim). Mittlerweile geht man davon aus, dass bei der Auflösung der Demonstration etwa dreißig Menschen ums Leben kamen. Doch dann gab es Gerüchte über Hunderte und Tausende von Toten – und vor allem schien die Tatsache, dass die Armee auf das Volk schießen konnte, wild und ungeheuerlich, eine Art beispielhaftes „Verbrechen des Regimes“.
In jenen vegetarischen Zeiten hätte sich niemand vorstellen können, dass das von den demokratischen Behörden im Zentrum Moskaus organisierte Massaker in ein paar Jahrzehnten nicht einmal eine nennenswerte Überraschung hervorrufen würde ... Und der kleine Sascha ahnte das nach nicht allzu langer Zeit nicht einmal mehr er selbst müsste in die Rolle eines „Volks“ schlüpfen – und dass sich genau dieses Volk als nicht so weiß und flauschig erweisen könnte.
Es gibt auch ein lustiges Problem mit der Nationalität des Generals. Sein Vater war Ukrainer – und offenbar versuchte er, dies nicht zu vergessen. Mutter war jedoch Russin. Infolgedessen wurden beide Söhne in verschiedenen Nationen „registriert“: Alexander wurde als Russe identifiziert, sein Bruder Alexei – als Ukrainer.
Später, als die nationale Frage „auf das Allerbeste“ entbrannte, wurde Lebed von Zeit zu Zeit daran erinnert. Der General antwortete in seinem eigenen Stil: „Das bedeutet, dass ich in Kiew für das Amt des Präsidenten kandidieren werde – Wappen werden mich auf jeden Fall wählen, um den Moskowitern zum Trotz.“
Es muss auch gesagt werden, dass der Vater von den Ambitionen seines Sohnes, der seit seiner Kindheit von einer Militärkarriere geträumt hatte, nicht begeistert war. Was nicht verwunderlich ist: Iwan Andrejewitsch Lebed, der im 37. wegen zwei Arbeitsverzögerungen inhaftiert wurde, donnerte dann aus dem Lager zum Strafbataillon, stürmte die Mannerheim-Linie und durchlief dann den gesamten Vaterländischen Krieg und wurde im 40. demobilisiert. Siebtens hatte er keinen Grund, die Armee zu lieben, und ihre Hauptbeschäftigung ist der Krieg.
Anschließend war Alexander Lebed sehr stolz auf die Lorbeeren des Friedensstifters – auch als sich die Friedenssicherung in Defätismus verwandelte.
Mit einer militärischen Laufbahn hatte Alexander zunächst nichts zu tun. Aufgrund einer gebrochenen Nase und einer unzureichenden Körpergröße wurde er zweimal von der medizinischen Abteilung der Flugschule Kachinsky und einmal von der Flugschule Armavir eingewickelt. Zwischen den Zulassungsversuchen arbeitete Lebed als Schleifer in einer Fabrik, dann als Lader. Schließlich wurde er im Sommer des siebzigsten Jahrhunderts an der Ryazan Airborne Command School eingeschrieben: Anscheinend waren die Anforderungen an die Gesundheit zukünftiger Fallschirmjäger nicht so streng.
Auf der Militärschule gehört er schnell zu den Besten. Im zweiundsiebzigsten tritt er erwartungsgemäß der KPdSU bei. Es ist unwahrscheinlich, dass er selbst darauf Wert gelegt hat. Ein bedeutsamerer Umstand war die Bekanntschaft mit Pavel Grachev, die kurz nach dem Abschluss stattfand: Lebed wurde zurückgelassen, um an der Schule zu dienen, und bis zum einundachtzigsten Jahr war Grachev sein unmittelbarer Vorgesetzter (Lebed war Oberfeldwebel unter Leutnant Grachev und Leutnant unter Oberleutnant).
Nach einiger Zeit wird ein junger talentierter Offizier als Teil eines „begrenzten Kontingents“ in einen echten Krieg nach Afghanistan geschickt, um das 1. Bataillon des 345. Fallschirmjägerregiments zu befehligen. Zu diesem Zeitpunkt hatte sein Bruder Alexei bereits seit zwei Jahren das Kommando über eine Aufklärungskompanie inne.

AFGHANISCHE FOLGE
Anschließend wiederholte Lebed, der sich an die afghanische Episode erinnerte, immer wieder das gleiche Schema: Er beschimpfte den „politischen Wahnsinn“ der Kreml-Führung, die Menschen in einen „unverständlichen Krieg“ schickte, und würdigte gleichzeitig nachdrücklich seine Brüder in den Armen. Journalisten schrieben ihm den Satz zu: „Unsere heldenhaften Soldaten führten ehrlich einen beschämenden und kriminellen Krieg gegen das afghanische Volk.“
Es ist unwahrscheinlich, dass Lebed so etwas tatsächlich gesagt hat – aber gesunder Menschenverstand Seine Aussagen zum afghanischen Thema waren genau das. Er sah wirklich keinen Sinn in diesem Krieg – wie viele seiner anderen Teilnehmer auch. Zum Teil war er ihr jedoch dankbar: In Afghanistan zeigte sich Lebed erstmals als Kommandant.
Befehlen ist in gewissem Sinne eine mystische Sache, die von der schwer zu definierenden Fähigkeit abhängt, die „Charisma“ genannt wird. Es hat nichts mit der Fähigkeit zu tun, „richtige und faire Entscheidungen“ zu treffen. Hier ist es anders: Wenn der Kommandant real ist, von Gott, dann erscheinen alle seine Entscheidungen (einschließlich fehlerhafter und sogar undurchführbarer) seinen Untergebenen richtig und fair. Und da sie mit mehr Enthusiasmus ausgeführt werden als die meisten wissenschaftlich berechneten Bewegungen, erweisen sie sich sehr oft als richtig.
Lebed war ein „falscher“, aber beliebter Kommandant: Er hatte die Fähigkeit, „Menschen zu entzünden“ und ein Verständnis für die Bedeutung einer schönen Geste. Einer der Legenden zufolge rief Swan, der eine Art Schande verstand, die Täter zu sich und bot ihnen die Wahl zwischen einem Strafverfahren oder einem Schlag ins Gesicht. Jeder entschied sich für einen Schlag ins Gesicht, woraufhin sich herausstellte: Ein Schlag mit der Faust des Batyani-Kommandanten brach ihm sofort den Kiefer ... Es gab viele solcher Geschichten über Lebed.
Auch auf dem Schlachtfeld zeichnete sich Lebed aus: Er wurde mit dem Orden des Roten Banners und dem Roten Stern ausgezeichnet.
Damals betrachtete der General Afghanistan jedoch vor allem als seine nächste Etappe Militärkarriere. Zwei Jahre später wurde er in die M.V. Frunze-Militärakademie aufgenommen, die er 1985 mit Auszeichnung abschloss.
Es folgte ein rasanter beruflicher Aufstieg: stellvertretender Regimentskommandeur in Rjasan, Regimentskommandeur in Kostroma, Divisionskommandeur in Pskow und schließlich Kommandeur der berühmten Luftlandedivision Tula. In dieser Funktion musste er sich zum ersten Mal der Politik stellen – in Baku und Tiflis.

FRÜHLING DER VÖLKER
Hier war er zum ersten Mal davon überzeugt, dass die Zeiten von Nowotscherkassk unwiderruflich vorbei waren. Die politische Führung des Landes verlor vor unseren Augen an Boden, feige und verlagerte die Verantwortung. Die Ereignisse in Tiflis hinterließen bei Alexander Iwanowitsch einen besonders starken Eindruck, als die georgische Parteiführung zunächst die Armee einberufen hatte und dann die Konsequenzen des Geschehens leugnete.
Lebed selbst (wie auch alle direkten Teilnehmer dieser Veranstaltungen) bestand stets darauf, dass es keinen „Tiflis-Albtraum“ gegeben habe, insbesondere nicht die berühmte Tötung alter Frauen mit Pionierschaufeln. Es gab einen banalen Versuch, die Verwaltungsgebäude und die Menschen darin vor dem Pogrom zu schützen: Am zweiten Tag fand auf dem Platz eine unbefristete Kundgebung statt, und die tobende georgische Menge hatte bereits das erforderliche Maß an Brutalität erreicht.
Die Zufahrten zum Platz waren mit schweren Fahrzeugen verbarrikadiert, die mit faustgroßem Schotter gefüllt waren. „Friedliche Demonstranten“ warfen Steine ​​auf die Soldaten, die mit nichts antworten konnten, außer mit den berüchtigten in die Luft erhobenen Schulterblättern (sie hatten keine kugelsicheren Westen). Der Versuch, die Lastwagen zu beschlagnahmen, geriet in einen Ansturm: Die Menge zertrampelte mehrere Dutzend Menschen – sie wurden sofort zu Helden erklärt, die von russischen Soldaten getötet wurden.
General Rodionov, der sich als extrem herausstellte, war damals Kommandeur des Transkaukasischen Militärbezirks (und lehnte übrigens den Einsatz von Truppen ab), wurde feierlich zum Mörder des georgischen Volkes ernannt.
Der nächste ist bekannt. Das Land war schockiert über das Massaker von Tiflis. Ganz Georgien (und natürlich die gesamte russische Demtusovka) schluchzte über die Opfer des russischen Imperialismus – zum Beispiel über eine unbekannte georgische alte Frau, die von einem russischen Fallschirmjäger drei Kilometer lang verfolgt und mit einem Messer zu Tode gehackt wurde Schaufel (Zeitungen haben darüber geschrieben).
Swan erinnert sich ironisch an die alte Frau: „Was war das für eine alte Frau, die drei Kilometer vor dem Soldaten davonlief?“ Frage zwei: Was war das für ein Soldat, der die alte Frau auf drei Kilometern nicht einholen konnte? Und die dritte Frage, die interessanteste: Sind sie im Stadion herumgerannt? Drei Kilometer lang wurde kein einziger Georgier gefunden, der diesem Schurken den Weg versperrte?
Aber solche Fragen zu stellen bedeutete damals sofort, als Kannibale gebrandmarkt zu werden. Doch Lebed erkannte, dass die Sowjetregierung hoffnungslos war und es zu spät war, auf ihre Feinde zu schießen. Es ist an der Zeit, die Waffen effektiv zu decken und sich an der Friedenssicherung zu beteiligen. Es nahte eine Ära, in der Befehle und Orden für die Nichtbefolgung von Befehlen verliehen und für Verrat befördert wurden. Die Krokodilsträne eines Kindes brannte durch jeden Beton.
Im Januar 1990 wurde Lebeds Division erneut entsandt, um Unruhen in Aserbaidschan zu unterdrücken. Der General selbst erinnerte sich wie folgt daran: „Die Aufgabe bestand darin, die kämpfenden Narren bis zum Tod zu trennen und Massenblutvergießen und Unruhen zu verhindern.“ Natürlich war dies in den neunziger Jahren bereits eine reine Utopie: Im wahrsten Sinne des Wortes dürstete jeder nach Massenblutvergießen.
Lebed erkannte die Situation jedoch rechtzeitig und nahm die einzige Chance richtige Lösung: Seien Sie bei der Ausführung von Befehlen nicht eifrig, kümmern Sie sich um Ihre Untergebenen, seien Sie vorsichtig gegenüber Vorgesetzten und versuchen Sie, nicht als Mörder eines Volkes – Armeniers oder Aserbaidschaners – gebrandmarkt zu werden. Alexander Iwanowitsch hat diese Aufgabe erfolgreich gemeistert: Am 17. Februar 1990 wurde er ausgezeichnet militärischer Rang„Generalmajor“.

DÄMMERUNGSFREIHEIT
Der offizielle Beginn der politischen Karriere des Generals kann im Frühjahr des neunzigsten Jahres gezählt werden. „Perestroika“ hat überlebt letzten Monaten, aber „Glasnost“ war immer noch beliebt. 51. Tula Fallschirmregiment nominierte Generalmajor Lebed als Kandidaten für die Delegiertenliste des XXVIII. Kongresses der KPdSU. Trotz der Tatsache (und vielleicht aufgrund der Tatsache), dass es einen unausgesprochenen Befehl der Führung der Luftlandetruppen gab, einen weiteren Delegierten (Generaloberst Polevik) zu wählen, gewann Lebed die Wahl triumphierend und landete in den Reihen des Stellvertreters Korps des letzten Kongresses der einst mächtigen Partei.
Hier ereignete sich auch der erste politische Skandal um den General. Irgendwie erhielt er den Text von Jakowlews Gespräch hinter den Kulissen mit Delegierten der Demokratischen Plattform der KPdSU, wo der offizielle Ideologe der Partei als erfrorener Dissident auftrat. Lebed vertraute Jakowlew nie, aber die Tatsache, dass das „Gehirn der Partei“ am Rande offen zugab, dass er für die Feinde seines Landes arbeitete, setzte er dennoch durch.
„Was Alexander Nikolajewitsch für alle sagte, unterschied sich deutlich von dem, was er für einen engen Kreis der Elite sagte“, sagte Lebed später. Und er fügte hinzu: „Es war der erste handfeste Schlag und eine Demonstration doppelter Moral.“ Später gewöhnte ich mich daran und ging mit solchen Erscheinungen ganz gelassen um, aber dann war es ein Schlag.
Der General füllte den Text von Jakowlews Rede mit seinen Bemerkungen. Er erwähnte einen von ihnen. Es war die berühmte Frage: „Wie viele Gesichter hast du, Alexander Nikolajewitsch?“
Gleichzeitig hatte der General eine kurze politische Affäre mit den Anpiloviten – sie nominierten ihn zum Mitglied des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei „Polozkov“ der RSFSR. Nachdem er jedoch einige Plenarsitzungen besucht hatte, wurde ihm klar, dass es sinnlos war, sich mit diesen Genossen auseinanderzusetzen ... Von nun an ist der General ein konsequenter (wenn auch nicht gewalttätiger) Antikommunist.
Was die Beteiligung des Generals an der sogenannten „Verteidigung des Weißen Hauses“ angeht, war die Situation wie folgt. Am 17. August 1991, bereits im Urlaub, erhielt General Lebed vom neuen Kommandeur der Luftlandetruppen Pavel Grachev den Befehl, die Tula-Division in Alarmbereitschaft zu versetzen. Am Morgen des 18. wurde die Aufgabe geklärt: „Den Schutz und die Verteidigung des Gebäudes des Obersten Rates durch die Kräfte des Fallschirmbataillons zu organisieren.“
Nachdem er einen Gewaltmarsch nach Moskau gemacht hatte und am Morgen des 19. im Weißen Haus ankam, sah Lebed einen vertrauten Anblick: eine Menschenmenge und Barrikaden. Genau die Leute, auf die es teurer ist, zu schießen.
Alexander Korzhakov führte Lebed zum Parlamentsgebäude und übergab ihn Skokov. Er führte den General zu Jelzin, der ihm eine Frage stellte: Von wem soll er eigentlich das Gebäude des Weißen Hauses „bewachen und verteidigen“? Da, wie sich Lebed erinnert, „diese Frage ihm selbst nicht klar war“, erklärte er in seinen Worten „ausweichend:“ Von wem ist der Wachmann, der den Posten bewacht? Von jeder Person oder Personengruppe, die die Integrität des Postens und die Identität des Wachpostens beeinträchtigt oder beeinträchtigt hat.
Jelzin beendete das Zögern des Generals auf einfachste Weise: Er brachte ihn zum Volk und präsentierte ihn als Bataillonskommandeur, der auf die Seite des aufständischen Volkes übergetreten sei. Der Schwan schwieg. Etwas später rief ihn Marschall Dmitry Yazov zu sich, zu dem Lebed sagte, dass jede gewaltsame Aktion in der Nähe des Weißen Hauses „zu grandiosem Blutvergießen führen würde“. Dies reichte aus, um die bereits verängstigten Putschisten völlig demoralisiert zu machen und es nicht zu wagen, den Befehl zum Sturm zu erteilen.
Lebeds korrektes Verhalten wurde gewürdigt: Am 21. August drückte der russische Präsident Boris Jelzin in seiner Rede „eine herzliche Dankbarkeit gegenüber Generalmajor Lebed aus, der zusammen mit seinen Untergebenen die Eroberung des politischen Zentrums durch die Putschisten verhindert hat.“ neues Russland».
Anschließend erinnerte sich Lebed nicht besonders gern an diese Episode. „Ich wiederhole zum zehnten Mal, ich melde zum siebzehnten Mal: ​​Ich bin auf die Seite von niemandem übergegangen. Ich bin Soldat und habe Befehle befolgt“, sagte er nervös. Auf die Frage, ob er bei einer Sitzung einer der parlamentarischen Kommissionen das Weiße Haus übernehmen würde, wenn das staatliche Notstandskomitee dies beschließen würde, antwortete der General entschieden: „Ich würde es nehmen.“
Und noch einmal: Lasst uns nicht lügen. Andere Optionen für sinnvolles Verhalten waren damals nicht zu erkennen: Niemand wollte die „historisch zum Scheitern verurteilte“ Sowjetmacht verteidigen. Einschließlich der Menschen. Wir dürfen nicht vergessen, dass am Ende des Gorbatschowismus, als Säcke voller Pfeffer und Lorbeerblätter in leeren Läden in Reihen standen, jeder den Eindruck hatte, es könne nichts Schlimmeres geben.
Was Russland in den nächsten zehn Jahren erwartete, kam damals niemandem in den Sinn, außer den direkt Interessierten – und die zogen es vor, Stillschweigen zu bewahren. Der damalige General durfte keine Tische betreten, an denen „alles erledigt“ wird. Nach kurzer Zeit versuchte er jedoch, dieses Versäumnis zu korrigieren. Aber vorher gab es noch das pridnestrowische Epos, das dem General die ersten Lorbeeren einbrachte.

OBERST GUSEV
Alles begann normal. In Moldawien kam es wie anderswo auf dem Gebiet der ehemaligen Sowjetunion zu einer typischen „nationalen Wiederbelebung“. Russen wurden aus Geldjobs entlassen, ausgeraubt und geschlagen – wie überall sonst auch. Nationale Kader zerstörten mehrere Redaktionen russischer Zeitungen, zündeten einige an und töteten einige einfach. Im Zentrum von Chisinau wurde Dima Matyushin zu Tode geprügelt, weil er eine auf Rumänisch gestellte Frage nicht beantwortet hatte.

Vor 10 Jahren starb Alexander Lebed, der Präsident Russlands hätte werden können. Oder ihr Diktator

Am 21. Februar 2012 erwähnte Dmitri Medwedew bei einem Treffen mit Vertretern nicht registrierter Parteien plötzlich, dass „kaum jemand Zweifel daran hat, wer die Präsidentschaftswahlen 1996 gewonnen hat.“ Es war nicht Boris Nikolajewitsch Jelzin.“ Aber der Streit darüber, ob Sjuganow damals Jelzin umgangen hat, ist von geringem Interesse: Das Hauptereignis war damals der wirklich glänzende Erfolg von General Alexander Lebed, der sofort den dritten „Preis“ gewann: 14,5 % der Wähler stimmten für ihn – fast 11 Millionen Menschen. Vor der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen ernannte Jelzin den „Bronzemedaillengewinner“ zum Sekretär des russischen Sicherheitsrats. Dem General wurde daraufhin eine große Zukunft prophezeit, indem er entweder den Präsidenten und Jelzins wahrscheinlichsten Nachfolger oder den künftigen „russischen Pinochet“ nannte.

Aber Lebed schaffte es nicht nach Pinochet und wurde 1998 Gouverneur der Region Krasnojarsk. Zwar begannen sie einige Jahre später zu sagen, dass das „Projekt Schwan“ wieder unter der Decke hervorgeholt werden könne. Doch am 28. April 2002 starb der Gouverneur der Region Krasnojarsk, General Alexander Lebed, bei einem Flugzeugabsturz. Damit endete der Weg eines Mannes, der im modernen Russland spürbare Spuren hinterlassen hat. Dann sagten sie sogar, dass der Fallschirmjägergeneral so starb, wie er lebte, fast bei einem Ausfall, und dies sei ein glorreicher Tod für einen echten Militärmann – nicht im Bett vor Senilität, nicht in völliger Vergessenheit – immer noch auf dem Kamm von Ruhm und Ehre ...

Im Sommer 2002 hatte ich während der Vorbereitung von Material zu Flugunfällen die Gelegenheit, das Interstate Aviation Committee (IAC) zu besuchen und mit Experten zu sprechen. „Wir haben gerade erst begonnen, den Fall Lebed zu untersuchen“, empörte sich der damalige Vorsitzende der wissenschaftlich-technischen Kommission des IAC, Viktor Trusov, „und überall lief es bereits: Lebed ist an allem schuld, wer.“ angeblich befahl er den Piloten zu fliegen, und auf dem Film der „Black Box“ sei seine Stimme deutlich zu hören. Brad, wir haben keine Stimme von Lebed, und das kann auch nicht sein. Wer auch immer diesen Unsinn von sich gegeben hat, hat nicht einmal eine ansatzweise Vorstellung davon, wie ein Helikopter-Recorder funktioniert. Und es ist nicht einmal ein Film drin, die Aufnahme erfolgt über ein Kabel. Als er fragte, was auf diesem Kabel stand, erhielt er die Antwort: „Willst du zuhören? Bringen Sie ihn zur Akustik, lassen Sie ihn zumindest den ganzen Tag zuhören!

Es war eine Sünde, diese Gelegenheit nicht zu nutzen, umso mehr, als ich mir die gesamte Aufnahme nicht höchstens anderthalb Stunden anhören musste. Vladimir Poperechny, ein Experte in der Abteilung für akustische Informationsforschung, klickte mit einer Computermaus, und aus den Lautsprechern strömten die Geräusche des letzten Fluges des Generals auf mich zu. Er holte ein Diktiergerät heraus, doch dann machte der Akustiker eine negative Geste: „Nein, nur ohne das. Hören Sie zu, machen Sie sich Notizen in einem Notizbuch, aber ohne Tonbandgerät. Wir haben kein Recht, diese Aufnahmen zur Veröffentlichung einzureichen. Wenn sie sich nach der Verhandlung in den Materialien einer offenen Verhandlung befinden, veröffentlichen Sie sie bitte, jedoch nicht mit Bezug auf uns, sondern auf Gerichtsdokumente ...“

Ich hörte zu, machte mir Notizen: Tatsächlich gab es keine Stimme von Lebed, und tatsächlich wurde er überhaupt nicht im Geringsten erwähnt – der Gouverneur erschien nicht im Cockpit, kommunizierte nicht mit den Piloten nach dem Start. Knistern, Funkstörungen, ruhige Stimmen der Besatzung – die üblichen Verhandlungen mit den Fluglotsen, kurze Bemerkungen, lange Phasen völliger Stille. Sie erklärten mir die Besonderheiten eines Helikopter-Diktiergeräts: Im Gegensatz zu einem Flugzeug-Diktiergerät ist es einkanalig und zeichnet nicht absolut alles auf, was im Cockpit gesagt wird. Mit einer leichten Verzögerung schaltet es sich nur während der Verhandlungen der Besatzung untereinander oder mit dem Boden ein. So konnte Lebeds Stimme in dieser „Black Box“ im Prinzip nicht sein.

Er stellte eine Frage: Vielleicht hat er vor Ort einige Anweisungen gegeben? Sie antworteten: Dies liege bereits in der Zuständigkeit der Untersuchung und nicht der IAC. Und rechtlich spielt das überhaupt keine Rolle: An Bord ist für alles der Schiffskommandant und nicht der Gouverneur verantwortlich. Ich höre mir weiterhin die Aufnahme an: „Hier, hören Sie, jetzt sind sie in den Wirkungsbereich des Abakan-Dispatchers vorgedrungen, bald wird alles passieren.“ ...Hier sprangen sie mit Mühe über einen Hügel. Und dieser konnte nicht…“ Das Ende des Eintrags wurde für mich mehrmals gescrollt, ich würde es wagen, es aus alten Notizzetteln zu zitieren: „Up! Stromleitungen! Runter! Nein! Nein!!! E...im Mund! Die letzte Bemerkung klingt überraschenderweise irgendwie völlig träge und zum Scheitern verurteilt. Dann höre ich das Heulen des Motors, ein deutliches Aufprallgeräusch und Stille – das Ende der Aufnahme.
- ...Hören Sie, es wickelt Drähte um die Schraube, - kommentiert der Akustiker weiter. - Im Allgemeinen hatte Lebed einfach Pech, er starb rein zufällig, da er auf der Steuerbordseite saß. Beim Absturz dreht sich der Helikopter nach rechts und wird von einem eineinhalb Tonnen schweren Propellerrotor regelrecht zerquetscht. Hätte er links gesessen, hätte er mit Prellungen oder Knochenbrüchen überlebt, denn selbst die Piloten blieben am Leben. Obwohl es natürlich schon ein Wunder ist, dass der Helikopter beim Sturz nicht Feuer gefangen hat und nicht explodiert ist, flammen sie normalerweise wie Streichhölzer auf ...

Wir haben auch über das Wetter gesprochen. Beim Abflug, so heißt es, sei das Wetter zwar nicht gerade schön, aber recht fliegend gewesen, sodass der Helikopter unterwegs problemlos zwei Zwischenlandungen hingelegt habe. Doch auf der dritten, letzten Etappe des Fluges änderten sich die Bedingungen tatsächlich dramatisch: Nebel, niedrige Wolkendecke, sagten die IAC-Experten. Und weil die Piloten entweder zum Startplatz zurückkehren oder einen Ort für eine ungeplante Landung auswählen und den Flug abbrechen mussten. Aber sie führten es weiter, und es gibt, wie die MAK-Mitglieder betonten, keine Hinweise darauf, dass dies auf Druck des Gouverneurs geschah. Und was schlechte Karten angeht, so sind es ihrer Meinung nach auch solide Geschichten – alles auf diesen Karten sei markiert, die Piloten hätten sich nur rechtzeitig auf den Flug vorbereiten müssen, nachdem sie die bevorstehende Route studiert und ausgearbeitet hatten die Karte. Was sie laut meinen Gesprächspartnern offenbar nicht getan haben. Daher kam die auf der Karte eingezeichnete Stromleitung für sie überraschend. „Sie gingen in einer Höhe von 25 Metern“, sagte Ivan Mulkidzhanov, damals stellvertretender Vorsitzender des IAC, kategorisch. „Sie hatten also weder Zeit noch Kopffreiheit: Einmal rutschten sie aus, das zweite – und sprangen auf die Stromleitung ...“
Der Pilot des Hubschraubers, Takhir Akhmerov, sagte zwar aus: „Die Höhe der Stütze der Stromleitung beträgt 37 Meter, wir begannen irgendwo aus 45 Metern Höhe zu fallen. In dieser Höhe begann die Zerstörung und das Auto stürzte ab.

„Wie die Welt, so Hurensöhne, und wie der Krieg, so Brüder“

General Lebed stürzte sich schnell und scharf in die große Politik, rasselte mit seinen fliegenden Baskenmützen und seiner befehlenden Stimme, zum Klang von Raupen und Schüssen, zum saftigen Knirschen eigenartiger Soldatenaphorismen – darin war er unübertroffen. Im Prinzip ist sein Weg recht typisch: In ähnlicher Weise begaben sich viele Militärs auf die politische Bühne Russlands. Nur gelang es keinem von ihnen, sich an den Gipfeln des Olymp festzuhalten. Lebed war der letzte, der ging, und mit ihm endete die Ära der politisierten Generäle sowjetischer Ausbildung und machte den Generälen und Obersten der Lubjanka Platz und Stühle.

Die militärische Karriere von Alexander Lebed war ganz gewöhnlich: Landungsschule, Luftlandetruppe, Bataillonskommandeur in Afghanistan. Ohne einen einzigen Schritt zu machen, ging er den üblichen Weg vom Zugleutnant zum Divisionskommandeur. Vier Orden, zwei davon militärische – das Rote Banner und der Rote Stern. Zwei weitere - „Für den Dienst am Vaterland in den Streitkräften der UdSSR“ II und III. Für die damalige Zeit ist die Ikonostase sehr anständig. Er galt als ausgezeichneter Feldkämpfer, obwohl er – wie übrigens alle Fallschirmjäger – nicht durch besondere militärische Talente glänzte. Denn die Originalität des Dienstes in den Luftstreitkräften trägt weder zu einer glänzenden Karriere noch zur Identifizierung militärischer Führungsqualitäten bei. Zu Sowjetzeiten war ein Fallschirmjäger, egal wie groß die Sterne auf seinen Schultergurten waren, als er gedient hätte, einfach dazu verdammt, einzukochen eigener Saft Landungseinheiten - romantisch und heroisch, aber in sich geschlossen. Aufgrund der Besonderheiten des Dienstes hatte ein Eingeborener der Luftstreitkräfte nicht die geringste Chance auf eine Beförderung, beispielsweise nach dem Vorbild des Generalstabs oder des Apparats des Verteidigungsministeriums. Die Luftlandedivision galt als Landeobergrenze, und selbst nach der Generalstabsakademie konnte der Fallschirmjägergeneral weder ein Korps noch eine Armee noch einen Bezirk erhalten.

Und Lebed, der zum Kommandeur der Tula Guards Airborne Division aufstieg, war das Maximum, auf das er zählen konnte, nur die Position eines der stellvertretenden Kommandeure der Luftlandetruppen. Und selbst dann erst nach seinem Abschluss an der Akademie des Generalstabs, wo er übrigens nie Zutritt hatte – obwohl er unbedingt dorthin wollte. Für seinen älteren Kameraden und Kollegen, General Pavel Grachev, der 1991 ebenfalls seine Obergrenze erreichte und Kommandeur der Luftlandetruppen wurde, gab es übrigens formell keine Perspektiven. Über diese Position stiegen Personen der Landungstruppe in der Hierarchie der sowjetischen Armee nie auf.
Doch schon 1991 hatte sich die Situation im Land verändert: Seit 1988 waren Fallschirmjäger immer aktiver an der Lösung von Strafaufgaben beteiligt. Wie Lebed selbst schrieb, „zwingt man die Armee, in Transkaukasien und Zentralasien Funktionen auszuführen, die für sie nicht charakteristisch sind ...“.

Am 9. und 10. April 1989 beteiligten sich Lebeds Fallschirmjäger an der Auflösung einer Kundgebung in Tiflis, bei der 18 Menschen starben. Lebed selbst kann man dieses Blut nicht vorwerfen: Er hat nur den Befehl seines Verteidigungsministers ausgeführt, und die Landungstruppen wussten einfach nicht, wie sie anders handeln sollten. Ja, und versuchen Sie, „politisch korrekt“ zu sein, wenn Spitzer von der Verstärkung auf Sie zufliegen und ein Steinschlag fällt! Wie Lebed selbst später in seinem Buch „Es ist eine Schande für den Staat ...“ schrieb, wurde das 345. Fallschirmjägerregiment fast gerade (15. Februar 1989) aus Afghanistan abgezogen, als es die Zugänge zum Regierungsgebäude von Tiflis blockierte, „und hier sind Sie Ich habe so eine nette kleine Polizei-Gendarmen-Aufgabe. Zu den Vorwürfen, sein Fallschirmjäger habe eine 71-jährige Frau drei Kilometer lang verfolgt und mit einer Schaufel erschlagen, äußerte sich Lebed viel später kurz und prägnant: „Die erste Frage: Was war das denn für eine alte Frau?“ Drei Kilometer vor dem Soldaten gerannt? Frage zwei: Was war das für ein Soldat, der die alte Frau auf drei Kilometern nicht einholen konnte? Und die dritte Frage, die interessanteste: Sind sie im Stadion herumgerannt? Drei Kilometer lang wurde kein einziger Georgier gefunden, der diesem Schurken den Weg versperrte?

Darüber hinaus überall, einschließlich der blutigen Ereignisse in Baku im Januar 1990. Wie die Fallschirmjäger selbst bitter scherzten, funktionierte die Formel: Luftlandetruppen + Militärtransportluftfahrt (militärische Transportluftfahrt) = Sowjetmacht in Transkaukasien. „Die Aufgabe war immer dieselbe – die kämpfenden Narren bis zum Tod zu trennen und Massenblutvergießen und Unruhen zu verhindern.“ So wurde die Elite der Armee im wahrsten Sinne des Wortes in ein großes politisches Spiel ohne Regeln hineingezogen, was den Fallschirmjägern selbst keine Freude bereitete: „Mit Polizeifunktionen vollbewaffnet in den Hauptstädten der alliierten Staaten herumzuhängen, ist, offen gesagt, ein zweifelhaftes Vergnügen, “, erinnerte sich Lebed später. Obwohl diese Erfahrung Lebed später nützlich sein wird und es ihm ermöglicht, den schmutzigen Schoß der politischen Entscheidungsküche zu sehen. Und aus dieser „Küche“ gelangte der junge General zu der eisernen Überzeugung, dass Politiker weder die richtigen Entscheidungen noch rechtzeitig treffen können und dass sie im Allgemeinen die Armee ersetzen und versuchen, die Verantwortung für ihre eigenen Fehleinschätzungen, ihr eigenes Blut und ihre Opfer auf sie abzuwälzen Militär. „Als Berufsoffizier, der das ganze Blut der 80er und 90er Jahre durchblutet hatte“, erinnert sich Dmitri Rogosin bereits, „hasste und verachtete er alle Politiker zutiefst, unabhängig von ihrer Hautfarbe.“ Als er sich entschied, einer von ihnen zu werden, spürte er seinen großen Vorteil – in Erfahrung, natürlichem Einfallsreichtum, Wissen über Leben und Tod.

Über den Charakter von Lebed selbst ist damals wenig bekannt: Er trinkt kaum, er ist streng gegenüber Untergebenen, fordernd, aber sie respektieren ihn, er flirtet nicht mit seinen Vorgesetzten, er kriecht nicht vor hohen Rängen. Mit einem Wort, Diener. Er ist auch unsterblich in seine Frau Inna Alexandrovna Chirkova verliebt, nur hat er keine wirklichen Freunde - er steht jedem besonders nahe, er versucht, nicht mit seiner Seele auszukommen, trennt sich leicht von Menschen ...

„Es ist eine Schande für den Staat…“

Zu Beginn des Jahres 1991 erreichte Lebed den Höhepunkt seiner militärischen Karriere, als er zum stellvertretenden Kommandeur der Luftlandetruppen für Kampfausbildung und Universitäten ernannt wurde. Neuer Stern Der General wurde in den Tagen des Augustputsches 1991 entzündet, als Lebed den Auftrag erhielt, Einheiten der 106. Tula-Luftlandedivision gegen Moskau zu bewegen. Gleichzeitig entstand die Legende, dass der General auf die Seite Jelzins überging, der im Weißen Haus belagert war. Lebed selbst gefiel diese Legende übrigens nicht: „Ich bin nirgendwo hingegangen!“ Es gab einen Befehl – ​​er würde bestehen bleiben, ein anderer Befehl würde kommen – er würde das Weiße Haus im Sturm erobern. Und ich würde es nehmen! Als erfahrener Krieger war sich Lebed bewusst, dass dies nicht die schwierigste Aufgabe für seine Fallschirmjäger war: „Zwei bis drei Dutzend ATGMs werden aus zwei Richtungen angefahren, ohne dass die ihn umgebende Menge großen Schaden nimmt. Wenn all dieser Charme zu brennen beginnt, schlimmer noch, Rauch und Lacke, Farben, Poliermittel, Wolle und Kunststoffe verschmelzen in diesem Rauch, ziehen Maschinengewehrschützen hoch und warten darauf, dass die Bewohner des Gebäudes aus den Fenstern springen. Wer Glück hat, springt aus dem zweiten Stock, und wer Pech hat, springt aus dem 14. ...“ Boris Jelzin beschrieb später dasselbe in seinem „Präsidentenmarathon“: „Ich erinnere mich noch an seine kraftvolle Stimme im August 1991, als er erzählte Ich im Büro des Weißen Hauses: Eine Salve von Schützenpanzern – und die ganze Gebäudefüllung wird in Flammen aufgehen, alle deine Helden werden aus den Fenstern springen. Aber er erhielt nie einen direkten Befehl zum Sturm und reagierte trotzig nicht auf vage Andeutungen: Wir kennen Ihre Tricks, wir waren bereits in der Rolle eines Sündenbocks, das reicht! Ein ähnlich listiges Spiel spielte damals sein direkter Vorgesetzter, der Kommandeur der Luftlandetruppen, General Pavel Grachev. Allerdings spielten die meisten hohen Beamten des Verteidigungsministeriums dieses Spiel. Die Regeln waren einfach: Machen Sie keine unnötigen Bewegungen, um zu einem geeigneten Zeitpunkt in das letzte Auto zu springen und sich auf die Seite des Siegers zu stellen. Und politische Ansichten, sofern das Militär welche hatte, spielten keine Rolle. Es ist klar, dass die Generäle, einschließlich Lebed, den GKChPisten ideologisch näher standen, aber es waren schmerzlich widerliche Typen, ihnen rücksichtslos zu folgen: Sie haben gewonnen – wir haben den Befehl ausgeführt, wenn sie verloren haben – haben wir alles getan, um Blutvergießen zu verhindern. Win-Win-Position.
General Lebed wurde bemerkt. Darüber hinaus spielte die Bekanntschaft mit Jelzin und dem damaligen Vizepräsidenten Rutskoi keine große Rolle. Hauptsache, die Presse begann über ihn zu sprechen und beschrieb aufgeregt die mythischen Heldentaten eines harten Kriegers. Aber in Wirklichkeit passte er nicht wirklich in den Militärgerichtshof, da er in dieser unter dem Büroteppich verborgenen Aufteilung von Posten, Ressorts und Geldern überflüssig war. Und er wurde in Rängen und Auszeichnungen umgangen und durfte nicht an der Akademie des Generalstabs studieren, wo Lebed buchstäblich hin- und hergerissen wurde: „Was soll man Ihnen beibringen – und so Wissenschaftler!“, Die Behörden waren bewusst empört. Ohne dieses akademische Abzeichen konnte man allerdings nicht viel erwarten: Es war ein Zugang zum Kreis der Elite.

Aber ein weiterer Aspekt war der Ruhm seiner Entschlossenheit, vervielfacht durch sein bestialisches Aussehen und seine aphoristische Rede. Der General wurde nach Transnistrien geschickt, als das Feuer des militärischen Konflikts dort seinen Höhepunkt erreichte. Am 23. Juni 1992 „brach ich mit dem Namen Oberst Gusev und einem Bataillon von Spezialeinheiten der Luftlandetruppen aus Gründen der Stabilität bei mir nach Tiraspol auf.“ Lebed wurde als Kommandeur der bereits nicht mehr existierenden, zusammengebrochenen und auseinandergerissenen linken und rechten 14. Armee entsandt. Er wurde nicht geschickt, um das Feuer zu löschen oder zu argumentieren, und noch mehr, um die Kriegführenden zu züchten, sondern einzig und allein, um die Überreste der Armee und vor allem ihre Waffen, riesige Munitionsdepots, mit den geringsten Verlusten abzuziehen. Die Aufgabe ist offensichtlich unmöglich. Vom Befehl des Verteidigungsministers Gratschow an den Kommandeur der 14. Garde-Armee: „Ihre Aufgabe ist es, die 14. Garde-Armee erfolgreich zu führen, um Angriffe auf alle militärischen Einrichtungen zu verhindern und das Leben des Militärpersonals zu retten.“

Und dann zeigte der General, was man gesunde Initiative nennt. Nachdem ich mich mit der Sache befasst hatte und die Position Moskaus verstanden hatte, nichts zu tun, wurde mir klar, dass es pleite gehen könnte. Wenn er verliert, wird er bestraft, aber der Gewinner wird, wie Sie wissen, nicht beurteilt. Und nach entsprechender Vorbereitung gab er den Befehl: Feuer eröffnen!
Zuvor hatten sich die russischen Einheiten nicht offen für irgendjemanden entschieden und die militärische Überlegenheit der Moldawier war so offensichtlich, dass der Ausgang des Krieges ausgemacht schien. Aber Lebeds Artillerie fegte die Stellungen der moldauischen Armee und ihre Überquerung des Dnjestr buchstäblich vom Erdboden. Als Politiker und Diplomaten versuchten, etwas zu plappern, klang es für die ganze Welt deutlich militärisch: Wenn Sie plappern, werden meine Staffeln von Chisinau weggefegt, entlang dessen Ruinen Fallschirmjäger marschieren werden. So endete einer der blutigsten Kriege im postsowjetischen Raum.

Es ist klar, auf wessen Seite die Sympathien der russischen Gesellschaft damals standen, während der offizielle Kreml mit leichtem Grollen davonkam. Aber sie begannen nicht, den Helden zu bestrafen, obwohl er keinen klaren Befehl erhielt, das Feuer zu eröffnen. Allerdings musste Lebed seiner weiteren Karriere ein Ende setzen. Grachev versuchte, ihn mit Tadschikistan zu verschmelzen, stieß aber darauf: „Ich habe Grachev gesagt, dass ich nicht verstehe, warum ich die eine Hälfte der Tadschiken auf Wunsch der anderen schlagen sollte, sie haben mir nichts Böses getan.“ Er hat sich beruhigt. Lebed gelang es auch, sich von den heiklen Ereignissen im Herbst 1993 fernzuhalten, obwohl er mehrere scharfe Angriffe gegen die Insassen des Weißen Hauses verübte.

„An der Kreuzung werden die Pferde nicht gewechselt, aber Esel können und sollten gewechselt werden“

Das Jahr 1993, 1994 – der Name des Generals ist immer zu hören, die Interviewer strömten in Pridnestrowien zu ihm, wie brennende Motten, ein brutaler Krieger, der keine Angst vor den Behörden hat und die Wahrheit ins Auge schneidet, beeindruckte viele. Und nicht nur die „Patrioten“ äußerten damals, dass sie ihn gerne als Präsidenten sehen würden. Ich erinnere mich noch gut daran, wie sich die „goldenen Federn“ und „sprechenden Köpfe“ von Gusinskys Medienkonzern plötzlich gemeinsam Lebed zuwandten und eine Kampagne starteten: „Gib uns unseren lieben Pinochet!“
Die politischen Ansichten eines Generals, der zum Politiker wurde, ließen sich kaum klar definieren und einordnen. Es handelte sich vielmehr um eine banale Reihe von Gedanken und Gefühlen und nicht um eine klar definierte Position: Das Land und die Armee brechen zusammen, Korruption und Kriminalität grassieren, es ist eine Schande für den Staat ... Schlagkräftige Phrasen waren leicht zu merken, Aphorismen wurden geflügelt: „gefallen – ausgewrungen“, „Ich habe zweimal geschlagen, den ersten auf die Stirn, den zweiten auf den Sargdeckel“, „geht wie eine Ziege für eine Karotte“, „was für eine Gehirnerschütterung Grachev.“ haben kann – da ist ein Knochen“. Und in den Augen der PR-Leute begann Lebed langsam aber sicher, alle Arten von „Patrioten“ zu verdrängen und nahm sogar Schirinowski die nukleare Wählerschaft weg. Pluspunkt für Lebed waren seine scharfen Angriffe auf den „besten Verteidigungsminister“ Pascha-Mercedes, dessen Popularität stetig auf Null sank.
Wer hat damals nicht einfach versucht, auf einen aufgehenden Stern in Tarnung zu setzen! Um ihn herum tummelten sich mehr als andere „Patrioten“ vom Typ Rogosin. Aber der General nahm das Werben gnädig an, verteilte jedoch keine konkreten Verpflichtungen an irgendjemanden, nahm nicht zu viel auf sich und reagierte überhaupt nicht auf die ständigen Bitten, „die 14. Armee aufzustellen und nach Moskau zu verlegen“. Ich begegnete dem Krieg in Tschetschenien, gelinde gesagt, mit Missbilligung. Es stimmt, ich habe nicht die politische, sondern die militärische Komponente des gescheiterten Feldzugs durchgemacht: Es heißt, Panzer seien Unsinn, die Stadt zu stürmen, und ungeschulte Soldaten in die Schlacht zu werfen, sei ein Verbrechen. Natürlich wurde Lebed zu diesem Zeitpunkt aus dem rein formalen Kommando der 14. Armee entfernt: Sie gaben ihm eine Wohnung in Moskau, Schultergurte eines Generalleutnants, aber keine Position. Was ihn natürlich schließlich zu der Entscheidung brachte, in die Politik zu gehen.

„Wenn ich gezielt auf das Ziel zugehe, sehe ich aus wie eine fliegende Brechstange“

In die der General Ende 1995 stürzte. „Russland hat lange auf einen Reiter auf einem weißen Pferd gewartet, der Ordnung ins Land bringen würde“, schrieb der im Juli 2004 in Moskau erschossene Publizist Paul Chlebnikow in seinem Buch über Beresowski, „und für viele war es dieser Mensch.“ Lebed.“ Gleichzeitig begann die Förderung eines neuen Bildes von Lebed: nicht als banaler General in Uniform, sondern als weiser Hüter der dringenden Bedürfnisse des Staates, als Mann mit starkem Willen. Da sich die Wählerschaft nach einer starken Hand sehnt (deren Idee damals auch überall aktiv gefördert wurde) – hier ist sie für Sie! Wir können sagen, dass es auf Lebed war, als sie zum ersten Mal die Technologien entwickelten, die uns später Putin bescherten. Zumal der Stoff – in der Person von Lebed – an die politischen Strategen ging, wie es zunächst formbar und überschaubar schien: Sie haben keine eigenen Ideen, kein Team, aber welche Farbe, welche Ausstrahlung im ganzen Gesicht! Letzteres hatte Lebed natürlich in Hülle und Fülle, was selbst Leute zugaben, die nicht mit ihm sympathisierten. Im Allgemeinen war das Werbematerial gut, es musste noch über seinen Platz entschieden werden.

„Den ganzen Januar, Februar und die erste Märzhälfte 1996 saß unser Kandidat allein im Nebenbüro“, erinnert sich Dmitri Rogosin bissig, „rauchte nervös, schaute auf das stumme Telefon und sagte: „Nichts.“ Sie werden anrufen. Sie gehen nirgendwo hin. Tatsächlich gingen sie nicht weg: Sie riefen Boris Abramowitsch Beresowski an und luden ihn zu einem Treffen ein: „… an seinem Gesichtsausdruck erkannte ich sofort, dass er seit drei Monaten auf diesen besonderen Anruf gewartet hatte.“ Berezovsky des Modells von 1996 ist ein Mann aus dem Kreis von Jelzins „Familie“. Das Angebot kam also direkt aus dem Kreml. Das Wesentliche, sagt Rogosin, bestehe darin, Gennadi Sjuganow und Schirinowski im Austausch für eine kühle Position Stimmen zu entlocken. Als Hauptköder dient das Versprechen, dass der kranke Jelzin bald seinen Thron an ihn, Lebed, abgeben wird. Die entscheidende Rolle bei der „Zähmung“ des Generals spielte, wie man sagt, der Chef des Sicherheitsdienstes des Präsidenten, Alexander Korzhakov.

Gleich Anfang Mai 1996 kam es zu einem geheimen Treffen der beiden Anwärter. Am 8. Mai traf sich Lebed hinter verschlossenen Türen mit Beresowski und anderen Mitgliedern der sogenannten „Gruppe der Dreizehn“, zu der auch die Chefs großer russischer Unternehmen und Banken gehörten. Alles lief so wunderbar, dass ich nicht anders kann, als die Strugatskys zu zitieren: „Alles war klar. Die Spinnen stimmten zu. Sie schüttelten sich die Hände, und Lebeds Wahlkampf drehte sich auf Hochtouren: Er war fast besser inszeniert als alle anderen. Die Fernsehbildschirme waren gefüllt mit dem Clip „Es gibt so einen Menschen, und Sie kennen ihn!“ (Denis Evstigneev wird als sein Hersteller bezeichnet) und die für Lebed engagierten Redenschreiber (z. B. Leonid Radzikhovsky) lösten bei den Lesern eine Welle solcher Interviews mit dem General und Artikeln über ihn aus, dass viele von ihnen vor Erstaunen die Kinnlade bis zum Sockel herunterklappen ließen : Der General ist so schlau! Nicht nur Radzikhovsky und Evstigneev haben Lebeds Wahlkampf gut betreut, sondern auch die Ökonomen Vitaly Naishul, Sergey Glazyev und Sergey Kurginyan stellten in den Schriften über Lebed fest, dass andere Teilnehmer der „sieben Banker“ ihren Anteil an Finanz- und Informationsunterstützung leisteten. neben Berezovsky und Gusinsky. Die Fäden der Kampagne lagen offenbar in den Händen von Berezovsky und Anatoly Chubais.

Wie Sie wissen, hat Lebed die Stimmen seiner Wähler in den Posten des Sekretärs des Sicherheitsrats und ein völlig bedeutungsloses Anhängsel davon umgewandelt – den Posten des Assistenten des Präsidenten für nationale Sicherheit. Dann gab es die Beteiligung (zusammen mit Tschubais) am Sturz von Korschakow und FSB-Direktor Michail Barsukow sowie die rachsüchtige Entlassung von Verteidigungsminister Pawel Gratschow – unter dem Vorwand eines hastig erfundenen GKChP-2. Obwohl natürlich all diese Intrigen, ehemalige Favoriten vom Kremlgericht zu vertreiben, die sich hinter der beeindruckenden Figur von Lebed verstecken, in Wirklichkeit natürlich von den Jungs von Chubais begangen wurden.

„Wenn es keine Schuldigen gibt, werden sie ernannt“

Nach dem Triumph kam der Alltag und zeigte, dass die Genossen, die Lebed gemietet hatten, die Macht keineswegs mit ihm teilen würden. Der Mohr erledigte seine Arbeit, aber es war zu früh, ihn ins Archiv abzuschreiben: Es galt, den Anstand zu wahren und ihm ein katastrophales Geschäft anzuvertrauen. Und Tschetschenien ging Hand in Hand: Am 6. August 1996 stürmten die Militanten Grosny und blockierten Bundeskontrollpunkte und Garnisonen.

Stellen Sie Lebed einfach nicht als einen großen Humanisten und Friedensstifter dar und werfen Sie im Gegenteil nutzlose Phrasen wie „Chasawjurt-Verrat“ in den Raum. Er blieb immer bis ins Mark ein professioneller Soldat, und da er die blutigen Erfahrungen echter Kriege hinter sich hatte, verstand er vollkommen die Sinnlosigkeit des damaligen Tschetschenienfeldzugs. Vergessen wir nicht, wie mittelmäßig die damaligen Generäle ihn führten und wie unpopulär dieser Krieg in der Gesellschaft war. Solche Kriege werden nicht gewonnen und Ruhm wird in ihnen nicht erlangt.

Danach werden sie sagen, dass es keine Sanktionen für die Aushandlung und den Abschluss von Vereinbarungen mit ihnen gibt Feldkommandeure Swan nicht. Hier ist ein bemerkenswertes Zitat von Jelzin: „Das Problem war, dass niemand wusste, wie man den Krieg beendet. ... Und Lebed wusste es. In einer Atmosphäre völliger Geheimhaltung flog er nach Tschetschenien, wo er sich nachts mit Maschadow und Udugow traf. Effektiv. Wie ein General ...“ Aber Lebeds Taten können nicht als Amateuraufführung bezeichnet werden: Im Juli und August 1996 war der Kreml einfach gelähmt. Im wahrsten Sinne des Wortes erlitt Jelzin am Vorabend der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen einen schweren Herzinfarkt und war in jeder Hinsicht handlungsunfähig. Es stellte sich heraus, dass allen die Hände losgebunden waren? Die Rechnung der Kreml-Leute, die es vermieden, Lebed klare Anweisungen und klare Befugnisse zu geben, war einfach: Lasst ihn es versuchen, es wird klappen – gut, es wird nicht klappen – er wird schuld sein!

Der Fallschirmjäger selbst handelte dann vielmehr nicht nach politischem Kalkül, sondern nach dem Ruf und Befehl des Herzens. Oder Gewissen. Eine seltsame Einstellung für einen Politiker, aber er war kein schamloser Zyniker. Aber auch die kalte Nüchternheit eines Militärs war vorhanden. Tatsächlich war Jelzins Zustand für Lebed kein Geheimnis, und es schien, als wären seine Tage gezählt. Doch zum Abschluss des Wahlbündnisses erhielt Lebed völlig eindeutige Zusagen: Lebed werde der Nachfolger von Boris Nikolajewitsch, nur er und kein anderer, und das müsse man abwarten nächsten Wahlen wird nicht müssen. Einfach ausgedrückt wurde der General mit dem Versprechen gekauft, dass „Großvater“ sehr bald den Kreml verlassen und ihn Lebed übergeben würde ... Sehr verlockend und vielversprechend. Es gab etwas zu riskieren. Und der General hatte nie Angst vor Risiken, was jeder bestätigen würde. Und er riskierte die Verhandlungen mit den Militanten in vollen Zügen – sein Leben.

Die Wechselfälle der Ereignisse, die zum Abschluss der Chassawjurt-Abkommen führten, werden ausreichend behandelt. Und es gibt keinen Grund, den General des Verrats zu beschuldigen oder ihn als „Kapitulation“, „Brest-Frieden“ usw. zu bezeichnen. Unter diesen Umständen war es vielleicht der einzige Ausweg aus der blutigen Sackgasse, und niemand bot einen besseren. Später werden sie sagen, dass Lebed nicht zuließ, dass die bereits erschöpften Militanten endgültig besiegt wurden, dass sie mit einem Schlag abgedeckt werden konnten, dass sie in eine Falle getappt waren, dass ihre Munition zur Neige ging ... Vielleicht war es so - beide Munition ging zur Neige, und dies und das. Sie vergessen einfach die Hauptsache: Auch die Moral der in Tschetschenien kämpfenden Soldaten ging zu Ende, und alle ihre Gedanken galten damals dem Überleben. Nun, sie wären erneut geschlagen worden, nun, sie wären in die Berge getrieben worden, na und? Und trotzdem eine hoffnungslose Sackgasse. Basierend auf den Erfahrungen seiner Geschäftsreisen in den Tschetschenienkrieg 1994-1996. Ich kann mit Gewissheit sagen, dass es dort definitiv nicht nach Sieg zu riechen gab. Und Lebed verstand das nicht schlechter als andere.

Eine andere Sache ist, dass man ihm eine gewisse Naivität, Rücksichtnahme und Unvorsichtigkeit vorwerfen kann: Die Vereinbarungen waren alles andere als ideal. Aber schließlich haben weder der Kreml noch die Militärabteilung, noch das Innenministerium oder der FSB irgendetwas getan, um ihm in puncto Besonnenheit zu helfen, und ihn auf einem sauberen tschetschenischen Feld allein gelassen.

„Zwei Vögel leben nicht im selben Nest“
Auf die eine oder andere Weise hat der General das Massaker gestoppt. Dann ruinierte er zu Tode die Beziehungen zum Innenminister, der immer stärker und apparativer an Bedeutung gewann. Denn General Anatoly Kulikov blieb damals standhaft: bis zum bitteren Ende zu kämpfen. Und der ganze Herbst 1996 verlief im Zeichen der Konfrontation zwischen den beiden Generälen, die in der Festnahme der Mitarbeiter des „Außenbereichs“ des Innenministeriums, die den Sekretär des Innenministeriums „betreuten“, durch Lebeds Wachen gipfelte Sicherheitsrat.
Kulikov beschrieb, wie eines von Lebeds Projekten im Büro des Premierministers besprochen wurde: „Lebed zündete sich in Tschernomyrdins Büro eine Zigarette an, die sich niemand jemals erlaubte: Der Premierminister kann Tabakrauch nicht ertragen.“ Als das Projekt des Generals bei diesem Treffen abgelehnt wurde, ging es los: „Schwanengesicht ist lila. Es hängt bereits über dem Tisch und knurrt laut: „Was bin ich für dich, x...d Hund?“ Alles ist natürlich in Trance: So hat noch nie jemand mit dem mächtigen „Stepanych“ gesprochen. Der Innenminister versucht, seinen Kollegen in die Schranken zu weisen und stößt ebenfalls auf: „Der Schwan schreit mir im Mut eines Skandals über den Tisch hinweg zu und spritzt mit Speichel: „Ja, ich bin ein Idiot!“ Ich bin Schinken! Und was?!"

Unterdessen wurde diese Konfrontation zwischen den „zwei Vögeln“ von den Kreml-Hügeln aus mit Interesse beobachtet und stachelte unauffällig beide Seiten zur Verschärfung der Konfrontation auf. Natürlich die Serie „Highlander“: „Es darf nur noch einer übrig bleiben“! Gleichzeitig wurden Lebed ständig Informationen über Jelzins sich verschlechternden Gesundheitszustand zugeworfen. Das war der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte: Der General, der entschied, dass Jelzins Tage gezählt waren, biss ins Gebiss. „Ostap wurde mitgerissen“, und jetzt sagte Lebed oft, dass der alte Mann gebacken wurde, verrückt wurde und es Zeit für ihn war zu gehen. Die zuständigen Dienste, die diese Aussagen sammelten, legten nicht ohne Freude eine Auswahl an Schwanenperlen auf den Tisch des wütenden Präsidenten. „Es war kein Zufall, dass der Schwan in den Korridoren der Macht so laut rumpelte“, schrieb Jelzin später mit unverhohlener Verärgerung. - Mit all seinem Auftreten zeigte er: Der Präsident ist schlecht, und ich, der Generalpolitiker, bin bereit, seinen Platz einzunehmen. Außer mir gibt es hier keine anständigen Leute. Nur ich kann in diesem schwierigen Moment mit den Menschen sprechen.“

Lebeds demonstrative Unterstützung für Korschakow, Jelzins in Ungnade gefallenen Leibwächter, brachte Kerosin ins Feuer. Lebed reiste persönlich nach Tula, um Korschakow bei den Duma-Wahlen zu unterstützen. Das war schon zu viel: Das Konzept der Loyalität eines Beamten und eines Soldaten gegenüber dem Oberbefehlshaber wurde noch nicht aufgehoben. Darüber hinaus vergaß Lebed, dass der Dienst, den er Jelzin geleistet hatte, bereits in der Vergangenheit lag und dass er das Amt aus den Händen des Präsidenten erhielt und es bei den Wahlen nicht gewann. Aber es war schon schwierig, den Fallschirmjäger zu bremsen, der ernsthaft glaubte, er sei dazu bestimmt, ein „Russe de Gaulle“ zu werden. Das natürliche Ende war der Rücktritt vom Amt des Sekretärs des Sicherheitsrats. Boris Jelzin gab zu, dass es nicht so einfach sei, den General „äquidistant“ zu halten: „Lebeds Autorität in.“ bewaffnete Kräfte und in anderen Machtstrukturen war riesig. Der Vertrauenswert in der Bevölkerung näherte sich der Dreißig-Prozent-Marke. Die höchste Bewertung unter Politikern. Aber am wichtigsten ist, dass Lebed ... ein fast kleines Verteidigungsministerium hatte, das von seinem Schützling Igor Rodionov geleitet wurde ... „Ist das ein Wunder und so ein schockierendes Geständnis von Jelzin:“ In meiner Regierung war übrigens das Schlimmste – Das Fallszenario wurde absolut ernsthaft diskutiert: eine Landung von Fallschirmjägern in Moskau, die Beschlagnahme von Gebäuden von Energieministerien und so weiter. Die Fallschirmjäger ... Der Schwan wurde allgemein vergöttert. Sie sagten, dass er immer noch alle Landestandards erfüllen könne – rennen, sich hochziehen, mit einem Fallschirm springen, in kurzen Schüssen auf ein Ziel schießen und treffen. Und dann gab es noch einen Herzbypass, und Jelzin war entsetzt: „Ich wollte nicht, dass Lebed zum Zeitpunkt der Operation im Kreml war.“ ... Diese Person sollte nicht einmal eine winzige Chance bekommen, das Land zu regieren.“ Wirklich ängstlich. Deshalb hielten sie die treuen Einheiten für alle Fälle in voller Kampfbereitschaft, als sie Lebed in den Ruhestand schickten.

„Es gibt keine sündlosen Landungsgeneräle“

Seinen weiteren Aufstieg in die Krasnojarsker Höhen verdankt Lebed sowohl seinem Charisma als auch seinem Geld ... Beresowski. Doch das wurde später deutlich, als Schlammklumpen aus dem Krasnojarsker Wahlkampf 1998 an die Oberfläche zu schwimmen begannen. Und nebenbei verschwinden einige Leute, die sich der „Black Box Office“ von Lebed bewusst sind. So verschwand Andrei Tscherkaschin, stellvertretender Vorsitzender des Krasnojarsker Staatseigentumsausschusses, im Oktober 1999 spurlos: Er verließ das Bankett, und niemand sah ihn wieder, nur ein verlassener Jeep wurde gefunden. Es war Tscherkaschin, der für die Wahlen Millionen „schwarzer“ Dollar nach Lebed brachte. Laut Gesetz hatte Lebed das Recht, nicht mehr als 417.450 Rubel (etwa 67.000 Dollar zu diesem Wechselkurs) für die Wahlen auszugeben, aber in Wirklichkeit wurde 33-mal mehr ausgegeben – über 2 Millionen 300.000 Dollar. Dies wurde von Yuri Bybin bestätigt, der die Aufgaben des stellvertretenden Leiters der Wahlzentrale von Lebed für Finanzen wahrnahm. Die Offenlegung dieser Machenschaft drohte Gouverneur Lebed unweigerlich mit einer Amtsenthebung. Als also das Verschwinden von Tscherkaschin bekannt wurde, begab sich Bybin (zusammen mit den Dokumenten) sofort auf die Flucht, da er zu Recht um sein Leben fürchtete. Nun ist es kein großes Geheimnis mehr, dass die Finanzierung von Berezovsky kam.

Letzterer, der wie immer Geld investierte, hoffte, mehrere Fliegen mit einer Klappe zu schlagen: Wenn nicht, um die reichste Region als Ganzes zu erobern, dann um seine Geschäftskonkurrenten dort mit Sicherheit zu verdrängen. Der größte Leckerbissen war natürlich der Krasnojarsker Aluminiumgigant, über den neben Berezovsky auch die Cherny-Brüder und die Bande des „maßgeblichen Unternehmers“ Anatoly Bykov die Lippen verdrehten. Letzterer hat übrigens zunächst auch auf den Schwan gewettet. Dann trennten sich ihre Wege, und der General beantwortete unangenehme Fragen zu einem Bündnis mit der Autorität ohne viel Aufhebens: Ja, das ist ein militärischer Trick: „Ich musste in die Region eindringen.“ Und der Krieg des Landungsgenerals gegen den Verbrecher begann. Daraufhin floh Bykow nach Ungarn, wurde dort jedoch festgehalten und an Russland ausgeliefert. Allerdings blieb er nicht lange auf der Koje. Eine weitere Superaufgabe des „Krasnojarsker Sitzes“ bestand natürlich darin, einen Brückenkopf für den General zu schaffen, von dem aus er unter günstigen Umständen erneut einen Feldzug gegen den Kreml starten konnte.

Erst jetzt stellte sich heraus, dass Lebed tatsächlich kein Gouverneur war. Alexander Barkhatov, Lebeds ehemaliger Pressesprecher, hat in seinem Buch über den General meiner Meinung nach sein Wesen beharrlich eingefangen: Er hat weder Ideen noch Menschen, sondern nur einen wachsenden Wunsch zu herrschen. Es gibt keine Freunde, weil er Menschen gegenüber gleichgültig ist und der Wirbelsturm der Armee nicht zu starken menschlichen Bindungen beigetragen hat. Es fehlen administrative und wirtschaftliche Fähigkeiten, aber die Fähigkeit, die Energie und das Talent engagierter Menschen vorerst zu nutzen. Sie gegeneinander ausspielen. Es ist auch eine Tatsache, dass im Laufe der Jahre die Vorliebe des Generals für das süße Leben zugenommen hat, und es war bereits schwierig, ihn einen Bettler zu nennen, obwohl sein offizielles Einkommen gering war ...

Die Herrschaft von Lebed brachte dem Krasnojarsker Volk nichts Gutes: Ein neues Team kam, die Umverteilung des Eigentums und es kam erneut zu blutigen Showdowns. Darüber hinaus kam es zu ständigen personellen Umbesetzungen: Sogar Lebed „kratzte“ seine Regierung unaufhörlich und brachte sie mehrmals im Jahr von oben bis unten durcheinander.
Der Kreml betrachtete Lebeds Streiche vorerst herablassend – bis 2000, vor Putin. Unter diesem wurde Lebed gründlich in Anspruch genommen. Darüber hinaus behandelte der Fallschirmjägergeneral selbst den „Emporkömmling Oberstleutnant“ des KGB sofort respektlos und verurteilte den zweiten Tschetschenienfeldzug ...

In den letzten sechs Monaten des Lebens des Lebed-Gouverneurs wurde er buchstäblich von allen Seiten belagert. Angriff auf Angriff folgte ununterbrochen, in modernen Begriffen waren es Angriffe und Würfe. Die Reihen der Generalstaatsanwaltschaft häuften sich mit ständigen Kontrollen, hinter den Kremlmauern, deren Form undeutlich, aber inhaltlich recht klar war, drangen Bemerkungen durch, aus denen klar hervorging, dass Lebed in Ungnade gefallen war; Sofort tauchte die These vom „Chasawjurt-Verrat“ auf, auch die Geschichte der schmutzigen Finanzierung der Gouverneurswahlen tauchte auf, Gerüchte über einen bevorstehenden Rücktritt machten die Runde. Der Kreml begann anzudeuten, dass die Region Krasnojarsk unregierbar sei und dass entweder mehrere Regionen davon isoliert oder im Gegenteil mit anderen zusammengelegt werden müssten – natürlich ohne Lebed. Im Allgemeinen zeigte der Kreml auf jede erdenkliche Weise seinen Unmut darüber, dass ein gewisser Bürger Lebed das Amt des Gouverneurs einer der reichsten Regionen Russlands innehatte.

„Wer zuerst schießt, lacht zuletzt“

Am Morgen des 28. April 2002 war der Gouverneur auf dem Weg zur Präsentation der Skipisten im Gebiet des Oyskoye-Sees, außer ihm waren noch 19 weitere Personen an Bord: Besatzung, Sicherheitskräfte, Beamte, Journalisten. Nach der Präsentation war Angeln geplant. Um 10:15 Uhr Ortszeit stürzte der Mi-8-Hubschrauber aus einer Höhe von 40 bis 45 Metern ab und zerfiel. Dies geschah im Bezirk Ermakovsky der Region Krasnojarsk in der Nähe des Buibinskiy-Gebirgspasses. Als Alexander Lebed aus den Trümmern gezogen wurde, war er noch am Leben. Bald starb er. Außer ihm wurden sieben weitere Menschen Opfer der Katastrophe, alle Hubschrauberpiloten überlebten mit schweren Verletzungen. Die Piloten Takhir Akhmerov und Aleksey Kurilovich wurden später vor Gericht gestellt, der Flugingenieur Pavel Evseevsky, der als Zeuge in den Fall verwickelt war, erlebte den Prozess weder aufgrund eines Schlaganfalls noch eines Herzinfarkts mehr. Später starb auch Lebeds Wache, als er aus 23 Metern Höhe in ein Loch fiel – nach dem Aufprall auf eine Stromleitung brach das Heck des Hubschraubers ab ...

Trotz der Tatsache, dass die Hubschrauberaufzeichnungsgeräte („Black Boxes“) am nächsten Tag gefunden wurden und die Zeugen durch das Dach gelangten, ähnelten die offiziellen Ermittlungen der Katastrophe sofort einem berühmt-berüchtigten Detektiv. Allein eine Liste von Versionen könnte jeden Sherlock Holmes verwirren: Das Wetter ist schuld; Schuld daran sind Flugkarten, auf denen die verunglückte Stromleitung angeblich nicht eingezeichnet war; Lebed selbst ist schuld daran, dass er den Piloten befohlen hat, trotz des schlechten Wetters zu fliegen; Schuld sind die Piloten, die geflogen sind, obwohl sie nicht fliegen sollten ... Und wie üblich tauchten in den Medien sofort Lecks und Spülungen von „echten“ Transkripten der „Black-Box“-Aufzeichnungen auf. Und die Verantwortlichen, die unverantwortlicherweise nicht einmal auf den Beginn der Ermittlungen warteten, veröffentlichten hastig eine Version nach der anderen. Bereits am 30. April 2002 sagte einer der Energieminister kategorisch: „Das Protokoll (der Protokollführer. - V.V.) bestätigt: schwierige Wetterbedingungen, sehr schlechte Sicht.“ Die Besatzung flog und konzentrierte sich dabei auf die Straße, also nicht auf Instrumente, sondern visuell. „Ja, ich habe schon tausendmal gesagt, dass Lebed und ich bei herrlichem Wetter abgestürzt sind“, hätte der Hubschrauberpilot Takhir Akhmerov in einem Interview mit Evening Krasnoyarsk beinahe geschrien. Dies wird von Augenzeugen der Tragödie einhellig bestätigt.

Der technische Zustand des Hubschraubers sei „einwandfrei“, so der Minister. Er lehnte die Version des Angriffs sofort und kategorisch ab. Aber welche Schlussfolgerungen könnten überhaupt gezogen werden, über welche hochwertige Dekodierung könnte man sprechen, wenn die berüchtigten „Black Boxes“ am 29. April, dem Tag nach der Katastrophe, gefunden würden?!

Im Januar 2004 befand das Regionalgericht Krasnojarsk die Hubschrauberpiloten gemäß Artikel 263 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation „Verstoß gegen die Verkehrssicherheitsvorschriften und den Betrieb von Eisenbahn-, Luft- oder Wassertransporten“ für schuldig. Der Besatzungskommandant Takhir Akhmerov wurde zu vier Jahren Gefängnis verurteilt, der Pilot Aleksey Kurilovich zu drei Jahren Bewährungsstrafe mit einer zweijährigen Bewährungszeit. Im Februar 2006 wurde der Pilot Takhir Akhmerov auf Bewährung freigelassen.

Die Piloten selbst bestreiten bis heute kategorisch ihre Schuld. Nach seiner Freilassung sagte Achmerow am Abend Krasnojarsk: „Wir begannen über der Stromleitung zusammenzubrechen, stürzten ab und eine verbliebene Klinge verfing sich im Blitzdraht.“ Dies geschah jedoch bereits beim Absturz des Helikopters. ... Die Höhe der Stromleitungsstütze beträgt 37 Meter, wir begannen irgendwo ab 45 Metern zu fallen. In dieser Höhe begann die Zerstörung und das Auto stürzte ab. ... Ja, das ist alles Politik. Ich habe mehr als einmal gesagt, dass ich den Tod von Lebed weder als Unfall noch als Unfall betrachte. Es gibt viele technische Tricks, die später auf einen Unfall oder auf mangelnde Professionalität der Besatzung zurückzuführen sind. ... Die Version des Angriffs wurde nicht einmal in Betracht gezogen.“

Übrigens versicherte vor einigen Jahren auch ein Abgeordneter der gesetzgebenden Versammlung der Region Krasnojarsk, Igor Sacharow, dass General Lebed Opfer einer Sonderoperation geworden sei: Dazu seien GRU-Offiziere gekommen, die eine unabhängige Untersuchung durchgeführt hätten Abschluss. Und sie sind sicher, dass mehrere Gramm Sprengstoff an den Rotorblättern des Hubschraubers befestigt waren und die Ladung vom Boden aus aktiviert wurde, als das Auto über Stromleitungen flog.

Nach einem Besuch im IAC erschien mir die Sabotageversion lange Zeit zweifelhaft. Die Tatsache, dass Lebed im Visier des Kremls stand, spricht noch nicht für diese Version: Es muss sehr gute Gründe für die physische Eliminierung des Generals gegeben haben, und diese waren nicht direkt sichtbar. Ja, und die Methode selbst ist etwas zweifelhaft: Es ist unrealistisch, sich bei einem Flugzeugabsturz so einzustellen, dass der General umkommt. Und wer brauchte den Tod eines Generals, der nicht mehr auf einem Pferd saß? Die Tatsache, dass Lebed beispielsweise bei den Wahlen 2004 und dann 2002 befördert werden könnte, schien fast unrealistisch.

Doch wer könnte dann sagen, wie der Chip bis zum Jahr vor der Wahl fallen wird? Schließlich ist das berühmte Charisma von Lebeds persönlichem Charme nicht verschwunden, und das Charisma Putins war auch nicht annähernd so groß. Und es ist möglich, dass die Idee von Lebeds Rückkehr in die große Politik in anderen Köpfen entstanden sein könnte: gute Imagemacher, gute Geldspritze, gute PR auf wichtigen Fernsehsendern – schließlich wurden sie später, nachher in den Kreml gebracht Nord-Ost ... Na und? Eine triumphale Rückkehr schien gar nicht so unmöglich. Aber wer könnte mit dem entsprechenden Geld wetten? Eine rhetorische Frage: Mir fallen keine anderen Namen ein, außer einem – Boris Berezovsky. Die Konsequenzen einer solchen bereits erprobten Allianz unter den neuen Bedingungen könnten vielversprechend sein. Und es spielt keine Rolle, dass die Idee einer solchen „binären Bombe“ nur empirisch begeistern könnte: Irgendwo, irgendwo, aber auf dem Kreml-Hügel weiß man sehr gut, dass es manchmal nur einen Schritt von der fantastischsten Idee bis dorthin gibt seine Umsetzung. Warum nicht einen Schritt voraus sein, bis der Gouverneur erneut zu einer nationalen Figur wird? Der Vogel muss im Nest geschlagen werden, bis er seine Flügel ausbreitet.

Das alles ist natürlich eine Version, aber dass der General im Frühjahr 2002 energisch unterdrückt wurde, das ist eine Tatsache. Und er ging in die Ewigkeit. Uns interessiert Lebed nicht nur als Person, sicherlich begabt, außergewöhnlich und charismatisch, sondern auch als Phänomen. Der General war nicht der erste, der versuchte, seinen Traum zu verwirklichen starke Hand. Aber er war der erste, an dem politische Technologen in Zivil die Technologie zur Förderung einer solchen Figur praktisch testeten. Und tatsächlich war das Experiment erfolgreich, nur andere nahmen die Sahne ab, und der Fallschirmjäger-General bekam nur die Rolle eines entgegenkommenden Probanden, der 1996 zur Gärung der Würze beitrug, aus der die Das Projekt „Wladimir Wladimirowitsch Putin“ wurde anschließend zum Kochen gebracht.

Aufstieg und Fall des Cygnus

Innerhalb von drei Monaten musste ich die Organisation buchstäblich aus den Ruinen wiederherstellen. Einige der Aktivisten schlossen sich der neuen Bewegung von Alexander Lebed „Ehre und Vaterland“ an, aber das Rückgrat der Mitstreiter blieb und wartete auf meine Entscheidung. „Ältere Kameraden“ zerstreuten sich in alle Richtungen. Skokov erlitt den Schlag der Niederlage selbst, was ihm Ehre machte. Der General zog in mein Büro des Exekutivkomitees der KRO am Frunzenskaya-Ufer und begann dort mit der Einrichtung des Wahlhauptquartiers seines Präsidentschaftswahlkampfs. Glasjew erklärte, er interessiere sich für Wissenschaft und Kommunisten. Dennoch verbrachte er die meiste Zeit neben Lebed und bereitete sein Wirtschaftsprogramm vor. Interessanterweise hatte Lebed zwei solcher Programme. Beide Programme sind wirtschaftswissenschaftlich und haben darüber hinaus den genau entgegengesetzten Inhalt. Um was für eine Finte mit den Ohren es sich handelte, ist bis heute unklar. Vielleicht fand es der geistreiche Armeekommandeur, der sich oft als „Teekanne“ ausgab, amüsant, zwei Wirtschaftsprogramme gleichzeitig zu haben – eines für die Liberalen, das zweite für die Kommunisten. Im Allgemeinen so ein „Allwetter-Politikbomber“. Natürlich war Glazyev darüber nervös und besorgt. Er kannte den General einfach nicht sehr gut.

Soweit ich Alexander Iwanowitsch verstehe (und ich kannte ihn ziemlich gut), hasste und verachtete er als Berufsoffizier, der das ganze Blut der 80er und 90er Jahre durchgemacht hatte, in den Tiefen seiner Seele alle Politiker, unabhängig von ihrer Hautfarbe ihrer Haut. Als er sich entschied, einer von ihnen zu werden, spürte er seinen großen Vorteil – in Erfahrung, natürlichem Einfallsreichtum, Wissen über Leben und Tod. Doch anstatt seinen Vorteil in Bezug auf Ehre und persönlichen Anstand zu demonstrieren, beschloss der General, seine Spielchen mit Politikern zu spielen – zynisch und zunächst verlustbringend für jeden, der von außen in die Politik kam.

Den ganzen Januar, Februar und die erste Märzhälfte 1996 saß Lebed, der bereits als Kandidat für die Präsidentschaft der Russischen Föderation nominiert war, auf der Frunzenskaya im Büro mir gegenüber, rauchte die ganze Zeit, schaute auf das stille Telefon und sagte: „ Nichts. Sie werden anrufen. Sie gehen nirgendwo hin. Zuerst verstand ich nicht, worum es ging und um wen es ging, aber bald ahnte ich es. Anfang März rief mich mein ehemaliger Klassenkamerad, der im Pressedienst der Firma Logovaz arbeitete, an und sagte: „Boris Abramovich Berezovsky lädt Alexander Ivanovich Lebed und Dmitry Olegovich Rogozin zu einer Dinnerparty ein.“ "Wirst du gehen?" - Nur für den Fall, ich habe den General noch einmal gefragt, und an seinem Gesichtsausdruck erkannte ich sofort, dass er seit drei Monaten auf diesen besonderen Anruf gewartet hatte.

Das Büro des obersten Kardinals der russischen Politik lag nur einen Steinwurf von der U-Bahn-Station Paveletskaya entfernt. Der Besitzer hatte Verspätung. Wir wurden in ein helles Wohnzimmer geführt, wo Tee serviert wurde. Lebed war merklich nervös und schaute aus irgendeinem Grund sogar unter den Tisch, als ob Beresowski sich an einem so unbequemen Ort vor uns verstecken könnte.

Endlich schwang die Tür auf, und ein unansehnlich aussehender, kahlköpfiger Bastard flog ins Wohnzimmer und sprach gleichzeitig mit zwei Leuten Mobiltelefone. Nachdem er den Bediensteten die Mobiltelefone übergeben hatte, ließ er sich auf dem Stuhl uns gegenüber nieder und machte Lebed sofort eine ganze Reihe eleganter politischer Komplimente. Der General nickte in meine Richtung, sagte Beresowski, dass er keine Geheimnisse vor mir habe, holte ein Mundstück heraus und fragte: „Rauchen sie hier?“ Es schien, dass Boris Abramovich bereit war, jeden Anlass zum Anlass für neue Komplimente zu machen. Er sagte, dass in seinem Büro nicht geraucht wird, aber um einer solchen Person, einem solchen Block willen ... usw. usw. Mir wurde klar, dass Beresowski Lebed noch mehr brauchte, als Beresowski Lebed brauchte. Der General brauchte im Allgemeinen nicht einmal den Mund zu öffnen, um um etwas zu bitten. Beresowski sprach ununterbrochen.

Als er sich in seiner Rede dem Thema der bevorstehenden Präsidentschaftswahlen näherte, hielt er inne, blickte den Kommandanten demonstrativ an, nahm mehrere Seiten maschinengeschriebenen Textes aus einer Ledermappe und reichte sie Lebed. Der General zeigte Ernst (das tat er immer, wenn er große Sorgen hatte), zündete sich zunächst eine Zigarette im Mundstück an und begann erst dann beiläufig zu lesen. Es herrschte Stille. Der Schwan las langsam und die Gesprächspause zog sich in die Länge.

„Wie geht es Ihrem Kongress?“ - fragte mich Berezovsky und entschied offenbar, dass es nicht gut sei, so lange zu schweigen. „Wir bereiten Pogrome in den jüdischen Vierteln vor“, antwortete ich mit ernstem Blick. „Sehr klug, junger Mann. Du wirst weit kommen!“ Berezovsky hätte unser Gespräch gerne weitergeführt, aber Lebed machte deutlich, dass er alles gelesen hatte und mit allem einverstanden war. Soweit ich jetzt weiß, wurde dem General ein bestimmter Plan für die Durchführung eines Wahlkampfs vorgestellt, der darin bestand, ihm ernsthafte finanzielle und informative Unterstützung zu gewähren und mit der Verzögerung der Stimmen des Favoriten des Wahlkampfs, des Führers der Kommunistischen Partei, zu rechnen der Russischen Föderation, Gennadi Sjuganow. Der Preis der Emission ist der Tausch der Stimmen von Millionen Wählern gegen eine „coole Position“ unter dem amtierenden Präsidenten Jelzin und seiner anschließenden Ablösung.

Zu meiner Überraschung schluckte Swan, ohne zu kauen, dieses „Trojanische Pferd“. Was hatte er erwartet? Zum schmerzhaften Auftritt Jelzins, der trotz eines Herzinfarkts an den Beinen weiterhin auf seinen Wahlkampfveranstaltungen tanzte? Natürlich wollte Lebed nicht unter dem Banner einer Regierung stehen, die er zutiefst nicht respektierte. Trotz seiner Vorliebe für unerwartete Entscheidungen war der General ein intelligenter Mann und spürte subtil die Stimmung des Volkes. Er war bereit, seinen Ruf nur für eine Weile aufs Spiel zu setzen, aber dann würde jedem klar werden, wie er seine Feinde überlistete.

Ich denke, dass es Alexander Korzhakov und Mikhail Barsukov waren, die damals an der Spitze des Sicherheitsdienstes des Präsidenten und des FSB standen, die ihn davon überzeugten, dem Vorschlag zuzustimmen, den Sicherheitsrat zu leiten. Vielleicht hofften einige von ihnen, dass sie durch den Sitz an der Spitze des heruntergekommenen Präsidenten ihn dazu zwingen könnten, die Macht zugunsten des im Volk beliebten Friedensstifter-Generals aufzugeben.

Lebed verstand am Beispiel Skokows auch die Bedeutung der Position des Sekretärs des Sicherheitsrats in der Machthierarchie Jelzins. Nur eines verstand er nicht: Boris Jelzin spielte dieses Spiel mit „Weiß“ und würde es nicht verlieren. Nachdem er für sich selbst eine zusätzliche Position als nationaler Sicherheitsassistent ausgehandelt hatte (zu der ich Lebed sagte, dass „Assistenten des Präsidenten keine Präsidenten werden“) und eine Garantie, dass Pavel Grachev aus dem Amt des Verteidigungsministers entlassen würde (Lebed konnte ihm seine Position nicht verzeihen). Ausschluss aus der Armee) stimmte Alexander Iwanowitsch dem Vorschlag von Boris Nikolajewitsch zu. Die beiden Riesen schüttelten sich die Hände.

Lebeds Werbeclips mit dem erfolgreichen Slogan „Es gibt so einen Menschen, und Sie kennen ihn!“ blitzten sofort im Fernsehen auf. Der General zog aus dem KRO-Büro in ein hundert Meter entferntes, geräumiges Wahlbüro Tretjakow-Galerie, rekrutierte Hunderte von „politischen Beratern“ und anderen Gaunern, die durch die Korridore huschten. Kurz gesagt, der Wahlkampf unter der Führung des „Dämons“ Beresowski begann zu brodeln, zu brodeln.

Wir sahen uns immer seltener. Wahrscheinlich habe ich Lebed an sich selbst erinnert, aber erst ganz am Anfang der Reise, als er kein Geld, kein Team und keine Verbindungen hatte, aber den leidenschaftlichen Wunsch hatte, die Welt zum Besseren zu verändern. Alexander Iwanowitsch, der „Präsident ohne fünf Minuten“ geworden war, wollte nicht diejenigen sehen, mit denen er nicht anders konnte, als offen zu sein. In seiner Seele hatte sich eine Veränderung vollzogen, von der er offenbar niemandem erzählen wollte.

Nach der ersten Runde trafen wir uns wieder. Er kam ohne besonderen Grund zu mir nach Frunzenskaya – nur um zu reden, „die neuesten Nachrichten zu besprechen“. Es fühlte sich an, als wäre er völlig verwirrt. „Ich beschloss, das Gesprächsthema zu wechseln“, erinnerte Lebed an die Junitage 1992 in Transnistrien. Der General sagte nachdenklich, dass dies für ihn die glücklichsten Tage seines Lebens gewesen seien. Dann wusste er genau, was zu tun war, er verstand, wo seine eigenen und wo seine Feinde waren.

Ich habe Lebed nur um eines gebeten: den Deal abzulehnen, die Wähler nicht einzuladen, für Jelzin zu stimmen, und ihm das Amt nicht abzunehmen. Schließlich werden sie es im Schlamm verschmieren und es dann wegwerfen. Es ist besser, sich lautstark von diesem abscheulichen Spiel zurückzuziehen und zu sagen: „Eine Plage für eure beiden Häuser!“ Sechs Monate werden vergehen, alles wird sich ändern, aber er wird bleiben – General Lebed, der sich weigerte, mit seinem eigenen Gewissen einen Deal zu machen. Und es wird keine Alternative geben.

Lebed hat mich verlassen und ist in den Kreml gegangen. Bis er im September 1996 aus Chassawjurt zurückkehrte, sahen wir uns nicht wieder.

Natürlich ist alles so passiert, wie ich es gesagt habe. Auf Wunsch von Tschubais, der die „Verschwörung“ von Korzhakov, Barsukov und Oleg Soskovets, der sich ihnen „anschloss“, aufdeckte, entließ Jelzin alle drei. Der Schwan blieb allein an der Macht. Dann erfand Anatoly Chubais einen genialen Schachzug und gründete parallel zum Sicherheitsrat einen Verteidigungsrat unter der Leitung von Juri Baturin. Wenn Lebed im Herbst 1996 vollständig entlassen wird und ihm vorgeworfen wird, unter dem Sicherheitsrat „illegale bewaffnete Formationen“ geschaffen zu haben, wird dieser Verteidigungsrat als unnötig abgeschafft und der universelle Herr Baturin zum Piloten-Kosmonauten umgeschult und ausgesandt Sicht in den erdnahen Weltraum, offenbar zu Ehren des Jahrestages des Weltraumfluges der Hunde Belka und Strelka.

Damit endete der unrühmliche Machtkampf meiner „älteren Kameraden“ im Kongress der russischen Gemeinden.

Im August musste sich der General mit Tschetschenien auseinandersetzen, da er zu Recht glaubte, dass er dort scheitern würde. Lebed, der keine Freunde und Berater mehr hatte, beschloss, „auf die altmodische Art“ zu handeln und wandte in Tschetschenien das gleiche Schema an wie in Transnistrien. Nur Transnistrien gehörte zu Moldawien und Tschetschenien gehörte zu Russland. Man kann lange darüber streiten, wie sich Lebeds Aktionen in Transnistrien auf die nationalen Interessen Russlands ausgewirkt haben, aber in Tschetschenien widersprachen seine Aktionen diesen Interessen direkt.

„Ich erwarte viele Angriffe sowohl von Jingoisten als auch von Jingoisten. Ich erkläre, dass die Organe für innere Angelegenheiten ihre Adressen festlegen, die Militärkommissariate sie einberufen werden, ich werde aus ihnen Stoßbataillone zusammenstellen und ihnen die Möglichkeit geben, nach Herzenslust zu kämpfen. Sie werden von schneidigen Generälen, politischen Arbeitern und Abgeordneten der Staatsduma angeführt. Und diejenigen, die mit mir nicht einverstanden sind, mit der Unterzeichnung dieser Vereinbarung nicht einverstanden sind, können sich bei jeder Autorität über mich beschweren, bis hin zum Präsidenten und dem Herrn Gott. Der Krieg wird beendet. Wer sich da einmischt, wird entfernt.“ Hinter der bewussten Härte dieser Worte sah ich Lebeds Unsicherheit über seine eigene Richtigkeit. Er wollte den Krieg in Tschetschenien um jeden Preis beenden, nicht weil dieser Krieg jemandem das Leben kosten würde, sondern weil er selbst so schnell wie möglich aus diesem Krieg herauskommen musste. Lebed ließ in aller Eile zu, dass in der Präambel des Chasawjurt-Abkommens die aus Sicht der Verfassung des Landes völlig inakzeptablen Worte auftauchten: „In Übereinstimmung mit dem Völkerrecht stimmen die Parteien überein ...“ als Sekretär des Sicherheitsrats , der General hätte wissen müssen, dass das Völkerrecht die Beziehungen zwischen ausländischen Staaten regelt und nicht ein Subjekt der Russischen Föderation und der Bundeszentrale. So erhielten die Separatisten in Chasawjurt aus den Händen Lebeds nicht nur die vollständige Kontrolle über Tschetschenien, sondern auch die offizielle Anerkennung seiner staatlichen Unabhängigkeit. Der Sekretär des Sicherheitsrats hatte trotz seiner früheren Verdienste um das Vaterland kein Recht, auf diese Weise über die Souveränität Russlands zu verfügen.

Um die Position des Kongresses der russischen Gemeinschaften zum Chassawjurt-Vertrag darzulegen, die sich von der von Lebed unterscheidet, habe ich am 24. September 1996 folgende Erklärung abgegeben:

„In diesem Stadium kann die Konsolidierung der Friedensabkommen durch folgende Maßnahmen erreicht werden:

1. Alle Arbeiten zum Wiederaufbau der Städte Tschetscheniens sollten eingestellt werden und die bereitgestellten Mittel sollten für die gezielte Entschädigung der vom Krieg betroffenen Bürger, vor allem Flüchtlinge, die ihre Häuser verloren haben, verwendet werden.

2. Abzug der Bundestruppen aus den Berg- und Vorgebirgsregionen, wo sie zum Ziel von Militanten geworden sind, über den Terek hinaus – in die Regionen Naur und Schelkow. Setzen Sie sie dort ein, bis der Status dieser Gebiete endgültig festgelegt ist.

3. Die Stadt Grosny zum Katastrophengebiet erklären, alle staatlichen Institutionen daraus abziehen und einen vorübergehenden Militärkommandanten für die Verwaltung ernennen.

4. Bilden Sie eine provisorische Koalitionsregierung in Urus-Martan oder Schali, deren Zweck darin besteht, ein Referendum und Wahlen unter Beteiligung aller Bürger der Russischen Föderation vorzubereiten, die vor 1991 auf dem Territorium Tschetscheniens lebten. Bis zum Referendum und den Wahlen sollte die allgemeine Verwaltung auf russischer Seite erfolgen, die Selbstverwaltung – je nachdem, wer derzeit diese oder jene Siedlung kontrolliert.

5. Sicherstellung des vollständigen Abzugs der gesamten nichttschetschenischen Bevölkerung aus den Krisengebieten und vorübergehende Unterbringung in sozial ruhigen Regionen Russlands.

6. In den von den Rebellen kontrollierten Gebieten ist es notwendig, eine Teilmobilisierung durchzuführen und Abteilungen russischer Milizen und Kosakeneinheiten aufzustellen.

7. Verabschiedung eines staatlichen Programms zur sozialen Rehabilitation russischer Flüchtlinge und Zwangsmigranten aus Tschetschenien (Auszahlung von Entschädigungen an sie, Bau von Wohnungen, Schaffung neuer Arbeitsplätze usw.).

Im Falle eines Scheiterns der friedlichen Lösung der Tschetschenienkrise und einer Fortsetzung der Feindseligkeiten gegen die russischen Streitkräfte wird die Führung des Landes verpflichtet sein, auf dem Territorium Tschetscheniens das Kriegsrecht zu verhängen und auf dem Territorium Tschetscheniens den Ausnahmezustand auszurufen Russland sorgt auf dieser Grundlage für die vollständige Niederlage der Banditenformationen und verfolgt ihre Anführer als Kriegsverbrecher und Verräter. .

Den Anführern des tschetschenischen Aufstands sollte im Voraus klar sein, dass die laufenden Verhandlungen mit ihnen die letzten sind. Sie müssen wissen, dass es keine weiteren Verhandlungen geben wird. Sie sollten wissen, dass ihre Unterstützer und Komplizen überall in Russland identifiziert und zumindest nach Tschetschenien abgeschoben werden.“

General Lebed vertrat einen anderen Standpunkt und brach damit fast vollständig mit der KRO. Er zog es vor, überhaupt nicht über die Folgen seiner Schritte nachzudenken und sich über die Welt zu freuen, die sich später für Russland als schlimmer herausstellte als jeder Krieg.

Der Bruch mit Lebed war hart für mich. Als Sohn eines russischen Generals glaubte ich an die Ehre eines Offiziers, wartete auf die Ankunft des Russen de Gaulle und betrachtete Lebed als Hoffnungsträger der patriotischen Bewegung. Es fiel mir unerträglich schwer, mir einzugestehen, dass ich falsch lag. Ich beschloss, alles noch einmal zu überprüfen und die Ergebnisse von Khasavyurt mit eigenen Augen zu betrachten.

Anfang Oktober 1996 traf ich in Begleitung mehrerer Mitarbeiter erneut in Budjonnowsk ein, um von dort nach Tschetschenien zu gelangen. Ein Jahr nach dem Angriff der Bassajew-Bande ist in dieser Stadt in Stawropol noch kein normales Leben eingekehrt. Seine Bewohner trauerten noch immer um die verstorbenen Verwandten und Freunde. Der Friedhof, den wir erneut besuchten, war übersät mit Blumen und frischen Kränzen.

Während wir für ein paar Stunden unseren alten Freund Oberst Nikolai Ljaschenko besuchten, gelang es uns, die Gemeinschaft russischer Flüchtlinge und Offiziere des Hubschrauberregiments zu treffen. Da sie wussten, dass wir noch am selben Tag in Tschetschenien landen würden, warfen uns die Flüchtlingsfrauen schluchzend zerknitterte Fotos ihrer von Banditen gestohlenen und vermissten Kinder, meist Mädchen, entgegen. Ich wusste nicht, was ich ihnen antworten sollte. Ich bin mir sicher, dass die meisten der auf den Fotos abgebildeten Mädchen im Teenageralter nicht mehr lebten, dass sie von „Freiheitskämpfern“, die ihr menschliches Aussehen verloren hatten, brutal gefoltert und getötet wurden, aber wie kann man ihren Müttern davon erzählen! Jede Mutter wird bis zum Ende, bis zur letzten Minute ihres Lebens glauben und hoffen, dass ihr kleines Blut lebt, dass sie auf wundersame Weise einem schrecklichen Tod entkommen ist ...

Wir kamen mit dem Hubschrauber nach Grosny. Es war schon ziemlich dunkel, als wir endlich am Flughafen Severny landeten. Unsere Truppen blieben weiterhin auf dem Stützpunkt in Chankala und im Militärlager in der Nähe des Flughafens. Auf der Landebahn konnte man die Überreste der Ichkerian-Luftfahrt sehen, die von unserer Armee in den ersten Tagen des Angriffs auf Grosny zerstört wurde.

Wir wurden zum Militärkommandanten gebracht. Er empfing uns sehr herzlich, gab uns Tee und bot uns eine Übernachtungsmöglichkeit an. Wir weigerten uns, über Nacht zu bleiben. Am ersten Kontrollpunkt am Ausgang des Flughafens warteten bereits drei Zhiguli-Wagen mit begleitenden Tschetschenen auf unsere Gruppe. Ich habe sie scherzhaft „Führer“ genannt. Es waren düster aussehende Militante, gute Soldaten und Wachen, die ursprünglich aus der Bergregion Vedeno in Tschetschenien stammten. Sie waren die nächsten Verwandten meines tschetschenischen Freundes, den wir seit unserer Studienzeit kannten. Borz-ali (so hieß mein Freund) half mir freiwillig bei der Organisation unserer „Inspektionsreise“ durch die aufständische Republik und sorgte für Begleitung und Sicherheit. Ich habe seinen Garantien mehr geglaubt als den launischen Aussagen der russischen Militärführung, die gemäß dem Chasawjurt-Vertrag Militäreinheiten aus Tschetschenien abzieht.

Die „Führer“ überreichten uns durch die Wachen des Kommandanturbüros einen Zettel, in dem sie uns aufforderten, nicht auf dem Territorium der Einheit zu bleiben, sondern die Nacht, die über die zerstörte Stadt hereingebrochen war, auszunutzen und sie sofort zu verlassen Nähe von Grosny. Trotz der scharfen Proteste des Kommandanten, der uns anbot, uns militärische Ausrüstung und bewaffnete Wachen zur Verfügung zu stellen, beschloss ich, Borz-ali und seinen Leuten zu vertrauen und ruhig zu gehen, ohne allzu viel Aufmerksamkeit auf mich zu ziehen. Die Erfahrung des Transnistrien- und Bosnienkrieges war nicht umsonst. Im Krieg muss man sich bescheiden verhalten und geschäftliche Risiken eingehen. Dann gibt es eine Chance zu überleben.

An der letzten Straßensperre, etwas außerhalb der Stadt, kroch ein dürrer Erstklässler aus einem Betonunterstand. Aus allem war klar, dass er, von hochrangigen Kommandanten in diesem wilden Wald voller blutrünstiger Raubtiere zurückgelassen, völlig allein und verängstigt war. „Onkel“, er drehte sich zu mir, „du, wenn du zurückgehst, lass deine Scheinwerfer viermal für mich aufleuchten, sonst schieße ich.“ Er sagte das ruhig und bestimmt, und mir wurde klar, dass dieser scheinbar junge Neuling im Ernstfall nicht aufgeben würde. Dies sind die Schulkinder von gestern, und Russland kämpfte in Tschetschenien mit erfahrenen Banditen und ausländischen Söldnern. Sie kämpfte und gewann schließlich.

Innerhalb weniger Minuten durchquerten wir die verlassenen Ruinen von Grosny und fuhren auf eine Landstraße. Sie brachte uns in das Dorf Tschetschenien-Aul. Dort gingen wir nach einem kurzen Snack ins Bett. Mir wurde ein Sofa im Wohnzimmer angeboten. Zwei „Führer“ legten sich, ohne sich auszuziehen, sofort auf den Teppich und ließen ihre Maschinengewehre nicht los.

Am Morgen zeigte mir der Besitzer des Hauses, ein alter Tschetschene, den Ort, von dem aus während des Kaukasuskriegs seine Vorfahren mit den Kanonen des zaristischen Generals Jermolow beschossen wurden. Er sprach mit Stolz, als hätte er selbst geschossen. „Jermolow wird in Tschetschenien respektiert“, dachte ich, „aber die modernen Jelzin-Generäle werden verachtet.“

Den ganzen nächsten Tag verbrachten wir mit Verhandlungen in Schali und Novye Atagi. Überall suchte ich nach Spuren gefangener Soldaten, versuchte deren Anzahl und die Orte, an denen sie festgehalten wurden, zu klären.

Am Nachmittag kam uns Movladi Udugov entgegen, „einheimischer Goebbels“, wie Borz-ali ihn mir grinsend „vorstellte“. Er wurde von einem gewissen Isa begleitet, der als „Professor und Chefideologe“ des Ichkerian-Regimes dargestellt wurde. Tschetschenen fühlten sich sofort zur Philosophie hingezogen. Sie versuchten mir ihre Ansichten über den Islam, den Krieg und die Aussichten für die Beziehungen zwischen Kaukasiern und Russen und Russland zu erklären. Wenn ich nicht wüsste, dass die Ideologen von Dudajews kannibalischer Macht vor mir sitzen, dann könnte ich natürlich die vorgeschlagene Tagesordnung für die Diskussion durchgehen. Aber in diesem Fall habe ich bei der Kommunikation mit den „spirituellen Führern“ von Itschkeria versucht, eines für mich selbst zu verstehen: Wie gefährlich sind die Ansichten dieser Barbaren? Kann Dudayevs Gangrän außerhalb von Tschetschenien und dem Kaukasus Metastasen entwickeln?

Sind diese autodidaktischen Nicht-Menschen in der Lage, den traditionellen russischen Islam zu „bewegen“, die Gehirne der russischen Muslime zu trüben und diejenigen zu verwirren, mit denen wir – die Russen – jahrhundertelang in Frieden gelebt, eine einzige Staatlichkeit aufgebaut und verteidigt haben?

Am Ende des Gesprächs gab Movladi Udugov zu, dass die Führer von Itschkeria zunächst selbst überrascht waren über den Massenverrat hochrangiger russischer Beamter, die manchmal aus eigener Initiative gegen Geld wertvolle und gewinnbringende Informationen weitergaben kommerzielle Angebote an die Rebellen, mit deren Erlös die Militanten Waffen und neue Informationen erwarben. Es war nicht beängstigend, ein solches Russland zu schikanieren. Eine andere Sache besteht darin, sich dem Willen des vereinten russischen Volkes zu stellen. Aber da Jelzin im Kreml war, hatten die Anführer der Rebellen keine Angst vor einem solchen Treffen: Der russische Bär schlief, jeder wusste davon und genoss die Freiheit zu rauben und zu töten.

Das Treffen endete mit einem leichten Gefecht zwischen Isa und meinem Assistenten Yura Maisky. Der „Professor“ wedelte unzufrieden mit der Hand und stand vom Tisch auf. Zum Abschied ließ Udugov wie beiläufig verlauten, er sei „überrascht, wie eine Person mit solchen Ansichten von General Lebed umgeben sein konnte, der in der Führung von Itschkeria mit großem Respekt behandelt wird.“ Ich habe diesen Satz als Kompliment aufgefasst.

Am Abend machten wir uns wieder auf den Weg. Wir mussten überqueren Hochland und besuchen Sie die Siedlungen Makhkety und Vedeno, die Schlafplätze der Bassajew-Schläger. Dort, im Dorf Vedeno, fand mein zufälliges Treffen mit dem Anführer der arabischen Söldner, Khattab, statt.

Die Tschetschenen, die uns begleiteten, stoppten den Konvoi mitten in dieser großen Aul, um einige ihrer Leute mitzunehmen – ein Leitfaden für ein Treffen mit dem „Präsidenten“ von Itschkeria, Zelimkhan Yandarbiev. Ich stieg aus dem Auto, um eine Zigarette zu rauchen, und sah, wie sie begannen, das gegenüberliegende Haus zu verlassen merkwürdige Leute in weißer Kleidung. Vor dem Hintergrund der Dämmerung wirkten sie eher wie Geister. Schließlich erschien ein Mann in schwarzer Kleidung auf der Schwelle des Hauses. Als er die geparkten Autos sah, ging er sofort auf mich zu. Ich habe ihn sofort erkannt. Es war Khattab, ein bekannter internationaler Terrorist, ein wahhabitischer religiöser Fanatiker, durch den die Scheichs Saudi-Arabiens ausländische Söldnerbanden in Tschetschenien finanzierten. Sein Gesicht sah aus wie ein Schauspieler aus dem indischen Kino, und nur schwarze, bodenlose Augen, praktisch ohne Pupillen, verrieten eine düstere Seele in ihm.

In meinem Leben habe ich dieselben Augen nur einmal gesehen – bei Verhandlungen mit dem italienischen Ministerpräsidenten Silvio Berlusconi. Ich verstehe immer noch nicht, wie so unterschiedliche Menschen – ein professioneller arabischer Killer und ein hochgeschätzter italienischer Medienmagnat und Politiker – so identische schwarze, eisige Augen haben können. Vielleicht haben Politiker und Mörder die gleiche Sicht auf die Welt?

Khattab kam auf mich zu und begann mich zu untersuchen. Bei all seinem Aussehen sagte er mir, schau mal, man sagt, ich bin hier der Boss.

Das Erstaunliche: Derjenige, den die gesamten Spezialeinheiten der Armee über die mit Grün bedeckten Berge verfolgten, stand vor mir, als wäre nichts passiert. Er saß nicht in einem Unterstand, versteckte sich nicht im Gebüsch, rasierte sich weder Schnurrbart noch Bart, um nicht identifiziert zu werden – nein! Dieser Bastard, der mehr als ein Dutzend unserer Soldaten in Afghanistan und Tschetschenien getötet hat, stand vor mir, hatte vor nichts und niemandem Angst, hat unser Land zertrampelt, sich zu Hause gefühlt.

Die Männer in Weiß, die mir zuerst auffielen, waren offenbar Zuhörer seiner „politischen Studien“. Sie versteckten sich auch nicht, sie fühlten sich auch als Herren der Lage und des Landes, das diese Monster reichlich mit russischem und tschetschenischem Blut übergossen. Wie oft habe ich es später bereut, dass ich in diesem Moment keine Waffen in der Hand hatte.

Russisch? - fragte mich Khattab mit starkem Akzent.

„Russisch“, antwortete ich.

Warum Russisch? Arab kicherte.

In diesem Moment muss sich etwas in meinem Gesicht verändert haben, und die „Führer“, die diese Szene stirnrunzelnd beobachteten, standen wie auf Kommando zwischen uns. Einer von ihnen öffnete die Autotür und bedeutete mir mit einer Geste, mich auf den Rücksitz zu setzen, der andere sagte leise etwas auf Vainakh zu Khattab. Dann sprangen beide hinter mir her ins Auto und forderten den Fahrer auf, wegzufahren. Sie schlugen die Türen zu, zogen die Läden ihrer Maschinengewehre hoch und behielten den Araber, der an derselben Stelle stehen blieb, und die ihn umgebenden Söldner im Auge, bis ihre Silhouetten völlig aus dem Blickfeld verschwanden.

So lernte ich das Gesetz der Gastfreundschaft der Tschetschenen kennen. Sie waren für mein Leben verantwortlich und ich konnte sicherstellen, dass dies keine leeren Worte waren. „Tatsächlich ist Khattab barmherzig. „Viele russische Soldaten taten mir leid“, sagte mir einer der Führer nach ein paar Minuten wie zur Rechtfertigung. „Ich habe keinen Zweifel“, murmelte ich und wir ritten den Rest des Weges bis zum Dorf Starye Atagi, ohne ein Wort zu sagen.

Unser Treffen mit dem „Präsidenten von Ichkeria“ wurde mit besonderem Pomp inszeniert. Am Morgen wurden wir zu einem großen Herrenhaus gebracht. Hier war die Residenz von Yandarbiev. Es wurde von zwei Dutzend jungen Männern in schwarzen Uniformen bewacht, die bis an die Zähne bewaffnet waren.

Alle außer mir und meinem Assistenten Yura Maisky wurden durchsucht. Der stämmige, kleine Simferopoler Jura, mit dem wir einmal halb Bosnien bestiegen haben, sah selbst wie ein Tschetschene aus. Während ich mich zwischen den Reisen mit den itschkerischen „Behörden“ traf, zeigte er seine Kampfkunst auf der Straße, umgeben von einer Menge Militanter, und belohnte begeisterte Tschetschenen mit tauben Schlägen auf den Körper. Yura wurde sofort respektiert. Kein einziger Kämpfer konnte seinem stacheligen Blick standhalten, und in den Kampfkünsten war er unübertroffen. Auch die Wachen des „Präsidenten von Ichkeria“ wagten es nicht, ihn anzufassen, und erlaubten Yurka, heimlich ein paar Koffer zu einem Treffen mit dem „König der Tiere“ zu tragen.

Vor diesem „Rendezvous“ habe ich Yandarbiev nur im Fernsehen gesehen. Ich erinnere mich an die hässliche Szene, als es den Mitgliedern der tschetschenischen Delegation unter der Leitung meines Amtskollegen gelang, Jelzin, der sie im Kreml empfing, zu zwingen, nicht an der Spitze des Tisches zu sitzen, wie es sich für den Präsidenten einer Großmacht gehört, sondern , im Gegenteil, als gleichberechtigter Komplize von ihnen.

Mir ist schon lange aufgefallen, dass es unter den eingefleischten Banditen, Vergewaltigern und Tyrannen oft romantische Naturen gibt. Adolf Hitler war Künstler, Jaba Ioseliani war Doktor der Kunstgeschichte, Zviad Gamsachurdia war ein „kreativer Intellektueller“, Vytautas Landsbergis war Musiker. Yandarbiev war ihr Feldbeere – ein Dichter. Es stimmt, wir haben mit ihm keine Gedichte vorgetragen.

Der „Präsident“ war mir gegenüber bewusst aufmerksam, sprach mit einschmeichelnder Stimme, bemühte sich, richtig verstanden zu werden. Der Sinn seiner Rede lässt sich wie folgt zusammenfassen: Die Tschetschenen wollen getrennt von den Russen leben, aber nicht aus Russland ausgewiesen werden. Ich habe gesagt, dass das nicht passiert, dass die Tschetschenen, wenn sie ihre eigene Staatlichkeit aufbauen wollen, alle ihre Landsleute nach Tschetschenien zurückbringen sollen. Das Gespräch irritierte Yandarbiev offensichtlich, aber er zeigte in seinem gesamten Auftreten Ruhe.

Ich habe bewusst mit leiser Stimme gesprochen. Von Zeit zu Zeit beugte er sich in meine Richtung, um die Bedeutung des Gesagten zu verstehen – so ließ ich ihn sich an jedes meiner Worte erinnern. Am Ende des Gesprächs schwor mir der „Präsident“, dass er alles tun würde, um die Verfolgung der Russen zu stoppen und mit der Führung der russischen Gemeinschaft in Kontakt zu treten, auf deren Bitte ich mich mit ihm traf Hören Sie auf die Forderungen der russischen Einwohner von Grosny, die Tschetschenien so schnell wie möglich verlassen wollten, und erfüllen Sie sie. Ich verstand den Wert seiner Worte, aber ich sah trotzdem, dass Yandarbiev mich hörte.

Auf dem Weg zum Flughafen bat ich darum, das Auto irgendwo im Zentrum von Grosny an einer kaputten russischen Kirche anzuhalten. Dort fanden wir drei ruhig sitzende russische alte Frauen. Am Altar tummelte sich ein orthodoxer Priester und säuberte die Ikonen, die zwischen den zerbrochenen Steinen lagen, von bröckelnden Ziegeln und schmutzigem Staub. Sie alle wurden mit Maschinengewehren durchschossen. Batjuschka sagte, es seien immer noch ziemlich viele Russen in der Stadt, aber sie seien alle in einem äußerst deprimierten Zustand, weil die russische Armee abziehe. Niemand weiß, wie man aus Tschetschenien herauskommt und wohin man gehen soll. Manche Russen können ihre kranken Verwandten und Freunde nicht verlassen. Im Allgemeinen ist die Situation tragisch.

Während unseres Gesprächs fiel unerwartet ein darauf stehendes Blechfass von einem zerrissenen Kirchenkessel. Sie stürzte krachend einen Meter von uns entfernt. Aber was mir auffiel, war, dass weder die älteren Frauen, die ganz in der Nähe saßen, noch die Katzen, die zu ihren Füßen schliefen, auch nur mit der Wimper zuckten. Menschen und Tiere in Grosny sind an Explosionen, Schüsse und Schüsse so gewöhnt, dass sie ihnen keine Beachtung mehr schenken.

Am Severny-Flughafen wartete bereits ein Helikopter auf uns. Wir warfen unsere Reisetaschen hinein und wollten gerade unsere Plätze einnehmen, als plötzlich ein Sergeant auf mich zukam und mir vom Kommando die Bitte überbrachte, noch zu bleiben.

Wir folgten ihm und gingen in den dritten Stock des Servicegebäudes des Flugterminals, wo sich das provisorische Hauptquartier befand. Dort warteten mehrere höhere Offiziere, zwei Generäle und ein kochender Kessel auf uns. Das Militär bat darum, uns von den Eindrücken der Reise in die Bergregionen Tschetscheniens zu berichten. Ich habe die Situation ausführlich berichtet. Einer der Generäle, der sich für meine Geschichte interessierte, flehte uns an, noch einige Zeit in Tschetschenien zu bleiben, befahl uns, unsere Sachen auszuladen und uns mit dem nächsten Hubschrauber nach Mozdok zu schicken, und das Auto wartete auf uns, um nach Chankala zurückzukehren. Später, als ich nach Hause zurückkehrte, erfuhr ich, dass der Hubschrauber, aus dem unsere Habseligkeiten entwendet worden waren, von Militanten abgeschossen worden war.

Als wir uns vom Militärkommando verabschiedeten, stürzten wir uns in die „Kuh“, wie die Armee den riesigen Mi-8-Hubschrauber nennt. Darin saßen und lagen Soldaten der Spezialeinheit Seite an Seite. Sie kehrten düster nach Hause zurück. Während des gesamten Fluges sprach niemand mit irgendjemandem. Eine Trage mit den Leichen gefallener Soldaten, eingewickelt in Perlmuttfolie, die in der Sonne glitzerte, wurde in ein nahegelegenes Auto geladen.

Wer ist das? Ich fragte einen jungen Leutnant der Luftstreitkräfte.

Ist der Krieg also vorbei?

Es endete mit Lebed, dem Leutnant voller Hass.

Damit endete meine erste Reise nach Tschetschenien. Mit ihr endete meine Freundschaft mit dem ehemaligen Kommandeur der 14. Armee, dem ehemaligen stellvertretenden Vorsitzenden des Kongresses der Russischen Gemeinden, dem ehemaligen Kandidaten für die Präsidentschaft Russlands, Alexander Iwanowitsch Lebed.

„Durch die Bemühungen von Verrätern und Verrätern Russlands, die Bemühungen von Bürokraten, die ihren Verstand, ihre Ehre und ihr Gewissen verloren haben und sich in Regierungsorganen niedergelassen haben, kam es zu einer der demütigendsten Niederlagen Russlands – der Niederlage im Tschetschenienkrieg.“

In diesem Krieg kämpften die Regierung, Journalisten und manchmal auch die Generäle gegen ihre eigene Armee. Sie haben unseren Streitkräften wiederholt die Chance auf einen Sieg genommen. In diesem Krieg konnten die Russen die Behörden nicht zum Handeln zwingen nationale Interessen Russland.

Der Krieg wurde nur deshalb gestoppt, weil die Schattenstrukturen der russischen und der Weltwirtschaft unter der Kontrolle Tschetscheniens durch illegale bewaffnete Gruppen mehr Profit erzielen können als unter Kriegsbedingungen. Die Interessen der Ölmonopole, die die tschetschenischen Banditen ernährten, entsprechen heute der Ausweitung der Instabilitätszone im Nordkaukasus und dem Verlust der Kontrolle Russlands über den Transit des kaspischen Öls.

Die politische Verschwörung der Bürokratie mit den Banditen und die gefälschten Wahlen in Tschetschenien haben dazu geführt, dass kein einziges Problem in den Beziehungen zwischen Russen und Tschetschenen gelöst wurde. Im Gegenteil, die Konfliktsituation verschärft sich.

Die KRO ist gezwungen, ihre Position zu bestätigen: Die Schuld der tschetschenischen Separatisten und Rebellen vor dem russischen Volk wird nicht erschöpft sein, bis diejenigen, die das russische Volk getötet, ausgeraubt, versklavt und aus ihrem eigenen Land vertrieben haben, bis der letzte Bandit gefasst ist, bis Die Verluste werden jedem russischen Flüchtling entschädigt.

Die KRO erkennt die Legitimität der Präsidentschaftswahlen in Tschetschenien nicht an, an denen die aus ihrem Land vertriebenen Russen nicht teilgenommen haben. Aslan Maskhadov von der KRO ist kein Präsident oder Gouverneur, sondern ein Dieb und Rebell, der sofort verhaftet und vor Gericht gestellt werden muss. Wir werden jede Unterstützung, ihn in den Status eines Beamten zu etablieren, als Verrat an den Interessen des russischen Volkes betrachten.

Die KRO ist der Ansicht, dass ein gewisses Maß an Verantwortung für diejenigen festgelegt werden sollte, die die Niederlage Russlands im Krieg gegen die Rebellen zugelassen haben. Diejenigen, die Banditen und Terroristen direkt oder indirekt unterstützten, die Kampfkraft der russischen Streitkräfte untergruben und Propaganda gegen die Aktionen einer Gruppe von Bundeskräften in Tschetschenien betrieben, sollten bestraft werden.

Bis Banditentum und Verrat bestraft werden, wird die KRO davon ausgehen, dass der Tschetschenienkrieg noch nicht Teil der Geschichte ist.“

Der Kongress des Kongresses der Russischen Gemeinschaften hat diese Erklärung vor neun Jahren angenommen. Zu diesem Zeitpunkt hatten uns bereits „prominente Militärführer“, „vielversprechende Ökonomen“ und „große Staatsmänner“ verlassen. Aber Gewissen, Ehre und Glaube an den Sieg der russischen Sache ließen uns auch in den schwierigsten Momenten unseres Kampfes nicht los.

Der Kaukasus stand in Flammen, der Balkan stand in Flammen. Gemeinsam mit ihnen brannten die Herzen der russischen Patrioten. Der Kampf um Russland hatte gerade erst begonnen.