Recenzie dac-uri ieftine. Asamblarea unui DAC hi-end de înaltă calitate dintr-un kit ieftin. Preluăm controlul asupra situației în mâinile noastre

Salvați și citiți mai târziu -

DAC

Un convertor extern digital-analogic (DAC, Digital-to-Analog Converter), conectat printr-o intrare digitală, rezolvă problema calității scăzute a sunetului a soluției încorporate în placa de bază. Conectarea unui DAC vă permite să „ocoliți” componentele electronice ale computerului responsabile de conversia și procesarea semnalului muzical. Și cea mai bună opțiune va exista o conexiune USB pentru a elimina complet utilizarea unei plăci de sunet standard.

În sortimentul nostru puteți găsi un număr mare de convertoare externe digital-analogic: de exemplu, modelul oferă 3 intrări coaxiale, 3 optice și un port USB care vă permite să conectați mai multe surse audio. USB acceptă moduri de până la 24 de biți/96 kHz.

Mai mult varianta bugetara pot exista, de exemplu, DAC-uri sau: au si intrarea optica necesara pe care o poti conecta la un computer, iar modelul Cambridge Audio are si o intrare USB care suporta streaming digital asincron pana la 24 biti / 192 kHz.

DAC-ul se conectează la computer cu cablul USB inclus, dar dacă doriți, puteți alege dintre cablurile special concepute pentru echipamente audio, care se găsesc din abundență în sortimentul nostru: de exemplu, ADL by Furutech, realizat folosind cupru fără oxigen placat cu argint și cu conductori demagnetizați, precum și ecranare triplă pentru protecție împotriva interferențelor.

Apropo, există o părere că calitatea cablului USB nu afectează calitatea sunetului. Pentru a nu vă certa, vă oferim să luați acasă un cablu USB de înaltă calitate gratuit și să verificați singur efectul acestuia asupra sunetului.

Interfata audio (placa de sunet)

Acest termen generic se referă atât la soluțiile de I/O externe, cât și la cele interne și de procesare audio. Plăcile de sunet, spre deosebire de DAC, sunt mai concentrate nu doar pe ascultarea muzicii, ci și pe crearea acesteia, ca să nu mai vorbim de o gamă mai largă de aplicații și funcții multimedia (jocuri, telefonie vocală pentru cinema etc.). Care sunt plăcile de sunet astăzi după tipuri de conexiuni și procesare a sunetului?

…Astăzi, chiar și cele mai ieftine și încorporate soluții multimedia pot reproduce sunetul în format 5.1 și mai mare. De regulă, astfel de plăci de sunet nu diferă în ceea ce privește reproducerea sunetului stereo de înaltă calitate: ele sunt destinate mai degrabă să emită sunete de sistem, vizionarea de filme pe un computer și pentru jocuri în care este deosebit de important să aveți un sunet surround complet. imagine.

De regulă, o placă de sunet multimedia oferă de la cinci la șapte ieșiri cu conectori mini-Jack de 3,5”, la care sunt conectate un microfon și difuzoare, există și o intrare de linie. Un alt dezavantaj al plăcilor de sunet multimedia este că folosesc adesea software sau hardware (adesea neschimbabile) „îmbunătățitori” de sunet (sau „îmbunătățitori”, după cum se mai numesc), care fac sunetul care nu este cel mai bun și mai rău.

Soluțiile de calitate superioară au intrări și ieșiri coaxiale și optice la bord, iar mini-jack-ul „de consum” nici măcar nu este folosit pentru ieșirea căștilor. Spre deosebire de DAC-urile, interfețele audio profesionale externe pot oferi nu numai mai multe intrări/ieșiri (inclusiv linie, XLR și microfon), ci și hardware suplimentar pentru reglarea parametrilor acestora, inclusiv ieșirile pentru căști (de exemplu, interfața).

În cele din urmă, interfața audio externă este izolată maxim de interferențele din interiorul computerului. Soluțiile interne (plăcile de sunet în sine) câștigă de obicei la preț, dar atunci când cumpărați un astfel de card, trebuie să vă asigurați cantitatea minimă de interferență și zgomot străin în interior. De exemplu, izolând placa cât mai mult posibil de alte plăci din interior și instalând ventilatoare cu zgomot redus pentru carcasă, procesor și placa video (puteți citi mai multe despre asta). Unii producători de plăci de sunet interne le produc cu protecție împotriva unor interferențe sub forma unei carcase, dar acest lucru nu anulează recomandările din acest paragraf.

Interfețele audio externe sunt de obicei conectate prin USB, Firewire sau folosind o ieșire optică: astăzi calitatea sunetului transmis peste primele două nu diferă mult una de cealaltă. Pentru Firewire, trebuie să cumpărați o placă PCI specială, deoarece acest conector nu este de obicei încorporat în majoritatea plăcilor de bază, se găsește în principal în modelele de top.

Cât despre conexiunea optică, spre deosebire de cea „tradițională”, aceasta nu este supusă pickup-urilor (pentru că pur și simplu nu există), spre deosebire de conectarea prin fire convenționale. Dar din moment ce departe de toate acustica (și apoi mai ales profesională - de exemplu, monitoarele de studio) și nu orice interfață audio are intrări și ieșiri optice, această metodă de comunicare poate fi considerată mai degrabă un bonus frumos.

Apropo, soluțiile externe sunt de obicei considerate și mobile - dar nimeni nu interzice utilizarea lor într-un computer staționar, iar acest lucru este chiar binevenit.

Pe lângă conexiune, plăcile de sunet externe și interne diferă prin numărul și tipul de intrări și ieșiri: acestea pot fi o pereche de intrări și ieșiri RCA, intrări suplimentare pentru microfon (cu alimentare fantomă, amplificator și fără ele), intrări instrumentale și digitale. . Opțiunile pentru începători sunt oferite cu o singură pereche de intrări și ieșiri, cum ar fi modelul, care acceptă setări de până la 24 de biți/48 kHz.

Dacă sunteți interesat de o calitate superioară a sunetului și mai multe intrări, este logic să acordați atenție unei plăci de sunet cu suport pentru șase intrări analogice, adâncime de biți de 24 de biți și o rată de eșantionare DAC maximă de 96 kHz.

Plăcile de sunet interne de studio profesionale sunt, de asemenea, prezentate în catalogul nostru: acestea sunt soluții RME, producător binecunoscut echipamente similare destinate studiourilor. Cardurile RME sunt făcute pentru a fi utilizate cu o interfață I/O externă, deci nu sunt potrivite pentru scopuri multimedia.

În cele din urmă, vrem să vă avertizăm împotriva achiziționării de interfețe de sunet foarte vechi, atât externe, cât și interne (veche de 10 ani sau mai mult). Acest lucru este asociat atât cu riscul de încetare a suportului pentru acest produs de către producător, cât și cu lansarea de noi drivere pentru noi sisteme de operare, precum și cu utilizarea lor nu tocmai confortabilă, ținând cont de cerințele crescute ale utilizatorilor de astăzi. De exemplu, unele dintre ele permit utilizarea lor într-o singură aplicație la un moment dat - ceea ce nu poate fi numit convenabil.

Amplificatoare cu port USB

Soluții relativ noi pentru obținerea sunetului de înaltă calitate de la un PC sunt amplificatoarele stereo care au un port USB pentru conectarea la un computer. De obicei, folosesc un cip USB-DAC universal de înaltă calitate care asigură atât achiziția de date, cât și conversia digital-analogică. Datorită acestui fapt, nu este nevoie să achiziționați un DAC separat sau fire suplimentare pentru a conecta acustica casă: trebuie doar să conectați un astfel de amplificator la un computer cu un cablu USB de înaltă calitate special conceput pentru transferul de date audio.

Dintre aceste modele, putem distinge, de exemplu: un amplificator stereo pentru o acustică a podelei cu adevărat puternică. Pe lângă caracteristicile native excelente, va servi cu ușurință ca o interfață USB cu drepturi depline pentru un computer, fără a fi nevoie de o soluție externă separată. O opțiune mai modestă este amplificatorul stereo Denon PMA-50. Pe lângă portul USB, acest model oferă o conexiune wireless Bluetooth cu suport pentru codecul aptX Low Latency, care vă permite să transferați date audio cu întârziere minimă, iar sunetul de la o sursă (computer, tabletă, smartphone etc.) poate să fie difuzat la viteze de până la 352 KB/s

În partea următoare, finală, vom vorbi despre playere pentru redarea fișierelor audio și diverse trucuri mici care vă vor ajuta să obțineți o calitate ridicată a sunetului.

Vinilul, desigur, este acum un lucru la modă, prieteni, dar nu va trebui niciodată să depășească distribuția digitală a muzicii. Timp de mai bine de un deceniu și jumătate, sursele de sunet digitale au deținut ferm o poziție dominantă atât în ​​sectorul electronicelor profesionale, cât și în cel de larg consum. Să vorbim despre cum să stoarceți cel mai mult suc Hi-Fi dintr-o gamă de fructe - de la posturi de radio pe internet la audio pe 24 de biți.

Pe vremuri, un CD player era singura soluție și, în general, considerat High End cool la început, dar astăzi acest subiect pare a fi considerat epuizat din punct de vedere moral. Da, la modă veche, mulți încă mai păstrează CD-urile în colecțiile lor, dar ca mediu fizic, acesta pierde în fața vinilului, care arată banal mai frumos și este inferior din punct de vedere tehnic în ceea ce privește parametrii audio HD, care sunt deja vânduți pe Internetul nu numai de audiofili, ci și de casele de discuri majore. Astfel, în locul unui CD player, avem nevoie de un dispozitiv mai versatil, cu intrări externe, care ar putea converti codul binar din zerouri și unu într-un semnal analog, care să fie apoi alimentat la amplificator și difuzoare în final.

DAC-urile sunt peste tot

Un bloc cu un convertor digital-analogic (DAC, convertor, DAC) este echipat atât cu un receptor AV, cât și cu un CD și, în principiu, cu orice player media. La fel de dispozitiv independent DAC-urile au apărut ca o actualizare high-end la un CD player existent. Designerii au crezut că ar fi mai rezonabil să se separe jucătorul în blocuri separate cu propria lor sursă de alimentare.

În primul, partea mecanică propriu-zisă a fost instalată cu un sistem optic de citire și o ieșire digitală. Se numea transport CD. Nu existau noduri în mișcare în al doilea bloc - doar placa DAC, a cărei valoare a crescut acum la titlul de hub digital. Apropo, se întâmplă adesea ca într-un CD player modern să existe câteva intrări digitale pentru conectare surse externe.

Un convertor modern interacționează cu o serie de surse de semnal - principalul lucru este că există o comutare adecvată pentru toată lumea. Un vechi DVD player poate fi, de asemenea, o sursă - de obicei sunt conectate printr-un TosLink optic sau un cablu coaxial. Acesta din urmă arată ca o „lalea” obișnuită dintr-o pereche stereo. Modelele scumpe pot folosi în continuare conectori XLR. Folosind intrarea USB, puteți conecta un computer sau o sursă audio portabilă la DAC.

În plus, DAC-urile portabile sunt compatibile cu surse bazate pe telefoane iOS sau Android, iPod-uri, tablete și alte gadget-uri. De fapt, în toate aceste cazuri, convertorul devine un modul de sunet extern cu o sursă de alimentare separată și umplutură bună, la care nu s-ar putea visa în tehnologia multimedia obișnuită. Și DAC-urile moderne sunt adesea echipate cu un amplificator pentru căști.

DAC-uri multi-biți și pe un singur bit

Până în secolul 21, convertoarele digital-analogic gestionau doar audio pe 16 biți, conform formatului Red Book CD. Pur și simplu nu era altul. Frecvența de eșantionare a CD-ului a fost de 44 kHz, înregistratoarele profesionale DAT au fost puțin mai mari la 48 kHz. La început, toate DAC-urile au funcționat conform principiului „paralel” - toți cei 16 biți au fost „ponderați” pe matricea R-2R (circuit rezistor tip scară).

Cunoscătorii știu pe de rost și apreciază mărcile de cipuri precum Burr-Brown PCM63 sau Philips TDA1541. Cu toate acestea, matricele R-2R s-au dovedit a fi scumpe și nu o plăcere foarte tehnologică. A fost necesară o ajustare precisă cu laser a tuturor valorilor de rezistență. În caz contrar, în timpul funcționării, eșantionarea incorectă a biților a condus la o încălcare a liniarității semnalului.

Prin urmare, R-2R a fost înlocuit cu DAC-uri cu o conversie de 1 bit, numită „delta-sigma”. Dacă multibiții au dat tensiunea semnalului direct, pe baza tuturor datelor de 16 biți primite de matrice, atunci în delta sigma tensiunea a fluctuat în funcție de dacă „zero” a venit la receptor sau „unu”. 1 a însemnat o creștere a tensiunii semnalului analogic, iar 0 a însemnat o scădere.

Audiofilii vechi nu, și își vor aminti muzicalitatea cipurilor R-2R, dar nu există unde să meargă. Delta-sigma s-a dovedit a fi atât mai practic de instalat, cât și mai ieftin de fabricat. Iar calitatea formatului SACD a dovedit că conversia pe 1 bit poate gestiona foarte bine sarcinile High-End. Frecvența de eșantionare a SACD nu se mai măsoară în kiloherți, ci în megaherți, așa că circuitul se poate descurca cu filtre analogice foarte simple.

LA scheme clasice Pe baza PCM trebuie încă să filtreze digital zgomotul de cuantizare - există mai multe dintre ele, iar unele modele DAC oferă posibilitatea de a alege unul dintre ele.

Delta sigma în sine a progresat către circuite hibride, unde fluxul a fost procesat în cascade, atât în ​​circuite de 1 bit, cât și în paralel. Dar cel mai important, dimensiunea cuvântului digital a crescut în ei mai întâi la 24 și apoi la 32 de biți. În plus, DAC-urile FPGA (field-programmable gate array) sunt o zonă promițătoare, unde nu există deloc convertoare tradiționale.

De ce o astfel de capacitate extinsă? Pentru autenticitate. Industria profesională utilizează astăzi înregistrarea pe 24 de biți pentru a oferi o descriere mai precisă a semnalului original. După cum sa menționat deja, o serie de publicații muzicale sunt deja disponibile în format de înaltă definiție. Deci poți, desigur, să asculți o versiune redusă pe CD sau MP3, dar trebuie să recunoști, este mai interesant să te apropii cu un pas de inginerii de sunet care s-au jucat cu albumul tău preferat. Prin urmare, DAC-ul dvs. trebuie să fie pe deplin pregătit pentru a primi conținut de înaltă definiție - atât prin USB, cât și prin alte protocoale de transfer de date.

Principalul lucru în afacerea noastră este să luăm un început corect! Nu trebuie să-mi fac griji în legătură cu construirea unei linii de produse de la bunuri de larg consum ieftine până la cele de ultimă generație. Prin urmare, îmi pot permite să aleg imediat cipul convertor digital-analogic care îmi place și să construiesc un design în jurul acestuia. „DAC-ul mistic” a fost luat ca bază „cum îl numesc ei pe web. Nu voi face un mare secret dintr-un mic microcircuit, dar să păstrăm intriga pentru început.

Construiește un DAC bun pentru iubita mea, merg din secolul trecut, dar cumva mâinile mele nu au ajuns și mai multe sarcini prioritare au preluat. Și aici, spre bucuria mea, a apărut un client care, pe de o parte, a putut să aprecieze un sunet bun, pe de altă parte, a fost dispus să suporte un anumit nivel de „home-made” în dispozitivul finit. . Desigur, voi depune toate eforturile pentru a mă asigura că clienții mei sunt mulțumiți de alegerea lor. Ceea ce pierd produsele mele de „pre-producție” în comparație cu dispozitivele produse în serie ale unor mărci binecunoscute este:

1. o parte a editării este realizată cu o pânză de păianjen pe „șobolani cârtiță”, și nu pe o imprimare, care are un efect pozitiv asupra calității sunetului, dar, din păcate, nu va fi disponibilă în mostre în serie;
2. Nu mă zgâriesc cu fleacuri precum un protector de supratensiune sau capacități de șunt, care, apropo, a fost acuzat în mod repetat de toate autoritățile recunoscute;
3. „Marca” mea nu este încă cunoscută pe scară largă în cercurile înguste 🙂

Începeți, fiți atenți...

Unde sa încep? Așa este, cel mai bine de la un dispozitiv finit, chiar și unul simplu, dar care conține componente cheie. în China pentru SUA $ 50 s-a cumparat un set bun in general pt autoasamblare DAC. Așa cum am făcut deja, geniul economic chinez nu se distinge prin talente tehnice deosebite, așa că totul în acel set a fost la minimum, exact conform fișelor tehnice, cu excepția faptului că creatorii setului au construit alimente, așa cum li se părea, de-a dreptul foarte de înaltă calitate: blocat "Krenok" cu ghirlande. Dar kiturile au fost însoțite de transformatoare R-core foarte consistente.

În această etapă, sarcina nu era să controlez cumva în mod specific receptorul digital sau DAC, așa că lanțul minimalist S / PDIF-> I2S-> DAC cu fir cu fir mi se potrivea perfect.

În mod conștient, nu a căutat să găsească un DAC cu o intrare USB. Motivul este simplu: computerul este foarte tare și nu există dorința de a lăsa tot acest gunoi să intre în dispozitivul audio. Desigur, există metode, dar până acum nu am întâlnit un singur DAC cu o decuplare competentă a intrării USB (dispozitivele pentru 1K verde și mai sus, precum și produsele audio rusești „stângaci” nu contează) .

Consider că este necesar să remarc faptul că, în ciuda tuturor știrilor mele despre circuite etc., calitatea plăcii de circuit imprimat este pur și simplu excelentă!

Preluăm controlul asupra situației în mâinile noastre

În documentația pentru DAC, într-un singur loc este scris că piciorul de putere analogic trebuie să fie șuntat cu un electrolit de 10 microfarad și ceramică de 0,1 microfarad. În diagramă, piciorul 18 este ocolit în acest fel.

Puțin mai departe în același document se spune că este de dorit să se oprească intrarea pe piciorul 17 cu un electrolit de 10 μF și ceramică de 0,1 μF. Dezvoltatorul a acționat în deplină conformitate, tovarăș executiv, doar bine făcut!

În alt loc al documentaţiei se spune că al 17-lea pas poate sa rulați direct la putere analogică. Ce vedem în diagramă 🙂

Ce este cel mai amuzant, nu numai în schemă, ci și pe placă de circuit imprimat totul este divorțat astfel: cu doi electroliți și doi condensatori de 0,1 μF fiecare, cu o stivă scurtă chiar între al 17-lea și al 18-lea picior al cipului (calea către condensatoarele din al 17-lea picior trece pe sub carcasa microcircuitului):

Totul a venit atât de murdar din fabrică. Cum l-am spălat este o altă poveste 🙂

Pentru cei deosebit de curioși: treapta picioarelor carcasei microcircuitului este de 0,65 mm.

Prietenul meu Vadich-Borisych a dat cumva peste o imagine superbă pe VKontakte: " rezistență este inutilă". Iată, m-a inspirat, este la fel de inutil aici ca condensatorii shunt duplicați de pe schema de mai sus, am redesenat "circuitul" special pentru tine:

Trebuia să mă descurc ce se întâmpla în etapa a 17-a. A trebuit să-l tai de viu. Este bine că un jumper nu a fost încă adus sub cip - perspectiva dezlipirii unui picior al carcasei SSOP nu este cumva încurajatoare.

Mediocritate - peste bord

Ce face convertorul digital-analogic fără amplificatoare operaționale?

Numai așa este DAC de calitate. Așa că pur și simplu nu am lipit filtrul modest pe NE5532. Poate că a meritat să avem ceva de ascultat pentru comparație și să vă asigurați cât de neconvingător este redat deep loop OOS... Dar am deja un CD player de la un producător venerabil care redă foarte sârguincios sunetul foarte mediocru al amplificatoarelor operaționale, deși ascuns în spatele numelui sonor HDAM și lipit în ecrane. Și există destule alte „eșantioane” similare.

Învață, învață și... gândește-te!

Poate că, fără excepție, DAC-urile producătorilor din „Imperiul Ceresc” observă aceleași locomotive de la „Krenok” (fotografia din dreapta nu este a mea, a fost surprinsă pe Web). Pornind regulatoarele de tensiune în serie ca un ventilator, dezvoltatorii încearcă în mod evident să obțină o decuplare mai bună a puterii și să reducă pătrunderea interferențelor de la partea digitală la cea analogică. Din păcate, maselor le lipsește ceea ce eu numesc „gândirea curentă” în circuite. De fapt, totul este simplu și... puțin trist.

Uită-te la un LM317 dinspre ieșire. Cu siguranță vei găsi un electrolit de 10uF și încă câteva recipiente mici. Acum să estimăm constanta de timp din acest circuit: doar uitați-vă la fișa de date și asigurați-vă că rezistența de „rulare” de ieșire este foarte mică, ceea ce încercau să obțină dezvoltatorii stabilizatorului integrat. Sincer să fiu, îmi este prea lene să număr exact acum, dar „vede” interferențe cu frecvențele, să zicem, de la 100 kHz și sub bancă, chiar la ieșire, adică electrodul de control și, așa cum a fost proiectat. , transmite aceste ondulații „în sus la comandă”, încercând cu sârguință să mențină tensiunea la ieșire.

Fluctuațiile curentului cad pe ieșirea unui stabilizator de tensiune mai mare. Urmând aceeași logică, schimbările de curent de înaltă frecvență circulă aproape nestingherite de-a lungul întregului lanț de stabilizatori. Și fluieră și fac zgomot de jur împrejur.

Singurul cereale rațional în utilizarea a două regulatoare liniare la rând, văd doar că regulatoarele mici și precise, de obicei, nu tolerează tensiuni mari de intrare, iar kiturile pentru auto-asamblarea DAC-urilor cad adesea în mâinile instalatorilor de lipit, care adesea fac nici măcar nu vă obosiți să căutați în docuri componentele aplicate și acele kituri ar trebui să funcționeze în continuare...

Propagarea interferențelor de frecvență suficient de înaltă este ușor prevenită prin adăugarea de ... rezistențe obișnuite la circuit. Filtre RC simple la intrare stabilizatorii liniari vor oferi o decuplare excelentă a ondulațiilor RF în ambele direcții, reducând dramatic „distanța” din circuitul în care vor ajunge supratensiunile de curent (inclusiv firul de „împământare”!)

Deci sursa de alimentare a suferit modificări majore pe placă. Din păcate, au fost câteva șine tăiate și montate la suprafață.

Uneori, un rezistor mic este mult mai eficient decât un condensator mare:

Respectăm moștenirea strămoșilor noștri

În loc de punte tocită, punem în redresor diode super-rapide, ceea ce reduce semnificativ „șocurile” curentului în momentele de blocare a diodelor. Această tehnică este destul de populară și destul de semnificativă, așa că o vom folosi și noi:

Apropo, tocmai înțelegerea greșită a modului de dezlegare a stabilizatorilor RF liniari îi conduce pe dezvoltatorii meticuloși la faptul că încep să instaleze un transformator separat pentru fiecare circuit bloc. O altă soluție foarte populară, dar și costisitoare la problema regulatoarelor în serie: utilizarea pachetelor de sursă de curent - regulator paralel. În acest caz, totul este în regulă cu decuplarea, doar că aici puterea trebuie disipată cu o marjă considerabilă.

Să nu cerem prea mult de la „balenă”

Este necesar un articol separat pentru a descrie o serie de experimente cu diverși stabilizatori. Aici voi observa doar că, spre meritul dezvoltatorilor din Imperiul Celestial, stabilizatorul LDO lm1117 ales de aceștia este poate cea mai bună opțiune dintre stabilizatoarele integrate disponibile comercial și relativ accesibile. Orice 78XU, LM317 și altele asemenea se odihnesc din cauza impedanței de ieșire incongruent de mare (măsurată la 100KHz). Din păcate, LP2951-urile de precizie au intrat și ele în același coș. TL431 se comportă puțin mai bine în circuitul stabilizatorului șunt, dar are propria sa poveste: TL431-urile sunt foarte diferite, în funcție de cine le-a făcut. 1117 victorii cu o marjă largă. Din păcate, se dovedește și cel mai zgomotos stabilizator. Bubuituri, scârțâituri și cu sarcină și fără.

A trebuit să montez singur stabilizatorul, pe componente discrete. Din doar doi tranzistori modesti, urmând ideologia HotFET, a fost posibil să „strângeți” tot ceea ce necesită zeci de tranzistoare într-un design integrat și încă nu rămâne. Desigur, au fost necesare câteva componente mai active pentru a asigura munca „cuplului dulce”... dar aceasta este din nou o cu totul altă poveste.

Un rezultat interesant al fotografiei macro: nu am observat cu ochiul liber că placa nu a fost spălată complet de flux.

Polimerii guvernează adăpostul

Ultimul rafinament, care vizează realizarea celei mai fidele transmisii a sunetului, a fost „netezirea” sursei de alimentare.

În locuri critice, electroliții de aluminiu obișnuiți (deși nu sunt rău ChemiCon) din kit au fost înlocuiți cu aluminiu în stare solidă Sanyo OS-CON. Deoarece am colectat două seturi identice în paralel, a fost posibil să aranjez testarea „A/B”. Diferența este în pragul audibilității, dar există! Fără semnal cu electroliți convenționali, la câștig (foarte) mare, în căști era un fel de „spațiu de zgomot”. Electroliții polimerici ne duc la absolut.

Sanyo OS-CON - butoaie violet fără crestătură pe capac.

Dacă nu vrei să gândești cu capul, folosește-ți mâinile

Pe aproape toate plăcile și seturile DAC care folosesc receptorul digital CS8416, chinezii au pus un comutator de comutare, astfel încât utilizatorul să poată alege între o intrare S / PDIF optică și de cupru (foto din dreapta - exemplu tipic găsite pe web). Deci: nu este nevoie de un comutator acolo, microcircuitul receptor poate asculta două intrări fără ajutor extern, fie că este vorba de un comutator basculant sau de un microcontroler înțelept.

Împărtășesc cu voi un truc pe care l-am spionat pe o placă demo de la Cristal Semiconductor. Este suficient să conectați, de exemplu, un S / PDIF de cupru la RXN și ieșirea receptorului optic TOSLINK la RXP0.

Sper că nu trebuie să explic cum funcționează asta? 😉

Chiar și în designul de referință, firmele au arat, au uitat condensatorul de șunt din sursa de alimentare TORX 🙁

Economie sau analfabetism?

Este foarte util să citiți documentația producătorilor, în special a celor care fac chiar microcircuitele pentru care se roagă apoi audiofilii. Dezvălui cel mai secret secret: placa de proiectare de referință, placa de evaluare și „sonde” similare de la producători conțin de obicei exemple alfabetizat folosind aceleași cipuri. Mai mult, nu este deloc necesar să cumpărați toate aceste plăci, iar etichetele de preț pentru astfel de „eșantioane” sunt foarte diferite: 50, 400 și o mie de bilete verzi pot depăși. Dar, dragii mei dezvoltatori, documentația pentru toate aceste plăci este disponibilă în domeniul public! Bine, bună predare.

Așadar, ce le-a ratat chinezii sau pe ce au economisit: condensatoare ceramice șunt modeste de 1000pF în paralel cu 10uF și 0,1uF. S-ar părea - de ce, pentru că cu astfel de capacități deviam frecvențele de la zeci de megaherți și mai mult. Gama audio este considerată a fi de până la 20 kHz, ei bine, până la sute de kHz. Dar nimeni nu a anulat partea digitală a convertorului digital-analogic. Deci, interferența la zeci de megaherți este cea care se plimbă liber în jurul DAC-urilor ieftine auto-construite, făcând toate PLL-urile să tremure de frică și, prin urmare, creând conditii ideale pentru ca JITTERul terifiant să apară.

Un alt mod popular de a economisi la meciuri

Marea majoritate a producătorilor atât de surse audio digitale, cât și de convertoare digital-analogic economisesc 30...50 de cenți pe fiecare dispozitiv. Noi, utilizatorii, plătim pentru asta. Citiți detalii.

Ce este high-end fără lămpi?

Hoardele de tub-DAC și tub-căști-amplificator mă amuză în gama de prețuri de la o sută și jumătate până la sute de dolari, care au inundat piața în ultima vreme. Oamenilor par să le placă cum șuieră și distorsionează becul la 15 ... 24 de volți a anodului.Cu toate acestea, analiza tuturor rănilor unor astfel de DAC-uri și amplificatoare pentru căști pseudotube este un subiect pentru un articol separat, dar nu unul.

(fotografia din dreapta este un exemplu, nu am un astfel de bec)

Subiect bogat. Tocmai am trecut peste vârfuri aici, nu am atins deloc partea analogică. Și cât de interesant poate fi să așezi corect „terenul” sau să organizezi un control simplu și, în același timp, convenabil al aparatului. Și cât valorează unele atenuatoare - la urma urmei, puteți alege diferite rezistențe, le puteți construi în funcție de diferite topologii, le puteți include în părți diferite tract. Potrivirea surselor de încărcat este o întrebare foarte, foarte interesantă, știi!... Dar pentru astăzi este timpul să închei.

BOM sau Lista de materiale

Desigur, problema nu se limitează la cincizeci de dolari. Condensatoarele ceramice din kit au fost înlocuite cu film. Au trebuit adăugate diode Schottky, electroliți de înaltă calitate și multe altele, ca să nu mai vorbim de cazul. Și, bineînțeles, amplificatorul meu HotFET: doar 2 (două) trepte de amplificare de la ieșirea DAC la ieșirea căștilor sau a amplificatorului. Nici mai mult, nici mai puțin, ci doar în amplificatorul în sine am numărat 32 de tranzistori în varianta stereo. Da, toate tranzistoarele sunt JFET-uri și MOSFET-uri de epuizare. În nici un caz Nu mă încadrez în cincizeci de dolari de verde chiar și în ceea ce privește componentele 🙂 Și rețineți că acest lucru este fără nici un ezoterism audiofil. Ei bine, da, am și eu propria mea părere despre această chestiune. La urma urmei, există oameni care cred că punând componentele „corecte” - orice circuit poate fi făcut să sune. Dacă tu, dragă cititor, ești din rândurile lor, învață-mă, voi asculta, mă cert, ascult și povestesc tuturor experiențele mele chiar pe acest site.

Deci unde este gratuitul promis???

Prieteni, acest articol este doar reflecții, note marginale, a fost scris în căutarea fierbinte a modificării DAC chinezesc. Eu însumi nu m-aș mai implica niciodată într-o asemenea aventură: deși a ieșit bine, a fost prea costisitor ca timp și efort. Și nu o recomand nimănui. Când m-am ocupat de acel set, otrava pur și simplu a revărsat, ceea ce s-a reflectat în articol 🙂 Îmi cer scuze pentru stilul ușor arogant de prezentare și dacă nu a fost la înălțimea așteptărilor tale și nu a oferit distribuție de Hayend Dac-uri aproape gratuite către populația 😉

Daca esti interesat, te rog sa-mi spui. Mai este mult material în pubele, dar puterea, motivația de a publica și redacta toate acestea sunt date în principal de recenziile, comentariile cititorilor mei.

Bună ziua! Există un amplificator denon 720, Monitor audio Bronze BX5 și un computer cu o placă audio Asus Xonar DS.

1) Cât de mult va îmbunătăți sunetul achiziționarea unui DAC ieftin și merită?

2) În viitor, plănuiesc să upgradez sistemul la ceva de genul B&W 685 S2 și Marantz 6005, un DAC ieftin va închide problema cu o sursă pentru un sistem de acest nivel? Nu plănuiesc un CD, cel puțin nu încă.

3) Din ce DAC să alegeți: Shiit Modi 2, AudioQuest Dragonfly Black, Pro-ject USB Box S, Cambridge Audio DACmagic 100? Eu însumi tind să aleg dintre primele două, iar pentru al doilea nici măcar nu trebuie să cumpărați un cablu. Poate există ceva mai interesant în acest buget?

Răspunsuri

Din ce DAC să alegeți: Shiit Modi 2, AudioQuest Dragonfly Black, Pro-ject USB Box S, Cambridge Audio DACmagic 100?

Aceasta este cea mai mică limită de preț aproape. În acest loc, este posibilă o calitate acceptabilă, dar cel mai probabil nu veți observa diferențe semnificative față de Xonar DS. Mai mult, este de clasa inferioara decat PM6005 si B&W 685 S2, asa ca va trebui sa le cumperi ceva mai serios daca nu vrei sa regreti banii irositi. Din același segment de preț ca cele enumerate mai sus, sunt posibile doar chinezii precum Yulong U200 și Aune X1S. Este aici și acolo, dar totuși ieftin. Pe Ali, puteți recolta o recoltă dintr-o specie suspectă pentru un preț necunoscut de 10.000 și mai jos. Cumpărați sau nu - nu există informații complete despre toți, de asemenea, se schimbă constant acolo, ca adolescenții la o petrecere. Deci pe propriul risc. Deși pe acest site există chiar și o grămadă de admiratori ai acestui cult care vor începe să dea în minus această părere și să demonstreze cu spumă la gură că acolo totul e mișto, pe baza tipurilor de microcircuite folosite și a tot felul de alte atribute, scopul despre care de cele mai multe ori nu înțeleg, dar din moment ce vânzătorii Ali este scris, înseamnă mișto. Au propriile lor forumuri și propria lor atmosferă. Pe cont propriu, recomand să vă uitați la ce este mai scump, un chinez sau o firmă undeva nu mai ieftin de 35-40 tyr, acolo ieșirea se face în mod normal mai mult sau mai puțin, iar cu garanție există mai puține șanse de a da peste el.

În acest caz, DAC-urile ieftine sunt doar un fel de înșelătorie... Nu înțeleg cum un dispozitiv specializat pentru 8-15000 poate fi aproximativ egal ca sunet cu un audio pentru 2500, care stă aproape de o placă video cu ventilatorul său. în centrul unui computer bâzâit. Conform logicii unui DAC, chiar și unul ieftin ar trebui să dea un cap și umeri deasupra sunetului... Sau DAC-urile de buget chiar nu sunt un dispozitiv necesar?

Cu siguranță ai dreptate în raționamentul tău!

Un dispozitiv specializat este întotdeauna mai bine!!! În plus, DAC-ul vă permite să ocoliți toate „îmbunătățitorii” computerului și să scoateți un sunet clar, la care sistemul de sunet nu a visat niciodată... nu mai vorbesc de cipurile folosite etc.

Acum îți justifici alegerea, nimic mai mult. Plăcile audio folosesc aceleași cipuri AK4396 și altele. Doar markup pentru un produs fără marketing agresiv și un corp frumos este semnificativ mai mic.

Nu, nu-mi pun scuze, sunt pregătit pentru critici constructive și nu consider că DAC-ul meu este culmea perfecțiunii... Doar că din anumite motive toți cei care au auzit vorbesc despre Schiit cu demnitate, toți ceilalți fantezează și trage concluzii din tavan, nedeținând subiectul și uitându-se la poze !! !(((

Și încă ceva - de regulă, rar cineva are plăci de sunet avansate și este mai des despre modele destul de primitive care nu știu ce este ASIO și, în general, nu este clar pe care nu există cipuri naim ... Opinia mea personală este că DAC-ul are nevoie cu siguranță de alimentare externă, fără USB și un bloc încorporat în computer !!! Plus un milion de sfaturi în computer...

În general, nu știu, aceasta este părerea mea în aproape orice - un telefon ar trebui să fie un telefon, o cameră ar trebui să fie o cameră, un computer este un computer, iar DAC-ul este de fapt un DAC... Nu cred în combinația completă a unei grămadă de dispozitive într-unul singur, fără a compromite calitatea... Funcționalitate da, calitate - nu! Poate fi greșit în unele cazuri.

Părerea mea personală este că DAC-ul are nevoie de o sursă de alimentare externă, fără USB și un bloc încorporat în computer !!! Plus un milion de sfaturi în computer...

Ai dreptul la propria ta opinie, desigur. Eu însumi am crezut cândva așa. În practică, placa de bază trebuie să aibă un stabilizator de putere, care îmbunătățește semnificativ situația. Altfel, nimic nu ar funcționa normal. Și un milion de sfaturi - zvonuri cel mai adesea. Nu-l am acolo. Calea analogică a plăcii audio este foarte scurtă, chiar la terminale, restul este digital. Deci lupta împotriva interferențelor după computer cu tot felul de alimentare și cablare digitală în USB este mai des marketing și o luptă de succes împotriva microbilor invizibili.

Nu înțeleg cum un dispozitiv specializat pentru 8-15000 poate fi aproximativ egal ca sunet cu un sunet pentru 2500

Aveți informații vechi, deja 3500-4500. Ce legătură are o placă video cu un ventilator și un computer care bâzâie cu ea, nu știu. Poate că electronii sunt zdrobiți de un curent de aer sau le este frică de bâzâit? Mulți oameni cred că sursele de alimentare chinezești pentru computere au un impact semnificativ, dar în practică acest lucru se întâmplă dacă sursa de alimentare este complet chinezească cu riscul de a exploda, dar de la astfel de interferențe vor urca și pe USB. În același timp, DS are brusc un cip DAC Wolfson WM8766 24-bit 192 kHz, driverul are ASIO. Dacă scoateți sunet prin ASIO și dezactivați toate amplificatoarele din drivere, atunci sunetul ar trebui să fie clar. Am citit odată un thread lung despre cardurile Asus: oamenii suferă, dar reușesc asta. Slăbiciune DS este un opamp ieftin la ieșire, dă un sunet plictisitor. Dar îl puteți schimba brusc în OPA cușer, fără lipire, ar trebui să se îmbunătățească în teorie. Deci nu totul este atât de rău în regatul danez, așa cum pare la prima vedere. Ce mai există într-un DAC de buget pentru 8-10 tyr, ce îl deosebește de un card intern? Carcasă, sursă de alimentare, cipuri de interfață pentru conectori externi, butoane tactile, cip de control al indicatorului pe față, conectori în sine, LED-uri. Iată suma și curge. Și uită-te la Dragon Fly Black pe care l-ai ales - este, în general, un format de unitate flash, de unde vine sunetul cool? În toate aceste DAC-uri compacte pentru căști doar USB și nicăieri altundeva, puterea pentru cipul DAC și amplificatorul pentru căști vine de la portul USB și nu este întotdeauna curată. De fapt, un DAC cu buget extern diferă puțin de plăcile de sunet externe cu buget de la Asus și Creative, cu excepția clopotelor și fluierelor de joc din drivere. Apropo, modelele de top de carduri externe de la aceste companii se numesc DAC-uri și sunt orientate spre muzică, nu doar spre jocuri. Creative are un buton Hi-Fi mare în drivere care oprește toate clopotele și fluierele simultan. Oamenii scriu că reclamele externe de top nu joacă mai rău decât DAC-urile la preț mediu.

Sau DAC-urile bugetare nu sunt într-adevăr dispozitivul potrivit?

Holivar pe tema „DAC bugetar vs card intern scump” se desfășoară de mult timp, ca un război de o sută de ani. Nimeni nu a câștigat încă cu o marjă clară.

poate chiar și chinezii le place Yulong U200

Nu am auzit de noul U200, dar predecesorul său, D200-DSD, este un DAC foarte demn care nici măcar nu are concurenți apropiați la prețul acesta. Este asamblat foarte atent, componentele sunt de înaltă calitate, în general, senzația este complet necaracteristică dispozitivelor chinezești.

Dacă te uiți la Schiit, sfatul meu este tot să nu te uiți la Modi 2, ci la Modi 2 uber, deși este puțin mai scump, dar cipul este mai bun și mai nou (AKM AK4490 vs AKM AK4396), plus un extern separat. alimentare, respectiv, mai puțină dependență de USB și interferențe de la un computer... În plus, există mult mai multe opțiuni de conectivitate - coaxial, optică și USB față de exclusiv USB pentru un deuce.

Modi 2 DAC este pur bazat pe computer, cu limitări și caracteristici adecvate.

Modi 2 uber este deja un dispozitiv cu drepturi depline, deși o categorie de buget...

Nu mulți aici împărtășesc o părere despre calitatea și meritul acestor dispozitive, dar eu, în calitate de proprietar al Modi 2 uber, deși pe un sistem computerizat „funcțional”, sunt foarte mulțumit de el și nu văd alternative pentru $ 150.

Este posibil și în reprezentanța oficială în state - http://schiit.com/products/mod...

Dar în acest din urmă caz, va trebui să vă deranjați cu un intermediar, deoarece nu trimit direct în Rusia, din câte îmi amintesc ...

Nu mă presupun să spun, dar după părerea mea o greșeală pe site-ul american!

Aceasta este o problemă semnificativă pentru site-ul american! Este clar unde să caut, voi evidenția cu caractere aldine: AK4490. Acestea sunt cele mai recente numere din marcajele DAC ale lui Asahi Kasei. Cool, și un minus pentru toți cei care nu îl înțeleg!

Mai jos, cu litere mici, pentru cei care au părăsit deja vârsta de școală primară: datorită utilizării cipului de interfață Shiit CM6631A, capacitățile cipului 4490 sunt sever limitate: poate face mult mai mult și PCM 32 biți 384 kHz și DSD256 11,6 MHz, dar în cele din urmă se dovedește și nu există deloc DSD, iar PCM de la toate intrările nu este mai mare de 24 de biți 192 kHz. Bifrost mai scump este același. Desigur, cel mai adesea nu aveți nevoie de mai mult, dar nu există superioritate față de AK4396 în acest sens și chiar și față de TI PCM 1795. Deoarece Asahi Kasei coace chipsuri DAC ca clătitele, există toate motivele să credem că partea analogică nu s-a schimbat prea mult acolo, așa că dacă cipul este lansat mai târziu, atunci poate face mai mult digital, dar asta nu înseamnă că va suna mai bine. . Deci nu există niciun motiv să fii copleșit de bucurie că în Modi 2 Uber este AK4490, și nu AK4396. Aici Schiit ne arată un exemplu de marketing pur: toată lumea a auzit că AK4490 este cel mai tare cool, dar nimeni nu se adâncește în marile subtilități, e prea complicat.

Apropo, când îmi conectez iPhone-ul în loc de un computer, aud clar că sunetul devine cu siguranță mai luminos, mai rece și mai mare, dar cumva prea luminos și obositor. Pot DAC-urile ieftine să sune „mai nobil” decât un iPhone?

Da, cel mai probabil a fost comparat cu ieșirea pentru căști iPhone direct la intrarea de linie Denon 720 printr-un adaptor jack-bell, altfel sunetul pare întotdeauna mai luminos și mai murdar decât de la ieșirea de linie a unui DAC sau CD player.

dar cumva prea luminos și obositor.

Aici intri puțin în zona în care sunetul este determinat nu de un singur microcircuit, ci de dispozitiv în ansamblu. Dacă sunetul pare strălucitor, atunci mai des este pur și simplu ridicat la marginile gamei, iar basul și înaltele sunt evidențiate în mod special. Conform teoriei, abundența frecvențelor înalte ar trebui să creeze o senzație de prospețime, claritate, detaliu, volum, dar dacă este obositor, atunci auziți distorsiuni și simplificare a sunetului. După ce ai schimbat sistemul de sunet la un DAC ieftin, la început poate părea că în calea ta, ceea ce a devenit mai luminos și acesta este ca un egalizator, vei schimba amplificatorul difuzorului cu un pachet mai scump, totul va ieși și te obosesc. Cel mai adesea, modelele mai scumpe de DAC-uri, amplificatoare, la prima vedere, sună similar, dar datorită detaliilor mai bune, nu necesită preluare de înaltă frecvență pentru a face sunetul să pară de culoare pop, așa că le puteți asculta mult timp. timp și să nu obosești. După ce a cumpărat acum cel mai bugetar DAC, pe un amplificator mai scump, sunetul său poate începe cu ușurință să pară prea primitiv, în comparație cu ceva adecvat ca cost și cauciuc. Apropo, potrivit unora, sunetul lăudatului AKM este prea luminos și uscat.

Cu cât sunt mai mult în „Haifa”, cu atât înnebunesc mai mult de numărul incredibil de mituri și legende din această zonă....)) E doar ceva cu ceva! Drept urmare, stau, citesc, compar și, puțin câte puțin, încerc să aflu adevărul. Dacă este adevărat că DAC-urile ieftine sunt atât de puțin utile, atunci nici nu știu dacă să fiu fericit sau supărat. Pe de o parte, e bine că au mai scos o porție de „tăitei din urechi” și se vor putea economisi bani care ar putea fi cheltuiți pe lucru inutil, în schimb, supără faptul că următoarea „recunoaștere” în calitatea sunetului nu va reuși cu mijloace mici....

Un DAC ieftin pentru cei care au un Realtek încorporat sau o placă audio de 10 USD. Atunci, wow! Cred că trebuie să te concentrezi asupra barei pe care ți-o ai setat la următoarea etapă: PM6005 și B&W 685 S2. Există opțiuni din care să alegeți la un nivel preț-calitate similar, de la Teac UD-301 până la pursânge chinezesc, precum Aune S16, dar nu este singurul. Același Schiit Bifrost la 399 de dolari poate fi interesant, pentru că a fost făcut pentru cineva, și nu doar pentru Modi 2 Uber!

Înseamnă că aproape orice CD player este mai bun decât un DAC? Sau, de exemplu, un DAC pentru 3-40t.r. Este comparabil ca calitate cu CD playerele bugetare? Cum închid o întrebare sursă cu cel mai mic cost? Există un fel de bară „minimă” pentru un set de echipamente în intervalul 100-150.000 de ruble?

Dacă nu sunteți interesat de capabilități avansate de comutare, atunci un CD player concurează cu ușurință cu un DAC din aceeași categorie de preț. Doar că într-un caz vei plăti pentru un selector cu interfețe suplimentare, în altul pentru un drive. Dacă sunteți interesat de sursa omnivoră - o soluție populară este utilizarea unui player BD ca transport și DAC. Desigur, prețul pentru versatilitate va fi un cost ceva mai mare în comparație cu formatul țintă.

De exemplu, Pioneer BDP-170 + Denon DA-300USB DAC depășește ușor Denon DCD-720AE, la o diferență de cost de 2-3 ori. Dar pe primul pachet, puteți asculta SACD sau Hi-res\DSD de pe un computer, iar al doilea dispozitiv este limitat doar la redarea CD-urilor și a formatelor comprimate.

DAC-ul poate închide problema cu sursa, dar cel mai probabil prețul va fi mai aproape de 40 tr, și nu de 3 tr. aici puteți cumpăra Yulong D200-DSD http://patefon.ru/products/yul... sună confortabil și precis. Pret de emisiune 35 tr. Locuiesc intr-un apartament ca acesta acasa, l-am luat cadou iubitei, dar apoi l-am lasat pentru mine (a luat acelasi lucru). Se simte grozav într-un sistem în care o bucată de cablu pentru difuzor costă aproximativ la fel. M2Tech Joplin DAC \ ADC „trăiește” în același rack, valorând mai mulți bani. Cum funcționează ADC-ul de minune (îmi rup colecția de vinil pe el), dar cât de pur pierde DAC-ul în fața chinezilor. Este alimentat de la regeneratorul de rețea PS Audio P3, fără el sunetul este mai noroios (de parcă s-ar fi aruncat o eșarfă peste difuzoare), deși în principiu acest lucru este valabil și pentru scena phono (referința Roksan Caspian Phono Stage).

Am un Yamaha A-S501 cu un DAC de buget încorporat.

În comparație cu cele 2 DVD-uri (pioneer, samsung ambele prin cablu RCA analogic) pe care le am la dispoziție, Yamaha DAC sună mai bine atunci când este conectat la un PC și chiar mai bine când este conectat de la ieșirea opto dvd pioneer la Yamaha DAC.

Cum închei problema cu sursa cu cel mai mic cost?

Cumpără un chinezesc. DAC cu o sursă de alimentare liniară (sanscrită PRO-B + LPS), care garantează împotriva posibilelor miracole, puțin peste 20 de ani. Sau pentru jocurile audiofile Xiangsheng (asamblate de Yulung), din nou, designul este mult mai cool decât opțiunile pe care le-ați enumerat, pentru că cu o sursă de alimentare liniară și relee reale la ieșire, dar combină ieșirile tubulare și hard-stone. Ambele optiuni de sunet sunt garantate mult mai curate decat restul sistemului dumneavoastra, si nu le veti „auzi”, in sensul ca nu le veti observa prezenta in ceea ce priveste distorsiunile introduse.

Amenințarea perspectivei de a înlocui danone cu maranz pare extrem de ineficient, este mai bine să luați AC mai decent

Mulți utilizatori de PC-uri și laptop-uri doresc să-și facă dispozitivele să sune mai bine. Plăcile de sunet încorporate nu realizează acest efect. Aici intră în joc dispozitivele externe de nivel de intrare care sunt capabile să convertească și să elibereze sunet de înaltă calitate. DAC buget - foarte lucru util dacă proprietarul PC-ului este un audiofil. Cu toate acestea, DAC-urile audiofile nu pot fi bugetare. Acesta este mai mult pentru iubitorii de sunet de înaltă calitate. Oricum ar fi, merită luate în considerare cele mai populare modele pentru a alege cel mai bun procesor audio. Această chestiune nu este ușoară. Vei vedea singur.

De ce sunt necesare DAC-uri?

Cert este că placa de sunet încorporată nu poate oferi un sunet decent (mai ales de la o clasă înaltă). Deși majoritatea „inregistratoarelor de sunet” încorporate arată o rată de eșantionare de 192 kHz și o adâncime de 32 de biți, acest lucru este departe de a fi cazul. Dar un DAC extern este destul de capabil să ofere o astfel de calitate a sunetului. Dar un astfel de dispozitiv merită și el. Deși există modele foarte ieftine care se conectează la un PC sau laptop folosind un conector USB. Astfel de dispozitive arată ca cea mai bună soluție pentru utilizatorul obișnuit. Dar pentru audiofilii și muzicienii profesioniști, un astfel de procesor audio nu va funcționa în niciun fel.

Cu toate acestea, nici un singur DAC... Nu numai procesorul audio este important pentru a asigura un sunet de înaltă calitate. Alte componente ale sistemului sunt de mare importanță: computerul, acustica și restul. Pentru a utiliza cu succes un DAC USB, trebuie să aveți un computer adecvat. Să vorbim despre asta acum.

Selectarea PC-ului

Carcasa procesorului audio poate fi afectată de orice vibrație și orice radiație. Prin urmare, computerul ar trebui să funcționeze cât mai liniștit posibil. Ideal, tăcut. Problema este că majoritatea „cutiilor” nu știu cum să facă asta. Ei urlă cu toate răcitoarele ca un Ferrari pe post-ardere. Prin urmare, pentru a lucra cu DAC, cea mai bună opțiune ar fi un laptop. Ideal - un ultrabook (sunt mai silentioase). Ipotetic, unitatea de sistem poate fi făcută să funcționeze și în tăcere, dar nu este recomandat să o faceți singur, deoarece puteți înrăutăți răcirea componentelor, iar întregul sistem va fi acoperit. Un laptop este cea mai bună soluție. Acum puteți alege un DAC de buget cu sunet de înaltă calitate.

Arkam irDAC

Acest DAC extern în miniatură cu greu poate fi numit unul bugetar. Prețul său este mai aproape de costul modelelor de gamă medie, dar merită. Are conversie audio 24/192 fără probleme, are o grămadă de conectori pentru conectarea unui sistem stereo și căști și comunică cu un computer prin USB. Gadgetul este chiar echipat cu o telecomandă. Dar se pare că a fost cumpărat de la o piață de vechituri. Arkam este proiectat oficial pentru dispozitivele Apple. Dar funcționează grozav și cu alte dispozitive. Totul ar fi bine, dar lipsa ieșirilor echilibrate pentru conectarea monitoarelor pasive este oarecum frustrantă. La acel preț, ar fi putut fi incluse în kit.

Oricum ar fi, Arkam irDAC este cel mai bun DAC de buget cu amplificator. Deși fără suport pentru ieșiri echilibrate și DSD. Dar nu este înfricoșător. Multe modele entry-level sunt limitate în opțiuni suplimentare. Și acest procesor audio nu face excepție.

Cambridge Audio DacMagic Plus

Aceasta este o adevărată combinație pentru iubitorii de sunet digital de înaltă calitate. Acest dispozitiv are de toate (cu excepția suportului DSD): ieșiri echilibrate, standard 24/192, amplificator pentru căști și multe altele. Și costă mult mai puțin decât „pacientul” nostru anterior. Un DAC de buget de la Cambridge promite utilizatorilor sunet de înaltă calitate, fără costuri semnificative de material. Adevărat, cu condiția ca și celelalte componente ale sistemului să fie de nivelul corespunzător. Fără aceasta, va fi imposibil să obțineți un sunet bun.

Dintre tot ce se oferă în prezent pe piață, procesorul audio Cambridge este cea mai bună soluție. Echilibrul dintre calitate și preț este aproape perfect. Nu veți regreta că ați cumpărat acest DAC DAC de buget. Vei avea întotdeauna un sunet aproape profesional.

ASUS Xonar Essence STU

Acesta este unul dintre cele mai ieftine procesoare audio de pe piață astăzi. Cu toate acestea, are toate opțiunile necesare. Există chiar și ieșiri echilibrate cu alimentare fantomă. Și aceasta este o raritate pentru dispozitivele din această clasă. Formatul audio este 24/192. Plus suport DSD. China lansează acest DAC bugetar, dar acest lucru nu înrăutățește situația, deoarece în Imperiul Celestial au învățat cum să facă echipamente de înaltă calitate. Singura problemă este că această creație de la ASUS nu este foarte ușor de găsit. Acesta este un deficit teribil. Căci cererea pentru aceasta este pur și simplu inumană.

Cu toate acestea, acest procesor audio este una dintre cele mai bune soluții pentru amenajarea unui home studio. Opțional, puteți conecta sau studio monitoare cu o singură linie. Ultima opțiune poate da rezultate foarte interesante. Deoarece acest DAC USB este destul de ieftin, aproape toată lumea își poate permite. Dar nu ar trebui să uităm de acustica de înaltă calitate.

Denon DA-300USB

DAC miniatural pentru uz casnic nu va lăsa pe nimeni indiferent. Acest DAC de buget este destul de capabil să satisfacă dorințele chiar și ale unui audiofil. Are toate caracteristicile așteptate de la un procesor audio bun: amplificator pentru căști cu impedanță mare, toți conectorii necesari, suport DSD, format 24/192, atractiv aspect. Ce altceva este nevoie pentru fericire? Dar cel mai important lucru este prețul său. Este chiar mai ieftin decât produsul de la ASUS, dar în același timp nu este inferior acestuia din punct de vedere al calității și funcționalității. Un conector USB este utilizat pentru a conecta la un PC. Cu toate acestea, aceasta este o caracteristică standard a procesoarelor audio entry-level.

Acest dispozitiv poate fi folosit și ca DAC pentru căști de buget. Se deosebește de procesoarele audio portabile doar prin aceea că este dificil să-l iei oriunde cu tine. Dar calitatea sunetului este mult mai bună. Și se va potrivi perfect în orice interior datorită designului său unic. Totul este strict și conform canoanelor clasice.

TEAC UD-301

Acesta este liderul incontestabil. Și nu doar în ceea ce privește calitatea sunetului. Dispune de un set complet de interfete pentru conectarea sistemelor acustice. La dispoziția utilizatorului există ieșiri echilibrate, conectori RCA, conectori coaxiali și optici. În general, tot ceea ce are nevoie un dispozitiv profesional de înaltă calitate. Și prețul nu este cu mult mai mare decât candidatul anterior. Acest „monstru” va fi un decor demn al oricărui interior și va oferi un sunet de primă clasă. Există și suport DSD. Și asta, vezi tu, valorează mult. Un DAC bugetar de acest nivel este o raritate. Deci nici să nu te gândești la asta.

Adevărat, dacă cumpărați cu adevărat un dispozitiv de acest nivel, atunci ar trebui să aveți grijă de difuzoarele adecvate. „Regula de aur” audiofilă spune că sistemul de difuzoare ar trebui să fie de o ori și jumătate mai scump decât procesorul audio folosit. Abia atunci va fi dezvăluit întregul său potențial.

Placă de sunet vs DAC buget

Mulți oameni cred că dacă puneți o placă de sunet de nivel avansat în computer, aceasta poate înlocui cu ușurință orice DAC. Această declarație nu are dreptul la viață. Cert este că un card adecvat capabil să livreze ceea ce este capabil chiar și cel mai bugetar DAC costă mult. Din motive pur practice, nu ar trebui să te lași dus de asemenea prostii. Și nu uitați că placa de sunet nu are și nu poate avea niciun conector suplimentar (cum ar fi unul echilibrat) datorită designului său.

Deci comparația „placă de sunet vs DAC buget” este complet inutilă. Chiar și din cauza caracteristici de proiectare sunt preferate procesoare audio separate. Ca să nu mai vorbim de preț și calitatea sunetului. Așa că nu căutați opțiunile încorporate - oricum nu vor fi mai bune. Numai că mai rău. Și mai scump. Chiar și soluțiile semi-profesionale costă bani fabulos.

Un pic despre DVD

În playerele de buget, uneori sunt instalate procesoare audio foarte bune. Cu toate acestea, este extrem de dificil să utilizați astfel de dispozitive ca DAC. Ca să nu mai vorbim de faptul că este dificil să obții funcționalitatea completă chiar și a unui procesor ieftin de la ei. pe DVD-urile bugetare, desigur, oferă sunet de înaltă calitate, dar funcționalitatea lor este foarte redusă. Și pentru mulți, acesta este factorul decisiv.

Astfel de dispozitive sunt suficiente pentru a reda filme. Sunt buni si cu muzica. Dar cel puțin conectarea unui sistem adecvat de difuzoare la un astfel de dispozitiv nu este posibilă. Ca să nu mai vorbim de monitoarele de studio care au nevoie de o mufă echilibrată. Cu toate acestea, pe de altă parte, un astfel de sistem ar trebui să fie suficient pentru uz casnic.

Un pic despre CD

Aceasta este, în general, o problemă separată. Un CD player de calitate nu poate fi ieftin. Ar trebui să aibă tehnologie de amortizare a vibrațiilor și de compensare a erorilor de citire. În caz contrar, calitatea sunetului va fi dezgustătoare. Prin urmare, dacă nu știți ce să alegeți - un CD player la buget sau un DVD DAC ieftin, este mai bine să acordați preferință acestuia din urmă. Da, iar formatul CD-ului este deja iremediabil depășit. Nu va fi posibil să ascultați stereo Hi-RES pe un player standard. Dar pe DVD - ușor.

Și în plus, DVD-ul pare să fie mai mult soluție unică decât chiar și cel mai tare CD player. Căci dacă doriți, puteți viziona un film despre acesta din urmă. Dar cu un CD player convențional, acest lucru cu siguranță nu va funcționa. Dar inca cea mai bună soluție decât un procesor audio de buget, nu. Principalul lucru este să-l echipați

Concluzie

Alegerea unui procesor audio este o afacere destul de complicată. Dintre varietatea de modele, alegerea unui DAC cu buget bun nu este ușoară. Dar sunt destul de solutii interesante pentru banii potriviți. Este important doar să ne amintim că procesorul audio este doar vârful aisbergului. Pentru că fără un sistem de difuzoare de nivelul corespunzător, toate eforturile tale nu vor fi încununate cu succes. Nu veți asculta sunetul de la DAC pe tweeterele Genius? Calculați-vă dorințele în funcție de capacitățile financiare. Și să alegi ceva demn dintre toată varietatea de lucrări nu va mai fi. Există un număr mare de procesoare audio bune de nivel de intrare în gama de prețuri de până la cincizeci de mii de ruble.