Evenimentele din 1939 1940. Mitul Finlandei „pașnice”. ceea ce a determinat URSS să înceapă un război cu Finlanda. Motivele și scopurile participării URSS la războiul sovietico-finlandez

Finlanda a fost inclusă în sfera de influență sovietică prin protocoale secrete la pactul de neagresiune sovieto-german din 1939. Dar, spre deosebire de alte țări baltice, a refuzat să facă concesii serioase URSS. Conducerea sovietică a cerut ca granița să fie îndepărtată de Leningrad, deoarece se afla la 32 km de „capitala nordică”. În schimb, URSS a oferit teritorii mai mari și mai puțin valoroase din Karelia. Referindu-se la amenințarea la adresa Leningradului în cazul unei agresiuni din partea unui potențial inamic prin teritoriul Finlandei în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, URSS a cerut și drepturile de a închiria insulele (în primul rând Hanko) pentru a crea o bază militară.

Conducerea finlandeză, condusă de prim-ministrul A. Kajander și șeful Consiliului de Apărare K. Mannerheim (în cinstea sa, linia finlandeză de fortificații a devenit cunoscută sub numele de „Linia Mannerheim”), ca răspuns la cererile sovietice, a decis să joace pentru timp. Finlanda era pregătită să ajusteze ușor granița pentru a nu afecta linia Mannerheim. Între 12 octombrie și 13 noiembrie, la Moscova s-au purtat negocieri cu miniștrii finlandezi V. Tanner și J. Paasikivi, dar au ajuns într-o fundătură.

La 26 noiembrie 1939, la granița sovieto-finlandeză, în zona punctului de frontieră sovietic Mainila, din partea sovietică a fost efectuată un bombardament provocator al pozițiilor sovietice, care a fost folosit de URSS ca pretext pentru un atac. Pe 30 noiembrie, trupele sovietice au invadat Finlanda în cinci direcții principale. În nord, Divizia 104 sovietică a ocupat zona Petsamo. La sud de zona Kandalaksha, divizia 177 s-a mutat la Kemi. Chiar mai la sud, Armata a 9-a înainta pe Oulu (Uleaborg). Ocupând aceste două porturi din Golful Botnia, armata sovietică ar fi tăiat Finlanda în două. La nord de Ladoga, armata a 8-a a avansat în spatele liniei Mannerheim. Și în cele din urmă, pe direcția principală 7, armata trebuia să străpungă Linia Mannerheim și să intre în Helsinki. Finlanda urma să fie învinsă în două săptămâni.

În perioada 6-12 decembrie, trupele Armatei a 7-a sub comanda lui K. Meretskov au ajuns pe linia Mannerheim, dar nu au putut să o ia. În perioada 17-21 decembrie, trupele sovietice au luat cu asalt linia, dar fără succes.

O încercare de a ocoli linia de la nord de Lacul Ladoga și prin Karelia a eșuat. Finlandezii cunoșteau mai bine acest teritoriu, se mișcau mai repede și erau mai bine camuflați printre dealuri și lacuri. Diviziile sovietice se deplasau în coloane de-a lungul celor câteva drumuri potrivite pentru trecerea echipamentelor. Finlandezii, ocolind coloanele sovietice din flancuri, le-au tăiat în mai multe locuri. Așa au fost învinse mai multe divizii sovietice. În urma luptelor dintre decembrie și ianuarie, forțele mai multor divizii au fost înconjurate. Cea mai gravă înfrângere a fost Armata a 9-a lângă Suomussalmi în perioada 27 decembrie - 7 ianuarie, când două divizii au fost înfrânte deodată.

Înghețurile au lovit, zăpada a acoperit Istmul Karelian. Soldații sovietici au murit din cauza frigului și a degerăturilor, deoarece unitățile care soseau în Karelia nu erau suficient de dotate cu uniforme calde - nu s-au pregătit pentru războiul de iarnă, mizând pe o victorie rapidă.

Voluntari de diferite vederi au mers în țară - de la social-democrați la anticomuniști de dreapta. Marea Britanie și Franța au sprijinit Finlanda cu arme și alimente.

La 14 decembrie 1939, Liga Națiunilor a declarat URSS agresor și a exclus-o din calitatea de membru. În ianuarie 1940, Stalin a decis să revină la sarcini modeste - să nu ia toată Finlanda, ci să îndepărteze granița de Leningrad și să stabilească controlul asupra Golfului Finlandei.

Frontul de Nord-Vest sub comanda lui S. Timoshenko a spart Linia Mannerheim în perioada 13-19 februarie. Pe 12 martie, trupele sovietice au pătruns în Vyborg. Asta însemna că Helsinki ar putea cădea în câteva zile. Numărul trupelor sovietice a crescut la 760 de mii de oameni. Finlanda a fost nevoită să accepte condițiile URSS, iar acestea au devenit mai stricte. Acum URSS a cerut ca granița să fie trasată lângă linia stabilită de Tratatul de la Nystad din 1721, inclusiv transferul Vyborgului și coastei Ladoga către URSS. URSS nu și-a retras cererea de închiriere a lui Hanko. Un acord de pace în aceste condiții a fost încheiat la Moscova în noaptea de 13 martie 1940.

Pierderile iremediabile ale armatei sovietice în război s-au ridicat la mai mult de 126 de mii de oameni, iar finlandezii - mai mult de 22 de mii (fără a număra cei care au murit din cauza rănilor și bolilor). Finlanda și-a păstrat independența.

Surse:

Pe ambele părți ale Frontului Karelian, 1941-1944: Documente și materiale. Petrozavodsk, 1995;

Secretele și lecțiile Războiului de Iarnă, 1939-1940: Conform documentelor din arhive desecretizate. Sankt Petersburg, 2000.

Războiul sovietico-finlandez 1939-1940 (Campanie finlandeză, finlandeză Talvisota - Războiul de iarnă) - conflict armatîntre URSS și Finlanda în perioada de la 30 noiembrie 1939 la 13 martie 1940. Războiul s-a încheiat cu semnarea Tratatului de pace de la Moscova. URSS cuprindea 11% din teritoriul Finlandei cu al doilea oraș ca mărime, Vyborg. 430 de mii de rezidenți finlandezi și-au pierdut casele și s-au mutat mai adânc în Finlanda, ceea ce a dus la o serie de probleme sociale.

Potrivit unor istorici, aceasta ofensator URSS vs Finlanda se referă la al Doilea Război Mondial. În istoriografia sovietică și rusă, acest război este privit ca un conflict local bilateral separat, care nu face parte din cel de-al Doilea Război Mondial, la fel ca războiul nedeclarat pe Khalkhin Gol. Declarația de război a dus la faptul că în decembrie 1939 URSS, ca agresor militar, a fost expulzată din Liga Națiunilor. Motivul imediat al expulzării au fost protestele în masă ale comunității internaționale față de bombardarea sistematică a țintelor civile de către avioanele sovietice, inclusiv utilizarea de bombe incendiare. La proteste s-a alăturat și președintele american Roosevelt.

fundal

Evenimentele din 1917-1937

La 6 decembrie 1917, Senatul finlandez a declarat Finlanda stat independent. La 18 decembrie (31), 1917, Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR s-a adresat Comitetului Executiv Central All-Rusian (VTsIK) cu o propunere de recunoaștere a independenței Republicii Finlanda. La 22 decembrie 1917 (4 ianuarie 1918), Comitetul Executiv Central All-Rusian a decis să recunoască independența Finlandei. În ianuarie 1918, în Finlanda a început un război civil, în care „roșii” (socialiștii finlandezi), cu sprijinul RSFSR, s-au opus „albilor”, susținuți de Germania și Suedia. Războiul s-a încheiat cu victoria „albilor”. După victoria din Finlanda, trupele finlandeze „albe” au oferit sprijin mișcării separatiste din Karelia de Est. Primul război sovietico-finlandez care a început în timpul războiului deja civil din Rusia a durat până în 1920, când a fost încheiat Tratatul de pace de la Tartu (Yuryev). Unii politicieni finlandezi, cum ar fi Juho Paasikivi, au considerat tratatul ca „și lume bună„, crezând că marile puteri fac compromisuri doar atunci când este absolut necesar. K. Mannerheim, foști activiști și lideri ai separatiștilor din Karelia, dimpotrivă, au considerat această lume o rușine și o trădare a compatrioților, iar reprezentantul lui Rebol Hans Haakon (Bobi) Sieven (Fin. H.H.(Bobi) Siven) s-a împușcat în semn de protest. Mannerheim, în „jurământul săbiei”, a vorbit public pentru cucerirea Kareliei de Est, care nu făcea anterior parte din Principatul Finlandei.

Cu toate acestea, relațiile dintre Finlanda și URSS după războaiele sovieto-finlandeze din 1918-1922, în urma cărora regiunea Pechenga (Petsamo), precum și partea de vest a Peninsulei Rybachy și cea mai mare parte a Peninsulei Sredny au fost transferate. cu Finlanda în Arctica, nu au fost prietenoși, deși deschis și ostili.

La sfârșitul anilor 1920 și începutul anilor 1930, ideea dezarmării generale și a securității, întruchipată în crearea Ligii Națiunilor, a dominat cercurile guvernamentale din Europa de Vest, în special în Scandinavia. Danemarca s-a dezarmat complet, iar Suedia și Norvegia și-au redus semnificativ armele. În Finlanda, guvernul și majoritatea membrilor parlamentului au redus în mod constant cheltuielile pentru apărare și arme. Din 1927, pentru a economisi bani, nu au mai avut loc exerciții militare. Banii alocați abia erau suficienți pentru întreținerea armatei. Parlamentul nu a luat în considerare costul furnizării de arme. Nu existau tancuri sau avioane militare.

Cu toate acestea, a fost creat Consiliul de Apărare, care la 10 iulie 1931 era condus de Carl Gustav Emil Mannerheim. Era ferm convins că atâta timp cât guvernul bolșevic era la putere în URSS, situația de acolo era plină de consecințe cele mai grave pentru întreaga lume, în primul rând pentru Finlanda: „Cuma venită dinspre est ar putea fi contagioasă”. Într-o conversație în același an cu Risto Ryti, atunci guvernatorul Băncii Finlandei și o figură cunoscută din Partidul Progresist din Finlanda, Mannerheim și-a subliniat gândurile despre necesitatea de a crea rapid un program militar și de a-l finanța. Cu toate acestea, Ryti, după ce a ascultat argumentul, a pus întrebarea: „Dar care este beneficiul de a oferi departamentului militar sume atât de mari dacă nu se așteaptă niciun război?”

În august 1931, după ce a inspectat structurile defensive ale liniei Enckel, create în anii 1920, Mannerheim s-a convins de nepotrivirea sa pentru războiul modern, atât din cauza locației nefericite, cât și a distrugerii de timp.

În 1932, Tratatul de pace de la Tartu a fost completat de un pact de neagresiune și prelungit până în 1945.

În bugetul finlandez din 1934, adoptat după semnarea unui pact de neagresiune cu URSS în august 1932, articolul despre construcția de structuri defensive pe istmul Karelian a fost eliminat.

V. Tanner a remarcat că fracțiunea social-democrată a parlamentului „...consideră în continuare că o condiție prealabilă pentru menținerea independenței țării este un astfel de progres în bunăstarea oamenilor și în condițiile generale ale vieții lor, în care fiecare cetățean înțelege. că asta merită toate costurile apărării.”

Mannerheim și-a descris eforturile drept „o încercare zadarnică de a trage o frânghie printr-o țeavă îngustă plină cu rășină”. I s-a părut că toate inițiativele sale de a uni poporul finlandez pentru a avea grijă de casa lor și pentru a-și asigura viitorul au fost întâmpinate cu un zid gol de neînțelegere și indiferență. Și a depus o cerere de revocare din funcția sa.

Negocieri 1938-1939

Negocierile lui Yartsev din 1938-1939.

Negocierile au fost începute la inițiativa URSS, inițial s-au desfășurat în secret, ceea ce s-a potrivit ambelor părți: Uniunea Sovietică a preferat să mențină oficial „mâinile libere” în fața unei perspective neclare în relațiile cu țările occidentale, iar pentru Finlanda. oficialilor anunțarea faptului negocierilor a fost incomod din punct de vedere din punct de vedere al politicii interne, deoarece populația Finlandei avea o atitudine în general negativă față de URSS.

Pe 14 aprilie 1938, al doilea secretar Boris Yartsev a sosit la Helsinki, la Ambasada URSS în Finlanda. S-a întâlnit imediat cu ministrul de externe Rudolf Holsti și a subliniat poziția URSS: guvernul URSS este încrezător că Germania plănuiește un atac asupra URSS și aceste planuri includ un atac lateral prin Finlanda. De aceea, atitudinea Finlandei față de debarcarea trupelor germane este atât de importantă pentru URSS. Armata Roșie nu va aștepta la graniță dacă Finlanda va permite debarcarea. Pe de altă parte, dacă Finlanda va rezista germanilor, URSS îi va asigura armată și asistenta economica, deoarece Finlanda nu este capabilă să respingă singură debarcarea germană. În următoarele cinci luni, a purtat numeroase conversații, inclusiv cu prim-ministrul Kajander și ministrul de finanțe Väinö Tanner. Garanțiile părții finlandeze că Finlanda nu va permite încălcarea integrității sale teritoriale și ca Rusia sovietică să fie invadată prin teritoriul său nu au fost suficiente pentru URSS. URSS a cerut un acord secret, obligatoriu în cazul unui atac german, participarea sa la apărarea coastei finlandeze, construirea de fortificații pe Insulele Åland și amplasarea de baze militare sovietice pentru flotă și aviație pe insula Gogland (finlandeză. Suursaari). Nu au fost făcute cereri teritoriale. Finlanda a respins propunerile lui Yartsev la sfârșitul lui august 1938.

În martie 1939, URSS a anunțat oficial că dorește să închirieze insulele Gogland, Laavansaari (acum Moshchny), Tyutyarsaari și Seskar pentru 30 de ani. Mai târziu, drept compensație, au oferit Finlandei teritorii din Karelia de Est. Mannerheim era gata să renunțe la insule, deoarece acestea erau încă practic imposibil de apărat sau folosit pentru a proteja istmul Karelian. Negocierile s-au încheiat fără rezultat la 6 aprilie 1939.

La 23 august 1939, URSS și Germania au încheiat un tratat de neagresiune. Conform protocolului adițional secret la tratat, Finlanda a fost inclusă în sfera de interese a URSS. Astfel, părțile contractante - Germania nazistă și Uniunea Sovietică - și-au oferit reciproc garanții de neamestec în caz de război. Germania a început a doua razboi mondial atac asupra Poloniei o săptămână mai târziu, la 1 septembrie 1939. Trupele URSS au intrat pe teritoriul polonez pe 17 septembrie.

Între 28 septembrie și 10 octombrie, URSS a încheiat acorduri de asistență reciprocă cu Estonia, Letonia și Lituania, conform cărora aceste țări au oferit URSS teritoriul lor pentru desfășurarea bazelor militare sovietice.

Pe 5 octombrie, URSS a invitat Finlanda să ia în considerare posibilitatea încheierii unui pact similar de asistență reciprocă cu URSS. Guvernul finlandez a declarat că încheierea unui astfel de pact ar fi contrară poziției sale de neutralitate absolută. În plus, pactul de neagresiune dintre URSS și Germania eliminase deja motivul principal al cererilor Uniunii Sovietice asupra Finlandei - pericolul unui atac german prin teritoriul finlandez.

Negocierile de la Moscova pe teritoriul Finlandei

La 5 octombrie 1939, reprezentanții finlandezi au fost invitați la Moscova pentru negocieri „pe probleme politice specifice”. Negocierile s-au desfășurat în trei etape: 12-14 octombrie, 3-4 noiembrie și 9 noiembrie.

Pentru prima dată, Finlanda a fost reprezentată de trimisul, consilierul de stat J. K. Paasikivi, ambasadorul finlandez la Moscova Aarno Koskinen, oficialul de la Ministerul de Externe Johan Nykopp și colonelul Aladar Paasonen. În a doua și a treia călătorie, ministrul de finanțe Tanner a fost autorizat să negocieze împreună cu Paasikivi. La a treia călătorie a fost adăugat consilierul de stat R. Hakkarainen.

La aceste negocieri s-a discutat pentru prima dată despre apropierea graniței de Leningrad. Iosif Stalin a remarcat: „ Nu putem face nimic în privința geografiei, la fel ca tine... Deoarece Leningradul nu poate fi mutat, va trebui să îndepărtăm granița de ea».

Versiunea acordului prezentată de partea sovietică arăta astfel:

• Finlanda transferă o parte din istmul Karelian către URSS.
• Finlanda este de acord să închirieze Peninsula Hanko URSS pentru o perioadă de 30 de ani pentru construirea unei baze navale și desfășurarea acolo a unui contingent militar de patru mii de oameni pentru apărarea sa.
• Marina sovietică este prevăzută cu porturi în Peninsula Hanko în Hanko însuși și în Lappohja
• Finlanda transferă în URSS insulele Gogland, Laavansaari (acum Moshchny), Tytjarsaari și Seiskari.
• Pactul de neagresiune sovietico-finlandez existent este completat de un articol privind obligațiile reciproce de a nu se alătura unor grupuri și coaliții de state ostile unei părți sau celeilalte.
• Ambele state își dezarmează fortificațiile de pe istmul Karelian.
• URSS transferă în Finlanda teritoriul Karelia cu o suprafață totală de două ori mai mare decât a primit cel finlandez (5.529 km²).
• URSS se angajează să nu opună înarmare a insulelor Åland pe cont propriu Finlanda.

URSS a propus un schimb teritorial în care Finlanda să primească teritorii mai mari în Karelia de Est, în Reboli și Porajärvi. Acestea au fost teritorii care și-au declarat independența și au încercat să se alăture Finlandei în 1918-1920, dar conform Tratatului de pace de la Tartu au rămas cu Rusia sovietică.

URSS și-a făcut publice cererile înainte de a treia întâlnire de la Moscova. Germania, care a încheiat un pact de neagresiune cu URSS, i-a sfătuit pe finlandezi să fie de acord cu ei. Hermann Goering i-a spus clar ministrului de externe finlandez Erkko că cererile pentru baze militare ar trebui acceptate și că Germania nu ar trebui să spere în ajutor.

Consiliul de Stat nu a respectat toate cerințele URSS, deoarece opinia publică și parlamentul i-au fost împotriva. Uniunii Sovietice i s-a oferit cedarea insulelor Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoy Tyuters și Maly Tyuters, Penisaari (mic), Seskar și Koivisto (Berezovy) - un lanț de insule care se întinde de-a lungul căii principale de transport maritim. în Golful Finlandei și cele mai apropiate de teritoriile Leningrad din Terijoki și Kuokkala (acum Zelenogorsk și Repino), adânc în teritoriul sovietic. Negocierile de la Moscova s-au încheiat la 9 noiembrie 1939.

Anterior, o propunere similară a fost făcută țărilor baltice, iar acestea au fost de acord să ofere URSS baze militare pe teritoriul lor. Finlanda a ales altceva: să apere inviolabilitatea teritoriului său. Pe 10 octombrie, militarii din rezervă au fost chemați pentru exerciții neprogramate, ceea ce a însemnat mobilizare totală.

Suedia și-a exprimat clar poziția de neutralitate și nu au existat asigurări serioase de asistență din partea altor state.

De la mijlocul anului 1939, în URSS au început pregătirile militare. În iunie-iulie, Consiliul Militar Principal al URSS a discutat planul operațional pentru atacul asupra Finlandei, iar de la mijlocul lunii septembrie a început concentrarea unităților din Districtul Militar Leningrad de-a lungul graniței.

În Finlanda, Linia Mannerheim era în curs de finalizare. În perioada 7-12 august s-au desfășurat exerciții militare majore pe istmul Karelian, unde s-au practicat respingerea agresiunii din partea URSS. Au fost invitați toți atașații militari, cu excepția celui sovietic.

Declarând principiile neutralității, guvernul finlandez a refuzat să accepte condițiile sovietice - întrucât, în opinia lor, aceste condiții depășeau cu mult problema asigurării securității Leningradului - încercând în același timp să ajungă la încheierea unui proces sovietic-finlandez. acordul comercial și consimțământul sovietic pentru armarea insulelor Åland, al căror statut demilitarizat a fost reglementat de Convenția Åland din 1921. În plus, finlandezii nu au vrut să ofere URSS singura lor apărare împotriva unei posibile agresiuni sovietice - o fâșie de fortificații pe istmul Karelian, cunoscută sub numele de „Linia Mannerheim”.

Finlandezii au insistat asupra poziției lor, deși în perioada 23-24 octombrie, Stalin și-a înmuiat oarecum poziția în ceea ce privește teritoriul istmului Karelian și dimensiunea garnizoanei propuse pentru Peninsula Hanko. Dar și aceste propuneri au fost respinse. „Vrei să provoci un conflict?” /ÎN. Molotov/. Mannerheim, cu sprijinul lui Paasikivi, a continuat să insiste în fața parlamentului său asupra necesității de a găsi un compromis, declarând că armata va rezista în defensivă timp de cel mult două săptămâni, dar fără niciun rezultat.

Pe 31 octombrie, vorbind la o sesiune a Consiliului Suprem, Molotov a subliniat esența propunerilor sovietice, în timp ce a sugerat că linia dură adoptată de partea finlandeză ar fi fost cauzată de intervenția statelor terțe. Publicul finlandez, după ce a aflat mai întâi despre cerințele părții sovietice, s-a opus categoric oricărei concesii.

Negocierile reluate la Moscova pe 3 noiembrie au ajuns imediat la o fundătură. Partea sovietică a urmat cu o declarație: „ Noi, civilii, nu am făcut niciun progres. Acum cuvântul va fi dat soldaților».

Cu toate acestea, Stalin a făcut concesii a doua zi, oferindu-se să o cumpere în loc să închirieze Peninsula Hanko sau chiar să închirieze unele insule de coastă din Finlanda. Tanner, pe atunci ministru al Finanțelor și parte din delegația finlandeză, a considerat și el că aceste propuneri au deschis calea spre a ajunge la un acord. Dar guvernul finlandez a rămas în picioare.

La 3 noiembrie 1939, ziarul sovietic Pravda scria: „ Vom arunca în iad toate jocurile jucătorilor politici și vom merge pe drumul nostru, indiferent de ce, vom asigura securitatea URSS, indiferent de ce, dărâmând toate obstacolele din drumul către obiectiv." În aceeași zi, trupele Districtului Militar Leningrad și Flotei Baltice au primit directive de pregătire pentru operațiuni militare împotriva Finlandei. La ultima întâlnire, Stalin, cel puțin în exterior, a manifestat o dorință sinceră de a ajunge la un compromis în problema bazelor militare. Dar finlandezii au refuzat să discute despre asta, iar pe 13 noiembrie au plecat la Helsinki.

A existat o pauză temporară, pe care guvernul finlandez a considerat-o pentru a confirma corectitudinea poziției sale.

Pe 26 noiembrie, Pravda a publicat un articol „Un bufon în postul de prim-ministru”, care a devenit semnalul pentru începerea unei campanii de propagandă anti-finlandeză. În aceeași zi, a avut loc un bombardament de artilerie a teritoriului URSS lângă așezarea Maynila, organizat de partea sovietică - ceea ce este confirmat și de ordinele relevante ale lui Mannerheim, care era încrezător în inevitabilitatea unei provocări sovietice și prin urmare, retrăsese anterior trupele de la graniță la o distanță care să excludă apariția unor neînțelegeri. Conducerea URSS a învinuit Finlanda pentru acest incident. În agențiile de informații sovietice, unul nou a fost adăugat la termenii „Garda Albă”, „Polul Alb”, „Emigrant alb” utilizat pe scară largă pentru a denumi elemente ostile - „Flandezul alb”.

Pe 28 noiembrie s-a anunțat denunțarea Tratatului de neagresiune cu Finlanda, iar la 30 noiembrie trupele sovietice au primit ordinul de a trece la ofensivă.

Cauzele războiului

Potrivit declarațiilor din partea sovietică, scopul URSS era să realizeze prin mijloace militare ceea ce nu se putea face pe cale pașnică: să asigure securitatea Leningradului, care era periculos de aproape de graniță chiar și în cazul izbucnirii războiului (în care Finlanda). era gata să-și ofere teritoriul inamicilor URSS ca o trambulină) avea să fie inevitabil capturat în primele zile (sau chiar ore). În 1931, Leningradul a fost separat de regiune și a devenit un oraș de subordonare republicană. O parte din granițele unor teritorii subordonate Consiliului orașului Leningrad a fost și granița dintre URSS și Finlanda.

Adevărat, primele cereri ale URSS din 1938 nu au menționat Leningrad și nu au necesitat mutarea graniței. Cererile pentru închirierea lui Hanko, situat la sute de kilometri spre vest, au sporit securitatea Leningradului. Singura constantă în revendicări a fost următoarea: să obțină baze militare pe teritoriul Finlandei și în apropierea coastei acesteia și să o oblige să nu ceară ajutor țărilor terțe.

Deja în timpul războiului au apărut două concepte care încă sunt dezbătute: unul, că URSS și-a urmărit scopurile declarate (asigurarea securității Leningradului), al doilea, că adevăratul scop al URSS a fost sovietizarea Finlandei.

Cu toate acestea, astăzi există o împărțire diferită a conceptelor, și anume pe principiul clasificării unui conflict militar ca război separat sau parte a celui de-al Doilea Război Mondial. Care la rândul lor prezintă URSS ca o țară iubitoare de pace sau ca un agresor și aliat al Germaniei. În același timp, sovietizarea Finlandei a fost doar o acoperire pentru pregătirea URSS pentru o invazie fulger și eliberarea Europei de sub ocupația germană, cu sovietizarea ulterioară a întregii Europe și a părții din țările africane ocupate de Germania.

M.I Semiryaga notează că, în ajunul războiului, ambele țări au avut pretenții una împotriva celeilalte. Finlandezilor le era frică de regimul stalinist și erau foarte conștienți de represiunile împotriva finlandezilor și karelianilor sovietici de la sfârșitul anilor 30, închiderea școlilor finlandeze etc. URSS, la rândul său, știa despre activitățile organizațiilor ultranaționaliste finlandeze care urmăreau să „întoarceți” Karelia sovietică. Moscova era, de asemenea, îngrijorată de apropierea unilaterală a Finlandei de țările occidentale și, mai ales, de Germania, cu care Finlanda a fost de acord, la rândul său, pentru că vedea URSS ca principala amenințare pentru sine. Președintele finlandez P. E. Svinhuvud a spus la Berlin în 1937 că „dușmanul Rusiei trebuie să fie întotdeauna prietenul Finlandei”. Într-o conversație cu trimisul german, el a spus: „Amenințarea rusă la adresa noastră va exista întotdeauna. Prin urmare, este bine pentru Finlanda că Germania va fi puternică.” În URSS, pregătirile pentru un conflict militar cu Finlanda au început în 1936. La 17 septembrie 1939, URSS și-a exprimat sprijinul pentru neutralitatea Finlandei, dar literalmente în aceleași zile (11-14 septembrie) a început mobilizarea parțială în districtul militar Leningrad. , care a indicat clar pregătirea unei soluții militare.

Potrivit lui A. Shubin, înainte de semnarea Pactului sovieto-german, URSS a căutat fără îndoială doar să asigure securitatea Leningradului. Asigurările lui Helsinki cu privire la neutralitatea sa nu l-au mulțumit pe Stalin, deoarece, în primul rând, el considera că guvernul finlandez este ostil și gata să se alăture oricărei agresiuni externe împotriva URSS și, în al doilea rând (și acest lucru a fost confirmat de evenimentele ulterioare), neutralitatea țărilor mici. în sine nu a garantat că nu puteau fi folosite ca trambulină pentru atac (ca urmare a ocupației). După semnarea Pactului Molotov-Ribbentrop, cerințele URSS au devenit mai stricte și aici se pune întrebarea la ce stătea cu adevărat Stalin în această etapă. Teoretic, prezentându-și revendicările în toamna anului 1939, Stalin ar putea plănui să realizeze în anul următor în Finlanda: a) sovietizarea și includerea în URSS (cum s-a întâmplat cu alte țări baltice în 1940), sau b) o reorganizare socială radicală. cu păstrarea semnelor formale de independență și pluralism politic (așa cum s-a făcut după război în așa-numitele „democrații populare” din Europa de Est, sau în) Stalin a putut doar să planifice deocamdată să-și consolideze pozițiile pe flancul nordic al unui potențial teatru de operațiuni militare, fără a risca amestecul în afacerile interne deocamdată Finlanda, Estonia, Letonia și Lituania. M. Semiryaga consideră că, pentru a determina natura războiului împotriva Finlandei, „nu este necesar să se analizeze negocierile din toamna anului 1939. Pentru a face acest lucru, trebuie doar să cunoașteți conceptul general al mișcării comuniste mondiale a Cominternul și conceptul stalinist – mare putere revendică acele regiuni care făceau anterior parte din Imperiul Rus... Și obiectivele erau anexarea întregii Finlande. Și nu are rost să vorbim despre 35 de kilometri până la Leningrad, 25 de kilometri până la Leningrad...” Istoricul finlandez O. Manninen crede că Stalin a căutat să trateze cu Finlanda după același scenariu, care a fost implementat în cele din urmă cu țările baltice. „Dorința lui Stalin de a „rezolva problemele în mod pașnic” a fost dorința de a crea în mod pașnic un regim socialist în Finlanda. Și la sfârșitul lunii noiembrie, demarând războiul, a vrut să realizeze același lucru prin ocupație. „Lucrătorii înșiși au trebuit să decidă dacă se alătură URSS sau își întemeiază propriul stat socialist”. Cu toate acestea, notează O. Manninen, deoarece aceste planuri ale lui Stalin nu au fost înregistrate în mod oficial, acest punct de vedere va rămâne întotdeauna în statutul unei presupuneri și nu al unui fapt demonstrabil. Există, de asemenea, o versiune conform căreia, propunând pretenții cu privire la terenuri de graniță și o bază militară, Stalin, ca Hitler în Cehoslovacia, a căutat mai întâi să-și dezarmeze vecinul, luându-i teritoriul fortificat, apoi să-l captureze.

Un argument important în favoarea teoriei sovietizării Finlandei ca scop al războiului este faptul că, în a doua zi de război, pe teritoriul URSS a fost creat un guvern marionetă Terijoki, condus de comunistul finlandez Otto Kuusinen. . Pe 2 decembrie, guvernul sovietic a semnat un acord de asistență reciprocă cu guvernul Kuusinen și, potrivit lui Ryti, a refuzat orice contact cu guvernul legitim al Finlandei condus de Risto Ryti.

Au fost luate și o serie de alte măsuri, în special, printre documentele sovietice în ajunul războiului există instrucțiuni detaliate privind organizarea „Frontului Popular” în teritoriile ocupate. M. Meltyukhov, pe această bază, vede în acțiunile sovietice o dorință de sovietizare a Finlandei printr-o etapă intermediară a unui „guvern popular” de stânga. S. Belyaev consideră că decizia de sovietizare a Finlandei nu este o dovadă a planului inițial de a ocupa Finlanda, ci a fost luată abia în ajunul războiului din cauza eșecului încercărilor de a conveni asupra schimbării graniței.

Potrivit lui A. Shubin, poziția lui Stalin în toamna anului 1939 a fost situațională, iar el a manevrat între programul minim - asigurarea securității Leningradului și programul maxim - stabilirea controlului asupra Finlandei. Stalin nu s-a străduit direct pentru sovietizarea Finlandei, precum și a țărilor baltice, în acel moment, din moment ce nu știa cum se va încheia războiul din Occident (într-adevăr, în țările baltice, pașii decisivi spre sovietizare au fost făcuți doar în iunie 1940, adică imediat după ce a avut loc înfrângerea Franței). Rezistența Finlandei la cerințele sovietice l-a forțat să adopte o opțiune militară dură într-un moment nefavorabil pentru el (iarna). În cele din urmă, s-a asigurat că a finalizat cel puțin programul minim.

Planurile strategice ale partidelor

planul URSS

Planul de război cu Finlanda prevedea desfășurarea operațiunilor militare în trei direcții. Primul dintre ele a fost pe Istmul Karelian, unde era planificat să se realizeze o descoperire directă a liniei de apărare finlandeze (care în timpul războiului a fost numită „Linia Mannerheim”) în direcția Vyborg și la nord de Lacul Ladoga.

A doua direcție era Karelia centrală, adiacentă acelei părți a Finlandei unde întinderea sa latitudinală era cea mai mică. S-a planificat aici, în zona Suomussalmi-Raate, să taie teritoriul țării în două și să intre pe coasta Golfului Botniei în orașul Oulu. Divizia 44 aleasă și bine echipată a fost destinată paradei din oraș.

În cele din urmă, pentru a preveni contraatacuri și posibile aterizări ale aliaților occidentali ai Finlandei din Marea Barents, s-a planificat desfășurarea de operațiuni militare în Laponia.

Direcția principală a fost considerată a fi direcția spre Vyborg - între Vuoksa și coasta Golfului Finlandei. Aici, după ce a străbătut cu succes linia de apărare (sau a ocolit linia dinspre nord), Armata Roșie a primit ocazia de a duce război pe un teritoriu convenabil pentru operarea tancurilor, care nu avea fortificații serioase pe termen lung. În astfel de condiții, un avantaj semnificativ în forța de muncă și un avantaj copleșitor în tehnologie s-ar putea manifesta în cel mai complet mod. După spargerea fortificațiilor, a fost planificat să lanseze un atac asupra Helsinki și să se realizeze o încetare completă a rezistenței. În același timp, au fost planificate acțiunile Flotei Baltice și accesul la granița norvegiană din Arctica. Acest lucru ar face posibilă asigurarea unei capturi rapide a Norvegiei în viitor și oprirea furnizării de minereu de fier către Germania.

Planul se baza pe o concepție greșită despre slăbiciunea armatei finlandeze și incapacitatea acesteia de a rezista mult timp. Estimarea numărului de trupe finlandeze s-a dovedit, de asemenea, a fi incorectă: „ se credea că armata finlandeză în timp de război va avea până la 10 divizii de infanterie și o duzină și jumătate de batalioane separate." În plus, comandamentul sovietic nu avea informații despre linia de fortificații de pe istmul Karelian, iar până la începutul războiului aveau doar „informații incomplete de informații” despre ei. Astfel, chiar și la apogeul luptei de pe istmul Karelian, Meretskov s-a îndoit că finlandezii au structuri pe termen lung, deși i s-a raportat existența cutiilor de pastile Poppius (Sj4) și Millionaire (Sj5).

Planul Finlandei

În direcția atacului principal determinată corect de Mannerheim, trebuia să rețină inamicul cât mai mult posibil.

Planul de apărare finlandez la nord de lacul Ladoga era oprirea inamicului pe linia Kitelya (zona Pitkäranta) - Lemetti (lângă lacul Siskijärvi). Dacă era necesar, rușii urmau să fie opriți mai la nord, la Lacul Suoyarvi, în poziții de eșalon. Înainte de război, aici a fost construită o linie de cale ferată de la calea ferată Leningrad-Murmansk și au fost create mari rezerve de muniție și combustibil. Prin urmare, finlandezii au fost surprinși când șapte divizii au fost aduse în luptă pe malul de nord al Ladoga, numărul cărora a fost crescut la 10.

Comandamentul finlandez spera că toate măsurile luate vor garanta stabilizarea rapidă a frontului de pe istmul Karelian și izolarea activă pe secțiunea de nord a graniței. Se credea că armata finlandeză va fi capabilă să rețină independent inamicul până la șase luni. Conform planului strategic, trebuia să aștepte ajutor din partea Occidentului și apoi să efectueze o contraofensivă în Karelia.

Forțele armate ale adversarilor

Armata finlandeză a intrat în război slab înarmată - lista de mai jos indică câte zile de război au durat proviziile disponibile în depozite:

• cartușe pentru puști, mitraliere și mitraliere - timp de 2,5 luni;
• obuze pentru mortare, tunuri de câmp și obuziere - timp de 1 lună;
• combustibili și lubrifianți - timp de 2 luni;
• benzină de aviație - timp de 1 lună.

Industria militară finlandeză a fost reprezentată de o fabrică de cartușe deținută de stat, o fabrică de praf de pușcă și o fabrică de artilerie. Superioritatea covârșitoare a URSS în aviație a făcut posibilă dezactivarea rapidă sau complicarea semnificativă a muncii tuturor celor trei.

Divizia finlandeză includea: cartierul general, trei regimente de infanterie, o brigadă ușoară, un regiment de artilerie de câmp, două companii de inginerie, o companie de comunicații, o companie de ingineri, o companie de invieri.

Divizia sovietică cuprindea: trei regimente de infanterie, un regiment de artilerie de câmp, un regiment de artilerie obuzier, o baterie de tunuri antitanc, un batalion de recunoaștere, un batalion de comunicații, un batalion de inginerie.

Divizia finlandeză a fost inferioară celei sovietice atât ca număr (14.200 față de 17.500), cât și ca putere de foc, după cum se poate observa din următorul tabel comparativ:

Divizia sovietică era de două ori mai puternică decât divizia finlandeză în ceea ce privește puterea totală de foc a mitralierelor și mortarelor și de trei ori mai puternică în puterea de foc a artileriei. Armata Roșie nu avea mitraliere în serviciu, dar acest lucru a fost compensat parțial de prezența puștilor automate și semiautomate. Sprijinul de artilerie pentru diviziile sovietice a fost efectuat la cererea înaltului comandament; Au avut la dispoziție numeroase brigăzi de tancuri, precum și o cantitate nelimitată de muniție.

Pe Istmul Karelian, linia de apărare a Finlandei era „Linia Mannerheim”, constând din mai multe linii de apărare fortificate cu puncte de tragere din beton și lemn-pământ, tranșee de comunicare și bariere antitanc. În stare de pregătire pentru luptă, existau 74 de buncăre vechi (din 1924) cu mitralieră cu o singură ambazură pentru foc frontal, 48 de buncăre noi și modernizate care aveau de la una la patru ambazure de mitralieră pentru foc de flancare, 7 buncăre de artilerie și o mașinărie. -caponier de tun-artilerie. În total, 130 de structuri de incendiu pe termen lung au fost amplasate de-a lungul unei linii de aproximativ 140 km lungime de la malul Golfului Finlandei până la Lacul Ladoga. În 1939 au fost create cele mai moderne fortificații. Cu toate acestea, numărul lor nu a depășit 10, deoarece construcția lor a fost la limita capacităților financiare ale statului, iar oamenii i-au numit „milionari” din cauza costului lor ridicat.

Coasta de nord a Golfului Finlandei a fost fortificată cu numeroase baterii de artilerie pe țărm și pe insulele de coastă. A fost încheiat un acord secret între Finlanda și Estonia privind cooperarea militară. Unul dintre elemente a fost coordonarea incendiului bateriilor finlandeze și estoniene cu scopul de a bloca complet flota sovietică. Acest plan nu a funcționat: până la începutul războiului, Estonia și-a asigurat teritoriile pentru bazele militare ale URSS, care au fost folosite de aviația sovietică pentru lovituri aeriene asupra Finlandei.

Pe lacul Ladoga, finlandezii aveau și artilerie de coastă și nave de război. Secțiunea graniței de la nord de lacul Ladoga nu a fost fortificată. Aici s-au făcut dinainte pregătiri pentru acțiuni partizane, pentru care erau toate condițiile: teren împădurit și mlaștinos, unde utilizarea normală a echipamentelor militare este imposibilă, drumuri înguste de pământ și lacuri acoperite cu gheață, unde trupele inamice sunt foarte vulnerabile. La sfârșitul anilor 30, în Finlanda au fost construite multe aerodromuri pentru a găzdui aeronave de la Aliații Occidentali.

Finlanda și-a început să-și construiască marina cu blindaje de apărare de coastă (uneori numite incorect „cuirasate”), adaptate pentru manevrare și luptă în skerries. Dimensiunile lor principale: deplasare - 4000 tone, viteza - 15,5 noduri, armament - 4x254 mm, 8x105 mm. Navele de luptă Ilmarinen și Väinämöinen au fost așezate în august 1929 și acceptate în marina finlandeză în decembrie 1932.

Cauza războiului și ruperea relațiilor

Motivul oficial al războiului a fost Incidentul de la Maynila: la 26 noiembrie 1939, guvernul sovietic s-a adresat guvernului finlandez printr-o notă oficială în care se afirma că „Pe 26 noiembrie, la ora 15:45, trupele noastre situate pe istmul Karelian în apropierea graniței Finlandei, lângă satul Mainila, au fost împușcate în mod neașteptat de pe teritoriul finlandez cu foc de artilerie. Au fost trase în total șapte focuri de armă, în urma cărora trei soldați și un comandant subordonat au fost uciși, șapte soldați și doi membri ai personalului de comandă au fost răniți. Trupele sovietice, având ordine stricte să nu cedeze provocării, s-au abținut de la întoarcerea focului”.. Nota a fost întocmită în termeni moderati și cerea retragerea trupelor finlandeze la 20-25 km de graniță pentru a evita repetarea incidentelor. Între timp, polițiștii de frontieră finlandezi au condus în grabă o anchetă asupra incidentului, mai ales că punctele de frontieră au fost martorii bombardamentelor. Într-o notă de răspuns, finlandezii au declarat că bombardamentul a fost înregistrat de posturi finlandeze, focuri de foc au fost trase din partea sovietică, conform observațiilor și estimărilor finlandezilor, de la o distanță de aproximativ 1,5-2 km spre sud-est de locul unde au căzut obuzele, că la graniță finlandezii au doar trupe de grăniceri și nicio armă, în special cele cu rază lungă, dar că Helsinki este gata să înceapă negocierile privind retragerea reciprocă a trupelor și să înceapă o anchetă comună a incidentului. Nota de răspuns a URSS spunea: „Negarea din partea guvernului finlandez a bombardării revoltătoare de artilerie a trupelor sovietice de către trupele finlandeze, care a dus la victime, nu poate fi explicată altfel decât prin dorința de a induce în eroare opinia publică și de a batjocori victimele bombardamentelor.<…>Refuzul guvernului finlandez de a retrage trupele care au efectuat un atac răutăcios asupra trupelor sovietice și cererea de retragere simultană a trupelor finlandeze și sovietice, bazată în mod oficial pe principiul egalității armelor, dezvăluie dorința ostilă a guvernului finlandez. pentru a menține Leningradul sub amenințare”.. URSS și-a anunțat retragerea din Pactul de neagresiune cu Finlanda, invocând faptul că concentrarea trupelor finlandeze lângă Leningrad a creat o amenințare pentru oraș și a fost o încălcare a pactului.

În seara zilei de 29 noiembrie, trimisul finlandez la Moscova Aarno Yrjö-Koskinen (finlandez) Aarno Yrjo-Koskinen) a fost chemat la Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe, unde adjunctul Comisarului Poporului V.P Potemkin i-a înmânat un nou bilet. Acesta a afirmat că, având în vedere situația actuală, a cărei responsabilitate revine guvernului finlandez, guvernul URSS a recunoscut necesitatea rechemarii imediate a reprezentanților săi politici și economici din Finlanda. Aceasta a însemnat o ruptură în relațiile diplomatice. În aceeași zi, finlandezii au observat un atac asupra grănicerilor lor la Petsamo.

În dimineaţa zilei de 30 noiembrie s-a făcut şi ultimul pas. După cum se precizează în declarația oficială, „din ordinul Înaltului Comandament al Armatei Roșii, având în vedere noile provocări armate din partea armatei finlandeze, trupele Districtului Militar Leningrad, la ora 8 dimineața, pe 30 noiembrie, au trecut granița Finlandei pe Istmul Karelian și într-o serie de alte zone”. În aceeași zi, avioanele sovietice au bombardat și mitraliat Helsinki; Totodată, ca urmare a erorii piloților, au fost avariate în principal zone de lucru rezidențiale. Ca răspuns la protestele diplomaților europeni, Molotov a declarat că avioanele sovietice aruncau pâine pe Helsinki pentru populația înfometată (după care bombele sovietice au început să fie numite „coșuri de pâine Molotov” în Finlanda). Cu toate acestea, nu a existat o declarație oficială de război.

În propaganda sovietică și apoi în istoriografia, responsabilitatea pentru izbucnirea războiului a fost pusă pe Finlanda și țările occidentale: „ Imperialiștii au reușit să obțină un succes temporar în Finlanda. La sfârșitul anului 1939 au reușit să provoace reacționarii finlandezi la război împotriva URSS».

Mannerheim, care în calitate de comandant șef a avut cele mai sigure informații despre incidentul de lângă Maynila, relatează:

Nikita Hrușciov spune că la sfârșitul toamnei (adică pe 26 noiembrie) a luat masa în apartamentul lui Stalin cu Molotov și Kuusinen. Între cei din urmă a avut loc o conversație despre punerea în aplicare a deciziei care fusese deja luată - prezentarea Finlandei cu un ultimatum; În același timp, Stalin a anunțat că Kuusinen va conduce noua RSS Karelo-finlandeză odată cu anexarea regiunilor finlandeze „eliberate”. Stalin credea „că, după ce Finlandei i se prezintă cereri de ultimatum de natură teritorială și dacă le respinge, va trebui să înceapă acțiunea militară”, menționând: „treaba asta începe astăzi”. Hruşciov însuşi credea (în acord cu sentimentele lui Stalin, după cum susţine el) că „Este suficient să le spui cu voce tare<финнам>, dacă nu aud, atunci trageți cu tunul o dată, iar finlandezii își vor ridica mâinile și vor fi de acord cu cerințele.”. Mareșalul adjunct al Poporului al Apărării G.I Kulik (artilerist) a fost trimis în avans la Leningrad pentru a organiza o provocare. Hruşciov, Molotov şi Kuusinen au stat multă vreme cu Stalin, aşteptând să răspundă finlandezii; toată lumea era sigură că Finlanda va fi speriată și va fi de acord cu condițiile sovietice.

Trebuie remarcat că propaganda sovietică internă nu a făcut publicitate incidentului de la Maynila, care a servit drept un motiv sincer formal: ea a subliniat că Uniunea Sovietică făcea o campanie de eliberare în Finlanda pentru a ajuta muncitorii și țăranii finlandezi să răstoarne opresiunea capitaliștilor. Un exemplu izbitor este melodia „Accept us, Suomi-beautiful”:

Venim să vă ajutăm să faceți față,

Plătește cu dobândă pentru rușine.

Bun venit, Suomi - frumusețe,

Într-un colier de lacuri limpezi!

Totodată, mențiunea în text a „un soare jos toamnă„Dă naștere la presupunerea că textul a fost scris înainte de timp, în așteptarea unui început mai devreme al războiului.

Război

După ruperea relațiilor diplomatice, guvernul finlandez a început evacuarea populației din zonele de graniță, în principal din Istmul Karelian și regiunea Ladoga de Nord. Cea mai mare parte a populației s-a adunat între 29 noiembrie și 4 decembrie.

Începutul bătăliilor

Prima etapă a războiului este de obicei considerată a fi perioada cuprinsă între 30 noiembrie 1939 și 10 februarie 1940. În această etapă, unitățile Armatei Roșii înaintau pe teritoriul din Golful Finlandei până la țărmurile Mării Barents.

Grupul de trupe sovietice era format din armatele a 7-a, a 8-a, a 9-a și a 14-a. Armata a 7-a a înaintat pe istmul Karelian, Armata a 8-a la nord de Lacul Ladoga, Armata a 9-a în nordul și centrul Karelia și Armata a 14-a în Petsamo.

Înaintarea Armatei a 7-a pe istmul Karelian a fost opusă de către Armata istmului (Kannaksen armeija) sub comanda lui Hugo Esterman. Pentru trupele sovietice, aceste bătălii au devenit cele mai dificile și sângeroase. Comandamentul sovietic avea doar „informații incomplete de informații despre fâșiile de beton ale fortificațiilor de pe istmul Karelian”. Drept urmare, forțele alocate pentru a străbate „Linia Mannerheim” s-au dovedit a fi complet insuficiente. Trupele s-au dovedit a fi complet nepregătite pentru a depăși linia de buncăre și buncăre. În special, era nevoie de puțină artilerie de calibru mare pentru a distruge casetele de pastile. Până la 12 decembrie, unitățile Armatei a 7-a au reușit să depășească doar zona de sprijin a liniei și să ajungă la marginea din față a liniei principale de apărare, dar străpungerea planificată a liniei în mișcare a eșuat din cauza forțelor în mod clar insuficiente și a slabei organizări a liniei. ofensator. Pe 12 decembrie, armata finlandeză a efectuat una dintre cele mai de succes operațiuni ale sale la Lacul Tolvajärvi. Încercările de descoperire au continuat până la sfârșitul lunii decembrie, dar nu au avut succes.

Armata a 8-a a avansat 80 km. I s-a opus Corpul IV de Armată (IV armeijakunta), comandat de Juho Heiskanen. Unele dintre trupele sovietice au fost înconjurate. După lupte grele au trebuit să se retragă.

Înaintarea armatelor a 9-a și a 14-a a fost opusă de către Forța operativă a Finlandei de Nord (Pohjois-Suomen Ryhmä) sub comanda generalului-maior Viljo Einar Tuompo. Zona sa de responsabilitate era o porțiune de teritoriu de 400 de mile de la Petsamo la Kuhmo. Armata a 9-a a lansat o ofensivă din Karelia Mării Albe. A pătruns în apărarea inamicului la 35-45 km, dar a fost oprit. Forțele Armatei a 14-a, înaintând în zona Petsamo, au ajuns cel mai mare succes. Interacționând cu Flota de Nord, trupele Armatei a 14-a au reușit să captureze peninsulele Rybachy și Sredny și orașul Petsamo (acum Pechenga). Astfel, au închis accesul Finlandei la Marea Barents.

Unii cercetători și memorialisti încearcă să explice eșecurile sovietice și prin vreme: înghețuri severe (până la −40 °C) și zăpadă adâncă - până la 2 m Cu toate acestea, atât datele de observație meteorologică, cât și alte documente infirmă acest lucru: până la 20 decembrie 1939 , Pe istmul Karelian, temperaturile au variat între +1 și -23,4 °C. Apoi, până la Anul Nou, temperatura nu a scăzut sub -23 °C. Înghețurile până la -40 °C au început în a doua jumătate a lunii ianuarie, când a fost o pauză în față. Mai mult, aceste geruri i-au împiedicat nu numai pe atacatori, ci și pe apărători, despre cum a scris și Mannerheim. De asemenea, nu a existat nicio ninsoare adâncă înainte de ianuarie 1940. Astfel, rapoartele operaționale ale diviziilor sovietice din 15 decembrie 1939 indică o adâncime a stratului de zăpadă de 10-15 cm. Mai mult, operațiunile ofensive cu succes în februarie au avut loc în condiții meteorologice mai severe.

Probleme semnificative pentru trupele sovietice au fost cauzate de utilizarea de către Finlanda a dispozitivelor explozive pentru mine, inclusiv a celor de casă, care au fost instalate nu numai pe linia frontului, ci și în spatele Armatei Roșii, de-a lungul rutelor trupelor. La 10 ianuarie 1940, în raportul Comisariatului Poporului de Apărare autorizat, comandantul armatei II Grad Kovalev, către Comisariatul Poporului de Apărare, s-a remarcat că, alături de lunetiştii inamici, principalele pierderi aduse infanteriei au fost cauzate de mine. . Mai târziu, la o întâlnire a personalului de comandă al Armatei Roșii pentru a colecta experiență în operațiunile de luptă împotriva Finlandei din 14 aprilie 1940, șeful inginerilor Frontului de Nord-Vest, comandantul de brigadă A.F. Khrenov, a remarcat că în zona de acțiune frontală (130 km) lungimea totală a câmpurilor minate a fost de 386 km, cu În acest caz, minele au fost folosite în combinație cu obstacole de inginerie neexplozive.

O surpriză neplăcută a fost și utilizarea masivă a cocktail-urilor Molotov de către finlandezi împotriva tancurilor sovietice, supranumite „cocteilul Molotov”. În cele 3 luni de război, industria finlandeză a produs peste jumătate de milion de sticle.

În timpul războiului, trupele sovietice au fost primele care au folosit stațiile radar (RUS-1) în condiții de luptă pentru a detecta aeronavele inamice.

Guvernul Terijoki

La 1 decembrie 1939, în ziarul Pravda a fost publicat un mesaj în care se spunea că în Finlanda s-a format așa-numitul „Guvern al Poporului”, condus de Otto Kuusinen. În literatura istorică, guvernul lui Kuusinen este de obicei numit „Terijoki”, deoarece după izbucnirea războiului a fost situat în satul Terijoki (acum orașul Zelenogorsk). Acest guvern a fost recunoscut oficial de URSS.

La 2 decembrie, la Moscova au avut loc negocieri între guvernul Republicii Democrate Finlandeze, condus de Otto Kuusinen, și guvernul sovietic, condus de V. M. Molotov, la care a fost semnat un Tratat de Asistență Reciprocă și Prietenie. La negocieri au luat parte și Stalin, Voroșilov și Jdanov.

Principalele prevederi ale acestui acord corespundeau cerințelor pe care URSS le prezentase anterior reprezentanților finlandezi (transferul teritoriilor pe istmul Karelian, vânzarea unui număr de insule din Golful Finlandei, închirierea Hanko). În schimb, s-a asigurat transferul unor teritorii semnificative în Karelia sovietică și compensații bănești către Finlanda. De asemenea, URSS s-a angajat să sprijine Armata Populară Finlandeză cu arme, asistență în pregătirea specialiștilor etc. Acordul a fost încheiat pe o perioadă de 25 de ani, iar dacă cu un an înainte de expirarea acordului, niciuna dintre părți nu a declarat încetarea acestuia, a fost prelungit automat cu încă 25 de ani. Acordul a intrat în vigoare din momentul în care a fost semnat de părți, iar ratificarea a fost planificată „cât mai curând posibil în capitala Finlandei - orașul Helsinki”.

În zilele următoare, Molotov s-a întâlnit cu reprezentanții oficiali ai Suediei și ai Statelor Unite, la care a fost anunțată recunoașterea Guvernului Popular al Finlandei.

S-a anunțat că guvernul anterior al Finlandei a fugit și, prin urmare, nu mai guvernează țara. URSS a declarat la Liga Națiunilor că de acum înainte va negocia doar cu noul guvern.

„Guvernul popular” a fost format în URSS din comuniști finlandezi. Conducerea Uniunii Sovietice credea că folosirea în propagandă a faptului creării unui „guvern al poporului” și încheierea unui acord de asistență reciprocă cu acesta, indicând prietenia și alianța cu URSS, menținând în același timp independența Finlandei, ar influența Populația finlandeză, sporind dezintegrarea în armată și în spate.

Armata populară finlandeză

La 11 noiembrie 1939, a început formarea primului corp al „Armatei Populare Finlandeze” (inițial Divizia 106 Munte Rifle), numită „Ingria”, care avea personal finlandezi și carelieni care au servit în trupele din Leningrad. Districtul militar.

Până la 26 noiembrie, în corp erau 13.405 de oameni, iar în februarie 1940 - 25 de mii de militari care purtau uniforma lor națională (făcută din pânză kaki și era similară cu uniforma finlandeză a modelului din 1927; susține că era o uniformă capturată). al armatei poloneze , sunt eronate - doar o parte din paltoane au fost folosite din aceasta).

Această armată „poporului” trebuia să înlocuiască unitățile de ocupație ale Armatei Roșii din Finlanda și să devină sprijinul militar al guvernului „poporului”. „Flandezii” în uniforme confederate au organizat o paradă la Leningrad. Kuusinen a anunțat că li se va acorda onoarea de a arbora steagul roșu peste palatul prezidențial din Helsinki. Direcția de Propaganda și Agitație a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a pregătit un proiect de instrucțiune „De unde să înceapă munca politică și organizatorică a comuniștilor (notă: cuvântul „ comuniştilor„eliminat de Jdanov) în zonele eliberate de puterea albă”, ceea ce indica măsuri practice pentru crearea unui front popular pe teritoriul ocupat finlandez. În decembrie 1939, această instrucțiune a fost folosită în munca cu populația din Karelia finlandeză, dar retragerea trupelor sovietice a dus la oprirea acestor activități.

În ciuda faptului că armata populară finlandeză nu trebuia să participe la ostilități, de la sfârșitul lunii decembrie 1939, unitățile FNA au început să fie utilizate pe scară largă pentru a efectua misiuni de luptă. Pe tot parcursul lunii ianuarie 1940, cercetașii din regimentele 5 și 6 ale 3 SD FNA au efectuat misiuni speciale de sabotaj în sectorul Armatei 8: au distrus depozitele de muniție în spatele trupelor finlandeze, au aruncat în aer poduri de cale ferată și au minat drumuri. Unitățile FNA au luat parte la luptele pentru Lunkulansaari și capturarea Vyborgului.

Când a devenit clar că războiul se prelungește și poporul finlandez nu a susținut noul guvern, guvernul lui Kuusinen a dispărut în umbră și nu a mai fost menționat în presa oficială. Când în ianuarie au început consultările sovieto-finlandeze privind încheierea păcii, nu a mai fost menționat. Din 25 ianuarie, guvernul URSS recunoaște guvernul de la Helsinki drept guvernul legitim al Finlandei.

Asistență militară străină pentru Finlanda

La scurt timp după izbucnirea ostilităților, detașamentele și grupurile de voluntari din tari diferite pace. În total, peste 11 mii de voluntari au sosit în Finlanda, inclusiv 8 mii din Suedia (Corpul Suedez de Voluntari), 1 mie din Norvegia, 600 din Danemarca, 400 din Ungaria, 300 din SUA, precum și cetățeni britanici, Estonia și un număr. a altor tari. O sursă finlandeză estimează că cifra este de 12 mii de străini care au sosit în Finlanda pentru a participa la război.

Printre aceștia s-au numărat și un număr mic de emigranți ruși albi din Uniunea All-Militară Rusă (ROVS), care au fost folosiți ca ofițeri ai „Detașamentelor Populare Ruse”, formate din finlandezi din rândul soldaților Armatei Roșii capturați. Întrucât lucrările de formare a unor astfel de detașamente au început cu întârziere, deja la sfârșitul războiului, înainte de încheierea ostilităților, doar unul dintre ele (35-40 de oameni la număr) a reușit să ia parte la ostilități.

Marea Britanie a furnizat Finlandei cu 75 de avioane (24 bombardiere Blenheim, 30 avioane de luptă Gladiator, 11 avioane de luptă Hurricane și 11 avioane de recunoaștere Lysander), 114 tunuri de câmp, 200 tunuri antitanc, 124 arme automate de calibru mic, 185 mii de piese de artilerie, bombe aeriene,700 obuze, , 10 mii de mine antitanc.

Franța a decis să furnizeze Finlandei 179 de avioane (donează 49 de avioane de luptă și vinde alte 130 de avioane tipuri variate), însă, de fapt, în timpul războiului, au fost donați 30 de luptători morani și alți șase Caudron C.714 au sosit după încheierea ostilităților și nu au participat la război; Finlanda a primit, de asemenea, 160 de tunuri de câmp, 500 de mitraliere, 795 de mii de obuze de artilerie, 200 de mii de grenade de mână și câteva mii de seturi de muniție. De asemenea, Franța a devenit prima țară care a permis oficial înregistrarea voluntarilor pentru a participa la războiul finlandez.

Suedia a furnizat Finlandei 29 de avioane, 112 tunuri de câmp, 85 de tunuri antitanc, 104 tunuri antiaeriene, 500 de arme automate de calibru mic, 80 de mii de puști, precum și alte echipamente militare și materii prime.

Guvernul danez a trimis un convoi medical și muncitori calificați în Finlanda și a autorizat, de asemenea, o campanie de strângere de fonduri pentru Finlanda.

Italia a trimis 35 de avioane Fiat G.50 în Finlanda, dar cinci avioane au fost distruse în timpul transportului și dezvoltării lor de către personal.

Uniunea Africii de Sud a donat Finlandei 22 de luptători Gloster Gauntlet II.

Un reprezentant al guvernului SUA a făcut o declarație că intrarea cetățenilor americani în armata finlandeză nu contravine legii de neutralitate a SUA, un grup de piloți americani a fost trimis la Helsinki, iar în ianuarie 1940, Congresul SUA a aprobat vânzarea a 10 mii. puști în Finlanda. De asemenea, Statele Unite au vândut Finlanda 44 Brewster F2A Buffalo, dar au ajuns prea târziu și nu au avut timp să ia parte la ostilități.

Ministrul italian de externe G. Ciano menționează în jurnalul său asistența acordată Finlandei din partea celui de-al treilea Reich: în decembrie 1939, trimisul finlandez în Italia a raportat că Germania a trimis „neoficial” Finlandei un lot de arme capturate capturate în timpul campaniei poloneze.

În total, în timpul războiului, au fost livrate Finlandei 350 de avioane, 500 de tunuri, peste 6 mii de mitraliere, aproximativ 100 de mii de puști și alte arme, precum și 650 de mii de grenade de mână, 2,5 milioane de obuze și 160 de milioane de cartușe.

Luptă în decembrie - ianuarie

Cursul ostilităților a relevat lacune serioase în organizarea comandei și aprovizionării trupelor Armatei Roșii, pregătirea slabă a personalului de comandă și lipsa abilităților specifice în rândul trupelor necesare pentru a duce războiul iarna în Finlanda. Până la sfârșitul lunii decembrie a devenit clar că încercările inutile de a continua ofensiva nu vor duce nicăieri. Era un calm relativ în față. Pe tot parcursul lunii ianuarie și începutul lunii februarie, trupele au fost întărite, proviziile de materiale au fost reaprovizionate, iar unitățile și formațiunile au fost reorganizate. Au fost create unități de schiori, au fost dezvoltate metode de depășire a zonelor minate și a obstacolelor, au fost dezvoltate metode de combatere a structurilor defensive și a fost instruit personalul. Pentru a asalta „Linia Mannerheim”, Frontul de Nord-Vest a fost creat sub comanda comandantului armatei rangul 1 Timoșenko și membru al Consiliului Militar de la Leningrad Jdanov. Frontul includea armatele a 7-a și a 13-a. În zonele de frontieră, s-a lucrat enorm la construcția și reechiparea în grabă a căilor de comunicație pentru alimentarea neîntreruptă a armatei active. Numărul total de personal a fost majorat la 760,5 mii persoane.

Pentru a distruge fortificațiile de pe linia Mannerheim, primelor divizii de eșalon li s-au atribuit grupuri de artilerie de distrugere (AD) formate din una până la șase divizii în direcțiile principale. În total, aceste grupuri aveau 14 divizii, care aveau 81 de tunuri cu calibrele de 203, 234, 280 mm.

În această perioadă, partea finlandeză a continuat să reînnoiască trupele și să le aprovizioneze cu arme provenite de la aliați. În același timp, luptele au continuat în Karelia. Formatiunile armatelor a 8-a si a 9-a, care functionau de-a lungul drumurilor in paduri continue, au suferit pierderi grele. Dacă în unele locuri s-au ținut liniile realizate, în altele trupele s-au retras, pe alocuri chiar până la linia de frontieră. Finlandezii au folosit pe scară largă tactici de război de gherilă: mici detașamente autonome de schiori înarmați cu mitraliere atacau trupele care se mișcau de-a lungul drumurilor, în principal pe întuneric, iar după atacuri au intrat în pădurea unde au fost stabilite baze. Lunetiştii au provocat pierderi mari. Potrivit opiniei puternice a soldaților Armatei Roșii (cu toate acestea, infirmată de multe surse, inclusiv de cele finlandeze), cel mai mare pericol l-au reprezentat lunetiştii „cuc”, care ar fi tras din copaci. Formațiunile Armatei Roșii care au spart au fost în mod constant înconjurate și și-au forțat drumul înapoi, abandonându-și adesea echipamentul și armele.

Bătălia de la Suomussalmi a devenit cunoscută pe scară largă în Finlanda și în străinătate. Satul Suomussalmi a fost ocupat pe 7 decembrie de forțele Diviziei 163 Infanterie sovietice a Armatei a 9-a, căreia i-a fost încredințată sarcina responsabilă de a lovi Oulu, de a ajunge în Golful Botniei și, ca urmare, de a tăia Finlanda la jumătate. Cu toate acestea, divizia a fost ulterior înconjurată de forțe finlandeze (mai mici) și izolată de aprovizionare. În ajutor a fost trimisă Divizia 44 Infanterie, care însă a fost blocată pe drumul spre Suomussalmi, într-un defileu între două lacuri din apropierea satului Raate de forțele a două companii ale regimentului 27 finlandez (350 de oameni).

Fără să aștepte apropierea ei, Divizia 163 la sfârșitul lunii decembrie, sub atacurile constante ale finlandezilor, a fost nevoită să iasă din încercuire, pierzând 30% din personal și majoritatea echipamentului și armelor grele. După care finlandezii au transferat forțele eliberate pentru a încercui și lichida Divizia 44, care până la 8 ianuarie a fost complet distrusă în bătălia de pe Drumul Raat. Aproape întreaga divizie a fost ucisă sau capturată și doar o mică parte din personalul militar a reușit să scape din încercuire, abandonând toate echipamentele și convoaiele (finlandezii au primit 37 de tancuri, 20 de vehicule blindate, 350 de mitraliere, 97 de tunuri (inclusiv 17). obuziere), câteva mii de puști, 160 de vehicule, toate posturile de radio). Finlandezii au câștigat această dublă victorie cu forțe de câteva ori mai mici decât cele ale inamicului (11 mii (după alte surse - 17 mii) oameni cu 11 tunuri față de 45-55 mii cu 335 tunuri, peste 100 de tancuri și 50 de vehicule blindate. Comanda ambelor divizii Comandantul și comisarul diviziei 163 au fost îndepărtați de la comandă, un comandant al regimentului a fost împușcat (comandantul brigăzii A.I. Vinogradov, comisarul regimentului Pakhomenko și șeful de stat major Volkov) a fost împușcat; a diviziei sale.

Victoria de la Suomussalmi a avut o semnificație morală enormă pentru finlandezi; Strategic, a îngropat planurile pentru o descoperire în Golful Botniei, care erau extrem de periculoase pentru finlandezi, și a paralizat atât de mult trupele sovietice în această zonă încât nu au luat măsuri active până la sfârșitul războiului.

În același timp, la sud de Soumusalmi, în zona Kuhmo, a fost înconjurată Divizia 54 Infanterie sovietică. Câștigătorul de la Suomsalmi, colonelul Hjalmar Siilsavuo, a fost avansat general-maior, dar nu a reușit niciodată să lichideze divizia, care a rămas înconjurată până la sfârșitul războiului. Divizia 168 Pușcași, care înainta pe Sortavala, a fost înconjurată la Lacul Ladoga și a fost, de asemenea, înconjurată până la sfârșitul războiului. Acolo, în South Lemetti, la sfârșitul lunii decembrie și începutul lunii ianuarie, Divizia 18 Infanterie a generalului Kondrashov, împreună cu Brigada 34 de tancuri a comandantului de brigadă Kondratyev, au fost înconjurate. Deja la sfârșitul războiului, pe 28 februarie, au încercat să iasă din încercuire, dar la ieșire au fost înfrânți în așa-numita „vale a morții” de lângă orașul Pitkyaranta, unde una dintre cele două coloane de ieșire. a fost complet distrus. Ca urmare, din 15.000 de oameni, 1.237 de persoane au părăsit încercuirea, jumătate dintre ei răniți și degerați. Comandantul de brigadă Kondratyev s-a împușcat, Kondrashov a reușit să iasă, dar a fost împușcat curând, iar divizia a fost desființată din cauza pierderii bannerului. Numărul deceselor în „valea morții” s-a ridicat la 10 la sută din numărul total al deceselor în întregul război sovietico-finlandez. Aceste episoade au fost manifestări vii ale tacticii finlandeze, numite mottitaktiikka, tactica motti - „clești” (literalmente motti - un morman de lemne de foc care este plasat în pădure în grupuri, dar la o anumită distanță unul de celălalt). Profitând de avantajul lor în mobilitate, detașamentele de schiori finlandezi au blocat drumuri înfundate cu coloane sovietice întinse, au tăiat grupurile care înaintau și apoi le-au doborât cu atacuri neașteptate din toate părțile, încercând să le distrugă. În același timp, grupurile înconjurate, incapabile, spre deosebire de finlandezi, să lupte în afara drumurilor, de obicei s-au înghesuit și au ocupat o apărare pasivă completă, fără a încerca să reziste în mod activ atacurilor detașamentelor de partizani finlandezi. Distrugerea lor completă a fost îngreunată pentru finlandezi doar din cauza lipsei de mortare și a armelor grele în general.

Pe istmul Karelian frontul s-a stabilizat până la 26 decembrie. Trupele sovietice au început pregătirile atente pentru străpungerea principalelor fortificații ale liniei Mannerheim și au efectuat recunoașterea liniei de apărare. În acest moment, finlandezii au încercat fără succes să întrerupă pregătirile pentru o nouă ofensivă cu contraatacuri. Așadar, pe 28 decembrie, finlandezii au atacat unitățile centrale ale Armatei a 7-a, dar au fost respinși cu pierderi grele.

La 3 ianuarie 1940, în largul vârfului de nord al insulei Gotland (Suedia), cu 50 de membri ai echipajului, submarinul sovietic S-2 s-a scufundat (probabil a lovit o mină) sub comanda locotenentului comandant I. A. Sokolov. S-2 a fost singura navă RKKF pierdută de URSS.

În baza Directivei Cartierului General al Consiliului Militar Principal al Armatei Roșii nr. 01447 din 30 ianuarie 1940, întreaga populație finlandeză rămasă a fost supusă evacuarii din teritoriul ocupat de trupele sovietice. Până la sfârșitul lunii februarie, 2080 de persoane au fost evacuate din zonele Finlandei ocupate de Armata Roșie în zona de luptă a armatelor a 8-a, a 9-a, a 15-a, dintre care: bărbați - 402, femei - 583, copii sub 16 ani - 1095. Toți cetățenii finlandezi relocați au fost plasați în trei sate ale Republicii Socialiste Sovietice Autonome Karelia: în Interposelok, districtul Pryazhinsky, în satul Kovgora-Goimae, districtul Kondopozhsky, în satul Kintezma, districtul Kalevalsky. Ei locuiau în barăci și erau obligați să lucreze în pădure la locurile de exploatare forestieră. Li s-a permis să se întoarcă în Finlanda abia în iunie 1940, după încheierea războiului.

Ofensiva din februarie a Armatei Roșii

La 1 februarie 1940, Armata Roșie, după ce a adus întăriri, și-a reluat ofensiva asupra istmului Karelian pe toată lățimea frontului Corpului 2 de armată. Lovitura principală a fost dată în direcția Summa. A început și pregătirea artileriei. Din acea zi, în fiecare zi, timp de câteva zile, trupele Frontului de Nord-Vest sub comanda lui S. Timoshenko au plouat 12 mii de obuze pe fortificațiile liniei Mannerheim. Cinci divizii ale armatei a 7-a și a 13-a au efectuat o ofensivă privată, dar nu au reușit să obțină succes.

Pe 6 februarie a început atacul asupra fâșiei Summa. În zilele următoare, frontul ofensiv s-a extins atât spre vest, cât și spre est.

Pe 9 februarie, comandantul trupelor Frontului de Nord-Vest, comandantul armatei de gradul întâi S. Timoshenko, a trimis trupelor directiva nr. 04606, conform căreia, la 11 februarie, după o puternică pregătire de artilerie, trupele al Frontului de Nord-Vest urmau să treacă la ofensivă.

Pe 11 februarie, după zece zile de pregătire de artilerie, a început ofensiva generală a Armatei Roșii. Forțele principale au fost concentrate pe istmul Karelian. În această ofensivă, navele Flotei Baltice și Flotilei Militare Ladoga, create în octombrie 1939, au acționat împreună cu unitățile terestre ale Frontului de Nord-Vest.

Deoarece atacurile sovietice asupra regiunii Summa au fost fără succes, lovitura principala a fost mutat spre est, în direcția Lyakhde. În acest moment, partea de apărare a suferit pierderi uriașe din cauza bombardamentelor de artilerie, iar trupele sovietice au reușit să treacă prin apărare.

Pe parcursul a trei zile de lupte intense, trupele Armatei a 7-a au spart prima linie de apărare a „Liniei Mannerheim”, au introdus formațiuni de tancuri în descoperire, care au început să-și dezvolte succesul. Până la 17 februarie, unitățile armatei finlandeze au fost retrase pe a doua linie de apărare, deoarece exista o amenințare de încercuire.

Pe 18 februarie, finlandezii au închis Canalul Saimaa cu barajul Kivikoski, iar a doua zi apa a început să crească în Kärstilänjärvi.

Până la 21 februarie, Armata a 7-a a ajuns la a doua linie de apărare, iar Armata a 13-a a ajuns la linia principală de apărare la nord de Muolaa. Până la 24 februarie, unitățile Armatei a 7-a, care interacționau cu detașamentele de coastă ale marinarilor din Flota Baltică, au capturat mai multe insule de coastă. Pe 28 februarie, ambele armate ale Frontului de Nord-Vest au început o ofensivă în zona de la Lacul Vuoksa până la Golful Vyborg. Văzând imposibilitatea opririi ofensivei, trupele finlandeze s-au retras.

În etapa finală a operațiunii, Armata a 13-a a înaintat în direcția Antrea (moderna Kamennogorsk), Armata a 7-a - spre Vyborg. Finlandezii au opus rezistență acerbă, dar au fost forțați să se retragă.

Anglia și Franța: planuri de operațiuni militare împotriva URSS

Marea Britanie a oferit asistență Finlandei de la bun început. Pe de o parte, guvernul britanic a încercat să evite transformarea URSS într-un inamic, pe de altă parte, s-a crezut larg că, din cauza conflictului din Balcani cu URSS, „ar trebui să luptăm într-un fel sau altul. ” Reprezentantul finlandez la Londra, Georg Achates Gripenberg, a abordat Halifax la 1 decembrie 1939, cerând permisiunea de a expedia materiale de război în Finlanda, cu condiția să nu fie reexportate în Germania nazistă (cu care Marea Britanie era în război). Șeful Departamentului de Nord, Laurence Collier, credea că obiectivele britanice și germane din Finlanda ar putea fi compatibile și dorea să implice Germania și Italia în războiul împotriva URSS, opunându-se, totuși, Finlanda propusă a folosit flota poloneză (atunci sub controlul britanic) pentru a distruge navele sovietice. Thomas Snow (engleză) ThomasSnow), reprezentantul britanic la Helsinki, a continuat să susțină ideea unei alianțe antisovietice (cu Italia și Japonia), pe care o exprimase înainte de război.

Pe fondul dezacordurilor guvernamentale, armata britanică a început să furnizeze arme, inclusiv artilerie și tancuri, în decembrie 1939 (în timp ce Germania s-a abținut de la furnizarea de arme grele Finlandei).

Când Finlanda a cerut bombardierelor să atace Moscova și Leningradul și să distrugă calea ferată spre Murmansk, ultima idee a primit sprijinul lui Fitzroy MacLean din Departamentul de Nord: ajutând finlandezii să distrugă drumul, ar permite Marii Britanii „să evite aceeași operațiune” mai târziu, în mod independent și în condiții mai puțin favorabile.” Superiorii lui Maclean, Collier și Cadogan, au fost de acord cu raționamentul lui Maclean și au cerut o aprovizionare suplimentară cu avioane Blenheim în Finlanda.

Potrivit lui Craig Gerrard, planurile de intervenție în războiul împotriva URSS, apărut atunci în Marea Britanie, au ilustrat ușurința cu care politicienii britanici au uitat de războiul pe care îl duceau în prezent cu Germania. Până la începutul anului 1940, opinia predominantă în Departamentul de Nord era că folosirea forței împotriva URSS era inevitabil. Collier, ca și înainte, a continuat să insiste că linișterea agresorilor a fost greșită; Acum, inamicul, spre deosebire de poziția sa anterioară, nu era Germania, ci URSS. Gerrard explică poziția lui MacLean și Collier nu pe motive ideologice, ci umanitare.

Ambasadorii sovietici la Londra și Paris au raportat că în „cercurile apropiate guvernului” exista dorința de a sprijini Finlanda pentru a se reconcilia cu Germania și a trimite Hitler în Est. Nick Smart consideră însă că, la nivel conștient, argumentele pentru intervenție nu au venit dintr-o încercare de a schimba un război cu altul, ci din presupunerea că planurile Germaniei și URSS erau strâns legate.

Din punct de vedere francez, orientarea antisovietică a avut sens și din cauza prăbușirii planurilor de prevenire a întăririi Germaniei printr-o blocada. Livrările sovietice de materii prime au însemnat că economia germană a continuat să crească, iar francezii au început să realizeze că după ceva timp, ca urmare a acestei creșteri, câștigarea războiului împotriva Germaniei va deveni imposibilă. Într-o astfel de situație, deși mutarea războiului în Scandinavia reprezenta un anumit risc, inacțiunea era o alternativă și mai rea. Șeful Statului Major francez, Gamelin, a ordonat planificarea unei operațiuni împotriva URSS cu scopul de a duce război în afara teritoriului francez; planurile au fost în curând pregătite.

Marea Britanie nu a susținut unele planuri franceze: de exemplu, un atac asupra câmpurilor petroliere din Baku, un atac asupra Petsamo folosind trupe poloneze (guvernul polonez în exil la Londra era oficial în război cu URSS). Cu toate acestea, Marea Britanie se apropia și de deschiderea unui al doilea front împotriva URSS. La 5 februarie 1940, la un consiliu de război comun (la care Churchill a fost prezent în mod neobișnuit, dar nu a vorbit), s-a decis să se solicite acordul norvegiei și suedezei pentru o operațiune condusă de britanici în care o forță expediționară să aterizeze în Norvegia și să se deplaseze spre est.

Planurile franceze, pe măsură ce situația Finlandei s-a înrăutățit, au devenit din ce în ce mai unilaterale. Așa că, la începutul lunii martie, Daladier, spre surprinderea Marii Britanii, și-a anunțat disponibilitatea de a trimite 50.000 de soldați și 100 de bombardiere împotriva URSS dacă finlandezii o cereau. Planurile au fost anulate după încheierea războiului, spre uşurarea multora implicate în planificare.

Sfârșitul războiului și încheierea păcii

Până în martie 1940, guvernul finlandez și-a dat seama că, în ciuda cererilor de rezistență continuă, Finlanda nu va primi nicio asistență militară în afară de voluntari și arme de la aliați. După ce a străbătut Linia Mannerheim, Finlanda a fost evident în imposibilitatea de a reține avansul Armatei Roșii. Exista o amenințare reală cu o preluare completă a țării, care ar fi urmată fie de aderarea la URSS, fie de schimbarea guvernului în unul pro-sovietic.

Prin urmare, guvernul finlandez a apelat la URSS cu o propunere de a începe negocierile de pace. Pe 7 martie, o delegație finlandeză a sosit la Moscova și deja pe 12 martie a fost încheiat un tratat de pace, conform căruia ostilitățile au încetat la ora 12 pe 13 martie 1940. În ciuda faptului că Vyborg, conform acordului, a fost transferat în URSS, trupele sovietice au lansat un asalt asupra orașului în dimineața zilei de 13 martie.

Potrivit lui J. Roberts, încheierea păcii de către Stalin în termeni relativ moderati ar fi putut fi cauzată de conștientizarea faptului că o încercare de sovietizare forțată a Finlandei ar fi întâmpinat rezistență masivă din partea populației finlandeze și pericolul intervenției anglo-franceze pentru a ajuta finlandezii. Drept urmare, Uniunea Sovietică a riscat să fie atrasă într-un război împotriva puterilor occidentale de partea germană.

Pentru participarea la războiul finlandez, titlul de Erou al Uniunii Sovietice a fost acordat unui număr de 412 militari, peste 50 de mii au primit ordine și medalii.

Rezultatele războiului

Toate revendicările teritoriale declarate oficial ale URSS au fost satisfăcute. Potrivit lui Stalin, " războiul s-a încheiat în

3 luni și 12 zile, doar pentru că armata noastră a făcut o treabă bună, pentru că boom-ul nostru politic stabilit pentru Finlanda s-a dovedit a fi corect.”

URSS a obținut controlul deplin asupra apelor lacului Ladoga și a asigurat Murmansk, care era situat în apropierea teritoriului finlandez (Peninsula Rybachy).

În plus, conform tratatului de pace, Finlanda și-a asumat obligația de a construi pe teritoriul său o cale ferată care să lege Peninsula Kola prin Alakurtti de Golful Botniei (Tornio). Dar acest drum nu a fost niciodată construit.

La 11 octombrie 1940, la Moscova a fost semnat Acordul dintre URSS și Finlanda asupra Insulelor Åland, conform căruia URSS avea dreptul de a-și plasa consulatul pe insule, iar arhipelagul a fost declarat zonă demilitarizată.

Președintele american Roosevelt a declarat un „embargo moral” asupra Uniunii Sovietice, care nu a avut practic niciun efect asupra furnizării de tehnologie din Statele Unite. La 29 martie 1940, Molotov a declarat în Consiliul Suprem că importurile sovietice din Statele Unite au crescut chiar față de anul precedent, în ciuda obstacolelor puse de autoritățile americane. În special, partea sovietică s-a plâns de obstacolele în calea accesului inginerilor sovietici la fabricile de avioane. În plus, în temeiul diferitelor acorduri comerciale în perioada 1939-1941. Uniunea Sovietică a primit 6.430 de mașini-unelte din Germania în valoare de 85,4 milioane de mărci, ceea ce a compensat scăderea livrărilor de echipamente din Statele Unite.

Un alt rezultat negativ pentru URSS a fost formarea în rândul conducerii unui număr de țări a ideii de slăbiciune a Armatei Roșii. Informațiile despre cursul, circumstanțele și rezultatele (un exces semnificativ de pierderi sovietice față de cele finlandeze) ale Războiului de Iarnă au întărit poziția susținătorilor războiului împotriva URSS în Germania. La începutul lunii ianuarie 1940, trimisul german la Helsinki Blucher a prezentat Ministerului de Externe un memoriu cu următoarele aprecieri: în ciuda superiorității în forță de muncă și echipament, Armata Roșie a suferit o înfrângere după alta, a lăsat mii de oameni în captivitate, a pierdut sute. de tunuri, tancuri, avioane și nu a reușit decisiv să cucerească teritoriul. În acest sens, ideile germane despre Rusia bolșevică ar trebui reconsiderate. Germanii au pornit de la premise false când credeau că Rusia este un factor militar de primă clasă. Dar, în realitate, Armata Roșie are atât de multe neajunsuri încât nu poate face față nici măcar unei țări mici. Rusia, în realitate, nu reprezintă o amenințare pentru o putere atât de mare precum Germania, spatele din est este sigur și, prin urmare, va fi posibil să vorbim cu domnii de la Kremlin într-o limbă complet diferită de cea din august - septembrie. 1939. La rândul său, Hitler, pe baza rezultatelor Războiul de Iarnă, a numit URSS un colos cu picioare de lut. Disprețul față de puterea de luptă a Armatei Roșii a devenit larg răspândit. W. Churchill depune mărturie că „Eșecul trupelor sovietice” a sunat opinie publica Anglia "dispreţ"; „În cercurile britanice, mulți s-au felicitat pentru faptul că nu am fost foarte zeloși în încercarea de a câștiga sovieticii de partea noastră.<во время переговоров лета 1939 г.>și erau mândri de previziunea lor. Oamenii au ajuns la concluzia prea grăbită că epurarea a distrus armata rusă și că toate acestea au confirmat putrezirea organică și declinul statului rus și a sistemului social.”.

Pe de altă parte, Uniunea Sovietică a dobândit experiență în lupta împotriva războiului timp de iarna, într-o zonă împădurită și mlăștinoasă, experiență în spargerea unor fortificații pe termen lung și în lupta cu un inamic folosind tactici de război de gherilă. În confruntările cu trupele finlandeze echipate cu o mitralieră Suomi, a fost clarificată importanța pistoalelor mitralieră, scoase anterior din serviciu: producția de PPD a fost restabilită în grabă și au fost date specificații tehnice pentru creare. sistem nou pistol-mitralieră, care a dus la apariția PPSh.

Germania era legată printr-un tratat cu URSS și nu putea sprijini public Finlanda, lucru pe care l-a clarificat chiar înainte de izbucnirea ostilităților. Situația s-a schimbat după înfrângeri majore ale Armatei Roșii. În februarie 1940, Toivo Kivimäki (mai târziu ambasador) a fost trimis la Berlin pentru a testa posibile schimbări. Relațiile au fost inițial rece, dar s-au schimbat dramatic când Kivimäki a anunțat intenția Finlandei de a accepta ajutor de la Aliații Occidentali. Pe 22 februarie, trimisul finlandez a fost aranjat de urgență pentru o întâlnire cu Hermann Goering, numărul doi în Reich. Potrivit memoriilor lui R. Nordström de la sfârșitul anilor 1940, Goering i-a promis neoficial lui Kivimäki că Germania va ataca URSS în viitor: „ Amintiți-vă că ar trebui să faceți pace în orice condiții. Vă garantez că, atunci când în scurt timp vom intra în război împotriva Rusiei, veți primi totul înapoi cu dobândă" Kivimäki a raportat imediat acest lucru la Helsinki.

Rezultatele războiului sovietico-finlandez au devenit unul dintre factorii care au determinat apropierea dintre Finlanda și Germania; în plus, ei puteau influența într-un anumit fel conducerea Reich-ului în ceea ce privește planurile de atac asupra URSS. Pentru Finlanda, apropierea de Germania a devenit un mijloc de limitare a presiunii politice tot mai mari din partea URSS. Participarea Finlandei la al Doilea Război Mondial de partea puterilor Axei a fost numită „Războiul Continuării” în istoriografia finlandeză, pentru a arăta relația cu Războiul de Iarnă.

Schimbări teritoriale

• Istmul Karelian și Karelia de Vest. Ca urmare a pierderii istmului Karelian, Finlanda și-a pierdut sistemul de apărare existent și a început să construiască rapid fortificații de-a lungul liniei. nouă frontieră(Linia Salpa), deplasând astfel granița de la Leningrad de la 18 la 150 km.
• O parte din Laponia (Vechea Salla).
• Regiunea Petsamo (Pechenga), ocupată de Armata Roșie în timpul războiului, a fost returnată Finlandei.
• Insule din partea de est a Golfului Finlandei (insula Gogland).
• Închiriere a peninsulei Hanko (Gangut) pentru 30 de ani.

În total, ca urmare a războiului sovietico-finlandez, Uniunea Sovietică a achiziționat aproximativ 40 de mii de metri pătrați. km de teritorii finlandeze. Finlanda a reocupat aceste teritorii în 1941, în primele etape ale Marelui Război Patriotic. Războiul Patriotic, iar în 1944 au cedat din nou URSS.

Pierderi finlandeze

Militar

Conform calculelor moderne:

• ucis - ok. 26 de mii de oameni (conform datelor sovietice în 1940 - 85 de mii de oameni);
• răniți - 40 de mii de oameni. (conform datelor sovietice în 1940 - 250 de mii de oameni);
• prizonieri - 1000 de persoane.

Astfel, pierderile totale în trupele finlandeze în timpul războiului s-au ridicat la 67 de mii de oameni. Scurte informații despre fiecare dintre victimele din partea finlandeză au fost publicate într-o serie de publicații finlandeze.

Informații moderne despre circumstanțele morții personalului militar finlandez:

• 16.725 uciși în acțiune, rămâne evacuat;
• 3.433 uciși în acțiune, rămâne neevacuat;
• 3671 au murit în spitale din cauza rănilor;
• 715 au murit din cauze non-combat (inclusiv boli);
• 28 au murit în captivitate;
• 1.727 dispăruți și declarați morți;
• Nu se cunoaște cauza morții a 363 de militari.

În total, 26.662 de militari finlandezi au fost uciși.

Civil

Potrivit datelor oficiale finlandeze, în timpul raidurilor aeriene și bombardamentelor asupra orașelor finlandeze (inclusiv Helsinki), 956 de persoane au fost ucise, 540 au fost grav și 1.300 au fost rănite ușor, 256 de clădiri din piatră și aproximativ 1.800 de lemn au fost distruse.

Pierderi de voluntari străini

În timpul războiului, Corpul Suedez de Voluntari a pierdut 33 de oameni uciși și 185 de răniți și degerături (cu degerăturile formând marea majoritate - aproximativ 140 de persoane).

În plus, 1 italian a fost ucis - sergentul Manzocchi

Pierderile URSS

Primele cifre oficiale ale victimelor sovietice în război au fost publicate la o sesiune a Sovietului Suprem al URSS din 26 martie 1940: 48.475 de morți și 158.863 de răniți, bolnavi și degerați.

Conform rapoartelor trupelor din 15 martie 1940:

• răniți, bolnavi, degerați - 248.090;
• uciși și decedați în fazele de evacuare sanitară - 65.384;
• murit în spitale - 15.921;
• lipsă - 14.043;
• total pierderi irecuperabile - 95.348.

Liste de nume

Conform listelor de nume întocmite în 1949-1951 de către Direcția Principală de Personal a Ministerului Apărării al URSS și Statul Major al Forțelor Terestre, pierderile Armatei Roșii în război au fost următoarele:

• au murit și au murit din cauza rănilor în etapele de evacuare sanitară - 71.214;
• au murit în spitale din cauza rănilor și a bolilor - 16.292;
• lipsă - 39.369.

În total, conform acestor liste, pierderile iremediabile s-au ridicat la 126.875 de militari.

Alte estimări de pierderi

În perioada 1990-1995, în literatura istorică rusă și în publicațiile de reviste au apărut date noi, adesea contradictorii despre pierderile armatei sovietice și finlandeze, iar tendința generală a acestor publicații a fost creșterea numărului de pierderi sovietice din 1990 până în 1990. 1995 și o scădere în finlandeză. Deci, de exemplu, în articolele lui M. I. Semiryagi (1989) numărul soldaților sovietici uciși a fost indicat la 53,5 mii, în articolele lui A. M. Noskov, un an mai târziu - 72,5 mii, și în articolele lui P. A . Potrivit datelor din arhivele militare și spitalele sovietice, pierderile sanitare s-au ridicat la (pe nume) 264.908 persoane. Se estimează că aproximativ 22 la sută din pierderi s-au datorat degerăturilor.

„Întrebare Kareliană”

După război, autoritățile locale finlandeze și organizațiile provinciale ale Uniunii Kareliane, create pentru a proteja drepturile și interesele rezidenților evacuați din Karelia, au încercat să găsească o soluție la problema returnării teritoriilor pierdute. În timpul Războiului Rece, președintele finlandez Urho Kekkonen a negociat în mod repetat cu conducerea sovietică, dar aceste negocieri au fost fără succes. Partea finlandeză nu a cerut în mod deschis restituirea acestor teritorii. După prăbușirea Uniunii Sovietice, s-a pus din nou problema transferului de teritorii către Finlanda.

În problemele legate de returnarea teritoriilor cedate, Uniunea Kareliană acționează împreună cu și prin conducerea politicii externe a Finlandei. În conformitate cu programul „Karelia” adoptat în 2005 la congresul Uniunii Kareliane, Uniunea Kareliană urmărește să se asigure că conducerea politică a Finlandei monitorizează în mod activ situația din Rusia și începe negocierile cu Rusia cu privire la problema revenirii teritorii cedate din Karelia de îndată ce apare o bază reală și ambele părți vor fi pregătite pentru aceasta.

Propaganda în timpul războiului

La începutul războiului, tonul presei sovietice era bravura - Armata Roșie arăta ideală și victorioasă, în timp ce finlandezii erau portretizați ca un inamic frivol. Pe 2 decembrie (la două zile după începerea războiului), Leningradskaya Pravda va scrie:

Cu toate acestea, în decurs de o lună, tonul presei sovietice s-a schimbat. Au început să vorbească despre puterea „Liniei Mannerheim”, teren dificil și îngheț - Armata Roșie, pierzând zeci de mii de uciși și degerați, a fost blocată în pădurile finlandeze. Începând cu raportul lui Molotov din 29 martie 1940, a început să trăiască mitul inexpugnabilei „Linii Mannerheim”, similar „Liniei Maginot” și „Liniei Siegfried”. care nu au fost încă zdrobite de nicio armată. Mai târziu, Anastas Mikoyan a scris: „ Stalin, un om inteligent, capabil, pentru a justifica eșecurile din timpul războiului cu Finlanda, a inventat motivul pentru care am descoperit „deodată” o linie Mannerheim bine echipată. A fost lansat un film special care arată aceste structuri pentru a justifica faptul că a fost dificil să lupți împotriva unei astfel de linii și să câștigi rapid o victorie.».

Dacă propaganda finlandeză a înfățișat războiul ca apărarea patriei de invadatorii cruzi și fără milă, combinând terorismul comunist cu marea putere tradițională a Rusiei (de exemplu, în cântecul „Nu, Molotov!”, șeful guvernului sovietic este comparat cu țaristul guvernatorul general al Finlandei Nikolai Bobrikov, cunoscut pentru politica sa de rusificare și lupta împotriva autonomiei), apoi Agitprop sovietic a prezentat războiul ca pe o luptă împotriva asupritorilor poporului finlandez de dragul libertății acestuia din urmă. Termenul de finlandezi albi, folosit pentru a desemna inamicul, a fost menit să sublinieze nu natura interstatală sau interetnică, ci natura de clasă a confruntării. „Patria ta a fost luată de mai multe ori – am venit să ți-o returnăm”, spune piesa „Receive us, Suomi beauty”, în încercarea de a respinge acuzațiile de preluare a Finlandei. Ordinul pentru trupele LenVO din 29 noiembrie, semnat de Meretskov și Jdanov, spune:

• Desen animat în Chicago Daily Tribune. ianuarie 1940
• Desen animat în Chicago Daily Tribune. februarie 1940
• „Primește-ne, frumusețe Suomi”
• „Njet, Molotoff”

Linia Mannerheim - un punct de vedere alternativ

Pe tot parcursul războiului, atât propaganda sovietică, cât și cea finlandeză au exagerat semnificativ semnificația liniei Mannerheim. Prima este de a justifica întârzierea îndelungată a ofensivei, iar a doua este de a întări moralul armatei și al populației. În consecință, mitul despre „ incredibil de puternic fortificat„Linia Mannerheim” este ferm înrădăcinată în istoria sovietică și a pătruns în unele surse occidentale de informații, ceea ce nu este surprinzător, având în vedere glorificarea liniei de partea finlandeză literalmente - în cântec Mannerheimin linjalla(„Pe linia Mannerheim”). Generalul belgian Badu, consilier tehnic pentru construcția de fortificații, participant la construcția Liniei Maginot, a declarat:

Istoricul rus A. Isaev este ironic cu privire la acest pasaj al lui Badu. Conform lui, „În realitate, linia Mannerheim era departe de cele mai bune exemple de fortificație europeană. Marea majoritate a structurilor finlandeze de lungă durată erau structuri de beton armat cu un etaj, parțial îngropate, sub formă de buncăr, împărțite în mai multe încăperi prin pereți despărțitori interioare cu uși blindate.

Trei buncăre de tip „milion de dolari” aveau două niveluri, alte trei buncăre aveau trei niveluri. Permiteți-mi să subliniez, tocmai nivelul. Adică cazematele și adăposturile lor de luptă erau situate la diferite niveluri față de suprafață, cazemate ușor îngropate cu ambrase în pământ și galerii complet îngropate care le legau de cazarmă. Erau neglijabil de puține clădiri cu ceea ce s-ar putea numi etaje.” Era mult mai slabă decât fortificațiile Liniei Molotov, ca să nu mai vorbim de Linia Maginot, cu caponiere cu mai multe etaje dotate cu propriile centrale electrice, bucătării, săli de odihnă și toate facilitățile, cu galerii subterane care leagă buncărele și chiar subterane înguste. căi ferate cu ecartament. Alături de faimoasele găuri făcute din bolovani de granit, finlandezii au folosit găuri din beton de calitate scăzută, concepute pentru tancurile Renault învechite și care s-au dovedit a fi slabe împotriva tunurilor noii tehnologii sovietice. De fapt, linia Mannerheim consta în principal din fortificații de câmp. Buncărele situate de-a lungul liniei erau mici, situate la o distanță considerabilă unele de altele și rareori aveau armament de tun.

După cum notează O. Mannien, finlandezii au avut suficiente resurse pentru a construi doar 101 buncăre din beton (din beton de calitate scăzută) și au folosit mai puțin beton decât clădirea Operei din Helsinki; restul fortificațiilor liniei Mannerheim erau din lemn și pământ (pentru comparație: linia Maginot avea 5.800 de fortificații din beton, inclusiv buncăre cu mai multe etaje).

Mannerheim însuși a scris:

Ficțiune despre război

Documentare

• "Viii şi morţii." Film documentar despre „Războiul de iarnă” regizat de V. A. Fonarev
• „Linia Mannerheim” (URSS, 1940)

Un nou aspect

Înfrângere triumfătoare.

De ce este ascunsă victoria Armatei Roșii?
în „războiul de iarnă”?
Versiunea lui Viktor Suvorov.

Războiul sovietico-finlandez din 1939-1940, numit „războiul de iarnă”, este cunoscut drept una dintre cele mai rușinoase pagini ale istoriei militare sovietice. Uriașa Armată Roșie nu a putut trece prin apărarea milițiilor finlandeze timp de trei luni și jumătate și, ca urmare, conducerea sovietică a fost forțată să accepte un tratat de pace cu Finlanda.

Comandantul șef al forțelor armate finlandeze, mareșalul Mannerheim, este câștigătorul „războiului de iarnă”?

Pregătirea de război: planurile lui Stalin

Războiul sovietico-finlandez a început la inițiativa Moscovei. La 12 octombrie 1939, guvernul sovietic a cerut Finlandei să cedeze istmul Karelian și Peninsula Rybachy, să predea toate insulele din Golful Finlandei și să ofere portului Hanko un închiriere pe termen lung ca bază navală. În schimb, Moscova a oferit Finlandei un teritoriu de două ori mai mare, dar nepotrivit activității economice și inutil din punct de vedere strategic.

O delegație a guvernului finlandez a sosit la Moscova pentru a discuta despre disputele teritoriale...

Otto Kuusinen - candidatul lui Stalin la funcția de lider finlandez.

Grup de lideri ai Komintern. Primul pe stânga este O. Kuusinen

Cronica „Războiului de iarnă”

Cu toate acestea, performanța nu a funcționat. Armata sovietică plănuia să cucerească rapid Finlanda, care nu avea o armată puternică. Comisarul Poporului al Apărării „vulturul lui Stalin” Voroșilov s-a lăudat că în șase zile Armata Roșie va fi la Helsinki.
Dar deja în primele zile ale ofensivei, trupele sovietice au întâmpinat rezistență încăpățânată din partea finlandezilor.

Rangerii finlandezi sunt pilonul armatei lui Mannerheim.

Semyon Timoshenko - liderul descoperirii „Liniei Mannerheim”

Șeful delegației finlandeze anunță semnarea unui tratat de pace cu Uniunea Sovietică.

Rezultatele războiului: victorie sau înfrângere.

Deci acestea sunt faptele de bază. După ce le-am amintit, putem încerca acum să analizăm rezultatele „războiului de iarnă”.
Evident, ca urmare a războiului, Finlanda s-a aflat într-o poziție mai proastă: în martie 1940, guvernul finlandez a fost nevoit să facă concesii teritoriale mult mai mari decât cele cerute de Moscova în octombrie 1939. Astfel, la prima vedere, Finlanda a fost învinsă.

Mareșalul Mannerheim a reușit să apere independența Finlandei.

Adolf Hitler era sigur că „războiul de iarnă” dezvăluie slăbiciunea Armatei Roșii.

Un istoric este în război cu... un computer

În primul rând, Viktor Suvorov a decis să simuleze pe un computer analitic puternic condițiile în care a luptat Armata Roșie. El a introdus parametrii necesari într-un program special:

Temperatura - până la minus 40 de grade Celsius;
adâncimea stratului de zăpadă - un metru și jumătate;
relief - teren accidentat, păduri, mlaștini, lacuri
și așa mai departe.
Și de fiecare dată când computerul inteligent răspundea:

IMPOSIBIL

IMPOSIBIL
la această temperatură;
cu o astfel de adâncime a stratului de zăpadă;
cu un asemenea teren
și așa mai departe...

Calculatorul a refuzat să simuleze cursul ofensivei Armatei Roșii în parametrii dați, recunoscându-i ca fiind inacceptabili pentru desfășurarea operațiunilor ofensive.
Apoi Suvorov a decis să renunțe la modelarea condițiilor naturale și a sugerat ca computerul să planifice o descoperire a „Liniei Mannerheim” fără a ține cont de climă și teren.
Aici este necesar să explicăm ce a fost „Linia Mannerheim” finlandeză.

Mareșalul Mannerheim a supravegheat personal construcția de fortificații la granița sovieto-finlandeză.

Direcția principală de atac: Lintura - Viipuri
înainte de atac – pregătirea focului
prima explozie: aeropurtată, epicentru - Kanneljärvi, echivalent - 50 kilotone,
înălțime - 300
a doua explozie: aeropurtată, epicentru - Lounatjoki, echivalent...
a treia explozie...

Dar Armata Roșie nu avea arme nucleare în 1939!
Prin urmare, Suvorov a introdus o nouă condiție în program: să atace „Linia Mannerheim” fără utilizarea armelor nucleare.
Și iar computerul a răspuns categoric:

Efectuarea de operațiuni ofensive
IMPOSIBIL

Un computer analitic puternic a declarat ca de patru ori, de cinci ori, de multe ori, de patru ori, de cinci ori, de multe ori, o descoperire a „Liniei Mannerheim” în condiții de iarnă, fără utilizarea armelor nucleare...
Dar Armata Roșie a făcut acest progres! Chiar dacă după lungi bătălii, chiar cu prețul unor victime umane enorme, dar încă în februarie 1940, „soldații ruși”, care au fost bârfiți în batjocură la sediul Fuhrer-ului, au realizat imposibilul - au spart „Linia Mannerheim”.
Alt lucru este că această ispravă eroică nu avea sens, că, în general, tot acest război a fost o aventură neplăcută generată de ambițiile lui Stalin și „vulturii” săi de parchet.
Dar din punct de vedere militar, „războiul de iarnă” a demonstrat nu slăbiciunea, ci puterea Armatei Roșii, capacitatea ei de a îndeplini chiar și ordinul IMPOSIBIL al comandantului suprem suprem. Hitler și compania nu au înțeles acest lucru, mulți experți militari nu au înțeles, iar după ei, nici istoricii moderni nu au înțeles.

Cine a pierdut „războiul de iarnă”?

Cu toate acestea, nu toți contemporanii au fost de acord cu evaluarea lui Hitler asupra rezultatelor „Războiului de iarnă”. Astfel, finlandezii care au luptat cu Armata Roșie nu au râs de „soldații ruși” și nu au vorbit despre „slăbiciunea” trupelor sovietice. Când Stalin i-a invitat să pună capăt războiului, ei au fost foarte repede de acord. Și nu numai că au fost de acord, dar, fără prea multe dezbateri, au cedat teritorii importante din punct de vedere strategic Uniunii Sovietice - mult mai mari decât cerea Moscova înainte de război. Iar comandantul-șef al armatei finlandeze, mareșalul Mannerheim, a vorbit despre Armata Roșie cu mult respect. El a considerat trupele sovietice moderne și eficiente și avea o părere înaltă despre calitățile lor de luptă:
„Soldații ruși învață repede, înțeleg totul din mers, acționează fără întârziere, se supun cu ușurință disciplinei, se disting prin curaj și sacrificiu și sunt gata să lupte până la ultimul glonț, în ciuda lipsei de speranță a situației”, a spus mareșalul.

Mannerheim a avut ocazia să verifice curajul soldaților Armatei Roșii. Mareșal în prima linie.

La scurt timp după războiul de iarnă, cele trei state baltice au dispărut de pe harta lumii.

istoriografia sovietică
- pe urmele lui Hitler

Cu toate acestea, Hitler și-a dat seama foarte curând de greșeala sa. Deja pe 17 august 1941, la doar o lună și jumătate de la începutul războiului cu URSS, i-a spus lui Goebbels:
- Am subestimat serios pregătirea sovietică de luptă și, în principal, armele armatei sovietice. Habar n-aveam ce aveau bolșevicii la dispoziție. Prin urmare, evaluarea a fost dată incorect...
- Poate că este foarte bine că nu am avut o idee atât de exactă a potențialului bolșevicilor. Altfel, poate am fi îngroziți de întrebarea urgentă a Orientului și de atacul propus asupra bolșevicilor...
Și pe 5 septembrie 1941, Goebbels a recunoscut - dar numai pentru sine, în jurnalul său:
„...Am evaluat incorect forța de rezistență bolșevică, am avut date digitale incorecte și ne-am bazat toate politicile pe ele”.

Hitler și Mannerheim în 1942. Fuhrer-ul își dăduse deja seama de greșeala sa.

Referințe.

• Bullock A. Hitler și Stalin: Viață și putere. Pe. din engleza Smolensk, 1994
• Mary V. Mannerheim - Mareșal al Finlandei. Pe. cu suedeză M., 1997
• Discuțiile de masă ale lui Picker G. Hitler. Pe. cu el. Smolensk, 1993
• Rzhevskaya E. Goebbels: Portret pe fundalul unui jurnal. M., 1994
• Suvorov V. Ultima republică: de ce Uniunea Sovietică a pierdut al doilea război mondial. M., 1998

Citiți materialul din următoarele numere
BULLYING ACADEMIC
despre controversa din jurul cercetărilor lui Viktor Suvorov

(vezi începutul în cele 3 publicații anterioare)

În urmă cu 73 de ani, s-a încheiat unul dintre cele mai nepublicate războaie la care a luat parte statul nostru. Războiul sovietico-finlandez din 1940, numit și „Iarna”, a costat statul nostru foarte scump. Conform listelor de nume întocmite de aparatul de personal al Armatei Roșii deja în 1949-1951, numărul total de pierderi iremediabile se ridica la 126.875 de persoane. Partea finlandeză în acest conflict a pierdut 26.662 de oameni. Astfel, rata pierderilor este de 1 la 5, ceea ce indică clar calitatea scăzută a managementului, armelor și abilităților Armatei Roșii. Cu toate acestea, în ciuda unui nivel atât de mare de pierderi, Armata Roșie și-a îndeplinit toate sarcinile, deși cu anumite ajustări.

Deci, în stadiul inițial al acestui război, guvernul sovietic era încrezător într-o victorie timpurie și cu capturarea completă a Finlandei. Pe baza unor astfel de perspective, autoritățile sovietice au format „guvernul Republicii Democrate Finlandeze” condus de Otto Kuusinen, fost deputat al Sejm-ului finlandez, delegat al Internaționalei a II-a. Cu toate acestea, pe măsură ce operațiunile militare au progresat, apetitul a trebuit să fie redus și, în loc de premierul Finlandei, Kuusinen a primit postul de președinte al prezidiului Consiliului Suprem al nou-formatei RSS Karelian-finlandeze, care a existat până în 1956 și a rămas. șeful Consiliului Suprem al Republicii Socialiste Sovietice Autonome Karelia.

În ciuda faptului că întregul teritoriu al Finlandei nu a fost niciodată cucerit de trupele sovietice, URSS a primit câștiguri teritoriale semnificative. Din noile teritorii și din Republica Autonomă Kareliană deja existentă s-a format a șaisprezecea republică din cadrul URSS - RSS Karelo-finlandeză.

Piesa de poticnire și motivul începerii războiului - granița sovieto-finlandeză din regiunea Leningrad a fost mutată înapoi cu 150 de kilometri. Întreaga coastă de nord a lacului Ladoga a devenit parte a Uniunii Sovietice, iar acest corp de apă a devenit intern pentru URSS. În plus, o parte din Laponia și insulele din partea de est a Golfului Finlandei au mers către URSS. Peninsula Hanko, care era un fel de cheie pentru Golful Finlandei, a fost închiriată URSS pentru 30 de ani. Baza navală sovietică de pe această peninsulă exista la începutul lui decembrie 1941. La 25 iunie 1941, la trei zile după atacul Germaniei naziste, Finlanda a declarat război URSS și în aceeași zi trupele finlandeze au început operațiunile militare împotriva garnizoanei sovietice Hanko. Apărarea acestui teritoriu a continuat până la 2 decembrie 1941. În prezent, Peninsula Hanko aparține Finlandei. În timpul războiului de iarnă, trupele sovietice au ocupat regiunea Pechenga, care înainte de revoluția din 1917 făcea parte din regiunea Arhangelsk. După ce zona a fost transferată în Finlanda în 1920, acolo au fost descoperite mari rezerve de nichel. Dezvoltarea zăcămintelor a fost realizată de companii franceze, canadiene și britanice. În mare parte datorită faptului că minele de nichel erau controlate de capitalul occidental, pentru a menține bune relații cu Franța și Marea Britanie în urma războiului finlandez, acest sit a fost transferat înapoi în Finlanda. În 1944, după finalizarea operațiunii Petsamo-Kirkines, Pechenga a fost ocupată de trupele sovietice și, ulterior, a devenit parte a regiunii Murmansk.

Finlandezii au luptat dezinteresat, iar rezultatul rezistenței lor au fost nu numai pierderi mari ale personalului Armatei Roșii, ci și pierderi semnificative. echipament militar. Armata Roșie a pierdut 640 de avioane, finlandezii au doborât 1.800 de tancuri - și toate acestea în ciuda dominației complete a aviației sovietice în aer și a absenței virtuale a artileriei antitanc printre finlandezi. Cu toate acestea, indiferent de metodele exotice de luptă cu tancurile sovietice cu care au venit trupele finlandeze, norocul a fost de partea „marilor batalioane”.

Întreaga speranță a conducerii finlandeze stă în formula „Occidentul ne va ajuta”. Cu toate acestea, chiar și cei mai apropiați vecini au oferit Finlandei asistență destul de simbolică. 8 mii de voluntari neantrenați au sosit din Suedia, dar în același timp Suedia a refuzat să permită 20 de mii de soldați polonezi internați să treacă pe teritoriul său, gata să lupte de partea Finlandei. Norvegia a fost reprezentată de 725 de voluntari, iar 800 de danezi intenționau să lupte și împotriva URSS. Hitler l-a împiedicat și pe Mannerheim din nou: liderul nazist a interzis tranzitul de echipamente și oameni pe teritoriul Reichului. Câteva mii de voluntari (deși de vârstă înaintată) au sosit din Marea Britanie. Un total de 11,5 mii de voluntari au sosit în Finlanda, ceea ce nu a putut afecta grav echilibrul de putere.

În plus, excluderea URSS din Liga Națiunilor ar fi trebuit să aducă satisfacție morală părții finlandeze. Cu toate acestea, această organizație internațională a fost doar un precursor patetic al ONU modernă. În total, a inclus 58 de state și ani diferiti Din diverse motive, țări precum Argentina (s-a retras în perioada 1921-1933), Brazilia (s-a retras în 1926), România (s-a retras în 1940), Cehoslovacia (membrul a încetat la 15 martie 1939) și așa mai departe, l-au lăsat pentru diverse motive. În general, se are impresia că țările participante la Liga Națiunilor nu au făcut altceva decât să intre sau să iasă din ea. Excluderea Uniunii Sovietice ca agresor a fost susținută în mod activ de țări „apropiate” de Europa, cum ar fi Argentina, Uruguay și Columbia, dar cei mai apropiați vecini ai Finlandei: Danemarca, Suedia și Norvegia, dimpotrivă, au declarat că nu vor sprijini niciunul. sancțiuni împotriva URSS. Nefiind o instituție internațională serioasă, Liga Națiunilor a fost dizolvată în 1946 și, în mod ironic, președintele Storing (parlamentului) suedez Hambro, același care a trebuit să citească decizia de excludere a URSS, la adunarea finală a URSS. Liga Națiunilor a anunțat un salut către țările fondatoare ale ONU, printre care se numără Uniunea Sovietică, condusă încă de Iosif Stalin.

Livrările de arme și muniții către Philland din țările europene au fost plătite în speță și la prețuri umflate, ceea ce Mannerheim însuși a recunoscut. În războiul sovietico-finlandez, profiturile au fost realizate de preocupările Franței (care în același timp a reușit să vândă arme promițătorului aliat al lui Hitler, România), și Marii Britanii, care a vândut finlandezilor arme depășite. Oponent evident al aliaților anglo-francezi, Italia a vândut Finlandei 30 de avioane și tunuri antiaeriene. Ungaria, care a luptat atunci de partea Axei, a vândut tunuri antiaeriene, mortare și grenade, iar Belgia, care la scurt timp mai târziu a căzut sub atacul german, a vândut muniție. Cel mai apropiat vecin al său, Suedia, a vândut Finlandei 85 de tunuri antitanc, jumătate de milion de cartușe de muniție, benzină și 104 arme antiaeriene. Soldații finlandezi au luptat în paltoane din pânză cumpărată din Suedia. Unele dintre aceste achiziții au fost plătite cu un împrumut de 30 de milioane de dolari acordat de Statele Unite. Cel mai interesant este că majoritatea echipamentului a ajuns „la sfârșit” și nu a avut timp să ia parte la ostilitățile din timpul Războiului de Iarnă, dar, se pare, a fost folosit cu succes de Finlanda deja în timpul Marelui Război Patriotic în alianță cu Germania nazista.

În general, se are impresia că la acea vreme (iarna anilor 1939-1940) puterile europene de frunte: nici Franța, nici Marea Britanie nu se hotărâseră încă cu cine vor trebui să lupte în următorii câțiva ani. În orice caz, șeful Departamentului Britanic al Nordului, Laurencollier, credea că obiectivele Germaniei și Marii Britanii în acest război ar putea fi comune și, potrivit martorilor oculari - judecând după ziarele franceze din acea iarnă, se părea că Franța era în război cu Uniunea Sovietică, nu cu Germania. Consiliul de Război mixt britanic-francez a decis la 5 februarie 1940 să se adreseze guvernelor Norvegiei și Suediei cu o cerere de a oferi teritoriul norvegian pentru debarcarea Forței Expediționare Britanice. Dar chiar și britanicii au fost surprinși de declarația premierului francez Daladier, care a anunțat unilateral că țara sa este gata să trimită 50 de mii de soldați și o sută de bombardiere pentru a ajuta Finlanda. Apropo, planurile de război împotriva URSS, care la acea vreme era evaluată de britanici și francezi ca un furnizor important de materii prime strategice pentru Germania, s-au dezvoltat chiar și după semnarea păcii între Finlanda și URSS. Pe 8 martie 1940, cu câteva zile înainte de încheierea războiului sovietico-finlandez, Comitetul șefilor de stat major britanici a elaborat un memorandum care descria viitoarele acțiuni militare ale aliaților britanici-francezi împotriva URSS. Operațiunile de luptă au fost planificate pe scară largă: în nord în regiunea Pechenga-Petsamo, în direcția Murmansk, în regiunea Arhangelsk, în Orientul îndepărtat iar în direcția de sud - în zona Baku, Grozny și Batumi. În aceste planuri, URSS era considerată un aliat strategic al lui Hitler, furnizându-i materii prime strategice - petrol. Potrivit generalului francez Weygand, greva ar fi trebuit să aibă loc în iunie-iulie 1940. Dar până la sfârșitul lui aprilie 1940, prim-ministrul britanic Neville Chamberlain a recunoscut că Uniunea Sovietică aderă la neutralitatea strictă și că nu există niciun motiv pentru un atac. În plus, deja în iunie 1940, tancurile germane au intrat în Paris și atunci planurile comune franco-britanice au fost capturate de trupele lui Hitler.

Cu toate acestea, toate aceste planuri au rămas doar pe hârtie și timp de mai bine de o sută de zile de război sovieto-finlandez, nu a fost oferită nicio asistență semnificativă de către puterile occidentale. De fapt, Finlanda a fost pusă într-o situație fără speranță în timpul războiului de cei mai apropiați vecini ai săi - Suedia și Norvegia. Pe de o parte, suedezii și norvegienii și-au exprimat verbal tot sprijinul pentru finlandezi, permițând voluntarilor lor să participe la ostilitățile de partea trupelor finlandeze, dar, pe de altă parte, aceste țări au blocat o decizie care ar putea schimba efectiv cursul. a războiului. Guvernele suedez și norvegian au refuzat cererea puterilor occidentale de a-și asigura teritoriul pentru tranzitul personalului militar și al mărfurilor militare, iar altfel forța expediționară occidentală nu ar fi putut ajunge la teatrul de operațiuni.

Apropo, cheltuielile militare ale Finlandei în perioada antebelică au fost calculate tocmai pe baza posibilei asistențe militare occidentale. Fortificațiile de pe linia Mannerheim în perioada 1932 - 1939 nu au fost deloc elementul principal al cheltuielilor militare finlandeze. Marea majoritate a acestora au fost finalizate până în 1932, iar în perioada ulterioară giganticul (în termeni relativi se ridica la 25 la sută din întregul buget finlandez) bugetul militar finlandez a fost direcționat, de exemplu, către lucruri precum construirea masivă a armatei. baze, depozite și aerodromuri. Astfel, aerodromurile militare finlandeze puteau găzdui de zece ori mai multe avioane decât erau în serviciu cu Forțele Aeriene Finlandeze la acea vreme. Este evident că întreaga infrastructură militară finlandeză era pregătită pentru forțele expediționare străine. De obicei, umplerea masivă a depozitelor finlandeze cu echipamente militare britanice și franceze a început după sfârșitul Războiului de Iarnă, iar toată această masă de mărfuri, aproape în totalitate, a căzut ulterior în mâinile Germaniei naziste.

Operațiunile militare propriu-zise ale trupelor sovietice au început abia după ce conducerea sovietică a primit garanții de la Marea Britanie de neintervenție în viitorul conflict sovietico-finlandez. Astfel, soarta Finlandei în Războiul de Iarnă a fost predeterminată tocmai de această poziție a aliaților occidentali. Statele Unite au adoptat o poziție similară cu două fețe. În ciuda faptului că ambasadorul american în URSS Steinhardt a intrat literalmente în isteric, cerând să fie impuse sancțiuni împotriva Uniunii Sovietice, expulzarea cetățenilor sovietici de pe teritoriul SUA și închiderea Canalului Panama la trecerea navelor noastre, președintele american Franklin Roosevelt s-a limitat doar introducerea unui „embargo moral”.

Istoricul englez E. Hughes a descris în general sprijinul Franței și Marii Britanii pentru Finlanda într-un moment în care aceste țări erau deja în război cu Germania drept „produsul unui cămin de nebuni”. Avem impresia că țările occidentale au fost chiar pregătite să intre într-o alianță cu Hitler doar pentru ca Wehrmacht-ul să conducă cruciada Occidentului împotriva URSS. Prim-ministrul francez Daladier, vorbind în parlament după încheierea războiului sovietico-finlandez, a spus că rezultatele războiului de iarnă au fost o rușine pentru Franța și o „mare victorie” pentru Rusia.

Evenimentele și conflictele militare de la sfârșitul anilor 1930 la care a participat Uniunea Sovietică au devenit episoade ale istoriei în care URSS a început pentru prima dată să acționeze ca subiect al politicii internaționale. Înainte de aceasta, țara noastră era privită ca un „copil teribil”, un ciudat neviabil, o neînțelegere temporară. Nici nu ar trebui să supraestimăm potențialul economic al Rusiei sovietice. În 1931, Stalin, la o conferință a muncitorilor industriali, spunea că URSS era cu 50-100 de ani în urmă țărilor dezvoltate și că această distanță trebuie parcursă de țara noastră în zece ani: „Ori facem asta, ori vom fi zdrobiți. ” Uniunea Sovietică nu a reușit să elimine complet decalajul tehnologic până în 1941, dar nu a mai fost posibil să ne zdrobească. Pe măsură ce URSS s-a industrializat, a început treptat să-și arate dinții comunității occidentale, începând să-și apere propriile interese, inclusiv prin mijloace armate. La sfârșitul anilor 1930, URSS a efectuat restabilirea pierderilor teritoriale care au rezultat din prăbușirea Imperiului Rus. Guvernul sovietic a împins metodic granițele statului din ce în ce mai mult dincolo de Occident. Multe achiziții au fost făcute aproape fără sânge, în principal prin metode diplomatice, dar mutarea graniței de la Leningrad a costat armata noastră multe mii de vieți de soldați. Cu toate acestea, un astfel de transfer a fost în mare măsură predeterminat de faptul că în timpul Marelui Război Patriotic, armata germană a rămas blocată în spațiile deschise rusești și, în cele din urmă, Germania nazistă a fost învinsă.

După aproape o jumătate de secol de războaie constante, ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial, relațiile dintre țările noastre s-au normalizat. Poporul finlandez și guvernul lor și-au dat seama că era mai bine ca țara lor să acționeze ca un mediator între lumile capitalismului și socialismului și să nu fie o monedă de schimb în jocurile geopolitice ale liderilor lumii. Și cu atât mai mult, societatea finlandeză a încetat să se simtă ca avangarda lumii occidentale, chemată să stăpânească „iadul comunist”. Această poziție a făcut ca Finlanda să devină una dintre cele mai prospere și cele mai în curs de dezvoltare țări europene.

„Războiul necunoscut” este numele dat războiului sovietico-finlandez din 1939-1940. Este menționat în multe cărți de istorie. Cu toate acestea, nu reflectă starea reală a lucrurilor: toți cei care sunt chiar puțin interesați de istoria Uniunii Sovietice știu despre acțiunile militare ale URSS și Finlandei la sfârșitul anului 1939 și începutul anului 1940.

A testat imperiul comunist în bătălii de o complexitate crescută, a oferit o experiență neprețuită și a condus în cele din urmă la extinderea teritoriului Uniunii prin anexarea unor părți din Finlanda, Moldova, Letonia, Lituania și Estonia. Toată lumea trebuie să știe despre un eveniment de această amploare.

Pornire rapidă

Data de începere a confruntării este considerată a fi 26 noiembrie 1939, când, potrivit rapoartelor presei sovietice, în apropiere de satul Mainila, un grup de trupe finlandeze au atacat grănicerii sovietici care servesc în această regiune. În ciuda faptului că partea finlandeză a încercat cu toată puterea să-și indice neimplicarea în episod, evenimentele au început să se dezvolte foarte rapid.

Doar două zile mai târziu, Tratatul de neagresiune și reglementare pașnică a conflictelor dintre Finlanda și Uniunea Sovietică din 21 ianuarie 1932 a fost reziliat la Moscova fără a urma procedura de creare a unei comisii de conciliere care să investigheze episodul bombardării satului. Ofensiva a fost lansată pe 30 noiembrie.

Condiții preliminare pentru conflictul militar

Începutul conflictului cu greu poate fi numit „neașteptat”. Anul „exploziv” 1939 este o dată condiționată, deoarece dezacordurile dintre Uniunea Sovietică și Finlanda există de multă vreme Principalul motiv al conflictului este invariabil spus că este dorința conducerii Uniunii de a îndepărta granița de Leningrad din cauza operațiunilor militare care au început în Europa cu. participarea Germaniei, câștigând în același timp oportunitatea de a deține teritoriile maritime din Karelia.

În 1938, finlandezilor li s-a oferit un schimb - în schimbul părții din istmul carel care îl interesa pe comandantul șef, li s-a propus să preia controlul asupra teritoriului unei părți din Karelia, de două ori mai mare decât ceea ce „Țara sovieticilor” ar fi primit.

Finlanda, în ciuda condițiilor destul de adecvate ale schimbului, nu a fost de acord cu cerințele propuse de Uniunea Sovietică. Aceasta a fost tocmai cauza principală a conflictului. Conducerea țării credea că teritoriul propus nu poate fi echivalent cu Istmul Karelian, pe care, de altfel, fusese deja construită o rețea de fortificații între Ladoga și Golful Finlandei (așa-numita „Linie Mannerheim”).

Linia Mannerheim 1939

În general, există multe mituri asociate cu linia Mannerheim. Unul dintre ei spune că dimensiunea sa era atât de uriașă și intensitatea ei atât de gigantică încât ar fi fost imposibil ca oricare dintre armatele care operau în acel moment să treacă de el fără pierderi serioase.

Dispozitiv de linie Mannerheim

De fapt, chiar și Carl Gustav Mannerheim însuși, președintele Finlandei, a recunoscut că majoritatea acestor structuri erau cu un singur etaj și cu un singur nivel, incapabile să reziste mult timp unei armate echipate cu orice echipament.

Luptă

Cursul ostilităților a fost următorul. Mobilizarea în interiorul țării nu a fost anunțată, iar toate operațiunile militare au fost efectuate fie cu participarea formațiunilor regulate, fie cu ajutorul detașamentelor formate în regiunea Leningrad. Limitându-ne la număr, merită să spunem pe scurt că de partea Armatei Roșii au fost concentrate 425.000 de militari, 2.876 de tunuri și mortiere, aproape 2.500 de avioane și 2.300 de tancuri. Finlanda, după ce a efectuat o mobilizare generală, a reușit să contracareze doar 265.000 de oameni, 834 de tunuri, 270 de avioane și 64 de tancuri.

Harta de luptă

Mișcarea Armatei Roșii, care a început la 30 noiembrie 1939, a încetinit treptat până la 21 decembrie. Uriașa armată, care nu avea experiență tactică în condiții de zăpadă larg răspândită, s-a oprit și, după ce a săpat, a trecut la măsuri defensive. Situația cu zonele acoperite cu zăpadă în care echipamentele erau blocate a dus la faptul că ofensiva a fost amânată de câteva luni.

Un episod separat cunoscut de toți cei interesați de istoria confruntării sovieto-finlandeze a fost situația cu diviziile 44 și 163 de puști. La începutul lunii ianuarie 1940, aceste formațiuni care înaintau spre Suomussalmi au fost înconjurate de trupe finlandeze. În ciuda superiorității tangibile a Armatei Roșii, finlandezii, care stăpâneau tehnicile de aterizare rapidă și de camuflaj, au atacat continuu formațiunile de flanc, obținând superioritate asupra inamicului cu forțe mici. Ca urmare, erorile de comandă și gestionarea ineptă a retragerii au dus la faptul că cea mai mare parte a forțelor personalului militar sovietic al acestor divizii a fost înconjurată.

Abia la începutul lunii februarie 1940 a fost posibilă trecerea la ofensivă, care a durat până la semnarea acordului de pace. Până la sfârșitul lunii, Armata Roșie a ajuns la ultimele fortificații din spate finlandeze de lângă Vyborg, deschizând un drum direct către Helsinki și ducând luptele la final.

Am raportat deja la Moscova despre posibilitatea de a ocupa întregul teritoriu al țării în câteva săptămâni. Amenințarea reală a înfrângerii complete și a captării țării i-a forțat pe finlandezi să negocieze un încetare a focului cu URSS. La 12 martie 1940 a fost semnat un acord de pace, chiar a doua zi au încetat ostilitățile și războiul din 1939-1940 s-a încheiat.

Cum s-a terminat lupta?

Conducerea sovietică, după ce a pierdut aproximativ 126.000 de oameni, a câștigat totuși stăpânirea întregului Istm Karelian, orașele Vyborg și Sortavala, precum și o serie de insule și peninsule din Golful Finlandei. În ciuda faptului că, din punct de vedere formal, războiul a fost câștigat, istoricii sunt de acord că această campanie s-a încheiat totuși cu o înfrângere pentru URSS. Cine a câștigat acest război? Raspunsul este simplu: Uniunea Sovietică. Dar a fost o victorie pirică!

Ea a arătat incapacitatea completă a Armatei Roșii de a efectua operațiuni militare la scară largă într-un război modern. Și i-a arătat asta în primul rând lui Hitler.

Cu toate acestea, nu trebuie să uităm că „micul război victorios” a avut ca rezultat anumite consecințe negative. Pentru atacul asupra finlandezilor, Uniunea a fost recunoscută ca un agresor, ceea ce a dus la excluderea din Liga Națiunilor. În Occident, având în vedere extinderea teritoriului ca urmare a victoriei, a fost lansată o întreagă campanie antisovietică.

Consecințe

Semnificația războiului, aparent pierdută pentru Uniune, este încă greu de supraestimat. A oferit Armatei Roșii o experiență neprețuită în lupta în condiții de iarnă, care ulterior a dat roade în confruntarea cu al Treilea Reich.

Uniforma albă de camuflaj a finlandezilor a fost adoptată de Armata Roșie, ceea ce a făcut posibilă reducerea serioasă a pierderilor de personal. În plus, nu trebuie să uităm că deja în vara anului 1940, Estonia, Letonia și Lituania, văzând răspândirea Germaniei în Europa, au tras o concluzie din rezultatele „războiului de iarnă” și au devenit voluntar parte a URSS. Ulterior, granița Unirii a fost schimbată în regiunea României - acolo trupele Armatei Roșii au trecut Nistrul și au intrat în Basarabia.

Astfel, războiul sovietico-finlandez a fost o condiție prealabilă serioasă pentru unificarea multor țări sub steagul URSS. Un astfel de eveniment istoric a dat naștere invariabil la multe teorii și presupuneri. De exemplu, mareșalul URSS K.A. Meretskov, care la acea vreme comanda Armata a 7-a, a arătat direct în memoriile sale că bombardarea satului Maynila a fost efectuată de trupele sovietice pentru a compromite conducerea țării scandinave și a lansa o ofensivă.

Istoria arată că „Țara sovieticilor”, acționând în condiții de pericol sporit, a reușit totuși să transforme atât conflictul de la granița cu finlandezii, cât și teama țărilor baltice pentru viitorul lor în avantajul său, ieșind învingătoare într-o altă parte, bătălie la scară mai mare.

Distribuie acest articol prietenilor tăi în rețelele sociale! Scrie ce părere ai despre acest război în comentarii!