Biografie Abbas Juma. Syrský novinář hovoří o ruské vojenské operaci, Islámském státu a přátelství obou zemí. – Řekl jste „tady v Rusku“

Novaja Gazeta pomluvila slavného ruského mezinárodního novináře, zaměstnance Komsomolské pravdy. Abbas Juma, představující jej jako jednoho ze spoluorganizátorů osudného výletu Alexandra Rastorgueva, Orhan Cemal A Kirill Radčenko do Středoafrické republiky. Podrobnosti jsou v materiálu Federální tisková agentura.

V článku Novaja Gazeta „Vražda ve Středoafrické republice: „Nosili ruští novináři zbraně? 17. srpna bylo oznámeno, že Rastorguev, Džemal a Radčenko se dozvěděli o ustalovači (najatém koordinátorovi novinářů na místě činu. - pozn. FAN) Martinet od válečného zpravodaje FAN Kirill Romanovský. Zaměstnanci Novaya zároveň zdůraznili, že zaměstnanci TsUR (Investigation Management Center), kteří připravovali cestu do africké republiky, se o samotném Romanovském dozvěděli od Abbase Jumy.

„Sám Romanovskij byl redakci TsUR doporučen syrským novinářem Abbásem Jumou, který píše články do prokremelských tiskovin, včetně Komsomolské pravdy. Juma popsal Romanovského jako osobu s rozsáhlými kontakty v Sýrii a dalších horkých místech,“ píše se v materiálu.

Problém je však v tom, že zaměstnanci Novaya Gazeta takovou prezentací Jumu nejen zatáhli, ale prakticky jej označili za jednoho ze spoluorganizátorů služební cesty, ačkoliv ten o ničem nevěděl.

„Každý ví, co se stalo ve Středoafrické republice: naši kolegové tam zemřeli a později se ukázalo, že tuto služební cestu organizovali redaktoři Chodorkovskij. A organizace tohoto zájezdu byla krajně nedbalá a neprofesionální, s padělky, se špatnými kartami atd. Všichni viděli, jak hledají opraváře, viděli všechnu tu naivitu, s jakou se na cestu připravovali.

Zdálo se, že lidé míří do nějakého letoviska, a ne do jednoho z nejnebezpečnějších míst na světě. No, představte si moje překvapení, když mě lidé začali kontaktovat, nejdřív jeden, pak druhý, a ptali se: co, poradil jste někomu? Jak to? Vůbec nechápu, o čem se bavíme. A pak se ukázalo, že Novaja Gazeta napsala, že jsem doporučil Chodorkovského redakci – Kirilla Romanovského, vašeho zaměstnance,“ řekl Abbas Juma korespondentovi Federální tiskové agentury.

Novinář Komsomolskaja Pravda tvrdí, že nemohl předat kontakt na vojenského zpravodaje Federální tiskové agentury zaměstnancům LRC, protože nevěděl o nadcházející služební cestě do Afriky. Zaměstnanci Novaya Gazeta to ale ve svém materiálu nechtěli nebo záměrně neuvedli.

„Podstatou stížnosti je, že si nepamatuji, že by se mi někdo představil jako Chodorkovského redakční tým. Navíc jsem nevěděl o nadcházející cestě novinářů do CAR,“ pokračuje Juma.

FANův partner, pokud by byl požádán o pomoc ve Středoafrické republice, by Romanovského kontakty neuvedl.

„Romanovského spojuji výhradně se Sýrií a Irákem. Přiznám se, že v jakémsi soukromém rozhovoru, aniž bych se představil jako Chodorkovského redakce, abych mě nevyděsil, se mě někdo zeptal: znám nějakého vojenského zpravodaje? A o Romanovském bych mohl mluvit v takovém kontextu a pouze v takovém kontextu. To ale v textu uvedeno nebylo,“ říká novinář Komsomolskaja Pravda.

V důsledku toho Abbas Juma vidí materiál Novaya Gazeta jako diskreditaci jeho důstojnosti a obchodní pověsti. Už psal do redakce Novaya s žádostí o opravu textu nebo změnu formulace, ale jeho odvolání zůstalo bez odezvy.

„Abych byl upřímný, nesleduji pozorně práci Novaya Gazeta, ale to, co jsem viděl, bylo dost neobjektivní. No, buď jejich soudce Bůh, nechci jejich práci nijak odsuzovat, ale tento konkrétní text, který se mě týká, byl sestaven neprofesionálně. Opakuji, zdá se, že chtěli zdiskreditovat mé jméno. Ne nadarmo se zaměřují na to, že jsem prokremelský novinář Komsomolskaja pravda,“ uzavřel Juma.

V důsledku toho se náš kolega obrátil na Centrum právní podpory s žádostí o odbornou právní pomoc v naději, že nějak ovlivní situaci a vedení Novaya Gazeta.

Připomeňme, že 30. července byli ve Středoafrické republice zabiti Rusové Kirill Radčenko, Alexandr Rastorguev A Orhan Cemal, najatá "Investigation Management Center" (IRC) Michail Chodorkovskij. Jak vyšlo najevo, novináři SDG přijeli natočit dokument o práci ruských vojenských instruktorů ve Středoafrické republice na základě dohody s OSN, ale nezískali novinářskou akreditaci a měli status turistů.

A protože Rusové o svém příjezdu neinformovali místní úřady, vláda v Bangui neposkytla příchozím požadovanou úroveň zabezpečení. Výlet skončil tragédií.

Abbas Juma je mezinárodní novinář, napůl Syřan, napůl Rus, který část svého života žije v Sýrii. Abbás se zabývá syrským problémem a informačními válkami: dnes jsou tato témata neoddělitelně spjata. V rozhovoru pro Russian Planet hovořil o vazbách mezi syrským a ruským lidem, o tom, jak společně vzdorovat západní propagandě, a také se podělil o svůj názor na havárii našeho dopravního letadla nad Sinajem a výsledek války v syrském Arabu. Republika.

Syřané a Rusové

- Abbasi, nejdřív nám řekni o svých kořenech. Jak máte spojení se Sýrií?

- Můj otec pochází ze Sýrie, z Latakie. Jsem napůl Syřan, rodilý mluvčí jazyka a kultury. Většina našich příbuzných žije v Latakii. V Damašku žijí i příbuzní. Druhá žena mého otce pochází z vesnice na předměstí Hamy. Vyrostl jsem v Sýrii, studoval jsem na baasistické prostranické škole, zpíval hymnu, rozebíral kulomet (Smích). Ros, jako všichni ostatní, hrála stejné hry, dýchala stejný vzduch jako běžné syrské děti.

Jak silné jsou podle vás vazby mezi ruským a syrským lidem? Co je běžné ve světonázoru a tradicích?

- Spojení je velmi těsné. Za Sovětského svazu a předtím Sýrie a Rusko vždy jednaly společně a pomáhaly si. Rusko bylo vždy věrným přítelem. Ve všech ozbrojených konfliktech a v případě jakýchkoli problémů, včetně ekonomických, Rusko vždy spolupracovalo. Není tajemstvím, že mezi Syřany a Rusy existuje spousta manželství. Navíc, jako si Syřky berou Rusy, tak si Syřané berou Rusky. V Latakii jsou dokonce rusky mluvící oblasti. Moje matka nemluvila arabsky, když jsme tam přišli, ale rychle se spřátelila. Nachází se zde také ruské kulturní centrum.

Umíš perfektně rusky. Jak populární je ruský jazyk v Sýrii? Vyučuje se ve školách nezávisle?

- Ruština je v Sýrii velmi populární. Populární se stal relativně nedávno, kdy se Rusko začalo aktivně podílet na řešení syrského problému – nejprve diplomaticky, poté vojensky, tedy od roku 2011. Rusko je samozřejmě zbožňováno, Rusové jsou zbožňováni. A proto je ruský jazyk pro Syřana něco úžasného; každý považuje za čest naučit se nějakou sadu slov, aby se mohl vyjádřit. Vznikla iniciativa syrského prezidenta k zavedení základní škola Ruský jazyk. Samozřejmě byli i odpůrci. Když se se mnou setkají, první věc, na kterou se mě ptají, je: "Jak to bude v ruštině?" Říkám: "Ano, můžete se mnou mluvit arabsky." Oni: "Ne, chceme vám to říct rusky." To se stává velmi často.

Myslím, že jste určitě rád, že se Rusko aktivně podílí na řešení syrského problému. Ale nelitujete vy a vaši krajané, že se tak nestalo dříve?

- Nejspíš v hloubi duše cítím jakousi lítost, že by se přece jen vyplatilo začít dříve, možná by se zachránilo opravdu velké množství životů. Ale jsem realista a rozumím tomu, co se děje politické procesy. Z hlediska práva a zdravého rozumu byla předtím vojenská operace v Sýrii skutečně nemožná. Hvězdy se musely sladit, k tomu, aby Rusko mohlo obdržet žádost od oficiálního Damašku a kladně na ni reagovat zahájením silové operace, bylo zapotřebí řady faktorů.

Informační válka

- Specializujete se na informační válku. Jak hodnotíte průběh takové války kolem Sýrie?

- Nic se nemění. Válka trvá už desítky let, ale nic se nemění – ani techniky, ani technologie, mění se jen důvody a záminky. Na čem je postavena práce novináře? Kolem informační příležitosti. Mění se v kontextu historie, mění geografickou polohu, jakýsi historický obsah, ideologický, ale význam je stejný. Protichůdné strany jsou stále stejné: jeden tábor jsme my a druhý tábor oni.

Voják syrské armády v bojové službě. Foto: Valery Sharifulin/TASS

- Čí strana má v současné době výhodu v syrské informační válce?

- Těžko říct. Nyní je pravda na naší straně. Možná jsem trochu idealista, ale přikláním se k názoru, že bez ohledu na to, jak silné jsou útoky na pravdu a bez ohledu na to, jací profesionálové se jich účastní, bez ohledu na to, jak dobře pracují, pravda stejně dříve nebo později zvítězí. A protože je pravda na naší straně, vyhráváme nyní v Sýrii vítězství za vítězstvím. Vojenská operace ukázala, že máme vojenský potenciál, že naše řízené střely na velké vzdálenosti mohou zasáhnout cíl s přesností několika metrů, že jsme vlastně za měsíc dokázali to, co koalice nedokázala za rok. Skutečné výsledky, existuje jen málo, co může být proti skutečné síle. A vidíme, jak ti samí Evropané a dokonce i Američané začali pochybovat a říkat, že ano, skutečně existuje výsledek... Protože vítězové nejsou souzeni a především vítězové, na jejichž straně je pravda a zdravý rozum.

Jak podle vás mohou Sýrie a Rusko spolupracovat v boji proti západní informační propagandě?

- Opatření by měla být zrcadlová. Nemyslím podlost a lži. V tomto případě mám na mysli, že na lži se musí odpovídat pravdou. Svého času takovou práci dělali syrští aktivisté, dokud nebyli zavřeni. Pokud známé televizní kanály lhaly a říkaly, že „na syrském území došlo ke střetům, byli zabiti civilisté“ atd., aktivisté vyšli a natočili, že to všechno je ve skutečnosti jinak. Stejný obrázek, stejné místo, jen udělali rozhovor a dali najevo, že ve skutečnosti je všechno trochu jinak. S touto technologií lze bojovat pouze pravdou. Pravda ale musí být zarámována profesionálně, musí být prezentována stejně chutně, musí být stejně atraktivní, musí být i akční. Můžete hodně a dlouho mluvit o tom, jak je to celé špatně, že lidé umírají. A ukážete, co se skutečně děje. Jedině tak lze spolupracovat a čelit informačním útokům. A samozřejmě utrácet peníze a úsilí na to, přilákat profesionály, syrské i ruské. Bez Sýrie nelze jednat, bez lidí, kteří situaci mnohem lépe znají, je prostě nelogické jednat. Nyní vidíme tendenci, že Američané a jejich evropští kolegové tím někdy hřeší a ignorují Sýrii jako politického hráče, jako odborníka, jako klíč k řešení problému. Navzdory tomu, že mám k setkání ve Vídni mimořádně kladný vztah, je to pořád velký krok vpřed, ale Sýrie tam nebyla. Čili nějak vyřešili problém Bašára al-Asada, budoucnost Sýrie, ale Sýrie není zastoupena, byla ignorována. To nelze připustit, zvláště v informační válce. Nikdo nezná jeho domov lépe než jeho majitel.

Nyní jsme svědky dalšího kola informační války kolem havárie letadla nad Sinajem. USA a Spojené království aktivně trvají na tom, že šlo o útok Islámského státu. Myslíte si, že tomu tak skutečně je?

- Nemyslím si, že jde o teroristický útok. Mluvil jsem s některými odborníky v této oblasti, zejména v oblasti MANPADS. A všichni svorně ujišťují, že teroristé na Sinaji nemají technické prostředky, které by jim umožnily sestřelit letadlo v takové výšce. Islámský stát logicky využil situace a prohlásil, že to byli oni, kdo letadlo sestřelil. Velmi bych se divil, kdyby to IS neudělal. To je takový důvod a nemusíte platit. Vše už vám bylo poskytnuto, lidé se bojí. Vše, co musíte udělat, je jen to říct. A média v tomto chaosu v honbě za hodnocením, zhlédnutím a lajky pochytí jakýkoli nesmysl. To, že IS převzal tento teroristický útok, je logické a pochopitelné. Ale byli to opravdu oni? Nemyslete si.

- Komu jinému by prospělo, kdyby to byl Islámský stát?

- Je to výhodné pro ty, kdo sponzorují Islámský stát. Toto je perská monarchie, toto je Katar, to jsou Američané. Protože když do něčeho investujete peníze, mělo by vám to přinést dividendy: právo tržní hospodářství. Investovat do neúspěšných projektů se prostě nevyplácí. Kdo, když ne Američané, tomu rozumí nejlépe? Přesně řečeno, pokud militanti IS sestřelí a zničí 224 nepřátel na jeden zátah, je to super výsledek. O to v zásadě jdou všechny teroristické skupiny po celém světě: ničit, zasévat paniku a strach. To znamená, že to je výhodné pro všechny ty síly, které spolupracují s Islámským státem, formují ho a pomáhají mu.

Pojďme se bavit o image Islámského státu. Myslíte si, že je to opravdu tak děsivé, jak se o tom říká? Koalice 60 zemí nemohla dost dlouho nic dělat a Rusko ukázalo, že ve skutečnosti to není tak hrozná hrozba...

- Faktem je, že Rusko ukázalo, že je možné porazit nacistické Německo. Ale poté nelze říci, že nacistické Německo nebylo mocnou silou a hrozbou pro celý svět. Samozřejmě můžete najít spravedlnost pro každého. Zejména Rusko ukázalo, že militanti IS nejsou superbojovníci, že jsou to stejní lidé, že se stejně bojí a prchají z bojiště. Musíme ale stále rozumně zhodnotit situaci a pochopit: síla, která dokázala dobýt více než polovinu území Sýrie v co nejkratším čase, není ta největší poslední země z ekonomického hlediska, z hlediska armády atd. je to síla, se kterou je třeba počítat. Síla, která má takové finanční zdroje, jaké před Islámským státem nikdo, zejména Al-Káida, neměla, je také důvodem k zamyšlení. Stejně jako zdroje, které má IS: ropa, zbraně, zásoby lidí – i z pohledu „přátel“ jde o velmi vážnou sílu. A Turecko, Ameriku a Velkou Británii považuji za přátele Islámského státu. Je poskytována diplomatická a politická pomoc. Z tohoto pohledu není hrozba Islámského státu přehnaná. Ale doufám, že pro něj bude ještě spravedlnost, že se syrské armádě s podporou ruských leteckých sil podaří společně s vojáky šíitského Hizballáhu, spolu s Kurdy, s íránskými specialisty porazit nepřítel. Ale jen spolu, spolu.

- Myslíte si, že američtí specialisté skutečně vytvořili obraz „Islámského státu“?

- Konspirační teorie nejsou moje věc. S jistotou ale vím, že na tvorbě videí, kde se krásně sekají hlavy atp., se podíleli specialisté z Al-Džazíry. To už není tajemství, je to v médiích. Vše je napsáno velmi srozumitelně, vše je přehledně uspořádáno. A pak se zamyslete nad sebou. Je známo, kde tito lidé pracují; kde sídlí Al Jazeera, je známo; kdo to celé financuje, je také známo. Nejsem konspirační teoretik, jsem člověk zvyklý se opírat o fakta, o nějaké adekvátní argumenty. Jsou před vašima očima, vše je volně dostupné: dívejte se, přemýšlejte. Kdo pracoval na tomto obrázku? Je vidět, že na image pracovali, a je vidět, že ti, co pracovali, jsou lidé s velkými prostředky včetně finančních, jsou to kreativní lidé, profesionálové ve svém oboru. A skutečnost, že je obraz navržen pro západního diváka, mě nutí věřit, že odborníci, kteří obraz vytvořili, na Západě přinejmenším studovali.

Budoucnost Sýrie

Jak hodnotíte postavu Bašára al-Asada, je skutečně tak nesporným prezidentem? Podporuje ho syrský lid?

- Většina Syřanů podporuje. Samozřejmě jsou i tací, kteří nepodporují. Ale jinak to nepodporuje. Jsou tací, kteří nepodporují a přitom si řežou hlavy, a na jejich hlasy by se, myslím, nemělo brát ohled. Nemyslím si, že Asad nemá alternativu; jsem si jistý, že alternativa existuje. Dnes je ale pro nalezení této alternativy nutné eliminovat řadu faktorů destabilizujících situaci v zemi. Musíme se vypořádat s terorismem, se Svobodnou syrskou armádou, s těmi z jejích formací, které se smísily s Al-Káidou a nyní nepředstavují menší hrozbu než Islámský stát. Musíme obnovit pořádek v Sýrii a pak uspořádat volby. A tyto volby ukážou, zda existuje alternativa nebo ne.

Opakuji, miluji Asada, vážím si ho, volili jsme ho a budeme volit i nadále. Věříme mu. Myslím, že on i jeho otec jsou ušlechtilí lidé. Ano, to jsou tvrdí lidé, ano, řešili problémy stejně, jako je řešil Stalin. Možná to nebylo vždy spravedlivé, ale vždy to bylo ku prospěchu lidí. A vždy s pochopením budoucnosti. Mysleli jsme s rezervou. A tito lidé nejsou malicherní. Ale to jsou lidé. A jako všichni lidé, i otec a syn v určitém okamžiku udělali pár chyb. Možná ani pár. A tyto chyby nyní stojí je i Sýrii draho. Samozřejmě, pokud válka ustane, je třeba s těmito chybami počítat při stavbě nového.

Pokud jde o další boj za mír v Sýrii: nyní říkají, že Ruská federace připravuje pozemní operaci a že ji připravují Spojené státy a Turecko. Jak tento vývoj událostí vnímáte?

- Neslyšel jsem, že by Rusko připravovalo takovou operaci. Vladimir Vladimirovič dal jasně najevo, že o nějaké pozemní operaci nemůže být řeč. Probíhají letecké útoky na pozice militantů, tečka. Rozhodne se Türkiye pro vojenskou operaci? Nemyslete si. A Amerika taky. Navzdory skutečnosti, že bylo vysláno 50 amerických speciálních jednotek, všichni chápou, že to nezmění. Toto je poselství Turecka: říkají, sledujeme situaci, kontrolujeme ji, podívejte se tam, nebuďte příliš nervózní. Nemyslím si, že bude někým zahájena pozemní operace. Je jasné, že tohle Rusko taky neudělá – na 100 procent.

Mohla by hypoteticky pozemní operace nějak změnit průběh války a možná pomoci rychleji porazit Islámský stát?

Pokud budeme fantazírovat a představovat si, že vše probíhá přísně v koordinaci s Damaškem, ve spojení se syrskou armádou, je vše jasně organizováno z hlediska logistiky, strategického plánu atd. A když vezmeme v úvahu, že všechny válčící síly mají jediný cíl – jednou provždy zničit terorismus. Nesledují žádné obchodní cíle, žádné zákulisní hry. Nikdo nechce nic dělit, nic brát, jen zničit ISIS. To by samozřejmě byla cesta ven.

- Ale je to nereálné?

- Myslím, že je to neskutečné, je to pohádka. Pokud zasáhneme my, budou překážet oni a naopak. Čelíme změti zájmů a výsledek bude nulový. Protože vše bude nekonzistentní, bude to chaos. Civilní obyvatelstvo bude zničeno, vše nepůjde podle plánu, bez dohody s Damaškem, pokud se bavíme o USA, Turecku atd. Nedávno nás ohrožovali perští panovníci, Katar. Jde sice o nevýznamné síly, ale přesto je to masakr. To je horší než Islámský stát.

O budoucnosti Sýrie: jakou prognózu můžete dát pro vývoj událostí? Opravdu se to může protáhnout desítky let?

- Nechci hádat na kávovou sedlinu. Mohu jen vyjádřit své naděje. Naděje je, že s pomocí Ruska se syrská armáda a její přátelé dokážou vypořádat s teroristy a militanty. Militanty myslím nejen IS, ale každého, kdo drží zbraně a míří jimi na civilisty a představitele syrské armády. Neboť to je armáda, která brání stát. Každý, kdo s ní jde bojovat, je terorista. A není třeba je dělit na „Svobodnou syrskou armádu“, „Jabhatan-Nusra“, „Islámský stát“ atd. To jsou teroristé, všichni mají stejnou barvu. Doufám, že se s nimi jednou provždy vypořádá. A už se objevil pozitivní trend.

Plná verze rozhovoru s mezinárodním novinářem Abbasem Jumou

– Rozhovory o událostech v Sýrii dnes neopouštějí stránky novin a obrazovek, ale jak moc chápou situaci v Sýrii ruští politologové, například orientalista Jevgenij Satanovskij?

– Evgeniy Yanovich je můj dobrý přítel a velmi si ho vážím. Navíc s ním komunikujeme nejen na téma syrského konfliktu. Věřím, že dnes je Satanovský jedním z nejkompetentnějších specialistů na Blízký východ. To je vzácný případ, kdy charisma, přirozená inteligence, uvědomění a skvělé osobní zkušenost. V Rusku je mnoho takových odborníků, i když většina z nich jsou neveřejní lidé. Zpravidla se jedná o absolventy MGIMO a pracovníky Ministerstva zahraničních věcí. Takže v Rusku to se zkušenými specialisty v tomto oboru jde velmi dobře.

– Řekl jste „tady v Rusku“?

– Rusko je moje vlast. Za svou rodnou zemi ale považuji i Sýrii. Když mluvím se Syřany, myslím arabsky, a když komunikuji se svou ruskou ženou Světlanou (mimochodem také novinářkou, studovaly jsme spolu) – myslím a mluvím rusky. Od ryze ruského člověka se ale liším tím, že hranice mého státu jsou poněkud širší než Rusko. Hraničí se Sýrií.

– Abbasi, pověz nám pár slovy o své rodině: odkud jsi, kdo jsou tvoji rodiče?

- Narodil jsem se v Moskvě. Otec pochází ze Sýrie, z Lataki, ze vznešené náboženské rodiny. Maminka je Ruska, Moskvanka, rodné jméno je Naryshkina. Po narození jsem žila trochu v Rusku, pak odjela do Sýrie, vystudovala tam školu, pak jsem se vrátila do Moskvy dostudovat a pracovat. A teď pracuji pro dobro
Otčina!

– Vaše díla (publikace, projevy) zná opravdu mnoho, ale co odpočinek? Jak odpočíváš?

– Moje žena a já jsme filmoví nadšenci: nevynecháme ani jednu novinku. Bohužel nenarazíme na mnoho dobrých ruských filmů, ale byly tam sovětské filmy – to je jiná věc! Přestože filmy o
Válka v Rusku je stále dobře natočená. Také jsme četli. Dávám přednost klasice. Nedávno mi dali Chernyshevského „Co je třeba udělat?“; Neměl jsem tehdy možnost si knihu přečíst, ale teď jsem se k tomu dostal. Většinou ale studuji hloubkovou analýzu v několika jazycích, prohlížím uzavřené zdroje a shrnutí. To znamená, že ovládám vše, co ke své profesní činnosti potřebuji.

Nemám volný čas na posilovnu nebo bazén. Někdy musíte pracovat sedm dní v týdnu a dlouho do noci. Naštěstí moje práce stimuluje můj mozek, jak jsem již odpověděl, zahrnuje čtení. Takže v jistém smyslu je moje práce mým volným časem. Moje žena občas reptá, že trávím hodně času v práci, ale ve skutečnosti je ráda, že jsem nablízku. No, jako muž musím svou práci dělat důkladně a pečlivě a pokud možno zachraňovat svět (smích).

– Abych dokončil téma dovolené, poznamenám, že my, Krymci, věříme, že potřebujeme dovolenou na Krymu. Byli jste na našem poloostrově?

– Před šesti lety jsem byl na Krymu. Pamatuji si, že jsi mě nazval Moskvanem. Na nějakém úzkém místě jsem narazil na tlustou ženu. Byla tak objemná, že se s ní nedalo nekolidovat. Tlustá žena se na mě pohrdavě podívala a anglicky zasyčela: "Přijďte v hojném počtu, Moskvané!" Pamatuji si také scénu v Yalta McDonald's na nábřeží. V dlouhé frontě stála rodina, zřejmě z ukrajinského vnitrozemí. Manželka se stále snažila odejít a její manžel ji výhružně držel otěže: „Přestaň! Již brzy. Kdy budete zase jíst v McDonald's? Z nějakého důvodu jsem se bál a styděl.

Obecně je Krym krásný! To je zvláštní příroda, počasí, chutné jídlo, krásní lidé. Jsem velmi rád, že jsme nyní sjednocenou zemí a určitě se s manželkou v blízké budoucnosti na Krym podíváme. Na ruském Krymu!

– Abbási, vraťme se k rozhovoru o Sýrii. Je potěšující, že naši politologové to velmi dobře vědí. Ale pro průměrného Rusa je Sýrie něco z pohádek Arabské noci. Řekněte nám krátce o zemi. Jak je například soběstačná?

– Sýrie byla a zůstává soběstačnou zemí. Navzdory tomu, že je téměř celý zničený, stále se tam léčí lidé, fungují školy, soudy a ve všech ústavech se vyučuje. Pokud dorazíte do města, odkud právě odjeli teroristé, uvidíte, že kavárny jsou již otevřené, lidé si klidně pokuřují vodní dýmku, mladí se baví na tanečních parketech a někdo má svatbu. Není to jeden z ukazatelů odolnosti a soběstačnosti země? Neprosíme světové společenství, jako to dělá Ukrajina. Tentýž Porošenko je v přechodu jako žebrák s nataženou rukou. Nikdo ale neviděl, že by Assad někoho o něco žádal. Samozřejmě nám teď pomáhají, pomoc v naší situaci není vůbec zbytečná: z Ruska přišla humanitární pomoc, Západ něco tlačí...

– Jaký je politický profil syrské společnosti, jaká je opozice?

– V Sýrii má každý svou opozici. USA přiděluje tzv ozbrojená opozice. Někteří lidé si všimnou „umírněné opozice“, ale může být i ozbrojená. Znám opozičníky, kteří už s Asadem souhlasí: hlavní je pro ně zastavit válku, a pokud to Asad udělá, nebudou nic namítat. Nevím, jaký je nyní politický průřez společnosti: asi 150 ozbrojených skupin se považuje za opozici. Dá se ISIS nazvat opozicí nebo Jabhat al-Nusra? V jistém smyslu ano. Opozicí jsou i Kurdové. Můžeme s větší jistotou říci, kdo je ta síla a jaká ta síla je. Na zbývající otázky bude snazší odpovědět, až válka skončí, až se všechen tento politický prach usadí. Pak mi zavolej a domluvíme se.

– Jací jsou Syřané lidé?

– Syřané, zvláště ti, kteří žijí na pobřeží, jsou velmi podobní Rusům. Obyvatelé Tartusu a Latakie jsou si tedy podobní jak v šíři duše, tak i ve svých specifických vtipech. Mnoho ruských vtipů bylo přeloženo do arabštiny a jsou v těchto městech dobře přijímány. Mám přítele Aliho z Tartusu. Často se s ním bavíme o ruské mentalitě, pravidelně mu překládám některé specifické aspekty ruského humoru, ruské kultury a on se diví: říkají, jak jsme si Rusové podobní! Mimochodem, Syřané také rádi pijí – ruská vodka je tam velmi vážená.

– Jsou Syřané obeznámeni s ruskou literaturou?

– Tolstoj, Čechov, Dostojevskij byli přeloženi do arabštiny a čtou se snadno. Během studia na univerzitě jsem měl zkušenost s překládáním „Psího srdce“ arabským studentům na žádost učitele. Během procesu překladu jsem se setkal s mnoha problémy. Například jsem dlouho bojoval s tím, jak přeložit „Poligraf Poligrafovich“ do arabštiny. Nepamatuji si, jak jsem se z toho dostal... Ale jak mohu vysvětlit, že tento román je metaforický, že podle obrazu Sharikova byl myšlen nejhorší příklad Sovětský muž? Ne každý tuto narážku pochopil. Abychom porozuměli, musí dojít k úplnějšímu ponoření do ruské historie a kultury.

– Co Syřané cítí k Rusům a ruskému prezidentovi?

– Pro mnoho Syřanů jsou Rusové a Putin synonyma. Pokud ale říkáte, že všichni Syřané milují Putina a Rusy, nebude to tak úplně pravda. Jsou Syřané, kteří nenávidí Rusko. Ruské piloty považují za vrahy. Tito nenávistníci jsou teroristé, na jejichž hlavy pršely ruské bomby. Ale to je marginalizovaná část syrské společnosti. V podstatě Syřané vnímají Rusy jako osvoboditele. Rusové jsou lidé, kteří zachránili syrský lid před zničením. Každou chvíli mohli být všichni mírumilovní Syřané povražděni. Ale najednou „přiletěl čaroděj v modrém letadle“ a shodil bomby na hlavy banditů! Jak se můžete chovat jinak k lidem, kteří vám zadarmo zachránili život? Proto mnozí zacházejí s Putinem jako se Spasitelem, jako s Mesiášem. Doslova se modlí k Putinovi.

– Válka v Sýrii byla pozastavena ruskými mírovými iniciativami. Jak realistické jsou?

– Ruské mírové iniciativy nejsou politickým trikem, ale ani ideálním plánem (ideální plán v takové situaci asi existovat nemůže). Konflikt je vážný a vleklý. Ale i v této podobě je příměří jistě spásou. Relativní spása. Válka samozřejmě neskončila. Ale nikdo se nepokusil konflikt deeskalovat. Tímto chytrým politickým krokem Rusko zatlačilo skutečnou hrozbu vypuknutí třetí světové války, nic víc a nic míň.

– Američané děsí Sýrii svým plánem B. Co je to za plán?

"Možná takový plán existuje." Teoreticky. Co by mělo stát Ameriku, kdyby například začala znovu pomáhat teroristům a aby CIA prozradila militantům tajné informace o poloze našich letadel a určitých objektů? Ale s největší pravděpodobností je plán B pokusem ukázat světovému společenství jeho sílu. Bývalá síla. Říká se, že vše na planetě závisí na rozhodnutí Američanů. Zrovna včera řekli, že Rusko je „regionální velmoc“. A dnes se obracejí o pomoc na Rusko a následují jeho příklad. To samozřejmě naráží na hrdost Yankees. Takže svým plánem B chtějí dokázat, že jsou připraveni údajně situaci zvrátit, jak chtějí.

– Několikrát jste se účastnil programů Vladimíra Solovjova. Čím jsou pro vás tyto programy - zajímavá zábava, koníček nebo něco víc?

– Jako novinář chápu, jak vysoká je tato platforma: nejoblíbenější federální show v zemi! Jsem si toho vědom a pečlivě se připravuji. Jsem velmi vděčný Vladimíru Rudolfovičovi za pozvání, za to, že mi dal příležitost vyjádřit svůj postoj. Navíc se mnou nikdo nic nekoordinuje, nikdo mě nevyzývá, abych jednal určitým směrem. Nikdo mi peníze nebere, nikdo je nedává. Prostě mě zvou na show. Účast v programu je příležitost, kterou využívám a za kterou jsem vděčný. To mimochodem opět potvrzuje, že v Rusku je svoboda slova.

– Abbasi, vaši kolegové z médií vám říkají specialista na informační válku. Jak vnímáte výrok slavného spisovatele sci-fi Roberta Sheckleyho: „V informační válce vždy prohraje ten, kdo říká pravdu. Je omezen pravdou, ale lhář může říct cokoliv“?

– Nesouhlasím se Sheckleym, i když tento citát neznám. Zdá se mi, že pravda může a měla být použita. A zvítězí jen pravda! Ano, je to těžší, ale pro poctivé lidi není život nikdy snadný. Praxe studené války ukazuje, že pravda přichází pomaleji, věří se jí poslední a hlas rozumu je naslouchán neochotně. Ale pokud „vystřelí“, dříve nebo později zasáhne cíl! Můžete lhát dlouho a úspěšně, ale jakmile jste přistiženi ve lži, nemůžete se smýt. Proto musíme jednat pouze s pravdou, i když je to těžké, ale určitě! Uvedu jeden příklad. Syrský opoziční televizní kanál ukázal zakrvácené dítě, které údajně ulovil Asad a chytili ho jeho bomby. Ale naštěstí bojovníci za pravdu byli na místě hlášení během několika minut a skutečně našli zkrvaveného chlapce. Dítě právě spadlo z kola!

- Tak pojďme dál říkat pravdu. Řekněte nám více o Sýrii, která se stala místem, kde se sbíhají zájmy mnoha států. Jak světové mocnosti ovlivňují situaci v zemi?

– Nejsem maximalista, ale v tomto případě tento vliv rozděluji na Dobro a Zlo. Dobré je Rusko, Írán. A Zlo je USA, Saúdská Arábie, Türkiye. Když mi říkají, že tato poloha je příliš plakátová, bez polotónů, odpovídám, že by se věci měly nazývat pravými jmény. Co například Rusko udělalo pro Sýrii? Proč jsem to nazval Dobrou stranou? Dvakrát zachránila zemi před úplným kolapsem! Poprvé, když navrhla chemické odzbrojení v Sýrii, které zabránilo americké invazi do země. A podruhé, když Rusko navrhlo současné příměří, zatímco turečtí a saúdskoarabští vojáci stáli na hranici.

– Někteří západní politologové předpovídají kolaps Sýrie. Jaký je váš názor na tuto problematiku?

- Nedojde k žádnému rozpadu. Pravděpodobně dojde k nějaké přestavbě, úpravě a přestavbě. Ano, ta Sýrie například z roku 2005 už nebude existovat. Sýrie se ale nezmění v území roztříštěné na několik států. Ani široká kurdská autonomie, jako tomu bylo v Iráku, stát neroztříští, ale do jisté míry posílí. Kurdové, kteří obdrží půdu a zbraně, vytvoří nárazníkovou zónu podél hranice s Tureckem a přirozeně eliminují veškeré hrozby z Ankary.

– Promluvme si o Bašáru al-Asadovi. Jak se k prezidentovi staví syrská inteligence?

– Podle teorie Anatoly Wassermana (mimochodem ho dobře znám) je další vrstva inteligence vždy horší než ta předchozí. Proto nemá smysl srovnávat ruskou inteligenci 19. století s tou současnou (Latynina, Venediktov atd.). To není inteligence, na kterou se můžete a měli byste spoléhat. V Sýrii je také mnoho lidí tohoto typu. Snad nejnápadnějším obrazem skutečné inteligence, její tváře v Sýrii, je samotný prezident, jeho manželka, rodina a děti. Způsob jejich komunikace a podnikání je osobní i politický.

– S inteligencí je to jasné, ale jak se lidé cítí ke svému prezidentovi?

– V kontextu války je „syrský lid“ velmi heterogenní pojem. To je masa lidí roztříštěná na zájmy, oblasti činnosti, politické názory atd. Proto bych nemluvil jednoznačně o syrském lidu. Alespoň teď, před volbami. A volby jsou za dveřmi, ale předpokládám, že většina Syřanů, což je 70 %, podpoří současného prezidenta. Dovolte mi připomenout, že hlavní obyvatelstvo země je soustředěno ve městech s více než milionem obyvatel, nejvýznamnějších městech Sýrie: Idlib, Aleppo, Damašek, Latakia, Tartus, Homs.

Ale v Ar-Raqqa (hlavní město ISIS zakázané v Rusku) lidé s největší pravděpodobností Asada nepodpoří: již se rozhodli ve prospěch Al-Bagdádího. Na severu, kde žijí Kurdové, kteří Asada nijak zvlášť nemilují, mají také své vlastní možnosti a hlavním cílem je vytvoření kurdské autonomie. Válka, bez ohledu na to, jak cynicky to může znít, pokryla všechna já – otevřel se bolestivý absces a okamžitě se ukázalo, kdo je kdo a jak bude v budoucnu postupovat. To, co se děje v Sýrii, není občanská válka, ale světová válka. Občanská válka je na Ukrajině: existují dvě válčící strany. A Sýrie je takový gordický uzel, kde se prolínají zájmy mnoha zemí – Íránu, Iráku, Saúdské Arábie, Turecka, USA a dokonce i Ruska.

– V jednom z vašich rozhovorů jste řekl, že Asad připomíná Stalina. Odkud toto srovnání pochází?

– Pravděpodobně mluvili o Asadovi starším. Skutečně připomíná Stalina svými represivními nástroji, vzpomeňte si na rok 1982 - Hama. Ale všechna tato tvrdá opatření byla přijata z nutnosti. Domnívám se, že Hafez al-Asad byl spravedlivější než Stalin, ale zároveň měl také tvrdou ruku a nemilosrdně jednal s nepřáteli lidu, kterými koncem sedmdesátých let bylo Muslimské bratrstvo. Ano, tehdy byla totalita. A nikdy jsem netvrdil opak. Nebyla svoboda slova, ale zároveň se lidem žilo dobře, byla to prosperující země. Lidé v Sýrii dnes často vzpomínají na časy „diktatury“ a myjí se slzami. Říkají, jak to bylo dobré, sní o návratu do osmdesátých let – doby stability a hojnosti. Co teď? Demokracie…

– Proč Západ nemá rád Bašára Asada?

– Nejsem zastáncem teorie, že někdo někoho osobně nemá rád. Assad, Kaddáfí, Ben Ali jsou vůdci odlišní povahou, temperamentem i způsobem řízení. Kaddáfího nelze s Asadem srovnávat – jsou to jiní lidé. Společné mají to, že je nemají rádi pro svou nepoddajnost a neochotu stáhnout vlajku. Asad se nelíbí, protože stejně jako v Bahrajnu nebo Saúdské Arábii lusknutím prstů někoho jiného nechystá umístit vojenské základny NATO v Sýrii, položit ropovody a nespěchá jít cestou, kterou naznačil Západ. . A to přesto, že prezident nemá tak silnou povahu jako jeho otec: Bašár je oftalmolog, který o moci neuvažoval. Ale po smrti svého bratra převzal otěže této těžké země. Navzdory všemu Bashar přijal linii svého otce, včetně jeho protizápadní, antiimperialistické orientace. To se samozřejmě nelíbí těm, kteří „vytvářejí demokracii“ po celém světě.

– Ne všichni Syřané však podporují Bašára al-Asada. Možná je to proto, že je alawita?

– Pokud mluvíme o dnešní realitě, pak při výběru prezidenta budou lidé skutečně věnovat pozornost náboženské složce. Je pravděpodobné, že Alawite již nebude existovat. To ale neznamená, že za Asada měli alavité nějaké preference a žili lépe. Byli a zůstávají nejchudší třídou. Alawité jsou obyčejní rolníci, takže faktor alawismu je extrémně přehnaný.

Rozdělení podle náboženských směrů považuji za umělé. To se dříve nestávalo. Alespoň když jsem žil v Sýrii. Lidé nevěděli, kdo je šíita, kdo sunnita, kdo křesťan. Byly tam křesťanské kostely, mešity, synagogy. Rozdělení z náboženských důvodů je nesmysl přinášený zvenčí. Ano, lidé v Sýrii jsou různí, ale tato země byla historicky obchodním a náboženským centrem. Vždy tam žili zástupci různých národností, kultur a náboženství. Nikdo se nikdy nehrabal v cizím špinavém prádle. V Damašku můžete stále (i když stále méně často) vidět dívku v minisukni, jak si na ulici povídá s kamarádkou v nikábu.

Proto odpovídám na otázku, kdo by se měl stát prezidentem Sýrie – šíita, sunnita, alawita, tvrdím, že na tom nezáleží. Hlavní je, že je to zdravý člověk. Doufám, že Syřané nebudou volit náboženství, ale adekvátního člověka.

– Pár slov o Turecku, které nedávno ukázalo svou pravou tvář. Jaký je váš postoj k této situaci, k osobnosti Recepa Erdogana?

– Postoj je negativní. Například Sýrie a Izrael jsou dlouholetí nepřátelé a my jsme si na tento stav tak zvykli, že už k sobě ani necítíme vztek. Každý už dávno ví, že Izrael je nepřítel. Ale i Izrael dnes ve srovnání s Tureckem vypadá skoro jako spojenec. Alespoň teď, když je to pro Syřany velmi těžké, nám nedělá tolik problémů. Pokud jde o Erdogana, nedávno byli s Asadem v resortu, na dovolené spolu ve stejném hotelu, a nyní Erdogan porušuje všechny hranice slušnosti – bombarduje, ničí lidi, podporuje teroristy. Jak se k němu po tomhle můžeš chovat?

– Na Krymu tvoří poměrně značné procento obyvatel Tataři. Myslíte si, že je Türkiye schopné je ovlivnit?

– Tato možnost existuje. Situace v Turecku je nyní obtížná. Erdogan podporuje islámské fundamentalisty rozdílné země. Vycítil, že v důsledku posílení Muslimského bratrstva je možné oživit Vznešenou bránu. Tato představa ho ohromila a stále ještě nepřišel k rozumu. Podporuje zuřivý nacionalismus, panturkistické nálady, vyjádřené v aktivaci stejné nacionalistické organizace „Šedí vlci“. To je mimochodem paradox. Koneckonců, nacionalismus v islámu je hřích. V Erdoganově hlavě je jakýsi nepořádek: jedna věc je v rozporu s druhou. Bohužel lidé tohoto druhu vždy spoléhají na slepou větev nacionalismu. Podívejte se do historie diktátorů a uvidíte, že všichni křičí o národní výlučnosti. Podpora nacionalistů podle Erdogana znamená podporu všem turkicky mluvícím národům, ať jsou kdekoli. Pod touto záštitou se buduje agentura. A dříve nebo později tito agenti vystřelí. V Sýrii jsou stejní Turkomani. Pod trávou s námi zatím seděli syrští Turkomani, tišší než voda. Jeden takový tichý chlapík se učil u stolu vedle mě. Teď ale zvedají hlavy... Samozřejmě, že na Krymu se takoví agenti vytvořili. Pravda, nevím, jak vážné to je. Je ale jisté, že na Krymu byly učiněny pokusy vytvořit síť agentů.

Proč USA obvinily Rusko z podněcování konfliktu v Myanmaru?

Myanmar koupí od Ruska šest stíhaček Su-30. Naše ministerstvo obrany o tom informovalo před více než týdnem. Tedy suverénní stát, aniž by porušil některý z existujících zákonů ve světě, hodlá dodávat vojenská letadla jinému suverénnímu státu.

Nutno říci, že poptávka po našich letadlech je logická – byli vidět v akci v Sýrii, oni dobrá kvalita a používají se v mnoha zemích. Čína, Malajsie a další země se tak již dávno staly našimi klienty a nikdy si na zakoupené zboží nestěžovaly. Zdá se, že o čem jiném se zde dá diskutovat? Ukazuje se, že tam něco je.

Dne 25. ledna americké ministerstvo zahraničí obvinilo Rusko z úmyslného podněcování konfliktu mezi myanmarskými úřady a zástupci rohingského lidu (toto etnikum vyznávající islám je dlouhodobě pronásledováno místními úřady a upírá jim právo být považováni za občany země všemožným způsobem je diskriminovat a dokonce je fyzicky vyhladit).

„Zatímco většina zemí na celém světě se zavázala k mírovému řešení krize v Myanmaru, některé jsou připraveny podniknout kroky, které by mohly vést k většímu utrpení a nestabilitě. Pro Rusko by to mohla být příležitost projevit solidaritu prostřednictvím humanitární pomoci, spíše než potenciálně zhoršovat situaci prodejem zbraní,“ uvedla mluvčí ministerstva zahraničí. Heather Nauert.

Za prvé, verze ministerstva zahraničí je přitažená za vlasy

Ano, v Myanmaru skutečně působí takzvaná „Arakan Rohingya Salvation Army“, kterou místní úřady považují za teroristickou organizaci. A pokud se zatím odborníci shodují, že toto hnutí nemá nic společného s teroristy jako Islámský stát * nebo Nusra **, pak je v blízké budoucnosti dost pravděpodobná radikalizace jeho členů. Al-Káida*** by v tomto regionu chtěla mít své lidi a situace je k tomu více než příznivá. Je přece zřejmé, že Rohingové jsou utlačováni právě z náboženských důvodů, a to je nejlepší výmluva pro džihádisty, aby tam začali „ozbrojený džihád“. A skutečnost, že ruské sushi do Myanmaru dodávají ozbrojenci, využijí stejně jako Spojené státy. Pro druhé jmenované je však radikalizace Rohingů prospěšná, protože za to může i Moskva. Zde jsou Washington a al-Káida spojeny jako nikdy předtím.

Ale navzdory všemu výše uvedenému je nepravděpodobné, že by myanmarské úřady použily Su-30 k boji proti partyzánům. To je prostě nelogické, protože letectví je v tomto případě relevantní pouze jako podpora pozemních sil. A v tomto případě mluvíme o vojenských operacích v plném rozsahu. Zatím není ani náznak začátku takové války. I kdyby k tomu však došlo, nákup několika ruských stíhaček pravděpodobně nebude spouštěčem.

Moskva, na rozdíl od Spojených států, nemá vůbec zájem o velkou vojenskou operaci proti Rohingům, protože riskuje, že uvalí hněv stovek tisíc vlastních muslimů, kteří sympatizují se svými souvěrci a v některých případech jsou dokonce připraven vyrazit do Myanmaru „bojovat proti buddhistům“.

Za druhé, čí kráva by bučela?

Washington v podstatě obvinil Moskvu, že dělá to, co dělá od nepaměti. Americkou stopu lze nalézt v různých konfliktech, zdánlivě vzdálených zájmům USA. A všude je tato stezka s pachem krve a střelného prachu. Nejslavnější epizodou je dodávka Stinger MANPADS afghánským mudžahedínům. Poté, na konci září 1986, se sovětské letectví poprvé setkalo s raketami USA vyrobenými pro vyhledávání tepla. Afgháncům se naučili používat MANPADS pákistánští instruktoři, kteří sami absolvovali kurzy ve Spojených státech.

CIA utrácela stovky milionů dolarů ročně na výcvik militantů v Afghánistánu. Podle některých zpráv bylo v těchto táborech vycvičeno kromě místních více než 10 tisíc bojovníků ze Saúdské Arábie, Alžírska, Súdánu, Egypta, Jemenu a dalších zemí.

Hnusný Usáma bin Ládin, mimochodem pochází ze Saúdské Arábie. V roce 1988 založil s pomocí Spojených států v Afghánistánu al-Káidu, která dodnes tropí chaos na Blízkém východě i mimo něj.

Výsledek flirtování Washingtonu s radikály je znám. Po stažení sovětských jednotek z Afghánistánu zahájil bin Ládin rozsáhlou protiamerickou kampaň (začala během války v Zálivu). Poté, co byl zbaven saúdského občanství, odešel do Súdánu a poté se vrátil do Talibanu* v Afghánistánu. Začal nový nepořádek. A lidé, kteří trpěli nejvíce, byli jako vždy napůl vyhladovělí a zmítaní válkou.

Mimochodem, Stingery dodávané Mudžahedínům se staly dalším vážným problémem pro Státy. Zbraně se musely pořídit za nemalé peníze, které byly nakonec ze státního rozpočtu odstraněny.

Ani to ale Američany nic nenaučilo. Dnes v Sýrii, aby si zajistili trvalou přítomnost na severu země, zorganizovali další masakr. Tentokrát rukama syrských Kurdů. Navzdory tomu, že jde o americká oddělení, Washington nehnul prstem, když turecká armáda zahájila protikurdskou vojenskou operaci ve městě Afrin. Spojené státy, které udělaly vše pro to, aby Ankaru vyprovokovaly (zejména tím, že poskytly Kurdům MANPADS), se jich v těžkých časech nepostavily, ale udělaly vše pro to, aby Kurdové pokračovali v boji.

V důsledku toho byl ruský letoun Su-25 znovu sestřelen. Řada expertů se domnívá, že militanti v Idlibu používali MANPADS, které mohli získat jako trofej během bojů s Kurdy.

Ať je to jak chce, Američanům nepřísluší mluvit o podněcování nenávisti a přilévání oleje do ohně.

* Rozhodnutím Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 29. prosince 2014 byl „Islámský stát“ uznán jako teroristická organizace, jeho činnost v Rusku je zakázána.

** Skupina Džabhat al-Nusra byla rozhodnutím Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 29. prosince 2014 uznána za teroristickou organizaci a její činnost v Rusku je zakázána.

*** Al-Káida byla rozhodnutím Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 14. února 2003 uznána jako teroristická organizace, její činnost v Rusku je zakázána.

**** Hnutí Taliban bylo dne 14. února 2003 uznáno Nejvyšším soudem Ruské federace jako teroristická organizace a jeho činnost v Rusku je zakázána.

Abbas Juma

"Svobodný tisk"

Následuj nás

Jaká je Kazaň očima lidí, kteří naše rodné město navštívili poprvé? Obyvatelé Jekatěrinburgu, Nižního Novgorodu, Kyjeva, Petrohradu, Moskvy o lidech Kazaně, Kul Sharif a echpochmak.

Valeria Kuznetsova, 26 let, manažerka v kosmetickém průmyslu, St. Petersburg

Proč Kazaň?

Už dlouho jsem chtěl cestovat po své zemi - koneckonců je obrovská a rozmanitá, ale odkládal jsem to s tím, že budu mít vždycky čas. Kazaň nese titul třetího hlavního města Ruska a podle četných recenzí je nutností.

co tě potěšilo?

Město je velmi upravené a čisté, klidné a útulné, krásné a dynamické, má mnoho nových budov, které se harmonicky snoubí se starobylými budovami. Moje babička, která žije v Permu, říká: „Jaký je váš Petrohrad? Samozřejmě historie, architektura... Ale Kazaň je město, ve kterém se žije! Výborně, Tataři!”

co tě překvapilo?

V centru města, kde jsme chtěli nechat auto, byla ulice úplně prázdná a parkování zakázáno. Vypadá to velmi neobvykle, úhledně na město s milionem obyvatel, ale bylo to neobvyklé a zpočátku jsme byli zmateni.

Kazaň je město na Volze, což znamená, že příroda a výhledy jsou zde úžasné. Rád bych se v létě podíval do města a viděl ho lépe, zejména mimo historické centrum.

Abbas Juma, 21 let, novinář, Moskva

Proč Kazaň?

Byl jsem v Kazani se svou snoubenkou a její nápad byl navštívit toto město. Kazaň je něco nového. Zdá se, že jste v Rusku, ale autobusové zastávky jsou oznámeny v několika jazycích. V době krize, kdy se ztížilo cestování do zahraničí, je podle mě Kazaň nejvíc vhodná varianta Příjemnou a zajímavou dovolenou.

co tě potěšilo?

Jak harmonicky jsou v Kazani spojeny dvě víry: islám a křesťanství. Zdá se, jako by zde byl vzduch nasycený laskavostí, porozuměním a respektem k sobě navzájem. A to jak v architektonickém celku města, tak v chování jeho obyvatel. Zde je mírové soužití muslimů a křesťanů běžným jevem, ale věřte, že ve světě je velmi vzácné.

Jací jsou, Kazaňáci?

Jsou to klidní, přátelští a zdvořilí lidé. Víte, se vší nádherou památek Kazaně nejsou hlavní ozdobou města, ale lidé v něm žijící.

co tě překvapilo?

Neudržované chodníky. Vše bylo pokryto silnou vrstvou ledu, na kterém jsem nejednou uklouzl. Nedokážu si představit, jak po těchto chodnících chodí starší lidé.

Elena Podporina, 25 let, stavební inženýr, Nižnij Novgorod

Proč Kazaň?

Byly novoroční svátky. Nápad navštívit Kazaň přišel spontánně, večer při posezení v kuchyni u čaje s přáteli. Jsme na snowboardu. A nedaleko Kazaně je nádherné lyžařské středisko. Tak jsme si jen sbalili výstroj a druhý den ráno vyrazili do Kazaně.

co tě potěšilo?

Jako stavitele a architekta mě zajímala především architektura města. Procházka se ale konala v nejmrazivější den. Bylo 29 stupňů pod nulou! Ale to nás nezastavilo! I když jsme toho moc vidět nestihli. Navštívili jsme Kazaňský Kreml (na rozdíl od Nižního Novgorodu - je to bílý kámen, bylo to neobvyklé), nesrovnatelný Kul Sharif (neobvykle krásná kombinace barev na fasádách a v interiérech), prošli jsme se po Baumanově ulici a namazali si břicho kazaňské kočky. Také bych rád zaznamenal noční pohledy na město a osvětlení budov. Kazaň je v noci krásná! S přáteli jsme si také zamilovali slavné „trojúhelníky“. Velmi velmi chutné!

Co byste zařadili do svého itineráře příště?

Určitě přijedeme znovu! Chtěl bych vidět Chrám všech náboženství, Palác farmářů, navštívit Národní muzeum Republiky Tatarstán a projít se ulicemi letní Kazaně.

Alexandra Novikova, 19 let, novinářka, Jekatěrinburg

Proč Kazaň?

V Kazani jsem se poprvé ocitl v srpnu úplně náhodou - při průjezdu na Krymu, kam jsem měl poslední roky namířeno. Kamarádi ale trvali na tom, že ve městě zůstanou ještě čtyři dny, během kterých jsem se stihla bezhlavě zamilovat do nočních procházek po Kazani.

co tě potěšilo?

Po výletu do Kazaně jsem si navždy vypěstoval lásku k echpochmaku a vývaru ze samého srdce Baumanovy ulice. Po prvním soustu jsem začal chápat, proč se projekt, který je spojen se jménem Zemfiry, jmenuje The Uchpochmack.

Jací jsou, Kazaňáci?

OTEVŘENO. V srpnu, když jsem byl v Kazani poprvé, jsem ve skupině s exkurzemi po střechách města zanechal žádost, aby mě vzali někam výš. Dva kluci, kteří mě viděli poprvé, mě celý den vzali na volné jízdy svým autem. různé střechy k písním Davida Bowieho. A kontrolorka ve vlaku nám řekla, že musíme nutně do Kukmoru pro plstěné boty a dokonce zavolala speciálně jejím přátelům, aby zjistili jízdní řád na zbytek dne. Kazaňáci umí být i milí a vtipní. Prvního ledna bylo mezi prázdnými ulicemi možné potkat dva muže, duchovně kráčející v objetí a nesoucí saně s dítětem.

Kromě krásné oblasti Staré Tatarské slobody, úžasného Chrámu všech náboženství a atmosférického Muzea socialistického života bych své přátele vzal na dvě turisticky ne zcela standardní místa: do zachovalého a působivě architektonicky opuštěného budova Alexander Passage a dopis na Millenium Bridge, kam mě vzali místní chlapi.

Vlad Dorokhin, 25 let, šéfredaktor online portálu o módě a stylu, Kyjev

Proč Kazaň?

Cestování za prací.

co tě potěšilo?

Lidé a samotné město s jejich architekturou. Když jsem letěl do Kazaně, četl jsem, že je to třetí hlavní město Ruska, ale vůbec bych neřekl, že je to Rusko. Kazaň je město, které není jako jiná ruská města. Tváří města je nejnovější letiště, což také nemohlo nepotěšit. Byl jsem ohromen měřítkem Kazaňské arény. Mile mě překvapilo i to, jak se děvčata krásně oblékla.

co tě překvapilo?

Je těžké chytit auto na ulici, i když si můžete zavolat taxi poměrně rychle. Také mě překvapilo, že krásné kavárny se zajímavým designem byly zdarma.

Jací jsou, Kazaňáci?

Laskavý a s obtížnými jmény.

Petr Bobrovnikov, 28 let, námořní inženýr, Petrohrad

Proč Kazaň?

Rozhodl jsem se navštívit Kazaň, protože město je oficiálně nazýváno třetím hlavním městem Ruska a také proto, že Kazaň hostila mnoho sportovních akcí světové úrovně, včetně světové letní univerziády, mistrovství Evropy ve vzpírání a mistrovství světa v šermu.

co tě potěšilo?

Skutečnost, že se město ukázalo jako velmi průmyslové: mnoho nových krásných budov různých architektonických stylů, pohodlné zastávky veřejné dopravy s elektronickými značkami, metro s WiFi. Levné a dostupné taxi.

Co byste poradil svým přátelům, aby viděli ve městě?

Projděte se ulicemi Gabdully Tukay, Karla Marxe a Baumana.

Jací jsou, Kazaňáci?

Kazaňští lidé jsou velmi přátelští a nápomocní. A na Silvestra mají také radost.

Co byste zařadili do svého itineráře příště?

Příště chci jet do ostrovního města Svijažsk. neměl čas. Ale na jaře tam určitě budu.

Rozhovor s Aigul Khusnutdinovou