Lacná recenzia dacs. Zostavenie vysoko kvalitného hi-end DAC z lacnej súpravy. Preberáme kontrolu nad situáciou vo svojich rukách

Uložiť a prečítať neskôr -

DAC

Externý digitálno-analógový prevodník (DAC, Digital-to-Analog Converter), pripojený cez digitálny vstup, rieši problém nízkej kvality zvuku riešenia zabudovaného v základnej doske. Pripojenie DAC umožňuje „obísť“ elektroniku počítača zodpovednú za konverziu a spracovanie hudobného signálu. A najlepšia možnosť bude USB pripojenie, aby sa úplne vylúčilo použitie štandardnej zvukovej karty.

V našom sortimente nájdete veľké množstvo externých digitálno-analógových prevodníkov: napríklad model ponúka 3 koaxiálne, 3 optické vstupy a USB port, ktorý umožňuje pripojenie viacerých audio zdrojov. USB podporuje režimy až do 24 bit/96 kHz.

Viac možnosť rozpočtu môžu tam byť napríklad DAC alebo: majú aj potrebný optický vstup, ktorý môžete pripojiť k počítaču a model Cambridge Audio má aj USB vstup, ktorý podporuje asynchrónne digitálne streamovanie až do 24 bit / 192 kHz.

DAC sa pripája k počítaču pomocou priloženého USB kábla, ale ak chcete, môžete si vybrať jeden z káblov špeciálne navrhnutých pre audio zariadenia, ktorých v našom sortimente nájdete množstvo: napríklad ADL od Furutech, vyrobený pomocou postriebrená bezkyslíkatá meď a s demagnetizovanými vodičmi, ako aj trojité tienenie na ochranu pred rušením.

Mimochodom, existuje názor, že kvalita kábla USB neovplyvňuje kvalitu zvuku. Aby ste sa nehádali, ponúkame vám, aby ste si vzali kvalitný USB kábel domov úplne zadarmo a sami si overili jeho vplyv na zvuk.

Audio rozhranie (zvuková karta)

Tento všeobecný termín sa vzťahuje na externé aj interné I/O riešenia a riešenia na spracovanie zvuku. Zvukové karty sú na rozdiel od DAC viac zamerané nielen na počúvanie hudby, ale aj na jej tvorbu, nehovoriac o širšom spektre aplikácií a multimediálnych funkcií (hry, hlasové telefonovanie v kine a pod.). Aké sú dnes zvukové karty podľa typov pripojení a spracovania zvuku?

…Dnes aj tie najlacnejšie a vstavané multimediálne riešenia dokážu reprodukovať zvuk vo formáte 5.1 a vyššom. Takéto zvukové karty sa spravidla nelíšia kvalitnou reprodukciou stereo zvuku: sú určené skôr na výstup systémových zvukov, sledovanie filmov na PC a na hry, v ktorých je obzvlášť dôležité mať plnohodnotný priestorový zvuk. obrázok.

Multimediálna zvuková karta ponúka spravidla päť až sedem výstupov s 3,5“ mini-Jack konektormi, do ktorých sa pripája mikrofón a reproduktory, nechýba ani linkový vstup. Ďalšou nevýhodou multimediálnych zvukových kariet je, že často používajú softvérové ​​alebo hardvérové ​​(často neprepínateľné) zvukové „zlepšováky“ (alebo „zlepšováky“, ako sa im hovorí), ktoré už aj tak nie najlepší zvuk ešte zhoršujú.

Kvalitnejšie riešenia majú na doske koaxiálne a optické vstupy a výstupy a „spotrebný“ mini-jack neslúži ani na výstup pre slúchadlá. Na rozdiel od DAC môžu profesionálne externé audio rozhrania ponúknuť nielen viacero vstupov/výstupov (vrátane linkového, XLR a mikrofónu), ale aj dodatočný hardvér na úpravu ich parametrov, vrátane výstupov pre slúchadlá (napríklad interface).

Nakoniec je externé audio rozhranie maximálne izolované od rušenia vo vnútri počítača. Vnútorné riešenia (samotné zvukové karty) väčšinou vyhrávajú na cene, no pri kúpe takejto karty musíte vo vnútri zabezpečiť minimálnu mieru rušenia a cudzieho hluku. Napríklad tak, že dosku čo najviac izolujete od ostatných dosiek vo vnútri a nainštalujete nízkohlučné ventilátory pre skrinku, procesor a grafickú kartu (o tom si môžete prečítať viac). Niektorí výrobcovia interných zvukových kariet ich vyrábajú s ochranou pred určitým rušením vo forme puzdra, čo však nepopiera odporúčania tohto odseku.

Externé audio rozhrania sa zvyčajne pripájajú cez USB, Firewire alebo pomocou optického výstupu: dnes sa kvalita zvuku prenášaná cez prvé dve od seba príliš nelíši. Pre Firewire si treba dokúpiť špeciálnu PCI kartu, keďže tento konektor väčšinou nie je zabudovaný vo väčšine základných dosiek, nájdeme ho hlavne v top modeloch.

Čo sa týka optického pripojenia, na rozdiel od toho „tradičného“ nepodlieha snímačom (lebo tie jednoducho neexistujú), na rozdiel od pripojenia cez klasické vodiče. Ale keďže zďaleka nie všetka akustika (a potom väčšinou profesionálna - napríklad štúdiové monitory) a nie každé audio rozhranie má optické vstupy a výstupy, možno tento spôsob komunikácie považovať skôr za príjemný bonus.

Mimochodom, externé riešenia sa zvyčajne považujú aj za mobilné - ale nikto ich nezakazuje používať v stacionárnom počítači, a to je dokonca vítané.

Okrem pripojenia sa externé a interné zvukové karty líšia počtom a typom vstupov a výstupov: môže ísť o dvojicu RCA vstupov a výstupov, prídavné mikrofónové vstupy (s fantómovým napájaním, zosilňovačom aj bez nich), inštrumentálne vstupy a digitálne . Možnosti pre začiatočníkov sú ponúkané s jediným párom vstupov a výstupov, ako napríklad model, ktorý podporuje nastavenia až do 24-bit/48 kHz.

Ak máte záujem o vyššiu kvalitu zvuku a viac vstupov, má zmysel venovať pozornosť zvukovej karte s podporou šiestich analógových vstupov, 24-bitovou bitovou hĺbkou a maximálnou vzorkovacou frekvenciou DAC 96 kHz.

Profesionálne štúdiové interné zvukové karty sú tiež prezentované v našom katalógu: sú to riešenia RME, známy výrobca podobné zariadenie určené pre štúdiá. Karty RME sú vyrobené pre použitie s externým I/O rozhraním, preto nie sú vhodné na multimediálne účely.

Na záver vás chceme varovať pred nákupom veľmi starých zvukových rozhraní, externých aj interných (10 rokov a viac). S tým je spojené jednak riziko ukončenia podpory tohto produktu zo strany výrobcu a uvoľnenie nových ovládačov pre nové operačné systémy, ako aj ich nie celkom komfortné používanie s prihliadnutím na dnes zvýšené požiadavky používateľov. Niektoré z nich napríklad umožňujú použitie iba v jednej aplikácii naraz - čo sa nedá nazvať pohodlným.

Zosilňovače s USB portom

Relatívne novým riešením pri získavaní vysokokvalitného zvuku z PC sú stereo zosilňovače, ktoré majú USB port na pripojenie k počítaču. Zvyčajne používajú univerzálny vysokokvalitný čip USB-DAC, ktorý poskytuje zber dát aj digitálno-analógový prevod. Vďaka tomu nie je potrebné dokupovať samostatný DAC ani ďalšie vodiče na pripojenie domácej akustiky: takýto zosilňovač stačí pripojiť k počítaču pomocou kvalitného USB kábla špeciálne navrhnutého na prenos audio dát.

Z týchto modelov môžeme rozlíšiť napríklad: stereo zosilňovač pre skutočne výkonnú podlahovú akustiku. Okrem výborných natívnych vlastností bez problémov poslúži aj ako plnohodnotné USB rozhranie pre PC bez potreby samostatného externého riešenia. Skromnejšou možnosťou je stereo zosilňovač Denon PMA-50. Okrem USB portu ponúka tento model bezdrôtové pripojenie Bluetooth s podporou kodeku aptX Low Latency, ktorý umožňuje prenášať zvukové dáta s minimálnym oneskorením a zvuk zo zdroja (počítača, tabletu, smartfónu atď.) vysielať rýchlosťou až 352 KB/s

V ďalšej, záverečnej časti si povieme niečo o prehrávačoch na prehrávanie zvukových súborov a rôznych drobných trikoch, ktoré vám pomôžu dosiahnuť vysokú kvalitu zvuku.

Vinyl je, samozrejme, teraz módna záležitosť, priatelia, ale nikdy nebude musieť prekonať digitálnu distribúciu hudby. Už viac ako desaťročie a pol si digitálne zdroje zvuku pevne držia dominantné postavenie v sektore profesionálnej aj spotrebnej elektroniky. Poďme si povedať, ako vytlačiť čo najviac Hi-Fi šťavy z radu ovocia – od internetových rádií až po 24-bitové audio.

Kedysi bol CD prehrávač jediným riešením a spočiatku všeobecne považovaný za cool High End, no dnes sa táto téma zdá byť morálne vyčerpaná. Áno, po starom, mnohí stále uchovávajú CD vo svojich zbierkach, ale ako fyzické médium stráca na vinyle, ktorý vyzerá banálne krajšie a je technicky podradný z hľadiska parametrov HD zvuku, ktorý sa už predáva na internet nielen audiofilmi, ale aj veľkými vydavateľstvami. Namiesto CD prehrávača teda potrebujeme všestrannejšie zariadenie s externými vstupmi, ktoré by dokázalo previesť binárny kód z núl a jednotiek na analógový signál, ktorý by sa potom privádzal do zosilňovača a reproduktorov.

DAC sú všade

Blok s digitálno-analógovým prevodníkom (DAC, prevodník, DAC) je vybavený AV prijímačom, CD a v zásade akýmkoľvek prehrávačom médií. Ako nezávislé zariadenie DAC sa objavili ako high-end upgrade existujúceho CD prehrávača. Dizajnéri verili, že by bolo rozumnejšie rozdeliť prehrávač do samostatných blokov s vlastným napájaním.

V prvej bola inštalovaná vlastná mechanická časť s čítacím optickým systémom a digitálnym výstupom. Volalo sa to CD transport. V druhom bloku neboli žiadne pohyblivé uzly - iba doska DAC, ktorej hodnota teraz narástla na titul digitálneho rozbočovača. Mimochodom, často sa stáva, že v modernom CD prehrávači je na pripojenie niekoľko digitálnych vstupov externých zdrojov.

Moderný prevodník spolupracuje s množstvom zdrojov signálu - hlavná vec je, že pre každého existuje vhodné prepínanie. Zdrojom môže byť aj starý DVD prehrávač – väčšinou sa pripájajú cez optický TosLink alebo koaxiálny kábel. Ten druhý vyzerá ako obyčajný „tulipán“ zo stereo páru. Drahé modely môžu stále používať konektory XLR. Pomocou vstupu USB môžete k DAC pripojiť počítač alebo prenosný zdroj zvuku.

Okrem toho sú prenosné DAC kompatibilné so zdrojmi založenými na telefónoch iOS alebo Android, iPodoch, tabletoch a iných zariadeniach. V skutočnosti sa vo všetkých týchto prípadoch z meniča stáva externý zvukový modul so samostatným napájaním a dobrou výplňou, o akej sa v bežnej multimediálnej technike ani nesnívalo. A moderné DAC sú často vybavené zosilňovačom pre slúchadlá.

Viacbitové a jednobitové DAC

Až do 21. storočia zvládali digitálno-analógové prevodníky iba 16-bitový zvuk podľa formátu Red Book CD. Iný jednoducho nebol. Vzorkovacia frekvencia CD bola 44 kHz, profesionálne DAT rekordéry boli o niečo vyššie pri 48 kHz. Najprv všetky DAC pracovali podľa „paralelného“ princípu – všetkých 16-bitov bolo „vážených“ na matici R-2R (obvod odporu typ rebríka).

Znalci poznajú naspamäť a oceňujú značky čipov ako Burr-Brown PCM63 alebo Philips TDA1541. Ukázalo sa však, že matrice R-2R sú drahé a nie príliš technologické potešenie. Bolo potrebné presné laserové nastavenie všetkých hodnôt odporu. V opačnom prípade počas prevádzky nepresné vzorkovanie bitov viedlo k narušeniu linearity signálu.

Preto bol R-2R nahradený DAC s 1-bitovou konverziou, nazývanou "delta-sigma". Ak multibity vydávali signálové napätie priamo na základe všetkých 16-bitových údajov prijatých maticou, potom v delta sigma napätie kolísalo v závislosti od toho, či do prijímača prišla „nula“ alebo „jedna“. 1 znamenalo zvýšenie napätia analógového signálu a 0 znamenalo zníženie.

Starí audiofili nie a budú si pamätať muzikálnosť čipov R-2R, ale nie je kam ísť. Delta-sigma sa ukázala ako praktickejšia na nastavenie a lacnejšia na výrobu. A kvalita formátu SACD dokázala, že 1-bitová konverzia dokáže veľmi dobre zvládnuť High-End úlohy. Vzorkovacia frekvencia SACD sa už nemeria v kilohertzoch, ale v megahertzoch, takže obvod si vystačí s veľmi jednoduchými analógovými filtrami.

AT klasické schémy PCM-based stále musí digitálne filtrovať kvantizačný šum – je ich niekoľko a niektoré modely DAC poskytujú možnosť vybrať si jeden z nich.

Samotná delta sigma postupovala smerom k hybridným obvodom, kde sa stream spracovával v kaskádach, ako v 1-bitových, tak aj v paralelných obvodoch. Ale čo je najdôležitejšie, veľkosť digitálneho slova v nich vzrástla najskôr na 24 a potom na 32 bitov. Okrem toho sú DAC s programovateľným hradlovým poli (FPGA) sľubnou oblasťou, kde vôbec neexistujú žiadne tradičné prevodníky.

Prečo taká rozšírená kapacita? Pre autentickosť. Profesionálny priemysel dnes používa 24-bitový záznam na poskytnutie presnejšieho popisu pôvodného signálu. Ako už bolo spomenuté, množstvo hudobných publikácií je už dostupných vo formáte s vysokým rozlíšením. Môžete si teda, samozrejme, vypočuť odstrihnutú verziu na CD alebo MP3, no musíte uznať, že je zaujímavejšie priblížiť sa o krok bližšie k zvukárom, ktorí fičali na vašom obľúbenom albume. A preto musí byť váš DAC plne pripravený na príjem obsahu vo vysokom rozlíšení – ako cez USB, tak aj cez iné protokoly prenosu dát.

Hlavná vec v našom podnikaní je správne začať! Nemusím sa obávať, že postavím rad produktov od lacného spotrebného tovaru až po veľmi high-end. Môžem si preto dovoliť okamžite vybrať čip s digitálno-analógovým prevodníkom, ktorý sa mi páči, a postaviť okolo neho dizajn. „Mystický DAC“ bol braný ako základ, „ako to nazývajú na webe. Nebudem robiť veľké tajomstvo z malého mikroobvodu, ale nechajme si intrigy na začiatok.

Postavte si dobrý DAC za mojou milovanou chodim uz od minuleho storocia, ale ruky mi akosi nedosiahli a prebrali prednostnejsie ulohy. A tu sa na moju radosť objavil zákazník, ktorý na jednej strane vedel oceniť dobrý zvuk, na druhej strane bol ochotný potrpieť si na istú mieru „domácej výroby“ v hotovom zariadení. . Samozrejme, urobím všetko pre to, aby moji zákazníci boli spokojní s ich výberom. V čom moje „predprodukčné“ produkty strácajú v porovnaní s sériovo vyrábanými zariadeniami známych značiek:

1. časť strihu je urobená pavučinou na "krtových potkanoch" a nie na potlači, čo má pozitívny vplyv na kvalitu zvuku, ale bohužiaľ nebude dostupné v sériových vzorkách;
2. Nešetrím maličkosťami ako je prepäťová ochrana alebo skratovacie kapacity, ktoré, mimochodom, opakovane obviňovali všetky uznávané autority;
3. Moja "značka" zatiaľ nie je v úzkych kruhoch všeobecne známa 🙂

Začnite, venujte pozornosť...

kde začať? Presne tak, najlepšie z hotového zariadenia, hoci aj jednoduchého, no obsahujúceho kľúčové komponenty. V Číne pre USA $ 50 vo všeobecnosti bola zakúpená dobrá sada vlastná montáž DAC. Ako som už povedal, čínsky ekonomický génius sa nevyznačuje zvláštnym technickým nadaním, takže všetko v tej zostave bolo na minime, presne podľa datasheetov.Až na to, že tvorcovia zostavy postavili jedlo, ako sa im zdalo, priam veľmi vysoká kvalita: prilepený "Krenok" s girlandami, ale súpravy boli sprevádzané veľmi konzistentnými transformátormi R-core.

V tejto fáze nebolo úlohou nejako špecificky ovládať digitálny prijímač alebo DAC, takže napevno zapojený minimalistický reťazec S / PDIF-> I2S-> DAC mi dokonale vyhovoval.

Vedome som sa nesnažil nájsť DAC s USB vstupom. Dôvod je jednoduchý: počítač je veľmi hlasný a nie je túžba pustiť všetky tieto odpadky do zvukového zariadenia. Samozrejme, existujú metódy, ale zatiaľ som nenarazil na jediný DAC s kompetentným oddelením vstupu USB (zariadenia pre 1K zelené a vyššie, ako aj produkty ruských zvukových „ľavákov“ sa nepočítajú) .

Považujem za potrebné podotknúť, že napriek všetkej mojej hnidopiši okolo obvodov a pod., je kvalita plošného spoja jednoducho výborná!

Preberáme kontrolu nad situáciou vo svojich rukách

V dokumentácii k DAC je na jednom mieste napísané, že analógová výkonová noha musí byť shuntovaná elektrolytom 10 mikrofaradov a keramikou 0,1 mikrofaradu. Na diagrame je rameno 18 posunuté týmto spôsobom.

O niečo ďalej v tom istom dokumente sa uvádza, že je žiaduce prepojiť vstup na ramene 17 s elektrolytom 10 μF a keramikou 0,1 μF. Vývojár konal v plnom súlade, výkonný súdruh, len dobre!

Na inom mieste dokumentácie sa hovorí, že 17. leg môcť bežať priamo na analógové napájanie. Čo vidíme na schéme 🙂

Čo je najzábavnejšie, nielen na schéme, ale aj na vytlačená obvodová doska všetko je rozdelené takto: s dvoma elektrolytmi a dvoma kondenzátormi po 0,1 μF, s krátkym zásobníkom priamo medzi 17. a 18. vetvou čipu (cesta ku kondenzátorom zo 17. vetvy vedie pod puzdrom mikroobvodu):

Všetko prišlo len také špinavé z továrne. Ako som to prala, to je už iný príbeh 🙂

Pre tých, ktorí sú obzvlášť zvedaví: krok nôh puzdra mikroobvodu je 0,65 mm.

Môj priateľ Vadich-Borisych nejako narazil na nádherný obrázok na VKontakte: " odpor je zbytočný". Inšpirovalo ma to, tu je to rovnako zbytočné ako duplikované paralelné kondenzátory na schéme vyššie, "obvod" som prekreslil špeciálne pre vás:

Potreboval som zvládnuť to, čo sa dialo na 17. úseku. Musel som to rezať zaživa. Je dobré, že pod čip ešte nebol privedený jumper - vyhliadka na odspájkovanie jednej nohy puzdra SSOP nie je povzbudivá.

Priemernosť - cez palubu

Aký digitálno-analógový prevodník robí bez operačných zosilňovačov?

To je pravda, len kvalitný DAC. Takže som jednoducho nespájkoval skromný filter na NE5532. Možno to stálo za to mať čo počúvať na porovnanie a presvedčiť sa, ako nepresvedčivo hrajú deep loop OOS ... Ale už mám CD prehrávač od ctihodného výrobcu, ktorý veľmi usilovne prehráva veľmi priemerný zvuk op-ampov, aj keď skrytý za zvučným názvom HDAM a prispájkovaný do obrazoviek. A ďalších podobných „vzoriek“ je dosť.

Učte sa, učte sa a... premýšľajte!

Možno bez výnimky DAC od výrobcov z „Nebeskej ríše“ pozorujú rovnaké lokomotívy z „Krenok“ (fotka vpravo nie je moja, bola zachytená na webe). Zapnutím sériových regulátorov napätia ako ventilátora sa vývojári evidentne snažia dosiahnuť lepšie oddelenie výkonu a znížiť prenikanie rušenia z digitálnej časti do analógovej. Nanešťastie, masám chýba v obvodoch to, čo nazývam „aktuálne myslenie“. V skutočnosti je všetko jednoduché a ... trochu smutné.

Pozrite sa na nejaký LM317 zo strany výstupu. Určite nájdete 10uF elektrolyt a ešte pár malých nádobiek. Teraz poďme odhadnúť časovú konštantu v tomto obvode: stačí sa pozrieť na datasheet a uistiť sa, že výstupný "valcový" odpor je veľmi malý, čo sa snažili dosiahnuť vývojári integrovaného stabilizátora. Aby som bol úprimný, som lenivý teraz presne počítať, ale „vidí“ rušenie s frekvenciami, povedzme, od 100 kHz a pod bankou, priamo na svojom výstupe, teda riadiacej elektróde a tak, ako to bolo navrhnuté. , vysiela tieto vlnky „na povel nahor“, pričom sa usilovne snaží udržať napätie na vašom východe.

Kolísanie prúdu dopadá na výstup vyššieho stabilizátora napätia. Podľa rovnakej logiky sa stále pomerne vysokofrekvenčné zmeny prúdu pohybujú takmer bez prekážok v celom reťazci stabilizátorov. A pískajú a robia hluk všade naokolo.

Jediné racionálne zrno v použití dvoch lineárnych regulátorov za sebou vidím len v tom, že malé presné regulátory väčšinou neznášajú vysoké vstupné napätia a sady na svojpomocnú montáž DAC sa často dostávajú do rúk spájkovačov, ktorí to často robia ani sa neobťažujte pozrieť sa do dokov na použité komponenty a tieto súpravy by mali stále fungovať...

Šíreniu dostatočne vysokofrekvenčného rušenia sa dá ľahko zabrániť pridaním ... obyčajných odporov do obvodu. Jednoduché RC filtre Pri vchode lineárne stabilizátory poskytnú vynikajúce oddelenie RF vlnení v oboch smeroch, čím sa dramaticky zníži "vzdialenosť" v obvode, kam sa dostanú prúdové rázy (vrátane "zemného" vodiča!)

Zdroj teda prešiel veľkými zmenami na doske. Bohužiaľ, bolo tam pár prerezaných koľají a povrchová montáž.

Niekedy je malý odpor oveľa efektívnejší ako veľký kondenzátor:

Vážime si dedičstvo našich predkov

Namiesto tupého mostíka sme do usmerňovača dali superrýchle diódy, čím sa výrazne obmedzia „nárazy“ prúdu v momentoch zablokovania diód. Táto technika je pomerne populárna a celkom zmysluplná, takže ju použijeme aj my:

Mimochodom, práve nepochopenie toho, ako rozviazať lineárne RF stabilizátory, vedie starostlivých vývojárov k tomu, že začnú inštalovať samostatný transformátor pre každý blokový obvod. Ďalšie veľmi obľúbené, ale aj nákladné riešenie problému sériových regulátorov: použitie zväzkov zdroja prúdu - paralelný regulátor. V tomto prípade je všetko v poriadku s oddelením, len tu musí byť výkon rozptýlený so značnou rezervou.

Nežiadajme od „veľryby“ priveľa

Na opísanie série experimentov s rôznymi stabilizátormi je potrebný samostatný článok. Tu len poznamenám, že ku cti vývojárov z Nebeského impéria, nimi zvolený stabilizátor LDO lm1117 je azda najlepšou voľbou z komerčne dostupných a relatívne cenovo dostupných integrovaných stabilizátorov. Akékoľvek 78XU, LM317 a ďalšie im podobné len odpočívajú kvôli neprimerane veľkej výstupnej impedancii (merané pri 100 kHz). Bohužiaľ, presné LP2951 išli do rovnakého koša. TL431 sa správa o niečo lepšie v obvode stabilizátora skratu, ale má svoj vlastný príbeh: TL431 sú veľmi odlišné v závislosti od toho, kto ich vyrobil. 1117 vyhráva s veľkým náskokom. Bohužiaľ, tiež sa ukazuje ako najhlučnejší stabilizátor. Drnčí, škrípe a so záťažou aj bez.

Stabilizátor som si musel zostaviť sám, na diskrétne komponenty. Len z dvoch skromných tranzistorov podľa ideológie HotFET bolo možné „vyžmýkať“ všetko, čo si vyžaduje desiatky tranzistorov v integrovanom prevedení a stále nedosahuje. Samozrejme, na zabezpečenie práce „sladkého páru“ bolo potrebných ešte niekoľko aktívnych komponentov ... ale to je opäť úplne iný príbeh.

Zaujímavý výsledok makrofotografie: Voľným okom som si nevšimol, že doska nebola úplne zmytá z tavidla.

Polyméry vládnu úkrytom

Posledným vylepšením, zameraným na dosiahnutie čo najvernejšieho prenosu zvuku, bolo „vyhladenie“ napájania.

Na kritických miestach boli bežné (aj keď nie zlé ChemiCon) hliníkové elektrolyty zo súpravy nahradené pevným hliníkovým Sanyo OS-CON. Keďže som paralelne zhromaždil dve rovnaké sady, bolo možné dohodnúť "A/B" testovanie. Rozdiel je na hranici počuteľnosti, ale je tam! Bez signálu s klasickými elektrolytmi pri (veľmi) vysokom zosilnení bol v slúchadlách akýsi „šumový priestor“. Polymérne elektrolyty nás privádzajú do absolútna.

Sanyo OS-CON - fialové sudy bez zárezu na veku.

Ak nechcete myslieť hlavou, použite ruky

Na takmer všetky dosky a DAC súpravy využívajúce digitálny prijímač CS8416 Číňania umiestnili prepínač, aby si používateľ mohol vybrať medzi optickým a medeným S / PDIF vstupom (foto vpravo - typický príklad nájdené na webe). Takže: nie je potrebný žiadny prepínač, mikroobvod prijímača môže dobre počúvať dva vstupy bez akejkoľvek vonkajšej pomoci, či už ide o hrubý prepínač alebo múdry mikrokontrolér.

Zdieľam s vami trik, ktorý som videl na demo doske od samotných Cristal Semiconductor. Do RXN stačí pripojiť napríklad medený S / PDIF a do RXP0 výstup optického prijímača TOSLINK.

Dúfam, že nemusím vysvetľovať, ako to funguje? 😉

Aj v referenčnom dizajne firmy orali, zabudli na bočný kondenzátor v napájaní TORX 🙁

Ekonomika alebo negramotnosť?

Je veľmi užitočné prečítať si dokumentáciu výrobcov, najmä tých, ktorí vyrábajú práve mikroobvody, za ktoré sa potom audiofili modlia. Prezrádzam najtajnejšie tajomstvo: referenčná dizajnová tabuľa, hodnotiaca tabuľa a podobné „sondy“ od výrobcov zvyčajne obsahujú príklady gramotný pomocou rovnakých čipov. Navyše nie je vôbec potrebné kupovať všetky tieto dosky a cenovky pre takéto „vzorky“ sú veľmi odlišné: 50, 400 a tisíc dolárov môžu prekročiť. Ale, moji drahí vývojári, dokumentácia pre všetky tieto dosky je dostupná vo verejnej doméne! Dobre, dobré učenie.

Čo teda Číňanom chýbalo alebo na čom šetrili: skromné ​​1000pF bočné keramické kondenzátory paralelne s 10uF a 0,1uF. Zdalo by sa – prečo, veď s takými kapacitami posúvame frekvencie od desiatok megahertzov a vyššie. Za zvukový rozsah sa považuje až 20 kHz, no, až stovky kHz. Ale nikto nezrušil digitálnu časť v digitálno-analógovom prevodníku. Takže je to rušenie v desiatkach megahertzov, ktoré voľne prechádza okolo lacných, vlastnoručne vyrobených DAC, vďaka čomu sa všetky PLL trasú strachom a tým vytvárajú ideálne podmienky aby nastal ten desivý JITTER.

Ďalší populárny spôsob, ako ušetriť na zápasoch

Prevažná väčšina výrobcov digitálnych audio zdrojov a digitálno-analógových prevodníkov ušetrí 30...50 centov na každom zariadení. Platíme za to my, používatelia. Prečítajte si podrobnosti.

Čo je to high-end bez lámp?

Hordy elektrónkových DAC a elektrónkových slúchadlových zosilňovačov ma bavia v cenovom rozpätí od jeden a pol stovky do stoviek dolárov, ktoré v poslednej dobe zaplavili trh. Ľuďom sa vraj páči, ako žiarovka syčí a skresľuje pri 15 ... 24 voltov anódy.Avšak analýza všetkých vredov takýchto DAC a pseudoelektrónkových slúchadlových zosilňovačov je téma na samostatný článok, nie však na jeden.

(fotka vpravo je príklad, nemám takú žiarovku)

Bohatá téma. Tu som len preletel cez vrcholy, vôbec som sa nedotkol analógovej časti. A aké zaujímavé môže byť správne postaviť „pôdu“ alebo zorganizovať jednoduché a zároveň pohodlné ovládanie prístroja. A čo stoja za niektoré tlmiče – veď si môžete vybrať rôzne odpory, postaviť ich podľa rôznych topológií, zaradiť ich do rôzne časti trakte. Priraďovanie zdrojov k načítaniu je veľmi, veľmi zaujímavá otázka, viete!... Ale dnes je čas, aby som to ukončil.

kusovník alebo kusovník

Samozrejme, záležitosť nie je obmedzená na päťdesiat dolárov. Keramické kondenzátory zo súpravy boli nahradené fóliou. Museli pribudnúť Schottkyho diódy, kvalitné elektrolyty a mnoho ďalšieho, o puzdre ani nehovoriac. A, samozrejme, môj zosilňovač HotFET: iba 2 (dva) zosilňovacie stupne od výstupu DAC po výstup slúchadiel alebo zosilňovača. Ani viac, ani menej, ale len v samotnom zosilňovači som napočítal 32 tranzistorov v stereo verzii. Áno, všetky tranzistory sú JFET a vyčerpané MOSFETy. V žiadnom prípade Nezmestím sa do päťdesiat dolárov zelenej aj co sa tyka komponentov 🙂 A uvedomte si, ze toto je bez akejkolvek audiofilskej ezoteriky. No áno, aj ja mám na túto vec svoj názor. Koniec koncov, existujú ľudia, ktorí veria, že umiestnením "správnych" komponentov - každý obvod môže znieť. Ak si, milý čitateľ, z ich radov, pouč ma, budem počúvať, argumentovať, počúvať a rozprávať všetkým o svojich skúsenostiach práve na tejto stránke.

Tak kde je tá sľúbená pozornosť???

Priatelia, tento článok je len úvahami, okrajovými poznámkami, bol napísaný v horlivej snahe o zmenu čínskeho DAC. Sám by som sa už do takéhoto dobrodružstva nikdy nepustil: dopadlo to síce dobre, ale bolo to príliš drahé na čas a námahu. A nikomu to neodporúčam. Keď som sa s tou súpravou zaoberal, jed len vytiekol, čo sa prejavilo aj v článku 🙂 Ospravedlňujem sa za trochu arogantný štýl prezentácie a ak nenaplnila vaše očakávania a neponúkla distribúciu takmer zadarmo Hayend Dacs do obyvateľstvo 😉

Ak by ste mali záujem, dajte mi vedieť. V košoch je ešte veľa materiálu, ale silu, motiváciu to všetko vydať a vypracovať dávajú najmä recenzie, komentáre mojich čitateľov.

Dobrý deň! Nechýba zosilňovač denon 720, Monitor audio Bronze BX5 a počítač so zvukovou kartou Asus Xonar DS.

1) O koľko zlepší zvuk kúpa lacného DAC a oplatí sa to?

2) V budúcnosti plánujem upgrade systému na niečo ako B&W 685 S2 a Marantz 6005, uzavrie lacný DAC problém so zdrojom pre systém tejto úrovne? CD nechystám, aspoň zatiaľ nie.

3) Ktorý DAC si vybrať: Shiit Modi 2, AudioQuest Dragonfly Black, Pro-ject USB Box S, Cambridge Audio DACmagic 100? Ja sám mám tendenciu vyberať si z prvých dvoch a pre druhý si ani nemusíte kupovať kábel. Možno je v tomto rozpočte niečo zaujímavejšie?

Odpovede

Ktorý DAC si vybrať: Shiit Modi 2, AudioQuest Dragonfly Black, Pro-ject USB Box S, Cambridge Audio DACmagic 100?

To je najnižšia takmer cenová hranica. Na tomto mieste je možná prijateľná kvalita, no výrazné rozdiely oproti Xonaru DS si s najväčšou pravdepodobnosťou nevšimnete. Navyše ide o nižšiu triedu ako PM6005 a B&W 685 S2, takže ak nechcete ľutovať vyhodené peniaze, budete si za ne musieť kúpiť niečo serióznejšie. Z rovnakého cenového segmentu ako tie, ktoré sú uvedené vyššie, sú možné iba čínske modely ako Yulong U200 a Aune X1S. Je to tu a tam, ale stále lacné. Na Ali môžete zbierať úrodu podozrivého druhu za neznámu cenu 10 000 a menej. Kúpiť alebo nie - o všetkých nie sú úplné informácie, tiež sa tam neustále menia, ako tínedžeri na párty. Takže na vlastné riziko. Hoci sa na tejto stránke nájde dokonca kopa obdivovateľov tohto kultu, ktorí tento názor začnú mínusovať a s penou na ústach dokazovať, že je tam všetko v pohode, na základe použitých typov mikroobvodov a všelijakých iných atribútov, účel ktorým najčastejšie nerozumejú, ale keďže sa o predajcov píše Ali, znamená to v pohode. Majú svoje fóra a vlastnú atmosféru. Osobne odporucam pozriet co je drahsie, cinan alebo firma niekde nie lacnejsia ako 35-40tyr, tam sa vyroba normalne viac menej a so zarukou je mensia sanca na to narazit.

V tomto prípade sú lacné DAC len nejakým podvodom...nechápem, ako sa špecializované zariadenie za 8-15000 môže zvukovo približne rovnať zvuku za 2500, ktorý stojí blízko grafickej karty s ventilátorom v strede bzučiaceho počítača. Podľa logiky DAC by aj lacný DAC mal dať hlavu a ramená nad zvuk ... Alebo lacné DAC naozaj nie sú nevyhnutné zariadenie?

Vo svojich úvahách máš určite pravdu!

Špecializovaný prístroj je vždy lepší!!! Navyše DAC umožňuje obísť všetky počítačové „zlepšováky“ a vydávať čistý zvuk, o akom sa ozvučeniu ani nesnívalo... Nehovorím o použitých čipoch atď.

Teraz zdôvodňujete svoju voľbu, nič viac. Zvukové karty používajú rovnaké čipy AK4396 a ďalšie. Len prirážka za produkt bez agresívneho marketingu a krásneho tela je výrazne nižšia.

Nie, neospravedlňujem sa, som pripravený na konštruktívnu kritiku a svoj DAC nepovažujem za vrchol dokonalosti... Je to tak, že z nejakého dôvodu každý, kto počul, hovorí o Schiit dôstojne, všetci ostatní fantazíruje a vyvodzuje závery zo stropu, nevlastní predmet a pozerá sa na obrázky!! !(((

A ešte jedna vec - spravidla málokedy má niekto pokročilé zvukové karty a častejšie ide o skôr primitívne modely, ktoré nevedia, čo je ASIO a vo všeobecnosti nie je jasné, na ktorých čipoch no naim ... Môj osobný názor je že DAC určite potrebuje externé napájanie , žiadne USB a blok zabudovaný v počítači !!! Plus milión tipov v počítači...

Vo všeobecnosti neviem, toto je môj názor takmer vo všetkom - telefón by mal byť telefón, fotoaparát by mal byť fotoaparát, počítač je počítač a DAC je vlastne DAC ... ja nie Neverím v úplnú kombináciu množstva zariadení v jednom bez kompromisov v kvalite... Funkčnosť áno, kvalita – nie! V niektorých prípadoch to môže byť nesprávne.

Môj osobný názor je, že DAC potrebuje externé napájanie, žiadne USB a blok zabudovaný v počítači !!! Plus milión tipov v počítači...

Máte právo na vlastný názor, samozrejme. Sám som si to raz myslel. V praxi musí mať základná doska stabilizátor napájania, čo výrazne zlepšuje situáciu. Inak by nič normálne nefungovalo. A milión tipov – najčastejšie fámy. ja to tam nemam. Analógová cesta zvukovej karty je veľmi krátka, na samotných termináloch je zvyšok digitálny. Takže boj proti rušeniu po počítači so všetkými druhmi napájania a digitálnej kabeláže v USB je častejšie marketing a úspešný boj proti neviditeľným mikróbom.

Nechápem, ako môže byť špecializované zariadenie za 8-15000 zvukovo približne rovnaké ako zvuk za 2500

Máte staré informácie, už 3500-4500. Čo s tým má grafická karta s ventilátorom a bzučiacim počítačom, neviem. Možno sú elektróny odfúknuté prúdom vzduchu alebo sa obávajú bzučania? Veľa ľudí verí, že čínske počítačové zdroje majú významný vplyv, ale v praxi je to tak, ak je zdroj úplne čínsky s rizikom výbuchu, ale z takéhoto rušenia prelezú aj cez USB. Zároveň má DS zrazu čip Wolfson WM8766 24-bit 192 kHz DAC, ovládač má ASIO. Ak reprodukujete zvuk cez ASIO a deaktivujete všetky vylepšenia v ovládačoch, zvuk by mal byť čistý. Raz som čítal dlhé vlákno o kartách Asus: ľudia trpia, ale dosahujú to. Slabosť DS je lacný operačný zosilňovač na výstupe, dáva tupý zvuk. Ale môžete si to zrazu zmeniť sami na kóšer OPA, bez spájkovania, teoreticky by sa to malo zlepšiť. V dánskom kráľovstve teda nie je všetko také zlé, ako sa na prvý pohľad zdá. Čo ešte je v cenovom DAC za 8-10 tyr, čo ho odlišuje od internej karty? Puzdro, napájací zdroj, čipy rozhrania pre externé konektory, dotykové tlačidlá, kontrolný čip indikátora na prednej strane, samotné konektory, LED diódy. Tu je súčet a behy. A pozrite sa na váš vybraný Dragon Fly Black – vo všeobecnosti ide o formát flash disku, odkiaľ pochádza skvelý zvuk? Vo všetkých týchto kompaktných DAC pre slúchadlá iba s USB a nikde inde, napájanie čipu DAC a zosilňovača slúchadiel pochádza z portu USB a nie je vždy čisté. V skutočnosti sa externý rozpočtový DAC len málo líši od lacných externých zvukových kariet Asus a Creative, s výnimkou herných zvončekov a píšťaliek v ovládačoch. Mimochodom, top modely externých kariet od týchto spoločností sa nazývajú DAC a sú orientované na hudbu, nielen hry. Creative má v ovládačoch veľké Hi-Fi tlačidlo, ktoré vypne všetky zvončeky a píšťalky naraz. Ľudia píšu, že špičkové externé kreatívy nehrajú horšie ako DAC s priemernou cenou.

Alebo lacné DAC naozaj nie sú tým správnym zariadením?

Holivar na tému "rozpočtový DAC vs drahá interná karta" sa ťahá už dlho, ako storočná vojna. Nikto ešte nevyhral jednoznačným rozdielom.

možno aj Číňania majú radi Yulong U200

Nový U200 som ešte nepočul, ale jeho predchodca D200-DSD je veľmi hodný DAC, ktorý za túto cenu nemá ani blízkych konkurentov. Je zostavený veľmi starostlivo, komponenty sú vysokej kvality, vo všeobecnosti je pocit úplne necharakteristický pre čínske zariadenia.

Ak sa pozriete na Schiit, moja rada je stále nepozerať na Modi 2, ale na Modi 2 uber, je síce trochu drahší, ale čip je lepší a novší (AKM AK4490 vs AKM AK4396), plus samostatný externý napájania, respektíve menšia závislosť na USB a rušení z počítača... Navyše je tu oveľa viac možností konektivity - koax, optika a USB verzus výhradne USB za dvojku.

Modi 2 DAC je čisto počítačový s príslušnými obmedzeniami a funkciami.

Modi 2 uber je už plnohodnotné zariadenie, aj keď rozpočtová kategória...

Málokto tu zdieľa názor na kvalitu a hodnotu týchto zariadení, ale ja ako majiteľ Modi 2 uber, aj keď na počítačovom „fungujúcom“ systéme, som s ním veľmi spokojný a nevidím žiadne alternatívy za $ 150.

Je to možné aj v oficiálnom zastúpení v štátoch - http://schiit.com/products/mod...

Ale v druhom prípade sa budete musieť obťažovať so sprostredkovateľom, pretože neposielajú priamo do Ruska, pokiaľ si pamätám ...

Neodvažujem sa povedať, ale podľa mňa chyba na americkej stránke!

Pre americkú stránku je to významný problém! Je jasné, kde hľadať, zvýrazním tučným písmom: AK4490. Toto sú najnovšie čísla v značkách DAC Asahi Kasei. Super a mínus pre každého, kto tomu nerozumie!

Nižšie malými písmenami pre tých, ktorí už ukončili vek základnej školy: v dôsledku použitia čipu rozhrania Shiit CM6631A sú možnosti čipu 4490 značne obmedzené: dokáže oveľa viac a 32 bit 384 kHz PCM a DSD256 11,6 MHz, ale nakoniec sa ukáže a nie je tam vôbec žiadne DSD a PCM zo všetkých vstupov nie je vyššie ako 24 bit 192 kHz. Drahší Bifrost je na tom rovnako. Samozrejme, najčastejšie nepotrebujete viac, ale v tomto neexistuje žiadna nadradenosť nad AK4396 a dokonca ani nad TI PCM 1795. Keďže Asahi Kasei pečie čipy DAC ako palacinky, existuje dôvod domnievať sa, že analógová časť sa tam príliš nezmenila, takže ak čip vyjde neskôr, môže robiť viac digitálne, ale to neznamená, že bude znieť lepšie. . Nie je teda dôvod byť ohromený radosťou, že v Modi 2 Uber je to AK4490, a nie AK4396. Tu nám Schiit ukazuje príklad čistého marketingu: každý počul, že AK4490 je najchladnejší, ale nikto sa neponára do veľkých jemností, je to príliš komplikované.

Mimochodom, keď pripojím svoj iPhone namiesto počítača, jasne počujem, že zvuk sa stáva určite jasnejším, chladnejším a väčším, ale akosi príliš jasným a únavným. Môžu lacné DAC znieť „ušľachtilejšie“ ako iPhone?

Áno, s najväčšou pravdepodobnosťou to bolo v porovnaní s výstupom pre slúchadlá iPhone priamo s linkovým vstupom Denon 720 cez adaptér jack-bell, inak sa zvuk vždy javí jasnejší a špinavší ako z linkového výstupu DAC alebo CD prehrávača.

ale akosi príliš svetlé a únavné.

Tu trochu zasahujete do oblasti, kde zvuk neurčuje jeden mikroobvod, ale zariadenie ako celok. Ak sa zvuk zdá byť jasný, potom je častejšie jednoducho zdvihnutý na okrajoch rozsahu a basy a výšky sú špeciálne zvýraznené. Podľa teórie by množstvo vysokých frekvencií malo vytvárať pocit sviežosti, čistoty, detailov, hlasitosti, ale ak je to únavné, potom počujete skreslenie a zjednodušenie zvuku. Po zmene zvukového systému na lacný DAC sa môže najprv zdať, že na vašej ceste to, čo sa rozjasnilo, a to je ako ekvalizér, zmeníte zosilňovač reproduktorov za drahší balík, všetko vyjde a unaviť ťa. Najčastejšie drahšie modely DAC, zosilňovačov na prvý pohľad znejú podobne, ale kvôli lepším detailom nevyžadujú vysokofrekvenčné snímanie, aby zvuk pôsobil popovo, takže ich môžete počúvať dlho. čas a neunaviť sa. Po zakúpení najlacnejšieho DAC na drahšom zosilňovači sa jeho zvuk môže ľahko začať zdať príliš primitívny v porovnaní s niečím primeraným nákladom a pneumatikou. Mimochodom, podľa niektorých je zvuk vychvaľovaného AKM príliš jasný a suchý.

Čím dlhšie som v "Haife", tým viac sa zbláznim z neskutočného množstva mýtov a legiend v tejto oblasti....)) Je to proste niečo s niečím! Výsledkom je, že sedím, čítam, porovnávam a kúsok po kúsku sa snažím nájsť pravdu. Ak je pravda, že lacné DAC sú tak málo použiteľné, tak ani neviem, či sa mám tešiť alebo rozčuľovať. Na jednej strane je dobre, že ubrali ďalšiu porciu „rezancov z uší“ a bude možné ušetriť peniaze, ktoré by sa dali minúť zbytočná vec, na druhej strane rozčuľuje, že ďalší „prelom“ v kvalite zvuku sa malými prostriedkami nepodarí ....

Lacný DAC pre tých, ktorí majú vstavaný Realtek alebo zvukovú kartu za 10 dolárov. Myslím, že sa v ďalšej fáze musíte zamerať na latku, ktorú ste si sami stanovili: PM6005 a B&W 685 S2. Na výber sú možnosti na podobnej úrovni ceny a kvality, od Teac UD-301 až po čistokrvných Číňanov, ako je Aune S16, no nie je to jediné. Ten istý Schiit Bifrost za 399 dolárov môže byť zaujímavý, pretože bol vyrobený pre niekoho, a nielen pre Modi 2 Uber!

Znamená to, že takmer každý CD prehrávač je lepší ako DAC? Alebo napríklad DAC za 3-40t.r. Je kvalitou porovnateľný s lacnými CD prehrávačmi? Ako uzavriem zdrojovú otázku s najnižšie náklady? Existuje nejaký "minimálny" pruh pre sadu zariadení v rozmedzí 100 - 150 000 rubľov?

Ak nemáte záujem o pokročilé možnosti prepínania, CD prehrávač bez problémov konkuruje DAC v rovnakej cenovej kategórii. Ide len o to, že v jednom prípade zaplatíte za volič s prídavnými rozhraniami, v inom za pohon. Ak máte záujem o všežravý zdroj - obľúbeným riešením je použiť BD prehrávač ako transportný a DAC. Samozrejme, cenou za všestrannosť budú o niečo vyššie náklady v porovnaní s cieľovým formátom.

Napríklad Pioneer BDP-170 + Denon DA-300USB DAC mierne prekonáva Denon DCD-720AE s rozdielom v nákladoch 2-3 krát. Ale na prvom balíku môžete počúvať SACD alebo Hi-res\DSD z PC a druhé zariadenie je obmedzené len na prehrávanie CD a komprimovaných formátov.

DAC môže uzavrieť problém so zdrojom, ale s najväčšou pravdepodobnosťou bude cenovka bližšie k 40 tr a nie k 3 tr. tu si môžete kúpiť Yulong D200-DSD http://patefon.ru/products/yul... znie to pohodlne a presne. Emisná cena 35 tr. Bývam v takomto byte doma, vzal som to ako darček priateľke, ale potom som si to nechal pre seba (ona vzala ten istý). Cíti sa skvele v systéme, kde kus kábla reproduktora k reproduktoru stojí približne rovnako. M2Tech Joplin DAC \ ADC „žije“ v rovnakom stojane a stojí viac peňazí. Ako ADC funguje skvele (trhám na ňom svoju zbierku vinylov), ale ako čisto DAC prehráva s Číňanmi. Poháňa ho regenerátor siete PS Audio P3, bez neho je zvuk blatistejší (akoby bol prehodený šál cez reproduktory), aj keď v princípe to platí aj pre phono stage (odkaz na Roksan Caspian Phono Stage).

Mám Yamaha A-S501 so vstavaným lacným DAC.

V porovnaní s 2 DVD (pionier, samsung oba cez analógový RCA kábel), ktoré mám, znie DAC v Yamaha lepšie, keď je pripojený k PC a ešte lepšie, keď je pripojený z optického výstupu v dvd pioneer k DAC v Yamaha.

Ako uzavriem problém so zdrojom s najnižšími nákladmi?

Kúpte si Číňana. DAC s lineárnym napájaním (Sanskrit PRO-B + LPS), ktorý garantuje pred možnými zázrakmi niečo cez 20tyr. Alebo pre audiofilské hry Xiangsheng (zostavené Yulungom), opäť je dizajn oveľa chladnejší ako možnosti, ktoré ste uviedli, pretože s lineárnym napájaním a skutočnými relé na výstupe, ale kombinuje výstupy z elektrónok a tvrdých kameňov. Obe možnosti zvuku sú zaručene oveľa čistejšie ako zvyšok vášho systému a nebudete ich „počuť“ v tom zmysle, že si ich prítomnosť v zmysle zavedených skreslení nevšimnete.

Hrozba nahradenia danone maranzom vyzerá extrémne neefektívne, je lepšie brať AC slušnejšie

Mnoho používateľov počítačov a notebookov chce zlepšiť zvuk svojich zariadení. Vstavané zvukové karty tento efekt nedosahujú. Tu prichádzajú do hry externé zariadenia základnej úrovne, ktoré sú schopné konvertovať a vydávať vysokokvalitný zvuk. Rozpočet DAC - veľmi užitočná vec ak je vlastník PC audiofil. Audiofilské DAC však nemôžu byť rozpočtové. To je skôr pre milovníkov kvalitného zvuku. Nech je to akokoľvek, stojí za to zvážiť najobľúbenejšie modely, aby ste si vybrali najlepší zvukový procesor. Táto záležitosť nie je jednoduchá. Uvidíte sami.

Prečo sú potrebné DAC?

Faktom je, že vstavaná zvuková karta nedokáže poskytnúť slušný zvuk (najmä z vyššej triedy). Hoci väčšina vstavaných „rekordérov zvuku“ ukazuje vzorkovaciu frekvenciu 192 kHz a hĺbku 32 bitov, zďaleka to tak nie je. Ale externý DAC je celkom schopný poskytnúť takúto kvalitu zvuku. Takéto zariadenie však tiež stojí za to. Aj keď existujú veľmi lacné modely, ktoré sa pripájajú k PC alebo notebooku pomocou USB konektora. Takéto zariadenia vyzerajú ako najlepšie riešenie pre bežného používateľa. Ale pre audiofilov a profesionálnych hudobníkov takýto zvukový procesor nebude v žiadnom prípade fungovať.

Avšak nielen DAC... Nielen audio procesor je dôležitý pre zabezpečenie kvalitného zvuku. Ďalšie komponenty systému majú veľký význam: počítač, akustika a ostatné. Ak chcete úspešne používať USB DAC, musíte mať vhodný počítač. Povedzme si o tom teraz.

Výber PC

Skrinku audio procesora môžu ovplyvniť akékoľvek vibrácie a akékoľvek žiarenie. Preto by mal počítač pracovať čo najtichšie. Ideálne ticho. Problém je, že väčšina „škatúľ“ nevie, ako to urobiť. Vrčia so všetkými chladičmi ako Ferrari na prídavnom spaľovaní. Na prácu s DAC by preto najlepšou možnosťou bol prenosný počítač. Ideálne - ultrabook (sú tichšie). Hypoteticky môže systémová jednotka fungovať aj ticho, ale dôrazne sa neodporúča robiť to sami, pretože môžete zhoršiť chladenie komponentov a celý systém bude pokrytý. Notebook je najlepším riešením. Teraz si môžete vybrať lacný DAC s vysokokvalitným zvukom.

Arkam irDAC

Tento miniatúrny externý DAC možno len ťažko nazvať lacným. Jeho cena je bližšie k nákladom na modely strednej triedy, ale stojí za to. Má bezproblémovú konverziu zvuku 24/192, má kopu konektorov na pripojenie stereo systému a slúchadiel a s počítačom komunikuje cez USB. Gadget je dokonca vybavený diaľkovým ovládaním. Ale vyzerá to, že bol kúpený na blšom trhu. Arkam je oficiálne navrhnutý pre zariadenia Apple. Ale funguje to skvele aj s inými zariadeniami. Všetko by bolo v poriadku, ale nedostatok vyvážených výstupov na pripojenie pasívnych monitorov je trochu frustrujúci. Za tú cenu mohli byť súčasťou balenia.

Nech je to akokoľvek, Arkam irDAC je najlepší lacný DAC so zosilňovačom. Aj keď bez podpory vyvážených výstupov a DSD. Ale nie je to strašidelné. Mnohé modely základnej úrovne sú obmedzené ďalšie možnosti. A tento audio procesor nie je výnimkou.

Cambridge Audio DacMagic Plus

Toto je skutočný kombajn pre milovníkov vysokokvalitného digitálneho zvuku. Toto zariadenie má všetko (okrem podpory DSD): vyvážené výstupy, štandard 24/192, slúchadlový zosilňovač a mnoho ďalšieho. A stojí oveľa menej ako náš predchádzajúci „pacient“. Cenovo dostupný DAC od Cambridge sľubuje užívateľom vysokokvalitný zvuk bez výrazných nákladov na materiál. Pravda, za predpokladu, že aj ostatné komponenty systému sú na správnej úrovni. Bez toho nebude možné dosiahnuť dobrý zvuk.

Spomedzi všetkého, čo je v súčasnosti ponúkané na trhu, je zvukový procesor Cambridge tým najlepším riešením. Rovnováha medzi kvalitou a cenou je takmer dokonalá. Kúpu tohto lacného DAC DAC nebudete ľutovať. Vždy budete mať takmer profesionálny zvuk.

ASUS Xonar Essence STU

Ide o jeden z najlacnejších audio procesorov na dnešnom trhu. Má však všetky požadované možnosti. K dispozícii sú dokonca vyvážené výstupy s fantómovým napájaním. A to je pri zariadeniach tejto triedy vzácnosť. Zvukový formát je 24/192. Plus podpora DSD. Čína vydáva tento rozpočet DAC, ale to to nezhoršuje, pretože v Nebeskej ríši sa naučili vyrábať vysokokvalitné vybavenie. Jediným problémom je, že tento výtvor od spoločnosti ASUS nie je veľmi ľahké nájsť. To je strašný deficit. Pretože dopyt po ňom je jednoducho neľudský.

Napriek tomu je tento audio procesor jedným z najlepších riešení na usporiadanie domáceho štúdia. Voliteľne môžete pripojiť alebo štúdiové jednoriadkové monitory. Posledná možnosť môže poskytnúť veľmi zaujímavé výsledky. Keďže je tento USB DAC pomerne lacný, môže si ho dovoliť takmer každý. Netreba však zabúdať ani na kvalitnú akustiku.

Denon DA-300USB

Miniatúrny DAC pre domáce použitie nenechá nikoho ľahostajným. Tento lacný DAC je celkom schopný uspokojiť túžby aj audiofilov. Má všetky funkcie, ktoré sa od dobrého audio procesora očakávajú: vysokoimpedančný slúchadlový zosilňovač, všetky potrebné konektory, podpora DSD, formát 24/192, atraktívny vzhľad. Čo ešte treba ku šťastiu? Najdôležitejšia je však jeho cena. Je dokonca lacnejší ako produkt od ASUSu, no zároveň nie je o nič horší, čo sa týka kvality a funkčnosti. Na pripojenie k PC slúži USB konektor. Toto je však štandardná funkcia základných zvukových procesorov.

Toto zariadenie možno použiť aj ako lacný DAC pre slúchadlá. Od prenosných audio procesorov sa líši len tým, že je ťažké ho vziať kamkoľvek so sebou. Ale kvalita zvuku je oveľa lepšia. A vďaka svojmu jedinečnému dizajnu dokonale zapadne do každého interiéru. Všetko je prísne a podľa klasických kánonov.

TEAC UD-301

Toto je nesporný vodca. A to nielen z hľadiska kvality zvuku. Má kompletnú sadu rozhraní na pripojenie akustických systémov. Užívateľ má k dispozícii symetrické výstupy, RCA konektory, koaxiálne a optické konektory. Vo všeobecnosti všetko, čo potrebuje kvalitný profesionálny prístroj. A cena nie je oveľa vyššia ako u predchádzajúceho kandidáta. Toto "monštrum" bude dôstojnou ozdobou každého interiéru a poskytne prvotriedny zvuk. Nechýba ani podpora DSD. A toto, vidíte, stojí veľa. Rozpočtový DAC tejto úrovne je raritou. Tak na to ani nemysli.

Je pravda, že ak si skutočne kúpite zariadenie tejto úrovne, mali by ste sa postarať o príslušné reproduktory. Audiofilské „zlaté pravidlo“ hovorí, že systém reproduktorov by mal byť jeden a pol krát drahší ako použitý audio procesor. Až potom sa ukáže jeho plný potenciál.

Zvuková karta vs Budget DAC

Mnoho ľudí si myslí, že ak do počítača vložíte zvukovú kartu pokročilej úrovne, môže ľahko nahradiť akýkoľvek DAC. Toto vyhlásenie nemá právo na život. Faktom je, že adekvátna karta schopná dodať to, čo dokáže aj ten najnákladnejší DAC, stojí veľa. Z čisto praktických dôvodov by sa človek nemal nechať strhnúť takýmito nezmyslami. A netreba zabúdať, že zvuková karta nemá a ani nemôže mať žiadne prídavné konektory (napríklad symetrický) vzhľadom na svoju konštrukciu.

Takže porovnanie „zvuková karta vs budget DAC“ je úplne zbytočné. Aj kvôli dizajnové prvky uprednostňujú sa samostatné zvukové procesory. Nehovoriac o cene a kvalite zvuku. Nesiahajte teda po vstavaných možnostiach – aj tak nebudú o nič lepšie. Len horšie. A drahšie. Aj poloprofesionálne riešenia stoja rozprávkové peniaze.

Trochu o DVD

V lacných prehrávačoch sú niekedy nainštalované veľmi dobré zvukové procesory. Je však mimoriadne ťažké používať takéto zariadenia ako DAC. Nehovoriac o tom, že z nich len ťažko dosiahnete plnú funkčnosť aj lacného procesora. na lacných DVD, samozrejme, poskytujú vysokokvalitný zvuk, ale sú značne obmedzené vo funkčnosti. A pre mnohých je to rozhodujúci faktor.

Takéto zariadenia stačia na prehrávanie filmov. Sú dobrí aj s hudbou. Ale aspoň nejako pripojiť adekvátnu reproduktorovú sústavu k takémuto zariadeniu nie je možné. Nehovoriac o štúdiových monitoroch, ktoré potrebujú vyvážený jack. Avšak na druhej strane by takýto systém mal stačiť na domáce použitie.

Trochu o CD

Vo všeobecnosti ide o samostatný problém. Kvalitný CD prehrávač nemôže byť lacný. Mal by mať technológiu tlmenia vibrácií a kompenzácie chýb pri čítaní. V opačnom prípade bude kvalita zvuku otrasná. Preto, ak neviete, čo si vybrať - lacný CD prehrávač alebo lacný DVD DAC, je lepšie dať prednosť druhému. Áno, a formát CD je už beznádejne zastaraný. Hi-RES stereo nebude možné počúvať na štandardnom prehrávači. Ale na DVD - jednoducho.

A okrem toho sa zdá, že DVD je viac jednorazové riešenie než aj ten najlepší CD prehrávač. Ak chcete, môžete si pozrieť film na druhom z nich. Ale s bežným CD prehrávačom to určite nebude fungovať. Ale aj tak najlepšie riešenie než lacný zvukový procesor, nie. Hlavné je to vybaviť

Záver

Výber zvukového procesora je dosť ošemetná záležitosť. Spomedzi rôznych modelov nie je výber lacného DAC prevodníka jednoduchý. Ale je ich dosť zaujímavé riešenia za správne peniaze. Je len dôležité si uvedomiť, že zvukový procesor je len špičkou ľadovca. Pretože bez reproduktorového systému patričnej úrovne nebude všetko vaše úsilie korunované úspechom. Nebudete počúvať zvuk z DAC na výškových reproduktoroch Genius? Vypočítajte si svoje túžby podľa finančných možností. A vybrať si niečo hodné spomedzi všetkých druhov práce už nebude. Existuje obrovské množstvo dobrých zvukových procesorov základnej úrovne v cenovom rozpätí do päťdesiat tisíc rubľov.