Jednou z největších událostí období perestrojky byla protialkoholní kampaň. Slavný slogan „Střízlivost je normou života“ nejplněji charakterizuje smysl této politiky.

Ve snaze vymýtit nejpalčivější problém obyvatelstva vší silou dala vláda přednost tvrdým metodám. Nejprve prudce vzrostly ceny alkoholických výrobků a poté začaly alkoholické nápoje z pultů postupně mizet úplně. Pokud si přejete zakoupit láhev vodky, byl kupující povinen předložit speciální kupón. Taková opatření však nepomohla snížit míru alkoholismu v SSSR, ale naopak pouze přinutila obyvatele hledat mazané způsoby, jak stávající zákaz obejít.

Stojí za zmínku, že nejde o první pokus o zavedení prohibice v Sovětském svazu. Zákaz výroby alkoholu zavedli bolševici v roce 1917, ale již v roce 1923 byl vydán výnos o obnovení výroby alkoholických výrobků. Známá je také kampaň z roku 1929, během níž bylo v souladu s rozhodnutím sovětské vlády uzavřeno mnoho pitných zařízení. V důsledku toho se výrazně snížil objem vyrobeného zboží v pivovarech v hlavním městě a dalších velkých městech.

Následně vláda SSSR jen zpřísnila svou politiku. Po kampani z roku 1929 následovaly další – v roce 1958 i 1972 byl zaveden zákaz prodeje alkoholu.

Nejznámější je však kampaň z let 1985-1990, která byla vedena za vlády Michaila Gorbačova, který v té době zastával post generálního tajemníka ÚV KSSS.

Počátky protialkoholní kampaně

Znepokojení nad tím, že vysoká míra alkoholismu mezi obyvatelstvem poškozuje ekonomiku země, vyjádřil předchůdce ve funkci generálního tajemníka Jurij Andropov. Na počátku 80. let začali obyvatelé SSSR konzumovat mnohem více alkoholických nápojů než kdykoli předtím. V průměru 10,5 litru ročně. Ani za carského Ruska, ani za stalinské éry nepřesáhlo množství alkoholu vypitého jednou osobou za rok 5 litrů. Nyní každý občan Sovětský svaz asi 90 lahví vodky ročně a s přihlédnutím k měsíčnímu svitu, vínům, pivu a dalším opojným nápojům - více než 110.

Jurij Andropov

Členové politbyra ÚV KSSS Michail Solomencev a Jegor Ligačev se při vzpomínce na Andropovova slova o prudkém poklesu úrovně národního hospodářství rozhodli přijmout opatření, která by vládě pomohla v boji proti masovému alkoholismu. .

Zleva doprava: Jegor Ligačev, Michail Gorbačov

Brzy byly učiněny první kroky v oblasti uvádění protialkoholní kampaně do praxe. Již 7. května 1985 byly tedy přijaty dvě nejdůležitější rezoluce „O opatřeních k překonání opilosti a alkoholismu“ a „O opatřeních k překonání opilosti a alkoholismu, vymýcení měsíčního svitu“, které určily směr protialkoholní politiky. Objem vyrobených alkoholických nápojů se výrazně snížil a místa, kde se alkohol prodával, se nyní hledala obtížně.

Dne 16. května 1985 vydalo Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR dekret „O zintenzivnění boje proti opilství a alkoholismu, vymýcení domácího pivovarnictví“, podle kterého byla vůči občanům, kteří porušovali suchý zákon, uplatňována správní a trestní opatření. . Toto nařízení bylo platné na celém území SSSR. Vytváření měsíčního svitu

Hlavním zdrojem příjmů pro SSSR byl prodej alkoholických nápojů. Vážné škody byly způsobeny nejen výrobcům, ale i obchodním podnikům. Spolu se zavedením prohibice se zavřelo velké množství obchodů. Čas na prodej alkoholu byl omezen - od 14:00 do 19:00. Navíc ceny alkoholických nápojů nadále rostly: v roce 1986 byla minimální cena za láhev vodky asi 9 rublů. (za předpokladu, že průměrný obyvatel SSSR vydělal 196 rublů měsíčně).

Orgány činné v trestním řízení přísně kontrolovaly požívání alkoholu na veřejných prostranstvích – za pití alkoholu na ulici, v parcích a náměstích mohl být porušovatel vyhozen z práce.

S omezením výroby alkoholických výrobků však alkohol odmítal pít jen málokdo. Podomácku vyrobený měsíček přišel nahradit kupované nápoje.

Nejvíc ze všeho kvůli protialkoholním opatřením utrpělo takové odvětví, jako je vinařství. Místo výroby vína vláda plánovala investovat do pěstování stolních odrůd bobulovin. Majitelé vinic však od státu nedostali žádnou materiální podporu – nepřidělili ani peníze na péči o stromy.

Asi nejradikálnějším opatřením bylo masivní kácení vinic. Vinné plantáže na území celého Sovětského svazu byly podrobeny nemilosrdné destrukci. Takže asi 80 tisíc hektarů vinic bylo pokáceno v Moldavsku, na Ukrajině - 60. Existuje také rozšířený názor, že byli nuceni zapojit se do vytrhávání hroznů. Například bývalý hlavní inženýr tehdy oblíbeného vinařství Cricova v Moldavsku Valentin Bodiul v rozhovoru přiznal, že dělníci byli o víkendech nuceni kácet stromy sekerou a v případě odporu proti příkazu byli ochránci hroznů hrozilo vězení.

V samotném Rusku bylo za celou dobu protialkoholní kampaně z 200 tisíc hektarů hroznů zničeno 32 tisíc, obnova poškozených vinic se neplánovala. Co se týče sklizně bobulí, bylo jich sklizeno mnohem méně (ve srovnání s obdobím 1981-1985) - 430 tisíc tun místo dřívějších 850 tisíc.

Protialkoholní kampaně - vládní opatření ke snížení spotřeby alkoholu mezi obyvatelstvem - byly v SSSR uspořádány více než jednou, ale možná nikdy nefungovaly. Kromě "Gorbačovova" - tento se osvědčil ...

V roce 1917 revolucionáři duplikovali normu carské vlády: „Až do odvolání je zakázána výroba alkoholu a všech druhů „alkoholických nápojů“; v roce 1918, v podmínkách občanské války, to byla jen krásná deklarace. V roce 1929 vláda úspěšně pohřbila pivní průmysl pravidelnými zákazy (továrny byly uzavřeny) a stimulovala měsíční svit. V roce 1958 byla lidem odebrána snad poslední útěcha v poválečné devastaci - kryli prodej vodky v pohostinství (kromě restaurací), na nádražích, letištích, nádražích a nádražních náměstích, v blízkosti průmyslových podniků. , vzdělávací ústavy, dětské ústavy, nemocnice, sanatoria, v místech hromadných oslav a rekreací.

Úzkomyslné manželky se radovaly ze zákazů a – podle toho – ze zdražování „alkoholu“ („Teď budeš méně pít!“ – „Ne, teď budeš méně jíst!“), Moonshiners a prodejců padělků. To vše bylo bezesporu podáváno „na četné žádosti dělníků“, počítalo se s ekonomickým efektem, ale lidé, zvyklí na potíže a překonávání, vždy našli, co potřebovali: „Když jsem se pro něco rozhodl, určitě budu pít! “

V roce 1972 došlo k dalším nepřesvědčivým polovičním opatřením: zmizela vodka o síle 50 a 56 %, objevila se 30 %, silné nápoje hodlali nahradit hroznovým vínem a pivem. Jedním z nejvýraznějších úspěchů této kampaně byl vznik lékařských a porodních ambulancí LTP, kam byli posíláni muži podle výpovědí jejich manželek s připojenými svědectvími vždy připravených sousedů. Bylo tam dokonce slovo „eltepeshnik“: „Oooh, opilec, nešťastný eltepeshnik, povalující se - opilý pod plotem! - "Vystřízlivím - a vstanu! A nohy ti, jak byly křivé, zůstanou!“

Ale nejpamátnější je zatím (před dalšími výdobytky administrativního myšlení) protialkoholní kampaň z roku 1985 (1985-1987), „Gorbačovova“ – ta ještě nedospěla k takovému šílenství, navzdory úspěchu sovětské vlády v tomto považovat. Existuje podezření, že paralelní rozpad Sovětského svazu byl poněkud zastřen událostmi a pocity kolem alkoholové tematiky.

Ne, pili samozřejmě hodně. Podle referenčních publikací „spotřeba alkoholu, která ani v Ruské říši, ani ve stalinské éře nepřesáhla 5 litrů na osobu za rok, dosáhla v roce 1984 10,5 litru registrovaného alkoholu a s přihlédnutím k ilegálnímu měsíčnímu svitu mohla překročit 14. litrů. Na okamžik však země dosáhla vrcholu své ekonomické a vojenské síly v 60.-70. v oboru baletu“, pokryl celý svět, jako býk ovci. Vysvětlit vše rostoucími cenami ropy?

... A tak 7. května 1985 vyšel výnos ÚV KSSS „O opatřeních k překonání opilosti a alkoholismu“ a výnos Rady ministrů SSSR č. 410 „O opatřeních k překonání opilosti“. a alkoholismus, vymýtit měsíční svit“, 16. května byl vydán výnos Prezidia Nejvyššího sovětu SSSR „O posílení boje proti opilství a alkoholismu, vymýcení měsíčního svitu“, který podpořil tento boj s administrativními a trestními pokuty. A začalo to.

Všude byly zavřené likérky a související oddělení, ceny vodky se stále zvyšovaly (kde je ta "andropovka" za čtyři sedmdesát?!), zkracovala se doba jejího prodeje, zakazovaly se rauty, na svatbách se naléval "alkohol" z konviček na čajové šálky, taxikáři dělali divoké gešefty na obsahu svých kufrů, lidé byli mrzačeni a dokonce umírali na obrovských demonstracích, frontách na chlast, vyhazováni z práce, vystřihovali alkoholové scény z divadelních produkcí a filmů, Gorbačov byl nazývaný „tajemník nerostů“, v Rusku, na Ukrajině, v Moldavsku a dalších republikách SSSR byly vinice „oholeny“ buldozery (pěstování vinné révy bylo navíc přiškrteno zvýšenými daněmi), vzkvétala nelegální výroba alkoholu ...

A nakonec – zhroucený rozpočet. Ta se rychle zhroutila – do roku 1985 tvořil alkohol asi 25 % maloobchodních příjmů, kvůli vysokým cenám „alkoholu“ byly dotovány ceny chleba, mléka, cukru a dalších výrobků (pamatujte: „Teď budete pít méně!“ – "Ne, teď budete jíst méně!"). Rozpočet skončil již 86.

„Máme spoustu problémů: astronomický skok ve stínových příjmech a akumulaci počátečního soukromého kapitálu, rychlý růst korupce, mizení cukru z prodeje domácího piva... Stručně řečeno, výsledky se ukázaly být pravý opak toho, co se očekávalo, a státní pokladna minula obrovské rozpočtové částky, což se ukázalo jako nic, co by se dalo kompenzovat,“ – napsal později ve svých pamětech „Osud skauta“ V.F. Grushko, „důstojník KGB“, mimochodem, první místopředseda KGB SSSR znal situaci.

Kromě figur - to, co se děje, lidé vnímali jako absurdní iniciativu úřadů, namířenou proti "prostým lidem". Obecně platí, že "chtěli jsme to nejlepší, ale dopadlo to jako vždy." Idiocie pomalu začala ustupovat, nikdo to oficiálně nezrušil - odfouklo to tak nějak samo, tak nějak spolu se zemí...

Je známo, že Michail Gorbačov, pod jehož vedením se to všechno stalo, později napsal: „Kvůli chybám, které se udělaly, skončila velká věc neslavně. Dovedl však také velkou zemi k neslavnému kolapsu. I když to jsou samozřejmě dva různé příběhy – ale na hodech se o nich spolu diskutuje.

Oddělení historie

oddělení nedávná historie Rusko

PROTIALKOHOLICKÁ KAMPAŇ V 80. LETECH V SSSR

ZÁVĚREČNÁ KVALIFIKAČNÍ PRÁCE

(absolventská práce)

obor historie

Plán

Úvod………………………………………………………………………………………...3

Kapitola I. Politika státu a společnosti týkající se

opilství v XV - začátek XX století……………………………………………….....13

1.1. Opatření ke snížení alkoholismu před událostmi října 1917 ... ..13

1.2. Alkoholová politika státu (1917 - 1985)………………………….23

Kapitola II. Problém alkoholismu v období „stagnace“ a „perestrojky“……..33

2.1..Sociálně-ekonomická situace v SSSR na počátku 80. let. XX století......33

2.2. .Realizace státní protialkoholní politiky

v letech 1885 - 1888………………………………………………………………………..38

Kapitola III. Výsledky kampaně proti pití…………………………54

3.1. Důsledky pro ekonomiku………………………………………………..54

3.2. Demografická situace po skončení kampaně………………………65

Závěr……………………………………………………………………………………….72

Seznam pramenů a literatury…………………………………………………75

Dodatek………………………………………………………………………………………83

Úvod

Naléhavost problému. Socioekonomické transformace provedené v moderním Rusku vedly k radikálním změnám v životě společnosti. Taková společnost se vyznačuje: politickou demokracií založenou na systému více stran, přítomností socioekonomických a politických podmínek pro rozvoj svobodného jedince.

Vzhledem k tomu, že tržní vztahy v ruské společnosti jsou v počáteční fázi vývoje, je však současná fáze charakterizována výrazným poklesem v různých oblastech: v nepořádku spotřebitelského trhu, nevyváženosti ekonomiky, inflaci, nezaměstnanosti. a slabé sociální záruky pro lidi. Omezující rámec sovětské společnosti přestal fungovat.

Na tomto pozadí je patrný prudký nárůst spotřeby alkoholu s blahosklonným postojem společnosti k problému opilosti a alkoholismu. Povaha zneužívání alkoholických nápojů obyvatelstvem Ruska v posledním desetiletí nabyla podoby epidemie. Analýza statistických údajů státních narkologických institucí v Rusku ukazuje na trvale vysokou úroveň prevalence alkoholismu mezi různými skupinami populace. Skutečný obraz je mnohonásobně vyšší než oficiální statistiky, protože značná část populace, která alkohol zneužívá, včetně těch s alkoholismem, nevyhledá lékařskou pomoc.

Pochopení příčin a hledání cest k překonání současné situace vyžaduje studium její geneze. Jak víte, alkoholické nápoje dlouho hrály a stále hrají v životě Rusů extrémně nejednoznačnou roli.

V tomto ohledu sociolog G.G. Zaigraev poznamenává následující: „Problém opilosti a důsledky s tím spojené pro Rusko byly vždy akutní, bolestivé. Z několika důvodů: příroda lidové tradice a zvyky, úroveň kultury a materiálního blahobytu, zvláštnosti přírodních a klimatických podmínek – negativní dopad tohoto společenského jevu na vývoj sféry života společnosti byl na rozdíl od mnoha jiných zemí obzvláště patrný.

Po dlouhá období národní historie zaujímaly příjmy z alkoholických výrobků významné místo v doplňování rozpočtu. Podle některých zpráv se tedy za 140 let existence vinařské farmy v Rusku příjem „pití“ státní pokladny zvýšil 350krát. V roce 1913 dával vinařský monopol 26,3 % příjmů.

Problém nestřídmé konzumace alkoholu získal ve 20. století, a to nejen v Rusku, zvláštní rozměr. Po celé 20. století Mnoho vlád se opakovaně snažilo snížit nebo dokonce odstranit ničivé účinky opilosti různými prohibičními opatřeními. Spektrum protialkoholních opatření sahalo od úplného zákazu výroby a prodeje alkoholických nápojů v USA, Islandu, Finsku až po zřízení státního monopolu na alkohol a omezení jeho dostupnosti pro obyvatelstvo – Rusko, Norsko, Švédsko .

„Prohibiční“ opatření však zpravidla nepřinesla očekávaný účinek. Naopak se objevilo mnoho nepředvídatelných sociálních a ekonomických problémů, jejichž spontánní řešení mělo za následek značné náklady a zpravidla i obnovení předchozí alkoholové situace.

Téma výzkumu tak zůstává v praxi aktuální.

Předmět studia jsou státní instituce a veřejné organizace, které se podílely na protialkoholní kampani v 80. letech.

Předmět zkoumání je politika vlády SSSR ve vztahu k opilství a alkoholismu; opatření státních orgánů, která jsou promítnuta do regulačních dokumentů.

Časová osa studia. Studium problému začíná v 70. letech 20. století, kdy se vyvíjí situace a vznikají první koncepce budoucí reformy, a končí rokem 1988, kdy bylo přijato nové usnesení ÚV KSSS „O plnění usnesení ÚV KSSS“. Výbor KSSS pro otázky posílení boje proti opilství a alkoholismu“ byl skutečně vydán. Příspěvek také částečně zkoumá období obdobných událostí v Ruské říši, Sovětském svazu a SSSR před tažením v roce 1985 a také v 90. letech 20. století. Děje se tak s cílem prokázat, že existují zkušenosti s prováděním boje proti alkoholismu; ukázat důsledky pro další vývoj Ruska.

Územní rozsah studie. Studie byla provedena na celoruském materiálu. Uvažovalo se o boji proti opilství a alkoholismu, který prováděla vláda, státní instituce, veřejné organizace.

Historiografický přehled. Zvažovaný problém není dostatečně prozkoumán v domácí i zahraniční historiografii, řada aspektů nebyla historiky prozkoumána. Je třeba zdůraznit, že historiografie tématu byla všemožně determinována konkrétní historickou situací, ekonomickými, společensko-politickými, duchovními procesy, které u nás probíhaly.

Bezprostředně po vydání výnosu 16. května 1985 „O posílení boje proti opilství“ došlo k nárůstu literatury s protialkoholní tematikou. Problémem se zabývali lékaři, ale jejich práce měly vysoce specializované zaměření, historická problematika se dotýkala útržkovitě. Vědci zaznamenali nedostatky střízlivého hnutí, důvody růstu spotřeby alkoholu a rozšíření domácího vaření piva. Přesto bylo hodnocení historických událostí prováděno povrchně, bez zabíhání do detailů, bez srovnávání faktů a byl použit omezený okruh pramenů. Zároveň se tisklo obrovské množství propagandistických článků a brožur.

Je třeba poznamenat práce zastánců zavedení „suchého zákona“: P. O. Lirmyan, A. N. Mayurova, F. G. Uglov, G. A. Shichko, G. M. Entin. Jediným možným prostředkem k vymýcení opilosti je podle autorů prudké omezení a zastavení prodeje alkoholických nápojů. Byly předloženy následující argumenty: za prvé alkohol otráví lidské tělo v jakékoli dávce a za druhé dostupnost alkoholu přispívá k seznámení lidí s alkoholickými nápoji. Díla přesvědčivě ukazují nedostatky protialkoholních kampaní z počátku 20. století, ale role prohibičních opatření, která opilost nesnižovala, ale vyvolávala, byla přehnaná.

Novým fenoménem bylo pořádání spolků boje za střízlivost v Leningradu 18. prosince 1987, fóra historiků „Lidový boj za střízlivost v ruských dějinách“, na základě kterého byl vydán stejnojmenný sborník. Během této akce byl diskutován problém boje s opilstvím v prvních letech sovětské moci, způsoby řešení problému ve 40. a 60. letech 20. století a také téma zvýšení efektivity probíhající reformy.

Další "vlna" výzkumu je spojena s rozpadem SSSR, zrušením státního vinařského monopolu, tzn. od počátku 90. let. V této fázi dochází k posunu v historickém bádání. Radikální změny ve společensko-politickém životě země přispěly k tomu, že se společenské vědy začaly osvobozovat od ideologického a stranicko-státního diktátu. Začala změna nastavení paradigmatu, rozšířil se předmět výzkumu a metodologický arzenál. V důsledku toho se objevily zásadně nové příležitosti pro studium problémů s alkoholem.

Ve vývoji relevantních problémů pokračovali sociologové - I. V. Bestuzhev-Lada, Ja. Gilinskij, I. Gurvič, G. G. Zaigraev, V. V. Korčenov, kteří vyjádřili řadu úvah o dynamice konzumace alkoholu v Rusku a boji proti ní. V zásadě se zkoumaný problém dotkl částečně: formou samostatných kapitol, jako příklad pozitivního boje s úmrtností a poklesem spotřeby výrobků s obsahem alkoholu na obyvatele. Díla však vůbec neřeší čistě historické problémy mechanismu kampaně.

V tomto období byl zvláště aktivní AV Němcov. Protialkoholní kampaň 1985 - 1988 poskytla bohatý materiál pro studium pozitivního vlivu snižování úrovně konzumace alkoholu na nemocnost, úmrtnost, střední délku života a plodnost. Získaná data jednoznačně svědčí o pozitivním dopadu takového poklesu na všechny tyto jevy. Autorův zájem o problém opilosti v Rusku se poprvé objevil v roce 1971 během cesty do Kostromské oblasti.

V roce 1982 se autor začal zabývat alkoholismem. A na samém konci roku 1985 se pochopilo, že protialkoholní kampaň poskytuje příležitost studovat širokou škálu jevů spojených s konzumací alkoholu. Od té doby vyšly na toto téma tři malé knihy a více než 40 článků v ruštině a angličtině.

První kniha autora - "Alkoholová situace v Rusku", vydaná v roce 1995, byla událostmi přenesena do roku 1992. Koneckonců právě tehdy došlo v zemi k novému prudkému obratu v alkoholové politice a spolu s ní toto - nové politické "nedostatky" v této oblasti . Kromě krátké odbočky do staleté alkoholové historie Ruska se autor zabýval kampaní 80. let. Celá ona pozitivní stránky a nevýhody. A. V. Němcov také zdůraznil, že nepromyšlenost rozhodnutí vedení zrušila všechny výhody boje proti opilosti. Autor odsoudil donucovací opatření k vymýcení alkoholismu. Výzkumník také připojil bohatý statistický materiál, stejně jako v druhé části knihy, kde byla historie alkoholu zvažována z hlediska epidemiologie.

Později byly údaje o alkoholové úmrtnosti publikovány v samostatných knihách: "Alkoholová úmrtnost v Rusku, 1980 - 90. léta", která vyšla v roce 2001, a "Alkoholové škody v regionech Ruska", vydaná v roce 2003.

B. S. Bratus je zastáncem selhání pouze administrativních prohibičních opatření v boji za vystřízlivění lidu. V jeho dílech bylo prokázáno, že pro formování střízlivého životního stylu je nutné v člověku vytvořit „účinné smyslotvorné motivy chování“, jejichž realizace vyžaduje splnění řady podmínek, z nichž hlavní je což je absolutní abstinence od alkoholu. „Je těžké nyní říci, jaké by tyto sémantické motivy měly být,“ píše B. S. Bratus. "Jedna věc je jasná: spoléhat se na rodinu, práci a další obecně přijímané hodnoty jako takové motivy znamená ignorovat celý proces změny osobnosti, ke kterému dochází v průběhu nemoci."

Některé problémy státní alkoholové politiky v 80. letech. se jich dotklo v dílech N. B. Lebiny, A. N. Chistikova, A. Yu. Rožkova. Tyto práce jsou zajímavé především z hlediska pochopení různých aspektů celostátní alkoholové politiky při studiu výsledků reformy. N. B. Lebina věnoval zvláštní pozornost šíření alkoholismu mezi pracující mládeží a vzniku alkoholových zvyků. Na šíření opilství u stranických vůdců upozornil E.G. Gimpelson.

Kromě speciálních prací k problému vyšlo mnoho prací na obsáhlejší téma související s největší historickou událostí 20. století, rozpadem Sovětského svazu. Studium protialkoholní kampaně MS Gorbačova bylo kusé. Problém byl považován pouze za jeden z prvků, který vedl ke kolapsu Sovětského svazu. Mezi takovými díly jistě vyniká kniha VV Sogrina. Dotýká se i problémů nás zajímavého období, ale mnohem větší pozornost je věnována politickým otázkám. Autor zdůrazňuje, že v podmínkách „perestrojky“ oslabování ekonomiky v důsledku ztráty příjmů z alkoholu zhoršilo situaci, která vedla k rozpadu SSSR.

Je třeba také poznamenat práci A. S. Barsenkova "Úvod do moderních ruských dějin 1985 - 1991: Kurz přednášek." Samotná práce je přehledně strukturována do dvou částí: první je věnována komplexní studii období 1985–1991. ve všech jeho četných aspektech – politický, ekonomický, národní, ideologický; druhá se zaměřuje na rozpad SSSR a vytvoření vlastní ruské státnosti. Protialkoholní kampani M. S. Gorbačova není věnován velký prostor, ale závěry autora jsou pro tuto studii zajímavé. Autor tedy hodnotí průběh kampaně a podotýká, že čas pro taková opatření byl zvolen nesprávně. Také A.S. Barsenkov shrnuje boj proti opilosti a všímá si jeho silných a slabých stránek.

V současnosti jsou ve světle pro nás zajímavého tématu zajímavé především studie R. G. Pikhoye, které poskytují málo známá ekonomická data umožňující nahlížet na situaci v SSSR z nečekaného úhlu. Autor, stejně jako předchozí badatelé, hovoří o kampani M. S. Gorbačova především z negativní stránky, zdůrazňuje však, že výpadek rozpočtu kvůli nedostatku příjmů z alkoholu byl kompenzován výrobou nealkoholických produktů těchto továren (džus, kvas, sušené ovoce atd.); úmrtnost klesla a porodnost vzrostla; zachránilo se množství strojů a zařízení, které se dříve porouchalo kvůli opilosti na pracovišti atp.

Mezi zahraničními autory nebyly provedeny žádné speciální studie, ale v obecné práce o historii Sovětského svazu byl zvažován problém protialkoholní kampaně. Mezi tyto práce patří práce historiků N. Wertu a J. Boffa. První z těchto autorů se přitom problému více věnuje: jeho dílo, ač napsané v horlivém pronásledování, si uchovává svou hodnotu i v současnosti. Autor podrobně zkoumá průběh kampaně, opatření vedení země i reakce obyvatelstva.

Problém boje proti opilosti tedy zůstal v centru pozornosti veřejnosti posledních 30 let, ale výzkumníci se dějinami boje proti opilosti a alkoholismu zabývali epizodicky, neexistují žádné hluboké a úplné práce o historii problému, která slouží jako dodatečné potvrzení relevance tématu práce.

Pramenná základna výzkumu sestavoval publikované dokumenty státních, stranických a veřejných organizací, oficiální legislativní dokumenty, periodika, memoáry.

Do práce bylo zapojeno široké spektrum stranických dokumentů. Hodnota tohoto souboru pramenů spočívá v tom, že dává představu o povaze vztahu mezi státními a veřejnými organizacemi a stranickými orgány, o míře vlivu strany na formy a metody práce těchto organizací. a směr jejich činnosti. Stranické dokumenty jsou důležité i proto, že role komunistické strany byla rozhodující a její rozhodnutí tvořila základ legislativní a praktické činnosti sovětských státních a veřejných organizací.

Z publikovaných zdrojů jsme věnovali pozornost především legislativním aktem, které v té době vyšly, neboť právě v nich se promítly požadavky vedení na průběh kampaně, pomocí nichž některé aspekty z toho byly regulovány. Analýza této skupiny zdrojů pomůže pochopit právní stránku pokračujícího boje za střízlivost.

Do další skupiny pramenů patří vzpomínky účastníků událostí souvisejících s historií boje proti opilství. Jedná se o paměti E. K. Ligačeva, M. S. Gorbačova, N. Matovce, Ya. Pogrebnyaka a dalších. nakonec to pomohlo představit problém úplněji. V memoárové literatuře jsou samozřejmě možné překrucování a falšování faktů, proto je nutné jejich srovnání s tiskem, dokumenty a jinými prameny.

Poslední skupinou publikovaných zdrojů je dobový tisk. Během protialkoholní kampaně byl problém opilosti aktivně diskutován na stránkách centrálních a místních novin: Pravda, Komsomolskaja Pravda, Trud, Novosibirsk Agitátor, Sovětský sport, jejichž materiály byly v práci použity. Novinové články obsahovaly společensky významné informace, publikace pomáhaly odhalit prvotní reakci společnosti na události, které se odehrály, zdůrazňovat soukromé způsoby řešení vzniklých problémů. Zveřejnili také orientační materiály ÚV strany, diskusní materiály.

Všechny výše uvedené dokumenty a materiály, které se do určité míry doplňují, poskytují řadu zdrojů nezbytných pro řešení problémů. Jejich komplexní analýza pomohla znovu vytvořit historický obraz té doby, odhalit aktivity státních a veřejných organizací k vymýcení opilství a alkoholismu.

Účel studia určeno stavem znalosti tématu: zvážit alkoholovou situaci a prozkoumat proces realizace alkoholové politiky státu v druhé polovině 80. let. V rámci tohoto cíle je plánováno řešení následujících konkrétních úkolů:

• charakterizují politiku státu ve vztahu k alkoholu v období od 15. století. do roku 1917;
• zvážit právní, organizační a sociálně-politické aspekty boje za střízlivost v letech sovětské moci;
• určit důvody protialkoholní kampaně v letech 1985 - 1988;
• prostudovat činnost vedení země v letech „suchého zákona“;
• ukázat pozitivní a negativní aspekty kampaně za ekonomiku SSSR;
• analyzovat demografickou situaci v zemi po skončení boje za vystřízlivění.

Metodický základ bádání je dialektická metoda poznání historie včetně principů historismu, objektivity a důslednosti. K dosažení cíle studie byly použity obecné vědecké a speciálně-historické metody.

Obecné vědecké metody: komparace, statistická analýza, abstraktní a vysvětlující výklad, umožnily v zkoumaném předmětu vyčlenit obecné a konkrétní. Speciálně-historické metody: systémové komparativní, synchronní, problémové chronologické byly použity k identifikaci a komplexnímu přezkoumání faktů a událostí, které utvářely proces boje s opilostí a alkoholismem.

Struktura práce. Tato práce se skládá z úvodu, tří kapitol, závěru, bibliografického seznamu zdrojů a odkazů a aplikací.

Kapitolajá. Politika státu a společnosti ohledně opilosti v XPROTI - začátek XX století.

1.1. Opatření ke snížení alkoholismu před událostmi v říjnu 1917

Zloděj rozumu – tak se od pradávna říká alkoholu. O omamných vlastnostech alkoholických nápojů se lidé dozvěděli nejméně 8000 let před naším letopočtem – s příchodem keramického nádobí, které umožnilo vyrábět alkoholické nápoje z medu, ovocných šťáv a divokých hroznů.

Po několik století stát viděl v alkoholických nápojích pouze prostředek k doplnění státní pokladny. Mýtus, že opilství je starou tradicí ruského lidu, není pravdivý. Ruský historik a etnograf, odborník na zvyky a obyčeje lidu, profesor N.I. Kostomarov tento mýtus zcela vyvrátil. Dokázal, že ve starověké Rusi pili velmi málo. Slované uměli připravovat slad k vaření piva od 5. - 6. století, chmel jim byl znám od 10. století: zmiňuje ho Nestor. Ovšem jen o vybraných svátcích vařili medovinu, rmut nebo pivo, jehož síla nepřesahovala 5 - 10 stupňů. Sklenice se obcházela v kruzích a každý z ní upil pár doušků. Ve všední dny se nesměly pít alkoholické nápoje a opilství bylo považováno za největší hanbu a hřích. Tedy zpět v 17. století. sedláci směli vařit pivo, rmut a med pro domácí spotřebu pouze 4x do roka, na Vánoce, Velikonoce, Dmitrijevskou sobotu a masopust, jakož i na křtiny a svatby. V Sylvesterových normách pro stavbu domů se doporučuje, aby „syn a snacha neopíjeli a hlídali domácnost“. Metropolita Photius v roce 1410 zakázal obyvatelstvu pít pivo před večeří.

Přesné datum vzniku lihovarů na Rusi není známo, ale za nejpravděpodobnější lze považovat období let 1448 - 1478. V tomto období vznikla ruská destilace a byla vynalezena technologie destilace obilného lihu.

Pít v Muscovy však nezačalo hned poté. Zde je to, co napsal Michalon Litvin v pojednání: „O zvycích Tatarů, Litevců a Moskvanů“, které napsal v roce 1550 litevskému knížeti a polskému králi Sisigmundovi II. Augustovi: na cestě loupeží a loupeží, takže v kterékoli litevské zemi zaplatí za tento zločin hlavou během jednoho měsíce více [lidí] než za sto nebo dvě stě let ve všech zemích Tatarů a Moskvanů, kde je opilství zakázáno. U Tatarů totiž, kdo ochutná jen víno, dostane osmdesát ran hůlkami a zaplatí pokutu stejným počtem mincí. V Muscovy nejsou nikde žádné taverny. Pokud se tedy u některé hlavy rodiny najde jen kapka vína, pak je celý jeho dům zruinován, majetek zabaven, rodina i sousedé ve vesnici biti a on sám je odsouzen k doživotnímu vězení. Se sousedy se zachází tak tvrdě, protože [se věří, že] jsou touto komunikací nakaženi a [jsou] spolupachateli strašlivého zločinu, ale my nemáme tolik moci, jako opilce ničí samotná neumírněnost nebo rvačka, která vznikla během opilosti. Den [pro ně] začíná pitím ohnivé vody. Víno, víno! křičí v posteli. Pak tento jed pijí muži, ženy, mladí muži na ulicích, náměstích, podél silnic; a poté, co byli otráveni, nemohou dělat nic, kromě spánku; a kdo je závislý pouze na tomto zlu, touha pít v něm neustále roste ... A jelikož se Moskvané zdržují opilství, jsou jejich města pověstná různými šikovnými řemeslníky; posílají nám různé dřevěné naběračky a hole, pomáhající slabým, starým, opilým, [stejně jako] lopaty, meče, faley a různé zbraně, berou nám naše zlato."

Situace se dramaticky změnila od roku 1552, kdy Ivan Hrozný otevřel první nápojový dům v Moskvě v Rusku. Byla tehdy jediná v celém Rusku a říkalo se jí „carevská krčma“, kde směli pít pouze gardisté. Zbytek Moskvanů to mohl udělat, jak bylo uvedeno výše, pouze na Štědrý den, na Dimitrievovu sobotu, na Svatý týden atd. Pití vodky v jiné dny v roce bylo přísně trestáno, dokonce vězněno.

Od roku 1649 byl státní prodej alkoholu v Rusku postupně nahrazen systémem hospodaření. Farmáři získali monopol na obchod s alkoholickými produkty a pájeli obyvatelstvo, aby získali stále větší zisky. Rychlé šíření taveren vyvolalo protesty a stížnosti duchovenstva a lidu. Proto byla na radu patriarchy Nikona v roce 1652 na speciálně shromážděném církevním koncilu zavedena některá omezení: „prodat vodku za jeden šálek osobě“. Ve středu, v pátek a v neděli bylo zakázáno rozdávat víno pijákům, stejně jako všem v době půstu. Z finančních důvodů však brzy došlo k úpravě: „aby velký panovník vydělal pro státní pokladnu, neměli by se kohouti vyhánět z hrnčířského dvora“, což vlastně podporovalo opilství.

Zároveň již tehdy začal boj proti podzemní výrobě alkoholu a narušitelům bylo nařízeno „řezat si ruce a vyhnat je na Sibiř“.

V 17. stol Rusko si vytváří vlastní surovinovou základnu pro výrobu vín. Takže v roce 1613 byla dekretem Michaila Fedoroviče v Astrachanu položena „zahrada pro panovnický dvůr“, mimo jiné v ní byly vysazeny sazenice hroznů přivezené ze zahraničí. Již v letech 1656-1657. u královského stolu se podávaly první várky tuzemského vína. A v roce 1651 byly na řece Sunža objeveny houštiny divokých hroznů a astrachaňský guvernér poslal zprávu Alexeji Michajlovičovi, ve kterém uvedl, že „z těchto úžasných plodů se vyrábí hroznový nápoj, jsou přivezeny na prodej do Tereku a uchovávány k sobě." Spolu se zahájením výroby tuzemského vína na export tak vznikla řada alkoholických produktů pro místní obyvatelstvo. Jinými slovy, proces opilosti lidu začal a ta bezvýznamná opatření k omezení opilosti již nebyla účinná.

Situaci zhoršuje skutečnost, že v roce 1716 Petr I. zavádí v Rusku svobodu destilace, všechny lihovary podléhají clu. To bylo provedeno za účelem doplnění pokladnice a uvedení králových závazků do praxe.

V roce 1720 Petr I. upozornil astrachaňského guvernéra na nutnost sázet hrozny a na Tereku „kromě perských odrůd začněte šlechtit maďarské a rýnské formy a posílejte tam mistry hroznů“. Destilace za císaře dosáhla významného úspěchu, což umožnilo o několik let později při návštěvě Paříže převést několik sudů vína z břehů Donu do Francouzů.

Zároveň byl hlavním odpůrcem opilství v Rusi Petr I., který vydal dekret, aby si opilci pověsili na krk litinovou medaili a připevnili si ji ke krku řetězem. Ruská vodka byla vždy nízké kvality, například Petrovská vodka má pouze 14 stupňů. Nadměrné požívání alkoholu se trestalo: bití bičem, roztrhané nozdry.

Nová opatření v boji proti opilosti byla zavedena v roce 1740, kdy byl kolem Moskvy postaven hliněný val, na kterém měli službu vojáci najatí tovaryši. Ti, kteří se pokusili překročit val, byli vojáky bičováni bičem a bičem. Tato komorně-kolegiální šachta se dochovala dodnes a nyní se nachází v centru hlavního města.

V roce 1755 byly všechny lihovary prodány do soukromých rukou, protože pro stát bylo snazší a výhodnější zapojit se do prodeje než do výroby lihu. „Aby se zvýšily státní příjmy pro současnost a budoucnost,“ zavedla Elizaveta Petrovna jednotné ceny vodky: 1 rubl 88 kopejek za kbelík pro velkoobchod a 2 rubly 98 kopejek za maloobchodní prodej.

V XVIII století. Dochází k aktivnímu růstu výroby alkoholických výrobků. A tak Pavel I. vyslal speciální expedici, aby studovala možnosti rozvoje vinařství a vinařství. Podle jejího doporučení "je vhodnější pěstovat hrozny a vyrábět víno v oblasti mezi Kizlyarem a Mozdokem."

V roce 1762 uděluje Kateřina II. výsadu destilace šlechtě a reguluje velikost produkce podle hodností a titulů. Tato situace vedla k tomu, že do konce 18. století byla téměř veškerá vodka „domácí“ výrobou. Každý sebeúctyhodný vlastník půdy měl svůj vlastní recept na výrobu alkoholová tinktura. Prostí lidé také nezaostávali za šlechtou – vozili alkohol, vyráběli bylinné tinktury. K takovému rychlému rozkvětu lidového umění přispěl objev akademika Lovitze, který jako první popsal čistící vlastnosti dřevěného uhlí. Přitom za Kateřiny II. roste cena alkoholu. Takže kbelík vodky již stál 2 rubly 23 kopejek a příjem z jeho prodeje činil 20 % státního rozpočtu.

Začátkem 19. století, během Vlastenecké války, se vodka spolu s ruskými jednotkami dostala do Francie, kde ji místní šlechta náležitě ocenila. V Paříži ho poprvé začali podávat v restauraci Veri, kterou v roce 1814 pronajala vláda pro důstojníky ruské armády.

V roce 1819, kvůli obrovskému zneužívání, krádežím a zhoršování kvality vodky, vláda Alexandra I. změnila systém hospodaření na tuhý státní monopol na vodku. Stát zcela kontroloval výrobu a velkoobchod. Nicméně Mikuláš I. - v roce 1826 částečně obnovuje systém hospodaření a o dva roky později zcela ruší státní monopol.

Tyto dekrety vedly státní pokladnu k velkým ztrátám a měly špatný vliv na duchovní i fyzické zdraví poddaných. Teprve v roce 1863 byl daňový systém zcela opuštěn a nahradil jej spotřební daní.

Pro stát bylo samozřejmě nerentabilní zavádět suchý zákon a nechystal se to udělat, ale aby uklidnil opravdové zastánce zdravého životního stylu, začal bojovat o svačinu. A tak byl 1. ledna 1886 vydán úřední dekret o uzavření všech hostinců, ve kterých se prodává chlast bez občerstvení.

Výnosový alkohol se navíc prodával v uzavřených lahvích, které byly zapečetěny tak, aby se daly nosit domů a nepily se u dveří prodejny, což vytvářelo dojem, že alkoholiků v zemi výrazně ubylo. Zároveň bylo zakázáno prodávat alkohol dětem a osobám v opilosti.

Na konci XIX století. začíná rozsáhlý veřejný boj za střízlivost. Vznikají speciální společnosti pro boj proti alkoholismu. První z nich byl založen v roce 1874 ve vesnici Deykalovka v provincii Poltava. Po nějaké době, v roce 1882, byla vytvořena „dohoda o střízlivosti“ ve vesnici Tatevo, provincie Smolensk, v roce 1884 byla organizována Ukrajinská společnost střízlivosti. Významné kulturní osobnosti té doby začaly a aktivně podporovaly boj za střízlivost: v roce 1887 L. N. Tolstoj spolu s N. N. Miklucho-Maclayem, P. I. Biryukovem, N. N. Ge a dalšími podepsali „Souhlas proti opilství“ a vytvořili na něm společnost střízlivosti. majetek.

Do konce století byly podobné společnosti otevřeny v mnoha velkých městech země. Takže v roce 1890 byla založena Petrohradská společnost střízlivosti, v roce 1891 - Oděsa, v roce 1892 - Kazaň, v roce 1893 - Rybinsk a v roce 1895 - moskevská společnost střízlivosti. Aktivní byla zejména Kazaňská společnost střízlivosti, jejímž předsedou byl A. G. Solovjov. Během dvou let společnost vydala mnoho brožur a knih.

Složení těchto společností zahrnovalo: tovární dělníky, řemeslníky a rolníky. Na zakládání a práci spolků střízlivosti se aktivně podíleli významní ruští lékaři (A. M. Korovin, N. I. Grigorjev), ale i další pokroková ruská inteligence.

V této době začaly v Rusku vycházet agitační časopisy: od roku 1894 v Petrohradě – „Bulletin of Sobriety“, od roku 1896 v Kazani – „Activist“, a od roku 1898 – „Lidová střízlivost“, příloha časopisu „ Naše ekonomika“ atd.

To se příliš neshodovalo s plány úřadů, protože stát se snažil zalepit „díry“ ve vlastním rozpočtu pomocí prodeje alkoholu. Proto v letech 1894 - 1902. byl opět zaveden státní monopol na vodku a stanoven státní standard pro vodku. Zavedení monopolu bylo vyvinuto vážně, sestávalo z řady po sobě jdoucích fází a probíhalo po dobu osmi let. Hlavní cíle probíhajících reforem byly: vštípit ruskému lidu kulturu konzumace alkoholických nápojů, zavést standard kvality pro vodku a zcela stáhnout výrobu a obchod ze soukromých rukou. Zvláštní komise v čele s D.I. Mendělejev, který vyvinul novou technologii výroby vodky.

Navzdory krátkému období od začátku akce začaly reformy přinášet ovoce: zlepšila se kvalita vyráběných vodek, zefektivnila se doba prodeje a zpřísnila se odpovědnost za výrobu moonshine. Například obchod s vodkou v hlavních a velkých městech byl povolen od 7 do 22 hodin.

Finanční výsledky vinařského monopolu byly docela působivé. V roce 1914 Witte řekl: „Když jsem na konci roku 1903 odešel z funkce ministrů financí, nechal jsem svým nástupcům 380 milionů rublů volné hotovosti, což jim umožnilo v prvních měsících japonské války vynakládat výdaje. bez použití půjček. Po válce nejenže nebyla volná hotovost, ale v roce 1906 byl schodek 150 milionů rublů, pak se hotovost začala znovu zvyšovat a nyní přesáhla 500 milionů rublů... To je role, kterou hraje příjem z pití v našem bezdeficitní státní hospodářství.

Na přelomu XIX a XX století. v Rusku roste protialkoholní výchova a nácvik střízlivosti u mladé generace. V letech 1905-1908. v Petrohradě začala vycházet bezplatná příloha časopisu „Střízlivý život“, „List střízlivosti pro školáky“ a v roce 1909 leták střízlivého života pro mladší děti „Svítání“.

Také se zavedením monopolu na víno v roce 1895 provedl Witte reformu, která měla zavést ochranu lidské střízlivosti. Ačkoli spolu s vládními agenturami pokračovaly v činnosti veřejné organizace. Počet spolků střízlivosti k 1. lednu 1911 byl tedy 253. Nejvíce jich bylo přitom v evropském Rusku. Na západní Sibiři byla první společnost občanské střízlivosti otevřena 13. dubna 1893 v Tobolsku, ale v roce 1910 stále zůstala jedinou organizací. Střízlivé hnutí na západní Sibiři tak na rozdíl od evropského Ruska bylo od počátku založeno na iniciativě diecézních úřadů a aktivitě farního kléru.

Na začátku XX století. zastánci střízlivosti se rozhodli vštípit to ze studentské lavice. Inspektor veřejných škol G. F. Markov tedy v roce 1912 napsal „Návrh metodiky pro výuku vědy o střízlivosti“. V roce 1913 přeložil J. Denis z francouzského jazyka A. L. Mendelssohna „Učebnici střízlivosti pro základní a střední školy“ v Petrohradě. V roce 1914 vyšla v Moskvě oblíbená učebnice střízlivosti pro základní školy „Škola střízlivosti“ od S. E. Uspenského a v roce 1915 první domácí protialkoholní čítanka N. V. Vasiljeva „Střídmý život“, ve které byla díla G. Uspenského. použité , A. P. Čechov, N. A. Nekrasova, G. Mopasan a další.

Od roku 1913 se ve školních sešitech objevovaly savé papíry s nápisem: „Budoucnost patří střízlivým národům“ a v roce 1914 vyšla kniha V. F. Smirnova „Georgievského dětský kruh jako opatření v boji proti školním neřestem“. V dobovém tisku byla věnována velká pozornost problému opilosti. V Kazani vycházel časopis „Oslava střízlivosti“, v Serpuchově, Moskevská provincie, „Nedělní list“, v Ostrově, provincie Pskov, „Přítel střízlivosti“, Voroněž - „Úsvit střízlivosti“, Oděsa - „Zelený had“ , Ufa - „Ufa Guardianship of People's Sobriety“ , Tsaritsyno - „Tsaritsyno abstinent“ atd.

Alkoholová politika ruské vlády se změnila po vypuknutí první světové války. V obavě z opakování nepokojů z roku 1905, kdy opilé davy přátel, příbuzných a spravedlivých sympatizantů při loučení s rekruty rozbíjely krčmy, obchody s alkoholem a sklady, vláda zpočátku zavedla zákaz prodeje alkoholických nápojů během mobilizace. Zároveň bylo povoleno prodávat silné nápoje v drahých restauracích a také je vyrábět doma.

V roce 1914 však vláda zavedla na území země suchý zákon, který dočasně zakázal výrobu a prodej alkoholických výrobků, protože byla plně přesvědčena, že díky takovým radikálním opatřením bude problém opilosti v Rusku vyřešen v samém blízká budoucnost. V prvních měsících po zavedení prohibice to skutečně přineslo pozitivní výsledek. Podle oficiálních statistik se tak v roce 1915 spotřeba alkoholu v zemi snížila o 99,9 %. V lékárnách však byla obrovská poptávka po alkoholických lécích a často fronty u jejich dveří vypadaly podezřele jako davy u dveří obchodů s alkoholem.

Carská vláda byla tedy jedním z faktorů, které zvýšily růst spotřeby alkoholu v zemi. S růstem výroby alkoholických nápojů rostla i jejich spotřeba. Jednou rukou úřady propagovaly opilství, druhou se to snažily dát do mezí slušnosti. Většina opatření k omezení opilosti však byla částečná. Od té doby byl jednoduchým způsobem, jak doplnit rozpočet země, prodej alkoholických nápojů.

Efektivnější bylo vytvoření zvláštních veřejných organizací pro boj za střízlivost, který začal v Rusku ve druhé polovině 19. století. Během poměrně krátké doby se účastníkům těchto společností podařilo vyvinout metody pro podporu střízlivého životního stylu.

S vypuknutím 1. světové války byla zavedena prohibice, která umožnila výrazně snížit spotřebu výrobků obsahujících alkohol a aktivovat všechny síly k boji s nepřítelem. Za těchto podmínek začal vznikající sovětský stát svou historii ze střízlivé stránky.

1.2. Alkoholová politika státu (1917 - 1985).

Po říjnu 1917 musela život v zemi nastolit jiná vláda. Prohibice byla prodloužena. Protože nešlo o zničení státních zásob alkoholu, revolucionáři získali asi 80 milionů věder vodky a také prostorné královské sklepy s obrovskou zásobou sběrných vín. Podle bádání historiků byl jen obsah sklepení Zimního paláce odhadnut na 5 milionů dolarů.

Pokud jde o alkoholovou politiku bolševiků, tito vůbec neměli v úmyslu zrušit suché právo a hodlali prodávat zásoby vína do zahraničí. Lidé však začali plenit vinné sklepy. Vojenský revoluční výbor si uvědomil, že nebude možné odvézt alkohol ze země, v listopadu 1917 se rozhodl je zničit.

Stojí za zmínku, že boj proti „zelenému hadovi“ měl velký ekonomický význam: v zemi nebylo dostatek potravin a vláda vynaložila veškeré úsilí, aby zabránila výrobě alkoholu a měsíčního svitu z obilí a dalších produktů.

Jedním z účinných opatření té doby byl výnos Všeruského ústředního výkonného výboru „O udělení mimořádných pravomocí lidovému komisaři pro výživu v boji proti venkovské buržoazii, ukrývání zásob obilí a spekulování s nimi“, podle něhož byly považovány za měsíčníky. nepřátelé lidu. V lepším případě jim hrozil 10letý trest vězení, v horším případě poprava.

prosince 1919 přijala Rada lidových komisařů RSFSR usnesení „O zákazu výroby a prodeje alkoholu, silných nápojů a látek obsahujících alkohol, které nesouvisejí s nápoji, na území Ruské federace. " Tento výnos stanovil přísné tresty za měsíční svit, nákup a prodej měsíčního svitu: nejméně 5 let vězení s konfiskací majetku.

Boj za střízlivost se promítl do Programu RCP(b), přijatého na VIII. sjezdu strany v roce 1919. Alkoholismus jako společenský jev byl postaven na roveň tuberkulóze a pohlavním chorobám.

V. I. Lenin ostře vystupoval proti opilství, proti pokusům o zisk prodejem alkoholických nápojů. Ve své zprávě o potravinové dani na X všeruské konferenci RCP (b) v roce 1921 poukázal na to, že v obchodě se musí počítat s tím, co se žádá, ale „... na rozdíl od kapitalistických zemí, které nechaly v takových věcech, jako je vodka a jiné drogy, to nedovolíme, protože bez ohledu na to, jak jsou výnosné pro obchod, povedou nás zpět ke kapitalismu, a ne ke komunismu...“. V rozhovoru s Clarou Zetkinovou V. A Lenin zcela rozhodně vyjádřili svůj postoj k této otázce: „Proletariát je vzestupná třída. Nepotřebuje opojení, aby ho ohlušilo nebo vzrušilo. Opojení alkoholem nepotřebuje. Nejsilnější motivaci k boji čerpá z pozice své třídy, z komunistického ideálu.

V prvních letech sovětské moci, kdy byl v zemi zakázán prodej alkoholických nápojů, byl boj proti alkoholismu namířen hlavně proti měsíčnímu svitu a byl vyjádřen ve správních opatřeních. Nárůst měsíčního svitu na počátku 20. let 20. století, relativní neúspěch administrativních opatření v boji proti němu však donutil sovětskou vládu pověřit stát výrobou a prodejem vodky. N. A. Semashko v roce 1926 napsal, že „vyrábíme vodku, abychom vytlačili škodlivý měsíční svit, ale vodka je také škodlivá, je nutné vést nejrozhodnější a nesmiřitelný boj proti vodce i měsíčnímu svitu“.

N. A. Semashko věřil, že „tak staletý zvyk, jako je opilství, nelze zničit prostým formálním zákazem prodeje a výroby alkoholických nápojů, ale v konečném důsledku je nutné směřovat k zastavení prodeje vodky. Jeho prodej lze zastavit pouze tehdy, když na to budou masy připraveny.“

Brzy bylo v Rusku povoleno vyrábět nápoje o síle až 20 stupňů a již v roce 1924 povolená síla vzrostla na 40 stupňů. Výsledek na sebe nenechal dlouho čekat. Jestliže v roce 1924 bylo vyrobeno 11,3 milionů litrů alkoholu a příjem z jeho prodeje činil 2 % rozpočtových příjmů, pak již v roce 1927 Rusko vyrobilo 550 milionů litrů alkoholických nápojů, což představovalo 12 % vládních příjmů .

Nucený obchod s vodkou provází zintenzivnění boje proti alkoholismu a opilství. Časopis „For Sobriety“, vydávaný v Charkově, v roce 1929 napsal, že „boj za střízlivý a zdravý život je stejně vážný a nezbytný jako boj proti bílým v době občanské války, jako boj proti devastaci, boj proti třídnímu nepříteli“.

V březnu 1927 přijala Rada lidových komisařů RSFSR usnesení „O opatřeních k omezení prodeje alkoholických nápojů“, které stanoví zákaz prodeje alkoholických nápojů mladistvým a osobám v opilosti, jakož i jako prodej alkoholických nápojů v jídelnách a kulturních a vzdělávacích institucích.

XV. sjezd Všesvazové komunistické strany bolševiků, který přijal první pětiletý plán a stanovil směr industrializace země, považoval otázky boje proti alkoholismu za nejdůležitější úkoly zaměřené na zlepšení kultury, reorganizaci života. , posílení pracovní kázně.

Spolu s opatřeními státu v boji proti alkoholismu a opilosti se aktivizuje činnost veřejných organizací. V květnu 1927 byl vydán výnos Všeruského ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů RSFSR „O organizaci místních zvláštních komisí pro alkoholismus“, jehož úkolem bylo zapojit široké vrstvy dělníků a rolníků do tzv. protialkoholní boj, studovat příčiny alkoholismu, koordinovat opatření vyvinutá různými institucemi a organizacemi na místě, najít finanční prostředky a pomoc při organizaci lékařských a preventivních a kulturních a vzdělávacích institucí pro boj proti alkoholismu. Takové komise a výbory začaly vznikat v mnoha městech a velkých městech. Jejich vůdci byli zvoleni zkušení straničtí a sovětští dělníci. Protialkoholní hnutí se rozšiřuje po celé zemi, vznikají protialkoholní buňky v podnicích, které se stávají centry boje za restrukturalizaci života a zlepšení stavu populace. V Moskvě v roce 1928 bylo 239 takových buněk, z toho 169 v továrnách a závodech. Tyto buňky zahrnovaly asi 5 500 pracovníků.

N. A. Semashko přikládal velký význam vytváření buněk a společností pro boj proti alkoholismu. Domníval se, že tyto „střízlivé ostrovy jsou povolány k tomu, aby organizovaly veřejné mínění a prováděly protialkoholní činnost“. Protialkoholní buňky sdružené ve společnosti pro boj proti alkoholismu. Společnosti a buňky vznikaly nejen ve velkých pracovních centrech, ale i v nejvzdálenějších místech země.

V roce 1928 byl vytvořen „Všesvazový spolek pro boj proti alkoholismu“, který sehrál důležitou roli v organizaci a rozvoji protialkoholního hnutí. V organizačním výboru společnosti byli N. A. Semashko, V. A. Obukh, A. N. Bakh, L. S. Minor, dále straničtí a vládní činitelé S. M. Budyonny, N. I. Podvoisky, E. M. Yaroslavsky, spisovatelé D. Bedny, vs. Ivanov a další Vedoucí společnosti spolu s pracovníky Lidového komisariátu zdravotnictví RSFSR zahájili aktivní práci na přilákání veřejnosti k boji proti alkoholismu.

Významnou událostí v protialkoholním hnutí bylo I. plénum Celosvazové rady protialkoholních spolků, na kterém byly shrnuty první zkušenosti z práce v nových podmínkách. Na plénu bylo konstatováno, že do konce prvního roku existence společnosti se jejími členy stalo téměř 250 tisíc lidí, převážně dělníků, z nichž asi 20 tisíc přestalo zneužívat alkohol a vrátilo se k běžné výrobě a sociální práci. . "Návrat těchto pracovníků do stroje dal státu asi 10 milionů rublů čistého příjmu v důsledku snížení absence a zvýšení produktivity práce." Společnost považovala za jeden z nejdůležitějších úkolů podporovat provádění sovětských zákonů v boji proti alkoholismu a opilství.

Radikální změna socioekonomických podmínek si vyžádala hloubkové studium problému alkoholismu jak v národním měřítku, tak mezi jednotlivci. sociální skupiny populace. Za rozvoj výzkumných prací v oblasti alkoholismu v letech 1929 - 1930. za předpokladu zvláštních přídělů. Plánovalo se zejména studium vlivu administrativních omezení na prevalenci alkoholismu, zhodnocení výsledků a nákladů na léčbu osob zneužívajících alkohol ve speciálních protialkoholních a všeobecných psychiatrických ústavech.

V průběhu protialkoholního hnutí se v tomto období zrodilo mnoho nových forem a metod práce: týdny a měsíce boje proti alkoholismu, pořádání protialkoholních besed na školách, široké zapojení vědců a kulturních osobností do protialkoholní boj, zařazení ukazatelů pro boj proti alkoholismu do socialistických závazků výrobních podniků, vytváření nesnášenlivosti k opilcům v kolektivech, zlepšení protialkoholní propagandy ad.

Alkohol zůstal i po válce vážným zdrojem státních příjmů. Nyní byl v systému státního hlášení alkohol klasifikován jako spotřební zboží.

V poválečném období hlavní činnost v boji proti alkoholismu a opilství vykonávají instituce ministerstev vnitra a zdravotnictví. Organizují se léčebné záchytné stanice, narkologické pokoje a nemocnice pro léčbu pacientů s alkoholismem. Tyto instituce doznaly zvláštního rozvoje v souvislosti s usnesením ÚV KSSS a Rady ministrů SSSR „O zintenzivnění boje proti opilství a o nastolení pořádku v obchodu se silnými alkoholickými nápoji“. V souladu s tímto výnosem bylo vydáno nařízení ministra zdravotnictví SSSR ze dne 31. prosince 1958 „O opatřeních pro prevenci a léčbu alkoholismu“, které stanovilo vytvoření místností pro léčbu drog v neuropsychiatrických dispenzarizacích, lékařských jednotkách. průmyslových podniků a klinik.

Problematika potírání alkoholismu v 50. a 60. letech byla diskutována na mnoha lékařských fórech, zejména na konferenci pořádané Psychiatrickým ústavem Ministerstva zdravotnictví SSSR, na Celosvazové konferenci o boji proti alkoholismu, na All -Ruská konference o prevenci a léčbě alkoholických nemocí na IV. Všesvazovém kongresu neurologů a psychiatrů. Na těchto konferencích byla zdůrazněna potřeba zapojit veřejnost a instituce obecné lékařské sítě do boje proti alkoholismu.

S obnovením výuky sociální hygieny v polovině 60. let zesílila sociálně hygienická orientace ve studiu stavu veřejného zdraví a zejména ve studiu alkoholismu. Na II. Všesvazovém sympoziu o sociální hygieně a organizaci zdravotnictví akademik B.V. Petrovský poznamenal, že sociální a hygienické otázky boje proti úrazům, nemocem kardiovaskulárního systému, alkoholismu a dalším chronickým onemocněním by měly zaujímat nezávislé místo.

První výsledky studia alkoholismu byly diskutovány v květnu 1972 na konferenci ve Všesvazovém vědecko-výzkumném ústavu sociální hygieny a organizace veřejného zdraví. N. A. Semashko. Této konference, která byla věnována sociálním a hygienickým aspektům problému alkoholismu v Rusku a SSSR, se zúčastnili nejen historici medicíny a specialisté v oblasti sociální hygieny, ale také kliničtí lékaři, psychiatři, sociologové, ekonomové. a zástupci dalších specializací.

Jak bylo uvedeno na XXIV. sjezdu KSSS: „Nemůže dojít k vítězství komunistické morálky bez rozhodného boje proti takovým protinožcům, jako je drcení peněz, úplatkářství, parazitismus, pomluvy, anonymní dopisy, opilství atd. Boj proti tomu, čemu říkáme pozůstatky minulosti v myslích a jednání lidí – to je záležitost, která vyžaduje neustálou pozornost Strany, všech vědomých pokrokových sil naší společnosti. Základní formy vzdělávací práce Prováděné státními orgány a veřejností v boji proti opilství jsou vytváření trvalých kulturních tradic, přesvědčování lidí o nutnosti vymýtit opilství a rozsáhlá protialkoholní propaganda.

Dekrety Ústředního výboru KSSS a Rady ministrů SSSR „O opatřeních k posílení boje proti opilství a alkoholismu“ a republikové legislativní akty přijaté v souladu s nimi, zejména dekret Prezidia Nejvyššího sovět RSFSR ze dne 19. června 1972 „O opatřeních k posílení boje proti opilství a alkoholismu“ a odpovídající usnesení Rady ministrů RSFSR zn. nová etapa bojovat proti alkoholismu.

Tyto dokumenty jsou zaměřeny na zvýšení efektivity administrativního, sociálního a lékařského dopadu na osoby zneužívající alkohol. Zabezpečují zintenzivnění masově-politické a kulturně-výchovné práce v pracovních kolektivech a v místě bydliště, konání ekonomických a lékařských opatření. Přijatá usnesení a legislativní akty o opatřeních k posílení boje proti opilosti a alkoholismu vytvořily pevný organizační a právní základ pro vymýcení tohoto jevu.

Pro zlepšení koordinace práce státních orgánů a veřejných organizací byly v roce 1972 vytvořeny komise pro potírání opilosti a alkoholismu při výkonných výborech okresních, městských, krajských a krajských sovětů lidových poslanců, při radách ministrů svazové a autonomní republiky.

Splněním příslušných usnesení ÚV KSSS a Rady ministrů SSSR přijalo Ministerstvo zdravotnictví SSSR, jeho orgány a místní instituce spolu se stranickými a sovětskými orgány organizační opatření k vytvoření samostatné narkologické služby. v zemi. Již do roku 1976 byly přiděleny speciální prostory a zorganizováno 21 narkologických nemocnic, narkologických pokojů a oddělení v průmyslových podnicích, byly schváleny nové personální standardy, které umožnily zavést další. 13 tisíc lékařských míst a 55 tisíc míst nelékařského personálu pro nově vytvořenou narkologickou službu. V roce 1978 bylo v zemi asi 60 narkologických ambulancí a přes 2000 narkologických místností.

V posledních letech byly otázky organizace boje proti alkoholismu projednávány na VI. a VII. všesvazovém kongresu neuropatologů a psychiatrů, na III. a IV. celoruském kongresu neuropatologů a psychiatrů, na II. a III. Odborné vědecké a praktické konference o klinice, prevenci a léčbě alkoholismu, na Všeruských konferencích. Diskuse o problematice boje proti alkoholismu na těchto fórech přispěla k výměně zkušeností, dalšímu zkvalitnění protidrogové léčby u osob trpících alkoholismem a realizaci prevence alkoholismu.

Každý ze sovětských vůdců se najednou pokusil porazit opilství: Chruščov zavedl prohibici v roce 1958, Brežněv - v roce 1972, ale po každé protialkoholní kampani se spotřeba alkoholu na hlavu nesnížila, ale zvýšila.

Navzdory zákazům lidé nehodlali přestat pít. Došlo k boji proti měsíčníkům: snížili ceny vodky, zpřísnili trestní postihy za měsíční svit. Stát vedl boj nejen s měsíčníky, ale také s těmi, kdo tento měsíční svit konzumovali. Pravda, v praxi se boj s opilstvím redukoval pouze na boj proti pijákům samotným.

Růst spotřeby alkoholu se tak neustále zvyšuje. Pokud se v roce 1913 prodalo 3,4 litru na osobu a rok, pak v roce 1927 - 3,7. Do konce roku 1940 prodeje klesly na 2,3 litru a do roku 1950 klesly na 1,9 litru, ale pak začal rapidní nárůst.

Sovětská vláda ve snaze doplnit rozpočet tedy suchý zákon zrušila. Brzy však nárůst opilosti v zemi vládu znepokojil. Začíná nová vlna boje za střízlivost. Dochází k aktivní podpoře zdravého životního stylu, ale zároveň, stejně jako v předchozím období, roste počet vyrobených alkoholických výrobků, chybí také „fungující“ regulace pití na legislativní úrovni atd. opatření sovětského vedení negují všechny pozitivní výsledky boje. Situace v zemi s alkoholem se v letech stagnace začala vyvíjet v krizi. Pokusy o nápravu skončily neúspěchem a novým ještě větším nárůstem opilosti. V tomto stavu se země ocitla začátkem 80. let.

Kapitola II. Problém alkoholismu v období "stagnace" a "perestrojky".

• Socioekonomická situace v SSSR
  na počátku 80. let. 20. století

Veškeré pokusy úřadů omezit rozvíjející se opilost nepřinesly výsledky. Pokus o naplnění státní pokladny penězi na úkor příjmů z prodeje alkoholických výrobků vyústil na počátku 80. let v katastrofální sociální problém. Hromadná smrt lidí začíná – přímo alkoholem (otrava, nehoda) nebo nepřímo (oslabení organismu).

Masová alkoholizace obyvatelstva vede ke zkáze země, rozsahem srovnatelné s válkou nebo zemětřesením. Státní monopol na prodej alkoholu dal státní pokladně v 70. letech. až 58 miliard rublů ročně - bez toho nebylo možné vyjít s penězi ve 400 miliardovém rozpočtu. Pak ale sklenka vodky začala národnímu odnášet až 120 miliard rublů ročně. Po sklence vodky se autobus s padesátkou pasažérů převrátí do příkopu, traktor narazí do zdi, porouchá se drahý stroj, stovky požárů každý den, příčinou téměř každého požáru byla a zůstává prázdná sklenice od vodky a neuhasená cigareta v rukou dřímající osoby.

Stále více žen, mladých lidí, dokonce i teenagerů pije sklenku vodky. Žena v Rusku má však zvláštní postavení, zde byla žena vždy hlavní baštou boje proti opilosti a nyní se bortí i poslední bašta. Pokud jde o mladé lidi a dospívající, jejich zapojení do hromadného opilství znamená za prvé jejich lavinový růst a za druhé konečné podkopání genofondu lidí, protože proces početí ve stavu opilosti se zvyšuje. prudce a v souladu s tím se zrychluje proces oligofrenikizace populace.

To vše na počátku 70. let umožnilo kvalifikovat situaci s alkoholem v Rusku jako akutně kritickou s tendencí vyvinout se do katastrofické situace.

V oficiálních prohlášeních vůdců SSSR byla potřeba protialkoholní kampaně v roce 1985 určena závažností problémů s alkoholem v zemi. Byl zde však i jiný ekonomický a sociální kontext.

Poválečné období SSSR se vyznačovalo vysokými tempy růstu HDP, jak tomu často bývá v zemích s rozpadlou ekonomikou. Z toho vzniklo heslo N. Chruščova „dohnat a předběhnout Ameriku“. Nicméně v polovině 60. let skončilo období oživení a míra růstu HDP prudce klesla a v polovině 60. let. začala nová poválečná spotřebitelská krize. Jedním z každodenních projevů nové krize byly „klobásové vlaky“ – obyvatelstvo z periferie země jezdilo za jídlem do měst se zvláštním, preferenčním zásobováním potravinami, například do Moskvy, Leningradu a Kyjeva.

Tato národní krize byla během několika let překonána v důsledku prudkého nárůstu světových cen ropy po roce 1973 v důsledku světové ropné krize. A to se změnilo v příliv petrodolarů pro SSSR.

Nicméně koncem 60. let 20. století. v průmyslových zemích Západu a v Japonsku začala a v 70. letech 20. století proběhla vědeckotechnická revoluce a přechod k postindustriální společnosti. Zvláštním projevem tohoto procesu je, že na začátku 80. let se západním zemím podařilo zmodernizovat a přebudovat svou ekonomiku, učinit ji energeticky účinnou, a tím překonat ropnou krizi. K tomu byly obecnější předpoklady v podobě nového uspořádání světového trhu podle pravidel, která byla výhodná pro země rozvíjející high-tech průmysl a nerentabilní pro země, kde dominuje výroba surovin.

Maximální ceny ropy byly dosaženy v roce 1980, poté začaly rychle klesat a po 2 - 3 letech dosáhly úrovně pod cenou ropy vyrobené v SSSR. Snížil se tok petrodolarů a v zemi se opět schylovalo ke spotřebitelské krizi.

V podmínkách izolace od světové ekonomiky as cílem zabránit nové krizi se vedení spoléhalo na vnitřní zdroje, na zvyšování efektivity práce. Krátká, patnáctiměsíční vláda Yu.Andropova byla poznamenána řadou kroků tímto směrem. Na jedné straně experimentální zavádění nákladového účetnictví v úzkém sektoru – ve vojensko-průmyslovém komplexu, na straně druhé odchyt lidí v pracovní době mimo jejich výrobu s cílem „přivázat“ je k pracovišti přes strach. .

Yu.Andropov viděl velké příležitosti pro zvýšení efektivity práce a zlepšení ekonomiky ve vystřízlivění země. Ještě na začátku roku 1982 jako předseda KGB rozeslal členům politbyra KSSS nótu o nutnosti přijmout rezoluci k zesílení boje proti opilství. Politbyro na to rychle zareagovalo vytvořením komise v čele s A. Pelshe, která naverbovala mladé a inteligentní ekonomy k přípravě návrhu rezoluce.

Předloha tvrdila, že administrativní a zákazová opatření nemohou vymýtit opilost. To vyžaduje systematickou a dlouhodobou práci. Jako prioritní opatření bylo navrženo zvýšení výroby suchých vín a piva, rozšíření sítě kaváren, vinných skleniček a dalších druhů nápojů, které se začaly nesměle otevírat ještě před přijetím usnesení. Tento liberální projekt byl brzy předložen politbyru, ale nebylo mu souzeno k realizaci: v listopadu 1982 zemřel L. Brežněv a v roce 1983 A. Pelše.

Předsedou komise pro protialkoholní legislativu se stal M. Solomentsev, který po A. Pelshe zdědil mnohem důležitější post předsedy stranické kontrolní komise. Nový šéf obou komisí se s přihlédnutím k pokynům nového generálního tajemníka Ju.Andropova k posílení disciplíny v zemi vydal cestou tvrdších opatření proti opilství.

Yu.Andropov zároveň povolil vydání levnější vodky, která měla pravděpodobně změkčit protialkoholní opatření. Tato vodka byla s oblibou nazývána „Andropovka“ nebo „školačka“, protože byla uvedena na trh 1. září. Prvotní návrh protialkoholní rezoluce A. Pelshe doznal zásadních změn ve směru zpřísňování protialkoholních opatření. Rychlá a důsledná smrt dvou vůdců, Ju.Andropova v únoru 1984 a K. Černěnka v březnu 1985, však oddálila jeho přijetí a realizaci.

Bylo tedy nutné tento problém vyřešit a co nejdříve předložit plán realizace reformy. Na příkaz vlády bylo vytvořeno několik výzkumných skupin, které v letech 1976 až 1980 nezávisle studovaly problém a do roku 1981 předložily svá doporučení Konsolidovanému oddělení Státního plánovacího výboru SSSR. Doporučení byla následující:

1. Udělejte rozpočet co nejméně závislý na „alkoholových injekcích“. Bez toho jakýkoli boj proti opilosti zpočátku narážel na ekonomiku, spočíval na „ekonomické frontě“. Za tímto účelem bylo navrženo asi 20 programů na rozšíření výroby spotřebního zboží, od montovaných chat a aut až po módní oblečení a sběratelské knihy. Realizace přinesla příjmy vysoce převyšující příjmy ze státního monopolu na alkohol.
2. Rozvinout „odvětví volného času“, protože miliony lidí si dají sklenku vodky jen pro zábavu, protože lidská psychika nevydrží útrapy z „nicnedělání“. Vzniklo nebezpečné „volnočasové vakuum“, které podle světových zkušeností dokážou zaplnit pouze výherní automaty a další atrakce a zájmové kluby.
3. Organizovat účinnou léčbu milionů alkoholiků na speciálních zemědělských farmách na principu soběstačnosti v produktech s osobní pracovní účastí pacientů.
4. Paralelně by samozřejmě měla být zahájena rozsáhlá preventivní práce na prevenci alkoholismu.
5. Neutralizujte „stínovou“ ekonomiku, která jediná může anulovat jakékoli úsilí v boji proti opilosti. Za tímto účelem přiblížit ceny alkoholu skutečným tržním cenám, uvalit zničující pokuty pro velké podzemní výrobce alkoholu – ze strachu milionů malých, vleklý boj se kterými nedával a nemohl dávat znatelné výsledky.
6. Zavést tvrdé sankce za vystupování opilé na veřejných místech – až po odebrání „povolení k pobytu“, což je hlavní hodnota v očích každého Rusa, a vyhnanství na nucené léčení ve speciálních pracovních koloniích.
7. Široce propagovat vyšší kulturu pití alkoholu, vysvětlovat anachronismus tradic – pozůstatky minulosti, vzbuzovat v lidech pocity studu za opilost, za nemožnost požívat alkohol bez ztráty smyslu pro lidskou důstojnost.

Takže historie používání alkoholických nápojů v Rusku sahá do vzdálené minulosti. Ojedinělá nebyla ani realizace protialkoholní politiky. Díky sehrané práci komisí bylo období přípravy reformy plodné, nicméně vzhledem k častým úmrtím generálních tajemníků se reformu podařilo realizovat pouze novému generálnímu tajemníkovi M. S. Gorbačovovi.

• Provádění státní protialkoholní politiky
  v letech 1885-1888

Údaje o úmrtnosti na alkohol byly vždy státním tajemstvím Sovětského svazu. Podle utajovaných údajů Státního statistického výboru SSSR od roku 1960 do roku 1980. alkoholová úmrtnost u nás vzrostla o 47 %, t.j. asi každý třetí muž zemřel na vodku. Na druhou stranu obchod s vodkou přinesl státu obrovské zisky. Za Brežněva cena vodky opakovaně rostla a příjmy z prodeje alkoholu za jeho vlády stouply ze 100 na 170 miliard rublů.

I Andropov v roce 1982 v tajné nótě adresované Brežněvovi napsal, že roční spotřeba alkoholu na hlavu v SSSR přesáhla 18 litrů a číslo 25 litrů bylo lékaři uznáno za hranici, za níž začíná sebezničení národa. . Současně byla v politbyru vytvořena zvláštní komise pro vypracování protialkoholní rezoluce, ale kvůli častému umírání představitelů země se tento problém vrátil až v roce 1985. Před čtvrt stoletím tedy v SSSR začala kampaň proti opilství.

Iniciátory kampaně byli členové politbyra ÚV KSSS M. S. Solomentsev a E. K. Ligachev, kteří následovali Yu do práce, v níž byl vinen masový alkoholismus.

Jak tehdy řekl sám MS Gorbačov: „Budeme pevně pokračovat v boji proti opilství a alkoholismu. Kořeny tohoto společenského zla sahají do mlh času, tento jev se stal vžitým, není snadné proti němu bojovat. Společnost je ale zralá na prudký obrat. Opilství a alkoholismus se zejména v posledních dvou desetiletích rozmnožily a staly se nebezpečím pro samotnou budoucnost národa. Den předtím, při své první návštěvě Leningradu, se Gorbačov tajemně usmál na obyvatele města, kteří ho obklopovali: „Přečtěte si zítřejší noviny. Všechno budeš vědět."

května 1985 byla přijata vyhláška ÚV KSSS „O opatřeních k překonání opilosti a alkoholismu“ a vyhláška Rady ministrů SSSR „O opatřeních k překonání opilosti a alkoholismu, vymýcení měsíčního svitu“. , který nařizoval všem stranickým, správním a donucovacím orgánům rozhodně a všude zintenzivnit boj s opilstvím a alkoholismem.

Nelze říci, že by politbyro ÚV KSSS bylo při tomto rozhodnutí jednomyslné. S odkazem na gruzínské zvyky výroby chacha z odpadu se E. Shevardnadze ohradil proti znění části o měsíčním svitu. Na jednání byli i další účastníci, kteří se snažili změkčit některá, zvláště drsná znění návrhu rezoluce: člen politbyra a první náměstek Prešovmin G. Aliev, člen politbyra a předseda Rady ministrů RSFSR V. Vorotnikov, tajemníci hl. ÚV KSSS I. Kapitonov a V. Nikonov. Rozhodujícím oponentem rezoluce jako celku byl předseda Rady ministrů SSSR N. Ryžkov, který se právě stal členem politbyra ÚV KSSS. Předpověděl „prudký nárůst měsíčního svitu, přerušení dodávek cukru a jeho přídělů a hlavně snížení rozpočtových příjmů“. Všechny tyto námitky však rozbily argumenty E. Ligačeva a M. Solomentseva.

Proto byly stanoveny vyhlášky. Přijaté dokumenty konstatovaly, že „v moderních podmínkách, kdy se stále více odhalují tvůrčí síly socialistického systému a přednosti sovětského způsobu života, přísné dodržování zásad komunistické morálky a morálky, překonávání špatné návyky a zbytky, zejména takový ošklivý jev, jako je opilost, zneužívání alkoholu. Skutečnost, že se problém opilosti a alkoholismu v zemi v posledních letech vyostřil, nemůže jinak než vyvolat vážné znepokojení. Opatření nastíněná dříve k odstranění opilosti a alkoholismu jsou prováděna neuspokojivě. Boj proti tomuto společensky nebezpečnému zlu je veden v kamarádství, bez potřebné organizace a důslednosti. Úsilí státních a hospodářských orgánů, stranických a veřejných organizací je v této věci nedostatečně koordinováno. Žádná skutečná protialkoholní propaganda neexistuje. Často obchází citlivé otázky a není urážlivé povahy. Významná část populace není vychována v duchu střízlivosti, dostatečně si neuvědomuje nebezpečí pití alkoholu pro zdraví současných a zejména budoucích generací, pro celou společnost.

V tomto ohledu Rada ministrů SSSR nařídila Radám ministrů Unie a autonomních republik, výkonným výborům regionálních a regionálních sovětů lidových poslanců, ministerstvům a oddělením SSSR „rozhodně zintenzivnit boj proti opilství“. , alkoholismus, domácí vaření piva a výroba jiných domácích silných alkoholických nápojů. Pro tyto účely: zintenzivnit činnost pracovních kolektivů, orgánů činných v trestním řízení k odstranění příčin a podmínek, které vedou k opilství a alkoholismu; zvýšit odpovědnost vedoucích podniků, organizací a institucí za vytváření netolerantního přístupu k jakýmkoliv opilstvím ve všech kolektivech; aktivněji zapojovat občany a zejména mladé lidi do společenského a politického života, vědeckou a technickou kreativitu, probouzet hluboký zájem o amatérské umění, umění, tělesnou kulturu a sport; uplatňovat se vší přísností opatření vlivu stanovená zákonem na osoby, které dovolují pití alkoholických nápojů v práci a na veřejných místech, jakož i na osoby zabývající se domácím vařením piva a spekulacemi s alkoholickými nápoji.

Orgánům vnitřních záležitostí bylo uloženo „zajistit včasné zjištění totožnosti osob podílejících se na domácím vaření, prodeji, nákupu a skladování podomácku vyrobených silných alkoholických nápojů, jakož i spekulací s alkoholickými nápoji, a pohnat je k odpovědnosti v souladu s platnými právními předpisy“. ."

Státní výbor SSSR pro vydavatelství, tisk a obchod s knihami byl povinen zvýšit počet publikací populárně-naučné literatury a vědeckých a metodických materiálů, plakátů, brožurek, letáků o protialkoholní propagandě, jakož i těch, které jsou určeny pro učitele školy, učiliště, vyšší a střední speciální pedagogická zařízení ve výchovné práci.

Zároveň se v televizi a rozhlase objevuje počet hraných, dokumentárních a populárně-vědeckých filmů a televizních filmů, počet rozhlasových pořadů s protialkoholní tematikou, odhalující škodlivost opilství ve společenské a morální rovině, jakož i propagace zvýšily se pozitivní zkušenosti s jeho prevencí. Bylo zakázáno kázat myšlenky umírněného pití, zobrazovat všechny druhy hostin a pitných rituálů v médiích, v literárních dílech, ve filmech a v televizi.

Takto vzpomíná na minulost L. Makarovič, který v té době vedl ideologické oddělení Ústředního výboru Komunistické strany Ukrajiny: „V té době strana často, než učinila jakékoli rozhodnutí, nejprve „uvolnila“ veřejnost vědomí, za použití všech metod propagandy. Tak tomu bylo před začátkem protialkoholní kampaně. Je třeba říci, že ještě v roce 1985 lidé médiím věřili. Šest měsíců před začátkem protialkoholní kampaně byly televize, tisk, kino i rozhlas naplněny agitací za střízlivý životní styl. A pokračovalo to až do roku 1988. Vzpomínám si například na článek „Za pomoc Magarychovi“, autor vyzýval k opuštění tradice vystavování láhve za jakoukoli službu a poměrně barvitě vyprávěl o zhoubných důsledcích takové vděčnosti. . Nechyběly ani specifické hrané filmy, dokumenty a animované filmy s protialkoholní tematikou. V televizi ukazovali postižené děti narozené z alkoholiků, opilé vesnice, jejichž populace degenerovala, „opilé“ úrazy v práci... Dost často se mluvilo o tom, jak „zelený had“ ničil kdysi prosperující rodiny. A to vše bylo tak ostré a přesvědčivé, že jsem osobně nepochyboval o správnosti a nezbytnosti vyhlášky o zintenzivnění boje proti opilství.

Začali přidělovat další prostředky na výstavbu kin, paláců a kulturních domů, klubů, knihoven, sportovních zařízení a provozoven veřejného stravování. Byla stanovena sazba srážek z příjmů organizací údržby bydlení - až 3 % na rozvoj sportovní práce a výstavbu sportovních zařízení v místě bydliště občanů.

Přebytečné ovoce, hrozny, bobule byly vykoupeny od obyvatelstva, v JZD, státních statcích, za účelem dalšího prodeje v čerstvé, sušené a mražené formě, jakož i ke zpracování na džemy, kompoty, džemy a šťávy, které byly nařízeny prodávat v malém balení.

Od té doby se prodej vodky a alkoholických nápojů prováděl pouze ve specializovaných prodejnách nebo odděleních prodejen potravin. Bylo zakázáno prodávat alkoholické nápoje v obchodních podnicích v blízkosti průmyslových podniků a stavenišť, vzdělávacích zařízeních, ubytovnách, dětských ústavech, nemocnicích, sanatoriích, motorestech, nádražích, přístavech a letištích, kulturních a zábavních podnicích, v místech masových slavností a rekreace pracovníků. Prodej výrobků z vína a vodky v pracovní dny probíhal od 14.00 do 19.00 hodin.

Lokálně byly vytvořeny narkologické pokoje a ambulance pro poskytování preventivní lékařské péče osobám, které zneužívají alkohol a trpí alkoholismem, a také speciální narkologická oddělení pro nucenou léčbu pacientů s chronickým alkoholismem s těžkými průvodními chorobami. Například zákon Běloruské SSR ze 4. června 1985 stanovil, že „pacienti s chronickým alkoholismem jsou povinni dobrovolně podstoupit kompletní speciální léčbu v léčebných a preventivních zařízeních zdravotnických úřadů. Pokud se takový člověk vyhýbá dobrovolnému léčení nebo po léčení pokračuje v pití alkoholu, je poslán do porodnice k povinnému léčení a porodní převýchově na dobu 1 až 2 let. Otázkou odeslání alkoholika do výdejny se zabývá lidový soud v místě jeho bydliště. Podkladem k posouzení je návrh veřejnoprávní organizace, pracovního kolektivu, státního orgánu, rodinných příslušníků nebo blízkých příbuzných této osoby a povinný lékařský posudek.

U velkých průmyslových podniků byla vytvořena široká síť nemocnic pro léčbu pacientů s alkoholismem. Takové nemocnice byly navrženy tak, aby kombinovaly léčbu s prací v továrnách, které tak získaly levnou, byť nekvalifikovanou pracovní sílu. V důsledku toho se terapeutická účinnost u takových pacientů ukázala jako zanedbatelná, tk. terapeutické úkoly byly podřízeny výrobním úkolům a byly jimi vytlačovány zejména z důvodu nočních směn pacientů.

Byla vytvořena All-Union Society "Sobriety". Při okresních zastupitelstvech a při podnicích byly „lihové komise“. V roce 1986 vydal Moskevský městský institut pro zlepšení učitelů metodická doporučení „Protialkoholní výchova školáků v procesu studia základů vědy“. Autoři navrhli zařadit prvky protialkoholní propagandy do procesu studia chemie, biologie, historie, literatury, společenských věd, etiky a psychologie rodinného života, základů sovětského státu a práva. Tak byly znovu reprodukovány zkušenosti abstinentů z počátku dvacátého století.

V roce 1987 se objevila příručka A. N. Mayurova o protialkoholní výchově pro učitele, ve které byla kromě metodiky protialkoholní výchovy v průběhu školních disciplín nabídnuta metodická doporučení k protialkoholní výchově v mimoškolní práci včetně interakce s rodinou a veřejností.

Opatření zaměřená na potírání opilosti byla obsažena i v pracovněprávních předpisech. Zejména za to, že se pracovník nebo zaměstnanec dostavil do práce v opilosti, mohl být propuštěn, převeden na jinou, hůře placenou práci nebo převeden na jinou, nižší, pozici až na 3 měsíce. Proti opilcům byla také zavedena opatření: odnětí prémií, odměňování podle výsledků práce za rok, poukázky do motorestů a sanatorií atd.

Kampaň se tedy oddávala masovému charakteru. Byla vytvořena celounijní dobrovolná společnost pro boj za střízlivost s vlastním tištěným orgánem. Její členové se měli vzdát alkoholu a působit jako aktivní bojovníci za vystřízlivění. Zahrnoval vyspělé dělníky, dělníky JZD, inteligenci, tzn. lidé, kteří dokážou ostatní zaujmout osobním příkladem střízlivosti a aktivního boje za zdravý životní styl. K plnění tohoto úkolu byly nutně vtaženy i odbory, školství a zdravotnictví, všechny veřejné organizace a dokonce i tvůrčí svazy (svazy spisovatelů, skladatelů atd.). Členům strany začaly být kladeny přísné požadavky na odmítnutí alkoholu. Členové strany byli také povinni vstoupit do společnosti Temperance Society.

Plány hospodářského rozvoje zahrnovaly od roku 1986 každoroční snížení výroby alkoholických nápojů a do roku 1988 úplné zastavení výroby ovocných a bobulových vín.

Konečným cílem opatření nastíněných těmito dokumenty je úplné zřeknutí se celé populace od užívání alkoholických nápojů, a to i v těch nejmenších dávkách.

Již 16. května 1985 byl vydán Výnos prezidia Nejvyššího sovětu SSSR „O posílení boje proti opilství a alkoholismu, vymýcení měsíčního svitu“, který posílil předchozí dokumenty o správní a trestní postihy. Za pití alkoholických nápojů na veřejných prostranstvích, s výjimkou provozoven obchodu a veřejného stravování, kde je povolen prodej točených alkoholických nápojů nebo vystupování na veřejných prostranstvích pod vlivem alkoholu, byla uložena správní pokuta ve formě napomenutí nebo pokuty. ve výši 20 až 30 rublů. . Pokud se to však v průběhu roku zcela opakovalo, pak se výše pokuty zvýšila na 30–100 rublů, stejně jako nápravná práce po dobu 1 až 2 měsíců se srážkou 20 % z výdělku. Ve výjimečných případech byl trest ve formě správního zatčení až na 15 dnů.

Za výrobu nebo držení alkoholických nápojů s sebou nese trestní odpovědnost. Zatímco nákup domácích nápojů znamenal pokutu 30 až 100 rublů.

Byla tak zavedena rázná opatření ke kontrole protialkoholní kampaně. Policie odvezla každého, o jehož střízlivosti byla pochybnost, a poslala na záchytné stanice, jejichž počet musel být urychleně navýšen. Členové strany byli vyloučeni z jejích řad. Z memoranda prvního tajemníka KSSS MGK: "Jen v průběhu července-srpna bylo za zneužívání alkoholu přivedeno ke stranické odpovědnosti asi 600 komunistů, 152 z nich bylo ze strany vyloučeno."

Brzy byly tresty ještě přísnější. Plénum Nejvyššího soudu SSSR proto dne 1. listopadu 1985 přijalo usnesení „O praxi soudního uplatňování právních předpisů zaměřených na posílení boje proti opilství a alkoholismu“.

Mezi donucovacími opatřeními má zvláštní místo odpovědnost za zapojení nezletilých do opilosti. Trestní zákoník stanovil, že přivedení nezletilého do stavu opilosti osobou, v jejíž službách je, se trestá odnětím svobody až na 2 roky nebo nápravnými pracemi na stejnou dobu nebo pokutou ve výši 200 až 300 rublů. Systematické přivádění nezletilého k opilosti bylo považováno za zapojení do opilosti a hrozí za něj odnětí svobody až na 5 let. Rodiče, kteří přivedli nezletilého do stavu opilosti, byli vystaveni správnímu trestu ve formě pokuty ve výši 50 až 100 rublů. Rodiče nebo jejich náhradníci byli navíc administrativně odpovědní za to, že se mladiství do 16 let v opilosti vyskytovali na veřejných prostranstvích, stejně jako za samotné požívání alkoholu. V takových případech je pachatelům uložena pokuta ve výši 30 až 50 rublů. Chronický alkoholismus nebo drogová závislost rodičů byla základem zbavení jejich rodičovských práv.

Proto byla přijata tvrdá opatření proti pití alkoholu v parcích a na náměstích a také v dálkových vlacích. Přistižení opilí měli vážné problémy v práci. Za požívání alkoholu na pracovišti - vyhozen z práce a vyloučen z večírku. Zakázány byly bankety na obhajobu disertační práce a prosazovaly se svatby bez alkoholu. Existovaly „zóny vystřízlivění“, ve kterých se alkohol neprodával.

Mezi rozhodnutím ÚV KSSS a jeho začátkem (1. června 1985) uběhly pouhé tři týdny, které byly dány na přípravu rozsáhlé celosvazové akce s dalekosáhlými důsledky. Jak později uvedl B. Jelcin, takový „spěch při realizaci rezoluce, nedostatek jejího vědeckého prostudování a ráznost rozhodnutí svědčí o mimořádných osobních ambicích dvou iniciátorů kampaně“. A tak se 1. června 1985 zavřely dvě třetiny obchodů s vínem a vodkou, alkohol zmizel z regálů. Kampaň byla doprovázena intenzivní propagandou střízlivosti. Všude se začaly šířit články akademika Akademie lékařských věd SSSR F. G. Uglova o nebezpečí a nepřípustnosti konzumace alkoholu za jakýchkoli okolností a o tom, že opilost není pro ruský lid příznačná. „Nepovolujte divadla, kina, televizní a rozhlasové vysílání, umělecká díla pronikly motivy propagující pití, hostiny,“ rozhodl ústřední výbor. Filmy a představení, kde takové scény byly, byly vyloučeny z divadelních repertoárů a filmové distribuce. Mezi prvními zakázanými byl komediální film Balada o husarovi. I opera Boris Godunov se musela natáčet ve Velkém divadle. Někteří vykonavatelé vyhlášky se snažili příběh napravit. U příležitosti 25. výročí Gagarinova letu zveřejnil deník Pravda starou fotku kosmonauta na recepci v Kremlu. Zároveň bylo sklo v Gagarinově ruce retušováno a vznikl zvláštní obrázek: hrdina vesmíru natahuje ruku s velmi charakteristickým gestem, ve kterém není absolutně nic.

Již 25. září 1985 se v Moskvě konala ustavující konference Všesvazového dobrovolného spolku pro boj za vystřízlivění, kterého se za pár měsíců zaregistrovalo 13 milionů.

Společnost začala aktivně a ve velkém měřítku. O několik měsíců později výbor strany hlavního města oznámil: „V Moskvě se konalo 63 000 setkání, kterých se zúčastnilo téměř 6 milionů lidí. Schvalovací usnesení byla přijata všude.“

Hlavním zaměřením protialkoholní kampaně v roce 1985 bylo snížení spotřeby alkoholu snížením státní výroby a prodeje alkoholických nápojů. Bylo také považováno za důležité vymýtit měsíční svit. O něco později, v srpnu 1985, došlo ke zdražení zejména vodky o 25 % a v srpnu 1986 k novému a výraznějšímu zdražení alkoholu.

Z 1500 prodejen vína v Moskvě zbylo na prodej alkoholu jen 150. V závodě Kristall bylo drahé dovezené zařízení nedávno zakoupené za cizí měnu odesláno do šrotu, ve dvou největších továrnách na pivo byly rozřezány obrovské nerezové kádě. Vzhledem k tomu, že měla v blízké budoucnosti snížit výrobu ve skutečnosti na polovinu. Stát poprvé šel snižovat příjmy z alkoholu, které byly významnou položkou státního rozpočtu, a začal prudce omezovat jeho výrobu.

Podle původního plánu mělo snížení prodeje alkoholických nápojů činit 11 % ročně, což by za 6 let vedlo k dvojnásobnému snížení státních příjmů z obchodu s vínem a vodkou. Přitom se předpokládalo, že ke kompenzaci výrazných rozpočtových ztrát dojde automaticky v důsledku „zlepšení výroby“ i v souvislosti s výrazným rozšířením výroby spotřebního zboží.

V RSFSR se do roku 1987 síť prodejen s alkoholem zmenšila téměř pětkrát. Snížení obratu alkoholických nápojů bylo také před plány a rozpočtové ztráty v roce 1987 činily 5,4 miliardy rublů, z nichž pouze 2,4 miliardy bylo kompenzováno rozšířením výroby spotřebního zboží. Je třeba poznamenat, že k tomu všemu došlo na pozadí prudkého snížení rozpočtových příjmů v důsledku nízkých cen ropy na světovém trhu.

Někteří ekonomové sice ještě před začátkem kampaně předpovídali rychlé ochuzení rozpočtu země bez „lihových náleven“, Gorbačov však v té době příliš doufal ve vysoké ceny ropy. V té době byla cena 30 dolarů za barel považována za vysokou.

Nejstrašnější neštěstí ale postihlo vinařské oblasti země – za dva roky bylo buldozery vykáceno a zničeno 30 % všech vinic, zatímco ve Velké vlastenecké válce, kdy se bitvy odehrávaly na jihu Ruska, na Krymu v Moldavsku zemřelo 22 % všech vinic. Navíc byly zničeny nejlepší, elitní odrůdy. Na Krymu kvůli tomu spáchal sebevraždu ředitel Všesvazového výzkumného ústavu vinařského a vinařského Pavel Golodriga.

Pro spekulanty samozřejmě nastaly „zlaté“ časy. Taxikáři obchodovali s vodkou, obchodovali s ní v soukromých bytech a prostě na ulicích – „zpod podlahy“. Fronty na alkohol ve specializovaných prodejnách dramaticky narostly a prodloužily se na mnoho hodin, často „od noci“. Aby pokryla schodek v rozpočtu, byla vláda nucena zvýšit prodej drahých nápojů – šampaňského a koňaku.

Produkce a spotřeba měsíčního svitu prudce vzrostla. A to i přesto, že na začátku kampaně byla značná část destilátů z měsíčního svitu zabavena policií nebo dobrovolně předána obyvatelstvem, v některých oblastech Ruska se počet zničených destilátů téměř rovnal počtu domů. ve vesnicích. K nárůstu produkce měsíčního svitu došlo i přesto, že počet lidí odpovědných za měsíční svit, který se od roku 1984 každoročně téměř zdvojnásobil, dosáhl v roce 1987 397 tisíc lidí, v roce 1988 - 414 tisíc. A celkový počet porušovatelů protialkoholní legislativy a správních předpisů v roce 1987 přesáhl 10 milionů lidí.

Byly tu však samozřejmě výhody zákona. Již v usnesení ÚV KSSS z 18. září 1985 se hovoří o snižování počtu přestupků, chuligánství a dalších trestných činů souvisejících s opilstvím. Snížil se počet dopravních nehod a různých přestupků v práci. Ve městech a obcích se upevňuje pořádek. Roste sociální aktivita pracujících a jejich volný čas se stává smysluplnějším. V roce 1985 úmrtnost prudce klesla a až do samého konce kampaně byla poměrně nízká. Úmrtnost na otravu alkoholem se snížila o 56% a úmrtnost mužů v důsledku nehod - o 36%. A právě v tomto období došlo k nebývalému nárůstu porodnosti. V Rusku v roce 1987 klesla „spotřeba alkoholu ze státních zdrojů“ oproti roku 1984 2,7krát nebo o 63,5 %, což výrazně překročilo plánovanou míru poklesu spotřeby: v roce 1985 bylo plánováno snížení o 11 % v roce, v r. 1987 - o 25 %.

Navíc ne všechny vinice začaly révu kácet. Vědci z All-Union Vědeckého výzkumného ústavu vinařství a vinařství "Magarach" tedy přišli s myšlenkou zpracovat technické odrůdy hroznů určené výhradně pro víno na prášek. Tak byla získána hroznová "šťáva v suché formě".

V takovém „práškovém“ stavu se z bobule zachovalo 95 % všeho, co je v něm užitečné.

Také v jednom z oddělení ústavu se z hroznů získával další originální nealkoholický produkt, med. Čerstvé hrozny naplněné medem, jak potvrdily opakované pokusy, mohou zůstat stejné jako na hroznech i několik měsíců.

Dalším způsobem zpracování surovin bylo zpracování bobulí: ne sluncem a teplem, ale chladem. Zároveň se stal více „plným“, jako by se zbytky šťávy, měkký, chutný, aniž by ztratil něco užitečného.

Zároveň rostl schodek rozpočtu, nepomohla ani tiskárna, ani prodej zlata. Zadlužení státu, vnitřní i vnější, prudce vzrostlo. Země se začala potýkat s problémy s vyplácením mezd, které bylo pro sovětskou vládu svaté. V roce 1987 se navíc státní politika začala obracet od „urychlení“ k „perestrojce“, na kterou, stejně jako na urychlení, nebyly prostředky.

V roce 1987 zaslal předseda Rady ministrů RSFSR V. I. Vorotnikov politbyru ÚV KSSS nótu o klamu metod vedení protialkoholní kampaně. Politbyro při projednávání této nóty předalo rozhodnutí o osudu kampaně Radě ministrů SSSR, která na návrh svého předsedy N. I. Ryžkova rozhodla od ledna zvýšit státní výrobu a prodej vína a vodky. 1. 1988. byla výroba náhradních nápojů bez účelu prodeje nahrazena administrativní a dne 25. října 1988 bylo přijato nové usnesení ÚV KSSS „K plnění usnesení ÚV KSÚ. následovala KSSS v otázkách posílení boje proti opilství a alkoholismu“, čímž byla v podstatě ukončena protialkoholní kampaň, i když některé, procesy jí zahájené fungovaly ještě několik let. Tak skončila protialkoholní politika v 80. letech.

Aktivně zahájená kampaň tak byla zaměřena pouze na některé z nejdostupnějších prvků alkoholové situace: výrobu nápojů a jejich ceny. To však neovlivnilo potřeby této situace. Až do konce byl nedomyšlený boj o vystřízlivění polovičatý. Mnoho pokynů sovětského vedení nebylo realizováno. V podmínkách ekonomické restrukturalizace se projevil nedostatek peněz na realizaci kulturní složky „reformy“.

Spolu se špatnou organizací opatření (malý počet prodejních míst, nedostatek vhodného počtu míst pro trávení volného času atd.) však vláda zavádí přísné metody kontroly a nátlaku.

Úřady také nebyly schopny jednoznačně vypracovat a předvídat další vývoj přijatých opatření. To vedlo k unáhleným rozhodnutím a katastrofálním následkům. Tak byly zničeny například unikátní sovětské vinice Ukrajiny, Arménie atd.

Takže kvůli nedostatečné popularitě kampaně mezi lidmi a také tváří v tvář rozpočtovému deficitu vláda omezuje provádění dříve přijatých opatření. Země se v roce 1988 setkala s rozbitou ekonomikou, množstvím nároků ze zemí Varšavské smlouvy a dalšími problémy.

Kapitola III. Výsledky kampaně proti pití.

3.1. Důsledky pro ekonomiku.

I přes krátkost kampaně to byl pro zemi velký šok a ovlivnilo mnoho aspektů života státu a jeho obyvatel. Hlavním rysem kampaně je neoprávněně rychlé tempo snižování státního prodeje alkoholických nápojů: o 63,5 % za 2,5 roku, tedy o 25 % ročně. Zhruba ve stejné době začala nizozemská vláda, znepokojená vysokou mírou konzumace alkoholu v zemi, po pečlivé přípravě zavádět novou alkoholovou politiku, kterou lze také označit za protialkoholní kampaň. Jeho hlavní náplní byla protialkoholní osvěta obyvatelstva prostřednictvím médií. Proběhl také velký výzkumný program. V důsledku toho pokles spotřeby za tři roky činil 6 %. A bylo to vnímáno jako čistě pozitivní výsledek.

V důsledku prudkého poklesu státního prodeje alkoholických nápojů se rozpočet SSSR na roky 1985-1987. obdržel méně než 49 miliard rublů, pouze v RSFSR a pouze v roce 1987 činil nedostatek alkoholu v rozpočtu 5,3 miliardy rublů v cenách těchto let.

Významná část těchto částek putovala do kapes podzemních výrobců a prodejců měsíčního svitu, jehož spotřeba se do roku 1987 téměř zdvojnásobila. Za peníze, které nebyly vynaloženy na alkoholické nápoje, se státu nepodařilo zajistit zboží. V letech 1985-1987 Obchod v SSSR nezískal spotřební zboží v hodnotě 40 miliard rublů a 5,6 miliardy rublů placené služby poskytované plánem. Pokles prodeje alkoholu způsobil sovětům vážné škody rozpočtový systém, protože roční maloobchodní obrat se snížil v průměru o 16 miliard rublů. Škody na rozpočtu se ukázaly být nečekaně velké: namísto předchozích 60 miliard rublů příjmů přinesl potravinářský průmysl v roce 1986 38 miliard a v roce 1987 35 miliard. Do roku 1985 líh tvořil 25 % rozpočtových příjmů z maloobchodu a díky jeho vysokým cenám bylo možné dotovat ceny chleba, mléka, cukru a dalších výrobků. Peníze, které obyvatelstvo neutratilo, začaly vyvíjet tlak na spotřebitelský trh, což byl příspěvek protialkoholní kampaně k znehodnocení rublu a zvýšení inflace.

V roce 1985 měl průmysl vína a vodky zaostalou technickou základnu. V důsledku kampaně se tempo její obnovy, již nyní nejnižší v potravinářském průmyslu, snížilo více než 2krát. Protialkoholní kampaň přeorientovala vinařství v zemi na pěstování stolních odrůd na úkor technických odrůd používaných k výrobě vína. V důsledku toho se plocha těchto odrůd snížila o 29 % a vládní nákupy o 31 %.

Prudký pokles výroby alkoholických nápojů byl doprovázen téměř trojnásobným snížením výroby lahví na víno a vodku a 1,5krát snížení výroby piva. Mnoho skláren bylo přeměněno na výrobu skla pro jiné účely. Do roku 1990 činil nedostatek lahví na vodku a koňak 210, vína - 280, piva - 340 milionů, v roce 1991 - vzrostl na 220, 400 a 707 milionů lahví, v tomto pořadí.

Nejde jen o to, že se snížila jejich výroba. Snížení a vrácení použitého. Takže v roce 1990 byla dostupnost sběrných míst v Moskvě 80%, v zemi - 74. Počet vrácených skleněných obalů se také snížil kvůli nelegálnímu obchodu s alkoholem.

Měsíční svit nejenže nebyl odstraněn, jak předpokládali iniciátoři kampaně, ale výrazně se rozšířil a teprve v roce 1990 podle propočtů Státního statistického výboru SSSR odstranil ze spotřeby potravin asi 1 milion tun cukru. Posílení výroby měsíčního svitu vedlo k nedostatku maloobchodního prodeje surovin pro měsíční svit - cukru a poté - levných sladkostí, rajčatová pasta, hrách, obiloviny atd., což vedlo k nárůstu nespokojenosti veřejnosti. Stínový trh s řemeslným alkoholem, který existoval dříve, prošel během těchto let významným rozvojem - vodka byla přidána na seznam zboží, které bylo třeba „získat“. Spekulace s alkoholem dosáhly nepředstavitelných rozměrů, dokonce i produkty velkých lihovarů byly zcela vykoupeny spekulanty, kteří dostávali 100-200% zisk denně. Nárůst spotřeby „legálního“ alkoholu však nevykompenzoval pokles spotřeby „legálního“ alkoholu, v důsledku čehož byl stále pozorován reálný pokles celkové spotřeby alkoholu, což vysvětluje příznivé účinky snížení úmrtnosti a kriminality, zvýšení porodnosti a střední délky života, pozorované během protialkoholní kampaně.

Měsíční svit se rozvíjel a proměnil se v podzemní průmysl vodky. Počátkem tržních reforem se v důsledku protialkoholní kampaně vytvořila celounijní infrastruktura podzemní výroby a trhu s alkoholickými výrobky, která se proto ukázala jako nejvíce připravená na nové tržní vztahy.

Nárůst prodeje alkoholických výrobků byl pomalý. V roce 1990 se tak prodalo o 0,1 mil. dekalitrů absolutního alkoholu více než v roce 1989. Zatímco v roce 1990 činily výnosy z prodeje alkoholických nápojů ve skutečných cenách 56,3 mld. rublů – o 5,6 mld. více než v roce 1989 a 3,6 mld. více než v roce 1984.

Kampaň mezi zainteresovanými státními strukturami nejvíce vnímala Narkologická služba, založená v roce 1976, která také vdechla nový život tomuto oboru medicíny: počet ambulancí drogové léčby se v SSSR zvýšil 3,5krát a za 4 roky 4,3krát. krát v RSFSR. V nově otevřených narkologických ústavech při průmyslových a zemědělských podnicích bylo rozmístěno více než 75 000 lůžek pro alkoholiky. Tento zdánlivě přehnaný počet míst byl zaplněn, často násilím, nemocnými, kteří se stali dělníky v průmyslových odvětvích, kde právě taková pracovní síla chyběla. 40 % výdělku těchto pacientů bylo zadrženo na léčbu, která ve skutečnosti nebyla provedena z důvodu směny, včetně nočních pracovních podmínek podniků.

Deklarativně vytvořená narkologická služba byla narychlo zaplněna lékaři, z nichž většina neměla speciální narkologické vzdělání. Před začátkem kampaně probíhalo jejich přeškolování velmi pomalu. Díky protialkoholní kampani se dramaticky zvýšila kvalifikace lékařů a personálu; narkologické znalosti se rozšířily do všeobecné lékařské sítě. Dá se říci, že v důsledku kampaně se celkově zvýšila kvalifikace praktických narcologů.

Totéž nelze říci o vědecké závislosti. Na rozdíl od praktické služby přistoupila vědecká alkoholologie k začátku kampaně kvůli ideologickým postojům a politickým omezením velmi slabě. Sovětskou vědeckou narkologii zastupovalo několik desítek odborníků, většinou klinických lékařů, rozptýlených v malých skupinách v institucích v Moskvě a v několika velkých městech Unie. V uzavřeném Ústavu soudní psychiatrie. V. P. Srbského existovalo oddělení narkologie, zabývající se především biologickými problémy alkoholismu. Ale sociální a další aspekty opilství a alkoholismu zůstaly prakticky uzavřeny pro studium. Vzácné narkologické publikace tohoto druhu byly z větší části klasifikovány jako „pro úřední použití“ nebo byly klasifikovány.

Na počátku kampaně, tedy v roce 1985, se jediné narkologické oddělení transformovalo na Celoborové centrum narkologie, ale organizační potíže a chybné cíle zabránily Centru na několik dalších let zahájit systematickou práci. Kromě tohoto centra bylo v zemi vytvořeno několik dalších laboratoří a malých oddělení.

Zde je vhodné připomenout, že Národní institut zneužívání alkoholu a alkoholismu ve Spojených státech byl založen v roce 1970 a v roce 1985 se již stal významným výzkumným střediskem světové úrovně.

Poněkud posílená sovětská alkoholologie pokračovala ve své obecné linii - studiu problému alkoholismu, který zdaleka nevyčerpává všechny problémy s alkoholem, i když ve světové alkoholologii na výzvu WHO již na počátku 70. let. došlo k posunu od problému alkoholismu k „problémům souvisejícím s alkoholem“.

Navzdory vytvoření „jednotného cíleného komplexního programu“ se neudělalo téměř nic pro studium a hodnocení alkoholové situace v zemi, její prognózy na blízkou budoucnost. V oblasti vědy tedy kampaň nezanechala výraznou stopu, a to i přes nucené zařazení do programu velkého počtu vedlejších ústavů a ​​růst počtu publikací v oblasti alkoholismu. A hlavně byly promarněny velké příležitosti takového „experimentu“, jakým je protialkoholní kampaň.

Kampaň měla mimořádně negativní dopad na vinařství a jeho surovinovou základnu – vinařství. Zejména se výrazně snížily prostředky na zakládání vinic a péči o výsadbu a zvýšilo se zdanění farem. Hlavním směrným dokumentem, který určuje cesty dalšího rozvoje vinařství, byly Základní směrnice sociálního a hospodářského rozvoje SSSR na léta 1986-1990, schválené XXVII. sjezdem KSSS. a za období do roku 2000, ve kterém bylo napsáno: "Provést radikální restrukturalizaci struktury vinařství ve svazových republikách se zaměřením především na produkci stolních hroznů."

Zničeno bylo také mnoho hektarů hroznů. V Rusku, na Ukrajině, v Moldavsku a dalších republikách SSSR byly vykáceny vinice.

V Moldavsku bylo zničeno 80 000 hektarů vinic z 210 000. Současný ředitel slavného moldavského vinařství Cricova Valentin Bodiul tvrdí, že „byly téměř úplně zničeny unikátní odrůdy révy - Feteasca, Rara Neagre, dokonce i stolní odrůdy. Moldavsko přišlo o více než 80 tisíc hektarů vinic. Zůstalo jen něco málo přes 130 000, většina z nich se blíží kritickému věku. Podle dnešních peněz stojí zasadit a vzpomenout na hektar hroznů 12 tisíc dolarů. Předchozí objemy prací jsme zatím neobnovili, i když vynakládáme maximální úsilí. O víkendech jsme byli nuceni chodit ven se sekerou a řezat hrozny. Obzvláště neoblomnému hrozilo vězení. Vedly se vysoké soudní spory, ochránci hroznů dostali 14-15 let vězení. Údajně se na místě vinic měl objevit počítačový závod, který se samozřejmě neobjevil a nebyl potřeba. Koneckonců, pro Moldavsko jsou hrozny jako ropa pro Rusko.“

Od roku 1985 do roku 1990 plocha vinic v Rusku klesla z 200 na 168 tisíc hektarů, obnova vyklučených vinic byla poloviční a zakládání nových se neprovádělo vůbec. Průměrná roční sklizeň hroznů ve srovnání s obdobím 1981 - 1985 klesla. z 850 tisíc na 430 tisíc tun. „Problém je v tom, že během boje za vystřízlivění přišla Ukrajina asi o pětinu svého rozpočtu, v republice bylo vyklučeno 60 tisíc hektarů vinic, slavné vinařství Massandra zachránil před zničením jen zásah Vladimíra Ščerbitského a prvního tajemníka krymského regionálního výboru strany Makarenko. Aktivními propagátory protialkoholní kampaně byli tajemníci ÚV KSSS Jegor Ligačev a Michail Solomencev, kteří trvali na zničení vinic. Během dovolené na Krymu byl Yegor Kuzmich odvezen do Massandry. Tam jsou po celých 150 let existence slavné továrny uloženy vzorky vyrobených vín - vinotéka. Všechna slavná vinařství na světě mají podobná skladovací zařízení. Ale Ligačev řekl: "Tento vinný sklep musí být zničen a závod uzavřen!" Vladimir Shcherbitsky to nevydržel a zavolal přímo Gorbačovovi, to už je prý exces, a ne boj proti opilosti. Michail Sergejevič řekl: „No, uložte si to,“ říká Ya. Pogrebnyak, bývalý tajemník Ústředního výboru Komunistické strany Ukrajiny.

První tajemník Krymského oblastního výboru KSSS Viktor Makarenko Pogrebňakova slova potvrzuje: „Ligačev požadoval zničení vinic jako základního základu pro výrobu alkoholických nápojů. Dokonce trval na likvidaci slavného vinařství Massandra. Zachránil ji pouze osobní zásah Ščerbitského.“

Obecně platí, že v Ázerbájdžánu se za tyto roky plocha vinic snížila o téměř 70 000 hektarů. Zatímco každý z nich najednou stál stát asi pět tisíc rublů.

Útok neobešel ani ruský jih. „V regionu jsme měli hrozné kácení vinic. Lidé jen plakali, když to všechno sledovali. Náš Slavyansky okres Krasnodarského území má stále štěstí. Měli jsme chytrého šéfa okresního výboru. Sám nám radil, ať nezuříme pasekami, žádal nás, abychom schovali vybavení. Vykopali jsme jámy, vystlali je senem a uložili tam vybavení. Výrobu si tedy ponechali. Ale například region Anapa utrpěl naprosto hrozné ztráty, “řekl Boris Ustenko, hlavní inženýr vinařství Slavprom.

Před protialkoholní kampaní se totiž v oblasti Anapa sklidilo až 100 tisíc tun hroznů. Vinice se blížily k hranicím města. Po Gorbačovově kampani byl průmysl prakticky zničen. Nyní se v regionu považuje za dobrou sklizeň 10 tisíc tun bobulí.

Podle některých zpráv bylo zničeno 30 % vinic ve srovnání s 22 % během Velké Vlastenecká válka. Podle materiálů XXVIII. sjezdu Komunistické strany Ukrajiny bylo potřeba 2 miliardy rublů a 5 let na obnovu ztrát zničených 265 tisíc vinic.

Jegor Ligačev, iniciátor kampaně, však tvrdí, že „v roce 1985 byla plocha vinic 1 milion 260 tisíc hektarů, v roce 1988 - 1 milion 210 tisíc hektarů, sklizeň hroznů byla 5,8 a 5,9 milionů tun. .“

Michail Gorbačov tvrdí, že na zničení vinic netrval: „To, že byla pokácena réva, to byly kroky proti mně. Snažili se ze mě v období protialkoholní kampaně udělat otrlého abstinenta.

Největší ztrátou bylo zničení unikátních sběratelských odrůd hroznů. Například moštová odrůda Ekim-Kara, složka slavného vína Black Doctor v sovětských letech, byla zcela zničena. Muškát růžový přežil pouhých 30 hektarů. S romantickými jmény Pedro Jimenez, Sersial, Kefesia, Semillon nezbyly téměř žádné odrůdy révy vinné.

Spolu s tím se zhoršila péče o výsadbu. Průměrná délka života vinic je pouhých jedenáct let. Více než polovina půdy, kterou zabírají vinice, přestala přinášet výnosy. Na jejich údržbu je přitom ročně potřeba až 300 milionů rublů.

Průmysl ztrácí kvalifikovanou pracovní sílu. Jen za poslední tři roky opustilo vinařství asi 40 % pracujících. Uvolňování specialistů na střední úrovni bylo ukončeno. Na univerzitách v zemi se počet zápisů studentů do specializace „Vinaření“ a „Technologie vinařství“ snížil na polovinu.

„Pak byla vyhlášena hloupá absurdní válka speciálně proti odrůdám vína,“ vzpomíná Maria Kostik, která tehdy pracovala jako pomocná výzkumná pracovnice ve Výzkumném ústavu Magarach, „šli pod nůž a začaly se sázet stolní odrůdy. Pamatuji si, že bylo vysazeno tolik hroznů "Moldavsko", že pak nevěděli, kam je dát. Když byly zničeny všechny ekonomické vazby s republikami SSSR, ukázalo se, že moldavské hrozny v měřítku Ukrajiny jsou příliš mnoho pro lidskou spotřebu a dostali je pod tlak a snažili se z nich vyrobit víno. Tyto hrozny však neměly potřebné vlastnosti a víno bylo hrozné. Pak přišla éra levného vína ze stolních hroznů. A slavné odrůdy, které jsme zdědili po Golitsynech, sovětské odrůdy a hrozny P. Golodriga, který za dlouhá léta šlechtitelské práce vytvořil více než dvacet odrůd, zůstaly v mikroskopickém měřítku.“

Selektivní práce tak byla vystavena obzvláště tvrdé perzekuci. V důsledku perzekuce a řady neúspěšných pokusů přesvědčit M. Gorbačova, aby zrušil ničení vinic, jeden z předních šlechtitelů rostlin, ředitel Všesvazového výzkumného ústavu vinařství a vinohradnictví Magarach, doktor biologických věd prof. Pavel Golodriga, spáchal sebevraždu. Jeho odrůdy se nebály kořenových mšic, mrazů a chorob. Naše odrůdy byly lepší než ty slavné evropské. Pavlu Golodrigovi se podařilo vytvořit odrůdu Citronny Magarach, velmi podobnou elitnímu bílému muškátu, ale ve stabilitě a životaschopnosti ji dokonce předčí.

Nyní na všech konferencích a setkáních říkají, že jsou budoucností, přidělují miliony na jejich obnovu. Pak ale tyto odrůdy (Aurora Magaracha, Riesling Magaracha, Centaur Magaracha) zůstaly na několika státních farmách, pěstitelé prostě plakali a sledovali ničení celých plantáží. Ti, kterým se podařilo vinice alespoň částečně obnovit, mají nyní výborné výsledky. Například státní statek „Tavria“ pěstuje Prvorozený z Magarachu a Dar z Magarachu na 400 hektarech.

Po sebevraždě vědce se úřady rozhodly zbavit se budoucích odrůd vína z genofondu. Malá oblast s tisíci neocenitelných hybridů byla vykořeněna: maličkost v průmyslovém měřítku, ale pro budoucnost - neocenitelný materiál. M. Kostik se pokusila bojovat, bombardovala úřady dopisy, a když si uvědomila, že taková je politika státu, začala tajně řezat révu a posílat ji vlastními kanály - přes Krym, na Kubáň, do Čečenska . V důsledku toho bylo zachráněno šest odrůd Golodriga a slavný Citron Magaracha. Nyní na jižním pobřeží Krymu bylo vysazeno na 18 hektarech a již bylo získáno úžasné víno Muscatel White.

Natalja Bogomolová pracovala v Magarachu, když M. Gorbačov vydal suchý zákon, a to si pamatovala: „Samozřejmě to pro nás byla těžká doba. Staré vinice byly vykáceny a vyklučeny. A na jejich místo nedali nové. Ne potom, ne později. Po perestrojce začaly v těch místech vyrůstat domy jeden po druhém, parcely přešly do soukromých rukou.

Vztahy se zeměmi RVHP - Maďarskem, Rumunskem, Bulharskem se prudce zkomplikovaly, většina vína, ve kterých byla vyrobena na export do SSSR. Vneshtorg odmítl nakupovat víno v těchto zemích a nabídl kompenzaci ušlého zisku jiným zbožím.

Takže masová nespokojenost s kampaní a ekonomickou krizí, která začala v SSSR v roce 1987, přinutila sovětské vedení omezit boj proti výrobě a konzumaci alkoholu. U příležitosti 20. výročí protialkoholní kampaně v roce 2005 Gorbačov v rozhovoru poznamenal: "Kvůli chybám, které se udělaly, skončil dobrý velký obchod neslavně."

Na podzim roku 1988 se obchodním manažerům podařilo přimět Gorbačova, aby zvážil průběh kampaně v politbyru. Tato doba je považována za datum zrušení sovětského „suchého“ zákona. I když předtím, 29. května 1987, byl přijat výnos Prezidia Nejvyššího sovětu SSSR „O odpovědnosti za vaření měsíčního svitu“, který výrazně zvýšil trestní postihy za tento zločin. Takže v případě zjištění měsíčního svitu byla splatná pokuta 100 - 300 rublů (v případě opakovaného zabavení - 200 - 500 rublů a nápravné práce po dobu až 2 let).

Ne zcela promyšlené schéma realizace protialkoholní kampaně tak mělo negativní dopad na ekonomiku země. Kampaň připadla i na léta restrukturalizace hospodářského a společenského života země, rozbití státního aparátu, což ovlivnilo další existenci SSSR. Ekonomické ztráty z boje proti opilství utrpělo i Moldavsko, Bulharsko a další a byly podkopány dlouhodobé přátelské vztahy se sousedními zeměmi. Zároveň došlo i k pozitivním výsledkům této kampaně. Díky přísné kontrole práce se tak podařilo snížit „opilecké“ ztráty ve výrobě, zařízení, strojích i lidských životech. Kvůli nedostatku utrácení za alkohol se začalo nakupovat mnoho zboží, o které dříve nebyla poptávka, ale v podmínkách výrobní krize se mnoho zboží stalo nedostatkovým, regály obchodů byly prázdné, dlouhé fronty fronty.

Takže "prohibice" 1985-1988. měla pozitivní i negativní výsledky pro ekonomiku země. Ekonomika se však kvůli uspěchanosti rozhodnutí ocitla v deficitním stavu, neboť byla připravena o výnosy z prodeje té kontroverzní. Kampaň 80. let došla k jinému závěru. z demografického hlediska.

3.2. Demografická situace po skončení kampaně.

Protialkoholní zápal stranických orgánů, policie a dalších mocenských struktur měl vážné morální náklady. Od konce války poprvé klesla prestiž moci tak nízko. "Byla vyhlášena válka proti opilství," řekl známý sociolog. Byla to skutečně válka některých sovětských občanů proti jiným, také sovětským. Morální náklady vzrostly také proto, že válečníci stejně neviděli vnitřní smysl takové války. Policista vylévající zatčený měsíční svit do dřezu, stejně jako zatčený měsíčník, litoval zničení tak žádaného produktu. Značná část populace, ne-li většina, byla rezolutně proti protialkoholním akcím úřadů, které ignorovaly základní zákon politiky, že jakákoli reforma by měla vycházet z psychologie lidí, brát v úvahu jejich hodnoty a motivace.

Během let protialkoholní kampaně se oficiálně evidovaný prodej alkoholu na hlavu v zemi snížil více než 2,5krát. V letech 1985-1987 pokles státního prodeje alkoholu byl provázen zvýšením střední délky života, zvýšením porodnosti a snížením úmrtnosti. V období protialkoholní regulace se narodilo 5,5 milionu novorozenců ročně, o 500 tisíc ročně více než každý rok za předchozích 20-30 let a o 8 % méně se narodilo oslabených. Naděje dožití mužů se prodloužila o 2,6 roku a dosáhla maximální hodnoty v celé historii Ruska a snížila se celková míra kriminality. Snížení úmrtnosti oproti predikované regresní linii bez kampaně je 919,9 tis. u mužů a 463,6 tis. u žen. A to je hlavní pozitivní výsledek kampaně.

V důsledku protialkoholních opatření se snížila nejen úmrtnost, ale i nemocnost, zejména ta, která s konzumací alkoholu přímo souvisí. Například v roce 1987 se četnost alkoholických psychóz v RSFSR snížila 3,6krát ve srovnání s rokem 1984. Tato skutečnost vyvrací rozšířený a pevně zakořeněný předsudek, že v průběhu kampaně při výrazném poklesu průměrné spotřeby „alkoholici vypili co takhle pijí." Ale není. Alkoholická psychóza se vyskytuje pouze u pacientů s alkoholismem, a pokud se počet psychóz snížil, pak se snížila konzumace alkoholu u pacientů s alkoholismem. To postihlo především nemocné, relativně intaktní, klinicky i sociálně.

Bylo méně opileckého chuligánství a opilecké kriminality. Tato lekce se však nepoučila: pro obyvatelstvo byl mnohem důležitější nátlakový charakter kampaně a násilné způsoby jejího provádění. Tím se výrazně zúžil psychologický a sociální základ protialkoholní myšlenky, která spočívá v tom, že nadměrné pití je velké zlo, a to jak pro jednotlivce, tak pro společnost. Ke snížení počtu lidí s protialkoholickým postojem přispěl i neúspěch protiměsíční kampaně. Ale co je nejdůležitější, úřady se z příkladu kampaně nepoučily, že alkoholické nápoje a pití v kampani jsou součástí kultury moderní společnosti.

Proto, zaměřená na „morální ozdravení“ sovětské společnosti, dosáhla protialkoholní kampaň ve skutečnosti zcela jiných výsledků. V masovém povědomí to bylo vnímáno jako absurdní iniciativa úřadů, namířená proti „prostým lidem“. Mezitím lidé začali "válku". Taxikáři prodávali vodku „z kufru“ za dvojnásobnou až trojnásobnou cenu, babičky prodávaly trpitelské fronty v nekonečných ocasech do obchodů. Řemeslníci nýtovali měsíční destilační přístroje bez odpočinku. Pro osoby široce zapojené do stínové ekonomiky, pro stranickou a ekonomickou elitu byl alkohol stále dostupný a běžní konzumenti byli nuceni si jej „dostat“.

Protialkoholní kampaň měla i další negativní dopady. Prudce se zvýšil počet „domácích otrav“ technickými kapalinami.

Údajný nárůst drogové závislosti v souvislosti s kampaní není fér. Protože začala několik let před rokem 1985 a probíhala pod vlivem dalších, mezinárodních i domácích faktorů. Je to dáno tím, že v 70. letech 20. století. došlo k určitému nasycení amerického trhu drogami. To vedlo k tomu, že světový drogový byznys začal rozvíjet západoevropský trh a nové způsoby jeho zásobování ze střední Asie. Dalším podnětem k tomu bylo určité dočasné potlačení dvou ze tří „zlatých trojúhelníků“ – hlavních oblastí výroby drog a drogového byznysu na světě: Kolumbie (Kolumbie, Peru, Bolívie) a Thajska. Kvůli tomu začal aktivněji fungovat třetí „trojúhelník“, zahrnující Pákistán, Írán a Afghánistán. Pro přepravu drog z tohoto „trojúhelníku“ byla SSSR přidělena role tranzitního území. Tomu napomohlo špatné technické vybavení naší celní služby a její nepřipravenost detekovat náklad tohoto druhu. Drogy maskované jako neutrální náklad proto snadno překročily ruské hranice v obou směrech.

Za růst drogové závislosti u nás velká důležitost v Afghánistánu byla válka od prosince 1979 a později - transparentnost afghánsko-tádžické hranice, drogový byznys tádžické opozice a hlavně - tovární výroba drog založená v Afghánistánu Talibanem, který brutálně zakročil o soukromém obchodu s drogami. Afghánistán se stal jedním z hlavních zdrojů opia na našich trzích. Právě v té době začala v Íránu velmi tvrdá represivní drogová politika. Tím se země dostala ze třetího „zlatého trojúhelníku“ a zablokovala tak jednu z hlavních tras obchodu s drogami na Západ. To vše vedlo k vytvoření nového mocného „trojúhelníku“ (Pákistán, Afghánistán a Tádžikistán – Gorno-Badakhshan). V růstu drogové závislosti v SSSR v období před kampaní byly také vnitřní faktory.

Protialkoholní kampaň způsobila v Rusku nárůst drogové závislosti, ale téměř výhradně ve formě zneužívání návykových látek, která ustoupila s nárůstem spotřeby alkoholu.

A rozsah problémů souvisejících s drogami se neustále rozšiřoval a pokračoval v trendech, které se objevily před začátkem kampaně. Postupně narůstající počet drogově závislých překračoval limity nutné pro řešení problémů přepravy drog. Od počátku 90. let 20. století Drogová závislost se v Rusku stala velkým a nezávislým problémem.

Zároveň je třeba mít na paměti, že celkové negativní problémy spojené s drogami nelze co do rozsahu srovnávat s alkoholem. Pro ilustraci lze uvést několik příkladů. První - úmrtí z vnějších příčin, zejména násilné smrti, při intoxikaci alkoholem a drogami tvoří 52,3 % a 0,1 %. Druhým je úmrtí na otravu alkoholem a předávkování drogami: více než 40 000, respektive 3 500. Počet registrovaných pro problémy s alkoholem dramaticky převyšuje počet lidí registrovaných pro problémy s drogovou závislostí. I s přihlédnutím k větší blízkosti drogové závislosti je u nás závažnost problémů s konzumací alkoholu vyšší než u drog. Co se o jiných zemích říci nedá. Ve Spojených státech tak materiální škody způsobené zneužíváním alkoholu dosáhly v roce 1986 54,7 miliardy dolarů a užívání drog - 26,0. Není pochyb o tom, že relativní rozdíl v materiálních ztrátách alkoholu a drog v Rusku je ještě větší kvůli většímu rozdílu ve spotřebě jak ve Spojených státech, tak v Rusku.

Opilecké tradice ruského života, formované v poválečném období, ruské opilství, které se stalo zvykem, zjevná přirozenost škod alkoholem, materiálních i lidských, s tím spojená, však problémy s alkoholem na dlouhou dobu odsouvaly do pozadí. . K tomu přispěl neúspěch protialkoholní kampaně a také mocná alkoholová lobby. Kromě toho množství zcela nových nealkoholických problémů pro Rusko, zejména chudoba velké části populace, zničení společenských a mravních norem, zatemňují drama alkoholové situace v Rusku, ale nesnižují její velikost.

V kontextu důsledků protialkoholní kampaně je třeba poznamenat ještě jednu, velmi důležitou okolnost: kampaň probíhala v letech restrukturalizace hospodářského a společenského života země, rozbití státního aparátu a výměny vůdců. Ve skutečnosti došlo k hlubokému zlomu v historii země. V této historické době bylo výrazné úsilí M. Gorbačova a státního aparátu odkloněno k plnění protialkoholních rezolucí a pozornost obyvatelstva byla zužována odporem k těmto opatřením. V centru vědomí mnoha lidí bylo, kde vzít láhev, a vedení země - jak tuto láhev nedat nebo ji lidem nebrat. Problém „kam vede perestrojka“ proto neměl čas se včas zamyslet. Reformy byly polovičaté a směřovaly pouze k demokratizaci společnosti, přičemž souběžně nebo dokonce na prvním místě bylo nutné provést ekonomické reformy, právně oddělit tři složky vlády, oddělit moc a majetek, zhodnotit stát nemovitostí a položit základy sociálního zabezpečení pro hlavní část populace. Nic z toho nebylo provedeno. Částečně kvůli obrovskému úsilí vynaloženému na protialkoholní kampaň.

Tedy kampaň v letech 1985-1988. zachránil miliony životů sovětských občanů. Během této doby výrazně vzrostla porodnost. Pravda, současně došlo k nárůstu užívání drog, ale tento nárůst nesouvisel s probíhajícími aktivitami, tzn. jde o souhru okolností, o kterých bylo psáno výše. Vzkvétající podzemní výroba alkoholu sehrála roli časované bomby: začátek zmatků 90. let. přivedl vniveč veškeré úsilí sovětského vedení – začal obrovský nárůst spotřeby alkoholu. Tento problém dodnes zůstává jednou z priorit ruské národní politiky.

Závěr

Studium socioekonomických procesů, které probíhaly v SSSR během protialkoholní kampaně v letech 1985 - 1988, na základě pramenů, výzkumu, s úpravou a srovnávací analýzou informací z dostupných materiálů, s využitím výpočetní techniky, provedených je možné dospět k následujícím závěrům a pozorováním.

V květnu 1985 byla postupně vydána usnesení Ústředního výboru KSSS a Rady ministrů SSSR a výnos Prezidia Nejvyššího sovětu SSSR, což znamenalo začátek kampaně na boj proti opilství a domovu. vaření piva.

V průběhu historie se však vláda opakovaně uchýlila k omezení konzumace alkoholu. Vláda však zároveň byla jedním z faktorů, které vedly k růstu spotřeby alkoholu v zemi. S růstem výroby alkoholických nápojů rostla i jejich spotřeba. Jinými slovy, úřady jednou rukou propagovaly opilství a druhou se to snažily dát do mezí slušnosti. Proto byla většina opatření k omezení opilosti částečná – nejsnadnějším způsobem, jak doplnit rozpočet země, byl prodej alkoholických nápojů.

Efektivnější bylo vytvoření zvláštních veřejných organizací pro boj za střízlivost, který začal v Rusku ve druhé polovině 19. století. V poměrně krátké době se účastníkům těchto společností podařilo vyvinout metody pro podporu střízlivého životního stylu a počet stoupenců těchto společností neustále rostl.

V sovětském státě se nic radikálně nezměnilo: s vypuknutím první světové války bylo zavedeno suché právo, ale ve snaze doplnit rozpočet nová vláda suchý zákon zrušila. Následky na sebe nenechaly dlouho čekat. Začala nová vlna vystřízlivění. Docházelo k aktivní podpoře zdravého životního stylu, ale zároveň, stejně jako v předchozím období, roste počet vyrobených alkoholických výrobků, chybí také „fungující“ regulace pití na legislativní úrovni atd. opatření sovětského vedení negují všechny pozitivní výsledky boje. Situace v zemi s alkoholem se v letech stagnace začala vyvíjet v krizi. Pokusy o nápravu skončily neúspěchem a novým ještě větším nárůstem opilosti. V tomto stavu se země ocitla začátkem 80. let.

Díky sehrané práci komisí bylo období přípravy reformy plodné, nicméně vzhledem k častým úmrtím generálních tajemníků se reformu podařilo realizovat pouze novému generálnímu tajemníkovi M. S. Gorbačovovi.

Realizace programu v životě ukázala zcela nepromyšlené schéma realizace protialkoholní kampaně. Zkušenosti z předchozích staletí bojů za vystřízlivění nebyly brány v úvahu. Načasování kampaně také nebylo zvoleno správně: „suchý zákon“ padl na léta restrukturalizace hospodářského a sociálního života země, rozbití státního aparátu, což ovlivnilo další existenci SSSR.

Špatný odhad organizátorů protialkoholní kampaně spočíval v tom, že začala být prováděna výhradně prohibičními opatřeními. V mnoha regionech země honili straničtí vůdci „přeplnění plánu“ v souvislosti s protialkoholními opatřeními. Z iniciativy místních úřadů se tak počet prodejen prodávajících alkoholické výrobky snížil. Není divu, že podzemní výroba v takových podmínkách prostě vzkvétala.

Hromadné uzavírání vinných a vodkových „bodů“ neprovázel paralelní rozvoj volnočasové infrastruktury, která jediná mohla absorbovat sociální důsledky rozsáhlé protialkoholní kampaně. Stát lidem zakazoval opustit životní trable v opilecké strnulosti, ale zároveň vůbec nepomáhal v nastolení alternativního střízlivého životního stylu.

Celkovým výsledkem kampaně bylo její zrušení. "Suché právo" 1985 - 1988 měla pro zemi pozitivní i negativní výsledky. Jedním z negativních důsledků protialkoholní kampaně byl rychlý růst stínové ekonomiky spojený se „sehnáním“ alkoholu, který se stal nedostatkovým zbožím. Proběhl proces, i když v menším měřítku, podobný formování americké mafie během prohibice ve Spojených státech v letech 1919-1933. Poukazují také na zneužívání návykových látek v měřítku společenského jevu, který se v té době u nás objevil. Konečně další katastrofální důsledek „zákona“ je spojen s rozsáhlým ničením vinic, včetně velmi cenných odrůd, na jihu SSSR.

Ve stejné době v letech 1985 - 1991. se v zemi začalo rodit ročně o půl milionu lidí více. Průměrná délka života mužů dosáhla nejvyšší úrovně v historii naší země. Úmrtnost výrazně klesla. Protialkoholní kampaň zachránila téměř jeden a půl milionu životů. Kriminalita klesla o 70 %. Lůžka uvolněná v psychiatrických léčebnách byla předána pacientům s jinými nemocemi. Počet absencí se snížil, v průmyslu o 36 %, ve stavebnictví o 34 %. Úspory se zvýšily: dalších 45 miliard rublů bylo uloženo ve spořitelnách. Potravinářských výrobků se místo alkoholu prodalo ročně o 47 miliard rublů více než před rokem 1985, jen nealkoholických nápojů a minerálních vod se prodalo o 50 % více.

Shrneme-li hlavní výsledek práce, je třeba poznamenat, že zkušenost Gorbačovova „polosuchého zákona“ ukázala, že je nesmyslné drasticky snižovat počet míst prodávajících alkohol – to vede pouze k rozvoji „černého trhu“ “ alkoholu s nevyhnutelným oběhem náhradních látek. Střízlivost je třeba v člověku pěstovat už od dětství.

Problém hromadného opilství byl v Rusku vždy velmi akutní. Situaci nezlepšila ani sovětská vláda. Spíše naopak. Problémy spojené s bojem proti kulakům, represe, hladomor, hrozná válka a obecně nízká životní úroveň tento problém jen umocnily. Kupodivu, ale zlepšení kvality života a příjmů sovětského lidu od 70. let minulého století také udělalo svůj „roztoč“.

Víno pro stáčení v SSSR

Jednoduše, lidé, kteří měli sklony k pití, dostávali další finanční prostředky, aby si rozvinuli tento svůj návyk, vedoucí k chronickému alkoholismu. Problém, který měl dopad na ekonomiku země jako celek, si dlouho vyžadoval pozornost, ale žádný ze starších, konzervativních sovětských vůdců neměl odvahu a vůli řešit jej centrálně. Michail Gorbačov (54), muž širokých názorů a rozhodného jednání, se s nadšením pustil do celounijní změny, která se později stala známou jako „Protialkoholová kampaň“.

Pokusy o potírání nadměrného užívání byly sice učiněny již dříve v sovětské historii (nejméně čtyřikrát), ale tak rozsáhlý a zdlouhavý boj za střízlivost se ještě nikdy nestal.

7. květen 1985 je považován za začátek protialkoholní kampaně. Právě v tento den byla vyhlášena rezoluce „O opatřeních k překonání opilosti a alkoholismu“. V budoucnu tento proces dostal slogan, který říkal, že střízlivost by se měla stát normou života. O devět dní později byl doplněn výnosem prezidia Nejvyššího sovětu SSSR, který přidal do boje páku správní a trestní odpovědnosti. Navíc, protože jsme velmi dobře věděli, kterým směrem se nyní pijící sovětský lid pohne, další zpřísnění trestů se týkalo měsíčního svitu. V praxi se tato akce stala nezákonnou, i když byla „řízena“ pro sebe, a nikoli pro realizaci.

Pamatujete si kampaň?

ANONE

Poprvé v historii byl stát připraven na výrazné ztráty, které představovaly pokles státních příjmů z prodeje alkoholických nápojů a samotná výroba alkoholu začala prudce klesat. Cena vodky, hlavního alkoholického nápoje země, měla vzrůst více než dvakrát (ze 4,7 na 9,1 rublů). Dalším krokem bylo velkoobchodní uzavření prodejen lihovin a oddělení vodky v obchodech s potravinami. Podnikání, které začalo v hlavním městě, se přehnalo po celé zemi a zasáhlo i malá města a vesnice. Byly zde také uzavřeny pivnice a místo nich byla otevřena oddělení s nealkoholickými nápoji. Ty obchody, které ještě zůstaly, mohly prodávat alkoholické nápoje až od 14:00.

Dalším krokem bylo přijetí tvrdých administrativních opatření proti milovníkům pití alkoholických nápojů na veřejných místech. Následovaly kupé dálkových vlaků a opilost na pracovišti. Za ty druhé mohli být vyhozeni z práce a vyloučeni ze strany. Nealkoholické svatby a další veřejné akce se staly velmi vítanými. Aby to mělo atraktivní a masově populární podobu, byly natočeny speciální televizní reportáže a, jak by se nyní řeklo, reklamy. Existovaly dokonce speciální „zóny vystřízlivění“, ve kterých nebyl vůbec žádný alkohol.

S cílem oslovit celou sovětskou veřejnost a přesvědčit obyčejné sovětské lidi, že alkohol je jednoznačný nepřítel, byly zapojeny odbory, pracovníci ve zdravotnictví a školství, různé veřejné organizace a jednotliví známí bojovníci za střízlivost. Nejznámější jsou v tomto ohledu články akademika F. G. Uglova, který jednoznačně kritizoval opilost a označil ji za cizí pro sovětskou osobu. Ve stejné době byl na sovětská plátna uveden film „Limonádový Joe“ natočený československými soudruhy.

Názor odborníka

Konstantin Pavlovič Vetrov

Asistent a poradce ministra státní kontroly SSSR, Hrdina socialistické práce, historik, doktor historických věd. Autor mnoha vědeckých prací o dějinách Sovětského svazu.

Jeho podstatou bylo, že kovboj, který místo whisky pil sodovku, se vždy ukázal jako agilnější než jeho soupeři.

Největší tlak byl vyvíjen na členy KSSS. Vždyť strana, která byla „svědomím sovětské společnosti“, byla prostě povinna jít svým krajanům příkladem. Prvními mezi členy tehdy speciálně organizovaného spolku Temperance byli samozřejmě lidé se stranickými průkazy. Většina samozřejmě ne z vlastní vůle.

Kampaň nabrala na síle a brzy ukázala své pozitivní výsledky. Ale jak čas ukázal, těch negativních bylo mnohem víc.

Odlesňování vinic a kolaps vinařství

To, co se dělo na zemi ve světle celounijního boje za střízlivý životní styl, nejlépe vystihne ruské přísloví, že „udělej blázna, aby se modlil k Bohu – urazí si čelo“. Úředníci, zvyklí dělat a přehnaně plnit to, co se po nich požadovalo, sloužili nové vládě, jak jen mohli. Přirozeně chtěli překonat nejen opilost samotnou, ale i to, odkud pochází. Existovaly čtyři hlavní směry: výroba vodky, pivovarnictví, vinařství a domácí vaření piva. Pokud se s tím druhým bojovalo od samého začátku, pak přišel obrat a vina.

Stojí za zmínku, že v sovětské zemi, jako asi nikde jinde na světě, bylo velmi velké množství „vinných alkoholiků“. Byli to lidé s nízkými příjmy (víno bylo mnohem levnější než vodka) a často zástupci inteligence. Víno sice nebylo tak silné jako vodka nebo měsíční svit, ale když se vzalo množství, lidé z vína také trochu pili.

Vinice v SSSR

K překonání tohoto problému bylo rozhodnuto vykácet od kořene – zničit vinice, které byly zdrojem surovin pro výrobu vína. Vše začalo snížením alokace finančních prostředků na zakládání nových vinic a jejich údržbu. Na XXVII. sjezdu KSSS byla stanovena priorita pěstování stolních odrůd révy vinné. Odrůdy vinařských plemen, a to i velmi hodnotné a starobylé, bylo doporučeno postupně stahovat.

Názor odborníka

Raisa Grigorievna Povolzhskaya

Účetní, vedoucí obchodu "Moskevský dům knih na Arbatu", obchodní zástupce pro zahraniční obchod SSSR se zeměmi západní Evropy.

Většina vinic byla vykácena v Moldavsku, na Ukrajině a v samotném Rusku. Například v průběhu let kampaně se celková plocha vinic snížila o 32 000 hektarů. Nová réva nebyla vysazena vůbec a kdo se pokusil zabránit kácení té stávající, mohl dostat reálný trest odnětí svobody až na 15 let.

V Moldavsku, proslulém největšími plochami vinic (210 tisíc hektarů), bylo zničeno až 38 % vinic. Ukrajina utrpěla o něco méně, ale zároveň přišla o 1/5 svého celkového rozpočtu. Došlo to tak daleko, že hrozba zkázy visela i nad světoznámou krymskou „Massandrou“. Tehdejšímu vedení kraje a republiky se podařilo uhájit známé vinařství tím, že se obrátilo přímo na Gorbačova.

Shrneme-li smutné výsledky, odborníci došli k závěru, že počet vinic zničených v rámci boje za vystřízlivění převýšil počet zničených během nepřátelských akcí Velké vlastenecké války. Na XXVIII. sjezdu Komunistické strany Ukrajiny, shrnující důsledky „boje“, bylo konstatováno, že úplné obnovení by vyžadovalo nejméně 5 let a 2 miliardy sovětských rublů.

Potíže se objevily i u partnerů RVHP – vývozců vína do SSSR. SSSR od nich odmítl kupovat víno a jako náhradu nabízel nákup jakéhokoli jiného zboží.

Konec kampaně: Pro a proti

Široká nespokojenost sovětských občanů s tvrdými důsledky probíhající kampaně a nástupem hospodářské krize přiměly organizátory k zahájení postupného ukončení protialkoholní kampaně v roce 1987. Protialkoholní vyhlášky sice nebyly do konce existence SSSR zrušeny, ale ve skutečnosti se používaly stále méně. Dalo by se říci, že kampaň dospěla ke svému neslavnému konci.

Názor odborníka

Larisa Antonovna Karelskaya

Vedoucí oddělení, v moskevském GUMu více než 10 let.Prodavač v "Dětském světě na Lubjance".

Podle Gorbačova to bylo o 20 let později způsobeno vážnými chybami. I když to byla dobrá věc. Potvrdily to statistiky z roku 1994, podle kterých Rusko čelilo katastrofálnímu nárůstu úmrtí. Hlavním důvodem se nazýval alkoholismus a porucha života po rozpadu SSSR.

Naopak do konce 80. let se naděje dožití u mužské populace prodloužila o více než dva a půl roku. Porodnost se zvýšila o 10 % a prudce se snížil počet trestných činů spáchaných v opilosti.

Negativních důsledků bylo mnohem více. Již zmíněné kácení vinic, podzemní výroba nekvalitního lihu, nedostatek cukru, který se používal na výrobu měsíčku. Utrpěl i rozpočet země, objevila se stínová ekonomika a vzrostla korupce. Příjmy z potravinářského průmyslu během let kampaně neustále klesaly, v důsledku toho klesly téměř o polovinu.

Podle moderního průzkumu více než polovina Rusů hodnotí protialkoholní kampaň kladně, ale pouze 15 % respondentů deklarovalo její dobré výsledky.

7. května 1985 byla přijata rezoluce „O opatřeních k překonání opilosti a alkoholismu, k vymýcení měsíčního svitu“. Text tohoto dokumentu otiskly všechny noviny. Heslem protialkoholní společnosti se stalo heslo „Střízlivost je normou života“. Paralelně s tím došlo ke zdražení alkoholu a prudkému omezení jeho prodeje. Vodka se prodávala na kupony.

Administrativní opatření vedla ke vzniku kilometrových front a co je nejhorší, k nárůstu nelegální výroby alkoholických nápojů. Rozhodnutí „vystřízlivět“ zemi, přijaté bez řádné historické a ekonomické studie, bez zohlednění psychologie spotřebitelů, postavilo domácí vinařský a alkoholový průmysl do obtížné pozice, způsobilo mu morální újmu a způsobilo širokou nespokojenost mezi lidé. Byly vydány absurdní příkazy k vyklučení vinic, což vedlo k tragédiím: lidé, kteří spojili svůj život s vinařstvím, umírali na infarkt nebo spáchali sebevraždu. Všude se lihovary přeměnily na podniky na výrobu nealkoholických nápojů. To vše mělo finanční důsledky a vážné, prudce vzrostlé spekulace a krádeže. Sovětský obchod nedal sovětskému státu 12 miliard rublů v roce 1986 a 7 miliard v roce 1987. Kvůli ztrátám ve výrobě vína a pěstování hroznů chybělo dalších 6,8 miliardy. Pak přišly nové časy – zrušení státního monopolu na prodej alkoholu. Protialkoholní boj postupně sešel vniveč.

Pokus M.S. Gorbačov, 2 měsíce po nástupu k moci v roce 1985 donutit obyvatelstvo SSSR k výraznému snížení spotřeby alkoholu.

První kampaň M.S. Gorbačov jako vůdce země byla kampaň proti alkoholismu. Ceny vodky byly zvednuty třikrát, vinařské státní farmy na jihu SSSR dostaly příkaz vykácet všechny vinice. Z filmů byly odstraněny hodové scény, propagovaly se nealkoholické svatby. Kampaň, která byla vedena drze a průměrně, vyvolala velkou nespokojenost mezi obyvatelstvem, které hodiny strádalo v mnohametrových řadách vína. Rozšířilo se používání kolínské vody a denaturovaného lihu, což vedlo k otravám lidí, navzdory nedostatku droždí a cukru vzkvétal měsíční svit. Během kampaně utrpěl rozpočet značné ztráty. Protialkoholní kampaň byla vedena v zemi, která dosud nezažila šok z katastrofy v jaderné elektrárně v Černobylu. V květnu 1985, když generální tajemník hovořil na večírku a ekonomickém aktivu v Leningradu, neskrýval skutečnost, že míra hospodářského růstu země poklesla, a předložil heslo „urychlit sociálně-ekonomický rozvoj“. Protialkoholní kampaň byla rychle utlumena, aniž by se dosáhlo nějakých výsledků.

Všeruské centrum pro studium veřejného mínění (VTsIOM) představilo údaje o postoji Rusů k boji proti alkoholismu, který před 20 lety zahájil iniciátor perestrojky Michail Gorbačov, a co si myslí o problému alkoholismu v moderním životě. . Většina Rusů (58 %) obecně kladně hodnotí protialkoholní kampaň druhé poloviny 80. let. Z toho 15 % se domnívá, že tato kampaň byla nezbytná a že v jejím rámci bylo dosaženo mnohého; 32 % věří, že myšlenka kampaně byla správná, ale při její realizaci došlo k významným excesům a chybám; 11 % se přiklání k názoru, že nápad byl dobrý, ale pod tlakem odpůrců nebylo možné plán dotáhnout do konce. Více než třetina dotázaných (37 %) tuto protialkoholní kampaň od samého začátku negativně hodnotí jako chybný postup.

Pokud by dnes byla vyhlášena protialkoholní kampaň, 58 % Rusů by ji podpořilo (včetně 32 % – rozhodně a 26 % by ji podpořilo spíše) a 36 % – by ji nepodpořilo. Většina příznivců nové protialkoholní kampaně hodnotí Gorbačovovu dvacet let starou iniciativu znaménkem plus (+77 a -17 %), většina odpůrců - znaménkem mínus (+28 a -67 %). Mezi ženami mají téměř dvě třetiny pozitivní vztah jak k „perestrojce“, tak k hypotetické aktuální protialkoholní kampani (+65 a -29 %), názory mužů na obě kampaně byly rozděleny na polovinu (+48 a - 47 %).

Jako by naznačoval možnost negativního pohledu na boj proti alkoholismu prováděný v letech 1985-1988, Gorbačov ve svých pamětech píše: zkomplikovat možnost reformy?

Bývalý generální tajemník vysvětluje přijetí protialkoholního programu tím, že nebylo možné se smířit s opilstvím – „neštěstí lidu“ – i když hned poznamenává, že „opilství v Rusku bylo metlou už od středověku. ." Ve snaze zmírnit břemeno osobní odpovědnosti Gorbačov tvrdí, že iniciativa zavést opatření k překonání opilosti a alkoholismu „patřila veřejnosti“. Takže je tady, dalo by se říci, jako by to s tím nemělo nic společného. Navíc příliš horliví vysoce postavení kontroloři, kteří sledovali realizaci plánů strany (kontrola nad popravou byla svěřena Ligačevovi a Solomencevovi), pustili se do práce s nepotlačitelným zápalem, „vše dovedli až do absurdna“. Zdá se, že je tady, aby s tím měl co dělat. Gorbačov však stále neodmítá „podíl“ na vlastní vině. Má to jen on, byť „velký“, ale jaksi podivný: „No, musím činit pokání: na tomto selhání nesu velký díl viny. Neměl jsem zcela delegovat realizaci přijatého usnesení. Měl bych zasáhnout, když začaly se objevovat první zkreslení, ale dostával jsem znepokojivé informace, že se věci pokazily, a mnoho vážných lidí tomu věnovalo pozornost v osobních rozhovorech. Bránilo mi v tom zoufalé zaujetí lavinou věcí, které se na mě sesypaly – vnitřní i vnější, do jisté míry, a přílišná jemnost. A řeknu ještě jednu věc, abych se ospravedlnil: naše touha překonat toto hrozné neštěstí byla velmi velká. Vyděšení negativními výsledky kampaně jsme se vrhli do druhého extrému, úplně jsme ji omezili. Stavidla pro nekontrolovatelnou opilost jsou otevřená a v jakém žalostném stavu se nyní nacházíme! Oč těžší bude se z toho dostat!"

Takže „důvěřoval“, „nezasahoval“, „neposlouchal“, „byl zaneprázdněn“, „chtěl to nejlepší“ – to si vyčítá Gorbačov s tím, že nyní jsme v ještě horší situaci. To vše je slovní závoj, který skrývá pravý smysl protialkoholní kampaně z let 1985-1988 a mění jej v nešťastný omyl člověka vedeného ušlechtilou myšlenkou pomoci svému lidu v nesnázích. Ale bohužel to nevyšlo.
A nedá se s tím nic dělat...

Dekrety, články v novinách a časopisech odrážející průběh protialkoholní kampaně v letech 1985-91:

• O opatřeních k překonání opilosti a alkoholismu Vyhláška ÚV KSSS 7. května 1985
• O opatřeních k překonání opilosti a alkoholismu, k vymýcení domácího vaření piva Vyhláška Rady ministrů SSSR ze 7. května 1985
• O posílení boje proti opilosti Vyhláška prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 16. května 1985
• O opatřeních k posílení boje proti opilství a alkoholismu, k vymýcení domácího vaření piva Vyhláška prezidia Nejvyššího sovětu RSFSR 16. května 1985
• K plnění usnesení ÚV KSSS "O opatřeních k překonání opilosti a alkoholismu" Usnesení ÚV KSSS 18.9.1985
• Osud vinné révy "Pravda" 31.5.1986
• Muscat from Pravda powder 24. června 1986