Fostul senator Konstantin Dobrynin a devenit avocatul Ksenia Sobchak și al sediului ei. Fostul senator Konstantin Dobrynin a devenit avocat pentru Ksenia Sobchak și pentru personalul său, Konstantin Dobrynin, secretar de stat al Camerei Federale a Avocaților

13 iulie 2015

Dobrynin Konstantin Eduardovici

Vicepreședinte al Comitetului Consiliului Federației pentru Legislație Constituțională și Construirea Statului

Data nașterii: 23.11.1976

Data expirării*: septembrie 2015

Biografie detaliată
Educaţie: 1998 - Sankt Petersburg Universitate de stat(avocat)
Funcția înainte de alegeri (numire): Director pentru Dezvoltare Regională al Grupului Ilim OJSC, adjunct al Consiliului Municipal al formării municipale Yemtsovskoye a districtului municipal Plesetsk din regiunea Arhangelsk a treia convocare pe o bază nepermanentă

* data de expirare a atribuțiilor organului guvernamental al subiectului Federația Rusă, cel mai înalt funcționar (șeful celui mai înalt organ executiv al puterii de stat) al entității constitutive a Federației Ruse care a ales (numit) un membru al Consiliului Federației

Dobrynin Konstantin

Născut pe 23 noiembrie 1976 la Leningrad.

În 1998 a absolvit Facultatea de Drept a Universității de Stat din Sankt Petersburg.

În 2001, a fost invitat să lucreze ca avocat în direcția juridică a corporației din industria lemnului CJSC Ilim Pulp Enterprise. Un an mai târziu, a condus departamentul pentru protecția drepturilor de proprietate din cadrul corporației.

În perioada 2001-2004, a fost implicat direct în litigiul corporativ dintre CJSC Ilim Pulp Enterprise și societatea Basic Element în funcțiile de Director adjunct și Director interimar al Departamentului Juridic al CJSC Ilim Pulp Enterprise.

În 2003-2005 – Membru al Consiliului de Administrație al fabricii de celuloză și hârtie Kotlas.

După reorganizarea CJSC Ilim Pulp Enterprise în OJSC Ilim Group în 2007, a fost numit în funcția de Director pentru Protecția Drepturilor de Proprietate și, în același timp, Director General Adjunct pentru probleme legale corporație reorganizată.

Din 2007 - membru în consiliul de administrație al companiei de cherestea Ilim Timber Industry.

Din decembrie 2009, el este unul dintre fondatorii și partenerul principal al firmei de avocatură Pen&Paper.

În aprilie 2012, a fost ales deputat al consiliului municipal al formației municipale Yemtsovskoye din districtul municipal Plesetsk din regiunea Arhangelsk a treia convocare pe o bază nepermanentă.

Din 15 martie 2012, este membru al Consiliului Federației al Adunării Federale a Federației Ruse din Regiunea Arhangelsk, membru al Comitetului Consiliului Federației pentru legislație constituțională, juridică și chestiuni judiciare, dezvoltarea societăţii civile.

Căsătorit, are o fiică.

Sursa: GARANT.RU

Echipă
Konstantin Eduardovici Dobrynin
Fondator


„A fost prea multă hârtie în viața mea. Ai putea spune chiar că hârtia m-a modelat parțial. Există două asocieri puternice – rece și cald.

2002 Decembrie. Siberia de Est. Apărarea corporativă a fabricii de celuloză și hârtie din Bratsk, care produce celuloză, din care se obține chiar acea hârtie. Rece. Miros acru de metil mercaptan. Lucrători conștienți sunt de serviciu la incendii. Ca rapoartele din front - mesaje constante despre mișcarea forțelor și mijloacelor părții adverse. baloturi de diverse titluri executorii. Distractiv și nu înfricoșător. Există conversații, unele pline de umor și altele nu, despre cum vom sărbători Anul Nou 2003 la Bratsk.

2004 Octombrie. Moscova. La patru dimineața. O masă de birou de aproximativ doi metri înălțime, acoperită complet cu brichete îngrijite de hârtie, de 20 cm înălțime. Sunt acorduri, parafate și gata de semnare, - rezultatul unui an și jumătate de negocieri, concesii și neconcesiuni reciproce, strigăte și trântire de uși - tot ceea ce se numește structurarea unei înțelegeri în condiții dificile. Cu bucurie. Am un sentiment cald că voi primi acasă noul an 2005.”

Născut în 1976 la Leningrad.

În 1998 a absolvit Facultatea de Drept a Universității de Stat din Sankt Petersburg.

Și-a susținut teza pe tema „Analiza penal-juridică a fraudei”. Și-a început cariera profesională la reprezentanța oficială a concernului Daimler Chrysler din Sankt Petersburg.

Câștigător al unui grant de la Biblioteca Congresului din SUA și Centrul pentru Studiul Crimei Organizate și Corupției de la Universitatea de Stat din Sankt Petersburg. A efectuat un stagiu în SUA.

În 2001, a fost invitat să lucreze ca avocat în direcția juridică a corporației din industria lemnului Ilim Pulp Enterprise CJSC.

În 2002, a fundamentat necesitatea formării unui departament pentru protecția drepturilor de proprietate în structura corporației și a condus activitatea acesteia.

În perioada 2001-2004, a fost implicat direct în litigiul corporativ dintre CJSC Ilim Pulp Enterprise și societatea Basic Element în funcțiile de Director adjunct și Director interimar al Departamentului Juridic al CJSC Ilim Pulp Enterprise.

El a fost unul dintre principalii dezvoltatori și organizatori ai implementării cu succes a programelor pentru soluționarea și finalizarea legală adecvată a unei dispute corporative cu Basic Element privind dreptul de proprietate asupra fabricilor de celuloză și hârtie din Bratsk, Ust-Ilimsk și Kotlas.

În perioada 2004-2007 a asigurat organizarea și suportul juridic pentru executarea acordului de soluționare negociat între părțile aflate în conflictul corporativ.

În 2003-2005 – Membru al Consiliului de Administrație al Fabricii de Celuloză și Hârtie Kotlas.

După reorganizarea CJSC Ilim Pulp Enterprise în OJSC Ilim Group în 2007, a fost numit în funcția de Director pentru Protecția Drepturilor de Proprietate și, în același timp, Director General Adjunct pentru Afaceri Juridice al corporației reorganizate.

Din 2007 - membru in Consiliul de Administratie al companiei de cherestea Ilim Timber Industry.

În 2003, împreună cu K. Krutilnikov și V. Zinchenko, a înființat firma de avocatură Green Corridor.

În 2008, a preluat funcția de Senior Partner al companiei. A supravegheat problemele de management, strategia și ideologia dezvoltării afacerilor, drept urmare, în 2008, conform evaluării reputației publice a companiilor de consultanță compilate de Editura Kommersant, firma de avocatură Green Corridor a fost printre companiile de top din Rusia în curs de dezvoltare și dezvoltare. implementarea cu succes a programelor eficiente anti-raid și cele mai profesioniste companii de consultanță din Sankt Petersburg.

El a inițiat dezvoltarea și coautorul complexului educațional și metodologic „Raiding: penale și civile aspecte juridice”, publicat în 2009, care a primit o evaluare pozitivă din partea Comitetului de Investigații al Parchetului General al Federației Ruse, care a dispus o parte. a circulației acestei publicații pentru utilizare practică în activități de investigație.

În 2009, după reorganizarea firmei de avocatură „Green Corridor”, împreună cu V. Zinchenko, a înființat societatea juridică Pen & Paper. În calitate de Senior Partner, el conduce practica de aplicare a legii și se ocupă de probleme de strategie și ideologie pentru dezvoltarea afacerii pe termen lung.

În martie 2012, a fost numit reprezentant în Consiliul Federației din regiunea Arhangelsk.

Membru al Comisiei Consiliului Federației pentru Legislație Constituțională, Probleme Juridice și Judiciare, Dezvoltarea Societății Civile

Specializare: protectia proprietatii, drept corporativ, drept penal, drept silvic, mediere.

Sursă:

Ilim (companie)

OJSC „Grupul Ilim” („Ilim”) este o companie rusă de celuloză și hârtie. Nume complet - Societate pe acțiuni deschisă „Grupul Ilim”. Sediul lui Ilim este situat în Sankt Petersburg.

Poveste
Compania a fost fondată sub numele CJSC „Ilim Pulp Enterprise”în 1992. Pe lângă Zakhar Davidovich Smushkin și frații Zingarevich, co-fondatorii ZAO Finzell, care a fondat compania ZAO Ilim Pulp Enterprise, au inclus D. A. Medvedev, al treilea președinte al Federației Ruse. În același timp, Medvedev deținea 50% din Finzell CJSC și 20% din Ilim Pulp Enterprise.

La sfârșitul lunii octombrie 2006, a fost anunțat că a fost semnat un acord conform căruia 50% din în Elveţia Ilim Holding, care deținea peste 75% plus 1 acțiune din activele de celuloză și hârtie ale Ilim Pulp, vor fi vândute Compania americană de lemn International Paper. În același timp, activele de prelucrare a lemnului ale Ilim Pulp nu au fost incluse în tranzacție. Mai târziu, în 2007, activele de prelucrare a lemnului ale Ilim au fost divizate într-o companie separată. „Industria lemnului Ilim” .

Proprietari și conducere
Proprietarul Ilim este compania elvețiană Ilim Holding, a cărei acțiuni egale sunt deținute, pe de o parte, de American International Paper și, pe de altă parte, de acționari ruși (inclusiv președintele consiliului de administrație al grupului, Zakhar Davidovich Smushkin, membrii consiliului de administrație Boris și Mihail Zingarevich, Leonid Erukhimovich).

Președintele Consiliului de Administrație - Z. D. Smushkin, CEO- Franz Joseph Marx. Înainte de asta, a condus compania timp de 6 ani.

Fapte interesante
La 25 aprilie 2002, Tribunalul Districtual Zavodsky din orașul Kemerovo a decis să recupereze peste 3 miliarde de ruble de la Ilim Pulp Enterprise CJSC și să confisque 61% din acțiunile fabricii de celuloză și hârtie Kotlas de la Ilim Pulp. Decizia a fost luată pe baza afirmației acționarului minoritar al fabricii, Serghei Melkin, care a acuzat compania Ilim Pulp, principalul acționar al fabricii de celuloză și hârtie, că nu și-a îndeplinit obligațiile de investiții. După aceasta, cota fabricii a fost vândută companiilor afiliate Basic Element și casei bancare din Sankt Petersburg. În aceeași zi, Tribunalul Districtual Leninsky din Kemerovo, la cererea unui acționar minoritar individual, a luat decizia de a recupera peste 5 miliarde de ruble de la Ilim Pulp Enterprise CJSC și de la alți acționari ai Bratskcomplexholding OJSC. După protestul procurorului din Regiunea Kemerovo A.P. Khalezin și anularea hotărârilor judecătorești de către Prezidiul Tribunalului Regional Kemerovo, la 3 februarie 2003, Tribunalul Districtual Zavodsky și-a anulat decizia.

Succesorul lui Dmitri Medvedev, avocatul din Sankt Petersburg Konstantin Dobrynin, a devenit senator din regiunea Arhangelsk
ora publicării: 14 martie 2012, ora 22:59
Ultima actualizare: 15 martie 2012, 07:11

Avocatul în vârstă de 35 de ani din Sankt Petersburg, Konstantin Dobrynin, a devenit membru al Consiliului Federației al Adunării Federale din ramura executivă a regiunii Arhangelsk. Un decret în acest sens a fost semnat pe 14 martie de noul guvernator al regiunii Arhangelsk, Igor Orlov.

După cum relatează Gazeta.ru, citând o sursă din guvernul regional, această numire se datorează faptului că Dobrynin aparține aceleiași echipe de avocați din Sankt Petersburg ca și conducerea țării. A absolvit Facultatea de Drept a Universității de Stat din Sankt Petersburg, apoi s-a schimbat Dmitri Medvedev ca avocat corporativ pentru corporația de prelucrare a lemnului Ilim Group după ce viitorul președinte a trecut la serviciu public. Medvedev a servit în această funcție între 1996-1999.

Noul membru al Consiliului Federației a înlocuit un alt reprezentant al afacerilor în calitate de senator - Nikolai Lvov, în vârstă de 64 de ani, numit în Consiliul Federației de fostul guvernator regional Ilya Mikhalchuk. Mikhalchuk însuși a fost demis după rezultatele dezastruoase ale Rusiei Unite la alegerile pentru Duma de Stat, iar în locul său a fost numit Orlov, care este considerat creația șefului Tehnologiilor Ruse, Serghei Chemezov.

După cum s-a menționat Fontanka.ru, Konstantin Dobrynin este editorialist pentru această publicație din 2010 și blogger. Este specialist în drept societar, penal și protecția bunurilor, autorul unui complex educațional și metodologic de combatere a raidurilor. În 2008, angajații firmei de avocatură a lui Dobrynin l-au apărat pe faimos boxerul Kuznetsov, care a comis linșaj pe un pedofil care a atacat un copil și în ultimele luni compania sa Pen&Paper apără drepturile Olgăi Leontieva, mama unui adolescent ucis după ce a fost reținută de poliție în ianuarie 2012 în cartierul Nevsky din Sankt Petersburg.

Sursa: Newsru.com

Constantin Dobrynin
Membru al Consiliului Federației din regiunea Arhangelsk

Cum au lucrat guvernul și opoziția pentru a reduce legitimitatea alegerilor
16.09.2014, ora 19:50. Constantin Dobrynin

Alegerile trecute, în cea mai mare parte, cu rare excepții (astfel de excepții au fost, de exemplu, Krasnoyarsk și Naryan-Mar), au arătat că legitimitatea autorităților regionale a scăzut într-un anumit fel. La urma urmei, nici un singur concurent serios pentru actualii guvernatori nu a apărut nicăieri la linia de sosire.

Toți sunt de vină pentru asta: atât guvernul, cât și opoziția. Autoritățile – pentru că au supraestimat amenințarea victoriei pentru candidații opoziției. Să ne amintim că în 2013, câțiva opozitori de seamă au câștigat alegerile deodată: de la Yevgeny Roizman în Ekaterinburg dur până la Galina Shirshina în perfida Petrozavodsk. Apropo, niciunul dintre ei nu s-a răzvrătit împotriva sistemului existent, dimpotrivă, toți se încadrează normal în sistemul de funcționare al puterii executive a țării. Același lucru s-ar fi putut întâmpla în urma rezultatelor alegerilor pentru guvernator din acest an, dacă opozițiile sistemice ar fi câștigat undeva. Și asta, de altfel, ar potoli orice pasiuni de opoziție chiar și în cele mai tensionate regiuni.

Dar acest lucru nu s-a întâmplat din cauza fricii panicate a actualei nomenclaturi de pierdere a puterii. Natura fricii este de înțeles; ea constă în lipsa de experiență a luptei politice reale. La urma urmei, învingerea opoziției nu este dificilă acum. Este fragmentat, sfâșiat de nesfârșite certuri interne, care sunt de natură mai mult personală decât politică. Liderilor actualei opoziții le este foarte greu să explice în ce măsură urările lor de bine sunt diferite calitativ de garanțiile deja date de autorități.

Mai mult, se face o impresie foarte clară - partidele de opoziție sunt interesate doar de viitoarele alegeri pentru Adunarea Federală peste câțiva ani, iar alegerile regionale și locale sunt doar o încercare strâmbă de a mitui atenția populației pentru ca, Doamne ferește, nu uită de ei peste câțiva ani.

Deși, cu toate acestea, garanțiile puterii se pot dovedi a fi foarte subțiri, dar totuși, puterea, cu tot accesul la resursele disponibile, prin definiție, poate face mult mai mult decât opoziția. Dar frica, după cum știm, este un sentiment animal, este greu de depășit și greu de uitat, mulți oficiali guvernamentali care nu au experiență reală de a participa la politica publică dau adesea impresia că sunt copleșiți de frică.

Prin urmare, întrebarea de astăzi, din păcate, este mult mai serioasă - despre legitimitatea guvernului nou ales, unde legitimitatea este o categorie mai degrabă psihologică decât legală, și constă în întrebarea cât de mult crede populația că guvernul ales a fost cu adevărat format într-o luptă corectă și reprezintă aceasta, populația, interesele.

Deci principala salvare a autorităților într-o astfel de situație este opoziția, dacă nu ea, cu lipsa ei de voință, de idei, de inițiativă, atunci le-ar fi mult mai greu autorităților.

Și totul merge atât de ușor. Opoziția, fie că vrea sau nu, s-a transformat într-un anexă funcțional al puterii și în acest sens a primit rezultatul pe care l-a meritat sau l-a meritat.

Dorințele mele de alegător, cetățean și legiuitor sunt, până la urmă, simple: ca autoritățile să găsească o opoziție demnă, iar opoziția să ajungă într-o zi la putere.

Sursă:
__________

16.10.2014, ora 11:00. Constantin Dobrynin


După o lungă pauză, Vladimir Putin se întâlnește din nou cu liderii occidentali, mai întâi la Milano și apoi la Brisbane, Australia. Acesta este momentul pentru a resuscita dialogul pe probleme cheie ale vieții și conștiinței internaționale. Ar fi greșit să ratezi o astfel de oportunitate.

Nu întâmplător, în ajunul unei serii de summituri, ministrul de externe Serghei Lavrov a vorbit deschis despre posibilitatea și necesitatea Reset-2, iar secretarul de stat american John Kerry a anunțat că Statele Unite și Rusia au ajuns la un acord de schimb. informații cu privire la acțiunile jihadiștilor Statului Islamic.

Aceasta este vestea potrivită, deoarece nu se dă nimic altceva și este necesar Reboot-2.

Este clar că ar trebui și nu poate exista un nou război mondial, chiar și unul rece. Baza semantică a lui Reset-2 ar trebui să fie ideea unui parteneriat egal al celor mai mari și mai responsabile puteri mondiale.

Acest parteneriat egal trebuie să se bazeze pe o comună de interese fundamentale. Întreaga rădăcină a neînțelegerii globale actuale unul față de celălalt și a lipsei unui parteneriat adevărat constă în nerezolvarea fundamentală a unui număr de probleme legate de condițiile și consecințele revizuirii radicale a ordinii mondiale de la Yalta la începutul anilor 80 și 90. a secolului trecut.
Ca urmare a acestei neînțelegeri și lipsă de dialog, președintele Obama, la recenta Adunare Generală a ONU, a identificat primele trei amenințări ale lumii ca Ebola, Statul Islamic și Federația Rusă.

În al doilea caz, cel mai probabil ai dreptate. În al treilea, evident că nu.

Ca reprezentant al clasei politice ruse, nu văd în țara mea nici dorința, nici nevoia, nici intenția de a organiza o a treia razboi mondial sau destabilizare cu adevărat pe scară largă oriunde.

Prin urmare, văd scenariul pentru viitorul Reboot-2.

SUA, UE și Rusia se unesc în lupta împotriva Ebola (deși) și a Statului Islamic, garantând în același timp interesele celuilalt într-o serie de probleme și subiecte locale.

Este evident, de exemplu, că Federația Rusă nu poate decât să fie îngrijorată de soarta Crimeei, Transnistriei și a rușilor în general în spațiu. fosta URSS. Mai mult, prin cuvântul „rus” mă refer nu la apartenența etnică, ci la civilizație și culturală.

Conflictele înghețate din spațiul post-sovietic pot fi rezolvate destul de repede, spre marea satisfacție a Rusiei, Europei și Statelor Unite. Ceea ce este important aici este o platformă de compromis, care nu este greu de găsit.

Dacă Statele Unite și UE sprijină Rusia într-o dorință complet legală și corectă de a proteja atât interesele lor, cât și pe ruși, atunci statul nostru ar putea foarte bine să ofere un sprijin mai serios Occidentului în lupta împotriva terorismului.” Statul Islamic„, care amenință serios stabilitatea globală, și cu pandemia Ebola, care pare a fi însăși ciuma secolului XXI.

La urma urmei, cu toții am rezolvat cu succes ciuma secolului XX, nazismul, împreună cu 70 de ani în urmă.

Deci, conceptul de Reboot-2 este extrem de simplu și potențial destul de eficient, este important doar să privim realitatea globală modernă cu ochii larg deschiși și apoi să faceți un pas mare în singura direcție bună.

Acest lucru este valabil pentru noi, Statele Unite și pentru o Europă foarte unită.

La urma urmei, Rusia este o țară europeană, nu există nicio îndoială în acest sens și nu avem absolut nevoie nici de Cortina de Fier, nici de Războiul Rece cu Occidentul.

Nici Occidentul nu are nevoie de asta în mod obiectiv.

Este destul de ușor să ajungi la o înțelegere. Trebuie să începem cât mai repede posibil.

Atât de mult timp nu este pierdut pentru a învinge inamicii adevărați obișnuiți.
Poate că pentru a discuta scenariul Reboot-2 este necesar conferinta Internationala, similar cu Teheran-43, Yalta și Potsdam-45.

Sa incercam.

Sursă:
__________

Perioada rece a anului 2014
12.11.2014, ora 10:23. Constantin Dobrynin


Războiul Rece s-a întors. Ei nu mai vorbesc despre asta ca pe o metaforă a timpului. Recent, președintele Finlandei a menționat frigul ca fiind inevitabil. Iar secretarul de stat al SUA a cerut tuturor țărilor să încerce să prevină fenomenul.

Ironia istoriei este că am sărbătorit zilele trecute data căderii Zidului Berlinului. Dar aceasta a fost la un moment dat o schimbare de la frigul global la căldură.

Prin urmare, nu este o coincidență faptul că astăzi se vorbește din nou despre un nou Război Rece și despre un nou, deși virtual, Zidul Berlinului.

Nu este deloc prea târziu pentru a inversa aceste tendințe negative în relațiile dintre Rusia și Occident. Acesta este motivul pentru care avem nevoie de notoriul Reboot-2, despre care am vorbit înainte. Principalele prevederi ale programului Reboot-2 mi se par a fi următoarele.

Primul. Restabilirea statutului ONU de cea mai înaltă instituție de reglementare juridică internațională și pierderea personalității sale juridice.

Renunțarea categorică voluntară a tuturor statelor de la utilizarea forței la scară internațională fără acordul Consiliului de Securitate al ONU. Un acord internațional corespunzător în acest sens ar putea fi semnat în viitorul foarte apropiat.

Extinderea componenței Consiliului de Securitate al ONU pentru a include actori internaționali cheie care nu sunt încă reprezentați în acest organism: Germania, Japonia, India și Brazilia.

Al doilea. Recunoașterea dreptului Rusiei de a proteja exclusiv prin mijloace pașnice interesele populației rusofone și rusofone din țările vecine.

Al treilea. Formarea unei noi alianțe de apărare a Statelor Unite, a CEE și a Federației Ruse, precum și a altor membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU, cu un statut superior celui al NATO și menită să rezolve problemele globale de securitate internațională.

Al patrulea. Elaborarea și acordul de către membrii Consiliului de Securitate al ONU a unei strategii pentru soluționarea completă a conflictelor înghețate din fosta URSS.

A cincea. Coordonarea acțiunilor comune ale membrilor actuali și viitori ai Consiliului de Securitate al ONU pentru combaterea organizațiilor teroriste internaționale, în primul rând Statul Islamic.

Pot exista mai multe dintre aceste prevederi, vă rugăm să sugerați. Dar a învăța umanitatea să se prețuiască a doua oară nu este cu siguranță deplasat. Și din moment ce am venit cu toții din frig, să nu ne împingem unii pe alții înapoi.

Konstantin Dobrynin, avocatul profesorului A.E. Scrisoare deschisă către deputatul Poklonskaya Dragă Natalya Vladimirovna, Am atras atenția cu satisfacție asupra cererii dumneavoastră oficiale cu o solicitare de a efectua o investigație asupra anumitor „frați” anonimi care vorbeau în numele necunoscutei „Organizație ortodoxă publică integrală rusească „Statul creștin - Sfânta Rusă”. '” cu declarații extremiste și amenințări cu privire la echipa de creație a filmului „Matilda” și la potențialii telespectatori ai acestuia. În același timp, considerăm că contestația dvs. este un pas pur simbolic, deși în direcția corectă, deoarece agențiile de aplicare a legii verifică deja cererile noastre depuse anterior. Pasul tău, deși binevenit de noi, este încă în mod evident insuficient în situația actuală, inclusiv din vina ta. Cert este că infracțiunile prevăzute în partea 2 a articolului 128.1 din Codul penal sunt calomnii conținute într-o lucrare afișată public, partea 3 a articolului 212 din Codul penal sunt îndemnuri la revolte în masă, iar partea 1 a articolului 282 din Codul penal. Cod penal sunt incitare la ură și dușmănie, deja comise. Evaluăm amenințările exprimate în ele ca fiind reale. Trei articole din Codul penal al Federației Ruse au fost încălcate, iar dumneavoastră, în loc să opriți persecuția unui director rus remarcabil și să chemați infractorii la pocăință, continuați să escaladezi situația. Ieri ați prezentat public un anumit apel din partea unor persoane neidentificate care s-au autointitulat insultați musulmani. Ați afirmat că chiar și rezidenții musulmani Caucazul de Nord jignit de remorca, în care sfântul nostru țar rus pare nepotrivit. Înțelegem că nu sunteți pe deplin conștienți de evenimentele care au loc în Rusia modernă. Acest lucru este de înțeles: evenimentele și eroii de acum o sută de ani te-au ocupat mult mai mult în timp ce lânceșeai în procuratura unei țări complet diferite. Nu Rusia. Acesta este motivul pentru care nu înțelegeți că, încercând să jucați cartea Caucaziei de Nord, luați un drum foarte periculos și traumatizant pentru fiecare rus. În loc să dezamorsezi conflictul și să ceri scuze oamenilor talentați, duci un joc foarte înfricoșător la nivelul următor. De aceea. Vă sugerăm ca, fără a aștepta finalizarea verificărilor asupra aplicațiilor noastre și la solicitarea adjunctului dumneavoastră, să faceți un pas nu simbolic, ci legal: adresați-vă public în mod direct așa-zisului. cetățeni ai „Statului Creștin”, deja ca persoane care au comis aceste crime, cu oferta de a se preda autorităților, cu alte cuvinte, de a se pocăi activ. Articolele din Codul Penal, în temeiul cărora vă rugăm să efectuați o verificare în raport cu „frații” creștinilor, aparțin categoriei infracțiunilor de gravitate uşoară sau medie, iar dacă împotriva acestora se deschide dosar penal şi aceștia. indeplinesc cerintele art. 75 din Codul penal al Federației Ruse, le este posibil să se aplice instituția pocăinței active. După cum probabil știți, după comiterea unei infracțiuni o persoană poate manifesta pocăință activă, adică. raportați voluntar la agențiile de aplicare a legii și scrieți o mărturisire. Potrivit art. 140 din Codul de procedură penală, predarea este motiv de pornire a dosarului penal. Predarea voluntară înseamnă că o persoană, din proprie inițiativă și nu datorită faptului că a luat cunoștință de deschiderea unui dosar penal împotriva sa și nici pentru că organele de drept au luat cunoștință de implicarea sa în săvârșirea unei infracțiuni, a venit la autorități și a vorbit despre infracțiunea pe care a comis-o, complicii săi etc. În plus, vă îndemnăm să faceți apel la fanii voștri dintre fanaticii religioși radicali de orice credință, cu cererea de a nu mai destabiliza situația din Rusia și de a nu mai pune presiune asupra regizorului, care și-a dovedit dragostea pentru Rusia și devotamentul față de cultura sa și oameni cu toți mulți ani de muncă și cu toate filmele sale. Demonstrează și tu.

Persoană politică și publică, membru, secretar de stat al Camerei Federale a Avocaților, reprezentant al organului executiv al puterii de stat (martie 2012 - septembrie 2015).

http://www.council.gov.ru/press-center/news/31407/

În 1998 a absolvit Universitatea de Stat din Sankt Petersburg, Facultatea de Drept.

Cariera lui Dobrynin Konstantin

Din 2001, a lucrat ca membru al direcției juridice a corporației Ilim Pulp Enterprise, avocat.
Din 2001 până în 2004, a lucrat ca director adjunct și șef interimar al Departamentului juridic al CJSC Ilim Pulp Enterprise. A luat parte la disputa dintre companiile „” și „Ilim Pulp Enterprise”.

În 2003, a co-fondat firma de avocatură Green Corridor.

Din 2003 până în 2005 - a fost membru al Consiliului de Administrație al fabricii de celuloză și hârtie Kotlas.

Din 2004 până în 2007 - a oferit suport juridic în rezolvarea conflictelor corporative dintre companii.

În 2007, a devenit director pentru protecția drepturilor de proprietate, director adjunct pentru afaceri juridice. probleme ale OJSC Ilim Group.
În 2007, a devenit membru al Consiliului de Administrație al Ilim Timber Industry.

În 2009, a fondat o nouă firmă de avocatură, Pen & Paper. Dezvoltarea practicii de aplicare a legii, tratarea problemelor de ideologie și strategie de dezvoltare a afacerilor pe termen lung.

În februarie 2012, el a câștigat alegerile deputaților pentru Consiliul Municipal de Educație Yemtsovskoye, regiunea Arhangelsk.

Din martie 2012 până în septembrie 2015, a devenit senator al Consiliului Federației, reprezentând interesele guvernului din regiunea Arhangelsk. În Consiliul Federației a fost vicepreședinte al Comisiei pentru legislație constituțională și consolidare a statului.

Din septembrie 2015 - secretar de stat al Camerei Federale a Avocaților.

Fapte din carieră și activități

Konstantin Eduardovich Dobrynin a fost unul dintre principalii organizatori și dezvoltatori de programe pentru soluționarea unei dispute corporative cu Basic Element.

În 2008, conform publicației Kommersant, firma Green Corridor a devenit una dintre cele mai importante firme de avocatură din Federația Rusă care dezvoltă programe anti-raid.

La 2 aprilie 2015, a fost trimisă o declarație Comitetului de Investigații al Federației Ruse cu o cerere de inițiere a unui dosar penal împotriva membrului Consiliului Federației din regiunea Arhangelsk, Konstantin Dobrynin, în temeiul articolului 354.1 „Reabilitarea nazismului” din Codul penal. a Federației Ruse. Motivul a fost interviul lui Konstantin Dobrynin cu ziarul online Fontanka.Ru din Sankt Petersburg, publicat pe site-ul ziarului pe 2 aprilie 2015.

În august 2015, guvernatorul regiunii Arhangelsk a anunțat că candidatura lui Konstantin Dobrynin nu a fost inclusă pe lista candidaților la funcția de senator.

Oferă managementul strategic al Colegiului. Se ocupă de probleme de strategie și ideologie pentru dezvoltarea activităților consiliului pe termen lung și, de asemenea, supraveghează cele mai mari și proiecte complexe Pix și hârtie. Este specialist în domeniul dreptului penal, dreptului procesual penal, dreptului constituțional și al protecției proprietății. Timp de patru ani, a reprezentat regiunea Arhangelsk ca membru al Consiliului Federației al Adunării Federale a Federației Ruse (senator), vicepreședinte al Comitetului Consiliului Federației pentru Legislația Constituțională și Construirea Statului și a fost, de asemenea, reprezentantul plenipotențiar al Federației. Consiliul din Ministerul Justiției al Federației Ruse. Ca urmare a activității active în camera superioară a Parlamentului Rusiei, este un expert recunoscut în domeniul activității legislative de către comunitatea juridică și are peste 70 de inițiative legislative, dintre care majoritatea au devenit legi federale.

Din octombrie 2015, este secretar de stat și vicepreședinte al Camerei Federale a Avocaților a Federației Ruse. Responsabil de interacțiunea cu organele guvernamentale: Parlamentul, Guvernul, Procuratura Generală etc. Funcționalitatea sa include și coordonarea problemelor legate de îmbunătățirea legislativă a instituției profesiei de avocat din Federația Rusă, organizarea activității legislative și promovarea profesiei de avocat ca specialitate. instituție pentru apărarea drepturilor constituționale ale cetățenilor, inclusiv problemele de imagine a profesiilor de avocat.

El a fost dezvoltatorul unei strategii și tactici de succes pentru protejarea acționarilor minoritari ai lanțului de hipermarketuri Lenta într-un conflict corporativ cu alți acționari, inclusiv cu unul dintre cele mai mari fonduri de investiții americane TPG Capital și VTB Bank, rezultatul căruia a fost cea mai mare tranzacție în istoria retailului rusesc sa încheiat în 2011, estimată la 1,14 miliarde de dolari.

De asemenea, din 2001 până în 2004, a fost implicat direct în cea mai mare dispută corporativă dintre principalul producător rus de celuloză ZAO Ilim Pulp Enterprise (în prezent OAO Ilim Group) și compania Basic Element a lui Oleg Deripaska în funcții de conducere, inclusiv director interimar al Departamentului Juridic al Ilim Pulp Enterprise CJSC.

El a fost unul dintre principalii dezvoltatori și organizatori ai implementării cu succes a programelor pentru soluționarea și finalizarea legală corespunzătoare a acestei dispute cu Basic Element privind dreptul de proprietate asupra fabricilor de celuloză și hârtie din Bratsk, Ust-Ilimsk și Kotlas. Valoarea activelor protejate s-a ridicat la peste 2 miliarde de dolari.

Material de pe Wikipedia - enciclopedia liberă

În prezent, este secretar de stat, vicepreședinte al Camerei Federale a Avocaților a Federației Ruse, partener principal al Baroului Pen & Paper și are o afacere imobiliară.

Din 2016, membru al consiliului de administrație al organizației ruse non-profit „Fundația de asistență pentru persoanele care trăiesc cu HIV „AIDS.CENTER””, care a fost fondată în iulie 2016 de Anton Krasovsky. Obiectivele fundației includ ajutarea persoanelor seropozitive și informarea populației despre problemele HIV și SIDA.

Convingerile

A devenit cunoscut pentru criticile publice asupra planurilor de înăsprire legile ruse: Interdicția lui Roskomnadzor de a indica în presă cauzele sinuciderii persoanelor bolnave în stadiu terminal și legea privind așa-numitul „drept de a fi uitat” pe internet, „Legea Dima Yakovlev”, precum și proiectul de lege al Irinei Yarovaya care interzice critica la adresa acţiunile trupelor coaliţiei anti-hitleriste. La sfârșitul lunii iunie 2015, el a anunțat posibilitatea recunoașterii căsătoriilor între persoane de același sex în Rusia și necesitatea reducerii nivelului de agresiune publică față de minoritățile sexuale.

În plus, el a cerut predarea mandatelor acelor deputați ai Dumei de Stat care, în opinia sa, se promovează pe legi zgomotoase și nebunești și a sugerat ca șeful Comitetul de anchetă Alexander Bastrykin pentru a verifica starea de spirit a deputatului adunării legislative din Sankt Petersburg Vitaly Milonov.

El a pledat în mod repetat pentru îmbunătățirea relațiilor cu Statele Unite și țările din Europa de Vest și a cerut public resetarea relațiilor internaționale și relaxarea tensiunilor internaționale. În special, el s-a opus închiderii ruso-americanului program educațional privind schimbul școlar FLEX și a făcut o cerere corespunzătoare primului ministru Dmitri Medvedev.

Programul non-profit de schimb cultural ruso-american FLEX pentru liceeni a fost creat în 1992 la inițiativa senatorului american Bill Bradley și a fost conceput ca un mijloc de realizare a înțelegerii reciproce între cele două culturi ale țărilor noastre, care de mult timp. au fost îngrădiți unul de celălalt de Cortina de Fier. Cu toate acestea, programul a fost restrâns.

Împreună cu senatorii Andrei Klishas și Vadim Tyulpanov, este autorul mai multor proiecte de lege care reformează legislația procesuală penală și elimină absurditățile procesuale penale.

În special, din inițiativa sa, a fost adoptată Legea federală cu privire la dreptul unui deținut la un apel telefonic în cel mult trei ore din momentul în care a fost adus la corpul de anchetă sau, așa cum o numesc jurnaliștii, versiunea rusă a „Regula Miranda” americană.

El a devenit unul dintre autorii legii, susținut pe scară largă de șoferi, privind utilizarea înregistrărilor audio și video, inclusiv a datelor de la camerele de bord, ca probe în procedurile administrative. Proiectul de lege a fost elaborat inițial de un grup de deputați ai Dumei de Stat din Partidul Liberal Democrat condus de Yaroslav Nilov, dar nu a fost susținut de guvern. După aderarea la comisia relevantă a Consiliului Federației și a experților din Camera Federală a Avocaților, inițiativa a fost finalizată, susținută de guvern, Administrația Prezidențială și a devenit lege.

El l-a criticat aspru pe ministrul Culturii Medinsky, declarând public că ar trebui să se gândească la schimbarea profesiei în legătură cu observația șefului Ministerului Culturii către șeful Arhivei de Stat Serghei Mironenko, care a numit isprava celor 28 de panfiloviți drept mit.

Vorbind la o întâlnire pe probleme de arhivă, ministrul a cerut conducerii Arhivei de Stat a Federației Ruse să-și exercite profesia și să nu dea propriile evaluări asupra documentelor de arhivă, după ce șeful Arhivei de Stat, Serghei Mironenko, a numit isprava de 28 Bărbații Panfilov un „mit”.

În septembrie 2015, a înaintat Dumei de Stat un proiect de lege privind contracararea reabilitării regimului totalitar stalinist (destalinizare), în care propunea echivalarea materiale informative, justificând represiunile politice ale stalinismului, la extremiste. În plus, Dobrynin a propus introducerea unei interdicții „pentru perpetuarea memoriei persoanelor implicate în crimele regimului totalitar stalinist atunci când atribuie nume unor noi obiecte geografice, unități teritoriale, elemente ale rețelei rutiere și stații de metrou”. În același timp, el a pregătit și a trimis președintelui Vladimir Putin un apel oficial cu un program de pași prioritari pentru destalinizarea Rusiei. După ce Dobrynin a părăsit parlamentul, proiectul de lege a fost respins de departamentul juridic al Camerei inferioare din cauza lipsei de justificare financiară și economică a documentului.

Din decembrie 2016 până în decembrie 2017, el a apărat interesele regizorului rus Alexei Uchitel într-un conflict cu deputatul Dumei de Stat Natalya Poklonskaya, care a încercat să interzică lansarea filmului „Matilda”, deoarece piesă de artă jignind sentimentele credincioşilor.

În timpul confruntării cu Poklonskaya, 43 de cereri de adjuncți au fost trimise Procuraturii Generale, inclusiv o cerere de deschidere a unui dosar penal împotriva lui Alexei Uchitel, iar avocatul Dobrynin a fost declarat în afara legii de către Poklonskaya. Toate cererile au primit răspunsuri negative.

Pentru prima dată, a fost dezvăluit un fenomen atât de extraordinar pe pământul rus, precum „terorismul ortodox”, care a adus multă vreme frică întregii populații a țării și a paralizat activitățile organizațiilor de distribuție a filmelor, după ce liderul organizației neînregistrate. „Statul creștin - Sfânta Rusă” A. Kalinin Mai întâi au fost anunțate amenințări cu incendierea în cinematografe și deteriorarea proprietăților altor persoane, iar apoi au fost implementate la Ekaterinburg, Sankt Petersburg și Moscova. În special, două mașini au fost arse lângă biroul lui Konstantin Dobrynin din Moscova.

Drept urmare, împotriva persoanelor care au împiedicat lansarea filmului au fost deschise 5 dosare penale, inclusiv împotriva lui A. Kalinin, acesta fiind arestat și ulterior condamnat.

Timp de aproape un an și jumătate, Natalya Poklonskaya a încercat să inițieze un dosar penal împotriva avocatului Dobrynin, menționând în declarațiile sale către autoritățile de anchetă că directorul Alexei Uchitel și reprezentantul său Konstantin Dobrynin, începând cu 4 septembrie 2017, ar fi acuzat Duma de Stat. adjunct pentru săvârșirea infracțiunilor, crearea organizației teroriste și acoperirea activităților acesteia. I s-a refuzat deschiderea unui dosar penal.

În 2017, el a propus Guvernului excluderea articolului 122 „Infecția cu HIV” din Codul Penal, deoarece „crește stigmatizarea persoanelor infectate cu HIV”.

În calitate de secretar de stat al Camerei Federale a Avocaților a Federației Ruse, el a criticat aspru proiectul de lege introdus în aprilie 2018 la Duma de Stat ca răspuns la sancțiunile anti-ruse ale SUA, care vizează „minimizarea amenințării la adresa intereselor și securității Rusiei. Federația Rusă, drepturile și libertățile cetățenilor săi din Statele Unite ale Americii și (sau) din alte state străine”, solicitând public parlamentarilor ruși înainte de a adopta proiectul de lege în trei lecturi „să-și asume și să evalueze cu seriozitate riscurile pentru țară dintr-un astfel de inițiativă legislativă, deși un cadru, dar cu siguranță dăunătoare țării.”

Proiectul de lege propunea interzicerea sau limitarea „efectuării anumitor tipuri de lucrări (servicii), inclusiv de consultanță, audit și servicii juridice, pe teritoriul Federației Ruse pentru a satisface nevoile de stat și municipale, precum și nevoile anumitor tipuri de entitati legale."

După critici ample din partea comunității profesionale, proiectul de lege nu a fost adoptat.

Note

1. Reforma barurilor se confruntă cu opoziție
2. Roman Super.Senatorul care a vrut schimbarea „Radio Liberty”, 08.04.2015
3. Consiliul liberal: de ce senatorii ruși atacă Duma de Stat | Opinii(Engleză)