Unul dintre cele mai ample evenimente ale perioadei perestroika a fost campania anti-alcool. Celebrul slogan „Sobrietatea este norma de viață” caracterizează cel mai pe deplin sensul acestei politici.

Încercând cu toată puterea să eradice cea mai presantă problemă a populației, guvernul a preferat metodele dure. În primul rând, prețurile la băuturile alcoolice au crescut brusc, iar apoi băuturile alcoolice au început să dispară treptat de pe rafturi. Dacă un cumpărător dorea să cumpere o sticlă de vodcă, el trebuia să prezinte un cupon special. Astfel de măsuri însă nu au contribuit la reducerea nivelului de alcoolism în URSS, ci, dimpotrivă, i-au forțat pe locuitori să caute modalități viclene de a ocoli interdicția existentă.

Este de remarcat faptul că aceasta nu este prima încercare de a introduce interdicția în Uniunea Sovietică. Interdicția producției de alcool a fost impusă de bolșevici în 1917, dar deja în 1923 a fost emis un decret de reluare a producției de produse alcoolice. Se mai cunoaște și campania din 1929, în timpul căreia, în conformitate cu decizia guvernului sovietic, multe localuri de băut au fost închise. Ca urmare, volumul mărfurilor produse la fabricile de bere din capitală și alte orașe mari a fost redus semnificativ.

Ulterior, guvernul URSS și-a înăsprit politica doar. Campania din 1929 a fost urmată de altele - interzicerea vânzării de alcool a fost introdusă atât în ​​1958, cât și în 1972.

Totuși, cea mai cunoscută este campania din 1985-1990, desfășurată în timpul domniei lui Mihail Gorbaciov, care ocupa la acea vreme funcția de secretar general al Comitetului Central al PCUS.

Originile campaniei anti-alcool

Îngrijorarea cu privire la faptul că nivelul ridicat de alcoolism în rândul populației cauzează prejudicii economiei țării a fost exprimată de predecesorul său în funcția de secretar general, Iuri Andropov. La începutul anilor 80, locuitorii URSS au început să consume mult mai multe băuturi alcoolice decât oricând. În medie, 10,5 litri pe an. Nici în timpul Rusiei țariste, nici în perioada lui Stalin, cantitatea de alcool consumată de o persoană pe an nu depășea 5 litri. Acum fiecare cetățean Uniunea Sovietică pe an sunt aproximativ 90 de sticle de vodcă și, ținând cont de lumina lunii, vinuri, bere și alte băuturi îmbătătoare - mai mult de 110.

Iuri Andropov

Amintindu-și cuvintele lui Andropov despre scăderea bruscă a nivelului economiei naționale, membrii Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, Mihail Solomentsev și Egor Ligachev, au decis să preia dezvoltarea măsurilor care să ajute guvernul în lupta împotriva alcoolismului în masă.

De la stânga la dreapta: Egor Ligaciov, Mihail Gorbaciov

În scurt timp au fost făcuți primii pași pentru implementarea campaniei anti-alcool. Astfel, deja la 7 mai 1985 au fost adoptate două rezoluții importante: „Cu privire la măsurile de depășire a beției și alcoolismului” și „Cu privire la măsurile de depășire a beției și alcoolismului, pentru eradicarea luciului de lună”, care au determinat direcția politicii antialcoolice. Volumul băuturilor alcoolice produse a fost redus semnificativ, iar locurile care vindeau alcool erau acum greu de găsit.

La 16 mai 1985, Prezidiul Sovietului Suprem al URSS a emis un Decret „Cu privire la întărirea luptei împotriva beției și alcoolismului, eradicarea luciului de lună”, potrivit căruia se aplicau măsuri administrative și penale cetățenilor care au încălcat Legea interzicerii. Acest decret a fost valabil pe întreg teritoriul URSS. Făcând strălucire de lună

Principala sursă de venit pentru URSS a fost vânzarea bauturi alcoolice. Pagube grave au fost cauzate nu numai producătorilor, ci și întreprinderilor comerciale. Odată cu introducerea prohibiției, un număr mare de magazine s-au închis. Timpul pentru vânzarea alcoolului a fost limitat - de la 14:00 la 19:00. În plus, prețurile pentru produsele alcoolice au continuat să crească: în 1986, prețul minim pentru o sticlă de vodcă a fost de aproximativ 9 ruble. (cu condiția ca rezidentul mediu al URSS să câștige 196 de ruble pe lună).

Oamenii legii au monitorizat cu strictețe consumul de alcool în locuri publice - pentru consumul de alcool pe stradă, în parcuri și piețe, un contravenient putea fi concediat de la locul de muncă.

Cu toate acestea, odată cu reducerea producției de produse alcoolice, puțini oameni au renunțat la consumul de alcool. Moonshine de casă a înlocuit băuturile cumpărate din magazin.

Industria care a suferit cel mai mult din cauza măsurilor antialcoolice a fost vinificația. În loc să producă vin, guvernul a plănuit să investească în cultivarea fructelor de pădure de masă. Cu toate acestea, proprietarii podgoriilor nu au primit niciun sprijin material de la stat - nici măcar nu au alocat bani pentru îngrijirea pomilor.

Cea mai radicală măsură, poate, a fost tăierea masivă a podgoriilor. Plantațiile de viță de vie din întreaga Uniune Sovietică au fost supuse distrugerii fără milă. Astfel, în Moldova au fost tăiate circa 80 de mii de hectare de vii, 60 în Ucraina. De exemplu, fostul inginer-șef al popularei crame Cricova din Moldova, Valentin Bodiul, a recunoscut într-unul dintre interviurile sale că muncitorii erau obligați să taie copacii cu toporul în weekend, iar dacă rezistau la ordin, apărătorii strugurilor erau amenințați. cu închisoare .

În Rusia însăși, pe întreaga perioadă a campaniei anti-alcool, 32 de mii din 200 de mii de hectare de pomi de struguri au fost distruse. În ceea ce privește recolta de fructe de pădure, acestea au fost colectate semnificativ mai puțin (comparativ cu perioada 1981-1985) - 430 mii tone în loc de cele 850 mii anterioare.

Campanii anti-alcool - măsuri guvernamentale de reducere a consumului de alcool în rândul populației - au fost organizate în URSS de mai multe ori, dar, poate, nu au funcționat niciodată. Pe lângă cel al lui Gorbaciov, acesta a funcționat...

În 1917, revoluționarii au duplicat norma guvernului țarist: „până la noi ordine, producția de alcool și orice „băuturi alcoolice” este interzisă; în 1918, în timpul Războiului Civil, aceasta a fost pur și simplu o declarație frumoasă. În 1929, guvernul a îngropat cu succes industria berii cu interdicții ulterioare (fabricile au fost închise) și a stimulat producția de luciu de lună. În 1958, au luat oamenilor poate ultima consolare în devastarea postbelică - au închis vânzarea de vodcă în alimentația publică (cu excepția restaurantelor), în gări, în aeroporturi, în piețele gărilor, în apropierea întreprinderilor industriale, instituții de învățământ, instituții pentru copii, spitale și sanatorie, în locuri de sărbători în masă și recreere.

Soțiile cu mintea îngustă („Acum vei bea mai puțin!” - „Nu, acum vei mânca mai puțin!”), moonshiners și vânzătorii contrafăcuți s-au bucurat de interdicții și, în consecință, de creșterea prețurilor pentru „alcool”. Fără greș, toate acestea au fost servite „la numeroasele solicitări ale muncitorilor”, efectul economic a fost calculat, dar oamenii, obișnuiți cu dificultăți și depășiri, au găsit întotdeauna ceea ce le trebuia: „Dacă decid ceva, cu siguranță îl voi bea. !”

Au existat și alte jumătăți de măsură neconvingătoare în 1972: vodca cu 50 și 56% putere a dispărut, a apărut 30% putere și intenționau să înlocuiască băuturile tari cu vin de struguri și bere. Una dintre cele mai izbitoare realizări ale acelei campanii a fost apariția centrelor de tratament al muncii, LTP, unde bărbații erau trimiși pe baza declarațiilor soțiilor lor cu mărturia vecinilor mereu pregătiți. A existat chiar și cuvântul „eltepeshnik”: „Oooh, beat, nefericit eltepeshnik, întins în jur - beat sub gard!” - „O să mă trezesc și mă voi trezi!” Și picioarele tale vor rămâne strâmbe așa cum erau!”

Dar cel mai memorabil rămâne până acum (până la următoarele realizări ale gândirii administrative) campania antialcoolică din 1985 (1985−1987), „Gorbaciov” - nu a ajuns încă la o asemenea nebunie, în ciuda succesului guvernului sovietic în această privință. Există o suspiciune că prăbușirea paralelă a Uniunii Sovietice a fost oarecum umbrită de evenimente și experiențe în jurul subiectului alcoolului.

Nu, bineînțeles că au băut mult. Potrivit publicațiilor de referință, „consumul de alcool, care nu depășea 5 litri de persoană pe an, nici în Imperiul Rus, nici în epoca lui Stalin, a ajuns la 10,5 litri de alcool înregistrat până în 1984 și, ținând cont de lumina subterană, putea depăși 14. litri.” Totuși, pentru un minut, în anii 60-70-80 țara a atins apogeul puterii sale economice și militare: au zburat în spațiu, au construit BAM-ul, au ajutat jumătate din lume și cu atât mai mult „pe teren. de balet”, au acoperit lumea întreagă, ca un taur la o oaie. Explicați totul prin creșterea prețului petrolului?

...Și așa, la 7 mai 1985, Rezoluția Comitetului Central al PCUS „Cu privire la măsurile de depășire a beției și alcoolismului” și Rezoluția Consiliului de Miniștri al URSS nr. 410 „Cu privire la măsurile de depășire a beției și alcoolismului, eradicarea de moonshine” au fost adoptate la 16 mai, a fost emis Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS privind întărirea luptei împotriva beției și a alcoolismului, eradicarea luciului de lună”, care a susținut această luptă cu sancțiuni administrative și penale. Și așa a început.

Magazinele de băuturi alcoolice și de vodcă și departamentele corespunzătoare au fost închise peste tot, prețurile vodcii au fost crescute iar și iar (unde este acea „Andropovka” la patru șaptezeci?!), orele de tranzacționare pentru ea au fost reduse, banchetele au fost interzise, ​​la nunți. „băutură alcoolică” a fost turnată din ceainice în căni de ceai, șoferii de taxi au făcut un pariu sălbatic pe conținutul portbagajului lor, oameni au fost răniți și chiar au murit la cozi uriașe pentru a bea apă, precum demonstrații, au fost concediați de la serviciu, au fost scene cu alcool. tăiat din producții teatrale și filme, Gorbaciov a fost numit „secretarul mineralelor”, în Rusia, în Ucraina, în Moldova și în alte republici ale URSS, podgoriile au fost „răzuite” cu buldozere (viticultura a fost în plus sugrumata de taxele majorate), producția ilegală de alcool a înflorit...

Și în cele din urmă, bugetul s-a prăbușit. S-a prăbușit rapid - până în 1985, alcoolul a furnizat aproximativ 25% din veniturile din comerțul cu amănuntul din cauza prețurilor ridicate la alcool, prețurile la pâine, lapte, zahăr și alte produse au fost subvenționate (rețineți: „Acum veți bea mai puțin!” - „; Nu, acum vei mânca mai puțin!”). Bugetul anului 1986 sa încheiat.

„Ne-am confruntat cu o grămadă de probleme: un salt astronomic al veniturilor din umbră și acumularea de capital privat inițial, o creștere rapidă a corupției, dispariția zahărului din vânzare în scopul producerii berii acasă... Pe scurt, rezultatele s-a dovedit a fi exact opusul a ceea ce era de așteptat, iar trezoreriei lipseau sume bugetare uriașe, pe care nu era nimic de rambursat,” - V. F. Grushko, un „ofițer KGB”, apropo, primul vicepreședinte al KGB al URSS, a cunoscut situația mai târziu în memoriile sale „Soarta unui ofițer de informații”.

Pe lângă cifre, oamenii au perceput ceea ce se întâmplă ca pe o inițiativă absurdă a autorităților îndreptată împotriva „oamenilor de rând”. În general, „ne-am dorit ce e mai bun, dar a ieșit ca întotdeauna”. Încet-incet, prostia a început să se potolească, nimeni nu a anulat-o oficial - s-a dezumflat cumva de la sine, cumva odată cu țara...

Se știe că Mihail Gorbaciov, sub care s-au întâmplat toate acestea, a scris mai târziu: „Din cauza greșelilor făcute, o mare afacere s-a încheiat fără glorie”. El, totuși, a condus o țară mare la un prăbușire fără glorie. Deși, desigur, acestea sunt două povești diferite - dar la sărbători se discută împreună.

Departamentul de istorie

Departament istoria modernă Rusia

CAMPANIA ANTIALCOOL ÎN ANII 80 ÎN URSS

MUNCĂ DE CALIFICARE DE LICENZIAT

(LUCRARE DE LICENȚĂ)

specializarea în istorie

Plan

Introducere……………………………………………………………………………………………………..3

Capitolul I. Politica statului si societatii privind

beţia în secolele al XV-lea - începutul secolului al XX-lea…………………………………………………………………………..13

1.1. Măsuri de reducere a alcoolismului înainte de evenimentele din octombrie 1917…..13

1.2. Politica statului în domeniul alcoolului (1917 - 1985)……………….23

Capitolul II. Problema alcoolismului în perioadele de „stagnare” și „perestroika”……..33

2.1..Situaţia socio-economică în URSS la începutul anilor '80. Secolul XX....33

2.2. .Implementarea politicii de stat anti-alcool

în 1885 - 1888…………………………………………………………………………..38

Capitolul III. Rezultatele campaniei împotriva beției……………54

3.1. Consecințe pentru economie………………………………………………………………………..54

3.2. Situația demografică după încheierea campaniei…………………65

Concluzie………………………………………………………………………………….72

Lista surselor și literaturii……………………………………………………………75

Anexa……………………………………………………………………………………83

Introducere

Relevanța problemei. Transformările socio-economice efectuate în Rusia modernă au dus la schimbări radicale în viața societății. O astfel de societate se caracterizează prin: democrația politică bazată pe un sistem multipartid, prezența condițiilor socio-economice și politice pentru dezvoltarea unei personalități libere.

Cu toate acestea, datorită faptului că relațiile de piață în societatea rusă se află în stadiul inițial de dezvoltare, stadiul actual se caracterizează printr-un declin semnificativ în diverse domenii: dezordine pe piața de consum, dezechilibru economic, inflație, șomaj și garanții sociale slabe. pentru oameni. Cadrul restrictiv al societății sovietice a încetat să se aplice.

Pe acest fond, se remarcă o creștere bruscă a consumului de alcool, cu atitudinea îngăduitoare a societății față de problema beției și alcoolismului. În ultimul deceniu, natura abuzului de alcool de către populația rusă a luat forma unei epidemii. Analiza datelor statistice de la instituțiile de stat de tratare a drogurilor din Rusia indică un nivel constant ridicat de prevalență a alcoolismului în rândul diferitelor grupuri ale populației. Imaginea reală este de multe ori mai mare decât statisticile oficiale, deoarece o parte semnificativă a populației care abuzează de alcool, inclusiv cei cu alcoolism, nu solicită ajutor medical.

Înțelegerea cauzelor și căutarea modalităților de a depăși situația actuală necesită studiul genezei acesteia. După cum știți, băuturile alcoolice au jucat de mult timp și continuă să joace un rol extrem de controversat în viața rușilor.

În acest sens, sociologul G.G. Zaigraev notează următoarele: „Problema beției și consecințele asociate pentru Rusia a fost întotdeauna acută și dureroasă. Datorită unui număr de împrejurări: natura tradiții populareși obiceiuri, nivelul de cultură și bunăstare materială, particularitățile condițiilor naturale și climatice - impactul negativ al acestui fenomen social asupra dezvoltării sferei vieții societății s-a manifestat, spre deosebire de multe alte țări, în mod deosebit de vizibil.”

Pe perioade lungi de istorie națională, veniturile din băuturi alcoolice au ocupat un loc semnificativ în completarea bugetului. Astfel, potrivit unor date, de-a lungul celor 140 de ani de existență a viticulturii în Rusia, veniturile „de băut” ale trezoreriei au crescut de 350 de ori. În 1913, monopolul vinului asigura 26,3% din venituri.

Problema consumului excesiv de alcool a căpătat o dimensiune aparte în secolul XX, și nu numai în Rusia. Pe tot parcursul secolului al XX-lea. Guvernele multor țări au încercat în mod repetat să reducă sau chiar să elimine consecințele distructive ale beției prin diferite tipuri de măsuri prohibitive. Gama de măsuri anti-alcool a variat de la interzicerea completă a producției și vânzării de băuturi alcoolice în SUA, Islanda, Finlanda până la instituirea unui monopol de stat asupra alcoolului și restricții privind disponibilitatea acestuia pentru populație - Rusia, Norvegia, Suedia .

Cu toate acestea, măsurile „prohibitive”, de regulă, nu au produs efectul scontat. Dimpotrivă, au apărut multe probleme sociale și economice imprevizibile, a căror rezolvare spontană a dus la costuri semnificative și, de regulă, restabilirea situației anterioare de alcool.

Astfel, tema de cercetare rămâne actuală în termeni practici astăzi.

Obiect de studiu sunt institutiile statuluiși organizații publice care au luat parte la campania anti-alcool din anii 1980.

Subiect de cercetare este politica guvernului URSS cu privire la beție și alcoolism; activitățile organismelor guvernamentale, care sunt reflectate în documentele de reglementare.

Cadrul cronologic al studiului. Studiul problemei începe în anii 1970, când situația s-a conturat și s-au dezvoltat primele concepte de reformă viitoare și se încheie în 1988, când a fost emis, efectiv, un nou decret al Comitetului Central al PCUS „Cu privire la progresul implementării rezoluția Comitetului Central al PCUS privind întărirea luptei împotriva beției și alcoolismului” . Lucrarea examinează, de asemenea, parțial perioada de evenimente similare în Imperiul Rus, Uniunea Sovietică și URSS înainte de campania din 1985, precum și din anii 1990. Aceasta se face pentru a demonstra că a existat experiență în combaterea alcoolismului; arată consecințele pentru dezvoltarea ulterioară a Rusiei.

Sfera teritorială a studiului. Studiul a fost realizat pe material integral rusesc. A fost luată în considerare lupta împotriva beției și alcoolismului, care a fost dusă de guvern, agenții guvernamentale și organizații publice.

Recenzie istoriografică. Problema luată în considerare nu a fost suficient studiată în istoriografia autohtonă și străină multe aspecte au rămas neexplorate de istoricii învățați. Trebuie subliniat că istoriografia temei a fost determinată în toate modurile posibile de situația istorică specifică, procesele economice, socio-politice și spirituale care au loc în țara noastră.

Imediat după publicarea decretului „Cu privire la întărirea luptei împotriva beției” din 16 mai 1985, s-a înregistrat o creștere a literaturii antialcoolice. Medicii au abordat problema, dar munca lor a avut un accent deosebit de specializat, iar problemele istorice au fost abordate fragmentat. Cercetătorii au remarcat deficiențele mișcării de temperanță, motivele creșterii consumului de alcool și răspândirea strălucirii lunii. Cu toate acestea, evaluarea evenimentelor istorice s-a făcut superficial, fără a intra în amănunte, fără a compara fapte, s-a folosit o gamă restrânsă de surse. În același timp, au fost publicate un număr mare de articole și broșuri de propagandă.

Trebuie remarcate lucrările susținătorilor introducerii „interzicerii”: P. O. Lirmyan, A. N. Mayurova, F. G. Uglova, G. A. Shichko, G. M. Entina. Potrivit autorilor, singurul mijloc posibil de eradicare a beției este limitarea drastică și oprirea vânzării băuturilor alcoolice. Au fost prezentate următoarele argumente: în primul rând, alcoolul otrăvește corpul uman atunci când este consumat în orice doză, iar în al doilea rând, disponibilitatea alcoolului contribuie la introducerea oamenilor în băuturile alcoolice. Lucrările arată convingător neajunsurile campaniilor antialcoolice de la începutul secolului XX, dar au exagerat rolul măsurilor prohibitive, care nu au redus beția, ci au provocat-o.

Un nou fenomen a fost desfășurarea de către societăți a luptei pentru sobrietate la Leningrad la 18 decembrie 1987, un forum de istorici „Lupta poporului pentru sobrietate în istoria Rusiei”, pe baza materialelor cărora o colecție de articole cu același nume a fost publicat. În cadrul acestui eveniment s-a discutat problema combaterii beției în primii ani ai puterii sovietice, modalitățile de rezolvare a problemei în anii 40-60 și a fost luată în considerare și tema creșterii eficacității reformei.

Următorul „val” de cercetare este asociat cu prăbușirea URSS, abolirea monopolului vinului de stat, adică. de la începutul anilor 1990 În această etapă, există o schimbare în cercetarea istorică. Schimbările radicale în viața socio-politică a țării au contribuit la faptul că științele sociale au început să se elibereze de dictatele ideologice și de stat de partid. A început o schimbare de paradigme, s-a extins domeniul de cercetare și arsenalul metodologic. Ca urmare, au apărut oportunități fundamental noi pentru studiul problemelor legate de alcool.

Dezvoltarea problemelor relevante a fost continuată de sociologi - I. V. Bestuzhev-Lada, Y. Gilinsky, I. Gurvich, G. G. Zaigraev, V. V. Korchenov, exprimând o serie de gânduri despre dinamica consumului de alcool în Rusia și lupta împotriva acestuia. Practic, problema studiată a fost abordată parțial: sub formă de capitole separate, ca exemplu de luptă pozitivă împotriva mortalității și scăderii nivelului de consum de produse care conțin alcool pe cap de locuitor. Lucrările nu abordează însă deloc probleme pur istorice ale mecanismului campaniei.

A.V Nemtsov a fost deosebit de activ în această perioadă. Campanie anti-alcool 1985 - 1988 a furnizat material bogat pentru studierea impactului pozitiv al reducerii consumului de alcool asupra morbidității, mortalității, speranței de viață și fertilității. Datele obținute indică clar impactul pozitiv al unei astfel de reduceri asupra tuturor acestor fenomene. Interesul autorului pentru problema beției în Rusia a apărut pentru prima dată în 1971, în timpul unei călătorii în regiunea Kostroma.

În 1982, autorul a început să studieze alcoolismul. Și chiar la sfârșitul anului 1985, s-a realizat că campania anti-alcool oferă o oportunitate de a studia o gamă largă de fenomene asociate consumului de alcool. De atunci, trei cărți mici și peste 40 de articole au fost publicate pe această temă în rusă și engleză.

Prima carte a autorului, „Situația alcoolului în Rusia”, publicată în 1995, a fost adusă la viață de evenimente până în 1992. La urma urmei, atunci a fost stabilită o nouă întorsătură bruscă în politica privind alcoolul în țară, iar la în același timp, noi „defecte” politice în acest domeniu. Pe lângă o scurtă excursie în istoria alcoolică veche de secole a Rusiei, autorul a examinat campania anilor 80. Toate ei au fost subliniate laturi pozitive si dezavantaje. A.V Nemtsov a mai subliniat că necugetarea deciziilor conducerii a negat toate avantajele luptei împotriva beției. Autorul a condamnat măsurile coercitive pentru eradicarea alcoolismului. Cercetătorul a inclus, de asemenea, material statistic bogat, cum ar fi în partea a doua a cărții, unde istoricul alcoolului a fost examinat din perspectiva epidemiologiei.

Ulterior, datele despre mortalitatea cauzată de alcool au fost publicate în cărți separate: „Mortalitatea alcoolului în Rusia, 1980-1990”, publicată în 2001, și „Daune legate de alcool în regiunile rusești”, publicată în 2003.

Un susținător al inconsecvenței doar a măsurilor administrative și prohibitive în lupta pentru trezirea poporului este B. S. Bratus. Lucrările sale au dovedit că, pentru a forma un stil de viață sobru, este necesar să se creeze într-o persoană „motive de comportament eficiente, care formează sens”, a căror implementare necesită îndeplinirea unui număr de condiții, dintre care principala este abstinenta absoluta de la alcool. „Este dificil de spus acum care ar trebui să fie aceste motive care formează sens”, scrie B. S. Bratus. „Un lucru este clar: a te aștepta ca astfel de motive să fie familia, munca și alte valori general acceptate înseamnă a ignora întregul proces de schimbare a personalității care are loc în cursul bolii.”

Probleme alese ale politicii de stat în domeniul alcoolului în anii 1980. au fost atinse în lucrările lui N. B. Lebina, A. N. Chistikov, A. Yu. Aceste lucrări prezintă interes în primul rând în ceea ce privește înțelegerea diferitelor aspecte ale politicii naționale privind alcoolul și studierea rezultatelor reformei. N.B. Lebina a acordat o atenție deosebită răspândirii alcoolismului în rândul tinerilor muncitori și apariției obiceiurilor alcoolice. E.G a atras atenția asupra răspândirii beției în rândul liderilor de partid. Gimpelson.

Pe lângă lucrările speciale despre această problemă, multe lucrări au fost publicate pe subiecte mai cuprinzătoare legate de cel mai mare eveniment istoric al secolului al XX-lea - prăbușirea Uniunii Sovietice. Studiul campaniei anti-alcool a lui M. S. Gorbaciov a fost fragmentar. Problema a fost văzută doar ca unul dintre elementele care au dus la prăbușirea Uniunii Sovietice. Dintre astfel de lucrări se remarcă cu siguranță cartea lui V.V. Atinge și problemele perioadei care ne interesează, dar se acordă mult mai multă atenție problemelor politice. Autorul subliniază că, în condițiile „perestroikei”, slăbirea economiei din cauza pierderii veniturilor din alcool a agravat situația, ceea ce a dus la prăbușirea URSS.

De asemenea, ar trebui să evidențiem lucrarea lui A. S. Barsenkov „Introducere în istoria modernă a Rusiei 1985 - 1991: un curs de prelegeri”. Lucrarea în sine este clar structurată în două părți: prima este dedicată unui studiu cuprinzător al perioadei 1985 - 1991. în toate aspectele sale politice, economice, naţionale, ideologice; al doilea se concentrează pe prăbușirea URSS și formarea propriu-zisă a statului rus. Nu se acordă mult spațiu campaniei anti-alcool a lui M. S. Gorbaciov, dar concluziile autorului sunt de interes pentru acest studiu. Astfel, autorul examinează cursul campaniei și constată că momentul pentru astfel de măsuri a fost ales incorect. De asemenea, A.S. Barsenkov rezumă lupta împotriva beției, remarcându-i punctele forte și punctele slabe.

În prezent, în lumina subiectului care ne interesează, este deosebit de interesantă cercetarea lui R. G. Pihoy, unde sunt prezentate date economice puțin cunoscute care ne permit să privim situația din URSS dintr-un unghi neașteptat. Autorul, ca și cercetătorii anteriori, vorbește despre campania lui M. S. Gorbaciov în principal din punct de vedere negativ, dar subliniază că deficitul bugetar din cauza lipsei veniturilor din alcool a fost compensat de producția de produse nealcoolice din aceste fabrici (suc, kvas, fructe uscate etc.); rata mortalității a scăzut și natalitatea a crescut; au fost salvate o mulțime de utilaje și echipamente care anterior s-au avariat din cauza beției la locul de muncă etc.

Nu s-au efectuat studii speciale în rândul autorilor străini, dar lucrări generale pe istoria Uniunii Sovietice s-a luat în considerare problema campaniei anti-alcool. Astfel de lucrări includ lucrările istoricilor N. Vertu și J. Boff. În același timp, primul dintre acești autori acordă mai multă atenție problemei: opera sa, deși scrisă în căutarea fierbinte, își păstrează valoarea până în zilele noastre. Autorul examinează în detaliu mersul campaniei, măsurile luate de conducerea țării și reacția populației.

Astfel, problema combaterii beției în ultimii 30 de ani a rămas în centrul atenției publice, dar cercetătorii au abordat istoria luptei împotriva beției și alcoolismului sporadic, nu există lucrări profunde și complete despre istoria problemei; care servește drept confirmare suplimentară a relevanței temei tezei.

Baza sursă de cercetare a întocmit documente publicate ale organizațiilor de stat, de partid și obștești, acte legislative oficiale, periodice, memorii.

În lucrare a fost implicată o gamă largă de documente de partid. Valoarea acestui set de surse este că oferă o idee despre natura relației dintre stat și organizațiile publice și organele de partid, gradul de influență a partidului asupra formelor și metodelor de lucru ale acestor organizații, precum și asupra direcţiile activităţii lor. Documentele de partid sunt de asemenea importante pentru că rolul Partidului Comunist a fost decisiv, iar deciziile sale au stat la baza activităților legislative și practice ale statului sovietic și ale organizațiilor publice.

Din surse publicate, în primul rând, am acordat atenție actelor legislative care au apărut la acea vreme, întrucât reflectau cerințele conducerii pentru derularea campaniei, cu ajutorul cărora au fost reglementate unele dintre aspectele acesteia. Analiza acestui grup de surse va ajuta la înțelegere latura legala luptă continuă pentru sobrietate.

Următorul grup de surse include amintirile participanților la evenimente legate de istoria luptei împotriva beției. Acestea sunt memoriile lui E.K Ligachev, M.S Gorbaciov, N. Matovets, Y. Pogrebnyak și alții. în cele din urmă, a ajutat la prezentarea mai completă a problemei. Desigur, denaturarea și falsificarea faptelor sunt posibile în literatura de memorii, așa că este necesară compararea lor cu presa, documentele și alte surse.

Ultimul grup de surse publicate este periodic. În timpul campaniei anti-alcool, problema beției a fost discutată activ pe paginile ziarelor centrale și locale: Pravda, Komsomolskaya Pravda, Trud, Novosibirsk Agitator, Soviet Sport, ale căror materiale au fost folosite în lucrare. Articolele din ziare au conținut informații semnificative din punct de vedere social; publicațiile au contribuit la dezvăluirea reacției inițiale a societății la evenimentele care au avut loc și la evidențierea modalităților private de rezolvare a problemelor apărute. Ei au publicat, de asemenea, materiale de ghidare ale Comitetului Central al Partidului și materiale pentru discuții.

Toate documentele și materialele de mai sus, completându-se într-o anumită măsură unele pe altele, oferă gama de surse necesare pentru rezolvarea problemelor. Analiza lor cuprinzătoare a ajutat la recrearea imaginii istorice a acelei vremuri, la dezvăluirea activităților organizațiilor de stat și publice pentru a eradica beția și alcoolismul.

Scopul studiului determinat de stadiul cunoașterii temei: luați în considerare situația alcoolului și explorați procesul de implementare a politicii de stat privind alcoolul în a doua jumătate a anilor 1980. În cadrul acestui obiectiv, urmează să fie rezolvate următoarele sarcini specifice:

• caracterizează politica statului cu privire la alcool în perioada din secolul al XV-lea. înainte de 1917;
• luați în considerare aspectele juridice, organizaționale și socio-politice ale luptei pentru sobrietate din anii puterii sovietice;
• determinați motivele campaniei antialcoolice din 1985 - 1988;
• studiază activitățile desfășurate de conducerea țării în anii prohibiției;
• arată laturile pozitive și negative ale campaniei pentru economia URSS;
• analiza situația demografică din țară după încheierea luptei pentru sobrietate.

Baza metodologică cercetarea este o metodă dialectică de înțelegere a istoriei, inclusiv a principiilor istoricismului, obiectivității și consistenței. Pentru atingerea scopului studiului s-au folosit metode științifice generale și istorice speciale.

Metode științifice generale: comparație, analiză statistică, interpretare abstractă explicativă, au făcut posibilă evidențierea generalității și specifice în subiectul cercetării luate în considerare. Metode istorice speciale: sistemic-comparative, sincrone, problema-cronologice au fost folosite pentru a identifica și analiza cuprinzător faptele și evenimentele care au alcătuit procesul de combatere a beției și alcoolismului.

Structura muncii. Această lucrare constă dintr-o introducere, trei capitole, o concluzie, o listă bibliografică de surse și literatură și aplicații.

Capitoleu. Politica statului și a societății privind beția în XV - începutul secolului XX

1.1. Măsuri de reducere a alcoolismului înainte de evenimentele din octombrie 1917

Hoțul de sănătate mentală - așa a fost numit alcoolul din cele mai vechi timpuri. Oamenii au aflat despre proprietățile îmbătătoare ale băuturilor alcoolice nu mai puțin de 8000 î.Hr. - odată cu apariția vaselor ceramice, care au făcut posibilă producerea băuturilor alcoolice din miere, sucuri de fructe și struguri sălbatici.

Timp de câteva secole, statul a văzut băuturile alcoolice doar ca un mijloc de reînnoire a trezoreriei. Mitul conform căruia beția este o tradiție străveche a poporului rus este incorect. Istoric și etnograf rus, expert în obiceiurile și moravurile poporului, profesorul N.I. Kostomarov a respins complet acest mit. El a dovedit că în Rusia antică se bea foarte puțin. Slavii au știut să pregătească malț pentru fabricarea berii din secolele V-VI, dar hameiul le era cunoscut din secolul al X-lea: este menționat de Nestor. Cu toate acestea, numai în sărbători selectate erau preparate hidromel, piure sau bere, a căror tărie nu depășea 5 - 10 grade. S-a dat paharul și toată lumea a luat câteva înghițituri din el. Nu erau permise băuturi alcoolice în zilele lucrătoare, iar beția era considerată cea mai mare rușine și păcat. Deci, în secolul al XVII-lea. țăranii aveau voie să producă bere, piure și miere pentru consumul casnic doar de 4 ori pe an, de Crăciun, Paști, Sâmbăta Sfântului Dimitrie și Maslenița, precum și la botezuri și nunți. În standardele lui Sylvester de construcție a caselor, se recomandă ca „ginele și nora să nu se îmbată și să stea cu ochii pe membrii gospodăriei”. Mitropolitul Fotie în 1410 a interzis populației să bea bere înainte de prânz.

Data exactă a apariției distileriilor în Rus' este necunoscută, dar cea mai probabilă perioadă poate fi considerată perioada cuprinsă între 1448 și 1478. În această perioadă a fost creată distilarea rusă și a fost inventată tehnologia de distilare a alcoolului de cereale.

Cu toate acestea, nu au început să bea în Moscova imediat după aceasta. Iată ce scria Mihailon Litvin în tratatul: „Despre moravurile tătarilor, lituanienilor și moscoviților”, scris de el în 1550 prințului Lituaniei și regele polonez Sisigmund II Augustus: „... se întâmplă că atunci când, după ce au risipit proprietățile, oamenii încep să moară de foame, intră pe calea jafului și a jafului, astfel încât în ​​orice pământ lituanian într-o lună mai mulți [oameni] plătesc cu capul pentru această crimă decât peste o sută sau două sute de ani în toate ţinuturile tătarilor şi moscoviţilor, unde beţia este interzisă. Într-adevăr, printre tătari, oricine doar gustă vinul primește optzeci de lovituri cu bețe și plătește o amendă în aceeași cantitate de monede. Nu există taverne nicăieri în Moscovia. Prin urmare, dacă se găsește doar o picătură de vin pe orice cap de familie, atunci întreaga sa casă este distrusă, proprietatea îi este confiscată, familia lui și vecinii săi din sat sunt bătuți, iar el însuși este condamnat la închisoare pe viață. Vecinii sunt tratați atât de dur pentru că [se crede că] sunt infectați de această comunicare și [sunt] complici ai unei crime groaznice, dar nu avem atâta putere, cât însăși nemoderația sau cearta care a apărut în timpul băuturii îi distruge pe bețivi. Ziua [pentru ei] începe cu bea apă de foc. Vin, vin! – strigă ei încă în pat. Această otravă este apoi băută de bărbați, femei și tineri pe străzi, piețe și drumuri; și, fiind otrăviți, nu mai pot face nimic după aceea decât somnul; și oricine tocmai a devenit dependent de acest rău, dorința de a bea crește constant în el... Și din moment ce moscoviții se abțin de la beție, orașele lor sunt renumite pentru diverși meșteri pricepuți; Ei, trimițându-ne diverse oale și doage de lemn pentru a-i ajuta pe cei slabi, bătrâni și beți la mers, [precum] linguri, săbii, falere și diverse arme, ne iau aurul”.

Situația s-a schimbat dramatic din 1552, când Ivan cel Groaznic a deschis prima casă de băuturi la Moscova, în Rusia. Atunci era singurul din toată Rusia și se numea „Taverna Tsarev”, unde numai paznicii aveau voie să bea. Restul moscoviților puteau face acest lucru, după cum s-a menționat mai sus, doar în ziua de Crăciun, în sâmbăta lui Dimitrievsky, în Săptămâna Mare etc. Pentru că au băut vodcă în alte zile ale anului, au fost aspru pedepsiți, chiar închiși.

Din 1649, vânzarea guvernamentală de alcool în Rusia a fost înlocuită treptat de un sistem de fermă fiscală. Fermierii au primit monopolul comerțului cu produse alcoolice și au lipit populația pentru a obține din ce în ce mai mult profit. Răspândirea rapidă a tavernelor a provocat proteste și plângeri din partea clerului și a oamenilor. Prin urmare, la sfatul Patriarhului Nikon, în 1652, la un consiliu bisericesc special adunat, au fost introduse unele restricții: „vinde vodcă un pahar de persoană”. Era interzis să se dea vin băutorilor, precum și tuturor în timpul postului, în zilele de miercuri, vineri și duminică. Cu toate acestea, din considerente financiare, s-a făcut curând un amendament: „pentru a face profit pentru vistieria marelui suveran, cocoșii nu trebuie alungați din curtea cercului”, ceea ce susținea de fapt beția.

În același timp, lupta împotriva producției subterane de alcool a început chiar atunci, iar infractorilor li s-a ordonat „să li se biciuie mâinile și să fie exilați în Siberia”.

În secolul al XVII-lea Rusia își creează propria bază de materie primă pentru producția de vin. Astfel, în 1613, din ordinul lui Mihail Fedorovich, în Astrahan a fost amenajată o „grădină pentru curtea suveranului”, printre altele, în ea au fost plantate răsaduri de struguri aduse din străinătate. Deja în 1656 - 1657. Primele loturi de vin casnic au fost servite la masa regală. Și în 1651, pe râul Sunzha au fost descoperite desișuri de struguri sălbatici, iar guvernatorul Astrahanului i-a trimis un mesaj lui Alexei Mihailovici în care a raportat că din aceste minunate fructe de pădure fac „băutură de struguri, adu-l spre vânzare lui Terek și păstrează-l pentru înșiși." Astfel, odată cu începerea producției de vin autohton pentru export, a fost creată o varietate de produse alcoolice pentru populația locală. Cu alte cuvinte, a început procesul de îmbătare a oamenilor, iar acele măsuri minore de limitare a beției nu au mai fost eficiente.

Situația este agravată de faptul că în 1716 Petru I a introdus libertatea de distilare în Rusia, toate distilerii sunt supuse taxelor. Acest lucru a fost făcut pentru a umple trezoreria și a pune în aplicare inițiativele regelui.

În 1720, Petru I a subliniat guvernatorului Astrahanului necesitatea de a cultiva struguri, iar pe Terek „pe lângă soiurile de struguri persani, începeți să creșteți soiurile maghiare și renane și trimiteți acolo stăpâni de struguri”. Distilarea sub împărat a obținut un succes semnificativ, ceea ce a făcut posibil, câțiva ani mai târziu, în vizita la Paris, transferul mai multor butoaie de vin de pe malurile Donului către francezi.

În același timp, Petru I era principalul oponent al beției în Rusia, după ce a dat un decret prin care bețivii să aibă o medalie de fontă atârnată la gât și fixată cu un lanț la gât. Vodca rusească a fost întotdeauna rezistentă, de exemplu, vodca Petrovskaya are doar 14 grade. Consumul excesiv de alcool a fost pedepsit: au fost bătuți cu biciul, nările au fost smulse.

Noi măsuri de combatere a beției au fost implementate în 1740, când în jurul Moscovei a fost construit un metereze de pământ, pe care erau de serviciu soldați angajați de proprietarii de companii. Cei care au încercat să treacă meterezul au fost biciuiți de soldați cu bici și bici. Acest puț de cameră-colegiu s-a păstrat și acum se află în centrul capitalei.

În 1755, toate distilerii au fost vândute în mâini private, deoarece era mai ușor și mai profitabil pentru stat să vândă decât să producă alcool. „Pentru a crește veniturile statului pentru prezent și viitor”, Elizaveta Petrovna a introdus prețuri uniforme pentru vodcă: 1 rublă 88 copeici pe găleată pentru vânzările cu ridicata și 2 ruble 98 copeici pentru vânzările cu amănuntul.

În secolul al XVIII-lea Producția de băuturi alcoolice este în creștere. Astfel, Paul I a echipat o expediție specială pentru a studia posibilitățile de dezvoltare a viticulturii și vinificației. Potrivit recomandării ei, „este de preferat să cultivi struguri și să faceți vin în zona dintre Kizlyar și Mozdok”.

În 1762, Ecaterina a II-a a acordat nobilimii privilegiul distilării, reglementând mărimea producției în funcție de ranguri și titluri. Această situație a dus la faptul că până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, aproape toată vodca era producție „de casă”. Fiecare proprietar de pământ care se respectă avea propria sa rețetă de făcut tinctura de alcool. Oamenii de rând au ținut pasul cu nobilimea - distilau alcool și făceau tincturi de plante. O înflorire atât de rapidă a artei populare a fost facilitată de descoperirea academicianului Lowitz, care a fost primul care a descris proprietățile de curățare ale cărbunelui. În același timp, sub Ecaterina a II-a, prețul alcoolului crește. Astfel, o găleată de vodcă a costat deja 2 ruble 23 de copeici, iar venitul din vânzarea sa s-a ridicat la 20% din bugetul de stat.

ÎN începutul XIX secolului, în timpul Războiului Patriotic, vodca, împreună cu trupele rusești, a venit în Franța, unde a fost apreciată de aristocrația locală. Pentru prima dată la Paris, a fost servit în restaurantul Veri, care a fost închiriat de guvern pentru ofițerii armatei ruse în 1814.

În 1819, din cauza abuzurilor enorme, a furtului și a deteriorării calității vodcii, guvernul lui Alexandru I a înlocuit sistemul de impozitare cu un monopol de stat strict al vodcii. Statul controla complet producția și vânzările angro. Cu toate acestea, Nicolae I a restabilit parțial sistemul fiscal-ferme în 1826 și doi ani mai târziu a desființat complet monopolul de stat.

Aceste decrete au dus la pierderi mari pentru vistieria statului și au avut un impact negativ asupra sănătății spirituale și fizice a supușilor lor. Sistemul de tax farming a fost complet abandonat abia în 1863, înlocuindu-l cu o accize.

Desigur, statul nu a fost rentabil să introducă interdicția și nu a intenționat să facă acest lucru, dar pentru a-i liniști pe adevărații susținători ai unui stil de viață sănătos, a început să lupte pentru gustări. Așadar, la 1 ianuarie 1886, a fost emis un decret oficial prin care se închidea toate tavernele care vindeau băutură fără gustări.

În plus, alcoolul la pachet a început să fie vândut în sticle închise, pe care au încercat să le sigileze în așa fel încât să fie duși acasă mai degrabă decât băuți la ușa magazinului, ceea ce a creat aspectul că în țară sunt semnificativ mai puțini alcoolici. . În același timp, a fost interzisă vânzarea de alcool copiilor și persoanelor în stare de ebrietate.

La sfârşitul secolului al XIX-lea. începe o luptă publică pe scară largă pentru sobrietate. Se creează societăți speciale pentru combaterea alcoolismului. Prima dintre ele a fost înființată în 1874 în satul Deykalovka, provincia Poltava. După ceva timp, în 1882, a fost creat un „acord de temperanță” în satul Tatevo, provincia Smolensk, iar în 1884 a fost organizată Societatea Ucraineană de Cumpătare. Lupta pentru sobrietate a început și a fost susținută activ de personalități culturale proeminente ale acelei vremuri: în 1887, L. N. Tolstoi, împreună cu N. N. Miklukho-Maclay, P. I. Biryukov, N. N. Ge și alții, au semnat „Consimțământul împotriva beției” și au creat o societate de sobrietate. pe moșia lui.

Până la sfârșitul secolului, în multe orașe mari ale țării au fost deschise societăți similare. Astfel, în 1890 a fost înființată Societatea de Temperanță din Sankt Petersburg, în 1891 - Societatea Odesa, în 1892 - Societatea Kazan, în 1893 - Societatea Rybinsk, iar în 1895 - Societatea pentru Cumpătare din Moscova. Societatea de temperanță din Kazan, al cărei președinte era A.G. Solovyov, a fost deosebit de activă. Pe parcursul a doi ani, societatea a publicat numeroase broșuri și cărți.

Componența acestor societăți includea: muncitori din fabrici, artizani și țărani. Medicii ruși proeminenți (A. M. Korovin, N. I. Grigoriev), precum și alte intelectualii ruse progresiste, au luat parte activ la înființarea și activitatea societăților de cumpătare.

În acest moment, reviste de cumpătare au început să fie publicate în Rusia: din 1894 la Sankt Petersburg - „Buletinul Sobrietății”, din 1896 la Kazan - „Activ”, iar din 1898 - „Sobrietatea Poporului”, un supliment al revistei „ Economia noastră” ” și etc.

Acest lucru nu a coincis în totalitate cu planurile autorităților, deoarece prin vânzarea de alcool statul a încercat să astupe „găuri” în propriul buget. Prin urmare, în 1894 - 1902. a fost introdus din nou un monopol de stat pentru vodcă și a fost stabilit un standard de stat pentru vodcă. Introducerea unui monopol a fost dezvoltată serios, a constat în mai multe etape succesive și a fost implementată pe parcursul a opt ani. Principalele obiective ale reformelor au fost: să insufle poporului rus o cultură a consumului de băuturi alcoolice, să introducă un standard de înaltă calitate de vodcă și să elimine complet producția și comerțul din mâinile private. A fost creată o comisie specială condusă de D.I. Mendeleev, care a dezvoltat tehnologia pentru producția de noi vodcă.

În ciuda perioadei scurte de timp de la începerea acțiunii, reformele au început să dea roade pozitive: calitatea vodcii produse s-a îmbunătățit, timpul de vânzare a fost simplificat și responsabilitatea pentru producerea de moonshine a fost înăsprită. De exemplu, comerțul cu vodcă în capitale și orașe mari era permis între orele 7:00 și 22:00.

Rezultatele financiare ale monopolului vinului au fost foarte impresionante. În 1914, Witte spunea: „Când am părăsit postul de ministru de finanțe la sfârșitul anului 1903, le-am lăsat succesorilor mei 380 de milioane de ruble de numerar gratuit, ceea ce le-a dat posibilitatea de a face cheltuieli în primele luni ale războiului japonez fără a recurge. la împrumuturi. După război, nu numai că nu a existat numerar gratuit, dar în 1906 a apărut un deficit de 150 de milioane de ruble, apoi numerarul a început să crească din nou și acum a depășit 500 de milioane de ruble... Acesta este rolul pe care îl joacă venitul băut în deficitul nostru. -economia de stat liberă.”

Pe începutul secolului al XIX-leași secolele XX În Rusia există o creștere a educației anti-alcool și a instruirii pentru sobrietate pentru generația tânără. În 1905 - 1908 la Sankt Petersburg, a început să fie publicat un supliment gratuit la revista „Viața sobră”, „Fișa de sobrietate pentru școlari”, iar în 1909, o fișă de viață sobră pentru copiii mai mici „Zorka”.

De asemenea, odată cu introducerea monopolului vinului în 1895, Witte a efectuat o reformă pentru a stabili o tutelă pentru sobrietatea publică. Deși, împreună cu agențiile guvernamentale, organizațiile publice încă funcționau. Astfel, numărul societăților de cumpătare până la 1 ianuarie 1911 era de 253. În plus, cea mai mare parte a acestora se aflau în Rusia europeană. În Siberia de Vest, prima societate civilă de temperanță a fost deschisă la 13 aprilie 1893 la Tobolsk, cu toate acestea, în 1910, a rămas singura organizație. Astfel, spre deosebire de Rusia europeană, mișcarea de cumpătare din Siberia de Vest s-a bazat încă de la început pe inițiativa autorităților diecezane și pe activitatea clerului parohial.

La începutul secolului al XX-lea. susținătorii sobrietății au decis să o inoculeze de pe banca studenților. Astfel, inspectorul școlilor publice G.F Markov a scris în 1912 „O schiță de metodologie pentru predarea „științei sobrietății”. În 1913, tradus din limba franceza A. L. Mendelson „Manual de sobrietate pentru școlile primare și secundare” de J. Denis. În 1914, un manual popular despre sobrietate pentru școlile primare, „Școala Sobrietății” de S. E. Uspensky, a fost publicat la Moscova, iar în 1915, prima antologie antialcoolică internă de N. V. Vasiliev „Viața sobră”, în care lucrările lui S-au folosit G. Uspensky, A. P. Cehova, N. A. Nekrasova, G. Mopasana și alții.

Din 1913, în caietele școlare au apărut în caietele școlii inscripția: „Viitorul aparține națiunilor sobre”, iar în 1914, a fost publicată cartea lui V. F. Smirnov „Cercul copiilor Sf. Gheorghe ca măsură de combatere a viciilor școlare”. S-a acordat multă atenție problemei beției în periodice. Revista „Sărbătoarea sobrietății” a fost publicată la Kazan, în Serpuhov, provincia Moscova, „Frunza de duminică”, în Ostrov, provincia Pskov, „Prietenul sobrietății”, Voronezh - „Zona sobrietății”, Odesa - „Șarpele verde”, Ufa - „Tutela Ufa a sobrietății poporului” , Tsaritsyn - „Tsaritsyn abstinent”, etc.

Politica de alcool a guvernului rus s-a schimbat după izbucnirea primului război mondial. De teamă să se repete revoltele din 1905, când, în timpul rămas bun de la recruți, mulțimile de bețivi de prieteni, rude și pur și simplu simpatizanți au distrus taverne, magazine de băuturi și depozite, guvernul a introdus inițial interzicerea vânzării băuturilor alcoolice în timpul mobilizării. În același timp, băuturile tari erau permise să fie vândute în restaurante scumpe, precum și produse acasă.

Cu toate acestea, în 1914, guvernul a introdus o lege de interzicere pe teritoriul țării, interzicând temporar producerea și vânzarea de băuturi alcoolice, fiind în deplină încredere că datorită unor măsuri atât de radicale, problema beției va fi rezolvată în Rusia în viitor foarte apropiat. Într-adevăr, în primele luni de la introducerea interzicerii, aceasta a dat un rezultat pozitiv. Astfel, conform statisticilor oficiale, în 1915, consumul de alcool în țară a scăzut cu 99,9%. Cu toate acestea, a existat o cerere uriașă pentru medicamente care conțin alcool în farmacii și, adesea, rândurile de la ușile lor arătau suspect de mulțime de la ușile magazinelor de băuturi alcoolice.

Deci, guvernul țarist a fost unul dintre factorii care au crescut creșterea consumului de alcool în țară. Pe măsură ce producția de băuturi alcoolice a crescut, a crescut și consumul acestora. Autoritățile au promovat beția cu o mână, iar cu cealaltă au încercat să o pună în limitele decenței. Cu toate acestea, majoritatea măsurilor de limitare a beției au fost parțiale. Pentru că o modalitate simplă de a completa bugetul țării a fost vânzarea de băuturi alcoolice.

Crearea unor organizații publice speciale pentru a lupta pentru sobrietate, care a început în Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, s-a dovedit a fi mai eficientă. Într-o perioadă destul de scurtă de timp, participanții la aceste societăți au reușit să dezvolte metode de promovare a unui stil de viață sobru.

Odată cu izbucnirea Primului Război Mondial, a fost introdusă interdicția, ceea ce a făcut posibilă reducerea semnificativă a consumului de produse care conțin alcool și intensificarea tuturor forțelor de combatere a inamicului. În aceste condiții, statul sovietic în curs de dezvoltare și-a început istoria de la o pagină sobră.

1.2. Politica statului de alcool (1917 - 1985).

După octombrie 1917, viața în țară a trebuit să fie restabilită de un alt guvern. Interdicția a fost extinsă. Deoarece nu a intenționat să distrugă rezervele de alcool de stat, revoluționarii au primit aproximativ 80 de milioane de găleți de vodcă, precum și pivnițe regale spațioase, cu o mare rezervă de vinuri de colecție. Potrivit cercetărilor istoricilor, numai conținutul pivnițelor Palatului de Iarnă a fost evaluat la 5 milioane de dolari.

În ceea ce privește politica bolșevicilor în materie de alcool, aceștia din urmă nu aveau nicio intenție să abroge Prohibiția și intenționau să-și vândă rezervele de vin în străinătate. Cu toate acestea, oamenii au început să jefuiască cramele. Dându-și seama că nu se va putea scoate alcoolul din țară, în noiembrie 1917 Comitetul Militar Revoluționar a decis distrugerea acestora.

Este demn de remarcat faptul că lupta împotriva „șarpelui verde” a fost de o importanță economică enormă: nu era suficientă hrană în țară, iar guvernul a făcut toate eforturile pentru a preveni producerea de alcool și luciu de lună din cereale și alte produse.

Una dintre măsurile eficiente ale acelei vremuri a fost decretul Comitetului Executiv Central al Rusiei „Cu privire la acordarea de competențe de urgență Comisarului Poporului pentru Alimentație pentru a combate burghezia rurală care ascunde rezervele de cereale și speculează asupra lor”, conform căruia moonshinerii erau considerați dușmani. a poporului. În cel mai bun caz, s-au confruntat cu o pedeapsă de 10 ani de închisoare și, în cel mai rău caz, execuție.

La 19 decembrie 1919, Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR a adoptat o rezoluție „Cu privire la interzicerea pe teritoriul RFSR a producției și vânzării de alcool, băuturi tari și substanțe care nu conțin alcool. Această rezoluție prevedea sancțiuni stricte pentru fabricarea, cumpărarea și vânzarea de moonshine: cel puțin 5 ani de închisoare cu confiscarea bunurilor.

Lupta pentru sobrietate s-a reflectat în Programul Partidului Comunist Rus (bolșevici), adoptat la cel de-al optulea Congres al Partidului în 1919. Alcoolismul ca fenomen social a fost plasat la egalitate cu tuberculoza și bolile venerice.

V.I Lenin s-a opus cu hotărâre beției și încercărilor de a obține profit prin vânzarea de băuturi alcoolice. În raportul său cu privire la taxa pe alimente la a X-a Conferință a RCP(b) din 1921, el a subliniat că în comerț trebuie să se țină cont de ceea ce se cere, dar „...spre deosebire de țările capitaliste care permit astfel de lucruri ca vodca să intre și alte prostii, nu vom permite asta, pentru că oricât de benefice ar fi pentru comerț, ne vor duce înapoi la capitalism, și nu înainte spre comunism...” Într-o conversație cu Clara Zetkin, V. Și Lenin și-a exprimat cu siguranță atitudinea față de această problemă: „Proletariatul este o clasă în ascensiune. Nu are nevoie de intoxicare pentru a-l uimi sau excita. Nu are nevoie de intoxicarea cu alcool. El își trage cea mai puternică motivație pentru luptă din poziția clasei sale, din idealul comunist.”

În primii ani ai puterii sovietice, când vânzarea băuturilor alcoolice a fost interzisă în țară, lupta împotriva alcoolismului a fost îndreptată în principal împotriva luciului de lună și s-a exprimat în măsuri administrative. Cu toate acestea, creșterea strălucirii lunii la începutul anilor 20 și eșecul relativ al măsurilor administrative de combatere a forțat guvernul sovietic să încredințeze statului producția și vânzarea de vodcă. N.A. Semashko a scris în 1926 că „eliberăm vodcă pentru a înlocui strălucirea dăunătoare a lunii, dar votca este și dăunătoare, trebuie să ducem cea mai decisivă și ireconciliabilă luptă atât împotriva vodcii, cât și a luciului de lună”.

N.A. Semashko credea că „un obicei înrădăcinat de secole precum beția nu poate fi distrus printr-o simplă interdicție oficială a vânzării și producerii băuturilor alcoolice, dar în cele din urmă este necesar să se îndrepte un curs către oprirea vânzării vodcii. Vânzarea sa poate fi oprită doar atunci când masele sunt pregătite pentru asta.”

Curând, în Rusia a fost permis să se producă băuturi cu o tărie de până la 20 de grade, iar deja în 1924 puterea permisă a crescut la 40 de grade. Rezultatul nu a întârziat să apară. Dacă în 1924 s-au produs 11,3 milioane de litri de alcool, iar veniturile din vânzarea acestuia se ridicau la 2% din veniturile bugetare, atunci deja în 1927 s-au produs 550 de milioane de litri de băuturi alcoolice în Rusia, ceea ce asigura 12% din veniturile guvernamentale.

Comerțul forțat cu vodcă este însoțit de o luptă intensificată împotriva alcoolismului și a beției. Revista „For Sobriety”, publicată la Harkov, scria în 1929 că „lupta pentru o viață sobră și sănătoasă este la fel de serioasă și necesară precum lupta împotriva albilor în epoca Războiului Civil, precum lupta împotriva devastării, precum lupta împotriva inamicului de clasă”.

În martie 1927, Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR a adoptat o rezoluție „Cu privire la măsurile de restricționare a vânzării băuturilor alcoolice”, care interzicea vânzarea de băuturi alcoolice către minori și persoane în stare de ebrietate, precum și vânzarea băuturilor alcoolice în bufete. și instituții culturale și educaționale.

Al XV-lea Congres al Partidului Comunist Integral (bolșevici), care a adoptat primul plan cincinal și a stabilit un curs pentru industrializarea țării, printre cele mai importante sarcini care vizează îmbunătățirea culturii, restructurarea vieții, întărirea disciplinei muncii, luate în considerare și problemele de combatere a alcoolismului.

Odată cu măsurile guvernamentale de combatere a alcoolismului și beției, activitățile organizațiilor publice se intensifică. În mai 1927, a fost publicat un decret al Comitetului Executiv Central al Rusiei și al Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR „Cu privire la organizarea comisiilor speciale locale pe probleme de alcoolism”, a cărui sarcină era să implice straturi largi de muncitori și țărani în lupta anti-alcool, studierea cauzelor alcoolismului, coordonarea măsurilor elaborate de diverse instituții și organizații locale, găsirea de fonduri și asistență în organizarea instituțiilor de tratament, preventiv și cultural pentru combaterea alcoolismului. Astfel de comisii și comitete au început să fie create în multe orașe și orașe mari. Lucrătorii de partid cu experiență și sovietici au fost aleși ca lideri. Mișcarea antialcoolică se extinde în toată țara se creează celule antialcoolice la întreprinderi, care devin focare de luptă pentru restructurarea vieții de zi cu zi și îmbunătățirea stării de sănătate a populației. La Moscova, în 1928, existau 239 de astfel de celule, dintre care 169 erau în fabrici și fabrici. Aceste celule includeau aproximativ 5.500 de muncitori.

N.A. Semashko a acordat o mare importanță creării de celule și societăți pentru combaterea alcoolismului. El credea că aceste „insule sobre sunt concepute pentru a organiza opinia publică și a desfășura activități anti-alcool”. Celulele antialcoolice unite într-o societate pentru combaterea alcoolismului. Societățile și celulele au fost create nu numai în marile centre de muncă, ci și în cele mai îndepărtate locuri ale țării.

În 1928, a fost creată Societatea Unisională pentru Lupta împotriva Alcoolismului, care a jucat un rol major în organizarea și dezvoltarea mișcării anti-alcool. Comitetul de organizare al societății a inclus N. A. Semashko, V. A. Obukh, A. N. Bakh, L. S. Minor, precum și persoane de partid și guvernamentale S. M. Budyonny, N. I. Podvoisky, E. M. Yaroslavsky, scriitorii D. Bedny, Vs. Ivanov și alții Liderii societății, împreună cu angajații Comisariatului Poporului pentru Sănătate al RSFSR, au demarat o activitate activă de implicare a publicului în lupta împotriva alcoolismului.

Un eveniment important în mișcarea anti-alcool a fost Primul Plen al Consiliului All-Union al Societăților Anti-Alcool, la care a fost rezumată prima experiență de lucru în condiții noi. În plen s-a reținut că până la sfârșitul primului an de existență al societății au devenit membri aproape 250 de mii de oameni, în mare parte muncitori, dintre care circa 20 de mii au încetat să abuzeze de alcool și au revenit la producția normală și asistența socială. „Aducerea acestor muncitori înapoi la mașină a adus statului aproximativ 10 milioane de ruble în venit net, datorită reducerii absenteismului și creșterii productivității.” Societatea a considerat ca una dintre sarcinile sale cele mai importante este promovarea implementării legilor sovietice împotriva alcoolismului și beției.

O schimbare radicală a condițiilor socio-economice a necesitat un studiu aprofundat al problemei alcoolismului atât la nivel național, cât și la nivel individual. grupuri sociale populatia. Să dezvolte lucrări de cercetare în domeniul alcoolismului în 1929 - 1930. au fost luate prevederi speciale. S-a planificat, în special, să se studieze impactul restricțiilor administrative asupra prevalenței alcoolismului, să se evalueze rezultatele și costurile tratamentului consumatorilor de alcool în instituții speciale antialcoolice și psihiatrice generale.

În timpul mișcării anti-alcool din această perioadă s-au născut multe forme și metode noi de lucru: săptămâni și luni de luptă împotriva alcoolismului, ținerea de conversații anti-alcool în școli, implicarea pe scară largă a oamenilor de știință și personalităților culturale în lupta anti-alcool. , includerea unor indicatori pentru lupta împotriva alcoolismului în obligațiile socialiste ale întreprinderilor industriale, crearea unei atmosfere de intoleranță față de bețivi în echipe, îmbunătățirea propagandei antialcoolice etc.

Alcoolul a rămas o sursă importantă de venituri guvernamentale după război. Acum, în sistemul de raportare de stat, alcoolul a fost clasificat drept bunuri de larg consum.

În perioada postbelică, principala activitate de combatere a alcoolismului și a beției a fost realizată de instituțiile Ministerului Afacerilor Interne și Sănătății. Sunt organizate posturi medicale de seriozitate, săli de tratament pentru droguri și spitale pentru tratarea pacienților cu alcoolism. Aceste instituții au primit o dezvoltare deosebită în legătură cu rezoluția Comitetului Central al PCUS și a Consiliului de Miniștri al URSS „Cu privire la întărirea luptei împotriva beției și la stabilirea ordinii în comerțul cu băuturi alcoolice tari”. În temeiul acestei rezoluții, la 31 decembrie 1958 a fost emis un ordin al ministrului sănătății al URSS „Cu privire la măsurile de prevenire și tratare a alcoolismului”, care prevedea crearea de săli de tratament pentru droguri la dispensarele psihoneurologice, unitățile medicale și sanitare. a întreprinderilor industriale şi a clinicilor.

Problemele combaterii alcoolismului în anii 50 și 60 au fost discutate la multe forumuri medicale, în special la o conferință organizată de Institutul de Psihiatrie al Ministerului Sănătății al URSS, la Conferința Uniune pentru Combaterea Alcoolismului, la Întâlnirea întregului Rus privind prevenirea și tratarea bolilor alcoolice, la al IV-lea Congres al neuropatologilor și psihiatrilor întregi. La aceste conferințe s-a subliniat necesitatea implicării publicului și a instituțiilor medicale generale în lupta împotriva alcoolismului.

Odată cu reluarea predării igienei sociale la mijlocul anilor '60, s-a intensificat orientarea socio-igienică în studiul stării de sănătate publică și, în special, în studiul alcoolismului. La cel de-al II-lea Simpozion al Uniunii Europene privind igiena socială și organizarea sănătății, academicianul B.V. Petrovsky a remarcat că problemele sociale și igienice de combatere a rănilor, bolilor sistemului cardiovascular, alcoolismului și altor boli cronice ar trebui să ocupe un loc independent.

Primele rezultate ale studiului alcoolismului au fost discutate în mai 1972, la o conferință la Institutul de Cercetare All-Union pentru Igienă Socială și Organizația Sănătății, numită după. N. A. Semashko. La această conferință, care a fost dedicată aspectelor sociale și igienice ale problemei alcoolismului în Rusia și URSS, au participat nu numai istorici medicali și specialiști în domeniul igienei sociale, ci și clinicieni, psihiatri, sociologi, economiști și reprezentanți. a altor specialități.

După cum s-a remarcat la Congresul al XXIV-lea al PCUS: „Nu poate exista o victorie a moralității comuniste fără o luptă decisivă împotriva unor antipode precum smulgerea de bani, mita, parazitismul, calomnia, scrisorile anonime, beția etc. Lupta împotriva a ceea ce numim noi. relicve ale trecutului în minte și acțiunile oamenilor - aceasta este o chestiune care necesită atenția constantă a partidului, a tuturor forțelor progresiste conștiente ale societății noastre.” Formele principale munca educațională, realizate de agențiile guvernamentale și de public pentru a combate beția, sunt crearea unor tradiții culturale persistente, convingerea oamenilor de necesitatea eradicarii beției și propaganda larg răspândită împotriva alcoolului.

Rezoluții ale Comitetului Central al PCUS și ale Consiliului de Miniștri al URSS „Cu privire la măsurile de consolidare a luptei împotriva beției și alcoolismului” și acte legislative republicane adoptate în conformitate cu acestea, în special, Decretul Prezidiului Sovietului Suprem din RSFSR din 19 iunie 1972 „Cu privire la măsurile de întărire a luptei împotriva beției și alcoolismului” și rezoluția corespunzătoare a Consiliului de Miniștri a mărcii RSFSR noua etapă lupta împotriva alcoolismului.

Aceste documente au ca scop creșterea eficienței influenței administrative, sociale și medicale asupra consumatorilor de alcool. Acestea prevăd consolidarea activității politice, culturale și educaționale de masă în colectivele de muncă și la locurile de reședință și punerea în aplicare a măsurilor economice și medicale. Rezoluțiile și actele legislative adoptate privind măsurile de întărire a luptei împotriva beției și alcoolismului au creat o bază organizatorică și juridică solidă pentru eradicarea acestui fenomen.

Pentru a îmbunătăți coordonarea activității organelor de stat și a organizațiilor publice, în 1972, au fost create comisii de combatere a beției și alcoolismului în cadrul comitetelor executive ale Consiliilor raionale, orășenești, regionale și regionale ale deputaților populari, în subordinea consiliilor de miniștri ale republicile unionale și autonome.

În aplicarea rezoluțiilor relevante ale Comitetului Central al PCUS și ale Consiliului de Miniștri al URSS, Ministerul Sănătății al URSS, organele sale și instituțiile locale, împreună cu organele de partid și sovietice, au întreprins măsuri organizatorice pentru a crea o instituție independentă. serviciu de tratament pentru droguri din țară. Până în 1976, au fost alocate spații speciale și au fost organizate 21 de spitale de tratament pentru droguri, săli de tratament și secții la întreprinderile industriale, au fost aprobate noi standarde de personal, care au făcut posibilă introducerea altora suplimentare. 13 mii posturi medicale și 55 mii posturi de personal paramedical pentru serviciul de tratare a drogurilor nou creat. În 1978, în țară existau aproximativ 60 de clinici de tratament pentru droguri și peste 2 mii de săli de tratament pentru droguri.

Problemele de organizare a luptei împotriva alcoolismului în ultimii ani au fost discutate în cadrul Congresului al VI-lea și al VII-lea al tuturor Uniunii ale Neurologilor și Psihiatrilor, al III-lea și al IV-lea Congres al Neuropatologilor și Psihiatrilor din întreaga Federație Rusă, al II-lea și al III-lea Congres al Uniunii Științifice și Psihiatrilor. Conferințe practice despre problemele clinice, prevenirea și tratarea alcoolismului, la conferințe din toată Rusia. Discutarea problemelor de combatere a alcoolismului la aceste forumuri a contribuit la schimbul de experiență, la îmbunătățirea în continuare a serviciilor de tratament pentru persoanele care suferă de alcoolism și la implementarea prevenirii alcoolismului.

Fiecare dintre liderii sovietici a făcut la un moment dat încercări de a depăși beția: Hrușciov a introdus interdicția în 1958, Brejnev în 1972, dar după fiecare campanie anti-alcool, consumul de alcool pe cap de locuitor nu a scăzut, ci a crescut.

În ciuda interdicțiilor, oamenii nu au intenționat să se oprească din băutură. A existat o luptă împotriva moonshine: au scăzut prețurile la vodcă și au înăsprit pedepsele penale pentru moonshining. Statul a luptat nu numai împotriva strălucitorilor de lună, ci și împotriva celor care au consumat această lumină de lună. Adevărat, în practică, lupta împotriva beției s-a rezumat doar la lupta împotriva băutorilor înșiși.

Astfel, creșterea consumului de alcool a crescut continuu. Dacă în 1913 se vindeau 3,4 litri de persoană pe an, atunci în 1927 - 3,7. Până la sfârșitul anului 1940, vânzările au scăzut la 2,3 litri, iar până în 1950 au scăzut la 1,9 litri, dar apoi a început creșterea rapidă.

Deci, guvernul sovietic, încercând să reînnoiască bugetul, a abolit Interdicția. Cu toate acestea, guvernul a fost în curând alarmat de creșterea beției în țară. Începe un nou val al luptei pentru sobrietate. Există promovarea activă a unui stil de viață sănătos, dar în același timp, ca și în perioada anterioară, cantitatea de băuturi alcoolice produse este în creștere, nu există nici o reglementare „funcțională” a consumului la nivel legislativ etc. Prin urmare, măsurile conducerii sovietice anulează toate rezultatele pozitive ale luptei. Situația din țara cu alcool a început să devină o criză în anii de stagnare. Încercările de a remedia situația s-au încheiat cu un eșec și un nou val și mai mare în creșterea beției. Țara s-a aflat în această stare la începutul anilor 1980.

Capitolul II. Problema alcoolismului în perioadele de „stagnare” și „perestroika”.

• Situația socio-economică în URSS
  la începutul anilor 80 secolul XX

Toate încercările autorităților de a reduce starea de ebrietate în curs de dezvoltare nu au dat rezultate. O încercare de a umple trezoreria cu bani din veniturile din vânzarea produselor alcoolice a dus la o problemă socială catastrofală la începutul anilor '80. Moartea în masă a oamenilor începe - direct din alcool (otrăvire, accident) sau indirect (slăbirea corpului).

Alcoolizarea în masă a populației duce la ruinarea țării, comparabilă ca amploare cu un război sau cutremur. Monopolul de stat asupra vânzării alcoolului a dat trezoreriei în anii '70. până la 58 de miliarde de ruble anual - fără aceasta era imposibil să se întâlnească cu un buget de 400 de miliarde. Dar apoi un pahar de vodcă a început să ia până la 120 de miliarde de ruble pe an din economia națională. După un pahar de vodcă, un autobuz cu cincizeci de pasageri se răstoarnă într-un șanț, un tractor se prăbușește într-un perete, se strică o mașină scumpă, sute de incendii în fiecare zi, cauza aproape a fiecărui incendiu a fost și rămâne un pahar gol de vodcă și o țigară nestinsă în mâinile unei persoane care moțenește.

Femeile, tinerii, chiar și adolescenții beau din ce în ce mai mult un pahar de vodcă. Cu toate acestea, femeile din Rusia au o poziție specială aici femeile au fost întotdeauna principalul bastion al luptei împotriva beției, iar acum ultimul bastion se dărâmă. În ceea ce privește tinerii și adolescenții, implicarea lor în beția generală înseamnă, în primul rând, o creștere ca avalanșă a acestora din urmă și, în al doilea rând, subminarea definitivă a fondului genetic al oamenilor, deoarece procesul concepțiilor în stare de ebrietate bruscă. crește și, în consecință, procesul de retard mintal al populației se accelerează.

Toate acestea, la începutul anilor '70, au făcut posibilă calificarea situației problemei alcoolului din Rusia ca fiind extrem de critică, cu tendința de a se transforma într-una catastrofală.

În declarațiile oficiale ale liderilor URSS, necesitatea campaniei anti-alcool din 1985 a fost determinată de gravitatea problemelor cu alcoolul din țară. Cu toate acestea, a existat și un alt context economic și social.

Perioada postbelică a URSS a fost caracterizată de rate ridicate de creștere a PIB, așa cum se întâmplă adesea în țările cu economii dărăpănate. Acesta este ceea ce a dat naștere sloganului lui N. Hrușciov „a prinde din urmă și a depăși America”. Cu toate acestea, la mijlocul anilor 1960. Perioada de redresare s-a încheiat, iar ritmul de creștere a PIB a scăzut brusc, iar la mijlocul anilor ’60. a început o nouă criză postbelică a consumatorilor. Una dintre manifestările de zi cu zi ale noii crize au fost „trenurile de cârnați” - populația de la periferia țării a călătorit pentru mâncare în orașe cu provizii speciale, preferențiale, de exemplu, la Moscova, Leningrad și Kiev.

Această criză națională a fost depășită în câțiva ani datorită creșterii puternice a prețurilor mondiale la petrol după 1973, ca urmare a crizei globale a petrolului. Și acesta s-a dovedit a fi un aflux de petrodolari pentru URSS.

Cu toate acestea, la sfârșitul anilor 1960. În țările industrializate din Occident și în Japonia, revoluția științifică și tehnologică și trecerea la o societate postindustrială a început și a avut loc în anii 1970. Ca o manifestare specială a acestui proces, până la începutul anilor 1980, țările occidentale au reușit să-și modernizeze și să-și reconstruiască economiile, să le facă eficiente din punct de vedere energetic și, prin urmare, să depășească criza petrolului. Existau, de asemenea, premise mai generale pentru aceasta, sub forma unei noi organizări a pieței mondiale în conformitate cu reguli care erau benefice țărilor care dezvoltau industrii de înaltă tehnologie și dezavantajoase țărilor în care producția de materii prime domina.

Prețurile maxime ale petrolului au fost atinse în 1980, după care au început să scadă rapid și după 2 - 3 ani au ajuns la un nivel sub costul petrolului produs în URSS. Fluxul de petrodolari a scăzut, iar o criză a consumatorilor se pregătea din nou în țară.

În condiții de izolare de economia globală și pentru a preveni o nouă criză, managementul s-a bazat pe resurse interne și pe creșterea eficienței muncii. Scurta domnie, de cincisprezece luni, a lui Yuri Andropov a fost marcată de o serie de pași în această direcție. Pe de o parte, există introducerea, ca experiment, a autofinanțării într-un sector restrâns - în complexul militar-industrial, pe de altă parte - capturarea oamenilor în timpul orelor de lucru în afara producției lor, pentru a „ legați-i de locul de muncă prin frică.

Yu Andropov a văzut oportunități mari de creștere a eficienței muncii și de îmbunătățire a economiei în restabilirea tarii. La începutul anului 1982, în calitate de președinte al KGB, el a trimis o notă membrilor Biroului Politic al PCUS despre necesitatea adoptării unei rezoluții pentru întărirea luptei împotriva beției. Biroul Politic a răspuns rapid la aceasta prin crearea unei comisii conduse de A. Pelshe, care a recrutat economiști tineri și inteligenți pentru a pregăti un proiect de rezoluție.

Proiectul a susținut că măsurile administrative și prohibitive nu pot eradica beția. Acest lucru necesită muncă sistematică și pe termen lung. Ca măsură prioritară, s-a propus creșterea producției de vinuri seci și bere, extinderea rețelei de cafenele, baruri de vin și alte tipuri de localuri de băuturi, care au început să se deschidă timid încă dinainte de adoptarea rezoluției. Acest proiect liberal a fost în curând prezentat Biroului Politic, dar nu era destinat să fie realizat: L. Brejnev a murit în noiembrie 1982, iar A. Pelshe a murit în 1983.

Șeful comisiei pentru legislația anti-alcool a fost M. Solomentsev, care a moștenit de la A. Pelshe postul mult mai important de președinte al Comisiei de control al partidului. Noul șef al celor două comisii, ținând cont de directivele noului secretar general Yu Andropov de a întări disciplina în țară, a luat calea măsurilor mai stricte împotriva beției.

În același timp, Yu Andropov a autorizat lansarea de vodcă mai ieftină, care era probabil destinată atenuării măsurilor anti-alcool. Această vodcă a fost denumită popular „Andropovka” sau „școlară”, deoarece a fost introdusă în comerț la 1 septembrie. Proiectul original al rezoluției antialcoolice a lui A. Pelshe a suferit modificări fundamentale în direcția înăspririi măsurilor antialcoolice. Cu toate acestea, moartea rapidă și succesivă a doi lideri - Yu Andropov în februarie 1984 și K. Chernenko în martie 1985 - au întârziat adoptarea și punerea în aplicare.

Deci, a fost necesar să se rezolve această problemă și să se prezinte cât mai curând un plan de implementare a reformei. Din ordinul guvernului, s-au format mai multe grupuri de cercetare, care din 1976 până în 1980 au studiat independent problema și, până în 1981, și-au prezentat recomandările Departamentului consolidat al Comitetului de planificare de stat al URSS. Recomandările au fost următoarele:

1. Pentru a face bugetul mai puțin dependent de „injecțiile cu alcool”. Fără aceasta, orice luptă împotriva beției a fost inițial ruptă de economie, sprijinindu-se pe „frontul economic”. În acest scop, au fost propuse aproximativ 20 de programe de extindere a producției de bunuri de larg consum, de la căsuțe și mașini prefabricate până la îmbrăcăminte la modă și cărți de colecție. Vânzarea a generat venituri care au depășit cu mult veniturile din monopolul de stat asupra alcoolului.
2. Pentru a dezvolta o „industrie a agrementului”, deoarece milioane de oameni beau un pahar de vodcă doar pentru a trece timpul, din moment ce psihicul uman nu poate rezista melancoliei „a nu face nimic”. S-a format un „vid de agrement” periculos, care, conform experienței lumii, poate fi umplut doar de aparatele de slot și alte atracții plus cluburi de hobby.
3. Organizați un tratament eficient pentru milioane de alcoolici în ferme agricole speciale, pe principiul autosuficienței alimentare, cu participarea la muncă personală a pacienților.
4. Bineînțeles, în paralel, trebuie declanșată o activitate preventivă de amploare pentru prevenirea alcoolismului.
5. Neutralizați economia „din umbră”, care singură poate anula orice eforturi de combatere a beției. Pentru a face acest lucru, aduceți prețurile la alcool mai aproape de prețurile reale ale pieței, aplicați amenzi ruinătoare marilor producători de alcool subterani - de teama a milioane de mici, lupta prelungita cu care nu a dat și nu a putut da rezultate notabile.
6. Introduceți sancțiuni stricte pentru a apărea beat în locuri publice - până la privarea de „permis de ședere”, care este principala valoare în ochii fiecărui rus, și exilul pentru tratament forțat în colonii speciale de muncă.
7. Promovați pe scară largă o cultură superioară a consumului de alcool, explicați anacronismul tradițiilor - relicve ale trecutului, trezesc sentimente de rușine în oameni pentru beție, pentru incapacitatea de a consuma alcool fără a pierde simțul demnității umane.

Deci, istoria consumului de băuturi alcoolice în Rusia se întoarce în trecutul îndepărtat. De asemenea, implementarea politicii anti-alcool nu a fost unică. Datorită muncii bine coordonate a comisiilor, perioada de pregătire a reformei a fost fructuoasă, însă, din cauza deceselor frecvente ale secretarilor generali, doar noul secretar general M. S. Gorbaciov a putut implementa reforma.

• Implementarea politicii de stat anti-alcool
  în 1885 - 1888

Datele despre mortalitatea cauzată de alcool au fost întotdeauna un secret de stat al Uniunii Sovietice. Conform datelor închise ale Comitetului de Stat pentru Statistică al URSS, din 1960 până în 1980. mortalitatea legată de alcool în țara noastră a crescut cu 47%, adică. aproximativ fiecare al treilea bărbat a murit din cauza votcăi. Pe de altă parte, comerțul cu vodcă a adus profituri uriașe statului. Sub Brejnev, prețurile vodcii au crescut în mod repetat, iar veniturile din vânzarea de alcool în timpul domniei sale au crescut de la 100 la 170 de miliarde de ruble.

În 1982, Andropov, într-o notă secretă adresată lui Brejnev, scria că consumul anual de alcool pe cap de locuitor în URSS depășește 18 litri, iar cifra de 25 de litri este recunoscută de medici drept limita dincolo de care autodistrugerea începe națiunea. În același timp, în Biroul Politic a fost creată o comisie specială pentru a dezvolta o rezoluție anti-alcool, dar din cauza morții frecvente a liderilor țării, această problemă a fost revenită abia în 1985. Deci, în urmă cu un sfert de secol, în URSS a început o campanie împotriva beției.

Inițiatorii campaniei au fost membri ai Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS M. S. Solomentsev și E. K. Ligachev, care, după Yu V. Andropov, au considerat că unul dintre motivele stagnării economiei sovietice a fost declinul general al moralei. valorile „constructorilor comunismului” și atitudinea neglijentă față de muncă, pentru care alcoolismul în masă era de vină.

După cum a spus însuși M. S. Gorbaciov atunci: „Vom continua cu fermitate lupta împotriva beției și alcoolismului. Rădăcinile acestui rău social datează de secole în urmă, acest fenomen a devenit obișnuit și nu este ușor să lupți împotriva lui. Dar societatea este pregătită pentru o întorsătură bruscă. Beția și alcoolismul, mai ales în ultimele două decenii, s-au multiplicat și au devenit un pericol pentru viitorul națiunii.” Cu o zi înainte, în timpul primei vizite la Leningrad, Gorbaciov le-a zâmbit misterios orășenilor care l-au înconjurat: „Citește ziarele de mâine. Vei afla totul.”

La 7 mai 1985, au fost adoptate Rezoluția Comitetului Central al PCUS „Cu privire la măsurile de depășire a beției și alcoolismului” și Rezoluția Consiliului de Miniștri al URSS „Cu privire la măsurile de depășire a beției și alcoolismului, eradicarea luciului de lună”, care a dispus toate agențiile de partid, administrative și de aplicare a legii pentru a întări decisiv și universal lupta cu beția și alcoolismul.

Nu se poate spune că Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS a fost unanim în luarea acestei decizii. Referindu-se la obiceiurile georgiene de a face băutura chacha din deșeuri, E. Shevardnadze s-a opus ediției secțiunii despre lumina lunii. La întâlnire au fost și alți participanți care au încercat să atenueze anumite formulări, deosebit de dure ale proiectului de rezoluție: membru al Biroului Politic și prim-adjunct al ministrului Presovmin G. Aliyev, membru al Biroului Politic și președinte al Consiliului de Miniștri al RSFSR V. Vorotnikov, secretari ai Comitetul Central al PCUS I. Kapitonov şi V. Nikonov. Oponentul decisiv al rezoluției în ansamblu a fost președintele Consiliului de Miniștri al URSS, N. Ryzhkov, care tocmai devenise membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS. El a prezis „o creștere bruscă a producției de moonshine, întreruperi ale aprovizionării cu zahăr și raționalizarea acestuia și, cel mai important, o reducere a veniturilor bugetare”. Cu toate acestea, toate aceste obiecții au fost înlăturate de argumentele lui E. Ligachev și M. Solomentsev.

Prin urmare s-au stabilit regulamentele. Documentele adoptate menționau că „în condițiile moderne, când forțele creatoare ale sistemului socialist și avantajele modului de viață sovietic sunt dezvăluite din ce în ce mai pe deplin, respectarea strictă a principiilor moralei și eticii comuniste, depășind obiceiuri proasteși rămășițe, în special ale unui fenomen atât de urât precum beția și abuzul de alcool. Faptul că problema beției și alcoolismului din țară s-a agravat în ultimii ani nu poate decât să provoace îngrijorare serioasă. Măsurile planificate anterior pentru a elimina beția și alcoolismul sunt implementate nesatisfăcător. Lupta împotriva acestui rău social periculos se desfășoară într-o manieră sociabilă, fără organizarea și consecvența necesare. Eforturile organelor de stat și economice, ale partidelor și ale organizațiilor publice în acest domeniu nu sunt suficient coordonate. Propaganda anti-alcool nu a fost chiar lansată. Ea evită adesea problemele presante și nu este de natură ofensatoare. O parte semnificativă a populației nu este crescută în spiritul sobrietății și nu este suficient de conștientă de pericolele consumului de băuturi alcoolice pentru sănătatea generațiilor actuale și mai ales viitoare, pentru întreaga societate.”

În acest sens, Consiliul de Miniștri al URSS a obligat consiliile de miniștri ale republicilor unionale și autonome, comitetele executive ale Sovietelor regionale și regionale ale deputaților populari, ministerele și departamentele URSS să „întărească în mod decisiv lupta împotriva beției. , alcoolismul, strălucirea lunii și producția de alte băuturi alcoolice tari de casă. În aceste scopuri: să intensifice activitățile colectivelor de muncă și ale organelor de drept pentru eliminarea cauzelor și condițiilor care dau naștere beției și alcoolismului; cresterea responsabilitatii conducatorilor de intreprinderi, organizatii si institutii pentru crearea unei atitudini intolerante fata de orice fapte de betie in toate echipele; implicarea mai activă a cetățenilor, și în special a tinerilor, în viața socială și politică, creativitatea științifică și tehnică, trezirea unui interes profund pentru spectacolele de amatori, artă, educație fizică și sport; să aplice cu strictețe măsurile de influență prevăzute de lege persoanelor care permit consumul de băuturi alcoolice la locul de muncă și în locuri publice, precum și celor angajați în fabricarea berii la lumina lunii și speculații cu băuturi alcoolice.”

Organele de afaceri interne au fost însărcinate să „asigure identificarea în timp util a persoanelor implicate în fabricarea lui moonshine, vânzarea, achiziționarea și depozitarea băuturilor alcoolice tari de casă, precum și speculațiile cu băuturile alcoolice și să le aducă în fața justiției în conformitate cu legislația în vigoare. .”

Comitetul de Stat al URSS pentru editare, tipar și comerț cu cărți a fost obligat să sporească numărul publicațiilor de literatură științifică populară și materiale științifice și metodologice, afișe, broșuri, pliante de propagandă antialcoolică, precum și cele destinate utilizării de către profesorii de școli, școli profesionale, instituții de învățământ superior și gimnazial de specialitate în activitatea educațională.

În același timp, numărul de filme de lung metraj, documentare și filme de divulgare științifică și filme de televiziune la televiziune și radio, precum și numărul de programe radio pe teme anti-alcool, care dezvăluie prejudiciul beției în termeni sociali și morali, ca precum și promovarea experienței pozitive a prevenirii acesteia, a crescut. Era interzis să se propovăduiască ideea consumului moderat de băuturi alcoolice, să se descrie tot felul de sărbători și ritualuri de băut în mass-media, în opere de literatură, în cinema și la televizor.

Așa își amintește L. Makarovich, care la vremea aceea conducea departamentul ideologic al Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina, amintește de trecut: „În acele vremuri, partidul adesea, înainte de a lua orice decizie, mai întâi „slăbi” publicul conștiință, folosind toate metodele de propagandă. Acesta a fost cazul înainte de începerea campaniei anti-alcool. Trebuie spus că în 1985 oamenii încă mai aveau încredere în mass-media. Cu șase luni înainte de începerea campaniei anti-alcool, televiziunea, presa, cinematograful și radioul au fost pline de propagandă pentru un stil de viață sobru. Și a continuat până în 1988. Îmi amintesc, de exemplu, articolul „Pentru Help Magarych”, autorul a cerut abandonarea tradiției de a oferi o sticlă pentru orice serviciu și a vorbit destul de colorat despre consecințele dăunătoare ale unei astfel de recunoștințe. Au apărut și lungmetraje specifice, documentare și filme de animație pe teme anti-alcool. Televiziunea arăta copii cu dizabilități născuți din alcoolici, sate beți a căror populație era în degenerare, răni „bețivi” la locul de muncă... Destul de des se vorbește despre modul în care „șarpele verde” a distrus familiile cândva prospere. Și toate acestea au fost atât de acute și convingătoare, încât personal nu am avut nicio îndoială cu privire la corectitudinea și necesitatea decretului privind întărirea luptei împotriva beției.”

Au început să aloce fonduri suplimentare pentru construcția de cinematografe, palate și centre culturale, cluburi, biblioteci, facilități sportive și întreprinderi. Catering. A fost stabilită rata deducerilor din veniturile organizațiilor de întreținere a locuințelor - până la 3% pentru dezvoltare munca sportivaşi construcţia de facilităţi sportive la locul de reşedinţă al cetăţenilor.

Surplusul de fructe, struguri și fructe de pădure au fost cumpărate de la populație, din fermele colective și din ferme de stat, în scopul revânzării în formă proaspătă, uscată și congelată, precum și pentru prelucrare în conserve, compoturi, gemuri și sucuri, care erau prescris a fi vândut în ambalaje mici.

Din acel moment, vânzarea de vodcă și băuturi alcoolice se desfășura doar în magazine specializate sau departamente ale magazinelor alimentare. Vânzarea băuturilor alcoolice a fost interzisă în unitățile comerciale din apropierea întreprinderilor de producție și a șantierelor de construcții, instituții de învățământ, cămine, instituții pentru copii, spitale, sanatorie, case de vacanță, gări, porturi și aeroporturi, întreprinderi culturale și de divertisment, în locurile de sărbători în masă și recreere pentru muncitori. Produsele de vin și vodcă se vindeau în zilele lucrătoare de la 14.00 la 19.00.

Au fost create la nivel local sălile de tratament antidrog și ambulatoriile pentru a oferi îngrijiri medicale preventive persoanelor care abuzează de alcool și suferă de alcoolism, precum și secții speciale de tratament medicamentos pentru tratamentul obligatoriu al pacienților cu alcoolism cronic cu boli grave concomitente. De exemplu, legea RSS din Belarus din 4 iunie 1985 prevedea că „pacienții cu alcoolism cronic sunt obligați să urmeze voluntar un curs complet de tratament special în instituțiile medicale ale autorităților sanitare. În cazul în care o astfel de persoană refuză tratamentul voluntar sau continuă să bea după tratament, este trimisă la un centru de tratare a muncii pentru tratament obligatoriu și reeducare a muncii pe o perioadă de 1 până la 2 ani. Problema trimiterii unui alcoolic la un dispensar este examinată de instanța populară de la locul său de reședință. Baza de examinare este o petiție din partea unei organizații publice, a unui colectiv de muncă, a unei agenții guvernamentale, a membrilor familiei sau a rudelor apropiate persoanei și un raport medical obligatoriu.”

O rețea largă de spitale a fost creată la marile întreprinderi industriale pentru a trata pacienții cu alcoolism. Astfel de spitale au fost concepute pentru a combina tratamentul cu munca în întreprinderi, care obțineau astfel forță de muncă ieftină, deși necalificată. Ca urmare, eficacitatea terapeutică la astfel de pacienți s-a dovedit a fi neglijabilă, deoarece sarcinile terapeutice au fost subordonate sarcinilor de producție și au fost înlocuite de acestea, în special, datorită schimburilor de noapte pentru pacienți.

A fost creată Societatea All-Union „Sobrietatea”. „Comisiile de alcool” s-au adunat la consiliile raionale și la întreprinderi. În 1986, Institutul Orășenesc pentru Formarea Profesorilor din Moscova a publicat recomandări metodologice „Educația antialcoolică a școlarilor în procesul de studiere a fundamentelor științei”. Autorii au sugerat includerea unor elemente de propagandă anti-alcool în procesul de studiu al chimiei, biologiei, istoriei, literaturii, științelor sociale, eticii și psihologiei. viață de familie, fundamente ale statului și dreptului sovietic. Astfel, a fost reprodusă din nou experiența profesorilor de cumpătare de la începutul secolului al XX-lea.

În 1987, a apărut manualul lui A. N. Mayurov privind educația anti-alcool pentru profesori, care, pe lângă metodele de educație anti-alcool în disciplinele școlare, a oferit recomandări metodologice privind educația anti-alcool în activitățile extrașcolare, inclusiv interacțiunea cu familia și publicul .

Măsurile care vizează combaterea beţiei au fost cuprinse şi în legislaţia muncii. În special, pentru a se prezenta la locul de muncă în stare de ebrietate, un muncitor sau angajat ar putea fi concediat, transferat la un alt loc de muncă mai puțin plătit sau mutat într-o altă poziție inferioară timp de până la 3 luni. De asemenea, s-au introdus măsuri împotriva bețivilor: privarea de sporuri, remunerarea pe baza rezultatelor muncii pe an, bonuri pentru case de odihnă și sanatorie etc.

Așadar, campania s-a desfășurat la scară masivă. A fost creată o societate de voluntariat integrală a Uniunii pentru lupta pentru sobrietate cu propriul organ de presă. Membrii săi trebuiau, după ce refuzaseră să bea alcool, să acționeze ca luptători activi pentru sobrietate. Ea includea muncitori avansați, lucrători din fermele colective, inteligență, adică. oameni care sunt capabili să-i captiveze pe alții cu un exemplu personal de sobrietate și luptă activă pentru un stil de viață sănătos. Sindicatele, sistemele de învățământ și sănătate, toate organizațiile publice și chiar sindicatele de creație (uniuni ale scriitorilor, compozitorilor etc.) au fost implicate în mod necesar în îndeplinirea acestei sarcini. Cereri stricte de abținere de la alcool au început să fie impuse membrilor partidului. Membrii partidului au fost, de asemenea, obligați să se alăture Societății Temperance.

Planurile de dezvoltare economică au inclus, începând din 1986, o reducere anuală a producției de băuturi alcoolice, iar până în 1988, oprirea completă a producției de vinuri din fructe și fructe de pădure.

Scopul final al măsurilor conturate de aceste documente este abstinența completă a întregii populații de la consumul de băuturi alcoolice chiar și în cele mai minime doze.

Deja la 16 mai 1985 a fost emis Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS „Cu privire la întărirea luptei împotriva beției și alcoolismului, eradicarea luciului de lună”, care a susținut documentele anterioare cu sancțiuni administrative și penale. Astfel, pentru consumul de băuturi alcoolice în locuri publice, cu excepția unităților de comerț și alimentație publică în care este permisă vânzarea băuturilor alcoolice la pahar, sau pentru apariția în locuri publice în stare de ebrietate, s-a aplicat o sancțiune administrativă sub formă de avertisment sau o amendă în valoare de 20 până la 30 de ruble. Cu toate acestea, dacă acest lucru s-a întâmplat din nou în decurs de un an, valoarea amenzii a crescut la 30 - 100 de ruble, precum și munca corectivă pentru o perioadă de 1 până la 2 luni, cu deducerea a 20% din câștig. În cazuri excepționale, pedeapsa era sub formă de arest administrativ de până la 15 zile.

Fabricarea sau deținerea de băuturi alcoolice atrage răspunderea penală. În același timp, achiziționarea de băuturi de casă presupunea o amendă de la 30 la 100 de ruble.

Astfel, au fost introduse măsuri de forță pentru controlul campaniei antialcoolice. Poliția ia luat pe oricine a cărui sobrietate era pusă la îndoială și i-a trimis în stații de îngrijire, al căror număr trebuia să fie mărit în grabă. Membrii partidului au fost excluși din rândurile sale. Din raportul primului secretar al Comitetului Orășenesc Moscova al PCUS: „Numai în perioada iulie-august, aproximativ 600 de comuniști au fost aduși la răspunderea partidului pentru abuz de alcool, dintre care 152 au fost expulzați din partid”.

Curând a devenit necesară înăsprirea și mai mult pedepsele. Prin urmare, plenul Curții Supreme a URSS la 1 noiembrie 1985 a adoptat o rezoluție „Cu privire la practica aplicării de către instanțele de judecată a legislației care vizează întărirea luptei împotriva beției și alcoolismului”.

Printre măsurile coercitive, un loc aparte îl revine răspunderii pentru implicarea minorilor în ebrietate. Codul penal a stabilit că aducerea unui minor în stare de ebrietate de către o persoană în a cărei calitate oficială este în întreținere se pedepsește cu închisoare de până la 2 ani sau muncă corecțională pentru aceeași perioadă sau cu amendă de la 200 la 300 de ruble. . Conducerea sistematică a unui minor până la ebrietate era considerată a fi implicat în stare de ebrietate și se pedepsește cu închisoare de până la 5 ani. Părinții care au adus un minor într-o stare de ebrietate au fost supuși unei pedepse administrative sub forma unei amenzi în valoare de la 50 la 100 de ruble. Mai mult, părinții sau înlocuitorii lor erau responsabili din punct de vedere administrativ pentru apariția adolescenților cu vârsta sub 16 ani în locuri publice în stare de ebrietate, precum și pentru faptul însuși că au consumat băuturi alcoolice. În astfel de cazuri, făptuitorilor li se aplică o amendă de la 30 la 50 de ruble. Alcoolismul cronic sau dependența de droguri a părinților a constituit motive de privare a drepturilor părintești.

Așadar, au fost luate măsuri stricte împotriva consumului de alcool în parcuri și grădini publice, precum și în trenurile de mare distanță. Cei prinși în stare de ebrietate au avut probleme serioase la serviciu. Pentru că au consumat alcool la locul de muncă, au fost concediați de la serviciu și expulzați din petrecere. Au fost interzise banchetele legate de susținerea disertațiilor și au început să fie promovate nunți fără alcool. Au apărut „zone de sobrietate” în care nu se vinde alcool.

Au trecut doar trei săptămâni între rezoluția Comitetului Central al PCUS și începerea acestuia (1 iunie 1985), care au fost date pentru pregătirea unei acțiuni de anvergură a întregii Uniri cu consecințe de amploare. După cum a afirmat ulterior B. Elțin, o astfel de „grabă în implementarea rezoluției, lipsa elaborării științifice și caracterul de voință puternică a deciziei indică ambițiile personale extraordinare ale celor doi inițiatori ai campaniei”. Așa că, la 1 iunie 1985, două treimi din magazinele de vin și vodcă s-au închis, iar alcoolul a dispărut de pe rafturi. Campania a fost însoțită de promovarea intensă a sobrietății. Articole ale academicianului Academiei de Științe Medicale din URSS F.G Uglov au început să se răspândească peste tot despre pericolele și inadmisibilitatea consumului de alcool în orice circumstanțe și că beția nu este tipică poporului rus. „Nu permiteți teatre, cinema, emisiuni de televiziune și radio, opere de artă au pătruns motivele care promovau băutura și sărbătoarea”, a spus rezoluția Comitetului Central. Filmele și spectacolele care conțin scene similare au fost excluse din repertoriile teatrale și din distribuția filmelor. Filmul de comedie „The Hussar Ballad” a fost printre primele interzise. Chiar și opera „Boris Godunov” a trebuit să fie filmată la Teatrul Bolșoi. Unii executori ai decretului au încercat să corecteze istoria. Cu ocazia împlinirii a 25 de ani de la zborul lui Gagarin, ziarul Pravda a publicat o fotografie veche a cosmonautului la o recepție la Kremlin. Paharul din mâna lui Gagarin a fost retușat, iar rezultatul a fost o imagine ciudată: eroul spațiului întinde o mână într-un gest foarte caracteristic, în care nu există absolut nimic.

Deja pe 25 septembrie 1985 a avut loc la Moscova conferința de înființare a Societății de Voluntariat All-Union pentru Lupta pentru Sobrietate, care în câteva luni număra 13 milioane de oameni care s-au înscris.

Compania a început activ și la scară largă. În câteva luni, comitetul de partid al capitalei a raportat: „La Moscova au avut loc 63 de mii de întâlniri, la care au participat aproape 6 milioane de oameni. Rezoluții de aprobare au fost adoptate peste tot.”

Scopul principal al campaniei anti-alcool din 1985 a fost reducerea consumului de alcool prin reducerea producției guvernamentale și a vânzării de băuturi alcoolice. Eradicarea strălucirii lunii a fost, de asemenea, considerată importantă. Ceva mai târziu, în august 1985, a avut loc o creștere a prețurilor, în special la vodcă cu 25%, iar în august 1986 a avut loc o nouă și mai accentuată creștere a prețurilor la alcool.

Din cele 1,5 mii de magazine de vin din Moscova, doar 150 au mai rămas pentru a vinde alcool. La uzina Kristall, echipamente scumpe de import cumpărate recent pentru valută au fost casate la cele două mari fabrici de bere, cuve uriașe din oțel inoxidabil. Din moment ce sa planificat reducerea producției la aproape jumătate în viitorul apropiat. Pentru prima dată, statul a decis să reducă veniturile din alcool, care era un element important în bugetul de stat, și a început să-și reducă drastic producția.

Conform planului inițial, reducerea vânzării de băuturi alcoolice trebuia să fie de 11% pe an, ceea ce ar duce în 6 ani la o dublare a veniturilor statului din comerțul cu vin și vodcă. S-a presupus că compensarea pierderilor bugetare semnificative ar avea loc automat datorită „îmbunătățirii producției”, precum și în legătură cu o extindere semnificativă a producției de bunuri de larg consum.

În RSFSR până în 1987, rețeaua de magazine care vindeau alcool s-a micșorat de aproape cinci ori. Reducerea cifrei de afaceri a băuturilor alcoolice a depășit și planurile, iar pierderile bugetare în 1987 s-au ridicat la 5,4 miliarde de ruble, din care doar 2,4 miliarde au fost compensate prin extinderea producției de bunuri de larg consum. De menționat că toate acestea s-au întâmplat pe fondul unei reduceri drastice a veniturilor bugetare din cauza prețului scăzut al petrolului de pe piața mondială.

Deși chiar înainte de începerea campaniei, unii economiști au prezis o epuizare rapidă a bugetului țării fără „injecții de alcool”, Gorbaciov era prea plin de speranță cu privire la prețul ridicat al petrolului la acea vreme. La acea vreme, prețul de 30 de dolari pe baril era considerat ridicat.

Dar cel mai mare dezastru a venit în regiunile viticole ale țării - în doi ani, 30% din toate podgoriile au fost tăiate și distruse de buldozere, în timp ce în Marele Război Patriotic, când au avut loc bătălii în sudul Rusiei, Crimeea. , iar Moldova, 22% din totalul podgoriilor au fost pierdute. Mai mult, cele mai bune soiuri de elită au fost distruse. În Crimeea, din această cauză, directorul Institutului de Cercetare Științifică pentru Vinificație și Viticultura, Pavel Golodriga, s-a sinucis.

Desigur, acestea sunt vremuri de aur pentru speculatori. Șoferii de taxi au vândut vodcă, au vândut-o în apartamente private și pur și simplu pe străzi - „sub tejghea”. Cozile pentru alcool în afara magazinelor specializate au crescut brusc și au devenit multe ore, adesea peste noapte. Pentru a acoperi deficitul bugetar, guvernul a fost nevoit să crească vânzarea de băuturi scumpe - șampanie și coniac.

Producția și consumul de lumini de lună au crescut brusc. Și asta în ciuda faptului că, la începutul campaniei, o parte semnificativă a alambicurilor a fost rechiziționată de poliție sau predată voluntar de către populație, în unele regiuni ale Rusiei, numărul de alambicuri distruse a fost aproape egal cu numărul de case; în sate. Creșterea producției de moonshine a avut loc în ciuda faptului că numărul persoanelor urmărite penal pentru fabricarea berii moonshine aproape sa dublat în fiecare an din 1984, ajungând la 397 mii de persoane în 1987 și la 414 mii în 1988. Iar numărul total de încălcări ai legislației anti-alcool și a regulilor administrative în 1987 a depășit 10 milioane de oameni.

Cu toate acestea, au existat, desigur, beneficii din lege. Deja în rezoluția Comitetului Central al PCUS din 18 septembrie 1985 se vorbește despre reducerea numărului de infracțiuni, huliganism și alte infracțiuni legate de beție. Numărul accidentelor rutiere și diverse abateri la locul de muncă a scăzut. Ordinea este întărită în orașe și orașe. Activitatea socială a lucrătorilor este în creștere, iar timpul lor liber devine din ce în ce mai semnificativ. În 1985, mortalitatea a scăzut brusc și a rămas destul de scăzută până la sfârșitul campaniei. Mortalitatea prin intoxicații cu alcool a scăzut cu 56%, iar mortalitatea bărbaților ca urmare a accidentelor - cu 36%. Și în această perioadă a avut loc o creștere fără precedent a natalității. În Rusia în 1987, „consumul de alcool din resursele statului” a scăzut de 2,7 ori sau cu 63,5% față de 1984, ceea ce a depășit semnificativ rata de reducere a consumului planificată: a fost planificată să se reducă cu 11% în anul 1985, în 1987 - cu 25%.

În plus, nu toate întreprinderile de struguri au început tăierea viței de vie. Astfel, cercetătorilor de la Institutul de Cercetări Științifice pentru Viticultura și Vinificație „Magarach” le-a venit ideea procesării în pulbere a soiurilor tehnice de struguri destinate exclusiv vinului. Astfel, s-a obținut „sucul de struguri în formă uscată”.

În această stare „pudrată”, boabele au păstrat 95% din tot ce este util în ea.

De asemenea, într-una dintre secțiile institutului, din struguri s-a obținut un alt produs original fără alcool - miere. Strugurii proaspeți udați în miere, după cum au confirmat experimentele repetate, pot rămâne la fel ca în ciorchine timp de câteva luni.

O altă modalitate de prelucrare a materiilor prime a fost prelucrarea fructelor de pădure: nu cu soare și căldură, ci cu frig. În același timp, a devenit mai „plin”, parcă cu resturile de suc, moale, gustos, fără a pierde nimic util.

În același timp, deficitul bugetar nu a ajutat nici tipografia, nici vânzarea de aur. Datoria statului, atât internă, cât și externă, a crescut brusc. Țara a început să se confrunte cu dificultăți în plata salariilor, ceea ce era sacru pentru regimul sovietic. De asemenea, 1987 politici publice a început o viraj de la „accelerare” la „perestroika”, pentru care, precum și pentru accelerare, nu existau fonduri.

În 1987, președintele Consiliului de Miniștri al RSFSR V.I Vorotnikov a trimis o notă Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS despre metodele eronate de desfășurare a campaniei anti-alcool. La discutarea acestei note, Biroul Politic a transferat decizia privind soarta campaniei Consiliului de Miniștri al URSS, care, la propunerea președintelui său N.I Ryzhkov, a decis să mărească producția de stat și vânzarea de produse de vin și vodcă de la 1 ianuarie. 1988. Chiar înainte, în iulie 1987, răspunderea penală pentru producerea de băuturi surogat fără scopul vânzării a fost înlocuită cu una administrativă, iar la 25 octombrie 1988, o nouă rezoluție a Comitetului Central al PCUS „Cu privire la progresul a urmat implementarea rezoluției Comitetului Central al PCUS privind întărirea luptei împotriva beției și alcoolismului”, care a pus capăt, în esență, campaniei antialcoolice, deși unele, procesele pe care le-a lansat au continuat să funcționeze încă câțiva ani. Așa s-a încheiat politica anti-alcool în anii 1980.

Astfel, campania lansată activ a vizat doar unele dintre cele mai accesibile elemente ale situației alcoolului: producția de băuturi și prețurile acestora. Cu toate acestea, nu a atins în niciun fel componentele necesare ale acestei situații. Până la sfârșit, lupta prost concepută pentru sobrietate a fost cu jumătate de inimă. Multe dintre instrucțiunile conducerii sovietice nu au fost puse în aplicare. În contextul restructurării economice, a fost afectată lipsa banilor pentru implementarea componentei culturale a „reformei”.

Cu toate acestea, alături de o organizare slabă a măsurilor (număr mic de puncte de vânzare, lipsa unui număr adecvat de facilităţi de agrement etc.), guvernul introduce metode stricte de control şi constrângere.

De asemenea, autoritățile nu au fost în măsură să dezvolte și să prezică în mod clar evoluția ulterioară a măsurilor luate. Acest lucru a dus la decizii pripite și consecințe dezastruoase. Deci, de exemplu, podgorii sovietice unice din Ucraina, Armenia etc. au fost distruse.

Deci, din cauza nepopularității campaniei în rândul oamenilor, precum și în contextul unui deficit bugetar, guvernul reduce măsurile luate anterior. Țara sa întâlnit în 1988 cu o economie șubredă, o mulțime de revendicări din partea țărilor ATS și alte probleme.

Capitolul III. Rezultatele campaniei împotriva beției.

3.1. Consecințele pentru economie.

În ciuda conciziei campaniei, a fost un mare șoc pentru țară și a afectat multe aspecte ale vieții statului și a populației sale. Principala caracteristică a campaniei este rata nerezonabil de rapidă de reducere a vânzărilor de stat de băuturi alcoolice: cu 63,5% în 2,5 ani, adică cu 25% pe an. Cam în aceeași perioadă, guvernul olandez, preocupat de nivelul ridicat al consumului de alcool din țară, după o pregătire atentă, a început să pună în aplicare o nouă politică de alcool, care poate fi descrisă și ca o campanie anti-alcool. Conținutul său principal a fost educația antialcoolică a populației prin intermediul mass-media. A existat și un amplu program de cercetare. Ca urmare, scăderea consumului pe trei ani s-a ridicat la 6%. Și acest lucru a fost perceput ca un rezultat pur pozitiv.

Ca urmare a unei scăderi puternice a vânzărilor de stat de băuturi alcoolice, bugetul URSS pentru 1985 - 1987 a pierdut 49 de miliarde de ruble, doar în RSFSR și abia în 1987. Deficitul bugetar al alcoolului s-a ridicat la 5,3 miliarde de ruble în prețurile acelor ani.

O parte semnificativă a acestor sume a intrat în buzunarele producătorilor și vânzătorilor subterani de moonshine, al căror consum aproape s-a dublat până în 1987. Statul nu a reușit să furnizeze bunuri cu banii care nu au fost cheltuiți pe băuturi alcoolice. În 1985 - 1987 comerțul din URSS nu a primit 40 de miliarde de ruble de bunuri de larg consum și 5,6 miliarde de ruble de servicii plătite prevăzute în plan. Scăderea vânzărilor de alcool a cauzat prejudicii serioase sovieticului sistemul bugetar, deoarece cifra anuală de afaceri cu amănuntul a scăzut cu o medie de 16 miliarde de ruble. Prejudiciul adus bugetului s-a dovedit a fi neașteptat de mare: în loc de veniturile anterioare de 60 de miliarde de ruble, industria alimentară a adus 38 de miliarde în 1986 și 35 de miliarde în 1987. Până în 1985, alcoolul asigura 25% din veniturile bugetare din comerțul cu amănuntul datorită prețurilor sale ridicate, s-a putut subvenționa prețurile pâinii, laptelui, zahărului și altor produse; Banii necheltuiți de populație au început să pună presiune pe piața de consum, ceea ce a fost contribuția campaniei anti-alcool la deprecierea rublei și la creșterea inflației.

Până în 1985, industria vinului și a vodcii avea o bază tehnică înapoiată. Ca urmare a campaniei, rata de reînnoire a acesteia, deja cea mai scăzută din industria alimentară, a scăzut de peste 2 ori. Campania anti-alcool a reorientat viticultura tarii catre cultivarea soiurilor de masa in detrimentul soiurilor tehnice folosite la fabricarea vinului. Drept urmare, suprafața ocupată de aceste soiuri a scăzut cu 29%, iar achizițiile guvernamentale cu 31%.

O scădere bruscă a producției de băuturi alcoolice a fost însoțită de o reducere a producției de sticle pentru produse de vin și vodcă de aproape 3 ori și de bere de 1,5 ori. Multe fabrici de sticlă au fost reutilizate pentru a produce sticlărie în alte scopuri. Până în 1990, deficitul de sticle pentru vodcă și coniac se ridica la 210, vin - 280, bere - 340 milioane în 1991, a crescut la 220, 400 și, respectiv, 707 milioane;

Nu doar că producția lor a fost redusă. Returul articolelor uzate a scăzut și el. Astfel, până în 1990, asigurarea punctelor de colectare la Moscova era de 80%, în țară - 74. Numărul recipientelor de sticlă returnate a scăzut din cauza comerțului ilegal cu alcool.

Moonshine nu numai că nu a fost eliminat, așa cum au presupus inițiatorii campaniei, dar s-a extins semnificativ și abia în 1990, conform calculelor Comitetului de Stat de Statistică al URSS, a scos aproximativ 1 milion de tone de zahăr din consumul alimentar. Creșterea producției de moonshine a condus la o lipsă a vânzărilor cu amănuntul de materii prime pentru moonshine - zahăr și apoi - dulciuri ieftine, pasta de tomate, mazăre, cereale etc., ceea ce a dus la creșterea nemulțumirii publice. Piața umbră existentă anterior pentru alcool artizanal a primit o dezvoltare semnificativă în acești ani - vodca s-a alăturat listei de bunuri care trebuiau „obținute”. Speculația cu alcool a atins proporții inimaginabile chiar și produsele marilor distilerii au fost complet cumpărate de speculatori care au primit 100 - 200% profit pe zi. Cu toate acestea, creșterea consumului de alcool „ilegal” nu a compensat scăderea consumului de alcool „legal”, în urma căreia s-a observat în continuare o reducere reală a consumului total de alcool, ceea ce explică consecințele benefice ale unui scăderea mortalității și a criminalității, o creștere a natalității și a speranței de viață, care au fost observate în timpul campaniei anti-alcool.

Pe măsură ce lumina lunii s-a dezvoltat, a devenit o industrie subterană a vodcii. Până la începutul reformelor pieței, ca urmare a campaniei anti-alcool, s-a format o infrastructură a întregii Uniunii de producție subterană și piața produselor alcoolice, care, prin urmare, s-a dovedit a fi cea mai pregătită pentru noile relații de piață.

Creșterea vânzărilor de băuturi alcoolice a fost lentă. Astfel, în 1990, s-au vândut 0,1 milioane de decilitri de alcool absolut mai mult decât în ​​1989. În timp ce, în 1990, veniturile din vânzarea băuturilor alcoolice la prețuri reale s-au ridicat la 56,3 miliarde de ruble - cu 5,6 miliarde mai mult decât în ​​1989 și 3,6 miliarde. mai mult decât nivelul din 1984.

Serviciul de tratament pentru droguri, creat în 1976, dintre agențiile guvernamentale interesate, a fost cel mai receptiv la campanie, care a inspirat și viață nouăîn această ramură a medicinei: numărul clinicilor de tratament medicamentos pe 4 ani a crescut de 3,5 ori în URSS și de 4,3 ori în RSFSR. Peste 75 de mii de paturi pentru pacienții cu alcoolism au fost amplasate în unități de tratament pentru droguri nou deschise la întreprinderile industriale și agricole. Acest număr în mod evident excesiv de locuri a fost ocupat, adesea cu forța, cu oameni bolnavi care au devenit muncitori necalificați în industriile în care era o lipsă de astfel de forță de muncă. 40% din câștigurile acestor pacienți au fost reținute pentru tratament, care, de fapt, nu a fost efectuat din cauza condițiilor de muncă în schimburi, inclusiv a celor de noapte, ale întreprinderilor.

Serviciul narcologic declarativ creat a fost umplut în grabă cu medici, cei mai mulți dintre aceștia nu aveau o educație specială în tratamentul drogurilor. Înainte de începerea campaniei, recalificarea lor a decurs foarte lent. Datorită campaniei anti-alcool, calificările medicilor și personalului au crescut brusc; cunoștințele de narcologie s-au răspândit în rețeaua medicală generală. Putem spune că, în urma campaniei, calificările medicilor practicieni narcologi au crescut în total.

Acest lucru nu se poate spune despre medicina științifică a dependenței. Spre deosebire de serviciul practic, alcoolologia științifică a abordat începutul campaniei foarte slab din cauza atitudinilor ideologice și a restricțiilor politice. Narcologia științifică sovietică a fost reprezentată de câteva zeci de specialiști, în principal clinicieni, împrăștiați în grupuri mici în instituții din Moscova și în mai multe orașe mari ale Uniunii. La Institutul închis de Psihiatrie Legală care poartă numele. V.P Serbsky exista un departament de narcologie, care se ocupa în primul rând de problemele biologice ale alcoolismului. Dar aspectele sociale și de altă natură ale beției și alcoolismului au rămas practic închise pentru studiu. Publicațiile narcologice rare de acest fel au fost în mare parte clasificate „pentru uz oficial” sau au fost clasificate.

La începutul campaniei, adică în 1985, singurul departament de narcologie a fost transformat în Centrul de Narcologie All-Union, dar problemele organizatorice și setarea eronată a țintelor au împiedicat Centrul să înceapă activitatea sistematică timp de câțiva ani. Pe lângă acest Centru, în țară au fost create mai multe laboratoare și departamente mici suplimentare.

Merită amintit aici că Institutul Național pentru Abuzul de Alcool și Alcoolismul din SUA a fost creat în 1970, iar până în 1985 devenise deja un important centru de cercetare de clasă mondială.

Alcoolologia sovietică oarecum întărită și-a continuat linia generală - studiul problemei alcoolismului, care este departe de a epuiza toate problemele legate de alcool, deși în alcoolologia mondială, la chemarea OMS, deja la începutul anilor 1970. a existat o schimbare de la problema alcoolismului la „probleme asociate cu consumul de alcool”.

În ciuda creării unui „program cuprinzător unic,” nu s-a făcut aproape nimic pentru a studia și evalua situația alcoolului în țară și prognoza acesteia pentru viitorul apropiat. Deci, în domeniul științei, campania nu a lăsat o amprentă notabilă, în ciuda includerii forțate a unui număr mare de institute non-core în program și a creșterii numărului de publicații în domeniul alcoolologiei. Și, cel mai important, marile oportunități ale unui astfel de „experiment” precum o campanie anti-alcool au fost ratate.

Campania a avut un impact extrem de negativ asupra industriei vinului și a bazei sale de materie primă - viticultură. În special, alocațiile pentru plantarea viilor și îngrijirea plantațiilor au fost reduse drastic, iar impozitarea fermelor a fost majorată. Principalul document directiv care definește căile de dezvoltare ulterioară a viticulturii a fost Principalele Direcții de Dezvoltare Socială și Economică a URSS pentru anii 1986 - 1990, aprobate de Congresul XXVII al PCUS. iar pentru perioada până în anul 2000, în care s-a scris: „Să realizeze o restructurare fundamentală a structurii viticulturii în republicile Uniunii, concentrându-se în primul rând pe producția de soiuri de struguri de masă”.

Au fost distruse și multe hectare de struguri. Au fost tăiate podgorii în Rusia, Ucraina, Moldova și alte republici ale URSS.

În Moldova au fost distruse 80 de mii de hectare de vie din 210 mii Actualul director al celebrei crame moldovenești Cricova, Valentin Bodyul, susține că „au fost distruse aproape în totalitate soiuri unice de struguri - feteasca, rara neagre, chiar soiuri de masă. Moldova a pierdut peste 80 de mii de hectare de vie. Au mai rămas puțin mai mult de 130 de mii, majoritatea apropiindu-se de vârsta critică. În banii de astăzi, costă 12 mii de dolari să plantezi și să cultivi un hectar de struguri. Încă nu am restabilit volumele anterioare de muncă, deși depunem toate eforturile. În weekend ne obligau să ieșim cu toporul și să tocăm strugurii. Cei care erau deosebit de neclintiți riscau o pedeapsă cu închisoarea. Au fost procese la nivel înalt, apărătorii strugurilor au primit 14-15 ani de închisoare. Se presupune că pe locul viilor ar fi trebuit să apară o fabrică de calculatoare, care, desigur, nu a apărut și nu a fost nevoie de ea. Până la urmă, pentru Moldova, strugurii sunt ca uleiul pentru Rusia.”

Din 1985 până în 1990 Suprafața podgoriilor din Rusia a scăzut de la 200 la 168 de mii de hectare, restaurarea podgoriilor dezrădăcinate s-a redus la jumătate, iar plantarea altora noi nu a fost efectuată deloc. Recolta medie anuală de struguri a scăzut comparativ cu perioada 1981 - 1985. de la 850 mii la 430 mii tone. „Necazul este că în timpul luptei pentru sobrietate, Ucraina a pierdut aproximativ o cincime din buget, 60 de mii de hectare de vii au fost smulse în republică, celebra cramă Massandra a fost salvată de la distrugere doar prin intervenția lui Vladimir Șcherbitsky și a primului secretar. al comitetului regional de partid din Crimeea Makarenko. Promotori activi ai campaniei anti-alcool au fost secretarii Comitetului Central al PCUS Yegor Ligachev și Mihail Solomentsev, care au insistat asupra distrugerii podgoriilor. În timp ce se afla în vacanță în Crimeea, Yegor Kuzmich a fost dus la Massandra. Acolo, mostre de vinuri produse sunt depozitate acolo pentru toți cei 150 de ani de existență a celebrei plante - o vinotecă. Toate cramele renumite din lume au facilități de depozitare similare. Dar Ligachev a spus: „Această bibliotecă de vinuri trebuie distrusă și fabrica închisă!” Vladimir Șcherbitsky nu a suportat asta și l-a sunat direct pe Gorbaciov, spunând că acesta este deja un exces și nu o luptă împotriva beției. Mihail Sergheevici a spus: „Bine, salvează-l”, spune Ya Pogrebnyak, fostul secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina.

Primul secretar al Comitetului Regional al Crimeei al PCUS, Viktor Makarenko, confirmă cuvintele lui Pogrebnyak: „Ligachev a cerut distrugerea podgoriilor ca bază fundamentală pentru producția de băuturi alcoolice. Ba chiar a insistat asupra lichidării celebrei vinoteca Massandra. Doar intervenția personală a lui Shcherbitsky a salvat-o.”

În general, în Azerbaidjan de-a lungul acestor ani, suprafața podgoriilor a scăzut cu aproape 70 de mii de hectare. În timp ce, fiecare dintre ele la un moment dat a costat statul aproximativ cinci mii de ruble.

Nici sudul Rusiei nu a fost ferit de atac. „În regiunea noastră au fost tăieri groaznice de vii. Oamenii pur și simplu plângeau când priveau toate astea. Districtul nostru Slavyansky din Teritoriul Krasnodar este încă norocos. Aveam un șef inteligent al comitetului raional. El însuși ne-a sfătuit să nu fim violenți cu tăieturile, ne-a rugat să ascundem echipamentul. Am săpat gropi, le-am căptușit cu fân și am depozitat echipamente acolo. Așa s-a menținut producția. Dar regiunea Anapa, de exemplu, a suferit pierderi absolut teribile”, a spus Boris Ustenko, inginer-șef al cramei Slavprom.

Într-adevăr, în regiunea Anapa, înainte de campania anti-alcool, au fost culese până la 100 de mii de tone de struguri. Viile s-au apropiat de limitele orașului. După campania lui Gorbaciov, industria a fost practic distrusă. Acum recoltă bunăÎn regiune se estimează că există 10 mii de tone de fructe de pădure.

Potrivit unor rapoarte, 30% din podgorii au fost distruse, față de 22% în timpul Marelui Războiul Patriotic. Conform materialelor celui de-al XXVIII-lea Congres al Partidului Comunist din Ucraina, au fost necesare 2 miliarde de ruble și 5 ani pentru a restabili pierderile celor 265 de mii de podgorii distruse.

Totuși, inițiatorul campaniei, Yegor Ligachev, susține că „în 1985, suprafața podgoriilor era de 1 milion 260 de mii de hectare, în 1988 - 1 milion 210 mii de hectare, respectiv, recolta de struguri a fost de 5,8 și 5,9 milioane de tone. .”

Mihail Gorbaciov susține că nu a insistat asupra distrugerii podgoriilor: „Faptul că vița de vie au fost tăiate a fost pași împotriva mea. În timpul campaniei anti-alcool, ei au încercat să mă facă să devin un absent inveterat.”

Cea mai mare pierdere a fost că au fost distruse soiurile unice de struguri de colecție. De exemplu, soiul de struguri Ekim-Kara, o componentă a celebrului vin Black Doctor în vremea sovietică, a fost complet distrus. Nucșoara roz a supraviețuit pe doar 30 de hectare. Aproape că nu au mai rămas soiuri de struguri cu numele romantice Pedro Jimenez, Sercial, Kephesia, Semillon.

În același timp, îngrijirea plantărilor s-a deteriorat. Durata medie Viața viilor este de doar unsprezece ani. Mai mult de jumătate din terenul ocupat de podgorii a încetat să producă profituri. În același timp, pentru întreținerea lor sunt necesare până la 300 de milioane de ruble anual.

Industria pierde personal experimentat. Numai în ultimii trei ani, aproximativ 40% dintre cei angajați au părăsit industria vinului. Producția de specialiști de nivel mediu a fost oprită. Numărul studenților cu specializarea în Viticultura și Tehnologia Vinificației a fost redus la jumătate la universitățile din țară.

„Atunci s-a declarat un război stupid și absurd asupra soiurilor de vin”, își amintește Maria Kostik, care lucra apoi ca cercetător junior la Institutul de Cercetare Magarach „Au trecut sub cuțit și au început să fie plantate soiuri de masă. Îmi amintesc că au plantat atât de mulți struguri din Moldova încât nu știau ce să facă cu ei. Când toate legăturile economice cu republicile URSS au fost distruse, erau prea mulți struguri moldoveni pe scara Ucrainei pentru consumul alimentar și au fost pusi sub presiune, încercând să facă vin din ei. Dar acești struguri nu aveau calitățile necesare, iar vinul s-a dovedit groaznic. Apoi a venit epoca vinului ieftin făcut din struguri de masă. Iar celebrele soiuri pe care le-am moștenit de la Golitsyns, soiurile sovietice și strugurii lui P. Golodriga, care de-a lungul multor ani de muncă de ameliorare a creat peste douăzeci de soiuri, au rămas la scară microscopică.”

Astfel, munca de selecție a fost supusă unei persecuții deosebit de severe. Ca urmare a persecuției și a mai multor încercări nereușite de a-l convinge pe M. Gorbaciov să anuleze distrugerea podgoriilor, unul dintre cei mai importanți oameni de știință-crescători, director al Institutului de Cercetare Științifică de Vinificație și Viticultura „Magarach”, doctor în Științe biologice, profesorul Pavel Golodriga, s-a sinucis. Soiurile sale nu se temeau de afidele rădăcinilor, de înghețuri și de boli. Soiurile noastre au fost superioare celebrelor europene. Pavel Golodriga a reușit să creeze soiul Citron Magaracha, care seamănă foarte mult cu nucșoara albă de elită, dar chiar îl depășește ca stabilitate și viabilitate.

Acum, la toate conferințele și întâlnirile ei spun că ei sunt viitorul, iar milioane sunt alocate pentru a le restaura. Dar apoi aceste soiuri (Aurora Magaracha, Riesling Magaracha, Centaur Magaracha) au rămas în mai multe ferme de stat, viticultorii pur și simplu plângeau, urmărind distrugerea unor plantații întregi. Cei care au reușit să refacă măcar parțial podgoriile au acum rezultate excelente. De exemplu, ferma de stat Tavria crește Primul născut al lui Magaracha și Darul lui Magaracha pe 400 de hectare.

După sinuciderea omului de știință, autoritățile au decis să scape de viitoarele soiuri de vin și de fondul genetic. O zonă mică cu mii de hibrizi de neprețuit a fost dezrădăcinată: un fleac la scară industrială, dar material neprețuit pentru viitor. M. Kostik a încercat să lupte, bombardând autoritățile cu scrisori, apoi, dându-și seama că aceasta era politica statului, a început să taie în secret vița de vie și să o trimită prin propriile canale - prin Crimeea, în Kuban, spre Cecenia. Drept urmare, au fost salvate șase soiuri de Golodriga și faimosul Citron Magaracha. Acum, pe coasta de sud a Crimeei, a fost plantat pe 18 hectare și a fost deja produs vinul uimitor „White Muscatel”.

Natalya Bogomolova a lucrat la Magarach când M. Gorbaciov a emis interdicție și asta și-a amintit: „Desigur, a fost o perioadă dificilă pentru noi. Vechile podgorii au fost tăiate și smulse. Și nu au plantat altele noi în locul lor. Nici atunci, nici mai târziu. După perestroika, casele au început să crească în acele locuri una câte una, iar parcelele au intrat în mâini private.”

Relațiile cu țările CMEA - Ungaria, România, Bulgaria, unde cea mai mare parte a vinului era produs pentru export în URSS, s-au complicat brusc. Vneshtorg a refuzat să cumpere vin din aceste țări, oferindu-se să compenseze profiturile pierdute cu alte bunuri.

Deci, nemulțumirea în masă față de campanie și criza economică care a început în URSS în 1987 au forțat conducerea sovietică să restrângă lupta împotriva producției și consumului de alcool. Cu ocazia împlinirii a 20 de ani de la campania anti-alcool din 2005, Gorbaciov a remarcat într-un interviu: „Din cauza greșelilor făcute, o mare afacere s-a încheiat fără glorie”.

În toamna anului 1988, directorii de afaceri au reușit să-l determine pe Gorbaciov să revizuiască progresul campaniei la Politburo. Această dată este considerată data abolirii legii sovietice de „interzicere”. Deși înainte de aceasta, la 29 mai 1987, a fost adoptat un decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS „Cu privire la responsabilitatea pentru lumina lunii”, care a mărit brusc pedepsele penale pentru această crimă. Astfel, în cazul descoperirii unui alambic strălucit de lună, a fost aplicată o amendă de 100-300 de ruble (dacă este confiscat din nou - 200-500 de ruble și muncă corectivă până la 2 ani).

Astfel, schema neprelucrată de implementare a campaniei anti-alcool a avut un impact negativ asupra economiei țării. De asemenea, campania s-a desfășurat în anii de restructurare a vieții economice și sociale a țării, destrămarea aparatului de stat, ceea ce a influențat existența în continuare a URSS. Moldova, Bulgaria și altele au suferit și ele pierderi economice din lupta împotriva beției, iar mulți ani de relații de prietenie cu țările vecine au fost subminate. Totodată, s-au înregistrat și rezultate pozitive din această campanie. Astfel, datorită controlului strict al muncii, a fost posibil să se reducă pierderile „beat” în producție, echipamente, mașini și vieți umane au fost salvate. Datorită lipsei cheltuielilor pentru alcool, au început să fie achiziționate multe bunuri care anterior nu erau solicitate, totuși, în condițiile crizei producției, multe mărfuri au devenit rare, rafturile magazinelor au rămas goale și s-au format cozi de multe ore.

Deci, „interdicție” 1985 - 1988. a avut rezultate atât pozitive, cât și negative pentru economia țării. Cu toate acestea, din cauza grăbirii deciziilor, economia s-a aflat într-o stare de deficit, întrucât a fost lipsită de veniturile din vânzarea celui controversat. Campania anilor 1980 a avut rezultate diferite. în termeni demografici.

3.2. Situația demografică după încheierea campaniei.

Zelul anti-alcool al organelor de partid, al poliției și al altor structuri guvernamentale a avut costuri morale serioase. Este prima dată de la sfârșitul războiului când prestigiul puterii a scăzut atât de jos. „S-a declarat război beției”, a declarat celebrul sociolog. A fost cu adevărat un război al unor cetățeni sovietici împotriva altora, de asemenea sovietici. Costurile morale au crescut, de asemenea, pentru că părțile în conflict nu au văzut în mod egal sensul interior într-un astfel de război. Astfel, polițistul care a turnat în chiuvetă moonshine-ul arestat, la fel cu moonshine-ul arestat, a regretat distrugerea unui astfel de produs dorit. O parte semnificativă a populației, dacă nu majoritatea, s-a opus cu fermitate acțiunilor antialcoolice ale autorităților, care au ignorat legea fundamentală a politicii, și anume că orice reformă trebuie să se bazeze pe psihologia oamenilor, ținând cont. valorile și motivațiile lor.

Vânzările de alcool pe cap de locuitor înregistrate oficial în țară au scăzut de peste 2,5 ori de-a lungul anilor de campanie anti-alcool. În 1985 - 1987 scăderea vânzărilor de stat de alcool a fost însoțită de o creștere a speranței de viață, o creștere a natalității și o scădere a mortalității. În timpul decretului antialcoolic, s-au născut 5,5 milioane de nou-născuți pe an, cu 500 de mii mai mulți pe an decât în ​​fiecare an în ultimii 20 - 30 de ani și s-au născut cu 8% mai puțini cei slăbiți. Speranța de viață pentru bărbați a crescut cu 2,6 ani și a atins valoarea maximă în întreaga istorie a Rusiei, a scăzut nivel general crima. Reducerea mortalității față de linia de regresie prezisă fără a lua în considerare campania este de 919,9 mii pentru bărbați și 463,6 mii pentru femei. Și acesta este principalul rezultat pozitiv al campaniei.

Ca urmare a măsurilor antialcoolice, nu numai mortalitatea, ci și morbiditatea, în special cele care au legătură directă cu consumul de alcool, au scăzut. De exemplu, în 1987, frecvența psihozei alcoolice în RSFSR a scăzut de 3,6 ori față de 1984. Acest fapt alungă prejudecata larg răspândită și bine înrădăcinată că în timpul campaniei, cu o scădere semnificativă a consumului mediu, „alcoolicii au băut, Așa ei beau." Dar asta nu este adevărat. Psihoza alcoolică apare doar la pacienții cu alcoolism, iar dacă numărul de psihoze a scăzut, înseamnă că consumul de alcool la pacienții cu alcoolism a scăzut. Acest lucru a afectat în principal pacienții care erau relativ în siguranță, atât clinic, cât și social.

Există mai puțin huliganism în stare de ebrietate și criminalitate în stare de ebrietate. Totuși, această lecție nu a fost învățată: pentru populație, caracterul coercitiv al campaniei și metodele violente de implementare a acesteia au fost mult mai importante. Acest lucru a restrâns semnificativ baza psihologică și socială a ideii anti-alcool, și anume că consumul excesiv de băuturi alcoolice este un mare rău, atât pentru individ, cât și pentru societate. Reducerea numărului de persoane cu atitudini anti-alcool a fost facilitată și de eșecul campaniei de combatere a luciului de lună. Dar, cel mai important, autoritățile nu au aflat din exemplul campaniei că băuturile alcoolice și băuturile din campanie fac parte din cultura societății moderne.

Prin urmare, campania anti-alcool, care vizează „îmbunătățirea morală” a societății sovietice, a obținut în realitate rezultate complet diferite. În conștiința de masă, a fost percepută ca o inițiativă absurdă a autorităților, îndreptată împotriva „oamenilor de rând”. Între timp, oamenii au început un „război”. Șoferii de taxi vindeau vodcă „din portbagaj” la preț dublu sau triplu, iar bunicile vindeau bani celor suferinzi la cozi nesfârșite la magazine. Meșterii au nituit alambicuri fără odihnă. Pentru oamenii larg implicați în economia subterană și elita de partid și economică, alcoolul era încă disponibil, iar consumatorii obișnuiți erau obligați să-l „obțină”.

Au fost și alte efecte negative ale campaniei anti-alcool. Numărul „intoxicațiilor casnice” din lichide tehnice a crescut brusc.

Creșterea dependenței de droguri atribuită campaniei nu este corectă. Deoarece a început cu câțiva ani înainte de 1985 și a avut loc sub influența altor factori, atât internaționali, cât și interni. Acest lucru se datorează faptului că în anii 1970. A existat o oarecare saturație a pieței americane cu droguri. Acest lucru a condus la faptul că afacerea globală cu medicamente a început să dezvolte piața vest-europeană și noi rute pentru aprovizionarea sa din Asia Centrală. Un stimulent suplimentar pentru aceasta a fost o anumită suprimare temporară a două dintre cele trei „triunghiuri de aur” - principalele regiuni ale producției și traficului de droguri din lume: Columbia (Colombia, Peru, Bolivia) și Thailanda. Din această cauză, al treilea „triunghi”, inclusiv Pakistan, Iran și Afganistan, a început să funcționeze mai activ. Pentru transportul de droguri din acest „triunghi”, URSS a primit rolul de teritoriu de tranzit. Acest lucru a fost facilitat de echipamentul tehnic slab al serviciului nostru vamal și de nepregătirea acestuia pentru identificarea mărfurilor de acest fel. Prin urmare, drogurile camuflate ca marfă neutră au trecut cu ușurință granița rusă în ambele direcții.

Pentru creșterea dependenței de droguri în țara noastră mare importanță a avut război în Afganistan din decembrie 1979, iar mai târziu - transparența graniței afgano-tadjik, afacerile cu droguri ale opoziției tadjik și, cel mai important - producția de droguri în fabrică stabilită în Afganistan de talibani, care s-au ocupat cu brutalitate de afaceri private de droguri. Afganistanul a devenit una dintre principalele surse de opiu pe piețele țării noastre. În acest moment a început în Iran o politică represivă foarte strictă a drogurilor. Acest lucru a scos țara din al treilea „triunghi de aur” și, prin urmare, a blocat una dintre principalele rute pentru transportul drogurilor către Occident. Toate acestea au condus la formarea unui nou „triunghi” puternic (Pakistan, Afganistan și Tadjikistan - Gorno-Badakhshan). Au existat și factori interni de creștere a dependenței de droguri în URSS în perioada premergătoare campaniei.

Campania anti-alcool a provocat o creștere a dependenței de droguri în Rusia, dar aproape exclusiv sub formă de abuz de substanțe, care a început să scadă odată cu creșterea consumului de alcool.

Și gama de probleme legate de droguri s-a extins continuu, continuând tendințele apărute înainte de începerea campaniei. În creștere treptat, numărul dependenților de droguri a depășit limitele necesare rezolvării problemelor transportului de droguri. De la începutul anilor 1990. Dependența de droguri a devenit o problemă mare și independentă în Rusia.

Trebuie avut în vedere faptul că problemele negative generale asociate cu drogurile nu sunt în niciun fel comparabile ca amploare cu cele asociate cu alcoolul. Se pot da mai multe exemple pentru a ilustra acest lucru. Primul este decesele din cauze externe, în special cele violente, în timp ce sub influența alcoolului și drogurilor sunt 52,3% și 0,1%. Celălalt este decesele cauzate de intoxicații cu alcool și supradozaj: peste 40 de mii, respectiv 3,5 mii. Numărul persoanelor înregistrate pentru probleme cu alcoolul depășește cu mult numărul persoanelor înregistrate pentru probleme de droguri. Chiar și după ajustarea la secretul mai mare al dependenței de droguri, gravitatea problemelor consumului de alcool este mai mare decât cea a drogurilor în țara noastră. Nu același lucru se poate spune despre alte țări. Astfel, în Statele Unite, prejudiciul material din abuzul de alcool s-a ridicat la 54,7 miliarde de dolari în 1986, iar din consumul de droguri - 26,0. Nu există nicio îndoială că diferența relativă a pierderilor materiale din alcool și droguri în Rusia este și mai mare datorită diferenței mai mari în cantitățile de consum atât în ​​SUA, cât și în Rusia.

Cu toate acestea, tradițiile de beție ale vieții rusești formate în perioada postbelică, beția rusă devenită obișnuită și naturalitatea aparentă asociată a daunelor provocate de alcool, atât materiale, cât și umane, au împins de mult timp problemele legate de alcool în plan secund. Acest lucru a fost facilitat de eșecul campaniei anti-alcool, precum și de puternicul lobby al alcoolului. În plus, abundența de probleme complet noi legate de non-alcool pentru Rusia, în special, sărăcia unei mari părți a populației, distrugerea normelor sociale și morale, ascund dramatismul situației alcoolului din Rusia, dar nu reduc. marimea lui.

În contextul consecințelor campaniei antialcoolice, mai trebuie remarcată o împrejurare, foarte importantă: campania s-a desfășurat în anii de restructurare a vieții economice și sociale a țării, dezintegrarea aparatului de stat și schimbarea liderilor. De fapt, a existat o fractură profundă în istoria țării. În acest moment istoric, eforturile semnificative ale lui M. Gorbaciov și ale aparatului de stat au fost deturnate către implementarea reglementărilor anti-alcool, iar atenția populației a fost restrânsă prin opoziția față de aceste măsuri. În centrul conștiinței multor oameni se afla de unde să ia o sticlă, iar conducerea țării se întreba cum să nu dea această sticlă sau să o ia oamenilor. Prin urmare, nu am avut timp să ne gândim la problema „unde duce perestroika”? Reformele au fost cu jumătate de inimă și au mers doar în direcția democratizării societății, în timp ce în paralel sau chiar în primul rând a fost necesară realizarea unor reforme economice, separarea legislativă a celor trei ramuri ale guvernului, separarea puterii și a proprietății, efectuarea unei evaluări. a proprietății imobiliare de stat și a pune bazele protecției sociale a majorității populației. Nimic din toate acestea nu s-a făcut. Acest lucru se datorează parțial efortului enorm depus în campania anti-alcool.

Astfel, campania din 1985 - 1988 a salvat milioane de vieți de cetățeni sovietici. Rata natalității a crescut semnificativ în această perioadă. Adevărat, în același timp s-a înregistrat o creștere a consumului de droguri, dar această creștere nu a fost legată de activitățile desfășurate, adică. aceasta este o coincidență a circumstanțelor descrise mai sus. Producția subterană înfloritoare de alcool a jucat rolul unei bombe cu ceas: confuzia care a urmat din anii 1990. a negat toate eforturile conducerii sovietice - a început o creștere uriașă a consumului de alcool. Până în prezent, această problemă rămâne una dintre prioritățile în politica nationala Rusia.

Concluzie

Studiul proceselor socio-economice care au avut loc în URSS în timpul campaniei antialcoolice din 1985 - 1988, pe baza surselor, cercetării, corectării și analizei comparative a informațiilor materiale disponibile, utilizarea tehnologiei informatice, ne-a permis să ajungem la următoarele concluzii și observații.

În mai 1985, una după alta, au fost emise rezoluții ale Comitetului Central al PCUS și ale Consiliului de Miniștri al URSS și un decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, marcând începutul unei campanii de combatere a beției și vorbe de clacă.

Cu toate acestea, de-a lungul istoriei, guvernul a recurs în mod repetat la limitarea consumului de alcool. Totuși, guvernul, în același timp, a fost unul dintre factorii care au crescut creșterea consumului de alcool în țară. Pe măsură ce producția de băuturi alcoolice a crescut, a crescut și consumul acestora. Cu alte cuvinte, autoritățile au promovat beția cu o mână, iar cu cealaltă au încercat să o aducă în limitele decenței. Prin urmare, majoritatea măsurilor de limitare a beției au fost de natură parțială - cea mai simplă modalitate de a completa bugetul țării a fost vânzarea de băuturi alcoolice.

Crearea unor organizații publice speciale pentru a lupta pentru sobrietate, care a început în Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, s-a dovedit a fi mai eficientă. Într-o perioadă destul de scurtă de timp, participanții la aceste societăți au reușit să dezvolte tehnici de promovare a unui stil de viață sobru, iar numărul de adepți ai acestor societăți era în continuă creștere.

Nimic nu s-a schimbat fundamental în statul sovietic: odată cu declanșarea Primului Război Mondial, a fost introdusă Prohibiția, dar în încercarea de a umple bugetul, noul guvern a abolit Prohibiția. Consecințele nu au întârziat să apară. Un nou val al luptei pentru sobrietate a început. A existat promovarea activă a unui stil de viață sănătos, dar în același timp, ca și în perioada anterioară, cantitatea de băuturi alcoolice produse este în creștere, nu există nici o reglementare „funcțională” a consumului la nivel legislativ etc. Prin urmare, măsurile conducerii sovietice anulează toate rezultatele pozitive ale luptei. Situația din țara cu alcool a început să devină o criză în anii de stagnare. Încercările de a remedia situația s-au încheiat cu un eșec și un nou val și mai mare în creșterea beției. Țara s-a aflat în această stare la începutul anilor 1980.

Datorită muncii bine coordonate a comisiilor, perioada de pregătire a reformei a fost fructuoasă, însă, din cauza deceselor frecvente ale secretarilor generali, doar noul secretar general M. S. Gorbaciov a putut implementa reforma.

Implementarea programului a arătat o schemă prost gândită pentru implementarea campaniei anti-alcool. Experiența secolelor anterioare de luptă pentru sobrietate nu a fost luată în considerare. Momentul campaniei a fost și el ales incorect: interzicerea a venit în anii de restructurare a vieții economice și sociale a țării, prăbușirea aparatului de stat, care a afectat existența continuă a URSS.

Calcul greșit al organizatorilor campaniei anti-alcool a fost că aceasta a început să fie realizată în întregime prin măsuri prohibitive. În multe regiuni ale țării, liderii de partid urmăreau „depășirea planului” și în ceea ce privește măsurile anti-alcool. Astfel, la inițiativele autorităților locale, numărul punctelor de vânzare care vând băuturi alcoolice a scăzut. Nu este de mirare că producția subterană a înflorit pur și simplu în astfel de condiții.

Închiderea masivă a punctelor de vânzare de vin și vodcă nu a fost însoțită de o dezvoltare paralelă a infrastructurii de agrement, care singură ar putea absorbi consecințele sociale ale unei campanii anti-alcool la scară largă. Statul le-a interzis oamenilor să scape de necazurile vieții într-o stupoare de beție, dar în același timp nu a ajutat deloc la stabilirea unui stil de viață alternativ sobru.

Rezultatul general al campaniei a fost anularea acesteia. „Interdicție” 1985 - 1988 a avut rezultate atât pozitive, cât și negative pentru țară. Una dintre consecințele negative ale campaniei anti-alcool a fost creșterea rapidă a economiei subterane asociată cu „achiziționarea” de alcool, care a devenit o marfă rară. Un proces asemănător cu formarea mafiei americane în perioada prohibiției în Statele Unite în 1919 - 1933 a avut loc, deși la scară mai mică. De asemenea, ei indică abuzul de substanțe, care a apărut la scara unui fenomen social în țara noastră la acea vreme. În cele din urmă, o altă consecință catastrofală a „legii” este distrugerea pe scară largă a podgoriilor, inclusiv a soiurilor foarte valoroase, în sudul URSS.

În același timp, în 1985 - 1991. În fiecare an s-au născut încă o jumătate de milion de oameni în țară. Speranța medie de viață a bărbaților a atins cel mai înalt nivel din istoria țării noastre. Rata mortalității a scăzut semnificativ. Campania anti-alcool a salvat aproape un milion și jumătate de vieți. Criminalitatea a scăzut cu 70%. Paturile eliberate în spitalele de psihiatrie au fost transferate pacienților cu alte boli. Numărul absenteismului a scăzut în industrie cu 36%, în construcții cu 34%. Economiile au crescut: în băncile de economii au fost depuse încă 45 de miliarde de ruble. În fiecare an, în loc de alcool, s-au vândut cu 47 de miliarde de ruble mai multe produse alimentare decât înainte de 1985, doar băuturi răcoritoare și ape minerale au fost vândute cu 50% mai mult.

Rezumând principalul rezultat al lucrării, trebuie remarcat faptul că experiența „legii semi-interzicerii” a lui Gorbaciov a arătat că nu are sens să se reducă drastic numărul punctelor de vânzare de alcool - acest lucru duce doar la dezvoltarea unui „negru”. piata” de alcool cu ​​inevitabila circulatie a surogatilor pe acesta. Este necesar să se cultive sobrietatea la o persoană încă din copilărie.

În orice moment, problema beţiei în masă a fost foarte acută în Rus'. Nici guvernul sovietic nu a îmbunătățit situația. Dimpotrivă. Problemele asociate cu lupta cu pumnii, represiunea, foametea, un război teribil și un nivel general scăzut de trai nu au făcut decât să agraveze această problemă. În mod ciudat, îmbunătățirea calității vieții și a veniturilor poporului sovietic, începând cu anii 70 ai secolului trecut, a devenit, de asemenea, „acarienul”.

Vin la robinet în URSS

Pur și simplu, oamenii care erau predispuși la beție au primit mijloace suplimentare pentru a dezvolta acest obicei, ceea ce duce la alcoolism cronic. Problema, care a avut un impact asupra economiei țării în ansamblu, a cerut de multă atenție, dar niciunul dintre liderii sovietici în vârstă, conservatori, nu a avut forța sau voința să o asume la nivel central. Mihail Gorbaciov, în vârstă de 54 de ani, un bărbat predispus la viziuni largi și la acțiuni decisive, a preluat cu entuziasm punerea în aplicare a schimbărilor în întreaga Uniune, care mai târziu a devenit cunoscută sub numele de „Campania Anti-Alcool”.

Deși încercări de combatere a utilizării excesive au mai fost făcute în istoria sovietică (de cel puțin patru ori), o luptă atât de mare și de lungă durată pentru sobrietate nu s-a mai întâmplat până acum.

7 mai 1985 este considerată începutul campaniei anti-alcool. În această zi a fost promulgat decretul „Cu privire la măsurile de depășire a beției și a alcoolismului”. Ulterior, acest proces a primit un slogan care spunea că sobrietatea ar trebui să devină norma de viață. Nouă zile mai târziu, acesta a fost completat de un Decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, care a adăugat luptei pârghia răspunderii administrative și penale. Mai mult decât atât, știind foarte bine în ce direcție se va îndrepta acum poporul sovietic băutor, pedepse mai severe au vizat prepararea berii. În practică, această acțiune a devenit ilegală, chiar dacă „conduceau” pentru ei înșiși, și nu pentru implementare.

Îți amintești campania?

DANU

Pentru prima dată în istorie, statul era pregătit să accepte pierderi semnificative, care au reprezentat o scădere a veniturilor statului din vânzarea băuturilor alcoolice, iar producția de alcool în sine a început să scadă brusc. Prețul vodcii, principala băutură alcoolică a țării, era de așteptat să se dubleze mai mult (de la 4,7 la 9,1 ruble). Următorul pas a fost închiderea în masă a magazinelor de băuturi și a departamentelor de vodcă din magazinele alimentare. Cazul, care a început în capitală, s-a răspândit în toată țara, ajungând la orașe și sate mici. Aici au fost închise și pub-barurile și, în schimb, s-au deschis departamente care vindeau băuturi răcoritoare. Acele magazine care au mai rămas puteau vinde băuturi alcoolice doar de la 14-00.

Următorul pas a fost luarea unor măsuri administrative stricte împotriva celor care consumă băuturi alcoolice în locuri publice. Au urmat compartimentele de tren de mare distanță și beția la locul de muncă. Pentru cei din urmă, ar putea fi concediați de la locul de muncă și expulzați din partid. Nunțile fără alcool și alte evenimente publice au devenit foarte binevenite. Pentru a da acestui aspect un aspect atractiv și popular în masă, au fost filmate reportaje speciale de televiziune și, așa cum s-ar spune acum, reclame. Au existat chiar „zone de sobrietate” speciale în care nu era deloc alcool.

Pentru a ajunge la întregul public sovietic și a convinge oamenii sovietici obișnuiți că alcoolul este inamicul clar, au fost implicați sindicatele, lucrătorii din domeniul sănătății și educației, diverse organizații publice și luptători individuali cunoscuți pentru temperanță. Cele mai cunoscute în acest sens sunt articolele academicianului F. G. Uglov, care în mod clar a criticat dur beția, numind-o străină pentru poporul sovietic. În același timp, pe ecranele sovietice a fost lansat un film realizat de tovarășii cehoslovaci, „Lemonade Joe”.

Opinia expertului

Constantin Pavlovici Vetrov

Asistent și consilier al ministrului controlului de stat al URSS, erou al muncii socialiste, istoric, doctor în științe istorice. Autor al multor lucrări științifice despre istoria Uniunii Sovietice.

Esența lui era că un cowboy care bea sifon în loc de whisky era întotdeauna mai rapid decât rivalii săi.

Cea mai mare presiune a fost exercitată asupra membrilor PCUS. La urma urmei, partidul, care era „conștiința societății sovietice”, trebuia pur și simplu să dea un exemplu pentru compatrioții săi. Primii dintre membrii Societății Temperance, special organizate la acea vreme, au fost, desigur, oamenii cu legitimații de partid. Majoritatea, desigur, nu fac acest lucru din propria voință.

Campania a luat amploare și a dat în curând rezultate pozitive. Dar, după cum a arătat timpul, au fost mult mai multe negative.

Defrișarea podgoriilor și prăbușirea viticulturii

Proverbul rus care „fă pe nebun să se roage lui Dumnezeu, el îi va învineți fruntea” poate caracteriza cel mai bine ceea ce se întâmpla pe pământ în lumina luptei întregii Uniri pentru un stil de viață sobru. Funcționarii, obișnuiți să îndeplinească și să depășească ceea ce li se cerea, și-au câștigat favoarea noului guvern cât au putut. Desigur, ei au vrut să depășească nu numai beția în sine, ci și de unde a venit. Au fost patru direcții principale: producția de vodcă, industria berii, vinificația și lumina lunii. Dacă acesta din urmă a fost luptat de la bun început, atunci era timpul pentru vinovăție.

Este demn de remarcat faptul că în țara sovietică, ca probabil nicăieri în lume, a existat un număr foarte mare de „alcoolici de vin”. Aceștia erau oameni cu venituri mici (vinul era mult mai ieftin decât vodca) și, adesea, reprezentanți ai intelectualității. Deși vinul nu era la fel de tare ca vodca sau luciul de lună, luându-l în cantitate, oamenii se îmbătau și treptat din vin.

Podgoriile din URSS

Pentru a depăși această problemă, s-a decis tăierea de la rădăcini - distrugerea podgoriilor, care erau locul de origine al materiilor prime pentru producerea vinului. Totul a început cu o reducere a alocarii fondurilor pentru plantarea de noi podgorii și întreținerea acestora. La XXVII Congres al PCUS s-a acordat prioritate cultivării soiurilor de struguri de masă. S-a recomandat creșterea treptată a soiurilor de vin, chiar și a celor foarte valoroase și străvechi.

Opinia expertului

Raisa Grigorievna Povolzhskaya

Contabil, șeful Casei de carte din Moscova pe magazinul Arbat, reprezentant comercial pentru comerțul exterior al URSS cu țările vest-europene.

Majoritatea podgoriilor au fost tăiate în Moldova, Ucraina și Rusia însăși. De exemplu, în anii campaniei, suprafața totală a podgoriilor a scăzut cu 32 de mii de hectare. Nu s-au plantat deloc vii noi, iar cei care au încercat să împiedice tăierea celor existente puteau primi o pedeapsă reală cu închisoarea de până la 15 ani de închisoare.

În Moldova, renumită pentru cele mai mari suprafețe de viță de vie (210 mii hectare), până la 38% din podgorii au fost distruse. Ucraina a suferit ceva mai puțin, dar a pierdut în același timp 1/5 din bugetul total. S-a ajuns la punctul în care amenințarea cu distrugerea planează chiar și asupra celebrei „Massandra” din Crimeea. Conducerea de atunci a regiunii și a republicii a reușit să apere celebra cramă apelând direct la Gorbaciov.

Rezumând rezultatele triste, experții au ajuns la concluzia că numărul de vii distruse în cadrul luptei pentru sobrietate a depășit numărul distrus în timpul luptei Marelui Război Patriotic. La Congresul XXVIII al Partidului Comunist din Ucraina, însumând consecințele „luptei”, s-a remarcat că restaurarea completă va necesita cel puțin 5 ani și 2 miliarde de ruble sovietice.

Au apărut dificultăți și cu partenerii CMEA – exportatorii de vin în URSS. URSS a refuzat să cumpere vin de la ei, oferind, drept compensație, cumpărarea oricăror alte bunuri.

Sfârșitul campaniei: argumente pro și contra

Nemulțumirea larg răspândită a cetățenilor sovietici cu consecințele dure ale campaniei și criza economică emergentă i-au determinat pe organizatori să înceapă încetarea treptată a campaniei anti-alcool în 1987. Deși decretele anti-alcool nu au fost abrogate până la sfârșitul URSS, de fapt, acestea au fost folosite din ce în ce mai puțin. S-ar putea spune că campania ajunsese la finalul ei neglorios.

Opinia expertului

Larisa Antonovna Karelskaya

Șef de departament la Moscow GUM de mai bine de 10 ani.

Potrivit lui Gorbaciov, 20 de ani mai târziu, acest lucru s-a datorat unor greșeli grave comise. Deși, a fost un lucru bun. Acest lucru a fost confirmat de statisticile din 1994, conform cărora Rusia s-a confruntat cu o creștere catastrofală a deceselor. S-a spus că principalul motiv ar fi alcoolismul și viața neliniștită după prăbușirea URSS.

Un rezultat pozitiv este că până la sfârșitul anilor 80, dimpotrivă, speranța de viață în rândul populației masculine a crescut cu peste doi ani și jumătate. Rata natalității a crescut cu 10%, iar numărul infracțiunilor comise în stare de ebrietate a scăzut brusc.

Au fost mult mai multe consecințe negative. Deja menționată tăierea podgoriilor, producția subterană de alcool de calitate scăzută, lipsa zahărului, care a fost folosit pentru producerea luciului de lună. Bugetul țării a avut și el de suferit, a apărut o economie subterană, iar corupția a crescut. Veniturile din industria alimentară, de-a lungul anilor de campanie, au scăzut constant, până la urmă scăzând aproape la jumătate.

Potrivit unui sondaj modern, mai mult de jumătate dintre ruși evaluează pozitiv campania anti-alcool, dar doar 15% dintre respondenți au raportat rezultate bune.

La 7 mai 1985, a fost adoptată o rezoluție „Cu privire la măsurile pentru a depăși beția și alcoolismul, pentru a eradica lumina lunii”. Textul acestui document a fost publicat în toate ziarele. Sloganul „Sobrietatea este norma de viață” a devenit motto-ul campaniei anti-alcool. În același timp, a existat o creștere a prețurilor la alcool și o restricție drastică la vânzarea acestuia. Vodca a început să fie vândută folosind cupoane.

Măsurile administrative au dus la cozi lungi de kilometri și, cel mai rău, la creșterea producției ilegale de băuturi alcoolice. Decizia de a „săbrui” țara, luată fără un studiu istoric și economic adecvat, fără a ține cont de psihologia consumatorului, a pus industria autohtonă a vinului și a alcoolului într-o situație dificilă, i-a cauzat prejudicii morale și a provocat o nemulțumire larg răspândită în rândul oamenilor. . Au fost date ordine absurde de dezrădăcinare a podgoriilor, ceea ce a dus la tragedii: oamenii care își legau viața cu vinificația au murit de infarct miocardic sau s-au sinucis. Distilerii de pretutindeni au fost transformate în întreprinderi pentru producerea de băuturi răcoritoare. Toate acestea au avut consecințe financiare, iar speculațiile și furturile au crescut brusc. Comerțul sovietic a pierdut 12 miliarde de ruble în favoarea statului sovietic în 1986 și 7 miliarde în 1987. Din cauza pierderilor în producția de vin și cultivarea strugurilor, alte 6,8 miliarde au lipsit. Apoi au venit vremuri noi - abolirea monopolului de stat asupra vânzării alcoolului. Lupta anti-alcool a dispărut treptat.

O încercare făcută de M.S. Gorbaciov, la 2 luni de la venirea la putere în 1985, a forțat populația URSS să reducă semnificativ consumul de alcool.

Prima campanie a M.S. Poziția lui Gorbaciov de lider al țării a fost o campanie de combatere a alcoolismului. Prețurile la vodcă au fost majorate de trei ori, fermele de stat producătoare de vin din sudul URSS au primit ordin să taie toate podgoriile. Scenele de sărbătoare au fost eliminate din filme și au fost promovate nunți fără alcool. Campania, desfășurată cu obrăznicie și incompetență, a stârnit o mare nemulțumire în rândul populației, care a lânguit ore în șir la cozi de vinuri de multimetri. Utilizarea apelor de colon și a alcoolilor denaturați s-a răspândit, ceea ce a dus la otrăvirea oamenilor, în ciuda lipsei de drojdie și zahăr, a înflorit luciul de lună. Pe parcursul campaniei, bugetul a suferit pierderi semnificative. Campania anti-alcool s-a desfășurat într-o țară care nu trecuse încă șocul dezastrului de la centrala nucleară de la Cernobîl. În mai 1985, vorbind la o petrecere și întrunire economică la Leningrad, secretarul general nu a ascuns faptul că rata de creștere economică a țării a scăzut și a propus sloganul „accelerează dezvoltarea socio-economică”. Campania anti-alcool a fost scurtată rapid fără a obține niciun rezultat.

Centrul de studiu al întregii Rusii opinie publica(VTsIOM) a prezentat date despre atitudinea rușilor față de lupta împotriva alcoolismului, lansată în urmă cu 20 de ani de inițiatorul perestroikei, Mihail Gorbaciov, și ce cred aceștia despre problema alcoolismului în viața modernă. Majoritatea rușilor (58%) au în general o evaluare pozitivă a campaniei anti-alcool din a doua jumătate a anilor '80. Inclusiv 15% consideră că această campanie a fost necesară și s-au realizat multe în cadrul ei; 32% cred că ideea campaniei a fost corectă, dar în timpul implementării acesteia au fost comise excese și greșeli semnificative; 11% sunt înclinați să creadă că ideea a fost bună, dar sub presiunea adversarilor nu s-a putut duce la bun sfârșit planul. Mai mult de o treime dintre respondenți (37%) evaluează negativ acea campanie anti-alcool ca fiind o acțiune eronată încă de la început.

Dacă s-ar anunța astăzi o campanie anti-alcool, 58% dintre ruși spun că ar susține-o (inclusiv 32% care ar susține-o cu siguranță și 26% care ar prefera să o susțină), iar 36% nu ar susține-o. Majoritatea susținătorilor noii campanii anti-alcool evaluează inițiativa lui Gorbaciov de acum douăzeci de ani cu semnul „plus” (+77 și –17%), majoritatea adversarilor – cu semnul „minus” (+28 și –67% ). Dintre femei, aproape două treimi au o atitudine pozitivă atât față de „perestroika”, cât și față de ipotetica actuală campanie anti-alcool (+65 și –29%), în timp ce părerile bărbaților cu privire la ambele campanii au fost împărțite la jumătate (+48 și –47% ).

De parcă ar sugera posibilitatea unei viziuni negative asupra luptei împotriva alcoolismului desfășurată în 1985-1988, Gorbaciov scrie în memoriile sale: „Programul anti-alcool adoptat în mai 1985 rămâne încă un subiect de nedumerire și ghicire pentru a începe cu această măsură, riscând să îngreuneze realizarea reformelor?

Fostul secretar general explică adoptarea programului anti-alcool prin faptul că a fost imposibil să suportăm în continuare beţia - „ghinionul poporului” - deşi notează imediat că „beţia în Rus' este un flagel încă din Evul mediu." Încercând să ușureze povara responsabilității personale, Gorbaciov susține că inițiativa de a introduce măsuri pentru a depăși beția și alcoolismul „a aparținut publicului”. Prin urmare, el este aici, s-ar putea spune, de parcă n-ar fi avut nimic de-a face cu asta. În plus, controlorii de rang înalt excesiv de zeloși care au monitorizat punerea în aplicare a planurilor partidului (controlul asupra implementării a fost încredințat lui Ligachev și Solomentsev), preluând chestiunea cu un zel ireprimabil, „a adus totul până la absurd”. Din nou, pare să nu aibă nimic de-a face cu asta. Cu toate acestea, Gorbaciov încă nu renunță la „partea” sa de vinovăție. Numai că, deși este „mare” pentru el, este oarecum ciudat: „Ei bine, trebuie să mă pocăiesc: o mare parte din vina pentru acest eșec este a mea nu ar fi trebuit să încredințez complet punerea în aplicare a rezoluției adoptate în orice caz, am fost obligat să intervin când au început să apară primele distorsiuni. Dar am primit informații alarmante că lucrurile merg prost și mulți oameni serioși au acordat atenție acestui lucru în conversațiile personale. Am fost îngreunat de preocuparea mea disperată pentru avalanșa de treburi care m-au abătut - interne și externe și, într-o oarecare măsură, de delicatețea excesivă. Și îmi voi spune încă un lucru pentru a mă justifica: dorința noastră de a depăși această nenorocire cumplită a fost foarte mare. Speriați de rezultatele negative ale campaniei, ne-am grăbit în cealaltă extremă și am restrâns-o complet. Porțile spre beția năprasnică sunt deschise și în ce stare jalnică ne aflăm acum! Cu cât va fi mai greu să ieși din ea!”

Așadar, a „reîncredet”, „nu a intervenit”, „nu a ascultat”, „a fost ocupat”, „a vrut tot ce este mai bun” - asta se reproșează Gorbaciov, spunând că acum ne aflăm într-o situație și mai proastă. Toate acestea sunt un văl verbal care ascunde adevăratul sens al campaniei anti-alcool din 1985-1988, transformând-o într-o greșeală nefericită a unui om mânat de ideea nobilă de a-și ajuta poporul în necaz. Dar, din păcate, nu a ieșit.
Și nu poți face nimic în privința asta...

Decrete, articole în ziare și reviste care reflectă progresul campaniei anti-alcool din 1985-1991:

• Cu privire la măsurile de depășire a beției și alcoolismului Rezoluția Comitetului Central al PCUS din 7 mai 1985
• Cu privire la măsurile de depășire a beției și a alcoolismului, eradicarea strălucirii lunii Rezoluția Consiliului de Miniștri al URSS 7 mai 1985
• Decretul privind întărirea luptei împotriva beției al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 16 mai 1985
• Cu privire la măsurile de întărire a luptei împotriva beției și alcoolismului și eradicarea luminii de lună Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al RSFSR din 16 mai 1985.
• Despre progresul implementării Rezoluției Comitetului Central al PCUS „Cu privire la măsurile de depășire a beției și alcoolismului” Rezoluția Comitetului Central al PCUS din 18 septembrie 1985
• Soarta viței de vie „Pravda” 31 mai 1986
• Muscat din Pravda pulbere 24 iunie 1986